Как известно, вооружённое противостояние в Сирии длится с осени 2011 года. На протяжении этого времени не раз предпринимались попытки прекратить кровопролитие и заставить противоборствующие стороны сложить оружие и сесть за стол переговоров. Однако ни одна из таких попыток так и не увенчалась успехом. Более того, сторонникам решения конфликта мирным путем вплоть до сего дня не удалось собрать ни на одном саммите представителей всех противоборствующих сил в стране. Причина этому — отсутствие в рядах оппозиции какого-либо единства. В стране, под прикрытием «борцов за демократию», воюют группировки, преследующие абсолютно разные интересы. Мало того, они нередко пытаются навязать остальным «братьям по лагерю» свою позицию насильственным путем...

Так кто же воюет сегодня в Сирии и какие цели преследует?

От либералов до исламистов

Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего следует определить, что из себя представляет сирийская оппозиция. Согласно официальным источникам, первые оппозиционные группы в Сирии были сформированы ещё в 2005 году в знак протеста против режима Башара Асада. Позднее, в 2011-ом, по мере развёртывания антиправительственных выступлений в Сирии, началась консолидация и других оппозиционных сил.

Среди последних, следует выделить «Сирийский национальный совет» (СНС), о формировании которого было официально объявлено в Стамбуле 23-го августа 2011 года. В сентябре этого года председателем Совета был назначен сирийский политолог либерального толка Бурхан Гальюн, спустя год его место занял курдский активист Абдель Бассет Сейда. В настоящее время СНС поддерживают: сирийское крыло организации «Братья-мусульмане», «Ассирийская демократическая организация», некоторые курдские оппозиционеры, а также несколько независимых сирийских диссидентов и так называемых «местных координационных комитетов» — групп, занимающихся организацией и координацией антиправительственных демонстраций, в том числе с использованием социальных сетей.

Представители СНС утверждают, что он представляет примерно 60 процентов сирийской оппозиции. Некоторые источники указывают на связь СНС с бывшим вице-президентом Сирии Абдель Халимом Хаддамом, проживающего сегодня в Париже. В настоящее время только три государства-члена ООН: Франция, Испания и Ливия заявили о признании в той или иной форме «Сирийского национального совета»...

Вторым значимым среди оппозиционных сил объединением является «Национальный координационный комитет за демократические перемены», во многом критически относящийся к деятельности СНС. Это объединение представляет собой главным образом светские левые и националистические группы, независимых диссидентов и некоторые курдские партии, находящиеся преимущественно внутри Сирии. Данная коалиция оппозиционных групп была создана в Дохе (Катар) 11-го ноября 2012 года.

Целью этой организации является безусловное свержение президента страны Башара Асада. Главой коалиции был избран Моаз аль-Хатиб, бывший имам мечети Омейядов в Дамаске, а вице-президентами — правозащитница Сухейр аль-Атаси и бывший депутат Народного совета Сирии Риад Сейф. В задачи Национальной коалиции входят координация военных действий против войск Башара Асада и управление регионами, которые контролируют повстанцы. Оппозиция также рассчитывает сформировать временное правительство и созвать учредительное собрание после свержения действующей власти. Недавно в коалицию вошёл и «Сирийский национальный совет» (СНС), до этого отказывавшийся от объединения с другими группами...

В военном совете Национальной коалиции также представлены и представители «Свободной сирийской армии» (ССА), которая играет ведущую роль в вооруженном сопротивлении правительственным войскам Башара Асада. О создании ССА было объявлено 29-го июля 2011 года группой офицеров-дезертиров во главе с полковником Риядом-аль-Асадом. В настоящий момент должность главы Высшего военного совета ССА занимает бывший бригадный генерал сирийских вооружённых сил Салим Идрис, однако фактически реальное командование подразделений осуществляют полевые командиры на местах. Численность ССА оценивается от 30 до 50 тысяч человек, однако по собственным данным группировки на июнь 2013 года она насчитывает около 80 тысяч боевиков. Большинство членов ССА составляют арабы-сунниты, однако в её составе присутствуют подразделения, сформированные из курдов, сирийских туркменов, палестинцев и друзов. Также там присутствуют боевики из Ливана, Туниса, Саудовской Аравии и других стран. Финансирование ССА оказывают Франция и США, страны Персидского залива, а также Турция. Поставки оружия отрядам ССА осуществляются из запасов армии Саудовской Аравии через аэропорт Аданы. Оборудование систем связи поставлялось из Франции...

Помимо ССА, в рядах оппозиции Сирии существуют и более радикальные группировки, например исламистский «Фронт ан-Нусра» — одно из подразделений «Аль-Каиды». Данная организация является центральным звеном «Исламской коалиции» – военного альянса, сформированного 25-го сентября 2013 года тринадцатью наиболее эффективными военными группировками сирийских мятежников, вышедших из объединения «Сирийской свободной армией». Позднее к этому альянсу присоединились три крупнейших формирования ССА – «Лива а-Тавхид», «Лива аль-Ислам» и «Сукор аш-Шам» и ряд более мелких группировок.

Среди сирийских радикалов преобладают молодые люди, большинству из которых меньше 25 лет. Встречаются и несовершеннолетние. По данным немецкой разведки, в Сирию из разных стран едут даже 16-летние подростки, «готовые принести себя в жертву джихаду»...

Все против всех

Стоит отметить, что между группировками сирийской оппозиции существует множество противоречий, которые нередко выливаются в вооружённые столкновения. Так, в январе 2013 года в рядах антиасадовской коалиции наметился раскол. Боевики группировки «Фронт ан-Нусра» заявили о своём желании внести коррективы в цели революции и создать религиозное шариатское государство, что вызвало негативную реакцию их более светских союзников. В результате ССА заявила, что больше не будет сотрудничать с моджахедами и непременно начнёт бороться с ними сразу после падения режима Башара аль-Асада.

Напряжённо развиваются отношения между исламистами и курдскими повстанцами — последние связаны с сепаратистской «Рабочей партией Курдистана» (PKK), в Сирии они ведут борьбу за создание автономного региона на северо-востоке страны. Напомним, курды составляют около 10% от населения Сирии, насчитывающего примерно 23 миллиона человек.

Расхождение между ними стало принимать всё более радикальный характер. Например, участились столкновения между курдами и исламистами за контроль над северо-восточными районами Сирии, богатыми нефтяными месторождениями и пшеницей. А в результате столкновений в сирийском городе Эль-Камышлы был убит видный курдский политик Иса Хусо. Кроме того, на востоке Сирии члены группировки боевиков-исламистов захватили в заложники жителей двух курдских селений. 6-го августа 2013 года иранские СМИ сообщили, что тогда жертвами исламистов стали 450 курдов, среди которых 120 — дети.

После этих инцидентов курдские лидеры призвали соотечественников к беспощадной борьбе с исламистами...

«Дикие гуси» на мутной воде

Необходимо подчеркнуть, что далеко не все воюющие на стороне оппозиции боевики являются гражданами Сирии. По данным британского аналитического центра Quilliam Foundation, на территории Сирии воюют от 1200 до 1500 иностранных боевиков. В середине сентября Комиссия ООН по расследованию конфликта в Сирии подтвердила наличие в стране иностранных военных. Причём, если часть из них присоединилась к оппозиции, то некоторые отряды действовали абсолютно независимо. В свою очередь, независимая сирийская газета «Аль-Ватан» сообщала, что около 75% боевиков, воюющих на стороне «Сирийской свободной армии», являются джихадистами из арабских и других зарубежных стран.

Интересный отчёт о количестве убитых иностранных военных в Сирии с июля 2012 по май 2013 года подготовили эксперты Вашингтонского института ближневосточной политики и консалтингового центра Flashpoint Global Partners (FGP). Отчёт был составлен на основании мониторинга экстремистских интернет-сайтов, который ведёт FGP. Согласно этому документу, в ходе боевых действий в Сирии были убиты 280 иностранных боевиков. 60 из них прибыли из Ливии, 47 – из Туниса, 44 – из Саудовской Аравии, 32 – из Иордании, 27 – из Египта, 20 – из Ливана, 7 – из России, 5 – из Кувейта, 3 – из Ирака. А вот по данным российского агентства РИА «Новости», за последний год в Сирии было убито 17 россиян, среди погибших были пятеро выходцев из Чечни, четверо из Дагестана, один из Кабардино-Балкарии и семеро из других регионов России...

Безусловно, большая часть иностранных наёмников воюет по контракту, а не по идеологическим причинам. При этом иностранные боевики не останавливаются ни перед чем, чтобы выполнить поставленную перед ними задачу и получить «достойное вознаграждение» за свою работу. Так, они хладнокровно обстреливают древние исторические памятники, в которых локализовались силы противника, а также занимаются мародёрством. А если не получают вовремя положенную плату, то нередко прибегают и к похищению людей с целью выкупа.

Так, в октябре 2012 года боевики группировки «Фронт ан-Нусра» похитили гражданку Украины журналистку Анхар Кочневу, за освобождение которой требовали выкуп в 50 миллионов долларов США. В декабре 2012 года они выступили с обещанием казнить заложницу из-за того, что МИД Украины обратился к официальному Дамаску с призывом действовать более активно для освобождения Анхар. Также исламисты призвали убивать всех украинцев, русских и иранцев как на территории Сирии, так и за её пределами. Позднее, этой же группировкой с требованием выкупа были похищены двое россиян и итальянец. Целый ряд нападений был осуществлён против некоторых высокопоставленных лиц Сирии и ряда других иностранных государств...

Их зверствам нет предела

Помимо террористических актов в отношении правительственных чиновников, нападению боевиков подвергаются также известные религиозные и общественные деятели. К примеру, с целью деморализовать христианское население в стране в сирийской провинции Алеппо террористы похитили двух епископов: представителя греко-православной церкви Павла Язиги и представителя сирийской церкви Иоанна Ибрагима. Ранее боевиками было санкционировано похищение паломников из Ирана, приехавших в страну, чтобы посетить мечеть в честь внучки Пророка Зейнаб. 31-го марта 2013 года. в том же Алеппо боевики захватили суннитского имама Хассана Сейф эд-Дина из мечети Шейх Максуд, обезглавили его и таскали тело по улицам города. 23-го июня 2013 года боевики обезглавили двух христиан, один из которых был католическим священником. 2-го июля Ватикан официально подтвердил факт казни католического священника Франсуа Мюрада в сирийском монастыре Святого Антония в Гассании — отцу Франсуа отрезали голову кухонным ножом, видео с его казнью было помещено в интернете...

Международная правозащитная организация Human Rights Watch также обвинила оппозиционные вооружённые группировки в Сирии в пытках и внесудебных расстрелах своих противников — бойцов регулярной армии Сирии. У организации существуют задокументированные сведения о более чем десяти случаев применения жесточайших пыток, которые нередко приводили к гибели людей. Этими страшными методами повстанцы заставляли людей признаваться в совершении преступлений, к которым те на самом деле не имели никакого отношения.

Так, по сообщению замдиректора программы Ближнего Востока и Северной Африки в организации Amnesty International Энн Харрисон, 2-го ноября 2012 года сирийские повстанцы в провинции Идлиб без суда и следствия расстреливали захваченных в плен солдат регулярной армии Сирии. По её словам, в распоряжении Amnesty International есть видеозаписи, на которых боевики сначала избивают, а затем расстреливают военнослужащих на одном из блокпостов в провинции Идлиб. «Мы подтверждаем, что, возможно, были совершены военные преступления», — заявила Харрисон. Также Amnesty International считает, что вооружённые противники сирийского режима игнорируют нормы международного гуманитарного права.

Впрочем, пока к каким-либо уступкам со стороны правительства жестокие действия боевиков оппозиции не привели. Наоборот, в результате террористических действий власти ужесточили тотальный контроль в стране, а также провели ряд крупных военных операций...

Слетелись словно вороны...

Но кто же финансирует сирийскую оппозицию и многочисленных иностранных наёмников? Наверное тому те, кому выгодны военные действия в стране.

Безусловно, война «положительно» отразилась на экономике США и ряда других стран Запада. Так, компании этих стран получали возможность многократно увеличить выгодные поставки вооружений и технологий. Причём, с прицелом на послевоенное будущее, когда число желающих вооружиться среди напуганных войной ближневосточных государств неизмеримо возрастёт. Помимо этого, с окончанием боевых действий пострадавшей стране потребуются колоссальные инвестиции для восстановления разрушенной инфраструктуры. И в качестве инвесторов также намерены выступить США и Европейский Союз.

Заинтересованы в войне и страны Персидского залива, поскольку она влечёт за собой рост цен на сырую нефть и нефтепродукты, а также позволяет здешним амбициозным монархам утвердить свой авторитет в регионе. Кроме того, наравне с Западом Катар и Объединённые Арабские Эмираты в перспективе желают получить выгодные контракты на восстановление всего, что было разрушено войной — говорят, что в обмен на привилегии в добыче нефти и газа на территории Сирии и на шельфе Средиземного моря у её берегов...

Однако помимо экономических интересов, огромную роль играют и вопросы религиозного характера. В частности, речь идёт о противостоянии суннитов и шиитов. Обе ветви ислама сегодня официально представлены в нынешнем сирийском правительстве. Но на сунитов оказывают большое влияние силы, откровенно враждебные Сирии. Прежде всего, это такие чисто сунитские государства как Саудовская Аравия, Турция и Катар. По мнению аналитиков, большую роль в увеличении конфессиональной нетерпимости сыграла именно Саудовская Аравия, поставившая своей задачей ликвидацию шиизма как течения в религии, главным оплотом которого является Иран.

В свою очередь, иранское правительство отчётливо понимает, что смена власти в Дамаске усилит позицию суннитов в регионе, что в дальнейшем вполне может привести к свержению действующей власти не только в Багдаде, но в самом Тегеране. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня Иран и основные силы шиитских группировок, вроде организации «Хизболла» (партия Аллаха), оказывают максимальную помощь правящему режиму Башара Асада...

Заинтересован в войне и Израиль, который руководствуется скорее геополитическими интересами. Революционные события в Сирии уже сами по себе открывают перед Тель-Авивом новые перспективы, дестабилизируя давнего врага еврейского государства и надёжного союзника Ирана. Ещё усугубления конфликта выигрывает Турция, у которой появится реальный шанс добиться от Сирии отказа от всех претензий на возврат оккупированных Анкарой земель (района Лива Искендерун) и передачу Турции нескольких пограничных селений в провинциях Идлеб и Алеппо, в которых проживают преимущественно туркмены...

Именно по вышеперечисленным причинам финансовую поддержку разношёрстным силам оппозиции сегодня оказывают самые разные страны, у которых в этом плане даже сложилась своеобразная специализация. Например, доподлинно известно, что «Сирийский национальный совет» непосредственно финансируется Ливией, Катаром и Объёдиненными Арабскими Эмиратами. А вот чисто военной подготовкой повстанцев занимаются иностранные инструкторы, главным образом из США и Иордании.

Однако, несмотря на мощное финансирование и хорошую военную подготовку отрядов оппозиции, ситуация в Сирии по-прежнему нестабильна и ничто не предвещает скорую победу повстанцев. И в этом нет ничего удивительного, поскольку, как мы уже убедились, под оппозиционным флагом в стране воют группировки, преследующие абсолютно разные интересы, и представители которых не готовы идти на компромисс. Наоборот, уже сегодня они начинают обращать своё оружие друг против друга, превращая, по сути, войну из революционной в религиозную...

А вот это уже представляет угрозу не только одной Сирии, но всему остальному миру!

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»

(В ближайшее время мы продолжим рассказ о ситуации в Сирии — в том числе и о том, какую роль в конфликте играют монархии стран Персидского залива)

Может содержать оригинальные исследования !

Умеренная оппозиция собралась на мирный протест в защиту нравственности

Умеренная оппозиция провела марш мира, ну за мир, конечно же

Умеренная оппозиция выступает исключительно за демократию

Умеренная оппозиция провела мирный автопробег в поддержку многопартийности и свободы слова

Умеренная оппозиция - американское литературное произведение эпохи полнейшего умственного вырождения.

В поэме раскрываются тайные смыслы и пестрые оттенки тончайших отличий сложных материй. Так, согласно эпиграфу произведения, «отличай очевидное, глазу не видное», авторы акцентируют внимание на том, что между любыми событиями, предметами и сущностями всегда можно найти какие-то отличия, даже если на самом деле их нет.

Главный герой произведения - жестокий и алчный террорист Хасан по прозвищу «секира» так размышляет над своей судьбой:

Антипод Хасана - духовный просветитель Иса тщетно пытается указать тому на существенные противоречия в его выводах:

Феноменом «умеренной оппозиции» авторы называют единственно возможное в мире отсутствие всяких отличий между двумя героями произведения. Иса и Хасан одинаковы во всем, ибо оба рассуждают об истине, а истина объективна. Следовательно - оппозиция умеренна.

Оригинал формуляра (с переводом) вы всегда можете посмотреть .

23.11.2015 - 17:12

Гражданская война в Сирии продолжается уже четыре года, число жертв среди гражданского населения растет, но до недавнего времени не было видно никакого политического выхода из сложившейся ситуации.

Дипломатия была загнана в тупик непримиримыми позициями «партий войны», что усиливалось политическими разногласиями между внешними силами, поддерживающими стороны конфликта.

По мнению экспертов «Международной кризисной группы» (ICG), наилучшие возможности изменить статус-кво имеются сейчас у США. Нужно лишь сфокусировать внимание на том, чтоб любыми доступными средствами удержать президента Башара Асада от воздушных ударов по контролируемым оппозицией районам, и уже одно это поможет увеличить шансы на политическое урегулирование.

Наиболее благоприятные условия для реализации такой программы сложились сейчас на юге Сирии. До сих пор Белый Дом, несмотря на неоднократные заявления о намерении положить конец режиму Асада, воздерживался от конкретных шагов, направленных на достижение данной цели. Вместо этого преследовалась стратегия ослабления и уничтожения сил так называемого «Исламского Государства» (ИГ - террористическая организация, запрещенная на территории России - прим. автора), которое Вашингтон рассматривал как наиболее серьезную угрозу своим интересам в регионе.

Однако спустя год после начала осуществления этой стратегии общая сила салафитско-джихадистских группировок в Сирии, а также в Ираке, только выросла. Это и неудивительно - тактика коллективного возмездия, используемая Башаром Асадом, и его опора на поддерживаемое Ираном ополчение, помимо прочих факторов, создают идеальные условия для притока новых рекрутов в эти группировки.

Воюя с ИГ, но одновременно игнорируя бомбардировки мирного населения режимом Асада, США ненамеренно играют на руку салафитско-джихадистской пропаганде, которая утверждает, что Запад вступил в сговор с Ираном и Дамаском, чтобы подчинить суннитов.

Салафитско-джихадистские группировки, включая ИГ, а также «Фронт ан-Нусра» (сирийское подразделение «Аль-Каиды»), сражающееся одновременно и с ИГ, и с режимом Асада, наиболее сильны на севере и востоке страны.

Они эффективно используют разногласия среди внешних спонсоров оппозиции.

Пока США концентрируется на борьбе с ИГ, Турция, например, настаивает на более согласованных усилиях по свержению режима Асада, одновременно проводя операцию против курдских группировок, поддерживаемых Ираном. Продолжающиеся разногласия не позволили установить бесполотную зону на севере страны, являвшуюся одним из основных требований Турции.

Южная Сирия в текущий момент предлагает наилучшие условия для применения нового подхода. В феврале 2014 года там был сформирован альянс повстанцев «Южный фронт», состоящий из 58 сирийских оппозиционных групп, связанных со Свободной сирийской армии. Южный фронт получает поддержку от возглавляемого США Центра военных операций (Military Operations Center (MOC)) в Аммане (Иордания).
В состав Южного фронта входят: «Первый корпус» (al-Faylaq al-Awwal), «Львы Войны» (Ussoud al-Harb), «Первая армия» (al-Jaish al-Awwal), «Ястребы юга» (Tahalaf Suqour al-Janoub) и другие военизированные группы (полный список см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Front_of_the_Free_Syrian_Army).

В 2014 году активная помощь Запада и арабских государств, а также усиление координации действий между южными оппозиционным фракциями привели к череде побед над силами Асада, позволив оппозиции получить перехватить лидерство у салафитско-джихадистских группировок на юге.

Оппозиционным силам удалось к концу января 2015 года взять под контроль обширную территорию, включающую большую часть провинции Кунейтра и западную треть провинции Дераа. Февральское контрнаступление войск, верных Башару Асаду, к югу от Дамаска, сопровождавшееся беспрецедентной поддержкой Ирана и Хезболлы, позволило вернуть лишь малую часть захваченной территории и не смогло остановить продвижение оппозиции, которая с марта по июнь расширила контролируемую ею территорию на большую часть восточной Дераа. Наступление оппозиции продолжилось и летом. Итогом стал частичный захват столицы провинции Дераа, находившейся под контролем войск Асада.

Названные успехи могут быть отчасти объяснены постоянной эрозией вооруженных сил режима, численность которых продолжает сокращаться. Это может вынудить президента Асада усилить опору на проиранское ополчение в тех районах, которые он боится потерять, или, наоборот, сдать их оппозиции и прибегнуть затем к воздушным атакам, чтобы максимально затруднить управление ими.

В обоих сценариях салафитско-джихадистские группировки обретут еще больше влияния, что снижает вероятность политического разрешения конфликта. Предотвращение этого потребует выработки спонсорами оппозиции совместной стратегия, которая бы позволила оппозиции обрести авторитет и, создав эффективные административные органы, заполнить пустующую нишу гражданской власти. Юг Сирии, где салафитско-джихадистские группировки слабы, предоставляет для этого наиболее плодородную почву.

Очевидно, однако, что оппозиция не сможет выстроить эффективного управления посреди хаоса и разрушений, чинимых воздушными налетами, особенно учитывая манеру режима Асада делать целями бомбардировок именно те объекты, которые необходимы для налаживания мирной жизни. Политические увещевания, не имеющие поддержки в виде конкретных действий, вряд ли помешают президенту Асаду и дальше прибегать к воздушным атакам для осуществления актов коллективного возмездия. США должны быть готовы использовать иные средства убеждения или хотя бы продемонстрировать решимость их использования.

Администрация Обамы стремится избежать тесной вовлеченности в конфликт из-за сомнений в результатах, которые способна принести более твердая политика, а также опасений, что союзники режима Асада могут нанести ответный удар по гражданам США и американским интересам в других регионах мира. Но этот конфликт не удастся остановить без перемен в американской политике. Соединенные Штаты могут не только улучшить условия жизни на юге, но также в существенной мере ослабить силы салафитско-джихадистских группировок, что в итоге создаст перспективы для переговорного процесса и положит конец войне.

Это можно сделать, во-первых, дав оппозиции шанс консолидировать управление военными силами и создать властные структуры на юге. Таким образом, ее мощь и авторитет возрастут в сравнении с салафитско-джихадистскими группировками, и она превратится в важного политического игрока, способного управлять подконтрольными ей регионами.

Во-вторых, установление на сирийском юге зоны, свободной от воздушных налетов, даст сигнал союзникам повстанцев на севере страны, где плохая координация действий и противоречивые цели Анкары, Дохи и Эр-Рияда создали неблагоприятную для Вашингтона ситуацию. Меры США по сдерживанию воздушных атак на юге продемонстрируют, то же самое можно будет осуществить и на севере, если союзники помогут сместить баланс сил в регионе в пользу оппозиции, а не салафитско-джихадистских группировок.

В-третьих, стремление США остановить воздушные атаки президента Асада на юге послужит сигналом главным союзникам его режима, Ирану и Хезболле, дав им понять, что отдача от их «инвестиций» в сложившуюся ситуацию продолжит уменьшаться. Официальные лица Ирана и Хезболлы верят, что им удастся победить противников в виртуальной войне на истощение. Следовательно, нет нужды вести переговоры, которые, скорее всего, положат конец правлению Асада. Такие взгляды, по всей видимости, основаны на допущении, что зацикленность Вашингтона на ИГ и его нежелание вступать в открытую конфронтацию с силами Башара Асада подталкивают американскую политику к принятию его политического выживания.

Описанные ранее инициативы позволят разрушить подобные убеждения и придадут вес утверждениям Вашингтона, что ядерная сделка с Ираном не проложит дорогу к иранской гегемонии в регионе. Это послание может быть подкреплено уверениями, что Вашингтон примет во внимание ключевые интересы союзников режима Асада, если те согласятся на сделку, которая положит конец войне.

Эксперты Исследовательского центра «Tabula» Дмитрий Ткачев и Константин Чубарь специально для Русской весны

Примечание: доклад «Новые подходы в Южной Сирии», ставший основой для данного материала, был подготовлен экспертами известного трансатлантического исследовательского цента «Международная кризисная группа». Следует отметить, что текст доклада вышел 2 сентября 2015 г. ещё до начала операции ВКС Росии в Сирии: New Approach in Southern Syria Middle East Report № 163 URL: http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iraq%20Syria%20Lebanon/Syria/163-new-approach-in-southern-syria.pdf

ТАСС-ДОСЬЕ /Эльнара Гулиева/. Почти сразу после начала вооруженного противостояния в Сирии между правительством и оппозицией в марте 2011 г. началась консолидация многочисленных политических и военных группировок в стране и за ее пределами.

Целями одних было проведение серьезных реформ и либерализация политической жизни, другие же призывали к немедленному свержению режима Башара Асада. Внутренняя сирийская оппозиция выступает за диалог с правительством САР, в то время как внешняя настаивает на свержении режима и имеет вооруженное крыло ("Сирийскую свободную армию"). Особое место среди противостоящих режиму Асада групп занимают курдские оппозиционные объединения. Их главная цель – добиться расширения политических и культурных прав сирийских курдов.

Внутренняя оппозиция

Народный фронт за перемены и освобождение (НФПО) был создан в 2011 г. как объединение партий и организаций внутренней умеренной сирийской оппозиции. Возглавляет фронт известный оппозиционер Кадри Джамиль (в 1980-е гг. - активист коммунистической партии). Фронт выступает против любого иностранного вмешательства и осуждает тех, кто пытается воздействовать на ситуацию в Сирии из-за рубежа. Целью организации является проведение демократических преобразований в стране. В мае 2012 г. в преддверии парламентских выборов было создано партийное объединение Коалиция сил за мирные перемены во главе с Кадри Джамилем. В избранном 7 мая 2012 г. парламенте коалиция получила 5 мест. Лидер НФПО неоднократно приезжал в Москву на переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Представители НФПО принимали участие в межсирийских консультациях 26-29 января 2015 г. в российской столице.

С 23 июня 2012 г. по 30 октября 2013 г. Кадри Джамиль входил в правительство Сирии как вице-премьер по экономическим вопросам. Это послужило основанием для других оппозиционеров обвинить Джамиля и возглавляемый им НФПО в проявлении лояльности к правящему режиму. Представители НФПО приняли участие во 2-й международной конференции по урегулированию сирийского кризиса ("Женева-2") в январе-феврале 2014 г. Однако, по мнению Кадри Джамиля, переговорный процесс оказался в тупике из-за того, что внутренняя сирийская оппозиция была недостаточно представлена и ее голос не был услышан.

Хасан Абдель Азим

Продолжение

Джордж Сабра

Продолжение

Риад Сейф

Продолжение

Встреча группы друзей Сирии в Марракеше, декабрь 2012

Продолжение

Отказались признать НКОРС Россия, Китай, Иран и другие страны, поддерживающие нормальные межгосударственные отношения с Дамаском.

Несмотря на широкое признание, Национальная коалиция унаследовала все те проблемы, с которыми ранее сталкивался Сирийский Национальный совет.

Курдские объединения

Курдский национальный совет (КНС) , состоящий из 16 сирийских курдских партий, был создан 26 октября 2011 г. при поддержке президента Иракского Курдистана Масуда Барзани. КНС выступает за автономию курдов в Сирии. Осенью 2013 г. КНС вошел в состав НКОРС. Главой организации является Абдул Хаким Башар . КНС выступает за свержение режима Башара Асада без иностранного вмешательства и установление демократического режима, способного разрешить курдский вопрос. При этом представители организации готовы пойти на диалог с режимом при выполнении ряда требований (гарантии прав курдов и присвоение курдскому языку статуса официального).

Курдская партия "Демократический союз" (КДС) основан в 2003 г. и связан с турецкой Рабочей партией Курдистана. КДС выступает за конституционное признание прав курдов и предоставление им полной автономии, отрицая предложения об ограниченном самоуправлении. При этом КДС не поддерживает вооруженную оппозицию и резко высказывается против иностранного вмешательства. Руководство КДС не отрицает возможность диалога с режимом Башара Асада. Глава партии - Салех Муслим - приезжал в Москву на переговоры с заместителем министра иностранных дел России Михаилом Богдановым в декабре 2013 г., апреле 2014 г. и августе 2015 г.

11 июля 2012 г. представители КНС и КДС вошли в Высший совет курдов Сирии (ВСКС) . ВСКС был создан с целью снятия внутрикурдских противоречий и в надежде на то, что эта структура будет де-факто играть роль временного правительства в непризнанном сирийском Курдистане на севере страны.

Курдам не удалось добиться того, чтобы они были представлены отдельной делегацией на конференции "Женева-2", однако представители курдов от КНС вошли в состав делегации НКОРС. Курды имеют свои вооруженные формирования - курдские силы самообороны. На сентябрь 2014 г. их численность составляла около 50 тыс. человек. Они ведут борьбу против "Исламского государства" на севере Сирии и получают оружие от западных стран.

Российские ВВС продолжают удары по территории Сирии, контролируемой боевиками. Почему США не желают объединить усилия с Россией в борьбе с ИГИЛ? Какие силы столкнулись в Сирии? На эти и другие вопросы Правда.Ру ответил научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения Российской академии наук Александр Демченко.

Александр, как вы расцениваете удары крылатыми ракетами Каспийской флотилии по территории, занимаемой боевиками в Сирии?

Во-первых, это показатель того, что операция развивается, она приобретает все больший масштаб. Это не только удар с территории самой Сирии.

Во-вторых, это показатель возможности с территории России, с территории Каспийского моря наносить удары по стране, расположенной далеко на Ближнем Востоке. По поводу результатов этих ударов, так же, как и по всем предыдущим, пока говорить рано, то есть, несомненно, удар наносится по террористам, несомненно, это как-то способствует развитию ситуации в Сирии.

Но о переломе в борьбе с боевиками сейчас говорить рано, потому что операция идет всего несколько дней, и еще нет серьезного наземного наступления, которое бы осуществляли силы Башара Асада и его союзников, сирийских ополченцев. Поэтому пока стоит наблюдать и ждать, что будет дальше.

Эти ракеты ведь пролетели в обход континентальной части, в обход Турции, Кавказа, и прошли по каспийской акватории и по территории Ирана и Ирака, которые пропустили эти ракеты. Это было согласовано?

Я думаю, да, потому что, во-первых, мы не слышали никаких критических заявлений со стороны Ирака и Ирана в адрес России, в отличие от Турции. А во-вторых, у Ирана и Ирака есть ясная позиция по поводу сирийского конфликта, и «Исламское государство» для них - это общий враг, это часть Ирака, которая фактически контролируется боевиками из так называемого Халифата.

А для иранцев «Исламское государство» - это еще и враг в какой-то степени религиозный, потому что «Исламское государство» позиционирует свои действия как войну между суннитами и шиитами. Они считают шиитов несомненными вероотступниками.

- А насколько этот религиозный момент играет определяющую роль в ближневосточном конфликте?

Одна из причин конфликта в Сирии - это то, что шиитское меньшинство алавитов долгое время было у власти и чрезмерно сосредоточило в своих руках все рычаги управления в ущерб суннитам, которые перешли в лагерь вооруженной оппозиции. И есть сложность в том, что любые действия Ирана по поддержке Башара Асада рассматриваются странами Персидского залива как некая экспансия шиитского Ирана.

Но опять-таки это на поверхности - деление на суннитские государства и шиитские государства. На самом деле, это просто борьба за региональное лидерство между мощным Ираном и странами Персидского залива. И это никак не религиозный конфликт.

Есть, например, Организация исламского сотрудничества, которая объединяет 57 исламских государств. Там и Иран, и Саудовская Аравия, и многие другие, в том числе и Россия, как наблюдатель.

А можно ли говорить о создании некой антитеррористической коалиции на Ближнем Востоке в составе России, Ирака, Ирана, Сирии?

Думаю, что можно. Здесь высокая степень взаимопонимания, в отличие от наших западных партнеров, которые критически относятся к действиям России, хотя у них тоже есть представление о том, что удар этот наносится по террористам, которые им тоже угрожают.

- С вашей точки зрения, там есть умеренные исламисты, умеренная оппозиция?

Умеренная оппозиция в Сирии, естественно, есть. Это и так называемая внутренняя сирийская оппозиция, которая какое-то время сотрудничала с Асадом, входила в правительство, и внешняя - светская сирийская оппозиция, которая участвует в разных международных форумах и так далее.

Но если говорить о поле боя, то члены оппозиционных вооруженных формирований очень часто перетекают в радикальные группировки «Джабхад ан-Нусра», связанного с «Аль-Каидой». Но умеренная сирийская оппозиция есть, с ней ведутся контакты, переговоры, в том числе и встречи в Москве, которые дважды проходили в течение этого года, там были представители очень разных оппозиционных сирийских сил.

Результатов, конечно, нет, прорывов нет. Но тем не менее от диалога оппозиция категорически не отказывается, хотя ее очень сложно посадить за стол переговоров с Башаром Асадом.

Можно ли называть оппозицией тех, кто сражается вооруженным путем с легитимным правительством? Обычно называют таких людей террористами, а не оппозицией. А оппозиция в цивилизованном плане - это некая гражданская оппозиция, а не вооруженная, которая воюет.

Во-первых, в Сирии идет гражданская война. И уже не все так просто, как могло бы казаться. Это не та оппозиция, которая выходит на площади. Да, она взялась за оружие. Она очень и очень разнообразная.

Вообще в Сирии действует пять сил: Башар Асад, его правительственные войска, ополчение, отряды ливанской «Хезболлы», шииты, поддерживающие Басара Асада. Есть военное присутствие Ирана, несомненно.

Есть оппозиция, в том числе светская, не выступающая против Запада, не объявлявшая джихад Западу. И есть радикальная исламистская организация - оппозиция, представленная «Исламским государством», представленная «Джабхад ан-Нусрой», которая сражается против всех.

Есть еще курды, как отдельный элемент, в какой-то степени нейтральный, старающийся по возможности держаться в стороне от этого конфликта.

- А вот эта Свободная сирийская армия, с вашей точки зрения, это какая-то оппозиция или это исламисты?

В их рядах есть исламисты, и это не какая-то централизованная вооруженная структура, где все друг другу подчиняются, подчиняются зарубежной оппозиции, которая сидит в Стамбуле на территории Турции. Нет, это очень сложные образования: там есть те, с кем можно работать, а есть весьма ненадежные элементы.

Как выявить тех, с кем можно работать? Вот, по данным американцев, всех, кого сейчас бомбит Россия - это умеренная оппозиция, 90 процентов.

Нет, они несколько перевирают ситуацию, говоря о том, что российские удары наносятся по сирийской оппозиции, а не по боевикам «Исламского государства». Таким образом, они пытаются представить российскую операцию исключительно как вмешательство на стороне Асада с тем, чтобы он восстановить контроль над Сирией.

Но, конечно, эти соображения есть у российских властей - помочь Асаду, укрепить его позиции. Все-таки он ведет вооруженную борьбу уже пять лет, и его силы истощаются, несмотря на поставки оружия. Но, тем не менее, присутствие «Исламского государства», те сотни боевиков, которые с территории России переместились и участвуют в вооруженных действиях на территории Ирака, Сирии, - это очень серьезный аргумент в пользу начала военной операции, которую мы сейчас видим.

- Почему США не готовы кооперироваться с Россией в борьбе против «Исламского государства»?

Потому что это первый этап происходящего. А после того, как «Исламское государство», будем надеяться, начнет терпеть поражение, оставлять контролируемые ими территории, встанет вопрос, как будут развиваться отношения между Асадом и той самой светской сирийской оппозицией, которая борется вооруженным путем и которая время от времени садится за стол переговоров.

И у России, и у США разные взгляды на Асада. Время от времени США повторяют свой старый тезис о том, что он должен уйти, о том, что у него нет будущего в сирийской политической системе. Но в то же время можно обратить внимание на то, что в последний год этот тезис все реже и реже звучит, а недавно на фоне этой же военной операции было заявлено каким-то американским официальным лицом о том, что уход Асада должен быть постепенен. То есть это не значит, что вообще не может быть никакого сотрудничества и никакого не может быть шага вперед в ситуации в Сирии и даже во взаимодействии России и США.

- С вашей точки зрения, никаких попыток остановить Россию военным путем не будет?

Нет, военным путем не будет. Но будут вот те заявления, которые мы сейчас видим, о том, что российские удары наносятся не по тем, по кому надо, что это ставит вообще под угрозу отношения России и Запада. Не так давно кто-то из европейских политиков заявил о том, что вмешательство России в ситуацию в Сирии не означает, что европейцы собираются принимать санкции.

Я не знаю вообще мнения каждой из европейских стран по этому вопросу, но опять-таки это никоим образом нельзя сравнивать с ситуацией на Украине, по которой у нас действительно очень серьезные противоречия.

С этой точки зрения, позиция Турция выглядит наиболее воинственной. Эрдоган уже пригрозил разорвать газовый контракт по «Турецкому потоку» с Россией. В чем тут проблема?

Турция - сосед Сирии, у нее свои интересы, у нее опасения, что курдский анклав станет постоянным образованием на территории Сирии, поэтому он хочет, чтобы турецкие интересы учитывались в стране. И плюс, у Эрдогана все-таки есть внутриполитические соображения: популярность его партии в последнее время несколько снизилась, поэтому он отчасти работает и на внутреннюю турецкую публику.

Но это не исключительно популизм, здесь действительно у Турции есть интересы в Сирии. И, в конце концов, я не знаю, консультировались ли в Турции или нет, но, может быть, он несколько уязвлен тем, что он остался как-то в стороне, когда тут такое происходит, а его не спросили.

Россия, наверное, ставила какие-то стратегические цели на Ближнем Востоке, затевая такую масштабную антитеррористическую операцию. Есть ли какой-то совместный план с Ираном, с Ираком, как вы считаете? Или это действия спонтанные?

Нет, есть, конечно, представление о том, что, посылая свои войска за рубеж, нужно добиться каких-то результатов и не потерять свое лицо. Потому что сейчас имидж России очень сильно вырос в мире. Кому-то это может и не нравится, но в любом случае все видят некий неординарный решительный шаг.

Поэтому план такой: укрепить Асада, сделать его действительно стабильным, главной силой в Сирии, с которой придется считаться сирийской оппозиции, придется садиться за стол переговоров, и в будущем ситуация в Сирии будет урегулироваться с учетом мнения России, Ирана и Ирака.

Подготовила к публикации Мария Сныткова

Беседовала

Любовь Люлько