Георгий Сидоров о том, как легче всего стереть с лица земли нынешнюю цивилизацию

Был ли у всех людей один общий предок? С какой скоростью на самом деле должна была идти эволюция человека? Зачем людей собирают в большие города? Зачем создают повышенное электромагнитное поле? Зачем в пищу добавляют столько вкусовых добавок? Какие ценности нужно навязать обществу, чтобы оно самоуничтожилось? Почему люди не эволюционируют, а инволюционируют, то есть деградируют? Почему у неандертальца объём головного мозга больше, чем у нас? Какую роль в мировой истории на самом деле сыграли "аннунаки"? Должны ли мы быть им обязаны? Кому подчиняются государства? Зачем русским людям слушать американца Майкла Кремо?

Беда в том, везде, везде, куда бы мы не посмотрели везде работают законы политики. Везде политика: в истории - политика, в мифологии - политика, в летописях - политика, в сказках - политика. Все подгоняется под определенный стереотип. Что человек на Земле, с одной стороны, была теория Дарвина, что она есть самая главная, была, и надо ей было верить этой галиматьи. Что мы вышли из животного мира, что общий был, как бы, предок человека и обезьяны. Он развился в человека. Но современная уже наука, даже генетика, она доказывает, что чтобы это случилось нужны тысячи миллионов лет, то есть миллиарды лет. Нет таких скоростей в эволюции, чтобы что-то могло появиться. Таким образом.

Значит, здесь другой путь, путь расселения. Но надо все это рассматривать с одной позиции, с позиции управления Земли. В настоящее время что происходит? Я попробую в трех словах объяснить. Если бы я был инопланетным, каким-то деспотом и захотел какую-то планету уничтожить, я бы применил то же самое, что сейчас применено на планете Земля. Что бы я сделал? Я б создал условия, собрать всех людей в города, в основном, процентов восемьдесят, девяносто поселить в городах. В городах, это тотальный контроль устроить, это легко делается. В городах мощное электромагнитное поле, которое зомбирует, которым можно что угодно делать с сознанием людей, воткнуть различные психотропные приборы, различить низкочастотные, высокочастотные, манипулировать настроением, манипулировать левым полушарием. Правое полушарие трудно остановить, но с левым можно это сделать. Левое полушарие более примитивно, им можно управлять. И психотропное оружие через продукты питания. Я бы что сделал? Я бы добавил бы в пищу наркотики различные, я бы добавил вкусовую добавку в пищу, я бы добавил такую дрянь, которая отупляла бы человека. Я бы такую создал бы шкуну, которая убивала бы вообще сознание человека. То есть нацелил бы высокое сознание человека от Бога на человека-зверя. В конце концов, огромная масса зверей человекообразных появилась бы в городах, которая начала пожирать друг друга. В ценностях бы стали деньги, вещи, власть, секс. Секс - это очень серьезная ценность, да, для них бы стала. И кончилось бы тем, что люди сами бы себя сожрали, уничтожили. Огромный сумасшедший дом, опущенный на свободу, он бы просуществовал, буквально, немного. Тут либо кто-то из городов уже вывалился уже в форме новой обезьяны… Очень хорошая книга есть у Майкла Кремма на эту тему, американского исследователя, значит, о дегенерации людей, даже две книги, можно посмотреть, об этом пишут. И у наших есть авторов хорошие книги, что и медведи когда-то были на Земле разумными существами и обезьяны, что все виды обезьян - это потомки неких людей, которые когда-то населяли, пришли из космоса, населяли Землю, были цивилизованными, потом превратились в обезьяну.

Если рассматривать наших архантропов, то это тоже самое. Например, нельзя объяснить неандертальца с точки зрения современной науки, даже с точки зрения дарвиновской теории. У неандертальца бошка больше, чем у нас. Я грубо говорю, голова. Головной мозг больше на 30%, чем у современного человека. Это о чем-то говорит. Сам примитивный. Значит, когда-то же его предки обладали серьезным сознанием, мощным, сильным. То есть когда-то неандерталец не был неандертальцем. Сейчас уже найдены фрески, например, летотека инки, где показаны неандертальцы, их цивилизация. Типичные неандертальцы и они имели свою цивилизацию, потом они, это было давно, когда они, когда еще на Земле динозавры жили. А потом эти неандертальцы превратились в дикарей, которые, сейчас, буквально на рубеже нашей истории встретили… они уже другие, все другое. Пример инволюции, инволюционных процессов. Та эволюция, о которой говорит Дарвин, это, конечно, плод его воображения. Вернее не столько его, сколько деятелей, потому что Дарвин не писал ни какой теории. Он просто, он подписался под ней. Масоны ее написали. Здесь, я говорю, кругом политика. Теперь чуть-что нам пытаются вбить в голову, что мы все происходим, так сказать, от высших существ, которые якобы нас создали на Земле, которые нас каким-то образом вывели, дали нам знания, научили нас владеть языком, речью и теперь мы должны быть им обязанными, мы должны перед ними преклоняться, потому что мы, так сказать, производное от этой цивилизации. Это чушь, при чем чушь несусветная.

Я уже как-то рассказывал. Находку Тюсульского района деревня Ржавчик, и в своей книги писал, что 600 миллионов лет назад были подняты гробы, и сделаны из мрамора, саркофаги, и там лежали наши люди. Т.е. белая раса, представители белой расы, правда, население видело только одну девушку, когда открыли, посмотрели. Потом спецслужбы прилетели из Москвы. Куда увезли остальные эти саркофаги неизвестно, а очевидно какой-то масонской ложе, где-то в каком-то масонском институте, очевидно заграницей, потому что помимо государственных органов все это было переведено, потому что масонская система, она стоит над государством. Она творит чудеса. Государство подчиняется именно тайным обществам, данным орденам. Какой-то орден это дело прибрал к рукам, перевел, очевидно, орден иллюминатов. Теперь они где-то там, эти находки. Но это для чего сделано? Чтобы мы не знали о своих корнях.

Берем Майкла Кремма, его лекции, которые он читал в Тюмени. Что он там говорил? Найдены следы, этим следам 70 миллионов лет. Следы человека в кроссовках, либо в ботинках, что-то наподобие наших берцев. Но там на древнерусском языке написаны наши слова, русские. Он прямо говорит, это древнерусский язык. Им 70 миллионов лет. Ладно, это американец утверждает, это не я утверждаю, это американец. Послушайте его лекции. Он плохо говорит на русском, этот американец, он читал лекции в Тюмени. Но интересно, когда он только сказал про эту находку, ему сразу запретили читать лекции. Где? В Тюмени. В Москве запрещено, в Тюмени… то есть ему заткнули рот у нас в России, почему? Значит что здесь, политика? То есть что здесь, доказать всему миру и нам самим, что мы производные как неких анунаков, которые прилетели сюда и, так сказать, создали нас. Создали три крупные расы. Анунаки создали белую расу, создали расу желтую и создали расу черную. Надо же, какие эти анунаки, какие они могущественные и надо нам упасть на колени и молиться этим анунакам: « О, Боги, вы нас создали, мы в вечном долгу перед Вами. Мы Вам так должны, что мы вообще существуем и распоряжайтесь нами, как хотите». Это как раз и надо тем, кто это все скрывает. Скрывает о нашем происхождении.

Менее ста лет назад 50 миллионов человек погибло от пандемии гриппа. С тех пор планета стала несколько более людной - а значит, более подверженной вирусным заболеваниям, которые передаются от особи к особи. Медицина, конечно, тоже на месте не стоит, однако у врачей могут просто закончится варианты лечения от постоянно мутирующего вируса того же гриппа.

Вконтакте

Однокласники

Возвращение Испанки

Испанка возникла где-то во время Первой мировой войны и уничтожила 50 миллионов человек по всей планете. Многие погибали спустя всего пять часов после заражения. К началу 20-х годов пандемия сошла на нет, но навсегда ли? Вряд ли. Вспомните птичий грипп 2000-х? А свиной грипп, поразивший людей всего несколько лет назад? Все это — вариации испанского гриппа, что очень беспокоит специалистов.

Пандемия резистентных бактерий

Вирусы вроде испанского гриппа не имеют монополии на уничтожение человечества. Те же бактерии тоже стремятся урвать свой кусок пирога. И самое забавное, что чем больше мы стараемся уничтожить опасные бактерии, тем сильнее они становятся. Вот, как это происходит: доза антибиотиков введенная человеку или животному убивает большую часть вредоносных бактерий — но некоторые, с каким-то генетическим дефектом, выживают и мутируют, становясь сильнее. Уже их потомство получает иммунитет от последнего поколения лекарств и существует до тех пор, пока не погибнет от более сильного антибиотика. И все бы хорошо, вот только врачи опасаются, что рано или поздно бактерии выведут вид полностью резистентный от антибиотиков в принципе. Это может стать началом конца всего человечества.

Ближневосточный респираторный синдром

К началу 2003 года респираторные маски были в большой моде. Вспышка SARS ударила по Торонто, проделав неблизкий путь из Азии. К 2004 году по всему миру погибло всего 10 000 человек и все прекратилось — так, по крайней мере, казалось врачам. И вот, спустя несколько лет, атипичная пневмония вернулась, серьезно обеспокоив ученых всего мира. Отчеты из Мекки показали, что новый, мутировавший вирус (MERS) появился во время паломничества людей к священному месту. В следующем году Хадж вполне может инициировать новую вспышку атипичной пневмонии, которая разнесется по всему миру вместе с религиозными паломниками.

Бубонная чума

Да, эта ужасная болезнь косила человечество еще в средние века — но это не значит, что можно не опасаться ее сегодня. Такие болезни не уходят бесследно, они просто временно скрываются за кулисами, готовые в любой момент устроить новую пляску смерти. И, не пугайтесь, но чума вернулась уже сейчас. В прошлом году на Мадагаскаре погибло более тысячи человек — заразу, как и в далеком прошлом, переносят крысы.

Неизвестная пандемия

Пандемии не отправляют предупреждающих писем, прежде чем накинуться на человечество. Прогнозировать их очень трудно. Но ученые уверены — новая напасть наверняка придет к нам от животных. Эксперты полагают, что следующая глобальная пандемия будет вызвана вирусом с высокой способностью к мутации. Он будет рекомбинировать элементы своего генетического материала в процессе репликации. То есть, прежде чем ученые остановят распространение вируса, пройдет не мало времени, купленного кровью всего человечества.

В этом посте мы рассмотрим различные способы того, как уничтожить человечество. В связи с чем этот вопрос актуален? Ну, во-первых, по мере прогресса человечество накапливает всё больший разрушительный потенциал, открывает всё новые методы уничтожения людей. Во-вторых, такие с давних пор присущие людям наклонности, как ненависть, фанатизм, стремление к мировому господству и т. п., в современном мире ничуть не ослабли, а напротив, находят всё больше путей для своего проявления. Многие известные учёные и футурологи выражают всё большую обеспокоенность: по мнению одних, человечество почти наверняка не доживёт до 2040 года, а другие считают, что шанс выживания человечества в 21 веке не более 10%. В общем, стоит разобраться, на чём основаны такие прогнозы.

1) Ядерное оружие и его разновидности

Первым в голову приходит, конечно, ядерное оружие, как самое разрушительное из созданных человечеством. Ядерная война будет иметь катастрофические последствия. Конечно, вероятность того, что она начнётся, пока что ещё не так велика. Тем не менее, такой вариант нельзя сбрасывать со счетов. Ядерная война может начаться в результате эскалации обычного конфликта, например, из-за агрессивной политики США, уверенных в своём праве нападать на всех без разбору. Обмен ядерными ударами может произойти из-за случайной ошибки, и, к сожалению, в истории уже были примеры, когда недоразумения и стечения обстоятельств едва не привели к началу войны между СССР и США. Наконец, нельзя исключать вариант, когда какая-то третья сила, например, террористы, каким-то образом заполучившие ядерное оружие, смогут спровоцировать ядерный конфликт.

Что же ожидает человечество в результате полномасштабной ядерной войны? Непосредственно от ядерных ударов погибнут многие миллионы, но самое худшее ожидает человечество позже.

Ядерные взрывы вынесут высоко в стратосферу огромное количество сажи, которая из-за движения воздушных масс вскоре рассеется над всей планетой. Большое количество сажи перекроет большую часть солнечного света, что приведёт к резкому падению температуры на поверхности и наступлении на Земле «ядерной зимы». Наступление ядерной зимы было предсказано при помощи компьютерного моделирования ещё в начале 1980-х, а последние, более точные прогнозы лишь подтверждают сделанные тогда выводы. Согласно расчётам, даже локальная ядерная война с применением всего 100 маломощных атомных бомб приведёт к ощутимым изменениям климата и нанесёт ущерб мировому сельскому хозяйству. Полномасштабная же ядерная война приведёт к жестокой десятилетней ядерной зиме, при этом средние температуры в Северной Америке упадут на 20° C, а в Евразии — на 30° C. Большая часть человечества при этом определённо вымрет от голода, страшный удар будет нанесён по всей биосфере. Но вероятно какая-то часть человечества всё-таки выживет и со временем сможет восстановить цивилизацию.

Теперь предположим, что мы решили-таки полностью уничтожить человечество при помощи ядерного оружия. Что мы должны для этого сделать?

Первый из вариантов — вызвать не просто временную ядерную зиму, а необратимое похолодание. Климатические катастрофы такого рода, когда вся Земля на сотни миллионов лет покрывалась снегом и льдом, уже в истории нашей планеты. Если спровоцировать очень сильное похолодание, чтобы вся Земля покрылась льдом и снегом, история повторится. Из-за белого цвета снег нагревается очень слабо и отражает большую часть солнечного света, поэтому если снегом покрыть всю планету, она и дальше будет находиться в таком состоянии. Чтобы спровоцировать глобальное похолодание, нужно специально выбросить в атмосферу очень большое количество сажи. Для этого можно, например, поместить мощные ядерные заряды в месторождения каменного угля. Ещё один вариант — спровоцировать ядерными ударами массовые извержения вулканов, которые выбросят огромные количества пепла в атмосферу. Когда вся Земля в результате покроется толстым слоем льда, ни люди, ни большая часть живых организмов этого точно не переживут.

Ещё один вариант — наоборот, устроить на Земле не ядерную зиму, а ядерное лето. Глобальное потепление может принять такой же необратимый характер, как и глобальное похолодание. Если в атмосферу выбросить слишком много парниковых газов, таких, как углекислый газ и метан, дальнейшее потепление примет самоподдерживающийся характер. Из-за нагрева океана замороженные в его толще парниковые газы начнут попадать в атмосферу, а растения, поглощающие углекислый газ, погибнут из-за начавшейся засухи. Земля, в конце концов, повторит судьбу Венеры, на которой плотная атмосфера из углекислого газа обеспечивает настолько мощный парниковый эффект, что поверхность этой планеты нагрета на 400 градусов выше нормы! Ну а спровоцировать необратимое потепление при помощи ядерного оружия можно, взорвав, например, залежи гидратов метана на дне океана.

Наконец, третий вариант — устроить на Земле тотальное радиоактивное загрязнение. Ещё в 1952 г. один из американских физиков, принимавших участие в работе над ядерным оружием, Лео Силард описал устройство гипотетической «машины судного дня». Обычные термоядерные боеголовки, стоящие на вооружении США и России, не вызывают сильного радиоактивного заражения местности. Но если у термоядерного устройства сделать оболочку из кобальта, то от облучения нейтронами при взрыве обычный кобальт превратится в радиоактивный кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 чуть более 5 лет, по этой причине вещество, с одной стороны, имеет высокую радиоактивность, а с другой — эта радиоактивность сохраняется достаточно долго, чтобы радиоактивное загрязнение нельзя было пересидеть в бункерах. Согласно расчётам, для полного загрязнения всей планеты до такого уровня, чтобы человечество не смогло выжить, нужно всего-навсего 500 тонн кобальта, а построить кобальтовую бомбу может даже небольшая, но сравнительно развитая страна.

2) Биологическое оружие

Прогресс в области биотехнологий вызывает всё большее беспокойство учёных. При всей разрушительной мощи ядерного оружия атомную бомбу пока что ещё проблематично создать в кустарных условиях. А биологическое оружие, сопоставимое с ядерным по степени опасности, уже сегодня или в ближайшем будущем сможет создать даже обладающий достаточными знаниями маньяк-одиночка.

Стоимость оборудования для опасных генетических экспериментов сегодня на удивление мала. Оборудовать биологическую лабораторию, пригодную для анализа и модификации ДНК, можно всего лишь за несколько тысяч долларов. В США уже сформировалось целое сообщество доморощенных генетиков, проводящих генетические эксперименты в гаражах. Ещё в 2009 программистка из Сан-Франциско сделала в домашней лаборатории светящийся йогурт, встроив в ДНК лактобактерий, отвечающих за производство йогурта, ген медузы. К чему же может привести легкодоступность генетических технологий?

В своё время разработкой биологического оружия занимались многие страны, включая СССР. В результате были выведены модифицированные боевые штаммы опасных заболеваний, от которых не спасают ни вакцины, ни антибиотики. Современные же технологии дают практически каждому широкий простор для разработок такого оружия. Что будет, если некими злоумышленниками будет скрытно разработано, а затем в один момент выпущено, скажем, сразу 100 опасных инфекций, по простоте распространения сравнимых с гриппом, а по опасности с сибирской язвой? Итог будет плачевным — человечество, скорее всего, полностью вымрет.

Если же проявить изобретательность и фантазию, можно придумать и более хитрые варианты — от вируса, превращающего людей в агрессивных и неуправляемых зомби, до генетически модифицированных комаров, отравляющих людей при укусе смертельным токсином.

3) Уничтожение человечества роботами

Со страшилкой на тему того, что искусственный интеллект со временем превзойдёт человеческий, а затем поднимет восстание против людей, знакомы, наверно, все. Правда эта угроза как раз ничем не подтверждена и является домыслом. Но развитие робототехники и компьютерных технологий от этого не перестаёт быть очень опасным.

Уже сейчас на вооружении разных стран находятся боевые роботы, которые используются в реальных операциях. В основном они правда, довольно велики, неуклюжи и требуют постоянного контроля со стороны оператора. Но в самом ближайшем времени всё может измениться. Уже сегодня немало разработок самых разнообразных роботов, которые при небольших размерах обладают большой автономностью и свободой передвижения, при этом легко могут быть замаскированы под различных животных.

Американский робот-змея может пробраться в труднодоступное место, залезть на дерево и даже задушить противника

Роботы-комары почти незаметны и могут работать от солнечных батарей

Видео: американцы испытывают стаю летающих роботов, напоминающих саранчу.

Т. е. уже сейчас можно организовать террор при помощи маленьких летающих роботов. Но что же ждёт нас впереди, когда технологии усовершенствуются ещё больше и станет возможным создавать таких роботов, которые сами смогут себя воспроизводить из доступных материалов? В 1986 физик Эрик Дрекслер описал гипотетический сценарий гибели человечества, когда нанороботы, вышедшие из-под контроля, уничтожат всё живое на планете. Гипотетические бесконтрольно размножающиеся нанороботы получили условное название «серая слизь».

Пока не совсем понятно, можно ли на практике создать настолько опасных нанороботов, что они за короткое время, выйдя из-под контроля, поглотят всю планету. Тем не менее, очевидно, что развитие робототехники и алгоритмов искусственного интеллекта наверняка в не столь отдалённом будущем позволят практически любому наладить производство роботов в огромных масштабах и запрограммировать их, например, для захвата власти над миром. Сценарий из «Матрицы» или «Терминатора» может стать реальностью, с той разницей, что шансов выжить и оказать какое-то сопротивление у людей будет намного меньше, чем показано в этих фильмах.

4) Прочие методы

Есть ещё довольно много методов, которые могут придумать изобретательные мизантропы. Среди не самых простых в плане технической реализации, но в принципе осуществимых способов уничтожения человечества, например, такие:

• коррекция орбиты крупного астероида или кометы, чтобы они столкнулись с Землёй;
• скрытное накопление в большом количестве опасных, но устойчивых ядохимикатов, например, диоксинов, а затем тотальное отравление ими окружающей среды;
• внедрение какого-нибудь изобретения или технологии, которая будет на первый взгляд полезной и получит повсеместное распространение, но будет содержать скрытую угрозу, способную внезапно активироваться и привести к уничтожению людей по определённому сигналу;
• получение каким-либо образом тотального контроля над людьми или большей их частью, а затем уничтожение людей руками самих людей.

Мир уничтожен

Как уничтожить мир ? По мнению ученых, существует множество способов превратить нашу планету в безжизненную пустыню. Но возникает вопрос, чего именно хочет Уничтожающий? Уничтожить всех людей? Уничтожить цивилизацию? Уничтожить все живое на планете? Или, как самый брутальный вариант, уничтожить саму планету? Давайте будем реалистами — последний вариант, пока, неосуществим. Рассмотрим первые три.
Уничтожить людей, не причинив вреда другим формам жизни — невозможно, во всяком случае сегодня. Казалось бы, что может быть проще, имея в наличии смертоносный вирус — группа «энтузиастов» развозит ампулы по континентам и выпускает «джинов» на свободу. Но человечество научилось бороться со множеством болезней — если не лечить, то, хотя бы, предохраняться от них. Погибнут тысячи, десятки тысяч, сотни, но не весь мир.
Вариант с уничтожением всего живого на планете, тоже не самый лучший. Во-первых, он сложен в техническом плане, а во-вторых он не имеет смысла. Ведь мы должны не только уничтожить мир, но и насладиться плодами своего труда. А ведь во время уничтожения всего живого погибнет и сам Уничтожающий. Таким образом остается последний, самый «разумный» вариант — уничтожить цивилизацию.

Как уничтожить мир или прощай цивилизация

Глобальное потепление и ядерная зима

После ядерной войны

Как мы выяснили, чтобы уничтожить мир нужно приложить серьезные усилия. Но есть такие сценарии уничтожения, в которых человек не участвует и все происходит независимо от его желания. Простой пример — глобальное потепление. Таяние полярных льдов и не большое поднятие уровня мирового океана приведет к глобальной катастрофе. Ситуация может сложиться следующим образом: затопление части Европы положит конец Евросоюзу. Миллионы беженцев ринутся внутрь континента, а конкретно на территорию России. Россия, которая к этому моменту также пострадает от катастрофы, будет не в состоянии принять такое количество людей. Власть должна будет решить — попытаться ассимилировать миллионы иностранцев; отдать часть территории для создания Новой Европы либо сохранить суверенитет и оставшуюся территорию для будущих поколений россиян. Под «сохранением суверенитета» подразумевается применение военной силы против гигантской волны переселенцев. США не останутся в стороне и отреагируют на применение силы максимально жестко. В условиях катастрофы всемирного масштаба, когда выполнение любых международных соглашений утрачивает смысл, ядерное оружие становится единственным аргументом в борьбе за оставшуюся на планете территорию. Мир будет уничтожен.

Метки: как уничтожить мир, уничтожение мира, ядерная война, третья мировая война, конец света, апокалипсис, постапокалипсис

Вы с детства верите в объективность научных методов? В наше время это более чем наивно и остается лишь декларацией на бумаге. Ведь в нашем мире правят крупные транснациональные корпорации, которые подкупают ученых для улучшения сбыта своей продукции. Этому способствуют и недобросовестные политики, которые сделали своим кредо принцип «вращающихся дверей» (когда руководители как в сфере бизнеса, так и в государственном секторе циклически меняют друг друга, руководствуясь принципами кровного родства либо коррупции).

И самое ужасное, что общества по защите прав нас с вами, т.е. потребителей, также являются полноправными игроками в таких схемах. Девиз современного мира - еще больше прибыли, так что на рынке можно найти немало продуктов, отнюдь не являющихся безопасными для здоровья. Поэтому доверие к авторитетным научным исследованиям и официальным статистическим данным органов госнадзора было изрядно подорвано.

Ежедневно нас окружают множество химических веществ искусственного происхождения, они находятся в еде, воде, растворены в воздухе. И они все более негативно влияют на наше физическое здоровье и психоэмоциональное состояние.

По поводу этой угрозы уже неоднократно били во все колокола как представители официальной медицины, так и те, кто использует нетрадиционные методы лечения. Мошенничество и обман потребителей во многих случаях документально подтверждены, а их цель - нанесение непоправимого вреда нашему здоровью.

Если эта химическая атака будет оставаться такой же интенсивной, существование человека как биологического вида окажется под угрозой. Приведем результаты фундаментальных исследований по этому поводу.

Продукты, подвергшиеся генетической модификации

Злым гением в этой сфере оказалась корпорация «Монсанто», прославившаяся производством таких токсичных реагентов, как «Раундап» и «Эйджент Орандж». В наше время она - безусловный лидер по сбыту генномодифицированных семян. Около 90% генетически измененных культур, таких, как хлопок, соя и кукуруза, выпускаются этой компанией.

Независимые исследования показали, что генная модификация растений сопровождается серьезными повреждениями их внутренней структуры. Так, эксперименты российских ученых доказывают, что хомяки, которые получают в виде корма ГМО сою, теряют репродуктивную способность уже в третьем поколении.

Хотя, казалось бы, доказательства налицо, не заметно, чтобы Управление США по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA), деятельность которого находится под полным контролем «Монсанто», запретит выращивать ГМО продукты. В то же время американское Министерство сельского хозяйства выделяет нищенское финансирование - всего лишь 3 миллиона долларов - на изучение и оценку рисков использования подобных биотехнологий.

Официально же признанные исследования, результаты которых никогда не будут опубликованы без согласования с гигантскими промышленными корпорациями, говорят, что употребление ГМО почти не влияет на состояние здоровья человека.

При упоминании вредных пищевых добавок первое, что приходит в голову, - глутамат натрия, до сих пор применяющийся для обработки многих продуктов. Однако это вещество - просто цветочки по сравнению с другими ядовитыми соединениями, вполне легально присутствующими в нашей еде. В 2008 году в Китае разразился большой скандал: в составе смесей для детского питания и некоторых других продуктов обнаружили большую концентрацию меланина. FDA, несмотря на шумиху, заявило, что ничего страшного не произошло, хотя десятки тысяч покупателей серьезно отравились. От опасных пищевых добавок невозможно спрятаться: без них сейчас не обходится почти ни один технологический процесс приготовления того или иного продукта. Даже самые популярные пищевые красители «желтый 6», «желтый 5» и «красный 40» могут спровоцировать развитие онкологического заболевания.

Сравнительно недавно 92000 фунтов замороженного куриного мяса были изъяты из продажи из-за обнаружения в них «синих пластиковых частиц». Перед тем как отправляться в Макдональдс, чтобы попробовать «Чикен Магнагетс», хорошо подумайте: ходят слухи, что содержание там «силиконового полимера» просто зашкаливает. Некоторые ученые на полном серьезе утверждают, что в курятине столько добавок химического происхождения, что самого мяса там не более 51%.

Фтор

Не стоит думать, что все соединения фтора вредны: определенный ущерб нашему здоровью способны причинить только те из них, которые добавляются в пищевые продукты и воду, а также широко применяются в стоматологии.

Фтористый кальций - это минеральное соединение природного происхождения, а его искусственный собрат кремнефторид (фтористый натрий) относится к очень токсичным промышленным отходам и является побочным продуктом процесса производства сельскохозяйственных удобрений.

В прежние времена фтористый натрий был запатентованным средством и использовался для борьбы с насекомыми и крысами. Исследователи провели целый ряд слепых (пациенту не известна цель опыта) и двойных слепых (и пациент, и врач были не в курсе относительно цели опыта) экспериментов. Они убедительно доказывают, что фтористый натрий обладает кумулятивным действием. То есть его частое применение приводит к постоянному накоплению токсинов в организме. А это верный путь к онкологическим и неврологическим болезням, аллергии, остеопорозу, расстройствам ЖКТ.

Несколько ученых - сотрудников Агентства по охране окружающей среды - издали Белую книгу, где говорилось об ужасных последствиях фторирования питьевой воды. Но компаниям не хочется возиться с утилизацией кремнефторида, ведь это очень дорого. Таким образом, это вещество, по токсичности сравнимое с ртутью и мышьяком, утилизируется в нашей с вами бытовой сфере и мы употребляем его чуть ли не ежедневно.

Ртуть

Это очень ядовитый тяжелый металл, который в традиционном состоянии является жидким, однако в условиях социума нередко попадает в наш организм в виде метилртути - серьезного нейротоксина. Ртуть входит в состав и органических, и неорганических соединений. И в том, и в другом случае она причиняет непоправимый вред нашей нервной системе, особенно в случае человеческого эмбриона. Так что беременным следует избегать ртути, как чумы. Это вещество откладывается во всех клетках нашего организма, значительно повышая риск развития аутизма.

Поэтому прежде чем прививаться вакцинами или ставить зубные пломбы, содержащие ртуть, хорошо поразмыслите. А покупая детское питание своему малышу, внимательно почитайте его состав. Часто оно содержит фруктозу и кукурузный сироп в большом количестве, а сочетание этих ингредиентов с ртутью - очень плохая комбинация. Но при этом Ассоциация переработчиков кукурузы, конечно же, поддерживает использование этого губительного вещества.

Аспартам

Это самый популярный заменитель сахара (пищевая добавка Е951) начал использоваться в 1981 году, когда А. Х. Хайс - комиссар американского Управления продовольствием и лекарственными средствами - проигнорировал рекомендации FDA, доказывающие опасность аспартама. Таким образом, интересы потребителей были задвинуты в самый дальний ящик.

Аспартам относится к классу нейротоксинов. Он как самостоятельно, так и в сочетании с синтетическими лекарственными препаратами становится причиной ряда заболеваний и нарушений в жизнедеятельности организма.

Самое интересное, что комиссара, который остался глух к требованиям общественности и предостережениям ученых, назначил на эту должность Дональд Рамсфельд, гендиректор компании «G.D. Searle», который был членом переходной команды Рейгана. Именно специалисты этой корпорации создали аспартам.

Как только Рейган стал президентом, Рамсфельд лично выбрал нового комиссара FDA, который испытывал признательность за это назначение и не создавал препятствий на пути внедрения аспартама в пищевую промышленность. Голос корысти здесь перевесил безопасность для здоровья.

Сейчас аспартам используется везде: не только в продуктах, где нельзя использовать сахар, но и в обычных продуктах, напитках, лекарствах и даже в детском питании. Недавно его стали называть более благозвучно - «аминосвит».

Моющие средства и предметы личной гигиены

Различные косметические препараты и бытовая химия каждый день попадают на наши кожные покровы, волосы, вдыхаются внутрь. Интересное анимационное видео «История косметики» напоминает незабываемый детективный триллер о промышленных преступлениях и тайно связанных с ними группах общественной безопасности. И это еще не все. Перечень потенциально опасных для человека веществ, входящих в состав мыла или стирального порошка, стал бы основой для многотомной энциклопедии. Именно эти химикаты ответственны за резкое увеличение количества аллергических и хронических заболеваний. Даже доказано, что обычные моющие средства нередко становятся причиной СДВГ (синдрома дефицита внимания, дополненного гиперактивностью) и рака груди.

Статья сотрудников НАСА «Для загрязняющих атмосферу веществ не существует границ» говорит о том, что любое вещество, попадающее в атмосферу, может бесконечно долго циркулировать в ней вокруг планеты.

Авиатрассы действительно проложены вокруг всей Земли. Определенные атмосферные загрязнители согласно конспирологической теории являются отравляющими выхлопами (химическими инверсионными следами) как частной, так и государственной авиации. Хотя записи сенатских слушаний 1977 года это отрицают, признания некоторых публичных лиц вполне подтвердили это подозрение.

Ученые проанализировали инверсионные осадки, в которых были обнаружены высокие концентрации алюминия и бария. Достойно упоминания то, что «Монсанто» недавно объявила о создании гена, устойчивого к действию алюминия.

Токсические инверсионные следы могут казаться плодом фантазии, но трудно отрицать тот факт, что химические распылители используются повсеместно: так, вещество «корексит» в виде дисперсии, содержащей твердые частицы загрязняющих веществ, было распылено над Мексиканским заливом.

Этот процесс вполне сопоставим с химической обработкой посевов, применяющейся уже почти на протяжении века. Войны, постоянно идущие по всему миру, могут повлиять даже на качество воздуха, которым мы дышим. Например, обедненный уран оказывается в верхних атмосферных слоях и распространяется по всей планете. Такой вид атмосферного загрязнителя приводит к бесплодию, генетическим мутациям и аллергиям. И тут не обойтись без серьезного научного и медицинского контроля в отношении здоровья каждого отдельного индивидуума и прав человека.

Грустная ирония заключается в том, что когда мы заболеваем по одной из вышеперечисленных причин, светила от медицины предлагают лечение еще более синтетическими препаратами, чем те, которые вызвали болезнь.

Кроме того, некоторые известные в академической среде ученые, имеющие отношение к американскому правительству, например, Дж. П. Холдрен, предлагали контролировать рождаемость с помощью различных вредных примесей. Это антигуманное предложение было высказано еще в 1977 году, когда свет увидела книга Холдрена «Эконаука». Такая концепция может привести к вырождению и полному исчезновению человека как вида.