ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн удирдах зөвлөлд

Миний "Итгэлт Руслан" үлгэр гарч ирээд баруунд тархаж эхлэхэд та "Гурван минутын чимээгүй" дууг удаан цохисноор ямар их амжилтанд хүрснээ ухаарсан уу эсвэл гар чинь зүгээр л ядарсан уу? - Та хавчлага өөрөө болон миний үргэлж таны төлөө байдаг "хүсээгүй" статусыг алдаа гэж үзэж, намайг "Зөвлөлтийн уран зохиол руу буцахыг" уриалав. Энэ өгөөжийн төлөө ямар үнэ төлөх ёстойг би одоо харж байна. Энгийн сэтгэлгээтэй ноён Хөлмбакку таныг баярлуулахыг хүсч, "Руслан"-ын орчуулга, Норвегийн хэвлэлд гарсан тоймуудад маш их сэтгэл хангалуун байгаагаа бичжээ - тэр танай намын зүрх сэтгэлд ямар их өргөс авч байна! Мэдээжийн хэрэг, улс төр бол түүний зүйл биш, түүнд Оросын зохиол хаана гарч ирэх нь хамаагүй - "Fringes" эсвэл "Ардын найрамдал" кинонд; Тэр уран зохиолыг хардаг газар улс төрийг хардаг болохоос өөр юу ч байхгүй, хэн өнгөний сохор вэ? Би түүнээс "Руслан" гэж дурдагдахгүйн тулд урилгын захидлыг дахин бичихийг хүсч болох уу? - гэхдээ миний хувьд энэ нь: өөрийн номоо орхих; Би доромжлохыг зөвшөөрөхгүй. Чи мөн чанараасаа салж чадахгүй, би ч мөн чанараасаа салж чадахгүй болохоор энэ бол чамд бичсэн сүүлчийн захидал юм. Та намайг хаана "буцаж ирье" гэж дуудаж байгаагаа мэдэж байсан уу? Халамж, анхаарал халамжийн аль буланд хадгалагдсан бэ? Улсдаа анхны сэтгүүл хэвлүүлчихээд (тэр жил төрсөн хүүхдүүд дөнгөж сургуульд сурч, уншиж сурсан) ном хэвлэгдэхийг долоон жил хаана хүлээдэг вэ? Хагас бичиг үсэгт тайлагдсан аль ч редактор, зөвшөөрсний дараа текстийн тал хувийг бүрдүүлсэн ч гэсэн ямар ч тэмдэглэл шаардах эрхтэй (анекдот биш - М.Колосовоос надад бичсэн захидал)? Зуун хэргийн 90-д нь хараат бус шүүх хаана (хэрэв уг бүтээлийг хэвлэлээр шүүмжилсэн бол 100 хэрэг) улсын хэвлэлийн газрын талыг барьж, шийдвэртээ багтаах шаардлагатайг батлах вэ? "түүхийн хэмжээсүүд"? Энэ нэр томъёог мэдэхгүй утга зохиолын эрдэмтэд шүүгч Могилнаятай холбоо барина уу - тэр мэднэ! Оросын агуу уншигчдын төлөө юуг тэвчихгүй вэ - хэрвээ тэвчих шаардлагатай байсан бол түүнтэй хэвлэлийн дор Эзопын боолын үзэн ядсан хэлээр ярь. Мэдээжийн хэрэг, хүн бүр дэлхийн хамгийн найдвартай хилээр бичил тунгаар чирэхээс илүү хэвлэлүүдээ чөлөөтэй тараагддаг эх орондоо хэвлэгдэхийг илүүд үздэг, гэхдээ хэвлэгдээгүй зохиолчдын асуудал байхгүй, нийтэлж зүрхлэхгүй байгаа хүмүүс. Арван жилийн өмнө би IV их хуралд бичсэн захидалдаа Самиздатын эрин үе ирсэн тухай ярьж байсан - одоо энэ нь дуусч байна, өөр, илүү урт, Тамиздатын эрин үе ирж байна. Тийм ээ, Тамиздат бол дотоодын нисэх онгоцны буудлуудыг хүлээн авахгүй байхад ядарсан нисгэгч машиныг нь газардах боломжтой далай дахь үзэн яддаг тавцан байсан. Гэвч цөллөгчид танд зөвлөсөн боловч та сонссонгүй: "Цахилгаануудыг арч! "Таны цаг цаг үеэсээ хоцорч байна" гэж хэлэхэд тавцангийн тухай биш, эх газрын тухай биш бол бүхэл бүтэн арлуудын тухай ярих цаг болжээ. Танаас ялгаатай нь гаралтын өгөгдлүүдийг биш, харин текстийг сонирхож буй уншигчдын өсөн нэмэгдэж буй цангааг тооцохгүй байхыг хичээгээрэй - тэр долоо, найм дахь хуулбарыг эрэмбэлэх хүсэл улам бүр багасч байна. ном. Орос бол долоон усанд, тоо томшгүй олон гал түймэрт шалгагдсан уншигчдын орон байсаар ирсэн. Албан ёсны магтаал, мартагдсан Сталины шагналтнуудын жагсаалт, үзэл суртлын алдааны тухай тогтоолууд, танай нарийн бичгийн дарга нарын мэдээллүүд, янз бүрийн гүтгэлэг, сэтгүүл зүй гэх мэтээр түүний тархийг нунтагласангүй. Гэсэн хэдий ч тэд түүнийг бүрэн нунтаглаагүй; амьд үлдэж, түүний хамгийн сайн хэсэг нь талсч, худал ном биш, шударга номын үнэ цэнийг мэддэг болсон. Энэ уншигч өөрийн үндсэн үүргээс гадна зүгээр л уншихаас гадна номыг бие махбодын үхлээс хамгаалахын тулд цаг хугацааны алба гувчуурыг хүлээн авсан бөгөөд хэдий чинээ болгоомжтойгоор хураан авдаг байв. Тэрээр Есенинийг гучин жилийн турш, дахин хэвлэгдэхийг хүлээх хүртлээ хадгалсан, Гумилевын бичгийн машиныг хадгалсаар, "Иван Денисович" -ийг "Роман-Газета" -д хадгалсан, "Сталинградын траншейд" -ийг хадгалахаар хүлээн авсан. номын сангийн тамга: тэр уншсан уу, хулгайлсан уу, гуйсан уу? - гэхдээ намайг гильотины хутганаас аварсан. Та намайг "шийдье", сонголт хийе гэж гуйсан, гэхдээ би айж байна, энэ нь Тамиздат, Тутиздат хоёрын хооронд биш, уншигч та хоёрын хооронд байна. Миний "Новомир" иж бүрдлийг хадгалсан тэр хоёрын хооронд - хэвлэгдэнэ гэж найдаагүй, хойд флотод - дэвтэрт гараар хуулсан - үйлдвэрчний эвлэлийн үндсэн үүргээ биелүүлээгүй та хоёрын хооронд. надад. Танай суртал ухуулгын товчоо уншигчдад надтай уулзахыг зөвлөсөнгүй, танай хуулийн комисс миний эрхийг хамгаалахгүй, "Зөвлөлт Орос" хэвлэлийн газар уландаа гишгүүлсэн, гадаад комисстой танилцах нь "Урилгатай" ангид бүрэн шавхагдаж байна. Гилдендал". Өөрөөр байж болох байсан болов уу? Та үндсэн зорилгоосоо ганцхан ч хазайж чадах уу? Мөнхийн хөдөлгөөний төслүүдийг үгүйсгэдэг шиг уран зохиолын үйл явцыг чиглүүлэх бүх оролдлогыг үгүйсгэх ёстой. Уран зохиолыг хянах боломжгүй. Гэхдээ та зохиолчийн хамгийн хэцүү ажилд нь тусалж чадна, эсвэл түүнийг хорлож болно. Манай хүчирхэг эвлэл зохиолчдоос дээгүүр өндөрт өргөгдсөн цагдаагийн аппарат хэвээрээ байж, сөөнгө уриалга, сүрдүүлэг сонсогддог хоёрдахь нэгийг ямагт илүүд үздэг байсан. Эрх баригчдын муу санааг хамгийн үнэнчээр удирдаж байсан эвлэл, өөрийн идэвх санаачилгаар анх үйл ажиллагаагаа албажуулж, тарчлаан зовоож, үхэлд унагаж, хэдэн арван жилийн дараа устаж үгүй болгосон Сталины жагсаалтыг би уншихгүй. эрх чөлөөгүй байдал - энэ нь хэтэрхий урт, 600 гаруй нэрс - та зөвтгөх болно: эдгээр нь өмнөх удирдлагын алдаа юм. Гэхдээ өмнөх, одоогийн, түр зуурын удирдлаган дор тэд Пастернакийн шагналд "баяр хүргэж", шимэгч хорхойтон Бродский шиг цөллөгдөж, Синявский, Даниел нарыг хуарангийн хуаранд шидэж, хараал идсэн Солженицыныг шатааж, Твардовскийн гараас сэтгүүлийг урж хаяв. ? Одоо Хельсинкийн бэх хатаагүй байна, шинэ шийтгэлүүд Олон улсын ПЕН клубт хамт ажиллагсдыг минь хөөж байна. Бид хоёр Нобелийн шагналтнуудыг шүгэлдчихсэн байхад бидэнд ямар нэгэн ҮЗЭГ яагаад хэрэгтэй байна вэ! Гурав дахь үгээр: "Чи Чимээгүй Донын шилдэг хөвгүүдийг энэ нүхэнд орууллаа!" Гэж яаж хэлэхгүй байх вэ? За, энэ нь хангалттай болов уу? Бид ухаан орох уу? Бид айх уу? Тиймээс, үүний тулд та ядаж Фадеев байх ёстой. Гэтэл манай уран зохиолын хүч чадал, өнгө төрхийг бүрдүүлсэн социалист реализмын хэвшмэл ойлголтод харш, тайван бус, тэрслүү, “буруу” бүхнийг хавчиж, хөөн зайлуулж, та бүхэн нэгдлээрээ хувь хүний бүх зарчмыг устгасан. Хүнд ч бай, холбоод ч бай - наманчлал руу эргэх, дахин төрөлт рүү шилжих итгэл найдвар гялалзаж байна. Гэхдээ хэсгүүдийг солилцсоны дараа самбар дээрх байрлалыг туйлын хялбаршуулсан - ломбардны төгсгөл, саарал эхлэл, ялалт. Энэ бол эргэлт буцалтгүй байдлын хязгаар юм: Номыг нь худалдаж авч уншдаг зохиолчдын хувь заяаг номыг нь худалдаж авдаггүй, уншдаггүй зохиолчид удирддаг. Удирдах зөвлөл, нарийн бичгийн дарга нарын газар, комиссыг үерт автсан үг хэллэгийн сайн хөгжсөн хэрэгсэл бүхий уйтгартай саарал өнгө нь түүхийн мэдрэмжгүй, зөвхөн шууд ханах цангааг л мэддэг. Мөн энэ цангаа нь тайлагдашгүй, няцашгүй юм. Энэ дэлхий дээр үлдэхийн зэрэгцээ би чамтай хамт байхыг хүсэхгүй байна. Зөвхөн өөрийнхөө төлөө биш, харин та нарын хассан, устгах, мартуулахаар "тогтоосон" бүх хүмүүст, хэрэв тэд намайг зөвшөөрөөгүй байсан ч би эсэргүүцэхгүй гэж бодож байна, би чамайг амьдралаас минь хасч байна. Танай эвлэлд байгаа нь санамсаргүй, албадан ирсэн мэт санагдаж байгаа цөөн хэдэн гайхалтай, авъяаслаг хүмүүсийн хувьд би өнөөдөр явсандаа уучлалт гуйж байна. Гэхдээ маргааш тэд ч бас бидний хүн нэг бүрийн төлөө хонх дуугарч байгааг ойлгох болно, бидний хүн нэг бүр энэ дуугарахыг хүртэх ёстой: тэд нэг нөхдөө хөөж гаргахдаа хавчигч байсан - бид цохиогүй, харин таныг нэр, эрх мэдэл, эрх мэдлээр дэмжсэн ч гэсэн. мөн бидний чимээгүй оршихуй. Саарал хүмүүсийн ачааг үүр, өөрт тохирсон, хийх гэж дуудагдсан зүйлээ хий - дар, хөөцөлдө, тэднийг бүү явуул. Гэхдээ - надгүйгээр. Би 1471 тоот тасалбарыг буцааж байна.

Валентина
Рамзаева

Валентина Александровна РАМЗАЕВА (1968) - Самара хотын 101-р дунд сургуулийн уран зохиолын багш.

Георгий Владимовын "Генерал ба түүний арми" роман

11-р ангийн хичээлээс гадуурх унших хичээл

Холбооны бүх хөтөлбөрүүдэд 11-р ангид оросын уран зохиолыг судлах нь сүүлийн хэдэн арван жилийн бүтээлүүдийн тоймоор төгсдөг. Энэхүү тоймыг өмнөх ангиудад орчин үеийн уран зохиолын шилдэг бүтээлийг оюутнууд бие даан унших ажлыг зохион байгуулж, дараа нь хичээлээс гадуур уншлагын хичээл, сонгон судлах ангиудад хэлэлцэж, үзэсгэлэн зохион байгуулах, шилдэг шүүмжийн уралдаан зохион байгуулах, аннотаци хийх замаар бэлтгэсэн болно. , мөн мэтгэлцээний үеэр.

Гэхдээ ахлах сургуулийн сурагчдын уншлагын дугуйланд танилцуулах орчин үеийн уран зохиолын аль бүтээлийг сонгохыг багш бүр тухайн текстийн уран сайхны ач холбогдлын талаархи өөрийн үзэл бодлоос хамааран өөр өөрийнхөөрөө шийддэг. Хөтөлбөрүүд нь зөвхөн хамгийн ерөнхий зөвлөмжөөр хязгаарлагддаг. Үүний зэрэгцээ 70-80-аад оны аль хэдийн алдартай зохиолч Ю.Бондарев, В.Распутин, В.Белов, В.Астафьев нарын бүтээлүүд зэргэлдээ оршдог орчин үеийн утга зохиолын үйл явцад багш өөрийгөө чиглүүлэхэд хэцүү байдаг. Б.Екимов, В.Маканин, Л.Петрушевская, Т.Толстой нарын бүтээлүүд болон зөвхөн А.Уткин, А.Варламов, А.Волос, Д.Бакин, С.Василенко нарын уншигчдын ухамсарт нэвтэрч буй зохиолууд нь өөр өөр байдаг. тэдний уран сайхны түвшин.

Багшийн хувьд орчин үеийн уран зохиолын үйл явцыг тоймлон судлах текстийг сонгох гол шалгуур нь гоо зүйн болон нийгмийн ач холбогдол, Оросын сонгодог уран зохиолын уламжлалыг дагаж мөрдөх ёстой гэж бид үзэж байна.

Төгсгөлийн тоймд Оросын уран зохиолын номонд хараахан орж амжаагүй боловч орчин үеийн дуу чимээтэй, нийтийг хамарсан маргаантай бүтээлүүдийг оруулахыг зөвшөөрнө. Г.Владимовын “Генерал ба түүний арми” романыг бид ийм бүтээл гэж үздэг. Энэхүү роман нь шүүмжлэгчдийн өргөн хүрээний хариу үйлдэл, холимог шүүмж, уншигчдын сонирхлыг шууд төрүүлсэн.

Бид ажлын талаар маш зөрчилтэй үнэлгээтэй тулгардаг. Зохиолч нэг талаараа Зөвлөлтийн ард түмэн, Зөвлөлтийн арми, ялангуяа команд штабыг (В.Богомолов. “Амьд ч бай, үхсэн ч бай, Орост ч ичгүүртэй”) гүтгэсэн хэмээн буруутгаж, уг бүтээлийн уран сайхны гавьяа үгүйсгэсэн (Вяч. Курицын. “Цэргийн гурван хувилбарт эх оронч роман”), тууж дахь түүхэн үнэн бодит байдлыг зөрчсөнийг шүүмжилсэн (Ю. Щеглов. “Тэмцэх ёстой айдас”). Нөгөөтэйгүүр, уг бүтээлийн уран сайхны болон нийгмийн ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрдөг (Н. Иванова. “Эх орны утаа”, Л. Аннинский. “Оросын зардлаар Оросыг аварсан нь...”, П. Басинский. “The Зохиолч ба түүний үгс"). В.Кардин (“Хүсэл тэмүүлэл ба таамаглал”) болон М.Нехорошев (“Генералыг дагалдан яваа хүмүүс тоглодог”) нар зохиолчийг гүтгэлэгт буруутгахаас идэвхтэй хамгаалдаг. Зохиолд хамгийн их магтаал, тэр бүү хэл “агуу” гэдэг үгийг А.Немзер “Дурсамж хэнд, алдар хэнд, хар ус хэнд” өгүүлэлдээ өгсөн байдаг.

Гэхдээ шүүмжлэгчид нэг зүйл дээр санал нэгтэй байна: хүн бүр Г.Владимовын бүтээл ба Л.Н. Толстой "Дайн ба энх". Үүнийг зөвхөн зүйрлэл, дурсамжаас гадна шууд ишлэл, мөн Л.Н. Толстой. Бид тэдгээрийг Г.Владимовын "Жанжин ба түүний арми" романаас сэдэвлэсэн хичээлээс гадуур унших хичээл дээр авч үзэхийг санал болгож байна, тухайлбал: баатрууд ба тэдний үйлдлийг харьцуулах, харьцуулах, "бүх төрлийн маск урах", дотоод монолог ашиглах ( өгүүлэмжийн сэтгэл зүй), Оросын армийн командлагчаас дайсны армийн командлагч руу шидэх үйлдэл.

Ромын эргэн тойронд үүссэн маргаанд Г.Владимов өөрөө ч оролцсон. Түүний нийтлэлүүдэд - "Шинэ мөрдөн байцаалт, хуучин шийдвэр" 10, "Би чадвараа массаж хийх үед. В.Богомоловт хариулах" 11 - Зохиогч түүхэн үйл явдлыг дүрслэхдээ уран сайхны хэрэгсэл болгон конвенцийн эрхийг хамгаалсан.

Үүнтэй холбогдуулан уг бүтээлийн жанрын мөн чанарыг цаашид эргэцүүлэн бодоход бид шүүмжлэгч О.Давыдовын (“Предславль ба Мирятин хоёрын хооронд”) хувилбарыг авч үзэх болно. Өгүүллийн зохиогч “Түүхэн романыг текст гэж нэрлэх ёстой<…>Зохиолч сэтгэл зүйн асуудал, хүсэл тэмүүлэл, өрөөсгөл үзэл, хувийн хувь заяа, намтар намтартай хамт зохиолч, түүний дараа уншигчдын харьцаж буй түүхэн материалд шингэсэн байдаг." 12. Владимов дайныг "генералын үнэн"-ийн ер бусын өнцгөөс харж байгаа тул түүний ажлыг түүхэн гэж нэрлэж болохгүй. Энэ роман нь философийн шинж чанартай байдаг. Эдгээр нь Оросын хувь заяа, манай түүхийн "хоосон толбо" -ын тухай, Оросын сэтгэлийн нууцын тухай, том зүйлд үл тэвчих, жижиг зүйлд үл тэвчих байдлын талаархи эргэцүүлэл юм.

Г.Владимов бэлэн хариулт өгдөггүй, зөвхөн ирээдүйд алдаа гаргахгүйн тулд бидний нийтлэг өнгөрсөн үеийнхээ талаар бодоход хүргэдэг. Генерал Власов ба Власовчуудын түүхэн үүрэг, Зөвлөлтийн ард түмний фашизмыг ялсны өртөг зэрэг маргаантай асуудлын талаар ангийн сурагчидтай ярилцах боломжтой юу? Германы "хөөрхөн" командлагч Гудерианы тухай? Энэ нь боломжтой бөгөөд шаардлагатай. Оюутнуудад зохиолын ээдрээтэй агуулга, зохиолчийн тавьсан асуудлыг ойлгоход нь туслах ёстой.

Одоогийн байдлаар генерал Андрей Власовын түүхэн үүрэг түүхчдийн сонирхлыг ихээхэн татаж байна. Түүний тухай хэд хэдэн бүтээл хэвлэгдсэнээс хоёрыг нь багш нарт санал болгомоор байна 13 . Эдгээр нийтлэлүүд нь романы дүр төрхийг бодитой үнэлэхэд тусална. Генерал Власовын талаар бид тэднээс юу сурч болох вэ? Тэрээр Москваг хамгаалагчдын нэг байсан бөгөөд 1941 онд 20-р армийнхаа хүчээр германчуудад шийдвэрлэх цохилт өгчээ. Түүнийг Сталины хамгийн дуртай хүн гэж үздэг байсан тул түүнийг Ленинградын ойролцоох фронтын хамгийн чухал салбар руу хотыг бүслэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор илгээжээ. Дайсны дээд хүчнүүдтэй тулалдаж, Власовын арми ялагдаж, бүслэгдсэн; ихэнх нь үхсэн. Генерал өөрөө хоёр долоо хоногийн турш ойд нуугдаж байсан ч германчууд олж мэдээд бууж өгөхөд хэцүү шийдвэр гаргажээ. Үүний дараа тэрээр Вермахтын дэмжлэгтэйгээр дайсан руу явсан бүх цэрэг, офицеруудыг Оросын Чөлөөлөх Арми (ROA) гэж нэрлэгддэг тугийн дор нэгтгэхийг оролдов. "Эх орны дайны үеэр иргэний дайн" зохион байгуулах сонирхолтой Германы командлал ROA-г бий болгох санааг өөрийн суртал ухуулгын зорилгоор ашигласан. Власов хэзээ ч фашист дүрэмт хувцас өмсөөгүй бөгөөд өөрийн эрхэм зорилгын онцгой байдал болох Оросыг "большевизмын саарал тахал" -аас чөлөөлөх үүргийг хамгаалж байв. Дайны дараа түүнийг Москвад авчирч Сталины тушаалаар цаазлав.

Эх орныхоо төлөө тангараг өргөсөн генерал улс төрийн давуу эрхгүй гэдгийг бид баттай хэлэх ёстой. Ард түмнийхээ эсрэг зэвсэг чиглүүлсэн, тусгаар тогтнолоо асар их үнээр хамгаалсан Власовыг урвагч гэж үзэж, түүхийн шүүхээр цагаатгаж болохгүй.

"Генерал ба түүний арми" роман дээр бид Власовтой нэг удаа уулзсан - Москвагийн ойролцоох 20-р армийн шийдвэрлэх цохилтын өмнөх өдөр. Түүний цаашдын хувь заяа түүхийн хүрээнээс гадуур хэвээр байна. Орчин үеийн шүүмжлэгчид уг романы гол дүр генерал Кобрисовыг "нацистуудын талд ороогүй Власовын хувь заяаг Владимов сэргээн босгосон явдал" гэж үздэг. Бид үүнтэй санал нийлэх боломжгүй.

Кобрисов бол эх оронч, ард түмнийхээ эсрэг, тэр байтугай дайсны талд очсон цэргүүдтэй тулалдахаас татгалздаг. Тэрээр "Оростой хамт Оросын төлбөрийг төлөхийг" хүсэхгүй байгаа бөгөөд түүний сонгосон гэдэгт итгэх итгэл, хүмүүсийн олноор үхэхийг зөвтгөдөг өндөр үзэл санааг сохроор баримтлах нь түүнд адилхан харь юм. Генерал тушаалын гинжин хэлхээг хадгалах, тушаалыг дагаж мөрдөх шаардлагатайг ерөнхий амжилтанд хүрэх нөхцөл гэж ойлгодог. Тиймээс Власов хоёрын хоорондох ойр дотно байдлын талаар ярих боломжгүй юм.

Фотий Иванович Кобрисов бол "чимээгүй командлагч" бөгөөд эрх баригчдын таашаалд нийцдэггүй, түүнийг шийдэмгий хүн гэж үздэг боловч тоогоор биш, харин ур чадвараараа тэмцдэг хүмүүсийн нэг юм. Тэрээр тактикийн алхмуудыг сайтар бодож, ноцтой ажиллагаа явуулахын өмнө бүх баримтыг удаан хугацаанд жинлэнэ - тэр ард түмнээ хамгаалдаг. Хүнд хэцүү мөчүүдэд тэрээр маш их үүрэг хариуцлага хүлээх чадвартай байдаг, жишээлбэл, дайны эхний өдрүүдэд, дээд командлал эмх замбараагүй байдалд орж, ерөнхий үймээн самуунтай байсан үед тэрээр цугларч, удирдаж чадсан. түүний арми бүслэлтээс байлдааны нөхцөлд, хадгалагдан үлдсэн хүмүүс, зэвсгүүд.

Авьяас чадвар, зөн совингоо эзэмшсэн генерал Днеприйг гатлах газраа зөв сонгож, Мирятинскийн гүүрэн гарцыг эзлэн авснаар Предславль (Киев) хүрэх замыг нээжээ. Гэсэн хэдий ч генералынхаа амжилтын энэ мөчид түүнийг дарангуйлал, бүдүүлэг байдлаар ажиллагааны явцаас зайлуулж, Москва, Төв штаб руу илгээв. Дээд дээд командлалын мэдээлснээр бол өмнө нь хэлмэгдэж байсан Кобрисов биш харин Предславлийг авах нь Украины генерал Терещенкогийн хэрэг байсан бөгөөд тэрээр Мирятин хотод орохоос татгалзсан: Германы дүрэмт хувцас өмссөн Оросын цэргийн хоригдлууд тэнд хамгаалалт.

Генерал дагалдан яваа хүмүүсийнхээ хамт Москва руу явж, бараг үүдэнд нь богино хугацаанд зогсохдоо тэрээр Зөвлөлт Холбоот Улсын баатар цолыг ахиулах, олзолж авах тухай тушаалыг радиогоор сонсдог. Мирятин хот. Кобрисов энэ мэдээнээс гашуун, баяр баясгалантай байна. “Түүний гурван хамтрагч өөрсдийгөө хаашаа тавихаа мэдэхгүй зогссон; Энэ хооронд хүмүүс тэдэнд аль хэдийн анхаарлаа хандуулж байв - цэргүүд ойртож, зенитийн буугаа орхиж, цэцэрлэгт хүрээлэнгийн эмэгтэйчүүд хүрзээ газарт нааж, урам хугарсан байдалтай ойртож, хажуугаар өнгөрөх жолооч нар хурдаа сааруулж, бүгд хэрхэн хүнд, сайн байгааг харж байв. хэмжээтэй генерал ширээний бүтээлэгтэй ундаа, хөнгөн зууштай бүжиглэж байв ..." 15 Бүжиглэж буй генералтай хийсэн дүр зураг олон шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар роман дахь хамгийн хүчтэй дүрүүдийн нэг юм. Төв байранд хэзээ ч ирж үзээгүй тэрээр Жийп машинаа эргүүлээд урд зүг рүү буцаж явахад санамсаргүй (эсвэл санаатай юу) их бууны сум түүний машинд оногдов. Хамтран ажиллагсад нь үхэж, гайхамшигтайгаар амьд үлдсэн жанжин армитайгаа хэзээ ч нэгдэхгүй.

Зохиогчийн тавьсан нэгэн адил хэцүү асуулт: Зөвлөлтийн ард түмэн нацист Германыг ялсны төлөө төлсөн үнийн талаархи асуултад хэрхэн хандах вэ? Уг роман нь "дөрвөн давхар тактик" гэж нэрлэгддэг зүйлийн тухай өгүүлдэг. Кобрисов өөрийгөө ямар ч үнээр хамаагүй хил хязгаарыг авах арга гэж нэрлэдэг: "... Гурван давхарга хэвтэж, дэлхийн царцдасын тэгш бус байдлыг дүүргэж, дөрөв дэх нь ялалтын төлөө мөлхөж байна. Ердийн бодол бас хэрэгжсэн: маш их хүчин чармайлт аль хэдийн зарцуулагдсан тул ухрах боломжгүй байсан бөгөөд сүүлчийн хаягдсан батальон ялалтыг булааж магадгүй юм" (х. 144). Владимовын романы баатар, хошууч генерал Терещенко Сибежийн гүүрэн дээр яг ингэж тулалдаж байна. “Өөрөөсөө дүү эрчүүдийг аймшиггүй тулалдаанд оруулж, цэргээ гартаа атгаж, нэг цохилтоор алдаж онох чадваргүй, хурц нударгаараа захирагдагсдынхаа хамар, уруулыг хугалж чаддаг...” /143-р тал/. .

Мэдээжийн хэрэг, "дөрвөн давхар тактик" нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, энэ талаар бодох нь зүйтэй болов уу, гэхдээ хохирол амсаагүй дайн байдаг уу? Аугаа их эх орны дайнд ялсан хүмүүсийг ямар нэгэн зүйлд буруутгах эрх бидэнд бий юу? Бүх командлагчид генерал Терещенко шиг байсан уу? Бид эдгээр асуултуудад сөрөг талаас нь итгэлтэйгээр хариулж чадна.

Эцэст нь Гудерианы дүр төрхийн тухай. Германы энэ генералыг эерэг баатар гэж үзэж болох уу? Үгүй ээ чи чадахгүй. Үүнийг дайны эргэлтийн цэгүүдийн нэг болох Москвагийн төлөөх тулалдааны үеэр үзүүлэв. Л.Н-ийн эдлэнд байхдаа. Толстой - Ясная Поляна, Германы командлагч армийнхаа анхны том ухралтыг шийдэв. Өмнөх өдөр нь Гудериан "Дайн ба энх" романы зарим мөрийг дахин уншиж, дайсан "ялагдлаа" гэж ойлгохыг оролдов. армийн тал хувь, тулалдааны эхэн үеийнх шиг төгсгөлд нь аймшигт байдлаар зогссон "гэж өөртөө Оросын сүнсний нууцыг тайлбарлаж, Наташа Ростова яагаад ачаагаа тэргэнцрээс хаяж, шархадсан хүмүүст өгдөг болохыг тайлбарлав.

Владимов Гудерианд хандах хандлагын талаар “Би чадамжийг массаж хийх үед...” нийтлэлдээ шууд дурьдаж байна: “...Гэхдээ намайг төрөлх Харьковоос минь танкаараа үүрд хөөн гаргасан Германы генералыг би яаж өрөвдөж байна вэ? Би зөвхөн түүний тухай худал хуурмагийг л эсэргүүцдэг” 16. Гудериан бол үнэхээр авъяаслаг командлагч байсан бөгөөд цэргүүддээ хайртай байсан ч эерэг баатар биш юм. Владимов үүнийг сайн харуулсан. Үүний зэрэгцээ Германы генерал бардам, амбицтай, түүнд хандсан зусардахад дуртай - "Фюрерийн магтаал толгойг нь эргүүлдэг".

Гудериан түрэмгийлэгч, гадны хүн байсан, хэвээр байх болно. Үүнийг зохиолч Орёлын үзэгдэлд онцолсон байдаг. Хотын шоронгийн камер, хонгилоос олон зуун цогцос олдсон - хоригдлуудыг хот Германчуудад бууж өгөхөөс өмнөх өдөр бууджээ. Гудериан тэднийг шоронгийн хашаанд дараалан байрлуулж, хотыг бүхэлд нь хаалгыг онгойлгохыг тушаав - тэрээр большевик дэглэмийн харгис хэрцгий байдлыг дахин нэг удаа онцлон тэмдэглэхийг хүсчээ. Гэвч амь үрэгдэгсдийн хамаатан садан, ойр дотныхон нь герман хүнийг “энэ хэрэгт холбогдсон юм шиг айдас, ууртай” харсан нь үнэхээр гайхшрал байв (х. 100–101). "Танай хурал яагаад над руу ингэж хардаг юм бэ?" - Гудериан тэнд байсан Оросын ламд хандан асуулт асуув. Хариулт нь түүнийг гайхшруулав: “...Гэхдээ энэ бол бидний зовлон... өөр хэний ч биш бидний зовлон. Та бусад хүмүүсийн шарханд хуруугаараа хүрч, "Яагаад өвдөж байна вэ? Та яаж өвдөж зүрхлэх вэ? Гэхдээ та эдгэрч чадахгүй, хүрэхэд өвдөлт улам хүчтэй болж, харсан шарх удаан эдгэрдэггүй."

Зохиолд дүн шинжилгээ хийх нь зөвхөн асуудал, сэдэвчилсэн тал нь сургуулийн хүүхдүүдэд хүндрэл учруулдаг төдийгүй зохиолын талаархи мэдлэгийг бий болгодог. Эхлээд харахад энэ нь төвөгтэй, бүр зарим талаараа эмх замбараагүй мэт боловч аажмаар хуудаснаас хуудсанд бид зохиогчийн төлөвлөгөөний логикийг ойлгож эхэлдэг. Зохиолын эхлэл нь "замын хаан" - "Жийп"-д зориулагдсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Баруунаас (Днепр ба Предславль хотоос) зүүн тийш (Москвагийн ойролцоох Поклонная Гора руу) зүүнээс баруун тийш явж буй энэ машин нь олон тусдаа үзэгдэл, анги, зохиолчийн тусгалыг "холбодог" юм. нэг бүхэл бүтэн - генерал Кобрисовын тухай роман. Бүтээлийн эхэн дэх уран сайхны орон зай энэ жанжны машины дөрвөн суудлаар хязгаарлагддаг. Штаб руу дуудсан генерал замдаа хэнтэй таарч байгааг, түүний жолооч Сиротин, туслах Донской, захирагч Шестериков нар машины цонхноос юу харж байгааг бид бараг харж чадахгүй. Бид тэдний яриаг ч сонсдоггүй: бүгд өөр өөрийн гэсэн бодолтой завгүй байдаг. Эдгээр бодлууд - хамгийн зовлонтой, хамгийн чухал нь - урсгал, бөөгнөрөл, хоорондоо уялдаа холбоотой; Олон дурсамжаас төрсөн, баримтат баримт, зохиолчийн ухралтаар баяжуулсан эдгээр нь романы уран сайхны зургийг бүрдүүлдэг. Ийм учраас л зохиолын бүтэц эхэндээ эмх замбараагүй мэт санагддаг. Заримдаа дүрүүдийн бодол санаа, найруулга хоёрын хоорондын холбоо нь ойлгомжгүй мэт санагддаг ч ихэнхдээ логик байдаг. Жишээлбэл, генерал Кобрисов Ольховкагаар дамжин өнгөрдөг (5-р бүлэг, I хэсэг). Маршал Ватутин түүнийг салах ёс гүйцэтгэхэд саад болоогүйд гомдсон баатар хууль бусаар баривчлах, байцаалтын үеэр доромжлох, бүслэлтээс татан авч, аварсан армиа зэвсэглэх тушаал зэрэг бусад олон гомдлоо энд дурсав.

Захиалгат Шестериков дайны дараах үед генералтайгаа үргэлжлүүлэн алба хаахыг хүсч байсан Апрелевка дахь зуслангийн байшинг мөрөөдөж, түүнийг өнөөдөр шударгаар алба хааж байгаа эсэх тухай бодол толгойд нь орж ирэв. Эцсийн эцэст тэр Кобрисовт хошууч Светлооков түүнийг элсүүлэх гэж оролдсон гэж хэлээгүй. Явах гэж байсан ч хэлээгүй. Энд л ажилд авах дүр зураг өөрөө хамааралтай болно. Светлооков, Сиротин, Донской нарын хооронд ийм яриа нэлээд эрт дээр үеэс эхэлсэн ч романы эхэнд байсан.

Гэхдээ романы үйл ажиллагаа нь тусдаа дурсамж болон хуваагддаггүй. Тэднийг нэгтгэж, нэгдмэл байдлаар нэгтгэдэг нэг зүйл байдаг - зохиогчийн төлөвлөгөө, энэ нь "хуйвалдааны бүтцийн зөв байдал", "бүх зүйл бат бөх, гоёмсог баригдсан" гэдгийг баталгаажуулдаг 17. Зохиолч бидэнд генералын дагалдан яваа хүн бүрийн дотоод ертөнцийг харах боломжийг олгодог дараалал нь санамсаргүй биш юм. Энэ нь цэргийн хүнд суртлын шатлалтай холбоогүй бөгөөд зохиогчийн нээлттэй үнэлгээнд тулгуурлаагүй. Энд байгаа гол зүйл бол энэ албан тушаалтан тус бүрийн шууд ахлагчаасаа "өөрийгөө тусгаарлах" зэрэг юм. Эхлээд бид Кобрисовын сүнсэнд огт харь хүмүүс гэж ангилж болох хүмүүсийн бодлыг уншдаг - түүний жолооч Сиротин, туслах Донской. Тэдгээрийг хурдан ойлгож, уншигчдын сонирхлоос даруй арилгахын тулд юм шиг.

Хэрэв Сиротин Кобрисовтой хамт алба хааж, түүнийг өөрийн анхны жолооч биш (өмнөх бүх хүмүүс нас барсан) биш, "тэр энэ генералтай хийсэн дайныг даван туулж чадахгүй" гэж байнга боддог бол уншигч та түүнтэй товчхон танилцана. зөвхөн тангенциал байдлаар. Ажилд авах үеэр Сиротин Кобрисовыг тэр даруй, харамсахгүйгээр урважээ.

Адъютант Донской өөрийнх нь бодлоор мэргэжлээр "хэтэрхий удаан үлдсэн" нь Кобрисовтой ойр дотно байхаас хол байдаг. Карьерист хүсэл эрмэлзэлтэй туйлын амбицтай хүн тэрээр жанжны гүн ухаан, баялаг дотоод ертөнцийн талаар бодохыг ч зөвшөөрдөггүй. Кобрисовын дүр төрхийг зориудаар дутуу тайлбарласан тайлбарыг (“танхай нүд”, “тодорхой хэмжээний сэтгэл татам гахайн нигүүлсэл”) туслахын ойлголтоор яг таг өгсөн болно. Тэрээр хунтайж Андрей Болконский шиг байхыг хүсдэг, Донской байнгын "өөрийгөө харьцуулах" хүсэлдээ автдаг тул зохиолчийн хувьд илүү сонирхолтой юм шиг санагдаж байна. Үгүй бол түүний дүр төрх нэлээд ердийн зүйл юм. Үүнд Болконский гэхээсээ илүү Борис Друбецкийн зохиол байдаг бөгөөд зохиолч туслахын дүрийг нарийн тоймлон харуулахыг зорьсонгүй.

Эсрэгээр нь генерал Кобрисовтой ойр, зохиолчийн хувьд сонирхолтой зүйл бол Оросын "шестерик" гэсэн үгнээс гаралтай эмх цэгцтэй Шестериков юм. Владимов өөрөө энэ тухай бичжээ: "Толь бичгээс хар - энэ бол 6 фунт жинтэй шуудай, энэ бол галт тэргэнд гурван хос морины уяа юм ... өмнөх дайнд хүнд бууг ингэж зөөдөг байсан. Хэрэв та бэлгэдлийг хайж байгаа бол энэ нь дүрийн зургаан судал, янз бүрийн ажил хийх, бэрхшээлийг даван туулах чадвараас илүү магадлалтай юм. Энэ овог нэрэнд цэргийн нэр төрийг гутаасан зүйл байхгүй” 18. Энэ роман нь цэргүүдийн бодол санаа, дурсамжийг багтаасан олон хуудас юм. Энэхүү баатар нь орос хүний хамгийн сайн чанаруудыг хослуулсан: эр зориг, золиослол, хамгийн хүнд хэцүү нөхцөлд нэр төртэй амьдрах чадвар, шаргуу хөдөлмөр, хичээл зүтгэл, дэлхийн мэргэн ухаан. Шестериков аль хэдийн Кобрисовыг нэг удаа үхлээс аварсан бөгөөд түүнийг эмнэлэгт үлдээж байв. Ямар ч генерал ийм захирагчтай болохыг мөрөөддөг.

Эцэст нь хэлэхэд хамгийн сонирхолтой баатрыг генерал Кобрисов өөрөө өөртөө итгэлтэйгээр нэрлэж болно. Зохиолын ихэнх хэсэг нь түүнд зориулагдсан төдийгүй бүтээлийн бүх тэргүүлэх сэдэв, асуудлыг энэ дүрээр шууд авч үздэг. Владимов түүний тухай маш үнэмшилтэй бичсэн бөгөөд энэ баатар аажмаар уншигчдад хайртай болдог. Түүний бүх гомдлыг тайлбарлах боломжтой бөгөөд ойлгомжтой болж байна: үл итгэсэн, гадуурхагдсан, ойр дотны хүмүүсээ SMERSH элсүүлсэн, түүний авъяас чадвар, өмнөх гавьяаг нь харгалзан үзээгүй, дайны өмнөхөн баривчлагдах үедээ шоронгийн камерт ил доромжлуулсан. Гэхдээ эдгээр гомдол нь дотоод ертөнцийг ойлгох, генералын үйлдлийг тайлбарлахад тийм ч чухал биш юм. Кобрисовын бодол бол Оросын тухай, түүний урт удаан хугацаанд зовж шаналсан эх орон, ялалтын ялалтуудын тухай, армийн командлагч нөхдийнхөө хүсэл тэмүүлэл, хүсэл эрмэлзэл, нийгэм дэх хуваагдал, Оросын цэргүүд дайсны тал руу шилжсэн шалтгаануудын тухай юм. Ийм эргэцүүлэн бодох мөчид гол дүр нь зохиолчтой хэнээс ч илүү ойр байдаг бөгөөд орчин үеийн уншигчдыг харилцан яриа, харилцан яриа, полемикуудад урьж байна.

Оросын реализмын уламжлалыг дагаж, хамгийн гол нь Л.Н. Толстойн "Дайн ба энх"-д Г.Владимов Аугаа эх орны дайны талаар өөрийн үгээ хэлэхийг хичээдэг. Тэрээр уншигчдыг эргэцүүлэн бодоход хөтөлж, бидний "дэслэгч", "транш" үнэний тухай биш, харин "ерөнхий" үнэний тухай ярьж байгаа манай Оросын зохиол дахь цоорхойг нөхөж өгдөг. Энд зохиолч тусгай уран сайхны төхөөрөмжийг ашигладаг - Л.Н.-ын туультай паратекст холболт. Толстой "Дайн ба энх". Энэхүү холбоо нь багшид "Жанжин ба түүний арми" романыг Оросын сонгодог зохиолын уламжлалын дагуу авч үзэх төдийгүй орчин үеийн зохиолчийн байр суурийг илүү сайн ойлгоход тусална. Тиймээс бид залуустай хамт Л.Толстойн уламжлалыг Г.Владимовын зохиолын призмээр харж "дахин эргэцүүлэн бодох" зорилт тавьсан. Энэ зорилго нь 11-р ангийн хичээлээс гадуурх уншлагын хичээлийн гол зорилго байх болно.

Хичээлийн үеэр

I. Багшийн нээлтийн үг

Георгий Николаевич Владимов (Волосевич) 1931 оны 2-р сарын 19-нд багшийн гэр бүлд төржээ. Тэр өөрөө фронтын цэргүүдийн үеийнх биш байсан ч дайн түүний дурсамжинд үүрд үлджээ: фашист цэргүүдийн довтолгооны үеэр гэр бүл нь Харьковоос нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай болжээ. Суворовын цэргийн сургуулийг төгссөн. Ээж нь хэлмэгдүүлэлтийн жилүүдэд 58 дугаар зүйл ангиар ял эдэлж, лагерьт явуулсан нь тодорхой. Тэрээр өөрөө 1953 онд Ленинградын их сургуулийн хуулийн факультетийг төгссөн боловч жилийн дараа буюу 1954 онд утга зохиолын шүүмжлэгчээр хэвлүүлж эхэлсэн; Би бас Ленинградын боомтод ачигчаар ажиллах шаардлагатай болсон.

1961 онд Владимовын анхны өгүүллэг болох "Том хүдэр" "Шинэ ертөнц" сэтгүүлд хэвлэгдсэн нь уншигчид, шүүмжлэгчдийн талархлыг хүлээсэн юм. Хэрэв анхны хэвлэгдсэн бүтээлд зохиолчийн уран сайхны үнэнийг хүсэх хүсэл, Зөвлөлтийн уран зохиолд тогтсон хэм хэмжээ, санаа хоёрын хооронд зөрчилдөөн гарсан бол дараагийнх нь "Гурван минутын чимээгүй байдал" (1969) романыг шүүмжлэгчид хүлээн зөвшөөрөөгүй. Учир нь амьдралын өнгөлгөөгүй үнэн энд гарч ирж байна. "Баатарлаг ажилчдын" дүр төрхийн оронд зохиолч орчин үеийн нийгэмд давамгайлж буй оюун санааны эмгэгийн санааг илэрхийлэв. Нэгэн зэрэг бичиж, цензурын шалтгаанаар самиздатад тараасан “Үнэнч Руслан (Харуулын нохойн түүх)” өгүүллэг 1989 онд л эх орондоо хэвлэгджээ. Энэ үед Владимов Германаас улс төрийн орогнол хүсч, улс орноо орхихоос өөр аргагүй болсон - түүний Зохиолчдын эвлэл, эрх баригчидтай харилцах харилцаа нь бүрмөсөн сүйрчээ. Кёльн их сургуулийн ажилчдын урилгаар аяллын үеэр зохиолч ЗХУ-ын иргэншил, оршин суугаа газраасаа хасагдсан (түүний байрыг хураан авсан). Нидернхаузен хотод суурьшсан тэрээр "Грани" сэтгүүлийн ерөнхий редактороор хэсэг хугацаанд ажилласан боловч удирдлагын бодлоготой санал нийлэхгүй байгаа тул энэ албан тушаалыг орхисон. Германд Владимов Оросоос эхлүүлсэн "Генерал ба түүний арми" романыхоо ажлыг дуусгасан. Энэхүү роман нь “Знамя” сэтгүүлд (1994, № 4–5) хэвлэгдсэн бөгөөд одоогийн нэр хүндтэй Букерийн шагналыг хүртсэн.

Багш нь зохиолчийн намтартай холбоотой эдгээр болон бусад материалыг A.S. Карпова (Оросын зохиолчид, ХХ зуун // Үгийн библиографи.: 2 цагийн дотор. 1-р хэсэг. А–Л / Н.Н. Скатов хянан засварласан. М.: Боловсрол, 1998. П. 300–302), В.Кардина (Хүсэл тэмүүлэл ба Урьдчилан таамаглал // Знамя. 1995. No 9), Ю.Чупрининатай хийсэн ярилцлага, Общая газета (1995. No 49).

Уг нийтлэлийг “Төв зам” Хууль зүйн шинжээчийн төвийн дэмжлэгтэйгээр нийтлэв. Тус төвийн туршлагатай авто хуульчид жолооч нарт мэргэшсэн туслалцаа үзүүлнэ. Хэрэв та зам дээр таагүй нөхцөл байдалд орж, жолооны үнэмлэхээ хасуулах, даатгалын компанитай маргаан үүсгэх гэх мэт нөхцөл байдалд орвол - Москва болон Москва мужид үйл ажиллагаа явуулдаг хууль зүйн мэргэжлийн төвд тэд таны асуудлыг цогцоор нь авч үзэх болно. , хууль тогтоомжийн нарийн мэдлэгийг ашиглан зохих, ялалтын хамгаалалтын шугамыг бий болгох нь танд бичиг баримт бүрдүүлэх, шаардлагатай бол шүүхэд өөрийн ашиг сонирхлыг хамгаалахад тусална. glavnaya-doroga.com вэбсайт руу орж, төвийн үйлчилгээтэй танилцаж, лавлах утасны дугаарыг бичээрэй - бүх зөвлөгөө үнэ төлбөргүй бөгөөд мэргэжлийн хүмүүсийн тусламжийг эрт ашиглах тусам таны зөв гэдгээ батлах магадлал өндөр болно. .

II. Зохиолын түүхийн талаар оюутны илтгэл

1-р оюутан.Бүтээлийн санаа хэрхэн төрсөн бэ?

60-аад оны эхээр Воениздат цэргийн дурсамжийн цувралыг байгуулжээ. Үүнийг хийхийн тулд маршал, генералууд руу тусгай сурвалжлагчдыг илгээж, шаардлагатай бүх мэдээллийг цуглуулав. "Литературная газета"-аас армийн командлагч П.В. Г.Владимовыг Севостьянов руу илгээв. Зохиолчийн ярилцлагын материалд үндэслэн "Генерал ба түүний арми" богино өгүүллэг гарч ирсэн бөгөөд энэ тухай А.Т. Твардовский хэлэхдээ: "Энэ бол ерөнхийдөө романы сэдэв юм."

Гэхдээ ерөнхийдөө Твардовскийд Г.Владимовын түүх таалагдаагүй. Тэрээр хэд хэдэн үл нийцэлд анхаарлаа хандуулав: жишээлбэл, армийн командлагч Поклонная толгод дээр бүжиглэж, адютант, захирагч, жолоочтой хамт архи ууж чадахгүй, туслахыг зайлуулсны дараа түүнтэй хамт үлдэх боломжгүй; Генералыг өөрөө Сталинаас өөр хэн ч огцруулж, эсвэл түүнийг огцруулах тушаал гарсны дараа шагнаж болохгүй байсан. Твардовский уг ажлын ерөнхий тайлбарыг хэлэхдээ: "Энэ бол түүх биш, харин папье-маше юм. Үүнд зөвхөн гадаад үзэмж байгаа бөгөөд бүх зүйл буруу, бүх зүйл мэдлэгээс биш, бүх зүйл хуурамч." Гэсэн хэдий ч Владимиров ажлаа үргэлжлүүлэв. Тэрээр өөрийн санаагаа удаан хугацаанд хөгжүүлж, эцэст нь бидний үед роман хэлбэрээр шингээсэн юм.

Бүтээлийг бүтээсэн түүхийн талаархи материалыг А.Кондратовичийн "Новомирскийн өдрийн тэмдэглэл (1967–1970)" (М.: Зөвлөлтийн зохиолч, 1991. С. 282) ном, И.Чупрининагийн Г.Владимовтой хийсэн ярилцлагаас олж болно. Общая газета (Общая газета) 1995. 12-р сарын 7-13. P. 11).

Оюутнуудад зориулсан асуултууд

A.T-г зэмлэх боломжтой юу. Твардовскийг өгүүллэг, роман гэж ангилах ёстой юу?

Г.Владимов яагаад төлөвлөгөөгөө өөрчилсөнгүй вэ?

2-р оюутан. Генерал Кобрисовын прототипийн тухай.

Генерал Кобрисовын эх загвар нь 38-р армийн командлагч Никандр Евлампьевич Чибисов байсныг Г.Владимов өөрөө “Би чадамжийг массаж хийх үед...” /428-р хуудас/ өгүүлэлдээ онцолсон байдаг.

ҮГҮЙ. Чибисов 1892 оны 10-р сарын 24-нд Романовская тосгонд казак гэр бүлд төрсөн бөгөөд багаасаа цэргийн хэрэгт дассан байв. 1914 онд тэрээр "Герман"-тай дайнд оролцож, 1915 онд Петерхофын офицерын сургуулийг төгсөж, 1917 онд штабын ахлагч цолтой компанийг тушаав. Тэрээр шинэ засгийн газрыг хүлээн зөвшөөрч, 1918 оноос хойш Улаан армид, Иргэний дайны төгсгөлд тэрээр дэглэмийг командлаж байсан бололтой. 1935 онд Цэргийн академийг төгсөж, Финландын кампанит ажилд оролцов. Эх орны дайны эхэнд - дэслэгч генерал. 1941 оны сүүлээр тэрээр өмнөд фронтын нөөц армийг командлав.

Чибисовын удирдлаган дор 38-р арми Курскийн булга зэрэг олон тулалдаанд оролцсон. 1943 оны зуны довтолгооны үеэр тэрээр Днепр рүү хүрч, 9-р сарын 26-нд түүнийг гаталж, Лютежийн гүүрэн гарцыг эзэлжээ. Киевээс гучин километрийн зайд орших Лютеж хотыг 10-р сарын 7-нд авсан. Киевийн төлөөх тулалдааны өмнөхөн 38-р армийн удирдлагад өөрчлөлт гарсан. Командлагчаар генерал К.С. Москаленко. Киевийн ажиллагааны дараа Чибисов 3, 1-р цохилтын армийг командлав. 1944 оны эхнээс - Цэргийн академийн дарга. Фрунзе. Тэрээр 1959 оны 9-р сарын 20-нд Минск хотод нас баржээ.

Материалыг М.Нехорошевын “Генералыг дагалдан тоглогчид тоглодог” (Знамя. 1995. No 9. С. 219) нийтлэлээс олж болно.

Оюутнуудад зориулсан асуултууд

"Чимээгүй командлагч" гэдэг үгийг та хэрхэн ойлгож байна вэ?

N.E-ийн намтар түүхийн ямар мөчүүд вэ. Чибисов романы баатар Ф.И.-ийн хувь заяанд тусгагдсан байв. Кобрисова?

III. Орчин үеийн шүүмжлэл дэх романы үнэлгээ

(Оюутнууд шүүмжлэлтэй нийтлэлээс ишлэл уншина.)

1. Вяч. Курицын: "Ямар ч өрнөл байхгүй, нийгэм-хүнд суртлын хуйвалдаантай, сэтгэл зүйн ноцтой шүүмжлэл бүхий штаб-талбайн түүх байдаг. Ганц (яг нэг ч биш) сонирхолтой хуйвалдааны алхам алга. Ямар ч сэтгэл татам бүтэц, нарийн ширийн зүйл, нарийн ширийн зүйл, үйл явдлын мах байхгүй ..." (Литературная газета. 1995. № 41. Х. 4).

2. Л.Аннинский: “Кобрисов бол дайтаж буй гүрний таталцлын төв юм... Зохиомжийн нарийвчлал нь уншигчдад бараг таашаал өгдөг, бүтэцтэй давхрагууд нь зохиолын хэмнэлээр баригдсан байдаг... бүх зүйл энгийн бөгөөд дэгжин баригдсан” (Шинэ Дэлхий.1994. No10. P. 214, 221) .

3. Н.Иванова: “Хронотоп нь өргөн уудам, орон зай нь өргөн форматтай. Роман хүн ам ихтэй - жинхэнэ дайтаж буй Орос" (Знамя. 1994. No 7. 183–193 тал).

4. В.Богомолов: “Энэ бол Оросын хувьд шинэ домог зүй, эс тэгвээс хуурамч зүйл бөгөөд зорилго нь дэлхийн хоёрдугаар дайнд бидний оролцоо, нөхөн сэргээлт, цаашлаад алдаршуулах явдал юм. чин сэтгэлээсээ хүмүүнлэг” Гудериан - Гитлерийн цуст Вермахт ба түүний хамсаатан генерал Власов, Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчид, тэр дундаа зохиолч генерал Кобрисовын ёс суртахууны хувьд доромжилсон гол дүрийг утгагүй доромжилсон дүрслэл бүхий шинэ домог” (Номын тойм. 1995. №). 19).

5. А.Немзер: “Роман дахь хэв маягийн нарийвчлал, сэдлийн цуурайны тунгалаг байдал, бэлгэдэл, үнэн чанар, үйл явдлын эрч хүч, сэтгэлзүйн зургийн нарийвчлал, тарчлал, өршөөл, логикгүй итгэл найдвар. Агуу роман” (Өнөөдөр. 1994. 6-р сарын 17).

Оюутнуудад зориулсан асуултууд

Шүүмжлэл дэх үзэл бодлын ийм олон янз байдал юуг харуулж байна вэ?

Энэ ажил яагаад маргаан, маргаан үүсгэсэн бэ?

Шүүмжлэгчдийн тэмдэглэсэн романы хамгийн чухал давуу талууд юу вэ?

Оюутнуудын хариулт дээр үндэслэн бид хийдэг дүгнэлт. Аугаа эх орны дайны сэдэв нь орчин үеийн утга зохиолын үйл явцын хамгийн чухал сэдэв хэвээр байгаа бөгөөд уншигч, шүүмжлэгчдийг догдлуулахаа больдоггүй. "Генерал ба түүний арми" романы гол давуу тал нь Оросын реализмын уламжлал, ялангуяа Л.Н. Толстой. Генерал Кобрисовын тухай шүүмжлэгчдийн санал бодол хоорондоо зөрчилддөг бөгөөд энэ нь баатрын дүрийн гүн гүнзгий, зохиолч өөрөө түүний дүр төрхийг хоёрдмол утгатай тайлбарласантай холбоотой юм.

IV. Яриа

Л.Н.-ийн уран сайхны техник. Толстой генерал Кобрисовын дүр төрхийг илчилдэг байв.

Шүүмжлэгч Владимир Кардины хэлсэн үгийг та юу гэж ойлгох вэ: "Романын өвөрмөц чанар нь ... харуулах шинж чанартай, гэхдээ ямар ч схоластик биш, сонгодог уламжлалыг баримталдаг, ялангуяа орос хэл, дуу чимээний чанга эргэлтэнд адилхан мэдрэмжтэй байдаг. түүх, хүний сэтгэлийн бялхалт, нэг болон нөгөө хоёрын хоорондох зөрчилдөөнтэй, заримдаа зовлонтой харилцаа.” 19 ? Ямар дуртай урлагийн аргуудын тусламжтайгаар Л.Н. Толстой Г.Владимов генерал Кобрисовын дүрийг илчилсэн үү? (Техникийг самбар болон дэвтэр дээр бичсэн.)

1.Харьцуулах аргаНэг үзэгдэл, үйл явдлыг өөр өөр хүмүүс хүлээн авах замаар илэрдэг. Генералын зан чанар нь ойр дотны хүмүүс, тухайлбал адъютант Донской, жолооч Сиротин, захирагч Шестериков нарын үнэлгээнээс бүрддэг. Хошууч Светлооковын генералын бүрэлдэхүүнээс хүмүүсийг элсүүлсэн тухай хэсгүүдийг уншиж, дүн шинжилгээ хийх (1-р бүлэг, 1, 2-р хэсэг; 2-р бүлэг, 5-р хэсэг).

Донскойн ойлголтоор Кобрисов хэрхэн харагддаг вэ? Өнчин үү? Шестерикова?

Донскойгийн бардам зан хэрхэн илэрдэг вэ? Кобрисовт түүний хандлага ямар байна вэ?

Кобрисовын удирдлаган дор алба хааснаар Сиротин яагаад дарамт болж байна вэ? Тэр яагаад Светлооковтой "асран хамгаалах" шаардлагатай талаар ийм хурдан санал нийлдэг вэ?

Шестериковыг ажилд авах үед уншигчдад ямар мэдрэмж төрдөг вэ? Захиалагч генералыг ямар нүдээр хардаг вэ? Цэргийн командлагчдаа үнэнч байх шалтгаан юу вэ? Шестериков, Толстойн Платон Каратаев хоёрын хооронд ижил төстэй зүйл байна уу, ялангуяа шүүмжлэгч В.Кардин 20? Хэрэв тийм бол энэ нь хэрхэн илэрдэг вэ?

П.Каратаевын гол зан чанарыг оюутнуудад сануулъя: энгийн ба үнэн, даруу байдал, даруу байдал, идэвхгүй байдал, даруу байдал, эх оронч үзэл, өөдрөг үзэл. Каратаевт дайснаа үзэн ядах зүйл байдаггүй, дотоод хоёрдмол байдал, эргэцүүлэл, эгоцентризм байдаггүй. Эдгээр чанаруудын аль нь Шестериковын шинж чанартай, аль нь биш вэ?

2.Эсэргүүцлийг хүлээн авах.Эсрэг заалтыг унших, шинжлэх: Кобрисов Нефедовыг үхэлд илгээв (3-р бүлэг, 2-р хэсэг), Дробнис дэслэгч Галишниковыг довтолгоонд илгээв (4-р бүлэг, 1-р хэсэг).

Нефедовтой салах ёс гүйцэтгэх үед Кобрисовын хамгийн сайн чанарууд хэрхэн илэрдэг вэ? Дробнисын хийдэг зүйлийг яагаад тэр хийж чадахгүй байгаа юм бэ? Харин Нефедов, Галишников нар командлагчтайгаа хэрхэн харьцдаг вэ? Яагаад?

Цэргүүдийг довтолгоонд өргөдөг дэслэгч нар болох залуу командлагчдын талаар Г.Владимов юу хэлэх вэ? Тэдний ачаар дайн ялсан гэж тэр яагаад бодож байна вэ?

3.“Бүх баг бүрийг урж хаях” техник.

a) "Генералын үнэн". Энд та хэд хэдэн анги, үзэгдлүүдийг авч үзэх боломжтой, жишээлбэл:

· Т-34 танкийг бүтээгч дизайнер Кошкины хувь заяа (2-р бүлэг, 3-р хэсэг).

· Мирятинаас олзлогдсон шүхэрчинг байцаах (4-р бүлэг, 1-р хэсэг).

· Спасо-Песковцы дахь уулзалт (4-р бүлэг, 2-р хэсэг).

· НКВД-ын отрядын дайралт (5-р бүлэг, 2-р хэсэг).

· Кирносын амиа хорлолт (5-р бүлэг, 2-р хэсэг).

· Оросын дөрвөн давхар тактик (2-р бүлэг, 5-р хэсэг).

Г.Владимов ямар зорилгоор эдгээр зовлонтой асуудлыг хөндөж байна вэ?

Орчин үеийн утга зохиолын үйл явцад одоо байгаа уламжлалт “дэслэгч”, “цэрэг” үнэний хажуугаар “ерөнхий” үнэн гарч ирсэн гэж хэлж болох уу?

б) "хуурамч эх оронч үзлийг" үгүйсгэх. Бидний бодлоор, Н.Хрущевын цамцтай хэсгийг (4-р бүлэг, 2-р хэсэг) дүн шинжилгээ хийх заалт гэж үзэж болно. Энд багш "хуурамч эх оронч үзэл" гэдэг үгийн утгыг тайлбарлах ёстой, учир нь энэ нь нэлээд төвөгтэй ойлголт юм. Энэ бол ард түмний бодит хэрэгцээ, хүсэл тэмүүллийг үл хайхран дагалддаг "гадны", өнгөц эх оронч үзэл юм.

Дээд талд байгаа олон хүмүүсийн зорилго бол хуурамч эх оронч шинж чанартай байдаг: амралтын өдрүүдээр хотуудыг эзлэн авах, өмнө нь дурдсан "дөрвөн давхар тактик", командлагчдын амбиц зэрэг нь үүний жишээ юм. Нэгэн цагт Лев Толстой "Дайн ба энх" романдаа дайны тухай бичсэнийх нь төлөө эх оронч үзэлгүй байсан гэж зэмлүүлж байсныг залууст сануулъя: түүний үеийн олон хүмүүс шүүхийн үүргийг доромжилсонд гомдсон. армийн штаб, штабын офицеруудын амбицтай хүсэл тэмүүллийг илчилсэн. Тиймээс Г.Владимов энд бас сонгодог урлагийн уламжлалыг дагаж мөрддөг.

4.Action Reroll техникОросын армийн командлагчаас эхлээд дайсны армийн командлагч хүртэл.

Жишээлбэл, бид "Эндрю Стрателатын сүм дэх Власов" (2-р бүлэг, 2-р хэсэг), "Ясная Поляна дахь Гудериан" (2-р бүлэг, 3-р хэсэг) ангиудыг авч болно.

Дүгнэлт.Армийн командлагчийн зоригтой шийдвэр нь тулалдааны явцад нөлөөлөхгүй гэж үздэг Л.Толстойгоос ялгаатай нь Владимов дайн бол урлаг гэж үздэг. Командлагчд зөн совин, өөрийн үйлдлийг урьдчилан таамаглах чадвар, авьяас чадвар, шийдэмгий байдал, үүргээ ухамсарлах чадвар хэрэгтэй. Түүнээс гадна эдгээр чанарууд нь зөвхөн эх орноо хамгаалагчдад төдийгүй түрэмгийлэгчдийн шинж чанартай байж болно.

5.Өгүүллийн сэтгэл зүй. Дотоод монолог ашиглах.

"Генерал ба түүний арми" роман бол олон баатруудын, хамгийн гол нь генерал Кобрисовын бодлын хэлхээ юм. Тэр бидний бодол санаанд хэрхэн харагддаг вэ?

В. Баатрын ерөнхий шинж чанарууд.Хоёр, гурван оюутан гэрийн даалгавар болгон урьдчилж өгсөн төлөвлөгөөг ашиглан өгдөг.

1. Баатрын зан чанар, намтар түүхээрээ дамжуулан түүний ил тод байдал.

2. Зан чанар нь зан байдал, үйлдэл, бусад дүрүүдтэй харилцах харилцаанд хэрхэн илэрдэг вэ?

3. Баатарыг бусад дүрээр үнэлэх, өөрийгөө үнэлэх.

6. Өөрийн үнэлгээ.

VI. Багшийн эцсийн үгс.

Л.Толстойн нэгэн адил Г.Владимов ч амьдралыг дүрслэхдээ яг ийм талыг ашигладаг. түүхэн(улс орны хувьд хамгийн чухал түүхэн үйл явдлуудыг хөндсөн), гүн ухааны(амьдралын хуулиудын талаар боддог), ёс суртахуунтай(хүний дотоод ертөнцийг харуулдаг).

Цэргийн үйл явдлуудаас тавин жилийн зайтай байх, түүхэн үйл явдлуудын хамт зохиомол хүмүүсийг ашиглах, олон баримт ашиглах, түүхэн сэтгэлгээний өргөн цар хүрээг хамарсан дүрслэлд зохиогчид маш их нийтлэг байдаг. Тэд зохиолчийн байр суурийг илэн далангүй илэрхийлэх, дайны болон хувийн баатарлаг байдлын аль алиныг нь харуулах чадвараараа нэгтгэгддэг. Нийтлэг зүйл бол шүүмжлэлийн нийгмийн чиг баримжаа, "дээд" ба "доод" гэсэн ялгаа юм.

Гэсэн хэдий ч Наполеоны эсрэг эх орны дайныг дүрсэлсэн Л.Н. Толстой энд онцгой үүрэг нь түүхийн үйл явцад нөлөөлдөг ард түмэнд хамаарна гэж маргажээ. Дайны үед нийгмийн бүх давхаргын шилдэг хүмүүс эх орноо хамгаалахаар боссон боловч түүхэн үйл явцыг Дээд хүсэл удирддаг бөгөөд түүнд бүх оролцогчид захирагддаг. Агуу зохиолчийн хувьд дайн бол "хэн ч юуг ч урьдчилан харж чадахгүй хэвтэх ба эмх замбараагүй байдал" бөгөөд ямар ч командлагч юуг ч удирддаггүй.

Владимов харин эсрэгээрээ командлагчийн авъяас чадвар, зөн совин нь дайнд амжилтанд хүрэхэд хувь нэмэр оруулдаг гэж үздэг. Ялалтын шинжлэх ухаан бол урлаг бөгөөд хууль ёсны цэргийн генералыг санамсаргүй хүнээр солих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бөгөөд эргэлт буцалтгүй үр дагаварт хүргэдэг - хүмүүсийн утгагүй үхэл. Бидний харж байгаагаар орчин үеийн зохиолч зөвхөн уламжлалыг дагаж мөрддөг төдийгүй сонгодог зохиолчтой зарим талаараа маргалддаг.

Юуны өмнө тэрээр зохиолч Толстойд хамаарах бодит байдлыг, тухайлбал Ясная Поляна дахь түүний эдлэнг дурджээ. Хоёрдугаарт, тэрээр "Дайн ба энх" романаас шууд иш татсанаас гадна Толстойн баатруудын хувь заяа, дайны явцын талаархи дүрийнхээ бодлыг харуулдаг.

Дурсамж, зүйрлэл чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. "Генерал ба түүний арми" романы эх бичвэрээс эдгээр дурсамж, зүйрлэлүүд нь Толстойн бүтээлийг санагдуулдаг олон жишээг дурдаж болно. Гэмтлийн үеэр Кобрисов Бородиногийн талбай дээрх Пьертэй зарим талаараа төстэй бөгөөд бүслэлтээс буу авахдаа Тушинтай төстэй байв. Наташа Ростова, Кобрисовын эхнэр Мария нар Денисов, Галаган нарын эрэлхэг баатарлаг үйлс, ашиг сонирхлыг нөхрийнхөө ашиг сонирхолд захируулсан нийтлэг зүйл юм.

Гэсэн хэдий ч гол зүйл бол агуу зохиолчийн бүтээлийн дотоод даалгавар болох уран сайхны арга барилыг дагаж мөрдөхгүй байх явдал хэвээр байна: Владимов Оросын шилдэг ард түмний хувийн хувь заяа нь эх орны хувь тавилантай салшгүй холбоотой гэдгийг харуулахыг хичээдэг; Ард түмэн чинь асуудалд орвол та эрх чөлөөтэй, аз жаргалтай байж чадахгүй. Зохиогч амьдралын утга учир, сайн муугийн тухай асуултуудаас эргэлздэггүй. Тэрээр Толстойн реализмын анхны шинж чанаруудыг үнэлдэг: үзэл бодлын илэрхийлэл, нээлттэй сэтгүүл зүй, хүмүүнлэг сэтгэлгээ, хүний дотоод амьдралын баялаг байдлыг уншигчдад хүргэх хүсэл эрмэлзэл.

"Жанжин ба түүний арми" Оросын Букерийн шагналын шүүгчдийн бүх дарга нарын санал хураалтаар ХХ зууны сүүлийн арван жилийн Оросын шилдэг зохиолоор шалгарчээ. Зохиолын гол дүр болох Зөвлөлтийн генерал Кобрисовын хамт зохиолд Сталин, Жуков, Хрущев, Ватутин зэрэг олон түүхэн баатрууд байдаг... Зохиолчийн анхаарлыг Германы генерал Гудериан, Оросын урвагч нарын дүрүүд татжээ. Генерал Власов. Хүсэл зориг, дүрүүдийн мөргөлдөөн, гурван генералын цэргийн хувь заяаны огтлолцол нь романд онцгой гүн гүнзгий, жинхэнэ байдлыг өгдөг.

"Маш чухал ном. Эхний хуудаснаас л сэтгэл ханамж бий: жинхэнэ уран зохиол... Владимов Зөвлөлт-Германы дайны өргөн уудам сэдвийг зураачийн хувьд төдийгүй хамгийн хариуцлагатай түүхч хүний хувьд авчээ” (Александр Солженицын).

Манай вэбсайтаас та Георгий Николаевич Владимировын "Генерал ба түүний арми" номыг fb2, rtf, epub, pdf, txt форматаар үнэ төлбөргүй, бүртгэлгүйгээр татаж авах, номыг онлайнаар унших эсвэл онлайн дэлгүүрээс худалдаж авах боломжтой.

Надаас аавынхаа тухай бичихийг хүссэн. Харамсалтай нь бид маш бага хамт байсан - ердөө арав орчим жил. Олон жилийн турш би аавынхаа ярьсан бүх зүйлийг бичих хэрэгтэй, энэ нь дэндүү чухал юм: хүний ой санамж бол найдваргүй зүйл юм гэсэн мэдрэмжээс салж чадаагүй. Би үүнийг бичээгүй. Одоо би дурсамжаасаа бичиж байна, өрөвдмөөр хэвлэгдсэн зүйлсийн хэсгүүд, гэхдээ ядаж тэдгээр нь үлдсэнд баярлалаа.

Бид түүнтэй хэзээ, яаж уулзсан бэ? Энэ нь мэдээжийн хэрэг гайхалтай сонсогдож байна, гэхдээ энэ нь үнэн - бид 1995 онд, миний аав гучин гурван настай байхдаа Оросын Букерийн утга зохиолын шагналыг гардуулах үеэр л танилцсан. Үүнээс өмнө зөвхөн үсэг байсан. Москвагаас Герман руу илгээсэн захидал.

Аав чинь яаж Германд ирсэн бэ?

1983 онд Генрих Боллын урилгаар аав маань Кёльнд лекц уншихаар явсан. Тэр үед тэрээр Орост арван жилийн турш юу ч хэвлээгүй байв. Өмнө нь тэрээр Эмнести Интернэшнлийн даргаар ажиллаж, Андрей Синявский, Юрий Даниел нарыг өмгөөлөн захидал бичиж, Андрей Сахаров, Елена Боннер, Василий Аксенов, Владимир Войнович, Белла Ахмадуллина, Фазил Искандер, Булат Окуджава, Виктор Некрасов нартай найзалж, танил байсан. Александр Солженицын, Александр Галич, Владимир Максимов, Сергей Довлатов, Юрий Казаков, Юрий Любимов, Владимир Высоцкий болон бусад олон хүмүүстэй. Аажмаар тэрээр "далд" амьдарч эхэлсэн бөгөөд Зөвлөлтийн эрх баригчид ийм зүйлийг тайвнаар тэвчиж чадахгүй, уучлахаас ч илүү байв.

Тэд аажуухан амьд үлдэж, түүнийг хөөв: 1961 онд түүнийг Зохиолчдын эвлэлээс хөөж, тэндээ элсүүлсэн; дараа нь тэд "Литературная газета"-д (тэр үеийн хамтарсан үйлдвэрийн гол сурвалжлагч) гүтгэлгийн шинж чанартай нийтлэлүүд нийтэлж эхэлсэн бөгөөд үүнийг зарим "зохиолчид" (аав нь тэднийг ингэж нэрлэдэг) баяртайгаар хүлээн авчээ. Дараа нь тэд түүний орон сууц болон зочлон ирсэн зочдод хяналт тавьж эхлэв. Энэ тухай аав маань “Бүү анхаар, Маэстро!” хэмээх өгүүллэгтээ дэлгэрэнгүй бичсэн байдаг.

Түүний дотоод бие даасан байдал, бие даасан байдлыг нь тэд яаж уучлах вэ? Нэгэн удаа Орост буцаж ирснийхээ дараа тэр надад: "Би энэ цуглаанд явахгүй, би ямар ч үдэшлэгийг тэвчиж чадахгүй, яагаад үүнд цаг зарцуулна гэж? Зохиолч хүн чатлах биш бичих ёстой. Би аль нэг нам, эвсэлд элсэх шаардлагагүй, энэ бүхэн дэмий хоосон зүйл учраас аль ч нам, эрх чөлөөтэй байсаар ирсэн” гэсэн юм.

Аав маань миний зэмлэлд ингэж хариулав - тэр үеийн уран зохиолын элитүүд цугларсан, "хүндэтгэлийн бэлэг тэмдэг болсон Дон Кихотын баримлыг бэлэглэхээр урьдчилж урьсан утга зохиолын үдэшлэгт очоогүй" гэж би зэмлэсэн. ба уран зохиол дахь нэр төр".

ЗХУ-ын бодит амьдрал дээр унасан хүүхэд би түүнд улсаас бага ч гэсэн байр авч өгөх "ашигтай хүмүүс" байж магадгүй гэж итгэж байсан. Эцсийн эцэст, Владимир Войнович Михаил Горбачевын тушаалаар Безбожный гудамжинд үзэсгэлэнтэй дөрвөн өрөө байр авчээ!

Жишээлбэл, танил тал нь тахал өвчнөөр өвчилсөн мэт түүнээс ухарч байхад гутамшигт Сахаровтой нөхөрлөж байсныг тэд яаж уучлах вэ? Тэр үед аав маань Андрей Дмитриевичт ямар нэгэн байдлаар туслахыг хичээдэг байсан, заримдаа бүр түүний жолоочоор ажилладаг байв. Аавынхаа хэлсэн нэгэн инээдтэй (одоо инээдтэй юм!) тохиолдлыг санаж байна: аялалын үеэр (Загорск руу явж байх шиг байна) аавын дуртай хуучин "казак" -ын хаалга гэнэт онгойв. Тэгээд хар хурдаараа... Бүгд хөшчихөв. Сахаров замдаа тайвширсан хаалгыг барьж, өөрт нь сонирхолтой сэдвээр яриагаа үргэлжлүүлэв.

Өөр нэг, илүү аюултай түүх энэ "казак" -тай холбоотой байв. Нэг удаа, хотоос гадуур явж байхдаа машины хөдөлгүүр бүрэн зогссон бөгөөд аав салоныг нь харахад түлшний саванд бараг нэг кг нунтагласан элсэн чихэр асгаж байсныг олж мэдсэн тул машин хөдлөхөөс татгалзав. Аав маань үүнийг санамсаргүй тохиолдол биш, ЗХУ-ын төрийн аюулгүй байдлыг хариуцдаг хаа сайгүй байгууллага гэж нэрлэдэг байсан тул "бугор" -ын сонирхсон ажилтнууд хийсэн гэдэгт итгэлтэй байсан ч мэдээжийн хэрэг түүнд шууд нотлох баримт байхгүй байв. Тэр маш их бэрхшээлтэй тулгарсан шавар савыг цэвэрлэж чадсан ...

1981 онд Лубянкад байцаагдсаны дараа аав маань анхны зүрхний шигдээсээр өвдөж, дараа нь шинэ байцаалтууд, байцаалтууд дахин эхлэх болно гэсэн санааг өгсөн. Бүх зүйл шоронд дуусч магадгүй (тэр үеийн тэрс үзэлтнүүдийн үгсийн сан). Энэ үед аав маань “Жанжин ба түүний арми” зохиолоо аль хэдийн бичиж эхэлсэн. Би бизнесээ, амьдралаа аврах ёстой байсан. Белл-д баярлалаа!

Харин аав маань гадагшаа явахдаа удаан, дээд тал нь жил гарна гэж бодоогүй. Германд ирээд хоёр сарын дараа аав, Наташа Кузнецова хоёр (түүний хоёр дахь эхнэр) Андроповын иргэншлээс хасах тухай зарлигийг телевизээр сонсов. Тэд Герман руу явахаасаа өмнө Наташагийн ээжийн хоршооны байрыг зарсан бөгөөд хоршооны удирдах зөвлөл аавынхаа байрыг зөвшөөрөл авалгүйгээр өөрсдөө зарсан.

Аавын маань “Итгэлт Руслан” өгүүллэгийг хэвлүүлсэн “Текст” хэвлэлийн газрын найзуудаараа дамжуулан би түүний Герман хэл дээрх хаягийг олж мэдсэн. Би түүнд бичсэн. Би түүнээс юу ч хэрэггүй гэж бичсэн - би аль хэдийн бүрэн тогтсон хүн, эмч, аспирантурт сурдаг, би байртай, найз нөхөд, гэхдээ ямар хачирхалтай вэ - ийм жижигхэн дэлхий дээр, хоёр хамаатан садан амьдардаг бөгөөд бие биенийхээ талаар юу ч мэдэхгүй. Аав хариулж, бид захидал бичиж эхлэв. 1995 онд тэрээр "Жанжин ба түүний арми" романаараа Букерийн шагналд оролцохоор Москвад иржээ. Тэрээр романы бүлгүүдийг хэвлүүлсэн "Знамя" сэтгүүлээс нэр дэвшсэн. Аав маань “Знамя” компанийн ажилчдыг эх орондоо авчрах ажилд хамгийн түрүүнд хувь нэмрээ оруулсанд нь маш их баярласан. Тэрээр "Типперарид хүрэх урт зам" хэмээх сүүлчийн романаа тэднээр хэвлүүлэхийг хүссэн бөгөөд сэтгүүл энэ ажлыг хэд хэдэн удаа зарласан. Өө! Аавыгаа нас барсны дараа романы эхний хэсэг л хэвлэгджээ. Бусад нь төлөвлөгөөндөө үлдсэн; тэр надад нэг юм хэлсэн.

Аав маань намайг шагнал гардуулах ёслолд урьсан. Үүнээс өмнө би түүн дээр - Юз Алешковскийн байранд зочилж, аавыгаа Москвад байх хугацаандаа түүнтэй хамт байхыг урьсан.

Аав маань өөрийн гэсэн байргүй болсон. Тэр орон гэргүй болсон. 1991 онд Горбачёв өөрийн зарлигаар иргэншлээ буцаасан ч орон сууцыг нь буцааж өгөөгүй... Үнэн, 2000 онд Олон улсын зохиолчдын сангаас аавд нь Переделкино дахь дача түрээслүүлж өгсөн байдаг. Аав маань энэ зуслангийн байшинд үнэхээр дуртай байсан ч Их Эзэн түүнд эх орондоо амар амгалан, аз жаргалыг эдлэхийг зөвшөөрөөгүй.

Үүнээс өмнө зуслангийн байшин олон жилийн турш хоосон зогсож, аажмаар нурж, нурж, хаа нэгтээ ямар нэг зүйл байнга урсаж байв; Аав нь инээгээд "Олон усан оргилууртай Петрхофт" амьдардаг гэж хэлэв. Энэ бол хуаран шиг хоёр давхар тоосгон байшин байсан бөгөөд дөрвөн орцтой байв. Аавын минь хаалганы хажууд Виктор Шкловскийн охин Георгий Поженян, түүний нөхөр яруу найрагч Панченко нар амьдардаг байсан. Гуравдагч хөршийг би санахгүй байна.

Дачагийн түүх нэгэн зэрэг романтик, гунигтай байсан. Энэ зохиолчийн байшинг жүжигчин Валентина Серовагийн зуслангийн байшин дээр барьсан нь тогтоогджээ. Түүний зуслангийн байшин нь жижиг цэцэрлэгээр хүрээлэгдсэн бөгөөд домогт өгүүлснээр тэрээр усанд сэлэх дуртай байсан жижиг цөөрөм байв. Аав маань Сероваг тоглолтынхоо өмнө цөөрөмд сэлж, ямар нэг зүйл чимээгүйхэн дуулж байна гэж төсөөлдөг гэж хэлсэн. Дараа нь тэр надад Серова, маршал Рокоссовский хоёрын харилцааны түүхийг ярьсан бөгөөд энэ үеэр Сталинаас энэ холболтын үнэн бодит байдлын талаар ямар бодолтой байхыг асуусан (хоёулаа гэрлэсэн). Сталин товч бөгөөд дэлгэрэнгүй хариулав: "Атаархал!"

Серова, Симонов нар салсны дараа зуслангийн байшин эвдэрч, Утга зохиолын сан хуучин байшинг нурааж, зохиолчдод зориулж дача барьжээ.

Аавын үед цэцэрлэг үнэхээр том болж, гал тогооны өрөөний дэнж бүхий хаалга нээгдэв. Тэнд өндөр харанхуй моднууд байсан бөгөөд бүх орон зайг өвсөөр дүүргэв. Цөөрөм өтгөн ногоон шаварт хучигдсан, бага зэрэг гунигтай, аймшигтай шумуулууд нисч байв. Аав минь хоосорсон мөчир, хугарсан модыг зайлуулж, бут сөөгийг тайрч, энд тэнд өвс хадаж, ажлын өрөөнийхөө цонхоор нар ширтэж эхлэв.

Георгий Николаевич Владимиров (1931-2003) 1954 онд хэвлэж эхэлсэн. 1961 онд түүний анхны өгүүллэг болох "Том хүдэр" нь "Новый мир" сэтгүүлд хэвлэгдсэн бөгөөд удалгүй ЗХУ болон гадаад орнуудын ард түмний олон хэлээр орчуулагджээ. Владимовын дараагийн бүтээл болох "Гурван минут чимээгүй" роман нь хатуу шүүмжлэлд өртөв. Орост хэвлэгдэхээ больсон. 1983 онд Герман руу явсны дараа зохиолч Оросын иргэншлийг хасчээ. Владимов Германд амьдарч байхдаа "Знамя" сэтгүүлд хэвлэгдсэн "Генерал ба түүний арми" романыхоо ажлыг дуусгасан (1994, № 4-5). Сэтгүүлийн хувилбар нь ердөө дөрвөн бүлэгтэй байсан. Анхны номын хэвлэлд роман аль хэдийн долоон бүлгээс бүрдсэн байв. Роман дээр ажиллаж байхдаа Владимов реализм руу ханджээ. Тэрээр: "... энэ үзэн ядсан бодит байдлыг авсанд хийж, оршуулах ёслол хийж, оршуулж, түүний төлөө сэрэмжлүүлэв. Гэвч түүнийг шилжсэн даруйд уншигчдын сонирхлыг ихэд татсан бөгөөд энэ нь нэлээд консерватив бөгөөд ердийн авангард хээнцэр, постмодернист зураас байдаггүй. Уншигч эдгээр заль мэх, загогуудаас залхсан юм шиг санагдаж байна, эс тэгвээс өөрт нь сонирхолтой мэт дүр эсгэхээс залхаж, эхлэл төгсгөл, эхлэл ба үгүйсгэл, үзвэр, тайлбар байх ёстой ойлгомжтой зүйлийг хүссэн бололтой. оргил үе нь хөгшин Гомерын жорын дагуу." Зохиолч дэлхийн 2-р дайны үйл явдлуудад ханджээ. Роман дахь үйл явдлууд Халгин-Голоос Брест хүртэл буюу 1917-1958 он хүртэл үргэлжилдэг. Уг романд гурван генерал, тэдний армитай харилцах харилцааг дүрсэлжээ. Энэ бол F.I. Кобрисов, Г.В. Гудериан ба А.А. Власов. Номын гол дүр болох тэдний эхнийх нь бусад дүрүүдээс ялгаатай. Зохиолын үйл явдал төвлөрсөн тойрог хэлбэрээр хөгждөг. Бүтээлийн гол сэдвүүдийн нэг бол урвалтын сэдэв юм. Энэхүү роман нь дайны эсрэг өрөвдмөөр дүүрэн байдаг бөгөөд зохиолч командлагчийн агуу байдал аврагдсан цэргүүдийн тоогоор хэмжигддэг гэсэн санааг илэрхийлдэг. Владимов, шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар 1941-1945 оны дайны тухай өөрийн уран сайхны домог зохиосон. Тэрээр Аугаа эх орны дайны үйл явдлуудад жинхэнэ цэргийн удирдагчдын үүрэг ролийг дахин эргэцүүлэн бодож байна (энэ нь зөвхөн Гудериан, Власов төдийгүй Жуков, Хрущев, Ватутин болон бусад хүмүүс юм). Нацистуудын талд очсон Кобрисов, Ватутин, Власов, Гудериан цэргийн стратегийн гол зүйл бол ухрах шинжлэх ухаан бөгөөд ингэснээр олон мянган цэргүүдийн амь насыг аврах явдал гэж үздэг. Тэд Жуков, Терещенко нарын зохиолыг эсэргүүцэж, ямар ч үнээр хамаагүй ялалтыг дэмжинэ. Энэ романы үйл явдал нь генерал Кобрисовын фронтоос Москва руу явж, дараа нь армид буцаж ирэх аялалд суурилдаг. Уг бүтээлийн гол хэсэг бол Жуковын удирдлаган дор генералууд Мирятин хотын хувь заяаг шийддэг хурал юм. Хот нацистуудын гарт байгаа ч хуучин Зөвлөлтийн цэргүүд хамгаалж байна. Сайтаас авсан материалУг романд маршал Жуков, армийн генерал Ватутин, Украины нэгдүгээр фронтын Цэргийн зөвлөлийн гишүүн Хрущев, 2-р цохилтын армийн командлагч, хурандаа генерал Власов, Германы цэргийн нэрт удирдагч Хайнц Гудериан зэрэг бодит түүхэн хүмүүс багтсан байна. Сүүлчийн дүр төрхийн талаар В.Лукьянов зөв тэмдэглэв: "Владимов Оросын уран зохиолд анх удаа саад бэрхшээлийг устгаж, анх удаа дайсны армийн генералыг (өөрөөр хэлбэл Гудериан) бүх нийтийн хүний хэмжүүрээр хэмжив. гутамшигт үйлчилдэг баатрын нэр төрийн эмгэнэлт түүхийг ярив...”.

Зохиолч романы эхний хуудаснаас л Л.Н. Толстой. Энэ нь юуны түрүүнд эрх чөлөө, тусгаар тогтнолын асуудлыг шийдвэрлэхэд илэрдэг. Хоёрдугаарт, Владимовын номонд дайны тухай өгүүлдэг ч цэргийн мөргөлдөөн нь ёс суртахуун, сэтгэл зүйн шинж чанартай байдаг.

Владимов үйл явдал, дүрүүдийг дүрслэн харуулах, юу болж байгааг ойлгоход реализмд үнэнч хэвээр байна.

Та хайж байсан зүйлээ олсонгүй юу? Хайлтыг ашиглана уу

Энэ хуудсан дээр дараахь сэдвээр материалууд байна.