Nasz Układ Słoneczny jest sztucznie stworzony. Czy Układ Słoneczny to sztuczny projekt? Złowrogi sekret Jowisza

Pomysł, że nasz Układ Słoneczny został celowo zbudowany w formie, w jakiej go znamy, nie jest nowy. Temat ten jest dyskutowany przez naukowców od jakiegoś czasu, jednak informacje o tych dyskusjach i ich wnioskach, delikatnie mówiąc, nie są popularyzowane.

W 2005 roku na północnym Kaukazie w Niżnym Arkhyzie, w specjalnym obserwatorium astrofizycznym Rosyjskiej Akademii Nauk, odbyła się konferencja naukowa „Horyzonty astronomiczne: poszukiwanie cywilizacji pozaziemskich”. Korespondent Andrei Moiseenko opowiada o tym w bardzo interesującym artykule „Czy Układ Słoneczny został zbudowany przez kosmitów?” Pisze, że wielu naukowców „jest głęboko przekonanych, że życie we Wszechświecie nie powstało tylko na Ziemi. A w miliardach innych układów gwiezdnych są planety, na których można znaleźć jakieś żywe stworzenia: od najprostszych jednokomórkowych po nieprzyzwoicie rozwinięte, takie jak ludzkość. A może nawet mądrzejszy…”

Zaprezentujemy tutaj kilka fragmentów tego artykułu, które bezpośrednio odnoszą się do poruszanej przez nas problematyki.

„...Okazuje się, że w ostatnich latach astronomowie mieli coraz więcej powodów, by twierdzić, że budowa Układu Słonecznego jest anomalna i pojawiła się wersja, że ​​została stworzona... sztucznie.

Według stanu na wrzesień tego roku w najbliższych nam układach gwiezdnych odkryto 168 planet” – mówi kierownik. Laboratorium Zakładu Fizyki Planetarnej Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor fizyki i matematyki. Nauki Leonid Ksanfomalność. - Tam układy planetarne budowane są zgodnie z zasadą - największa planeta znajduje się najbliżej swojego słońca. Istnieje wyraźny wzór: im mniejsza planeta, tym dalej znajduje się od swojej gwiazdy. W naszym kraju mały Merkury „wiruje” w pobliżu Słońca. A orbity gigantycznych planet Jowisza i Saturna mijają daleko od gwiazdy. Istnieją oczywiście modele naukowe uzasadniające to anomalne ustawienie. Jednak w praktyce astronomowie nie odkryli podobnych układów za pomocą teleskopów.

Być może istnieją systemy podobne do naszego; badaliśmy jedynie znikomy fragment „nieba” – sugeruje dr Xanfomality. „Ale mimo to powstanie Jowisza na jego obecnej orbicie jest zjawiskiem niezwykle mało prawdopodobnym…”

„…Kilka dekad temu tylko naukowiec, któremu nie zależało na swojej reputacji, mógł zrzucić winę na cywilizacje pozaziemskie za ingerencję w strukturę Układu Słonecznego. – mówi starszy pracownik naukowy Instytutu Fizyki Słońca i Ziemi SB RAS, kandydat fizyki i matematyki. Nauka Siergiej Jazew. „Ale nie można dyskutować z faktami”. Załóżmy, że badamy Układ Słoneczny „z zewnątrz”, z jednego z układów gwiezdnych. I co można pomyśleć, widząc wśród nas wiele „dziwnych wzorców”? Oczywiście dla każdego z nich możemy znaleźć jakieś naukowo uzasadnione wyjaśnienie i zbudować model. Jednak w praktyce nie odkryto jeszcze układów gwiezdnych podobnych do anomalnego Układu Słonecznego. Być może, gdy dostępne będą silniejsze teleskopy, sytuacja się zmieni, ale na razie jako wyjaśnienie można zasugerować model sztucznej interwencji. Jeśli założymy, że inteligentne życie koniecznie istnieje we Wszechświecie, to ta wersja nie jest gorsza od innych…”

W rzeczywistości w naszym Układzie Słonecznym jest o wiele więcej tajemnic. Wiele z nich jest dość trudnych do zrozumienia bez specjalnego wykształcenia. Ale jest ich jeszcze więcej, których istota nie jest trudna do zrozumienia. Wystarczy trochę pomyśleć nad treścią prezentowanego materiału i spróbować wyciągnąć wnioski w oparciu o zdrowy rozsądek, a nie wątpliwe autorytety niektórych „naukowców”. To właśnie zrobił Fiodor Dergaczow. W zeszłym roku (2009) opublikował artykuł zatytułowany „Wyniki badań internetowych „Artefakt zwany «Układem Słonecznym»”. W artykule tym przytoczył wiele materiałów na interesujący go temat, znalezionych w Internecie, usystematyzował te materiały i przedstawił drobne uwagi. A możliwość wyciągnięcia wniosków dano samym czytelnikom. Przytaczamy kilka krótkich fragmentów jego artykułu.

„...Podniesienie kwestii możliwej sztucznej interwencji w powstawanie Układu Słonecznego nie jest niczym nowym. Już w 1993 roku kandydat nauk technicznych Alim Voitsekhovsky opublikował książkę „Układ słoneczny – stworzenie umysłu?”, jednak opierała się ona głównie na analizie zjawisk niestacjonarnych. Starszy pracownik naukowy w Instytucie Fizyki Słońca i Ziemi SB RAS, kandydat na kierunku Fizyka i Matematyka. Naukowiec Siergiej Jazew pięć lat temu napisał artykuł „Brzytwa Ockhama i struktura Układu Słonecznego”, rozważając model sztucznej ingerencji w kształtowanie się orbit planet miliardy lat temu...

Na anomaliach planet i ich satelitach zgromadziło się wystarczająco dużo materiałów. Chciałbym je przedstawić w ramach spójnej i oczywistej dla czytelnika logicznej struktury. Tak narodził się pomysł wykorzystania zjawiska rezonansu, które przenika cały Układ Słoneczny, do „ustrukturyzowania” tematu…

„Ruch Merkurego jest skoordynowany z ruchem Ziemi. Od czasu do czasu Merkury znajduje się w gorszej koniunkcji z Ziemią. Tak nazywa się pozycja, w której Ziemia i Merkury znajdują się po tej samej stronie Słońca, ustawiając się z nim na tej samej linii prostej. Dolna koniunkcja powtarza się co 116 dni, co zbiega się z czasem dwóch pełnych obrotów Merkurego, a podczas spotkania z Ziemią Merkury zawsze jest zwrócony w tę samą stronę. Ale jaka siła sprawia, że ​​Merkury ustawia się w jednej linii nie ze Słońcem, ale z Ziemią. A może to wypadek? Jeszcze większa dziwność w obrocie Wenus...

Wenus kryje wiele nierozwiązanych tajemnic. Dlaczego nie ma pola magnetycznego ani pasów radiacyjnych? Dlaczego woda z głębin ciężkiej i nagrzanej planety nie jest wypychana do atmosfery, jak to miało miejsce na Ziemi? Dlaczego Wenus nie obraca się z zachodu na wschód, jak wszystkie planety, ale ze wschodu na zachód? Może przewróciła się do góry nogami i jej biegun północny stał się południem? A może ktoś wyrzucił go na orbitę, najpierw obracając go w przeciwnym kierunku? I najbardziej niesamowita rzecz dla Ziemi, wieczna kpina z „gwiazdy porannej”: z częstotliwością 584 dni zbliża się ona do Ziemi na minimalną odległość, znajdując się w gorszej koniunkcji i w tych momentach Wenus zawsze jest zwrócona w stronę Ziemię tą samą stroną. Tego dziwnego spojrzenia oko w oko nie da się wytłumaczyć z punktu widzenia klasycznej mechaniki niebieskiej.

„Orbita Saturna wykazuje rezonans 2:5 w stosunku do Jowisza, wzór „2W Jowisza - 5W Saturna = 0” należy do Laplace’a… Wiadomo, że orbita Urana ma rezonans 1:3 względem Saturna, orbita Neptuna ma rezonans 1:2 w stosunku do Urana, a orbita Plutona ma rezonans 1:3 w stosunku do Neptuna. W książce L.V. Xanfomality „Parada planet” wskazuje, że strukturę Układu Słonecznego najwyraźniej określił Jowisz, ponieważ parametry orbitalne wszystkich planet pozostają we właściwych relacjach z jego orbitą. Wspomina także prace, które twierdzą, że powstanie Jowisza na jego obecnej orbicie jest zjawiskiem mało prawdopodobnym. Najwyraźniej pomimo dużej liczby... modeli wyjaśniających właściwości rezonansowe Układu Słonecznego, można mieć na uwadze także model sztucznej interwencji.”

(„Brzytwa Ockhama i budowa Układu Słonecznego”).

Wracając do tematu rezonansów, należy zauważyć, że Księżyc jest także ciałem niebieskim, którego jedna strona jest stale zwrócona w stronę naszej planety (co w rzeczywistości oznacza „równość okresu obrotu Księżyca wokół Ziemi z okresem obrotu wokół własnej osi) ...

A rekordzistą pod względem rezonansów jest oczywiście para Pluton - Charon. Obracają się, zawsze zwrócone do siebie tymi samymi stronami. Dla projektantów wind kosmicznych byłyby idealnym poligonem doświadczalnym technologii...

Kolejnym krokiem, całkowicie logicznym, było uwzględnienie anomalii innych satelitów, których obrót osiowy jest synchroniczny z orbitalnym. Było ich bardzo dużo, a dokładniej prawie wszystkie. Miejsca astronomiczne podają, że satelity Ziemi, Marsa, Saturna (z wyjątkiem Hyperiona, Phoebe i Ymira), Urana, Neptuna (z wyjątkiem Nereidy) i Plutona obracają się synchronicznie wokół swoich planet (jedna strona jest stale zwrócona w ich stronę). W układzie Jowisza taki obrót jest typowy dla znacznej części satelitów, w tym wszystkich Galileusza. Rotację synchroniczną najczęściej wyjaśnia się interakcjami pływowymi. Jednak i tutaj pojawiają się pytania…”

Rozsądnym ludziom ta informacja wystarczy, aby dobrze się zastanowić i dojść do wniosku, że w przyrodzie po prostu nie może być takiej liczby anomalii i zbiegów okoliczności! Większe planety nie mogą znajdować się dalej od gwiazdy niż mniejsze. Że orbity wszystkich planet nie mogą leżeć w tej samej płaszczyźnie i nie mogą być okręgami. Że odległości gwiazdy do jakiejkolwiek planety nie można obliczyć za pomocą najprostszego wzoru, jaki może zrozumieć nawet uczeń. Że prawie wszystkie satelity nie mogą obracać się wokół własnej osi synchronicznie z obrotem orbity, tj. zawsze zwracaj się do swojej planety tą samą stroną! Nie mogą!

Na wolności jest to absolutnie niemożliwe!

Przekonanie o wyjątkowości naszego Układu Słonecznego pojawiło się całkiem niedawno, kiedy udało nam się zbadać odkryte „egzoplanety” (planety krążące wokół innych gwiazd) i odkryliśmy, że w innych układach słonecznych wszystko jest zupełnie inne od naszego. Niedawno pojawiła się na ten temat mała notka zatytułowana „Układ Słoneczny narodził się w wyjątkowych warunkach”:

„Amerykańscy i kanadyjscy naukowcy wykorzystali modelowanie komputerowe, aby udowodnić, że powstanie Układu Słonecznego wymagało wyjątkowych warunków i stanowi to bardzo szczególny przypadek wśród innych układów planetarnych. Wyniki badania opublikowano w czasopiśmie Science. Większość poprzednich modeli teoretycznych wyjaśniających powstanie Układu Słonecznego z dysku protoplanetarnego gazu i pyłu opierała się na założeniu, że nasz układ jest „przeciętny” pod każdym względem. W ostatnich dziesięcioleciach odkryto około 300 egzoplanet – planet krążących wokół innych gwiazd. Podsumowując te dane, astronomowie z American Northwestern University (Illinois) i Kanadyjskiego Uniwersytetu w Guelph doszli do wniosku, że Układ Słoneczny jest pod wieloma względami przypadkiem wyjątkowym i że do jego powstania potrzebne są zupełnie specjalne warunki.

– Układ Słoneczny narodził się w specjalnych warunkach, aby stać się spokojnym miejscem, które widzimy. Zdecydowana większość innych układów planetarnych nie spełniała tych specjalnych warunków, kiedy się wyłoniły i jest bardzo odmienna” – powiedział główny autor badania, profesor astronomii Frederic Rasio, cytowany w komunikacie prasowym Northwestern University. – Teraz już wiemy, że inne układy planetarne w niczym nie przypominają Układu Słonecznego… Kształt orbit egzoplanet jest wydłużony, a nie okrągły. Planety lądują nie tam, gdzie się tego spodziewamy. Wiele gigantycznych planet podobnych do Jowisza, znanych jako „gorące Jowisze”, ląduje tak blisko swoich gwiazd, że okrążają je w ciągu kilku dni... Taka burzliwa historia pozostawia niewielkie szanse na powstanie cichego Układu Słonecznego, takiego jak nasz, a nasze modele to potwierdzają. Aby pojawił się Układ Słoneczny, muszą zostać dokładnie spełnione pewne warunki... Wiemy też, że nasz Układ Słoneczny jest wyjątkowy i rozumiemy, co go czyni wyjątkowym..."

Naukowcy ci, jak zawsze, nie są zbyt precyzyjni i rygorystyczni w swoich wnioskach. I raczej nie zrozumieją, „co czyni ją wyjątkową”. W rzeczywistości nasz Układ Słoneczny NIE narodził się w wyjątkowych warunkach. Została sztucznie uczyniona tak „wyjątkową” - maksymalnie przystosowaną do długiego i bezpiecznego życia. Wyniki tych badań mogą jednak stanowić dowód, że przygotowania do kolonizacji Ziemi Midgard trwały najprawdopodobniej przez setki tysięcy lat. Jest bardzo prawdopodobne, że przygotowania te obejmowały nie tylko stworzenie lub dostawę niezbędnych księżyców, ale także korektę orbit wszystkich planet naszego Układu Słonecznego oraz kolonizację Dei i Marsa i prawdopodobnie znacznie więcej, co robimy nie mam o tym zielonego pojęcia.

10 sierpnia 2014

Adnotacja do klipu:

Nasz Układ Słoneczny porusza się po spirali. Wydaje się to mało prawdopodobne, ale ruch ten jest identyczny ze strukturą DNA. Jeśli myślisz, że teoria obrotu Ziemi wokół Słońca jest faktem absolutnie udowodnionym, to bardzo się mylisz. W tej teorii jest tak wiele niespójności, że od dawna leży ona na tej samej półce, co teoria Darwina o pochodzeniu człowieka od małp. Dla kogoś korzystne jest to, że ludzie nie znają prawdy, a to oszustwo jest wpajane od dzieciństwa, ze szkoły, dzięki czemu osoba ta dorasta w całkowicie fałszywym światopoglądzie. Najbardziej zdumiewające jest to, że wielu ludzi tak bardzo wierzy w to, że Ziemia kręci się wokół Słońca, że ​​nie są w stanie dostrzec rzeczywistości. Ta informacja ich śmieszy.

Jak przerażająca może ci się teraz wydawać informacja, że ​​Słońce krąży wokół Ziemi? Prawdopodobnie rozgrywałby się w Tobie silny dramat emocjonalny. Twój mózg by tego nie zaakceptował. Ale żeby mieć pewność, trzeba być na Słońcu i zobaczyć, że Ziemia się obraca. Nie da się tego zrobić, więc istnieją tylko teorie i jeszcze więcej teorii. Nawet statek kosmiczny nie może pomóc w ustaleniu, co kręci się wokół czego. Ponieważ nie ma i nie może być fundamentu w przestrzeni, pewnego punktu, według którego można ocenić ruch czegoś. Na przykład siedzisz w pociągu, a naprzeciwko ciebie stoi pociąg. A teraz widzicie, że ten ruch się rozpoczął. Kto się rusza? Czy to pociąg naprzeciwko, czy twój pociąg? Patrzysz na ziemię poniżej i zdajesz sobie sprawę, kto się porusza. Ale w kosmosie jest to niemożliwe, w kosmosie wszystko się porusza. I nie da się zrozumieć nie tylko tego, co się porusza, ale także tego, co się wokół czego porusza.

Coraz więcej naukowców naszych czasów dochodzi do wniosku, że istnieje wspólny ruch Słońca i Ziemi względem siebie. Te. Nie ma (i nie może być) sztywnej koncepcji, że to Ziemia kręci się wokół Słońca. Wskazują na to obecnie dwa najważniejsze fakty: obecność analemmy i równanie czasu. Ale wszystko to wykracza poza rozmowę w prostych słowach i przechodzi na bardziej złożony poziom. Dlatego jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, przestudiuj ten temat. Znajomość prawdy jest bardzo ważna. Szczególnie wielu może być zszokowanych skalą oszustwa, jaka panuje wokół...

Z Biblii wynika, że ​​bóg Jahwe kategorycznie sprzeciwiał się pogaństwu i kultowi innych bogów ( porozmawiamy o Jahwe osobno). Głównym kultem pogan, wytępionym na wszystkie możliwe sposoby przez ideologię KC, był kult Słońca jako najwyższego bóstwa. Jest prawdopodobne, że Słońce było czczone w starożytnym świecie ze względu na proste zrozumienie ludzi, że jest źródłem energii życiowej, a wszystkie wydarzenia na Ziemi zależą bezpośrednio od zachodzących w nim procesów. Już w latach 30. ubiegłego wieku A. Chizhevsky sformułował związek między cyklami aktywności słonecznej a różnymi zjawiskami biosfery i podkreślił związki żywego organizmu z otaczającym go środowiskiem zewnętrznym.

Z tego można wywnioskować, że kult Słońca, generatora niezwykle wysokich częstotliwości, nie był wcale kultem religijnym, ale wynikiem zrozumienia przez starożytnych ludzi znaczenia związku między Słońcem a Ziemią, a poranek lub wieczorna modlitwa do luminarza była niczym innym jak dostrojeniem osoby do wyższej częstotliwości. odpowiadające pozytywnym emocjom, które z kolei mają korzystny wpływ na organizm.

I nie jest zaskakujące, że bogowie, których głównym celem było wytworzenie jak najniższej częstotliwości, zachęcali ludzi do walki z kultami pogańskimi, wpajając ich system wierzeń i niszcząc rękami fanatyków wiedzę bardziej starożytnych cywilizacji Ziemi.

Najbardziej znanym przykładem jest ukrzyżowanie Jezusa Chrystusa, który zaprzeczył dogmatom religijnym tamtych czasów i głosił, że Bóg jest Miłością. Miłość to stan człowieka odpowiadający najwyższej częstotliwości biorytmów, a jej przeciwieństwem jest strach - najniższa częstotliwość.

I widzimy, jak w całej historii ludzkości toczyła się walka o charakterystykę częstotliwości generowanej przez nasz mózg. Innymi słowy, zdolność narzucenia całej ludzkości pewnego toku myślenia pozwala nam urzeczywistnić wszystko w rzeczywistości , wykorzystując swoją zdolność do tworzenia otaczającego ich świata swoimi myślami.

Generowanie dokładnie niskich częstotliwości strachu wynika prawdopodobnie z faktu, że strach, niszcząc integralność świadomości, prowadzi do efektu podobnego do rozszczepienia atomu z późniejszym uwolnieniem energii.

To wyjaśnia znaczenie poświęceń i wydobywania energii strachu-gavvah. Pod warunkiem, że tej energii można nadać siłę i kierunek poprzez wstępne zaprogramowanie osoby lub zebranie jej i przepuszczenie przez modulator częstotliwości (przez siebie w przypadku czarnych magów), można zwiększyć siłę własnych myśli poprzez użycie energii innych. Z tego wynika, że ​​głównym zasobem wydobywanym od niepamiętnych czasów na Ziemi jest siła myśli.

O powyższym porozmawiamy osobno, ale na razie

SEKCJE TEMATYCZNE:
| | | | | |

Nowa wersja wyglądu Układu Słonecznego

Kolejność planet

Nie tak dawno temu takie stwierdzenie wywołałoby burzę oburzenia wśród każdego szanującego się astrofizyka i najprawdopodobniej wszystko zakończyło się zwykłym wyliczeniem kilku opcji pochodzenia naszego Układu Słonecznego. Jednak dziś wielu badaczy nie tylko nie odrzuca tej wersji, ale już uważa ją za główną. Jaki jest powód? Spróbujmy to rozgryźć.

Wszystko zaczęło się od obserwacji z obserwatorium kosmicznego NASA o nazwie Kepler. Satelita został wystrzelony w 2009 roku, a w 2013 roku uległ awarii z powodu utraty orientacji w przestrzeni. Obserwatorium zostało wyposażone w niezwykle czuły fotometr i zostało specjalnie zaprojektowane do poszukiwania egzoplanet, czyli planet spoza naszego Układu Słonecznego, takich jak Ziemia. Zdolność statku do jednoczesnej obserwacji ponad 100 000 gwiazd szybko umożliwiła naukowcom zdobycie niesamowitych danych na temat innych układów słonecznych.

Na początku 2010 roku obserwatorium odkryło układ planetarny Kepler-33. Sama gwiazda, Kepler-33, znajdująca się w gwiazdozbiorze Łabędzia, była większa od naszego Słońca, a krążące wokół niej planety znajdowały się bardzo blisko gwiazdy macierzystej. Ale główne pytania wśród naukowców nie wynikały nawet z tych czynników, ale z faktu, że prawie wszystkie 5 planet zostało zlokalizowanych według ścisłego rankingu, to znaczy rozmiary planet zmniejszały się wraz z odległością od gwiazdy. Badacze początkowo przypisywali tę obserwację wyjątkowi od reguły, ponieważ w naszym rodzimym Układzie Słonecznym planety są rozmieszczone chaotycznie i uznano to za normę, ale dalsze prace obserwatorium kategorycznie zmieniły opinię wielu z nich.

Faktem jest, że gdy badaliśmy kolejnych 146 układów gwiezdnych, o których informacje podał Kepler, okazało się, że w każdym z nich planety krążą wokół gwiazdy w takiej samej kolejności, jak w układzie Kepler-33. Oznacza to, że zgodnie z tymi obserwacjami Układ Słoneczny z planetą Ziemia jest raczej wyjątkiem od reguły niż standardem. Rzeczywiście, w naszym Układzie Słonecznym bliżej Słońca znajdują się małe planety, takie jak Merkury, Wenus i Ziemia, a największe Jowisz i Saturn znajdują się pośrodku. Same fakty skłoniły wielu naukowców do zastanowienia się nad sztucznym pochodzeniem Układu Słonecznego.

Planety i Księżyc są zorientowane w stronę Ziemi

Badając Układ Słoneczny, badacze wyciągnęli szereg dość dziwnych wniosków. Pomimo tego, że wszystkie planety krążą wokół Słońca, okazało się, że wszystkie są specjalnie dostrojone do Ziemi. Zatem Merkury porusza się bardzo synchronicznie z Ziemią i raz na 116 razy stoi na tej samej linii prostej z Ziemią i Słońcem, a jednocześnie, co ciekawe, zawsze okazuje się, że jest zwrócony do Ziemi tą samą stroną .

Wenus zachowuje się podobnie – raz na 584 dni zbliża się do Ziemi na możliwie największą odległość, ale znowu zawsze znajduje się po tej samej stronie naszej planety. Nie wspominając już o tym, że ta planeta obraca się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, w przeciwieństwie do innych - nie znaleziono jeszcze wyjaśnienia tego zjawiska.

Planety naszego Układu Słonecznego potrafią obracać się w różnych płaszczyznach, w przeciwieństwie do innych układów planetarnych odkrytych przez Keplera, gdzie egzoplanety latają prawie w tej samej płaszczyźnie, a kąt nachylenia ich orbit do tej płaszczyzny nie przekracza jednego stopnia. W końcu, jeśli założymy, że jakiś obcy Kepler będzie obserwował nasze Słońce i śledził nasze planety poprzez ich tranzyty, przeoczy wiele - przede wszystkim Merkurego i Wenus.

Warto wspomnieć o jedynym naturalnym satelicie Ziemi, którego nazwa brzmi Księżyc. Satelita Ziemi uderzająco różni się od satelitów innych planet Układu Słonecznego. Zdecydowana większość satelitów ma bardzo małe rozmiary w porównaniu z planetą matką. Księżyc ma tylko 6 razy mniejszą średnicę niż Ziemia. Okazało się również, że z powierzchni Ziemi pozorna średnica Księżyca pokrywa się z pozorną średnicą Słońca. A prawa mechaniki rządzące oddziaływaniem Ziemi i Księżyca są tak precyzyjnie dostosowane, że pomimo tego, że Księżyc obraca się wokół własnej osi, zawsze jest zwrócony w stronę Ziemi tą samą stroną, czyli obrót Księżyca wokół Ziemia i wokół własnej osi jest zsynchronizowane. Czy jest możliwe, że synchronizacja tego poziomu powstała w wyniku naturalnych procesów?

Jowisz i Saturn są obrońcami Ziemi

Kiedy australijski astronom Anthony Wesley, który poświęcił swoje życie badaniu Jowisza, w lipcu 2009 roku odkrył, że w planetę uderzył obiekt wielkości Ziemi, wywołało to niesamowite poruszenie wśród naukowców. Astronomowie ze strachem obserwowali dziwną czarną plamę rozprzestrzeniającą się w pobliżu południowego bieguna Jowisza. Następnie założyli, że była to ogromna kometa lub asteroida. Gdyby coś podobnego wydarzyło się na Ziemi, zginęłyby setki milionów ludzi.

Nie jest to jedyny przypadek, gdy Jowisz staje na drodze komet. Podobne zjawisko zaobserwowano w 1994 roku, kiedy fragmenty komety Shumeikor-Levy zderzyły się z atmosferą olbrzyma z prędkością 64 km/s, powodując niezwykle potężne zaburzenia w pokrywie chmur. Nathan Kaib, astronom z Uniwersytetu Waszyngtońskiego, powiedział przy tej okazji, że Ziemia jest chroniona przed zderzeniami z kometami i asteroidami przez pola grawitacyjne gazowych gigantów planet Saturn i Jowisz, i przez setki milionów lat działają one z taką samą siłą tarcze, zapobiegające przedostawaniu się niebezpiecznych substancji na naszą planetę.

Według danych dostarczonych przez naukowców dziennikowi Daily Telegraph potężne pola grawitacyjne zlokalizowane są dokładnie na trasie większości dużych komet wyłaniających się z tzw. Obłoku Oorta. Okazuje się, że bez ochrony tych dwóch gigantów Ziemia stałaby się celem ciągłego bombardowania, ale w tej chwili Ziemianie są pod ochroną. Czy jest możliwe, że taka obrona jest po prostu dziełem przypadku?

Pytanie lub oświadczenie

Zatem Układ Słoneczny został stworzony sztucznie - czy to pytanie czy stwierdzenie? Oczywiście na tym etapie i najprawdopodobniej przez tysiące lat temat ten pozostanie pytaniem. Ponieważ wiedza ludzka opiera się zawsze na zaproponowanym już zasobie odkryć naukowych i często naukowcy, którzy w ich mniemaniu mają niewzruszone i niezniszczalne podstawy, w rzeczywistości okazują się prawdziwymi konserwatystami nauki.

Ale spójrzmy na pytanie od drugiej strony. W całej historii ludzkości istniały i nadal są miliony ludzi na Ziemi, dla których sztuczne pochodzenie naszego Układu Słonecznego nie jest kwestią sporną. To są wierzący. Od czasów starożytnych człowiek wierzył, że on i świat, w którym żyje i się znajduje, zostały stworzone. Obraz Boga często wygląda inaczej, w zależności od orientacji religijnej ludności danej części naszej planety, ale jest on wszędzie. Samo istnienie tego obrazu sugeruje już, że w ludzkiej świadomości i rozumieniu od dnia jego powstania istnieje pewna niezachwiana prawda, która leży u podstaw zachowań i moralności, czyli na czym opiera się wszelka działalność intelektualna i naukowa człowieka.

Czy Układ Słoneczny to sztuczny projekt?

Tak wygląda układ planetarny Kepler 33. Znajduje się on na północnej półkuli rozgwieżdżonego nieba, w gwiazdozbiorze Łabędzia.Ten układ planetarny został odkryty przez obserwatorium astronomiczne NASAna początku 2010 roku. Nasz wszechświat jest dla wszystkich zainteresowanych tą tematyką. Odkrycie od razu stało się prawdziwą sensacją, bo w Kepler 33 wszystko jest inne niż u nas. Na przykład planety są tam ułożone ściśle według wielkości. Największe znajdują się bliżej gwiazdywokół którego się obracają, a małe, wręcz przeciwnie, są od tego dalekie.

W naszym Układzie Słonecznym nie ma takiego porządku. Najmniejsza planeta, Merkury, znajduje się najbliżej gwiazdy.a największy, Jowisz, znajduje się gdzieś pośrodku. Innymi słowy, rozmieszczenie planet w Układzie Słonecznym nie zależy w żaden sposób od ich wielkości. Dlatego naukowcy najpierw zdecydowali się na układ planetarnyKepler 33 ma po prostu anomalną strukturę. Wyobraź sobie zdziwienie astrofizyków, gdy udało im się szczegółowo zbadać kolejnych 146 podobnych układów, które są jak dwa groszki w strąku o podobnej budowiena Kepler 33. W nich wszystkie planety również zostały rozmieszczone według wielkości. Okazuje się, że tylko nasz Układ Słoneczny odbiega od ogólnych zasad budowy układów słonecznych.

Tyle że ma niezwykłą strukturęi nie przestrzega jednolitych praw arytmetyki kosmicznej. Ale dlaczego? Skąd wzięła się ta anomalia? Wielu badaczy jest przekonanych, że istnieje tylko jedno wyjaśnienie wszystkich tych osobliwości – Układ Słonecznystworzona sztucznie, jest czyimś gigantycznym eksperymentem. W Układzie Słonecznym jest 8 planet, wszystkie stale krążą wokół Słońca, ponieważ według oficjalnej nauki jest to planetacentrum naszego układu planetarnego. To prawda, że ​​​​jeśli dokładnie przestudiujesz orbity wszystkich planet, a także ich satelitów, niesamowita rzecz stanie się jasna - wszystkie ciała niebieskie wydają się być dostrojone do naszej Ziemi.


Na przykład - Merkury. Jego ruch jest dosłownie sekunda na sekundę skoordynowany z ruchem Ziemi, raz na 116 dni zajmuje niezwykłą pozycję - stoi obok naszej planety, a dokładniebyć z nią na tej samej linii prostej, po tej samej stronie Słońca. Co zaskakujące, ilekroć tak się dzieje, Merkury ma tylko jedną stronę zwróconą w stronę Ziemi. Dlaczego jest równy Ziemi, a nie Słońcu?

Naukowcy wciąż nie potrafią tego wyjaśnić. Planety ziemskie obracają się bardzo szybko i gdy na Ziemi mija rok, to np. Merkury może w tym czasie okrążyć kilka razy. Z wyjątkiem MerkuregoWenus również zachowuje się dziwnie. Raz na 584 dni zbliża się do naszej Ziemi na możliwie największą odległość, a także dorównuje jej. Co więcej, w tym momencie gwiazda poranna również się obracatylko jedną stroną do ziemi. Ale najważniejsze jest to, że Wenus jest jedyną planetą, która obraca się wokół własnej osi nie zgodnie z ruchem wskazówek zegara, ale przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Ale dlaczego? Naukowcy są pewni –aby, podobnie jak Merkury, zsynchronizować się z Ziemią. W końcu, gdyby Wenus obracała się tak, jak powinna, nigdy nie byłaby w stanie stanąć na tej samej linii z naszą planetą, w rzędzie.

Składa się poczucie, że ktoś sprawił, że obróciła się w zupełnie złym kierunku. Eksperci twierdzą, że to samo dzieje się z innymi planetami Układu Słonecznego. Wydaje się, że są w zgodzie z naszą Ziemiąna tej samej długości fali i jakby od tego zależni, wszyscy oprócz Jowisza. Jeśli przestudiujesz jego orbitę, odkryjesz coś po prostu niesamowitego - trajektoria ruchu Jowisza jest główną trajektorią dla orbit wszystkich planet Układu Słonecznego.

Przykładowo orbita Saturna w stosunku do orbity Jowisza wynosi 2/5, Urana – 1/3, Neptuna – 1/2, natomiast każde z tych ciał niebieskich ustawia się w jednej linii z Ziemią, jakby Jowisz je do tego zmusił .


Jednak zdaniem naukowców najbardziej zaskakujące jest to, że sam Jowisz w ogóle nie powinien istnieć w naszym Układzie Słonecznym. Jego pozycja w tej sprawie jest niewytłumaczalna. Opierając się na prawach mechaniki niebieskiej, ten gigant jest po prostunie mógł pojawić się tam, gdzie jest teraz. Dlatego niektórzy badacze wysunęli teorię, że Jowisz jest sztucznym ciałem kosmicznym i został wystrzelony do naszego układu,aby ustawić wszystkie planety w rezonansie z Ziemią. Jeśli rzeczywiście tak jest, jeśli wszystkie pomiary nie są błędem, to pojawia się pytanie - dlaczego konieczne jest tak anomalne ustawienie w stosunku do Ziemi?A co najważniejsze, kto ustawił planety tak, aby to wszystko, z dokładnością do sekundy i milimetra, działo się stale?

Wielu ekspertów jest przekonanych, że taka matematyka i niezwykłe położenie planetdowód na to, że Układ Słoneczny został sztucznie stworzony. I został zbudowany przez kogoś tysiące, miliony razy potężniejszego i mądrzejszego od nas. W ciągu ostatnich 15 lat astronomowie odkryli ponad 500 innych planetsystemy gwiezdne. Wcześniej były tylko studia teoretyczne. I okazało się, że inne gwiazdy mają układy planetarne zupełnie inne od naszych. Ale jeśli naprawdę Układ Słonecznysztuczna formacja, co oznacza, że ​​znajdujący się w niej ludzie są tylko częścią jakiegoś wspaniałego doświadczenia. Oznacza to, że ludzkość została stworzona specjalnie do celów eksperymentalnych. Wielu naukowców się z tym zgadza.

Jako potwierdzenie tej hipotezy przytaczają niespójność teorii ewolucji Darwina. Badając pochodzenie człowieka, naukowcy doszli do wniosku, że teoria Karola Darwina jest zasadniczo błędna.Australopitek, uważany przez oficjalną naukę za przodka człowieka, to tak naprawdę zwykła małpa, która żyła w starożytności. Człowiek nie pochodzi od nich; zresztą wielu naukowców jest przekonanych, że są to stworzeniana planecie w ogóle nie ewoluowały, ale powstały samodzielnie, z dnia na dzień i niezależnie od siebie. Główny argument przemawiający za nagłym pojawieniem się ludzkości wynika z niepowodzeń archeologów, którzyPrzez 150 lat istnienia teorii Darwina nie udało się znaleźć ani jednej pozostałości gatunku przejściowego od małpy do człowieka.

Co więcej, budowanie spójnego łańcucha od słabo rozwiniętych naczelnych dobardzo inteligentni ludzie, naukowcy są zdezorientowani. Okazało się, że bardziej zaawansowane gatunki pojawiły się na planecie znacznie wcześniej niż gatunki prymitywne. Ale jeśli ludzkość jest czyimś eksperymentem,w takim razie dlaczego jest on organizowany i jaką rolę my, ludzie, odgrywamy w nim?

Eksperci twierdzą, że celem tego wspaniałego projektu jest zbudowanie idealnego świata metodą niekończących się prób i błędów.AsAby udowodnić swoją hipotezę, eksperci przytaczają przykład cykliczności historii - jej matematycznego charakteru i regularności we wszystkim. W końcu większość wydarzeń w naszym świecie powtarza się z określoną częstotliwością.Na przykład latem 2012 r. w Pakistanie miała miejsce katastrofalna powódź, w której zginęło ponad 3500 osób, a miliony ludzi straciły domy. Trzęsienie ziemi na Haiti w styczniu tego rokudoprowadziło do śmierci prawie 200 000 ludzi, a pożary, które przetoczyły się przez Rosję, były największe w ubiegłym stuleciu. Co zaskakujące, dokładnie 100 lat temu na świecie miały miejsce te same straszne wydarzenia.


W 1910 r. w Paryżu miała miejsce potężna powódź, w Rosji, według raportów Departamentu Leśnictwa, w 1910 r. pożary zniszczyły ponad 1000 hektarów ziemi, a także erupcja starzejącego się wulkanu sycylijskiego.Etna niemal doprowadziła do tragedii na skalę ogólnokrajową. Można by przypuszczać, że to tylko zbiegi okoliczności, gdyby nie jedno „ale” – w 1810 roku na greckiej wyspie Krecie coś się wydarzyłopotężne trzęsienie ziemi o sile 7,5 w skali Richtera pochłonęło życie ponad 2000 osób; w tym samym roku straszliwe tsunami nawiedziło wybrzeża Norwegii, zmiatając wszystko na swojej drodze, co po raz kolejny potwierdza toCzas rozwija się spiralnie, cyklicznie.

To niesamowite, ale inne wydarzenia na naszej planecie powtarzają się okresowo. Ale najbardziej niesamowitą rzeczą nie jest nawet to, ale to, co ma każda narodowość lub krajTe cykle są zupełnie inne. Na przykład dla Europy liczba 50 jest ważna. Europejczycy walczą z częstotliwością 50–55 lat, jeśli na przykład za punkt wyjścia przyjmiemy wojnę północną, to dodamy do tego roku.Liczbę 55 otrzymujemy w roku 1755, kiedy w Europie trwała wojna siedmioletnia. Niewiarygodne, że kolejne pół wieku później w Europie rozpoczęły się ponownie wojny, tym razem napoleońskie, jeśli liczyć kolejne 55 lat.wówczas okaże się, że w roku 1860 wybuchła wojna austriacko-pruska, a prawie 55 lat później rozpoczęła się I wojna światowa. Według badaczy zdarzają się też cykle, które nie są tak duże. Na przykład,
w Rosji Ósmy miesiąc - sierpień nazywany jest czarnym, ponieważ to właśnie w sierpniu co roku zdarzają się kłopoty.

Zamach stanu z sierpnia 1991 r. zapoczątkował upadek ZSRR w sierpniu 1998 r., upadek naroduwaluty, w sierpniu 2000 r. na Morzu Barentsa zatonął lodołamacz o napędzie atomowym „Kursk”, w sierpniu 2004 r. terroryści wysadzili w powietrze dwa smolety startujące z lotniska Domodiedowo, w sierpniu 2008 r. w bitwie o CchinwaliZginęli rosyjscy żołnierze sił pokojowych. Badacze są pewni, że nie jest to zwykły zbieg okoliczności; istnieje pewne powiązanie między tymi wzorami. Dlaczego nasza historia rozwija się spiralnie?

Dlaczego ważne wydarzenia historyczne – wojny i katastrofy – powtarzają się według jakiegoś mistycznego wzoru? Od czego to zależy i kto o tym zdecydował? Wielu naukowców twierdzi, że dzieje się tak dlategoludzkość jest globalnym eksperymentem.