Hnevá ma, že sa zabudlo na slovo „česť“,
A aká je česť ohovárania za chrbtom.

V. Vysockij

V pevnosti Belogorsk, kam bol poslaný slúžiť mladý dôstojník, sa stretol. Išlo o skúsenejšieho dôstojníka, ktorý kedysi slúžil v stráži, ale za účasť v súboji bol vyhnaný na predmestie Ruskej ríše. Téma cti a hanby v Kapitánovej dcére je najvýraznejšie vyjadrená v činoch tohto literárneho hrdinu.

Z mladých ľudí sa stali priatelia. Služba ich nezaťažovala, neboli žiadne cvičenia ani kontroly. Shvabrin a Grinev sa často stretávali a trávili čas rozprávaním a hraním. Grinev vzal Švabrina, aby čítal francúzske romány a dokonca si vyskúšal aj poéziu. Vo svojej prvej milostnej básni spomenul Mášu. Shvabrin kritizoval poéziu začínajúceho spisovateľa a nenechal si ujsť príležitosť uraziť. O dievčati vždy hovoril nestranne a dokonca sa mu v Grinevových očiach najskôr podarilo vytvoriť zlú mienku.

Je pravda, že Pyotr Andreevich si veľmi rýchlo uvedomil, že Shvabrin márne ohováral dievča, ktoré bolo inteligentnou a pôsobivou mladou dámou. Ale nevedel, že Shvabrin nebol ľahostajný k Mashe, nerozumel, prečo sa Shvabrin takto správal k dcére veliteľa pevnosti. A keď Shvabrin opäť osočoval dievča, Grinev ostro obvinil svojho kamaráta z klamstva a ohovárania. Švabrin vyzval Grineva na súboj.

Ľudia sa v kritickej situácii vyjadrujú obzvlášť jasne. Skúsený duelant Shvabrin trval na súboji. Prvý duel bol zmarený, pretože prostoduchý Grinev požiadal Ivana Ignaticha, aby bol jeho druhým. Čo Ivan Ignatich nielen odmietol, ale rozrušil zadosťučinenie. Shvabrin stále chcel bojovať, hoci dokonale chápal, že ho Grinev spravodlivo obvinil, no chcel to využiť na svoje účely. Druhýkrát zišli duelanti dolu k rieke.

Grinev bol dobrý s mečom a Shvabrin sa musel brániť. Tu, ako šťastie, zavolal Shvabrin na Grineva. Otočil sa a Shvabrin využil túto chvíľu a prepichol mladému mužovi rameno. Bol to nečestný čin Švabrina, pretože musel počkať, kým sa Grinev dostane do bojovej pozície.

Zatiaľ čo Grinev ležal niekoľko dní v bezvedomí, Shvabrin napísal výpoveď Petra Andrejeviča jeho otcovi. Dúfal, že jeho otec dosiahne presun do inej pevnosti, alebo dokonca odvolá syna zo služby. Grinev dostal od svojho otca prísne pokarhanie a odmietnutie požehnať jeho manželstvo s Mashou, ale zostal v pevnosti.

Šľachtická trieda v Rusku vynikala medzi ostatnými triedami. Prvým princípom vznešeného svetonázoru bolo presvedčenie, že vysoké postavenie šľachtica ho zaväzuje byť etalónom vysokých morálnych vlastností. "Komu je veľa dané, od toho sa bude veľa vyžadovať." Výchova šľachtického potomka bola zameraná na zlepšenie morálnych vlastností: mal byť statočný, čestný a osvietený nie preto, aby dosiahol nejaké výšky (sláva, bohatstvo, vysoké postavenie), ale preto, že bol šľachtic, pretože už mal za sebou. dostal veľa a presne taký by mal byť.

Toto boli Grinevove koncepty cti a očakával, že Shvabrin bude rovnaký, pretože bol tiež šľachtic. Nemohol uveriť nečestným činom svojho druha, ale fakty hovorili niečo iné. Shvabrin nehanebne prekročil koncept ušľachtilej cti.

Grinev sa o tom opäť presvedčí po nejakom čase, keď je pevnosť napadnutá. Shvabrin zabudne na svoju prísahu cisárskemu dvoru a bude jedným z prvých, ktorí prisahajú vernosť podvodníkovi a začnú mu slúžiť, zatiaľ čo Grinev pod hrozbou smrti odmietne slúžiť atamanovi, bez ohľadu na to, aké argumenty dá Savelich. . Scéna, keď Švabrin ležal pri Pugačevových nohách a prosil o milosť, vyzerala v Grinevových očiach obzvlášť nechutne.

Pyotr Andreevich sa správa pred lupičom dôstojne, odpovedá mu úprimne, ako si myslí. A Pugačev má k mladému mužovi skutočný rešpekt. Pri komunikácii s ním Grinev na minútu nezabudne na prísahu a dokonca sa pokúsi presvedčiť Pugacheva, aby sa vzdal milosti cisárovnej. Náčelník to však odmieta.

Keď vyšetrovaný Shvabrin počas vypočúvania hovoril o priateľských vzťahoch, mlčal o dcére kapitána Mironova. Neurobil to však z lásky k Mashe a nie z túžby chrániť dievča pred výsluchmi, ale preto, že pochopil, že Masha bola jediným svedkom schopným svedčiť na Grinevovu obranu. Samotný Grinev nechcel zapojiť Mashu do procesu, snažil sa ju chrániť pred vyšetrovaním a bol pripravený ísť na tvrdú prácu, aby mala pokoj. Zdalo by sa, že akcia bola rovnaká, ale myšlienky sa ukázali byť odlišné. Česť a hanba Grineva a Shvabrina sú v kontraste celým dielom.

Grinev sa teda napriek svojmu mladému veku za akýchkoľvek najťažších a kritických okolností správal dôstojne a svojimi činmi dokazoval, že patrí k vznešenej triede. Nečestný muž Shvabrin, naopak, už dávno zabudol na ušľachtilú morálku. Preukázal svoju hrdosť a spomenul si na svoju príslušnosť k triede, keď potreboval ďalší dôvod na súboj.

"Starajte sa o svoju česť od mladého veku." Alexander Sergejevič Puškin vzal toto príslovie (alebo skôr časť príslovia) ako epigraf svojho príbehu „Kapitánova dcéra“, pričom zdôraznil, aká dôležitá je pre neho táto otázka. Pre toho, kto si nedovolil urobiť ani jeden riadok poézie odrazovým mostíkom ku kariére, kto bral komornú kadetskú uniformu ako urážku, kto vykročil k smrtiacej bariére, aby nepadol ani tieň ohovárania a klebiet. na meno, ktoré patrí Rusku.

Vytvorením obrazu mladého dôstojníka Petrusha Grineva Pushkin ukazuje, ako

V ruských rodinách ide ruka v ruke koncept cti a povinnosti, ako sa lojalita k vojenskej prísahe odovzdávala z generácie na generáciu osobným príkladom. Na začiatku príbehu máme pred sebou obyčajného šľachtica, ktorý sa naučil čítať a písať od nevoľníka a vie viac posúdiť „vlastnosti chrta“ ako francúzske „a iné vedy“. Bezmyšlienkovite sníva o službe v stráži, o budúcom veselom živote v Petrohrade.

Ale jeho otec, ktorý slúžil pod grófom Minichom a rezignoval, keď Catherine nastúpila na trón, má o službe inú predstavu. Pošle svojho syna do armády: „Nech slúži v armáde, nech ťahá za remienok, nech cíti pušný prach, nech je vojakom a nie šamatónom.“ Jediný odporúčací list starému kolegovi obsahuje prosbu, aby svojho syna držal „na uzde“, jediné slovo na rozlúčku pre jeho syna je príkaz nehnať sa za náklonnosťou, nevyhýbať sa službe a starať sa o jeho česť.

Petrušine prvé samostatné kroky sú vtipné a absurdné: opil sa s prvým dôstojníkom, ktorého stretol, a prehral sto rubľov v biliarde. O tom, že porozumel dôstojníckemu kódexu, však hovorí fakt, že prehru zaplatil. O jeho schopnosti byť vďačný hovorí fakt, že náhodnému spoločníkovi dal za pomoc počas snehovej búrky baranicu a pol rubľa za vodku. Petrusha priťahuje jednoduchá a čestná rodina kapitána Mironova a Shvabrinove klebety a ohováranie sú mu nepríjemné. Grinev vyzýva Švabrina na súboj za urážlivé slová o Mashe a nemyslí si, že takto by sa mal dôstojník správať, jednoducho ľudsky chráni dievča pred ohováraním.

Shvarbin je úplný opak Grineva. Tento bývalý petrohradský gardista koná neustále nečestne, bez rozmýšľania a zdá sa, že aj bez pokánia porušuje aj tie najobyčajnejšie ľudské normy. V túžbe pomstiť sa Máši za to, že si ho odmietla vziať, ohovára dievča, bez akýchkoľvek pochybností ubližuje Petrušovi, pričom využíva skutočnosť, že nepriateľ bol rozptýlený, a zdá sa, že nie je nad to, aby napísal list Petrušovým rodičom, v ktorom očierňuje svoju snúbenicu.

V čase ťažkých skúšok, dokonale chápe slabosť opevnenia pevnosti Belogorsk, Petrusha pevne vie: „Je našou povinnosťou brániť pevnosť až do posledného dychu.“ Bez toho, aby na chvíľu zaváhal, bez premýšľania o nezmyselnosti tohto činu, len s jedným mečom vychádza z brán pevnosti spolu so svojimi veliteľmi. Tvárou v tvár smrteľnému nebezpečenstvu sa chystá „zopakovať odpoveď svojich veľkorysých druhov“ a skončiť na popravisku. Pri ďalšom stretnutí s podvodníkom, počas osobného rozhovoru, mu Grinev rozhodne odpovedá: „Som prirodzený šľachtic, prisahal som vernosť cisárovnej: nemôžem ti slúžiť.“ Mladý muž nemôže robiť kompromisy a sľubuje, že nebude bojovať proti Pugachevovi.

Na rozdiel od Pyotra Grineva, Shvabrin zradí svoju prísahu a prejde na stranu podvodníka, aby si zachránil život, získal pozíciu veliteľa a moc nad Mashou. Puškin nezobrazuje samotný moment zrady. Vidíme iba výsledok - Shvabrin, „zarezaný do kruhu a na sebe kozácky kaftan“, ako keby zradil svoju prísahu a zmenil svoje prestrojenie. Petruša, verný svojej dôstojníckej povinnosti, prichádza do Orenburgu a predkladá jeden návrh za druhým, aby oslobodil Belogorskú pevnosť a zachránil Mashu. Ale velenie sa nezaujíma o osud dcéry kapitána Mironova, ktorá hrdinsky zomrela „za matku cisárovnú“, viac sa zaujíma o bezpečnosť vlastnej kože a mier. Grinev, unavený z napodobňovania aktivít v lenivej prestrelke, zasiahnutý do hĺbky duše Mashou prosbou, Grinev dobrovoľne odchádza do Pugačeva. Chápe, že takéto porušenie disciplíny je v rozpore s dôstojníckou cťou, no momentálne je nad slepým písmenom kódexu a bráni život a česť dievčaťa, ktoré mu úplne dôverovalo.

Petrušina povinnosť a česť vyrastajú zo skutočnej ľudskosti, z pocitu zodpovednosti za blízkych. Nemôže teda napríklad Savelicha, ktorý na zlom koni zaostáva, nechať v zajatí medzi Pugačevitmi. V skutočne morálnom postoji k ľuďom nie sú žiadne maličkosti ani vedľajšie veci. Grinev úprimne priznáva Pugačevovi, že jeho nevesta je dcérou kapitána Mironova, a hovorí: „Rád by som ti zaplatil životom za to, čo si pre mňa urobil. Len nevyžaduj to, čo je v rozpore s mojou cťou a kresťanským svedomím“... Keď je Máša oslobodená a zdalo by sa, že šťastie sa môže tešiť, Petruška pošle dievča k rodičom a on sám sa pripojí k Zurinovmu oddeleniu, nezabúdajúc o jeho vojenskej povinnosti voči vlasti.

Celé správanie Petruše je správaním silnej a integrálnej osoby, aj keď veľmi mladej. V jeho postoji k ľuďom a jeho povinnostiam nie je ani kvapka sebectva. A opäť sa pred nami objavuje Shvabrin ako protiklad Grinevovho obrazu, ktorý žije podľa zásady: „Ak nie pre mňa, tak pre nikoho. Je to on, keď si uvedomuje, že Masha sa mu vymyká z rúk, a dáva ju Pugačevovi bez návalu svedomia a akéhokoľvek súcitu, čím ohrozuje život dievčaťa. Po potlačení Pugačevovho povstania, keď sa ocitol obvinený ako zradca, Švabrin ohováral Grineva. A Petrusha opäť robí morálnu a čisto ľudskú voľbu a rozhodol sa nespomenúť meno Mashy Mironovej, pretože „samotná myšlienka zamotať jej meno medzi odporné ohováranie darebákov a priviesť ju do konfrontácie s nimi“ sa mu zdá neznesiteľná.

Petrušin otec je rovnaký: nebojí sa popravy svojho syna, ale hanby: „Môj predok zomrel na popravisku, brániac to, čo vo svojom svedomí považoval za sväté; môj otec trpel spolu s Volynským a Chruščovom. Ale aby šľachtic zradil svoju prísahu, spojil sa so zbojníkmi, s vrahmi, s otrokmi na úteku!.. Hanba a hanba našej rodine!..“

Petrušina voľba je ešte ťažšia – medzi jeho hanbou, či skôr cťou, ktorú nedokáže obhájiť bez toho, aby obetoval česť milovaného dievčaťa. Keby Grinev starší poznal skutočné dôvody, ktoré bránili Petrušovi povedať čokoľvek na svoju obranu, svojmu synovi by rozumel. Pretože majú rovnaký koncept cti a povinnosti – rodina, ťažko vybojovaná. Pushkinskoe. ...V septembri 1836 Pushkin dokončil prácu na Kapitánovej dcére. A v januári 1837, brániac svoju česť a česť svojej manželky, vykročil k smrtiacej bariére.

"Starajte sa o svoju česť od mladého veku." Alexander Sergejevič Puškin vzal toto príslovie (alebo skôr časť príslovia) ako epigraf svojho príbehu „Kapitánova dcéra“ a zdôraznil, aká dôležitá je pre neho táto otázka. Pre toho, kto si nedovolil urobiť ani jeden riadok poézie odrazovým mostíkom ku kariére, kto bral komornú kadetskú uniformu ako urážku, kto vykročil k smrtiacej bariére, aby nepadol ani tieň ohovárania a klebiet. na meno, ktoré patrí Rusku.
Puškin vytvára obraz mladého dôstojníka Petruše Grineva a ukazuje, ako sa v ruských rodinách formoval pojem česť a s ňou spojená povinnosť, ako sa lojalita k vojenskej prísahe odovzdávala z generácie na generáciu osobným príkladom. Na začiatku príbehu máme pred sebou obyčajného šľachtica, ktorý sa naučil čítať a písať od nevoľníka a vie viac posúdiť „vlastnosti chrta“ ako francúzske „a iné vedy“. Bezmyšlienkovite sníva o službe v stráži, o budúcom veselom živote v Petrohrade.
Ale jeho otec, ktorý slúžil pod grófom Minichom a rezignoval, keď Catherine nastúpila na trón, má o službe inú predstavu.

Pošle svojho syna do armády: „Nech slúži v armáde, nech ťahá za remienok, nech cíti pušný prach, nech je vojakom a nie šamatónom.“ Jediný odporúčací list starému kolegovi obsahuje prosbu, aby svojho syna držal „na uzde“, jediné slovo na rozlúčku pre jeho syna je príkaz nehnať sa za náklonnosťou, nevyhýbať sa službe a dávať pozor. jeho cti.
Petrušine prvé samostatné kroky sú vtipné a absurdné: opil sa s prvým dôstojníkom, ktorého stretol, a prehral sto rubľov v biliarde. O tom, že porozumel dôstojníckemu kódexu, však hovorí fakt, že prehru zaplatil. O jeho schopnosti byť vďačný hovorí fakt, že náhodnému spoločníkovi za pomoc počas snehovej búrky daroval baranicu a pol centu na vodku. Petrusha priťahuje jednoduchá a čestná rodina kapitána Mironova a Shvabrinove klebety a ohováranie sú mu nepríjemné. Grinev vyzýva Švabrina na súboj za urážlivé slová o Mashe a nemyslí si, že takto by sa mal dôstojník správať, jednoducho ľudsky chráni dievča pred ohováraním.
Shvarbin je úplný opak Grineva. Tento bývalý petrohradský gardista koná neustále nečestne, bez rozmýšľania a zdá sa, že aj bez pokánia porušuje aj tie najobyčajnejšie ľudské normy. V túžbe pomstiť sa Máši za to, že si ho odmietla vziať, ohovára dievča, bez akýchkoľvek pochybností ubližuje Petrušovi, pričom využíva skutočnosť, že nepriateľ bol rozptýlený, a zdá sa, že nie je nad to, aby napísal list Petrušovým rodičom, v ktorom očierňuje svoju snúbenicu.
V čase ťažkých skúšok, dokonale chápe slabosť opevnenia pevnosti Belogorsk, Petrusha pevne vie: „Je našou povinnosťou brániť pevnosť až do posledného dychu.“ Bez toho, aby na chvíľu zaváhal, bez premýšľania o nezmyselnosti tohto činu, len s jedným mečom vychádza z brán pevnosti spolu so svojimi veliteľmi. Tvárou v tvár smrteľnému nebezpečenstvu sa chystá „zopakovať odpoveď svojich veľkorysých druhov“ a skončiť na popravisku. Pri ďalšom stretnutí s podvodníkom, počas osobného rozhovoru, mu Grinev rozhodne odpovedá: „Som prirodzený šľachtic, prisahal som vernosť cisárovnej: nemôžem ti slúžiť.“ Mladý muž nemôže robiť kompromisy a sľubuje, že nebude bojovať proti Pugachevovi.
Na rozdiel od Pyotra Grineva, Shvabrin zradí svoju prísahu a prejde na stranu podvodníka, aby si zachránil život, získal pozíciu veliteľa a moc nad Mashou. Puškin nezobrazuje samotný moment zrady. Vidíme iba výsledok - Shvabrin, „zarezaný do kruhu a na sebe kozácky kaftan“, ako keby zradil svoju prísahu a zmenil svoje prestrojenie. Petruša, verný svojej dôstojníckej povinnosti, prichádza do Orenburgu a predkladá jeden návrh za druhým, aby oslobodil Belogorskú pevnosť a zachránil Mashu. Ale velenie sa nezaujíma o osud dcéry kapitána Mironova, ktorá hrdinsky zomrela „za matku cisárovnú“, viac sa zaujíma o bezpečnosť vlastnej kože a mier. Grinev, unavený z napodobňovania aktivít v lenivej prestrelke, zasiahnutý do hĺbky duše Mashou prosbou, Grinev dobrovoľne odchádza do Pugačeva. Chápe, že takéto porušenie disciplíny je v rozpore s dôstojníckou cťou, no momentálne je nad slepým písmenom kódexu a bráni život a česť dievčaťa, ktoré mu úplne dôverovalo.
Petrušina povinnosť a česť vyrastajú zo skutočnej ľudskosti, z pocitu zodpovednosti za blízkych. Nemôže teda napríklad Savelicha, ktorý na zlom koni zaostáva, nechať v zajatí medzi Pugačevitmi. V skutočne morálnom postoji k ľuďom nie sú žiadne maličkosti ani vedľajšie veci. Po úprimnom priznaní Pugačevovi, že jeho nevesta je dcérou kapitána Mironova, Grinev hovorí: „Svojím životom by som vám rád zaplatil za to, čo ste pre mňa urobili. Len nevyžaduj, čo je v rozpore s mojou cťou a kresťanským svedomím“... Keď je Máša oslobodená a zdalo by sa, že by si mohla užívať šťastie, Petruška pošle dievča k rodičom a on sám sa pripojí k Zurinovmu oddeleniu, nezabúdajúc o jeho vojenskej povinnosti voči vlasti.
Celé správanie Petruše je správaním silnej a integrálnej osoby, aj keď veľmi mladej. V jeho postoji k ľuďom a jeho povinnostiam nie je ani kvapka sebectva. A opäť sa pred nami objavuje Shvabrin ako protiklad Grinevovho obrazu, ktorý žije podľa zásady: „Ak nie pre mňa, tak pre nikoho. Je to on, keď si uvedomuje, že Masha sa mu vymyká z rúk, a dáva ju Pugačevovi bez návalu svedomia a akéhokoľvek súcitu, čím ohrozuje život dievčaťa. Po potlačení Pugačevovho povstania, keď sa ocitol obvinený ako zradca, Švabrin ohováral Grineva. A Petrusha opäť robí morálnu a čisto ľudskú voľbu a rozhodla sa neuviesť meno Máša Mironová, pretože samotná „myšlienka zamiešať jej meno medzi hanebné ohováranie darebákov a priviesť ju do konfrontácie s nimi“ sa zdá byť neznesiteľná. ho.
Petrušin otec je rovnaký: nebojí sa popravy svojho syna, ale hanby: „Môj predok zomrel na popravisku, brániac to, čo považoval za sväté pre svoje svedomie; môj otec trpel spolu s Volynským a Chruščovom. Ale aby šľachtic zradil svoju prísahu, spojil sa so zbojníkmi, s vrahmi, s otrokmi na úteku!.. Hanba a hanba našej rodine!..“
Petrušina voľba je ešte ťažšia – medzi jeho hanbou, či skôr cťou, ktorú nedokáže obhájiť bez toho, aby obetoval česť milovaného dievčaťa. Keby Grinev starší poznal skutočné dôvody, ktoré bránili Petrušovi povedať čokoľvek na svoju obranu, svojmu synovi by rozumel. Pretože majú rovnaký koncept cti a povinnosti – rodina, ťažko vybojovaná. Pushkinskoe. ... V septembri 1836 Pushkin dokončil prácu na „Kapitánovej dcére“. A v januári 1837, brániac svoju česť a česť svojej manželky, vykročil k smrtiacej bariére.

Práve čítate: Téma cti a neúcty v príbehu A. S. Puškina „Kapitánova dcéra“

Keďže samotná téma pochádza z pohľadu Petruše Grineva, akéhosi podhubia, je potrebné patrične vyzdvihnúť jeho pohľad. A oproti tomu nám tu pomáha Shvabrin, na pozadí ktorého je ľahké uchopiť celú podstatu. Na základe pudu sebazáchovy sú veľmi dobre znázornené situácie, ktoré sa svojimi vlastnosťami veľmi líšia.

Ak potrebujete krátky príklad:

Tu je potrebné dať do kontrastu správanie dvoch úradníkov - Grineva a Shvabrina.

Grinev odmietol zradiť cisárovnú, ktorej slúžil, a pobozkať ruku Emelyana Pugačeva. Grinev mu ochotne prisahal vernosť. Samozrejme, Grinev by zomrel, keby sa nepreukázalo, že raz preukázal službu Pugačevovi. Ale zomrel by s neporušenou cťou.

A Shvabrin zaujal veľký post pod Pugačevom, ale po neúspechu povstania zdieľal svoj osud, navyše sa poškvrnil hanbou.

A. Puškin vo svojom románe Kapitánova dcéra nastoľuje problém cti a necti. Téma je skúmaná na príklade dvoch mladých dôstojníkov. Dôstojník je podľa definície čestný muž. A hlavná postava príbehu P. Grinev dôstojne nesie dôstojnícku hodnosť. V ťažkých životných situáciách zostáva verný svojej povinnosti a prísahe. Odmieta ponuku Emeljana Pugačeva slúžiť. Pre neho je zrada a strata cti horšia ako smrť. Aj tento čin hovorí o jeho cti – Peter bez váhania vyzve Švabrina na súboj, keď urazí Mášu Mironovú. Grinev je pripravený zomrieť, ale brániť česť svojej milovanej.

Poručík Shvabrin je jeho úplný opak. Vo svoj prospech zabúda na česť a povinnosť k vlasti a stáva sa zradcom. Shvabrinovu odpornú povahu dokazujú jeho nevzhľadné činy: hovorí škaredé veci o dievčati, do ktorého je tajne zamilovaný; chce sa násilne oženiť s Mashou; ohovárač Grinev na súde.

Výsledok je takýto: dobro a česť zvíťazili. Aj v tábore nepriateľa sa Grinev teší úcte, Pugačev si zachráni život. A všetci sa k Švabrinovi správajú pohŕdavo, ako si dôstojník, ktorý pošpinil česť svojej uniformy, zaslúži.

Na napísanie záverečnej eseje na tému Česť a potupa by som ako príklad vybral prácu A.S. Puškin. Nech je jeho práca akákoľvek, téma cti a neúcty sa vždy dotýka. Príbeh Kapitánova dcéra sa sem podľa mňa perfektne hodí.

Počas eseje musíte porovnať správanie dvoch hrdinov tohto diela, Petrusha Grineva a Shvabrina.

Grinev je čestný muž, ktorý drží slovo. Stojí pred voľbou, či prejsť na stranu nepriateľa, aby si zachránil život, alebo zomrieť so cťou. Vyberá si česť.

A úplným opakom Grineva je Shvabrin, ktorý ľahko prešiel na stranu nepriateľa a ležal pri nohách Pugačeva.

A nezabudnite na záver vlastnými slovami.

Hlavnou vecou pri písaní akejkoľvek eseje o akomkoľvek diele je prečítať si dielo, najlepšie úplne, a pochopiť ho. Potom bude písanie eseje jednoduché.

Téma eseje je založená na protiklade dvoch morálnych konceptov, takže je logické vybudovať tvorivé dielo podľa tohto princípu: porovnávať a porovnávať konanie Grinvy a Shvabrina. Potom zhodnoťte ich správanie a urobte záver o úlohe obyčajného človeka vo veľkých historických udalostiach, o dôležitosti morálnej voľby a lojality k prísahe a o tom, či sa myšlienka cti v modernej spoločnosti zmenila.

Svoje myšlienky o duchovnej hanbe môžete ilustrovať príkladmi, písať o tom, ako sa špinavý Švabrin pomstil Mashe Mironovej za jej odmietnutie, o jeho odporných odsudzovaniach proti Grinvovi, o zrade a prechode na Pugachvovu stranu. Bolo by pekné pri analýze dôvodov konania a správania Petra Grinvu napísať, že Puškin nielenže ukazuje triedne myšlienky cti, ktoré v tom čase existovali, ale tiež pozdvihuje čitateľa k univerzálnemu chápaniu problémov morálky. a etika.

Ak chcete napísať esej na tému Čest a hanba v diele The Captain’s Daughter2, musíte v súčasnosti porovnať dvoch hrdinov Grineva a Shvabrina, ako reagovali na ponuku rebela Pugačeva prisahať mu vernosť.

Ak Grinev úprimne povedal, že to nemôže urobiť, pretože už prisahal vernosť cisárovnej a prísaha sa nedáva dvakrát, potom Shvabrinovi nezáležalo na tom, kto a kedy zložil prísahu, hlavnou vecou pre neho bol okamih tu a teraz, aby sme sa mali lepšie a nezomreli.

V Puškinovom diele Kapitánova dcéra sa popri historických udalostiach sleduje problém voľby medzi cťou a hanbou.

Pyotr Grinev pôsobí ako obraz vznešeného muža. V snahe vychovať ho, aby bol dôstojným mužom, ho otec posiela do armády, napomínajúc ho príslovím Staraj sa znova o šaty a staraj sa o svoju česť od mladosti. Práve česť a ušľachtilosť sú motívmi Petrových činov, vrátane jeho úprimného a odvážneho odmietnutia Pugačevovi prejsť na jeho stranu, bez ľsti, ako by sa to dalo urobiť podľa príkladu Švabrina. Dôstojnú odpoveď ocenil silný oponent a Pugačev Petrovi udelil milosť a prepustil ho.

Určite musíte uviesť svoj postoj k Petrovi a zdôvodniť svoju voľbu. Títo ľudia, ktorí prežili malými spôsobmi (hoci to v skutočnosti nemožno považovať za malé, pretože Grinev riskoval svoj vlastný život), sa budú môcť stať spoľahlivou podporou pre vlasť a nezradia ju v ťažkých časoch.

Ako tézu eseje možno argumentáciu postaviť okolo výroku: človeku, ktorý sa nebojí smrti, nemožno vziať česť.



Puškin demonštruje kolíziu dvoch diametrálne odlišných hodnotení ľudskej osobnosti, cti a dehonestácie, na príklade stretu pojmov, ako je pomoc človeku, ktorého milujete, čo znamená, že je to považované za mimoriadne blízke a za povinnosť k vlasti.

Hlavná postava, ktorou je Ptr Andreevich Greenv, ako je román opísaný, sa pred nami objavuje ako mladý muž bez strachu a výčitiek, ktorého rozhodne charakterizuje česť a slušnosť, no peripetie osudu ho privedú do situácie, kedy niečo obetovať. Najmä hlavným momentom morálnej beznádeje, ktorý postihne hlavného hrdinu Petra, je samozrejme nešťastie, ktoré je v podstate spôsobené otroctvom, do ktorého upadla jeho milovaná Máša Mironová. Samozrejme, odchod zo služby, čo robí najmä vtedy, keď ide do obkľúčenej pevnosti zachrániť Mášu, Grinev, podľa všeobecných noriem a pravidiel vojenskej povinnosti, pôsobí ako dezertér a vo svojom tábore si zachováva svoju povesť. poškvrní sa.

Myslím si však, že práve v tomto čine autor Alexander Sergejevič Puškin ukazuje a pozdvihuje na vrchol cti čin a morálne kvality Grineva, ktorý je v záujme lásky a života drahého človeka skutočne schopný riskovať seba aj svoju povesť.

Áno, určite stojí za zmienku, že už raz preukázal svoju oddanosť vlasti, a teda svoju česť, keď sa vrátil do radov svojich vojsk, napriek tomu, že Pugačev a jeho sluha Savelich sa stali jeho súdruhmi. Povinnosť voči vlasti a vlasti a tá veľmi hypertrofovaná česť mu však nedovolili zostať s nimi. Na rozdiel od všetkých týchto akcií ukazuje Puškin inú osobu, konkrétne Švabrina, ktorý prisahá vernosť Pugačevovi. Na pozadí Shvabrinových činov Pushkin určite ukazuje základné kvality mnohých ľudí, ktorí patria do kategórie oportunistov a zradcov. Títo ľudia sú v záujme pohodlia a dosiahnutia svojich základných cieľov pripravení urobiť čokoľvek a podporia stranu, ktorá im dá viac preferencií.

Grinev ho potrebuje od Švabrina, ktorý pre svoju nečestnosť získal svoj objekt zbožňovania, Mášu Mironovú, do úplnej podriadenosti a opúšťa svoju vlasť tvárou v tvár armáde. Stojí však za zmienku, že jeho cesta do tábora jeho kamarátov vyzerá mimoriadne nebezpečne, pretože im odmietol prisahať vernosť alebo ich jednoducho podporiť, zatiaľ čo otrokár Shvabrin naopak hrá na ich strane.

Konflikt je zázračne úspešne vyriešený, pretože hlavný muž jeho nominálnych protivníkov, Pugachev, ktorý, ako je znázornené v románe, voči nemu neprechováva žiadnu zášť, ale naopak mu pomáha. Puškin formou tejto pomoci ukazuje, že si v Grinevovi ctí česť a odvahu a vidí v ňom, aj keď je to rival, keďže bojovali na opačných stranách barikád, no mimoriadne dôstojný a s maximálnou noblesou v duši.

Pugačev zase zanedbáva Švabrina ako zradcu a nedovolí mu silou mocou oženiť sa s Mashou Mironovou.

Výsledkom je, že hoci Ptr Andreevich Grinve zachráni svoju milovanú, neúcta ich čoskoro vrhne na nové skúšky, pretože oportunistovi Shvabrinovi sa po potlačení vzbury rebelov podarí vyjsť z vody bez ujmy a vydá Grineva ako zradcu a jeho život je v smrteľnom nebezpečenstve.

Romantická orientácia Puškinovho diela však robí tento príbeh obzvlášť krásnym a nedovoľuje, aby sa udatné činy človeka lámali na skalách, ale naopak ukazuje, že človek nimi obdarený môže vyhrať a byť úspešný vo všeobecnosti vo všetkom.

Vo všeobecnosti môžeme konštatovať, že toto dielo je vo svojej podstate typické pre Puškinov romantický štýl a možno ho postaviť na roveň Rozprávke o cárovi Saltanovi, len s dospelejšou každodennou orientáciou a štýlom, ktorý je úplne vhodný na vnímanie. dospelých a zrelých ľudí.

Téma cti a hanby je dobre odhalená v diele Kapitánova dcéra na príklade dvoch hrdinov diela Grineva a Shvabrina.

Grinev bol skutočným čestným mužom, bol verný svojej prísahe, neprisahal vernosť Pugačevovi, dokonca si uvedomoval, že ho môžu obesiť. Grinevove slová zasiahli Pugačeva natoľko, že Grineva prepustil.

Švabrin nebol čestný muž, prisahal vernosť Pugačevovi, nezostal verný svojej prísahe a za Pugačeva zastával vysokú funkciu. Po porážke Pugačeva postihol Švabrina osud jeho vodcu.

Tému cti a hanby v príbehu A. S. Puškina The Captain's Daughter možno odhaliť kontrastom obrazov dvoch hlavných postáv - Grinvy a Shvabrina. Formovanie postavy Petra Grinvu prebiehalo pod vplyvom jeho otca, ktorý mu vštepoval myšlienky dôstojnosti a cti a neskôr, keď už slúžil v armáde, mladý dôstojník ani na chvíľu nezabudol na otcove pokyny. postarať sa o nich predovšetkým - tu, ako príklad, môžete podrobnejšie povedať o niektorých jeho činoch. Čo sa týka Shvabrina, v príbehu vystupuje ako bezzásadový, ľstivý, vynaliezavý a nečestný človek, ktorý ide do všetkých dĺžok a trikov, aby dosiahol svoje základné ciele – tu môžete vniesť viac svetla do situácie s Mášou, Petrušiným zranením atď. príklad podrobnej eseje na túto tému nájdete pozrieť .

Puškin, ktorý nastoľuje hlavnú tému roľníckej revolúcie, sa dotýka aj množstva ďalších problémov. Sú medzi nimi vzťahy medzi vlastníkmi pôdy a roľníkmi, politické otázky, ako aj povinnosti štátu voči ľuďom. Prelínajú sa tu témy mravného a každodenného života, šťastia, ušľachtilosti a čo je najdôležitejšie, v Kapitánovej dcére vidíme tému cti a necti.

Česť a neúcta v epizódach románu

Mnohí spisovatelia sa dotýkajú takej témy ako česť a neúcta, ktoré idú bok po boku ako dobro a zlo. Tento problém dávam za prioritu a v našej eseji o diele Kapitánova dcéra vidíme dve mužské postavy, do ktorých spisovateľ premietal konflikt cti a necti. Toto sú Grinev a Shvabrin.

Grinev je vzorom cti a Shvabrin je jeho úplný opak. Už na samom začiatku, pri prvom stretnutí týchto postáv v románe, vidíme nečestnosť Shvabrina, ktorý sa pokúsil ohovárať. A to všetko preto, že odmietla Alexeja, ktorý k dievčaťu prejavil nejaké city. Bola tu však láska? Veľmi pochybné. Ak pôjdeme ďalej v texte, opakovane sa stretneme so Švabrinovou nečestnosťou. Dobrým príkladom je, keď Shvabrin zraní Grineva, keď je roztržitý. Bolí ťa to v chrbte, zradne. Švabrinova zrada vlasti a priateľov nemá žiadne opodstatnenie. A akú hodnotu majú jeho sľuby lásky, keď v ťažkých časoch Shvabrin ľahko sleduje, ako zabíjajú Mashiných rodičov. Bez výčitiek svedomia hovorí o rebeloch, zradí veliteľa pevnosti a aby si zachránil kožu, prejde na stranu nepriateľa.

Grinev sa riadi radami svojho otca, ktorý od mladosti dával pokyny, ako sa starať o česť. Žil podľa tohto princípu. Napriek tomu, že sa Peter mohol stať Pugačevovým obľúbencom a využívať rôzne výhody, neprešiel na stranu nepriateľa. Riskoval svoj život, nezradil svoju vlasť a zostáva verný svojmu presvedčeniu. Zároveň bránil svoju česť tým, že chránil svoje milované dievča.