Kdo je Werner junak našega časa. Esej na temo: Pechorin in doktor Werner, primerjalni opis junakov romana M. Yu

Grigorij Pečorin sreča dr. Wernerja na vodi v Pjatigorsku. Lika sta si zelo različna, ne samo po karakterju, ampak tudi po videzu, a imata toliko skupnih lastnosti, da Wernerja pogosto imenujejo kar protagonistov dvojnik.

Videz lika

Težko je najti skupne poteze v njunem videzu, vendar je pri obeh nekaj, po čemer izstopata iz množice. Pečorin ima aristokratski pridih: tanke roke, svetli lasje, črni brki in obrvi, rahlo privzdignjen nos, široka ramena, žalostne rjave oči.

Dr. Werner je nizek in suh, noge ima različno dolge, glava nesorazmerno velika, oči majhne in črne.

Odnos Pečorina in Wernerja do družbe

Dojemanje obeh likov v družbi je dvoumno. Zdravniki "vodnega društva" so širili govorice, da je dr. Werner pisal karikature bolnikov, nakar je zdravnik izgubil svojo prakso.

Tudi Grigorij je v nenehnem konfliktu s svojim okoljem, vendar je to bolj verjetno posledica njegovega dolgočasja. Je srečnejši, privlačnejši in bogatejši od svojega "dvojnika", kar postane razlog za prepir z Grushnitskyjem in njegovimi prijatelji. Pechorin in Werner sta ostra na jeziku, celo nekoliko jezno se posmehujeta pomanjkljivostim drugih.

Pechorin služi v vojski, vendar je bogat, zato ne vidi potrebe po lovljenju činov. Werner je reven, sanjal je o bogastvu, a za to ni naredil ničesar. Zdravnik se dolgočasi z zdravljenjem namišljenih bolezni premožnih pacientov (samo spomnite se, kakšno zdravljenje je predpisal Ligovskemu), pogosto se jim smeji, vendar lahko iskreno joka nad umirajočim vojakom, kot je nekoč opazil Pečorin.

Junaške sodbe o ženskah

Mnenja obeh likov o nasprotnem spolu so podobna: Gregory verjame, da je ženski um izjemno paradoksalen, da bi damo prepričali v karkoli, morate pozabiti celo na osnovna pravila logike. Za Wernerja je nežnejši spol kot začaran gozd: sprva so obkrožene s pošastmi, a če vztrajaš, se odpre tiha zelena jasa.

Pechorin ima več sreče v odnosih: je mlad, pameten, privlačen in bogat. Toda on sam ni sposoben ljubezni, iskreni občutki so mu nedostopni, zelo hitro se naveliča tudi najlepše in zaželene ženske. Njegova pozornost prinaša samo bolečino in trpljenje. Po njegovi krivdi Bela izgubi dom, družino in nato še življenje. Vera skoraj izgubi svojo čast, mlada princesa Mary pa doživi takšen udarec, od katerega si le stežka opomore.

Werner strastno ljubi ženske in pogosto doseže vzajemnost, kljub svoji zunanji neprivlačnosti.

Odnos med Pechorinom in zdravnikom

Junaki najdejo skupni jezik. Werner sodeluje pri usodi glavnega junaka romana in se strinja, da bo njegov drugi. Med dvobojem kliče, da razkrije zarotnike, iskreno skrbi za svojega mlajšega prijatelja. Vendar mu daje možnost, da sam sprejema odločitve in se umakne, potem ko sliši o njegovi pripravljenosti umreti v dvoboju. Zdravnikova navezanost na Pečorina je močnejša od navezanosti protagonista nanj.

Psihološke podobnosti junakov

Pechorin se boji iskrenih čustev: strastne ljubezni, pravega prijateljstva, in to je pravi razlog za njegovo tragedijo. Razum prevlada nad čustveno sfero. Verjetno se zaveda, da ljubljenim prinaša le bolečino in smrt, uničuje njihova življenja, zato išče smrt bodisi v vojni bodisi v dvoboju. Kot da eksperimentira na okolici in na sebi, ne glede na tuja mnenja in čustva drugih ljudi.

Werner tudi to v celoti karakterizira, vendar ne gre v odkrit spopad, medtem ko gre Pechorin do konca in razjezi svojega sogovornika. Ni brez razloga, ko zdravnik glavnemu junaku pove, da je princesa strastna do Grushnitskyja, oba to dejstvo dojemata kot začetek zgodbe, ki lahko razvedri dolgčas, ki vlada v »vodni družbi«. Istočasno začne Pechorin aktivno delovati, Werner pa še naprej opazuje.

Podoba Wernerja je bila potrebna za prikaz nevarnosti individualistične filozofije, ki je lastna romantiki. M. Yu Lermontov je jasno pokazal tragedijo človeške duše, brez vere v karkoli.

Werner je lik v zgodbi "Junak našega časa" Lermontova. Najdemo ga v poglavju "Princess Mary" in služi kot zdravnik in prijatelj Pechorina. Werner je tako kot Pechorin globok skeptik, materialist, egoist in človek, ki je preučil vse potrebne "ključe do srca". S svojim časom in ljudmi, ki jih ta rodi, nima posebnega sočutja, čeprav do njih ni hladen, ampak nasprotno, v ljudeh močno čuti duhovno lepoto, ki je nedvomno prisotna v njem.

Nizek in suh je, telesno nekoliko podoben otroku. Ena njegova noga je daljša od druge – glava pa je ogromna v primerjavi s telesom. To je ena redkih razlik med njim in Pečorinom. V primerjavi s tem je Werner grd. Zaradi prijaznosti zvesto nosi vzdevek "Mefistofel", za kar se zahvaljuje svojemu ostremu očesu in zlobnemu jeziku, s pomočjo katerega prodre v bistvo človeka, ki ga skriva za svojo "masko".

Pečorin misli, da je njegov prijatelj obdarjen z darom predvidevanja. Ker nima pojma o prihodnosti, Werner pravi, da bo v prihodnosti Grushnitsky padel v rokah Pečorina. Sicer pa so dialogi prijateljev videti, kot da se v besednem dvoboju pomerita dva vredna nasprotnika. Druga razlika med obema prijateljema je, da se Werner noče spremeniti. Njegova strast je živeti v običajnem ritmu življenja, ne da bi ga spremenil. Werner opozori Pečorina na zaroto Grušnickega in na morebitni umor (pravzaprav med dvobojem ne bodo namerno vstavili nabojev v Pečorinovo pištolo), čeprav se boji nepotrebne odgovornosti za nekoga. Po umoru Grushnitskyja s strani Pechorina se umakne, ker ne želi imeti nič s tem dejanjem. Pechorin pa Wernerju takšna dejanja priznava kot strahopetnost in šibkost, saj verjame, da je zdravnikovo osebno dobro počutje veliko pomembnejše od njunega prijateljstva.

Zahvaljujoč svojemu skepticizmu je Werner podoben Pechorinu, vendar je njegova človeška iskrenost (Werner je jokal nad umirajočim vojakom) bolj podobna Maximu Maksimychu. V tej podobi je veliko nesoglasij in vsak pesnik bo v njej našel kombinacijo tako močnih, vitalnih lastnosti kot šibkih. Če pa primerjamo Pechorina in Wernerja, je drugi bolj celostna osebnost, sposobna preživeti, sposobna najti prednosti v ljudeh.

Možnost 2

Werner je vojaški zdravnik. Konec koncev, kot veste, bi moralo biti med prijatelji veliko skupnega in Pechorin je dober prijatelj junaka.

»Je skeptik in materialist, kot skoraj vsi zdravniki ...«, tako Wernerja opisujeta avtorja. In prav v tem je podoben glavnemu junaku. Lahko bi celo rekli, da mu ni do tega, da se smeji ljudem. Tudi sekundarni junak dela nima velikega bogastva in je vedno sanjal o tem. Kasneje je postalo jasno, da za svoje sanje ne želi storiti ničesar.

Werner tudi o ženskah meni, da so njihovi umi zelo neumni in jih je nemogoče razumeti. Zanj so v svojih dejanjih zapleteni in nerazumljivi. Toda hkrati je Pechorinov prijatelj pozoren na ženske in bo dosegel svoj cilj, čeprav ni zelo lep. Kot se je kmalu izvedelo, da prezira družbo, v kateri plemeniti ljudje. Imeti jih za ničvredne in nekoristne ljudi. A je hkrati prijazen, saj ne bi jokal nad vojakom.

O njegovem videzu pravijo, da ni bil posebno prijeten. Toda njegova oblačila so precej modna in vedno urejena. Ima tudi inteligentne misli, saj se je Pechorin odločil, da je dober sogovornik. V njem živi tudi pesnik, takšne lastnosti ima njegov notranji svet. Noče se poročiti, ker meni, da ni pripravljen in ne more imeti družinskega življenja. Nato ugotovimo, da se Werner izkaže za nečistega zdravnika, se pravi, da so se o njem začele govorice in potem so ga številne stranke zapustile. Na splošno ne vemo ničesar o prihodnosti, morda bomo še naprej živeli kot prej. Mislim, da sta Pechorin in Werner precej podobna junaka, čeprav obstaja razlika. Svoja čustva še vedno poskuša zadržati zase in bolje je ostati pod masko. Ravno ti ljudje se ne razkrijejo v celoti.

Vojaški zdravnik ne želi nekaj doseči in imeti cilja, lažje mu je samo opazovati, kaj se dogaja. Tudi, ko je prišel čas za dvoboj, je še vedno odobraval Pechorinovo odločitev, a ko je prišel, je imel žalosten izraz na obrazu. Iz tega lahko sklepamo, da je sekundarni lik še živčen. In ko se je zgodil tak incident, se glavnemu liku ni vdal. Verjamem, da ima ta junak še dobro srce, vendar nekako ni odločilno.

Esej Značilnosti Wernerja

Eno mojih najljubših del je "Junak našega časa". Pisatelj Mihail Jurjevič Lermontov je največji genij svojega časa, ki je prispeval v zakladnico ne le ruske, ampak tudi svetovne literature. Ta roman je postal osrednji del pisateljevega dela. V tej čudoviti knjigi je veliko zanimivih likov, ki so se me tako globoko dotaknili. Zdaj bomo govorili o enem izmed njih, dr. Wernerju.

Kaj je tako posebnega na tem liku? Njegov nemški priimek ga takoj loči od vseh ostalih. Vendar nas avtor skozi usta Pečorina prepričuje, da je Rus. Werner je zelo neprivlačnega videza. To je v nasprotju z njegovo trdnostjo, pronicljivostjo in inteligenco. Zaradi tega je priljubljen med ženskami. Prijaznost in sočutje, ki se kažeta v epizodi z umirajočim vojakom, mu nista tuja.

Med mladimi dobi vzdevek Mefistofeles. Na skrivaj se veseli tega vzdevka. Tako kot Mefisto je tudi lik zloben in ima sposobnost predvidevanja določenih dogodkov. Zahvaljujoč mukotrpnemu preučevanju ljudi mu ni težko prodreti v samo bistvo sogovornikove narave. Poleg tega pa se podobnosti z Mefistom ne končajo. Zanj lahko uporabimo tudi izraz »mefistofelski smeh«, tako se mu v pogovoru z Grušnickim posmehuje, ko svoj vojaški plašč zamenja za uniformo. Na vodah riše karikature bogatih strank, ki jih obravnava.

Zdravnik ima veliko skupnega z glavnim junakom dela, Pechorinom. Zato se v romanu pojavi kot njegov prijatelj. Tako Werner ni slabši od Pechorina v umetnosti argumentiranja in jedkih fraz, lahko neskončno govori o filozofskih temah. Werner je edini zanimiv sogovornik glavnega junaka v romanu. Oba lika sta sebična človeka. Toda z razvojem zapleta bomo začeli opažati razlike, ki bodo na koncu pripeljale celo do prekinitve prijateljstva.

No, Werner se bralcu popolnoma odpre po dvoboju Pečorina z Grušnickim. Z junakom se niti ne rokuje in se hladno poslovi od njega, navajajoč bližajočo se nevarnost. Za vse, kar se je zgodilo, ni želel prevzeti odgovornosti.

Werner je zbirna podoba ruske inteligence tistega časa. Lahko bi špekulirali o kateri koli od predlaganih tem in nosili masko spodobnosti. Toda pasivno premišljevanje in filozofiranje, ki ni privedlo do rezultatov, sta imela prednost pred odločnimi dejanji in dejavnostjo.

Več zanimivih esejev

  • Tri dni na svobodi Mtsyri esej

    Kaj lahko storite v treh dneh? Vedno se mi je zdelo, da je to zelo kratko obdobje. Toda po branju pesmi M. Yu. Lermontova "Mtsyri" sem si premislil. Glavni junak pobegne iz samostana, v katerem je živel vse življenje

  • Esej Ali morate biti zvesti svojim sanjam? 11. razred

    Zdi se mi, da bo vsak na to vprašanje odgovoril po svoje. Mislim, da je treba biti zvest svojim sanjam. Navsezadnje le tako, da ji sledite in verjamete, da se bo zagotovo uresničila, jo lahko dosežete.

  • Esej Ali je ljubezen sreča ali trpljenje?

    Človek običajno pojem "ljubezen" povezuje z nečim čistim, vzvišenim in navdihujočim. Toda ta občutek lahko človeka ne le navdihne, ampak mu povzroči tudi veliko stiske. Zlomljeno srce in depresija so le nekatere od tragedij

  • Analiza Žitkovljeve zgodbe Kako sem ujel moške

    Delo Borisa Stepanoviča Žitkova "Kako sem ujel male moške" je fascinantno, lahko razumljivo za osebo katere koli starosti, saj je vsakemu bralcu znano s svojo epizodo, situacijo, v kateri bi se lahko vsakdo znašel v otroštvu.

  • Podoba in karakterizacija Kostiljeva v drami Na dnu Gorkega, esej

    Kostylev je lik v delu Gorkyja "Na spodnjih globinah". Dela v sobodajalcu, kjer se pravzaprav odvija dogajanje predstave. Je mož pretkane in hinavske deklice Vasilise

Že ob prvem seznanjanju z Lermontovim romanom "Junak našega časa" postanejo značilnosti junakov in analiza njihovih podob potrebni za razumevanje dela.

Pečorin je osrednja podoba romana

Glavni junak romana je Grigorij Pečorin, izjemno osebnost, je avtor naslikal »sodobnega človeka, kot ga razume in ga je prevečkrat srečeval«. Pečorin je poln navideznih in resničnih nasprotij v zvezi z ljubeznijo, prijateljstvom, išče pravi smisel življenja, sam rešuje vprašanja človeške usode, izbire poti.

Včasih je glavni lik za nas neprivlačen - ljudem povzroča trpljenje, uničuje njihova življenja, vendar je v njem sila privlačnosti, ki sili druge, da ubogajo njegovo voljo, ga iskreno ljubijo in sočustvujejo s pomanjkanjem smisla in smisla v njegovem življenju. .

Vsak del romana je posebna zgodba iz Pečorinovega življenja, vsak ima svoje like in vsi na eni ali drugi strani razkrivajo skrivnost duše »junaka časa«, zaradi česar postane živa oseba. . Kdo so liki, ki nam pomagajo videti »portret, sestavljen iz slabosti celotne generacije v njihovem polnem razvoju«?

Maksim Maksimič

Maksim Maksimič, »spoštovanja vreden človek«, kot o njem pravi mladi častnik-pripovedovalec, odprt, prijazen, v veliki meri naiven, vesel življenja. Poslušamo njegovo pripovedovanje o Belini zgodbi, opazujemo, kako si prizadeva srečati Gregoryja, ki ga ima za starega prijatelja in na katerega je iskreno navezan, jasno vidimo, zakaj je nenadoma »postal trmast, čemeren«. Ob sočutju s štabnim kapitanom nehote začnemo ne marati Pečorina.

Hkrati je Maxim Maksimych kljub vsemu svojemu preprostemu šarmu omejen človek, nima pojma, kaj motivira mladega častnika, in o tem niti ne razmišlja. Hladnost njegovega prijatelja na zadnjem srečanju, ki ga je užalil do srca, bo tudi štabnemu kapetanu nerazumljiva. »Kaj potrebuje v meni? Nisem bogat, nisem uradnik in sploh nisem njegovih let." Junaki imajo popolnoma različne značaje, poglede na življenje, poglede na svet, so ljudje različnih obdobij in različnega izvora.

Tako kot drugi glavni liki Lermontovega "Junaka našega časa" nas podoba Maksima Maksimiča potiska k razmišljanju o razlogih za Pechorinovo sebičnost, brezbrižnost in hladnost.

Grušnicki in Werner

Podobe junakov so popolnoma različne, vendar sta oba odsev Pechorina, njegovih "dvojnikov".

Zelo mlad Junker Grušnicki- navadna oseba, želi izstopati, narediti vtis. Spada v tisto vrsto ljudi, ki »imajo pripravljene pompozne fraze za vse priložnosti, ki se jih preprosto lepe stvari ne dotaknejo in so slovesno odeti v izjemna čustva, vzvišene strasti in izjemno trpljenje. Ustvarjanje učinka je njihov užitek.«

To je nasprotni dvojnik glavnega junaka. Vse, kar je Pečorin doživljal iskreno in skozi trpljenje - nesoglasje s svetom, pomanjkanje vere, osamljenost - je pri Grušnickem le poza, bravura in sledenje modi časa. Podoba junaka ni le primerjava resničnega in lažnega, temveč tudi opredelitev njunih meja: v želji, da bi izstopal in imel težo v očeh družbe, Grushnitsky gre predaleč in postane sposoben zlobnosti. Hkrati se izkaže za »plemenitejšega od svojih tovarišev«, njegove besede »Preziram se« pred Pečorinovim strelom so odmev same bolezni tiste dobe, ki jo je prizadel Pečorin sam.

Dr. Werner Sprva se nam zdi zelo podoben Pečorinu in to je res. Je skeptik, pronicljiv in pozoren, »preučil je vse žive strune človeškega srca« in ima nizko mnenje o ljudeh, »zloben jezik«, pod krinko norčevanja in ironije skriva svoja prava čustva, svoje sposobnosti. sočustvovati. Glavna podobnost, ki jo Pechorin opazi, ko govori o svojem prijatelju, je, da "smo do vsega povsem brezbrižni, razen do sebe."

Razlika postane očitna, ko primerjamo opise junakov. Werner se bolj v besedah ​​izkaže za cinika, v svojem protestu proti družbi je pasiven, omejuje se na posmeh in jedke pripombe, lahko ga imenujemo kontemplativec. Junakov egoizem je popolnoma zavesten, notranja dejavnost mu je tuja.

Njegova nepristranska spodobnost izda Wernerja: zdravnik ne išče sprememb ne v svetu, še manj v sebi. Prijatelja opozori na govorice in zarote, vendar se po dvoboju ne rokuje s Pečorinom, saj ne želi prevzeti svojega dela odgovornosti za to, kar se je zgodilo.

Značaj teh junakov je kot enotnost nasprotij, tako Werner kot Grushnitsky izpostavljata podobo Pechorina in sta pomembna za naše razumevanje celotnega romana.

Ženske podobe romana

Na straneh romana vidimo ženske, s katerimi Gregoryja pripelje življenje. Bela, Undina, princesa Mary, Vera. Vsi so popolnoma različni, vsak s svojim karakterjem in šarmom. So glavni liki v treh delih romana, ki pripovedujejo o Pečorinovem odnosu do ljubezni, o njegovi želji, da bi ljubil in bil ljubljen, ter o nezmožnosti tega.

Bela

čerkeški Bela, »prijazno dekle«, kot jo imenuje Maxim Maksimych, odpira galerijo ženskih podob. Planinka je bila vzgojena na ljudskem izročilu in običajih. Impletuoznost, strast in gorečnost "divjega" dekleta, ki živi v harmoniji s svetom okoli sebe, pritegnejo Pečorina in najdejo odziv v njegovi duši. Sčasoma se v Bel prebudi ljubezen, ki se ji preda z vso močjo naravne odprtosti čustev in spontanosti. Sreča ne traja dolgo in dekle, ki se sprijazni s svojo usodo, sanja samo o svobodi. "Sama bom odšla, nisem njegova sužnja, jaz sem princesa, prinčeva hči!" Moč značaja, privlačnost do svobode, notranje dostojanstvo ne zapustijo Bele. Čeprav je pred smrtjo žalovala, da njena duša ne bo nikoli več srečala Pečorina, je na vprašanje, naj sprejme drugo vero, odgovorila, da "bo umrla v veri, v kateri se je rodila."

Mary

Slika Marije Ligovske, princesa iz visoke družbe, je izpisana morda najbolj podrobno od vseh junakinj. Citat Belinskega o Mariji je zelo natančen: »To dekle ni neumno, a tudi prazno ni. Njena usmeritev je nekako idealna, v otroškem pomenu besede: ni dovolj, da ljubi človeka, h kateremu bi jo pritegnila njena čustva, nujno je, da je nesrečen in nosi debel, siv vojaški plašč.« Zdi se, da princesa živi v domišljijskem svetu, naivni, romantični in krhki. In čeprav subtilno čuti in dojema svet, ne more razlikovati med posvetno igro in pristnimi duhovnimi vzgibi. Marija je predstavnica svojega časa, okolja in družbenega položaja. Sprva je bil pozoren na Grushnitskyja, nato pa je podlegel Pechorinovi igri, se zaljubil vanj - in prejel kruto lekcijo. Avtor zapusti Marijo, ne da bi povedal, ali jo je poskus zlomil zaradi razkritja Grushnitskega ali pa, ko je preživela lekcijo, ne bo mogla izgubiti vere v ljubezen.

vera

Avtor veliko in podrobno govori o Mariji, verjamem Mi, bralci, do Pechorina vidimo samo ljubezen. »Je edina ženska na svetu, ki je junak ne bi mogel prevarati,« tista, ki ga je »popolnoma razumela, z vsemi njegovimi manjšimi slabostmi in slabimi strastmi«. "Moja ljubezen je zrasla z mojo dušo: potemnila je, a ni zbledela." Vera je sama ljubezen, sprejema človeka takšnega, kot je, je iskrena v svojih občutkih in morda bi tako globok in odprt občutek lahko spremenil Pechorina. Toda ljubezen, tako kot prijateljstvo, zahteva predanost, zaradi nje morate v življenju nekaj žrtvovati. Pečorin ni pripravljen, je preveč individualističen.

Glavni lik romana razkriva motive svojih dejanj in motivov v veliki meri zahvaljujoč podobam Marije in Vere - v zgodbi "Princess Mary" je mogoče podrobneje preučiti Gregoryjev psihološki portret.

Zaključek

V različnih zgodbah romana »Junak našega časa« nam liki ne pomagajo le razumeti najrazličnejših lastnosti Pečorina in posledično omogočajo prodiranje v avtorjev načrt, sledijo »zgodovini človeka«. dušo« in si oglejte »portret junaka časa«. Glavni junaki dela Lermontova predstavljajo različne tipe človeških značajev in tako slikajo videz časa, ki je ustvaril Grigorija Pečorina.

Delovni preizkus

Že ob prvem seznanjanju z Lermontovim romanom "Junak našega časa" postanejo značilnosti junakov in analiza njihovih podob potrebni za razumevanje dela.

Pečorin je osrednja podoba romana

Glavni junak romana je Grigorij Pečorin, izjemno osebnost, je avtor naslikal »sodobnega človeka, kot ga razume in ga je prevečkrat srečeval«. Pečorin je poln navideznih in resničnih nasprotij v zvezi z ljubeznijo, prijateljstvom, išče pravi smisel življenja, sam rešuje vprašanja človeške usode, izbire poti.

Včasih je glavni lik za nas neprivlačen - ljudem povzroča trpljenje, uničuje njihova življenja, vendar je v njem sila privlačnosti, ki sili druge, da ubogajo njegovo voljo, ga iskreno ljubijo in sočustvujejo s pomanjkanjem smisla in smisla v njegovem življenju. .

Vsak del romana je posebna zgodba iz Pečorinovega življenja, vsak ima svoje like in vsi na eni ali drugi strani razkrivajo skrivnost duše »junaka časa«, zaradi česar postane živa oseba. . Kdo so liki, ki nam pomagajo videti »portret, sestavljen iz slabosti celotne generacije v njihovem polnem razvoju«?

Maksim Maksimič

Maksim Maksimič, »spoštovanja vreden človek«, kot o njem pravi mladi častnik-pripovedovalec, odprt, prijazen, v veliki meri naiven, vesel življenja. Poslušamo njegovo pripovedovanje o Belini zgodbi, opazujemo, kako si prizadeva srečati Gregoryja, ki ga ima za starega prijatelja in na katerega je iskreno navezan, jasno vidimo, zakaj je nenadoma »postal trmast, čemeren«. Ob sočutju s štabnim kapitanom nehote začnemo ne marati Pečorina.

Hkrati je Maxim Maksimych kljub vsemu svojemu preprostemu šarmu omejen človek, nima pojma, kaj motivira mladega častnika, in o tem niti ne razmišlja. Hladnost njegovega prijatelja na zadnjem srečanju, ki ga je užalil do srca, bo tudi štabnemu kapetanu nerazumljiva. »Kaj potrebuje v meni? Nisem bogat, nisem uradnik in sploh nisem njegovih let." Junaki imajo popolnoma različne značaje, poglede na življenje, poglede na svet, so ljudje različnih obdobij in različnega izvora.

Tako kot drugi glavni liki Lermontovega "Junaka našega časa" nas podoba Maksima Maksimiča potiska k razmišljanju o razlogih za Pechorinovo sebičnost, brezbrižnost in hladnost.

Grušnicki in Werner

Podobe junakov so popolnoma različne, vendar sta oba odsev Pechorina, njegovih "dvojnikov".

Zelo mlad Junker Grušnicki- navadna oseba, želi izstopati, narediti vtis. Spada v tisto vrsto ljudi, ki »imajo pripravljene pompozne fraze za vse priložnosti, ki se jih preprosto lepe stvari ne dotaknejo in so slovesno odeti v izjemna čustva, vzvišene strasti in izjemno trpljenje. Ustvarjanje učinka je njihov užitek.«

To je nasprotni dvojnik glavnega junaka. Vse, kar je Pečorin doživljal iskreno in skozi trpljenje - nesoglasje s svetom, pomanjkanje vere, osamljenost - je pri Grušnickem le poza, bravura in sledenje modi časa. Podoba junaka ni le primerjava resničnega in lažnega, temveč tudi opredelitev njunih meja: v želji, da bi izstopal in imel težo v očeh družbe, Grushnitsky gre predaleč in postane sposoben zlobnosti. Hkrati se izkaže za »plemenitejšega od svojih tovarišev«, njegove besede »Preziram se« pred Pečorinovim strelom so odmev same bolezni tiste dobe, ki jo je prizadel Pečorin sam.

Dr. Werner Sprva se nam zdi zelo podoben Pečorinu in to je res. Je skeptik, pronicljiv in pozoren, »preučil je vse žive strune človeškega srca« in ima nizko mnenje o ljudeh, »zloben jezik«, pod krinko norčevanja in ironije skriva svoja prava čustva, svoje sposobnosti. sočustvovati. Glavna podobnost, ki jo Pechorin opazi, ko govori o svojem prijatelju, je, da "smo do vsega povsem brezbrižni, razen do sebe."

Razlika postane očitna, ko primerjamo opise junakov. Werner se bolj v besedah ​​izkaže za cinika, v svojem protestu proti družbi je pasiven, omejuje se na posmeh in jedke pripombe, lahko ga imenujemo kontemplativec. Junakov egoizem je popolnoma zavesten, notranja dejavnost mu je tuja.

Njegova nepristranska spodobnost izda Wernerja: zdravnik ne išče sprememb ne v svetu, še manj v sebi. Prijatelja opozori na govorice in zarote, vendar se po dvoboju ne rokuje s Pečorinom, saj ne želi prevzeti svojega dela odgovornosti za to, kar se je zgodilo.

Značaj teh junakov je kot enotnost nasprotij, tako Werner kot Grushnitsky izpostavljata podobo Pechorina in sta pomembna za naše razumevanje celotnega romana.

Ženske podobe romana

Na straneh romana vidimo ženske, s katerimi Gregoryja pripelje življenje. Bela, Undina, princesa Mary, Vera. Vsi so popolnoma različni, vsak s svojim karakterjem in šarmom. So glavni liki v treh delih romana, ki pripovedujejo o Pečorinovem odnosu do ljubezni, o njegovi želji, da bi ljubil in bil ljubljen, ter o nezmožnosti tega.

Bela

čerkeški Bela, »prijazno dekle«, kot jo imenuje Maxim Maksimych, odpira galerijo ženskih podob. Planinka je bila vzgojena na ljudskem izročilu in običajih. Impletuoznost, strast in gorečnost "divjega" dekleta, ki živi v harmoniji s svetom okoli sebe, pritegnejo Pečorina in najdejo odziv v njegovi duši. Sčasoma se v Bel prebudi ljubezen, ki se ji preda z vso močjo naravne odprtosti čustev in spontanosti. Sreča ne traja dolgo in dekle, ki se sprijazni s svojo usodo, sanja samo o svobodi. "Sama bom odšla, nisem njegova sužnja, jaz sem princesa, prinčeva hči!" Moč značaja, privlačnost do svobode, notranje dostojanstvo ne zapustijo Bele. Čeprav je pred smrtjo žalovala, da njena duša ne bo nikoli več srečala Pečorina, je na vprašanje, naj sprejme drugo vero, odgovorila, da "bo umrla v veri, v kateri se je rodila."

Mary

Slika Marije Ligovske, princesa iz visoke družbe, je izpisana morda najbolj podrobno od vseh junakinj. Citat Belinskega o Mariji je zelo natančen: »To dekle ni neumno, a tudi prazno ni. Njena usmeritev je nekako idealna, v otroškem pomenu besede: ni dovolj, da ljubi človeka, h kateremu bi jo pritegnila njena čustva, nujno je, da je nesrečen in nosi debel, siv vojaški plašč.« Zdi se, da princesa živi v domišljijskem svetu, naivni, romantični in krhki. In čeprav subtilno čuti in dojema svet, ne more razlikovati med posvetno igro in pristnimi duhovnimi vzgibi. Marija je predstavnica svojega časa, okolja in družbenega položaja. Sprva je bil pozoren na Grushnitskyja, nato pa je podlegel Pechorinovi igri, se zaljubil vanj - in prejel kruto lekcijo. Avtor zapusti Marijo, ne da bi povedal, ali jo je poskus zlomil zaradi razkritja Grushnitskega ali pa, ko je preživela lekcijo, ne bo mogla izgubiti vere v ljubezen.

vera

Avtor veliko in podrobno govori o Mariji, verjamem Mi, bralci, do Pechorina vidimo samo ljubezen. »Je edina ženska na svetu, ki je junak ne bi mogel prevarati,« tista, ki ga je »popolnoma razumela, z vsemi njegovimi manjšimi slabostmi in slabimi strastmi«. "Moja ljubezen je zrasla z mojo dušo: potemnila je, a ni zbledela." Vera je sama ljubezen, sprejema človeka takšnega, kot je, je iskrena v svojih občutkih in morda bi tako globok in odprt občutek lahko spremenil Pechorina. Toda ljubezen, tako kot prijateljstvo, zahteva predanost, zaradi nje morate v življenju nekaj žrtvovati. Pečorin ni pripravljen, je preveč individualističen.

Glavni lik romana razkriva motive svojih dejanj in motivov v veliki meri zahvaljujoč podobam Marije in Vere - v zgodbi "Princess Mary" je mogoče podrobneje preučiti Gregoryjev psihološki portret.

Zaključek

V različnih zgodbah romana »Junak našega časa« nam liki ne pomagajo le razumeti najrazličnejših lastnosti Pečorina in posledično omogočajo prodiranje v avtorjev načrt, sledijo »zgodovini človeka«. dušo« in si oglejte »portret junaka časa«. Glavni junaki dela Lermontova predstavljajo različne tipe človeških značajev in tako slikajo videz časa, ki je ustvaril Grigorija Pečorina.

Delovni preizkus

Eden najpomembnejših stranskih likov v romanu »Junak našega časa« Mihaila Lermontova je doktor Werner, ki je deležen precej pozornosti. Na začetku zapleta se morda zdi, da je zelo podoben Pechorinu, in to je res. Je pronicljiv, skeptičen in pozoren, »preučuje vse žive strune človeškega srca« in ima nizko mnenje o ljudeh. Ob tem avtor tudi ugotavlja, da je imel »zloben jezik« in je svoja prava čustva in sposobnost sočutja skrival za posmehom in ironijo. Njegov znanec Pechorin je neodvisno opazil njune podobnosti: "do vsega smo povsem brezbrižni, razen do sebe."

Vendar se je Werner v besedah ​​v večini primerov izkazal za drznega, brezbrižen je do protesta proti družbi, omejuje se na posmeh in jedke pripombe, lahko ga imenujemo preprosto opazovalec. Junak jasno kaže, da mu notranja dejavnost ni lastna. "Zdravnik ne išče sprememb niti v svetu, niti v sebi" - s temi besedami avtor poudarja, da je njegov lik precej pasiven in ne teži k globoki introspekciji.

Značilnosti junaka

Srečanje Wernerja in glavnega junaka Pečorina se je zgodilo po naključju v Pjatigorsku. "Werner je čudovita oseba iz več razlogov," je zapisal Pechorin v svojem dnevniku. Poleg tega ga je Pechorin štel za svojega prijatelja: "Mi, piše Pechorin, smo kmalu postali prijatelji." Odnosi teh likov se prepletajo skozi celotno delo.

Avtor je Wernerja predstavil kot grdega, kar je poudaril z naslednjimi besedami: »...Njegov videz je bil eden tistih, ki se na prvi pogled zdijo neprijetni, kasneje pa ti postanejo všeč,« in tu je avtor jasno izrazil svoj odnos do tega. značaj. Že tukaj je zapisano, da je bil junak, čeprav ni bil čeden v klasičnem smislu, med nadaljnjo komunikacijo precej prijeten in je ljudi privlačil na nenavaden način.

Lermontov je le opazil, da ima dobro srce (»jok nad umirajočim vojakom«), vendar svojih resničnih čustev ni bil navajen pokazati navzven in jih je zato vedno skrival za posmehom in ironijo.

Slika junaka

(Nikolaj Vasiljevič Mayer na sliki, zdravnik in prijatelj Mihaila Lermontova na Kavkazu, ki je postal prototip Wernerja v romanu "Junak našega časa")

Na eni strani je Werner predstavljen kot pragmatik, kot so vsi zdravniki, na drugi pa propadli pesnik, ki ni znal napisati niti pesmi. Sanjal je, da bi postal milijonar, vendar je bil reven in svojih sanj ni poskušal uresničiti, saj je bil zelo pasiven in nedejaven. Vendar pa mu to ni preprečilo uspeha - ena od zdravnikovih edinih strasti so bile ženske in, presenetljivo, so se ženske nanj odzvale laskavo: "... ljudje, kot je Werner, tako strastno ljubijo ženske ...".

(Werner v ozadju in Pechorin)

Dr. Werner ni imel dovolj poguma, da bi šel do konca do končnega cilja, ne da bi se bal raznih ovir. Ni zavrnil biti Pečorinov sekundant, njegovega vedenja se mu ni zdelo pravilnega, zavedajoč se, da je resnica na strani njegovega prijatelja, bil je žalosten, ko je prišel k njemu zjutraj pred dvobojem. To nakazuje, da je bil Werner zaskrbljen in zaskrbljen. Toda ob koncu dvoboja Werner ni iztegnil roke Pechorinu in se nejasno poslovil od njega. To dejanje zdravnika je v Pechorinu povzročilo vihar ogorčenja: »Tukaj so ljudje! Vsi so takšni: vnaprej poznajo vse slabe strani nekega dejanja, pomagajo, svetujejo, ga celo odobravajo, ko vidijo nezmožnost drugega sredstva, nato pa si umijejo roke in se ogorčeno obrnejo stran od tistega, ki imel pogum, da je nase prevzel celotno breme odgovornosti.”

Lahko rečemo, da je bil Werner v delu predstavljen kot precej pameten, a ne uspešen, in vsi so se ob njem počutili osamljene. Razlog za to je njegov zapleten značaj in pasivnost, nepripravljenost, da bi karkoli spremenil v svojem življenju in sprejel odločne ukrepe za uresničitev svojih sanj.