SVE FOTOGRAFIJE

„Razumem kakve će me kante prljavštine sada sipati“, primetio je Loza i nastavio: „Ali, recimo, 80 odsto onoga što je Led Zeppelin pevao nemoguće je slušati, jer se slabo svira i peva“. “Tada se sve prihvatalo, sve se dopalo”
Reuters

Sovjetski i ruski pevač, kompozitor i tekstopisac Jurij Loza, čija je popularnost došla 80-ih i 90-ih godina prošlog veka, kritikovao je muzičare legendarnih zapadnih grupa zbog "nesposobnosti da pevaju i sviraju", što je izazvalo nalet podrugljivih komentara blogera. . U emisiji “Sol” sa Zaharom Prilepinom na kanalu REN TV, autor hita “Splav”, odgovarajući na pitanje da li muzika koju je voleo u mladosti “štrči”, priznao je da je “otišla kroz ozbiljno filtriranje vještina.”

Napominjući da i sam "može mnogo, zna mnogo", Loza je rekao da ne može da sluša mnoge grupe koje su mu se do sada sviđale, jer "kao profesionalac" shvata da je to urađeno "loše, krivo i iskosa". „Razumem kakve će me kante prljavštine sada sipati“, primetio je Loza i nastavio: „Ali, recimo, 80 odsto onoga što je Led Zeppelin pevao nemoguće je slušati, jer se slabo svira i peva“. “Tada se sve prihvatalo, sve se dopalo”, požalio se.

Druge poznate zapadnjačke grupe također su imale koristi od Loze. Tako je izjavio da „Rolling Stonesi nikada u životu nisu štimali gitaru, ali Jagger (vođa benda Mick Jagger - cca. web stranica) nije pogodio nijednu notu, ali šta možete učiniti.” “Keith Richards tada nije mogao svirati, a ne može ni sada. Ali postoji određeni pogon, neka vrsta zujanja u ovome. Mnogi ljudi projektuju svoju mladost na ove grupe, ali su bili veoma slabi - kaže ruska pevačica.

(Izjave o “krivom i kosom” Led Zeppelin-u i Rolling Stonesima od 26:39)

"Jimmy Page i Keith Richards su se upucali"

Lozine riječi su izazvale stotine repostova i komentara, većinom ironičnih - i ljubazno podrugljivih i očigledno uvredljivih. Na primjer, poznati radijski producent, televizijski i radijski voditelj Mikhail Kozyrev je na svom blogu objavio odlomke iz Lozinih izjava, sarkastično naslovljujući objavu "Duboke misli velikih ljudi".

Vođa vremeplova Andrej Makarevič reagovao prilično grubo: "To je problem. Ali naš Jura može sve - ali nikome nije potreban."

// Foto: Anatolij Lomokhov/PhotoXPress.ru

O Rolling Stonesima i Led Zeppelinu

O razmjeni ljubaznosti Jurija Loze i producenta Rolling Stonesa priča se cijele sedmice. Na ovu temu napisano je više od stotinu članaka, od kojih su mnogi objavljeni u najuglednijim publikacijama. Teško je povjerovati, ali sve je počelo jednom muzičarskom izjavom koju je rekao u emisiji na kanalu REN-TV. Loza je pozvana u program kao gost. Razgovor se okrenuo radu svjetskih rok bendova. Jurij nije oklevao da izrazi svoje mišljenje.

“80 posto onoga što pjevaju Zeppelini, odnosno Led Zeppelin, nemoguće je slušati. Zato što se slabo sviralo i pjevalo. Tada se sve prihvatalo, sve se dopalo. Rolling Stonesi nikada u životu nisu namjestili gitaru, a Jagger nikada nije pogodio ni jednu notu, pa šta možete učiniti? Richard (Keith Richards - prim. urednika) tada nije mogao igrati, a ne može ni sada. Eto, desilo se”, rekao je muzičar u emisiji “Sol”.

Lozine riječi proširile su se Runetom i izazvale širok odjek u društvu. Vrijedi napomenuti da su obožavatelji Rolling Stonesa stvorili mnoge šaljive foto kolaže na ovu temu.

Najupečatljivije je da je muzičareva kritika stigla do producenta Rolling Stonesa i Led Zeppelina, Jimmyja Douglasa. U razgovoru sa novinarima Nacionalne novinske službe, priznao je da za Lozu nikada ranije nije čuo. Bio je ogorčen kritičkom procjenom Rusa o legendarnim rok bendovima.

// Foto: Mikhail Zhukovich/PhotoXPress.ru

Vrijedi napomenuti da Yuri nije bio na gubitku i kao odgovor pozvao je Micka Jaggera da otpjeva duet.

“Mogli bismo vrlo dobro nastupiti na istoj sceni. Na ovo gledam kao profesionalac. Rekao bih: hajde da dobro zaradimo i napravimo veliku PR kampanju. Jer ovdje će ga odlično primiti, ako otpjeva stih „Splava“, biće smiješno i cool i divno. „A ja bih pevao Satisfaction“, rekao je Loza na radio stanici „Govori Moskva“. - Oni to žele, trebaju im, pustite ih. Sjedim ovdje, sve mi je u redu, oni su i sami sebi dovoljni.”

O Zemfiri

Jurij Loza nije zanemario ni rad svoje scenske koleginice Zemfire, koja je početkom aprila završila turneju po Rusiji sa izuzetnim uspjehom. Inače, popularna pevačica već duže vreme proganja muzičara. Ili u njenim postupcima vidi politički motiv, ili nije zadovoljan tekstovima njenih pjesama. Dva Zemfirina moskovska koncerta u sklopu turneje "Mali čovjek" privukla su ukupno više od 60 hiljada ljudi, ali je u razgovoru za NSN Loza priznao da mu se ta brojka ne čini impresivnom.

„Ovde mi kažu da je Zemfira sakupila 60 hiljada... Od 15 miliona ljudi koji žive u Moskvi, 60 hiljada elitistički nastrojenih drugova misli da razume značenje Zemfirinih pesama - to je unutar statističke greške. Nema potrebe da od planine pravite planinu! Od 140 miliona Rusa, 100 miliona gleda Putina, a u isto vreme razume šta je rekao, 50 miliona - to je, razumem, cifra", uporedio je Jurij Loza. - Plus izjave poput: "Odlazim" - a neki su otišli da posljednji put pogledaju Zemfiru. Sve su to PR koraci prema kojima se treba odnositi s razumijevanjem.”

O Angelini Jolie

Kao medijska osoba, Yuri Loza je zainteresiran za kreativnost i sudbinu ne samo njegovih kolega, već i drugih poznatih ličnosti. Tako, pažnji izvođača nije promakla vijest o pogoršanju stanja Angeline Jolie. U medijima se šuškalo da holivudska glumica ima anoreksiju. Jurij je pokazao saosećanje prema filmskoj zvezdi i u šali predložio moguće rešenje njenog problema.

O Vladimiru Putinu

Naravno, Jurij Loza je pažljivo slušao nedavno održanu „Direktnu liniju“ sa Vladimirom Putinom. Predsjednik je primio apele stanovništva zemlje i razjasnio situaciju o aktuelnim temama. Među pitanjima bilo je i duhovitih, na primjer, o jakim riječima. „Dešava se. Samo za sebe. U Rusiji postoji takav greh, hajde da se pomolimo za njega“, rekao je Putin. Međutim, Loza je bio veoma iznenađen kada je saznao da je garant ustava sposoban da psuje.

„Putin se nijednom nije zakleo u eteru. Putin nikada nije opsovao na konferenciji. Ne znam gdje psuje ako kaže da to radi. Neka ovo radi koliko hoće, ako niko ne čuje”, rezonovao je Jurij Loza na NSN-u. "Ako kaže da psuje, to je za ime Boga."

O himni Ruske Federacije

Kada su novinari pitali kompozitora i pjevača koje će pitanje postaviti predsjedniku tokom “Direktne linije”, Loza je dao vrlo neočekivan odgovor. Ispostavilo se da bi Jurij, da mu se pružila takva prilika, pitao Vladimira Putina kada će se promijeniti ruska himna.

„Niko ne može da se seti reči himne. Himna je neuspješno usvojena. Zašto ne napisati dobar? – ogorčen je na radiju KP autor pesme „Splav“. - Himna se ne peva, trebalo bi da dolazi iz srca, ali nije. Važnost problema je u tome što svaki dan u zemlji počinje pjevanjem himne, pa je potrebno da tekst bude bezličan i da ga piše grupa autora.”

Nekada jedan od najpopularnijih ruskih pop pevača, Jurij Loza, u poslednje vreme nije se umorio da iznenađuje javnost. Njegove izjave su često toliko hrabre da za mnoge budu pravi šok. Na internetu postoje razne spekulacije o tome šta Loza govori. Neki sugeriraju da muzičar ima očigledne probleme i da bi se trebao obratiti stručnjacima, dok drugi tvrde da je izuzetan porast aktivnosti Jurija Eduardoviča običan PR, inače Loza umjetno privlači pažnju na sebe glasnim i javno stimulativnim izjavama.

Jedan od najglasnijih skandala sa Lozom je njegova nedavna izjava o velikom ruskom kosmonautu, pioniru, osvajaču svemira i ponosu Rusije - Juriju Gagarinu. Sudeći po riječima Jurija Loze, on Gagarinove zasluge uopće ne smatra značajnim. U intervjuu za televiziju Zvezda, pevačica je rekla: „Shvatate šta se dešava. Gagarin je bio prvi. Gagarin ništa nije uradio, ležao je. On je prvi najvažniji kosmonaut.” Takođe je uporedio Jurija Gagarina sa grupom Beatles a dostignuća kultne grupe i prvog kosmonauta pripisivali su samo činjenici da su bili u pravo vrijeme i na pravom mjestu. Što se tiče Bitlsa, Loza tvrdi da je njihov uspeh zaslužan za to što su se u to vreme pojavile televizije u svakom domu i zato su oni bili prvi muzičari koje su svi čuli. Da su se pojavili 10 godina ranije ili 10 godina kasnije, Beatlesi ne bi postali toliko poznati.

Jurij Loza je u poslednjih nekoliko meseci uspeo da dovede u pitanje uspehe i zasluge mnogih ljudi i muzičkih grupa. Na primjer, pjevač je rekao o The Rolling Stones, da “nikada u životu nisu štimali gitaru” i vođa ove grupe Mick Jagger“Nisam pogodio ni jednu notu.” O Jimi Hendrix Loza je rekao da je "slabo igrao". On je takođe optužio muzičare benda za neprofesionalizam. Led zeppelin: "80% onoga što Led Zeppelin pjeva je neslušno jer se slabo svira i pjeva."

Jurij Loza o Šnurovu: „Ljudi ne idu na Šnurove koncerte zbog muzike i pjesama. Ovo je scenski skitnica, a njegova navodna estetika je kršenje zabrana. On stvara iluziju da pokušava preći granicu. Ako samo peva, ljudi ga neće razumeti. Ali fanovi idu na koncerte da ga gledaju kako povraća ili se skida gol. Tamo ima puno psovki, a psovke imaju svi, to ne može biti umjetničko djelo.”

O Lazarevu i Evroviziji: „Mogu poželeti da izgubi. Promašite sa praskom kako ne biste ovo takmičenje odvukli u Rusiju. Jednom nam je bilo dovoljno! Pljunuo sam kad sam gledao. Šta je ruski kod Lazareva?! Osim prezimena... Pesmu su za njega napisali Šveđani, tekst Britanci. Ona će pjevati na engleskom... Ovo je takmičenje za irsku domaćicu. Zašto nam je on uopšte potreban?!”

O Mozartu: “Ima 20% originalnih, vrlo lijepih, briljantnih radova. Inače je citirao samog sebe. Rossini je isti.”

O Zemfiri: „Pa, kažu mi da je Zemfira sakupila 60 hiljada... Od 15 miliona ljudi koji žive u Moskvi, 60 hiljada su elitistički nastrojeni drugovi koji misle da razumeju značenje Zemfirinih pesama - to je unutar statističke greške. Nema potrebe da od planine pravite planinu!”

Jurij Loza je za vrlo kratko vrijeme postao jedna od najskandaloznijih ruskih pop zvijezda. I sam muzičar se pravda i tvrdi da sve njegove navodno skandalozne poruke novinari iskrivljuju, iako je u stvari mislio na nešto sasvim drugo i nije pokušao da uvrijedi ili ponizi nijednog od prozvanih: „Novinarima treba skandal, pa sve izvrću, okreni sve naopačke.” glavu. Jednostavno sam rekao da u poređenju sa današnjim kosmonautima i onim što oni rade, Gagarin nije uradio ništa posebno osim što je prvi poleteo u svemir. I on je veliki Gagarin, jer je to prvi uradio. Bio je u istom svemirskom odijelu, praktično imobiliziran, a ipak je otvorio put u svemir.”

Sada je Loza u glavnim vijestima. Neki ljudi se smiju Lozinim izjavama, dok su drugi bili istinski uvrijeđeni, na primjer, ruski kosmonaut Aleksej Leonov nazvao je muzičara šupak. Na poznatoj platformi Change.org pojavila se nova peticija kojom se traži ni manje ni više nego da se muzičaru zabrani bilo kakve kreativne i koncertne aktivnosti. Autor i korisnici koji su potpisali peticiju svoju odluku obrazlažu time da pjevač dozvoljava sebi da daje uskogrudne i glupe izjave koje diskredituju čast i dostojanstvo ljudi. „Ova „ličnost“ se usudila da ospori dostignuća prvog zemaljskog kosmonauta Jurija Gagarina, rekavši da on ništa nije uradio, već je samo ležao. Time se vređaju ne samo patriotska osećanja građana Rusije, već i svi ljudi koji su na ovaj ili onaj način povezani sa astronautikom!“, navodi se u peticiji.

Muzičar je cijenio svoje kolege: slike "Malog splava" nisu ništa manje duboke od bilo koje Grebenshchikovljeve pjesme

Vinova loza gori! “A Vine šiba po obrazima, uzbuđena golotinjom.” Chaifs su definitivno pjevali o njemu. „Ako želiš da znaš da li je Loza glup ili nije, postavi pitanje Lozi. Ovo on govori o sebi. Iskreno i iskreno.

Šta je on za mene? Deo moje mladosti: poluzabranjeni "Primus", "Raft", "Pevaj, gitaro moja, pevaj..." Sada je u vrhu, u trendu, svima na usnama. “Prisilio je sebe da bude poštovan i nije mogao smisliti ništa bolje.” Rekao je mnogo novih i zanimljivih stvari. Samo riznica mudrosti. Strašno je prići takvoj osobi. Samo na Skype, samo na Skype...

Yuri Loza

“Hteli su da mi urade nešto gadno, ali su me učinili medijskim likom”

- Gde si sad, da razumem?

Ja sam van Rusije.

- Možete li navesti svoju zemlju prebivališta?

SAD.

- Super! Moja omiljena zemlja posle Francuske. Jeste li ovdje na turneji?

Pa, postoje neke male stvari koje treba uraditi upravo ovdje.

- To je jasno. U svakom slučaju, uskoro ćete se vratiti u Rusiju. U ponedeljak?

Apsolutno da. Odletio sam samo na nekoliko dana. Ovdje se raspravlja o nekim stvarima.

- Znate li da se u Rusiji nešto razgovara u vezi sa vama lično?

Bio sam obavešten. Mnogi moji prijatelji su mi pisali: „S tobom smo!“ I mnogi su mi pisali: "Kada ćeš konačno umrijeti?" Općenito, ovo je neka reakcija, otprilike polarna.

Što se tiče "umrijet ćeš." Ne znam kakav mentalitet imate o ovome. Ili si idiot na internetu i nije te briga?

Pa imam odgovor koji sam čuo od nekoga: „Nećeš čekati!“ Ovako i ja svima odgovaram. Ljudi, sve je u redu, sve ide kao i obično.

Zašto se desilo da poslednjih nedelju dana svi pričaju samo o vama? O tvome, sada... Dakle, ti si na vrhu?

O vjenčanju sina Gutserieva - ovo je posljedica talasa koji je napravio Misha Kozyrev, novinar iz Dozhda. Uzeo je, isjekao, izvukao neke kastrirane izraze iz programa “Sola” i napravio post-it. Postoji određena grupa ljudi koja distribuira i replicira ne samu izjavu umjetnika, već reakciju na nju. A ako je Misha Kozyrev napisao da je Loza "Led Zeppelin" nazvao kišnim crvom, onda, shodno tome, ljudi ne pokušavaju da shvate šta se mislilo u ovoj frazi, šta sam rekao i kako sam to rekao.

Ljudi, sačekajte malo, prvo slušajte, a onda shvatite. Ispostavilo se da je Loza takav gad. Ali u stvari, ovdje je bio potpuno drugačiji kontekst. Ako uzmete bilo koju frazu i izvučete nekoliko riječi iz konteksta, onda iz njih možete sastaviti bilo koji izraz koji ima suprotno značenje. Vidim, zar ne?

- Šta je sa venčanjem Gutserijevog sina?

Zamoljen sam da to prokomentarišem. reagovao sam. Napisao je da čovjek ima pravo da troši novac kako želi. Molim te, zaradio je ovaj novac. Kako je zaradio novac? Ako nije pod istragom, znači da je pošteno zaradio. Jedino što mi se ne sviđa je to što je novac uplaćen stranim umjetnicima, a ne našim.

- Ali i Pugačeva je tu dobila svoje, ali manje od bilo koga drugog.

U redu. Ali novac koji se plaća stranim umjetnicima ići će na pogon stranih ekonomija zajedno sa ovim umjetnicima. Ali oni neće ostati u zemlji, što je ovoj zemlji zaista potrebno. Ovo govorim kao osoba sa visokim ekonomskim obrazovanjem. To je sve što sam rekao.

- Da, pričaš kao ekonomista, patriota Rusije u isto vreme!

Apsolutno u pravu. I opet, napisao sam: ne znam šta je cool u svijetu bogatih ljudi, a šta nije cool. Recimo da je kul da jedna osoba napravi bolnicu i zove je po njemu. Za drugu - kupiti najveću jahtu na svijetu. Za treće - dogovoriti vjenčanje svog sina tako da će o tome pričati cijela zemlja. Svako se ostvaruje na svoj način.

Ovdje se čuje Lozin telefonski trepet. Čini se da zovu iz poznate novinske agencije. Istina, ne najpristojniji.

Zbog činjenice da moje riječi imaju takav odjek, neki novinski portali mi nude da postanem štabni kolumnista.

- Ovo je već slava, Jura!

Vidite, hteli su da mi urade nešto gadno, ali su od mene napravili medijski lik. Sve što sada kažem širi se strašnom brzinom, moji pozivi dolaze jedan za drugim.

- Ali ovo je sjajno! Nisi bila medijska ličnost 15 godina, a sada je više nema...

Imam nešto da kažem. A kada su ljudi saznali za to, odmah su se zainteresovali za to. Niko nije mislio da Loza, pokazalo se, može reći nešto razumljivo. I plus ovo se može citirati, a uz to se ne bojim ići u opoziciju. Nečije mišljenje, nečije... Odnosno, ne plašim se biti na jednoj strani barikada. A moje kolege po pravilu pokušavaju da se nađu negdje dalje od barikada. Ali ja se ne bojim.

- Zar se ne plašiš da budeš, izvini, smešan? A možda i glupo za neke?

Vidite, šta je bilo: ako komunicirate sa mnom i postavljate mi pitanja, nećete imati ovo mišljenje.

- Bez sumnje!

A ako nekom drugom kažeš kako je Loza glup, molim te, možeš ovo da radiš koliko hoćeš.

- Zašto bih? Vidim da ste osoba sa visokim obrazovanjem.

Tačno! Pa ako hoćeš da znaš da li je Loza glup ili nije, postavi pitanje Lozi. I nemojte mi reći da je Loza nekoga nazvala glistama.

Zaista. Ali, koliko sam shvatio, već ste govorili. Što se tiče Krima, na primjer. Ovo je takođe bilo sasvim jasno.

Da, verujem da je Krim naš. I šta? Cijela ruska peta kolona me naziva krimskim nacistom. Znam da će me tako zvati, ali upravo sam bio na Krimu. Radio je u Sevastopolju na dvogodišnjicu aneksije. Radio je na trgu. Gledao sam ove ljude u oči. I pored svih poteškoća, sebe smatraju Rusima. Nastavljaju da brane mišljenje koje su iznijeli prije dvije godine. Šta da kažem - da to nije istina?

- Apsolutno. Iskreni ste - šta mislite to i kažete.

Krimljani kažu: da, imamo dosta poteškoća, da, očekivali smo da će biti malo drugačije. Ali niko ne osporava ovaj izbor, niko ne pokušava da ga promeni.

- Onda, po vašem mišljenju, ko je Makarevič?

Makarevič smatra da ima pravo suditi o svojim kolegama i nazivati ​​ih nekim imenima. Makarevič smatra da ima pravo da bude iznad stranke, jer može da govori u ime večnosti.

- Da li mu to zabranjujete?

Živjeli u vaše zdravlje! Svako ima pravo na svoje mišljenje. Ljudi, ostavite Makareviča na miru, on ima pravo da misli kako hoće. Druga je stvar kada on iznosi svoje mišljenje, neka navede razloge za to. Ako kazes da smo svi mi budale...

Recimo ljudi koji su podržavali Putina 96% su budale. Ne znam, ali nemamo drugih ljudi. Ovo je stara priča, kada je neko rekao Staljinu: "Izvini, ljudi su takvi." Staljin kaže ovom drugu: "Nemam drugih ljudi za tebe."

Pa, 96% ne mogu biti idioti, ali tih 4%, kojima pripada Makarevič, je navodno pametno. Ljudi, ako želite da radite za ove ljude, pokušajte da radite nešto što se njima sviđa. Ako kažete: ja pjevam za ljude, onda pjevajte za ljude. Nema potrebe zvati ih stoka, raška itd.

Vidite, cijela naša opozicija će, na primjer, usrećiti narod protiv njegove volje. Svima im postavljam jednostavno pitanje: jeste li pitali ljude šta žele? Pa, ako saznaš šta hoće, pa kažeš za njega: svi ste vi budale, seljaci, Rusi, ne želite šta hoćete. Ali to ljudi neće normalno doživljavati.

Naravno, ne možete ljude nazvati prosjacima i prošivenim jaknama. Ako ih tako zovu, onda je to njihov veliki problem.

Ako odmah uđete u konfrontaciju i kažete osobi: ti si budala, ništa ne razumiješ, onda je ovo pogrešna pozicija sa stanovišta logike i argumenta. Jer će se osoba već prema vama ponašati negativno. A ako mu kažeš: bravo, kul si, imaš svoje mišljenje. Ovo je prema Carnegieju.

- Ali i većina ponekad greši, zar ne?

Ako želite da ga uvjerite, morate započeti razgovor nečim dobrim. Kao ako dođete, recimo, i želite da ugodite... Carnegie ima puno ovih tehnika. Dajte osobi kompliment. Govorimo o kritici. Nekada je postojala kultura kritike. Standard kritike je Belinski. Uzmite bilo koju njegovu recenziju bilo kojeg nastupa i bilo čega. Znate li odakle je Belinski počeo? Ovo je bio pohvalan članak...

- Pa da, "da li ti voliš pozorište koliko i ja volim?"...

Da, počeo sam zbog zdravlja, ali je na kraju postojao opći osjećaj da je sve loše. Ali osoba je tu kritiku već shvatila kao razumne riječi od strane vrlo pametne, razumne osobe. A da je odmah rekao da je sve loše, onda bi sve njegove kritike otišle u smeće.

- Slažem se, iako je Gogolja nakon čuvene prepiske veoma uvrijedio Belinski.

Znam da je Gogolja svako mogao uvrijediti... Imao je nepodnošljiv karakter, bio je općenito osjetljiv u životu.

„Slike „Splava“ nisu ništa manje od bilo koje Grebenščikovljeve pesme“

- Šta je po vašem shvatanju rokenrol?

Ako uzmemo rokenrol kao društveni fenomen, ovo je jedna priča. A ako je u pitanju muzički stil, onda je drugačije.

Kao muzički stil, rokenrol se pojavio sredinom prošlog veka i kasnije uspešno ušao u sve stilove naredne muzike. Ljudi koji sebe smatraju muzičarima vole stalno da ponavljaju: moj rokenrol. Momci, čekajte malo! Vaš rokenrol se razlikuje od rokenrola kao muzičkog stila. Razlikuje se po tome što je ispunjen hiper značenjem. Dakle, sam rok se do 80. godine smatra mrtvim i otišlom u zaborav.

- Dakle, Grebenščikov je tada pevao da je „rokenrol mrtav. Ali još nisam.”

Tako je, Grebenščikov je jednostavno citirao ono što je napisano u svim rok enciklopedijama.

- Zar ne mislite da je rokenrol u izvedbi Grebenščikova samo živ? Gdje ti je rokenrol, Yura?

Kada mi neko kaže da je Grebenščikov generalno rokenrol, on i ja se kategorički nećemo složiti. Grebenščikov je jedinica za sebe. On živi u svom vlastitom svijetu, guru je, vlastiti smisao. I plus ima mnogo obožavatelja. „Razumemo o čemu peva“, kažu. - Ali ne možemo vam to objasniti. Uvijek tražite racionalno zrno.”

Ne tražim racionalno zrno, hoću da shvatim o čemu se radi. Sve je na emotivnom nivou. Ljudi, čekajte, pjesma, čak i ona najemotivnija, ipak mora biti o nečemu. Ne mogu govoriti o fenomenu koji nema ograničenja. To znači ići tamo, ne znam gde, doneti nešto, ne znam šta.

- Pa da, ili je tako: "Na m-a-grimiznom splavu..." - i sve je odmah jasno.

Ne mogu ništa da razumem. Slike „Malog splava” nisu ništa manje duboke od bilo koje Grebenščikovljeve pesme. Ali razumeš o čemu pevam.

- Apsolutno.

I slike koje se tu koriste... Sada ćemo razgovarati sa književne tačke gledišta... Kao pisac koji je napisao knjigu i dramu, mogu vam reći: sa književne tačke gledišta, slike o “Splav” je veoma dubok. Ali ove slike su razumljive, to je sve.

A ako se slika ni na koji način ne može dešifrirati i za nju se može dati bilo kakvo opravdanje, onda kao da visi u zraku i postaje apstraktna. Ovdje se više ne radi ni o čemu. U književnosti postoje takve umjetničke tehnike. Postoji umjetnička slika, a postoji i apstraktna slika...

- Ovo je već čitavo predavanje.

O tome sam takođe pisao u knjizi. Momci, apstraktna slika, bačena jedna na drugu, daje apstraktnu sliku svijeta. Postoji takav apstrakcionizam u slikarstvu. On ne govori ni o čemu!

- Dakle, Maljevičev "Crni kvadrat" za vas ne postoji?

- "Crni kvadrat" je negacija slikarstva. Prilagodili su ga tome, nazvali su ga „Crni kvadrat“, pokušavajući da ga nekako označe i učine fenomenom pristupačnim za razumijevanje, našli su za njega vrlo preciznu definiciju – to je krajnja tačka negacije slikarstva. Vidim, zar ne? Ovo je kada ne razumete kako da je okačite, sliku, na zid, na koji način. Ova slika nema dno ili vrh. Čak i svjetlosna tačka - razgovarajte sa iluminatorom - s jedne strane daje jedan efekat, s druge - drugi efekat. A apstraktna slika izgleda apsolutno isto u bilo kojoj rasvjeti, na bilo kojem mjestu. To je apstraktno. Apstraktna poezija je potpuno ista.

Bože, koliko novih informacija! Ali vratimo se rokenrolu. Sve si tako uredno opisao, samo akademik. Ali po mom mišljenju, rokenrol je pogon. A ako imate ovaj pogon, onda vam je sve oprošteno. I pratiš ovu osobu, i slušaš je cijelo vrijeme. Treba vam i važno je jer imate ovaj pogon.

Sada pogledajte: šta je pogon? Drive je vaše vlastito stanje. Vi birate svoju muziku u skladu sa ovim stanjem. Može biti bilo koje kvalitete, ali odgovara vašem raspoloženju.

Pomno sam pratio šta se dogodilo na Woodstocku '69. Ovo je najviša tačka čitave ere, početna tačka. Ovo je hipiizam, ovo je Vijetnamski rat, feministkinje se bore, crnci se bore, kvintesencija protesta. Plus osećaj vrhunske slobode.

Ali svi tamošnji muzičari su odradili užasan posao. Zvučali su loše, svirali su loše, izgledali su loše. Sve je bilo jako loše. Ali euforija i sreća od njihovog nastupa bila je nevjerovatna. Zašto? Jer kada naduvani umjetnik izađe i igra loše, a sluša ga nabijeni gledalac, kome je svejedno kako svira, oni su u istom zajedničkom emotivnom polju. Da li razumete, zar ne?

A Tsoi? On je živ, on je za mene najvažnija osoba. Nedavno je zamjenik Fedorov rekao da je Tsoi komponovao svoje pjesme po nalogu State Departmenta. Ako pitate koja je Tsojeva muzika, da li ćete i njega svrstati u kategorije, reći da ne peva, ne svira baš dobro i da ne zna da komponuje kompozicije?

Pa, napisao je: „Sadim aluminijske krastavce na ceradu...“ Ovo je slika, možete je tretirati na različite načine.

Ali kad otpjeva potpuno apstraktnu frazu „čekamo promjenu“... Pa, čekamo promjenu. To jest, Tsoi se ne može smatrati osobom koja je napisala nešto apsolutno homogeno. Nosili su ga tamo-amo. Ali Tsoi je rano umro, što ga je odmah odvelo dalje od običnih kulturnih ličnosti.

Svaka osoba koja je rano umrla postaje kultna ličnost. Zamislite samo da je Tsoi živ. Gde bi sada bio i šta bi radio? Stoga je Tsoi fenomen vezan za određeno vrijeme, mjesto i situaciju oko ovog vremena i mjesta. Politički, ideološki, šta god... A mi ne znamo šta je Coi danas, desilo se.

Ako uzmete Lozu '91, ovo je Loza koja je pjevala na barikadama ispred Bijele kuće. Da sam odmah stao 1991. godine, možda bi me sada nosili na transparentima. I pisali bi: evo čovjeka koji se zalagao za revoluciju i umro za nju. Ali ovaj put sam preživio, desilo se. Već 1993. godine, kada sam gledao kako tenkovi pucaju na istu Bijelu kuću sa Gorbatskog mosta, sve mi se okrenulo naglavačke. Pomislio sam: šta sam ja tamo radio, za koga sam se borio?

"Ja sam 40 puta bolji od Keitha Richardsa"

- Pa, da li je rokenrol način života? Seks, droga...

Rock 'n' roll je revolucija, društvena, emotivna. A revolucija proždire svoju djecu. Revolucija je pojela neku djecu; oni koji su preživjeli prestali su biti djeca. Neki ljudi su prerasli iz kratkih pantalona. A evo fraze koju je Čerčil volio da ponavlja: „Ako u mladosti nisi bio revolucionar, to znači da nemaš srca. Ali ako po zrelosti nisi postao konzervativac, to znači da nemaš mozga.”

Ljudi se moraju promijeniti. Ne mogu biti stari momci. Za mene su Rolling Stonesi stari momci. Ostali su na istom nivou, u istom kvalitetu, u istom izgledu, u istoj odeći, u istom ponašanju...

- Ali zašto ih se cijeli svijet boji? Možda bi trebali ostati momci u ovom životu?

Jer brend je stvoren, i ljudi idu kroz život s tim brendom. Imao sam jednog prijatelja, nosio je kozačke čizme. Toliko ih je volio nositi jer je tada bilo super moderno. I navikla sam na to. Odjednom se sada ispostavi da im je vruće ljeti. Koje apsolutno nisu prikladne. Da vam ove visoke potpetice mogu slomiti gležanj. Svi mu to govore, ali on ih i dalje nosi. Zato što se u njima osjeća ugodno, pa to je njegovo unutrašnje stanje koje nosi cijeli život.

Kada je milion Kubanaca došlo da vidi Rolingstonse, nisu došli da slušaju muziku Rolingstonsa, ne treba im, ne razumeju i ne vole. Njihovi izvođači su deset puta veći od Rolling Stonesa. Došli su da pogledaju svijetli brend, koji se replicira u cijelom svijetu. Možete me smatrati tvrdoglavom, kako god hoćete, ali ja ću vam reći da je sbiten duplo ukusniji i deset puta zdraviji od Pepsi-Cole. A oni mi kažu: ti si jorgan! Stounsi su jednostavno bili na pravom mjestu u pravo vrijeme.

- Pogodili su, ali šta je s tobom? Jeste li pali van vremena?

Zašto me porediš sa njima? Napisao sam toliko pjesama koliko i Rolling Stonesi. Napisao sam više tekstova od Rolling Stonesa. Ja sam 40 puta bolji od Keitha Richardsa.

- Ovo je nepobitno!

Po kojim parametrima ćeš me onda porediti sa njima? Po broju prodatih ploča? Ja živim u Rusiji, a oni u Engleskoj. Vrtio ih je ogroman sistem, a sistem je stezao mene. Kako ćete nas uporediti?

Kad kažem da su „Pesnjari“ pevali bolje od „Iglsa“, odmah kažem: jesi li ti lud?! Ali to je tako! Ali Orlovi su imali stotinu puta više promocije.

- Ali iz nekog razloga, od milion pesama koje ste napisali, samo dve se pamte: „Splav“ i „Pevaj gitaro moja, pevaj“...

Da, jer od mnogih pjesama koje sam napisao, emitovano je samo deset. A "Rolling" je imao svih stotinu pjesama napisanih u eteru. Je li razlika jasna ili ne? Sada ću vam ispričati deset mojih pjesama koje se nikada nigdje nisu čule.

- Nazovi ga!

Molim te. “Samoća”, pjesma - niko je nikad nije vidio.

- Možda ću se setiti? popijte malo...

- (pjeva.) “Pada mokar snijeg i odmah se topi ispred prozora...”. Pesma je Bog zna koliko stara. U “Integralu” je bila glavna, u sportskim palatama sam je pevao. Niko ga nikada nije pustio u etar. Pa šta da radim?

- Kako se osećate prema reditelju Alekseju Balabanovu, blažene uspomene?

Patio je od svoje genijalnosti. Dao sam mu svoju pesmu „Splav“ kada su mi rekli da će u njegovom filmu „Teret 200“ trebati da okarakteriše to vreme. “Snimaćemo o tom vremenu”, rekli su mi. Gledao sam film, film je snimljen o manijaku, a ne o tom vremenu. Svi manijaci su potpuno isti. Mislim da se Jack Trbosjek nije razlikovao od policajca prikazanog u Cargu 200. Kakve veze moja pjesma i moje vrijeme imaju sa njom? Kažem: “Momci, jednostavno ste me prevarili.”

Znate, nakon “Carga 200” nisam mogao slušati vaš divni “Raft” tri godine. Balabanov je to snimio talentovano. I strašno je... Eto šta je talenat!

Ovo nije talenat, ovo je neka glupost. Ovo je Vineova obmana. Kad bi mi sada ponudili: slušaj, snimamo reklamu za netradicionalne veze, treba nam tvoja pjesma. I njena pjesma će biti povezana sa ovim. To je isto.

Vratimo se na početak. Što se tiče vjenčanja Gutserijevog sina. Pa, to je korporativni događaj, ali je veoma skup. Nastupate i na sličnim događajima, vjenčanjima? Jasno je da si umjetnik, ali kad su svuda okolo žvakane face...

Umetnici su mali ljudi. Daju im novac i oni pevaju. Svojevremeno je Lužkov držao balove, a jednom sam bio na jednom takvom balu, u kulturnom programu. Na velikoj pozornici nastupa “Pjesma godine”, koju samo pojačava još dva-tri desetina umjetnika. Izuzetno pompezan događaj. Dole je zabava na bazi švedskog stola. Ljudi šetaju tamo-amo, rješavaju probleme, ni jedna glava se ne okreće ka umjetnicima, to je šteta. Za njih su umjetnici pozadina. Niko od ovih 300-400 ljudi nije ni jednom pogledao ka umetnicima!

Učestvovao sam na takvim događajima, ali to uzimam zdravo za gotovo. Niste obraćali pažnju da li vas slušaju ili ne. I jednog dana nastupam... Odjednom je stigao neki važan gost i svi su mu krenuli u susret.

- Ponižavajuće! Užasno!

Šta je ponižavajuće? Pevam, stigao je, svi su mu otišli u susret. Sta da radim? Pitam organizatora: “Pjevajte?” On kaže: "Pevaj."

I jednom sam govorio na programu kada je Jeljcin doveden za predizbornu kampanju. Stajao sam na bini i pevao „Splav“. Ušla su dva obezbeđenja i usred pesme su me izbacili sa bine. Jeljcin je stigao, nije imao mnogo snage da sačeka da završim sa pevanjem. Zbacili su me sa bine, Jeljcin je izašao i rekao: nemoj, nemoj da pevaš. Rekao sam: hvala, doviđenja.

- Super, Yura. Hvala ćao. Odlicno ste odgovorili, veoma sam vam zahvalan.

Muzičar Jurij Loza smatra da novinari pogrešno tumače njegove riječi o zapadnim muzičarima, ali ih istovremeno i dalje ocjenjuju. Tako je Loza u intervjuu za letonsku radio stanicu Baltkom rekao da je Jimi Hendrix bio slab gitarista, ali da je i dalje legenda. Intervju su vodili Andrej Leškevič i Vadim Radionov.

Baltkom: Internet mediji u posljednje vrijeme posvećuju veliku pažnju vašim izjavama, a komentar o Gagarinu nije izuzetak. Da li internet ispravno odražava vaš stav?

loza: Naravno da ne. Novinarima treba skandal, pa sve iskrivljuju, okreću naopačke. Upravo sam rekao da u poređenju sa današnjim kosmonautima i onim što oni rade, Gagarin nije uradio ništa posebno osim što je prvi poleteo u svemir. I on je veliki Gagarin, jer je to prvi uradio. Bio je u istom svemirskom odijelu, praktično imobiliziran, ali je ipak otvorio put u svemir. Ovo sam rekao. A The Beatles su bili na pravom mjestu u pravo vrijeme. Mislim da da su se ti isti Bitlsi, koji su dobili nalet popularnosti 1963. godine, pojavili deset godina kasnije, da se ništa slično ovome ne bi dogodilo. Ovo se dešava u istoriji. Beatlesi su ušli u razvoj televizije. Oni su prvi zakoračili u svaki dom sa pojavom ovih kutija. Ista stvar se dogodila i Elvisu Prisliju, koji je sa pojavom radio stanica deceniju ranije ušao u svaki dom. Tako je i sa svim inovacijama. Prvi ljudi koji su svirali elektronske instrumente postali su zvijezde. Kao Jean-Michel Jarre, na primjer. A oni koji danas sviraju elektronske instrumente više ne mogu postići toliku popularnost, jer je ovo prošla faza. To sam rekao.

Baltkom: Kako općenito mislite o ovoj vrsti medijske popularnosti koja vas proganja nakon poznatih izjava o Rolling Stonesima i Led Zeppelinu, pozitivnih ili negativnih?

loza: Ovo je mač sa dve oštrice. S jedne strane, niko ne čuje šta govorim, svi su iskrivljeni i izobličeni. Jednostavno sam rekao da je tehnički nivo ovih muzičara veoma nizak – u poređenju sa onim muzičarima koji sviraju danas. Ovo se ne odnosi na muziku, oni su pisali odličnu muziku, stvarali su stilove, pravce, o tome ne raspravljam. Samo kažem da ako govorimo o, na primjer, Jimi Hendrixu, onda je on igrao loše. Međutim, on je prvi koji je otkrio takvu gitaru koja vrišti, vrišti, plače. Ali sve se okreće naglavačke, a moja fraza se može predstaviti na način da je Loza nazvao Hendrixa lošim gitaristom. Teško mi je da se borim sa novinarima, oni su u prednosti u odnosu na mene, daju sve i onda moram da se pravdam. Zadnje što je rečeno je da navodno imam nešto protiv grupe Deep Purple. Sranje. Pitali su me u emisiji da li bih išla na njihov koncert, rekla sam da neću ići. Pitali su me zašto, odgovorio sam da su moja dva favorita iz Deep Purplea, oni koje sam zaista slušao i smatrao nekim od najvećih muzičara, Jon Lord, koji je umro od raka prostate, i Blackmore, koji trenutno radi na svom projektu, oni neće doći, a ispostavilo se da ovo nije baš ona kompozicija koju bih voleo da vidim. Odmah na nekoj konferenciji za novinare prišli su Deep Purpleu, pokazali im neku moju pesmu na mobilnom i rekli - znaš, ovaj muzičar te nazvao sranjem. Vau, novinari su se potpuno oduševili. Oni su, naravno, odgovorili da ne poznaju takvog muzičara, kako bi on to rekao, neka sluša i tako dalje. Novinska priča i bomba se prave ni iz čega.

Baltkom: Da li je internet popularnost uticala na vašu muzičku aktivnost, da li pišete nove pesme, da li su slušaoci i muzička industrija zainteresovani za njih?

loza: Postao sam radio voditelj, imam svoj blog, a nedjeljom idem sat vremena na radio Komsomolskaya Pravda. Komentiram dosta stvari, stalno pozivam novinare, iako mi se u posljednje vrijeme sve manje prohteva. Bilo je mnogo više zahtjeva za pomoć da se promovišemo i da damo novac, ovo se zaista povećalo. Ništa se materijalno nije promijenilo, pjesme su napisane i još se pišu, knjige se pišu, publikacije se objavljuju na mrežama. Ništa se u životu nije promijenilo, samo se povećao broj zahtjeva za pomoć. Ali ne mogu svima pomoći, nisam svemoćan.

Loza je ranije, u intervjuu za Zvezdu, uporedio prvog kosmonauta planete Jurija Gagarina sa Bitlsima, uz napomenu da Gagarin "ništa nije uradio". “Razumijete šta se dešava. Gagarin je bio prvi. Gagarin ništa nije uradio, ležao je. On je prvi najvažniji kosmonaut. Bitlsi su bili prvi koji su se našli na pravom mestu u pravo vreme”, rekao je muzičar. U martu ove godine Loza je učestvovao u programu „Sol” Zahara Prilepina, gde je kritički govorio o nekim zapadnim muzičarima. Loza je posebno rekao da Rolling Stonesi "nikada u životu nisu štimali gitaru", a vođa benda Mick Jagger "nije pogodio nijednu notu". Lozine primjedbe izazvale su žestoku debatu na internetu.