Balanovskaya E. Ruski genofond: iskazi očevidaca

28.05.2016 - 11:32

Verovatno nijedan drugi narod na Zemlji nema toliko mitova o svojoj istoriji kao Rusi. Jedni kažu da "nema Rusa", drugi - da su Rusi Ugri Finci, a ne Sloveni, treći - da smo svi mi Tatari u dubini, ako nas zagrebete, treći ponavljaju mantru da su Rusiju osnovali Varjazi ...

Profesor Moskovskog državnog univerziteta i Harvarda Anatolij Kljosov opovrgnuo je većinu ovih mitova. U tome mu je pomogla nova nauka o DNK genealogiji i njeno istraživanje zasnovano na analizi genetskih podataka, piše KP.ru.

Koliko god se ogrebao, Tatara nećeš naći

- Anatolije Aleksejeviču, želeo bih da dobijem odgovor: "Pa odakle su Rusi došli?" Da bi se istoričari, genetičari, etnografi okupili i rekli nam istinu. Da li je nauka u stanju da to uradi?

Odakle su došli Rusi? - na ovo pitanje ne može biti tačnog odgovora, jer su Rusi velika porodica, sa zajedničkom istorijom, ali odvojenim korenima. Ali pitanje zajedničkog slovenskog porijekla Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa zatvoreno je DNK genealogijom. Odgovor je primljen. Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi imaju iste korijene - slovenske.

- Kakvi su ovo koreni?

Sloveni imaju tri glavna roda, ili haplogrupe (naučni sinonim za pojam "rod"). Sudeći po podacima DNK genealogije: dominantni klan Slovena su nosioci haplogrupe R1a - oni su otprilike polovina svih Slovena u Rusiji, Bjelorusiji, Ukrajini i Poljskoj.

Drugi po veličini rod su nosioci haplogrupe I2a - južni Sloveni Srbije, Hrvatske, Bosne, Slovenije, Crne Gore, Makedonije, do 15–20% njih u Rusiji, Ukrajini, Bjelorusiji.

I treći ruski rod - haplogrupa N1c1 - potomci južnih Balta, kojih u modernoj Litvaniji, Letoniji, Estoniji ima oko polovice, au Rusiji u prosjeku 14%, u Bjelorusiji 10%, u Ukrajini 7%, jer je dalje od Baltika.

Potonji se često nazivaju Ugrofinski narod, ali to je netačno. Tamo je finska komponenta minimalna.

- Šta je sa izrekom: „Zagrebi Rusa i naći ćeš Tatara“?

Ni DNK genealogija to ne potvrđuje. Udio "tatarskih" haplogrupa među Rusima je vrlo mali. Upravo suprotno - Tatari imaju mnogo više slovenskih haplogrupa.

Praktično nema mongolskog traga, najviše četiri na hiljadu ljudi. Ni Mongoli ni Tatari nisu imali uticaja na ruski i slovenski genofond.

Istočni Sloveni, odnosno pripadnici roda R1 - a na Ruskoj ravnici, uključujući Ruse, Ukrajince, Bjeloruse - potomci su Arijaca, odnosno drevnih plemena koja su govorila jezicima arijevske grupe, živjela su od Balkana do Trans-Urala, a dijelom se preselio u Indiju, Iran, Siriju i Malu Aziju. U evropskom dijelu Rusije preci Slovena i etničkih Rusa odvojili su se od njih prije otprilike 4.500 godina.

- Odakle su Rusi došli u Rusiju?

Pretpostavlja se da su istočni Sloveni došli u Rusku ravnicu sa Balkana. Iako niko ne zna tačno njihove puteve. I sukcesivno su ovdje osnovane Tripoli i druge arheološke kulture. Sve ove kulture su, u stvari, ruske kulture, jer su njihovi stanovnici direktni preci modernih etničkih Rusa.

Nacionalnosti su različite, ali narod je jedan

- Koje genetske podatke imate za Ukrajinu?

Ako uporedite Ruse i Ukrajince na osnovu "muškog" Y hromozoma, oni su gotovo identični. Da, i po ženskoj mitohondrijskoj DNK. Podaci za istočnu Ukrajinu su jednostavno identični, bez ikakvih „praktično“.

U Lavovu postoje male razlike, manje je nosilaca "baltičkog" roda N1c1, ali i tamo postoje. Nema razlike u poreklu modernih Ukrajinaca, Belorusa i Rusa; to su istorijski isti narodi.

- Šta ukrajinski naučnici misle o ovome?

Nažalost, „naučni“ istorijski materijali koji mi se šalju iz Ukrajine mogu se opisati jednom rečju: horor. Ili je Adam iz Ukrajine, ili je Nojeva arka tamo sletela, očigledno na planinu Hoverlu u Karpatima, ili neka druga „naučna vest“. I svuda pokušavaju da naglase razliku između Ukrajinaca i Rusa.

- Ponekad se rod R1a, koji je još uvijek dominantan u Rusiji i Ukrajini, naziva "ukrajinskim". Istina je?

Tačnije, zvali su ga prije nekoliko godina. Sada, pod pritiskom DNK genealoških podataka, oni su već shvatili grešku, a oni koji su napravili ime polako su je "brisali pod tepih". Pokazali smo da se rod R1a pojavio prije otprilike 20 hiljada godina, i to u južnom Sibiru. A onda je matična haplogrupa pronađena na Bajkalskom jezeru, koja datira prije 24 hiljade godina.

Dakle, rod R1a nije ni ukrajinski ni ruski. Zajednička je mnogim narodima, ali brojčano je najizraženija kod Slovena. Nakon pojavljivanja u južnom Sibiru, R1a nosači su putovali dugim migracionim putem u Evropu. Ali neki od njih su ostali na Altaju, a sada tamo ima mnogo plemena koja i dalje pripadaju rodu R1a, ali govore turskim jezicima.

- Dakle, da li su Rusi posebna nacija od ostalih Slovena? A da li su Ukrajinci "izmišljena" nacionalnost ili prava?

Sloveni i etnički Rusi su jednostavno različiti koncepti. Etnički Rusi su oni kojima je ruski maternji jezik, koji sebe smatraju Rusima i čiji su preci živjeli u Rusiji najmanje tri ili četiri generacije. A Sloveni su oni koji govore jezicima slovenske grupe, to su i Poljaci, i Ukrajinci, i Belorusi, i Srbi, i Hrvati, i Česi sa Slovacima, i Bugari. Oni nisu Rusi.

A Ukrajinci su u tom smislu posebna nacija. Oni imaju svoju državu, svoj jezik, državljanstvo. Postoje razlike u kulturi.

Ali što se tiče ljudi, etničke grupe, njihovog genoma, nećete naći nikakve razlike od Rusa. Političke granice često razdvajaju srodne narode. A ponekad, zapravo, jedan narod.

Varjazi na nama nisu ostavili tragove

- Postoji opšteprihvaćena „normanska“ teorija koju smo svi učili u školi. Ona tvrdi da su Rusiju osnovali skandinavski Varjazi. Ima li traga njihovog DNK u krvi Rusa?

Mogu se navesti imena mnogih naučnika, počevši od Mihaila Lomonosova, koji je odbacio ovu „normansku“ teoriju. A DNK genealogija je to potpuno opovrgla. Pregledao sam hiljade uzoraka DNK iz cijele Rusije i Ukrajine, Bjelorusije, Litvanije i nigdje nisam našao primjetno prisustvo Skandinavaca. Od hiljada uzoraka pronađene su samo četiri osobe čiji su preci po DNK uključivali Skandinavca.

Gde su onda otišli ovi Skandinavci? Uostalom, neki naučnici pišu da je njihov broj u Rusiji bio desetine, pa čak i stotine hiljada. Kada ove podatke prijavite pobornicima „normanske“ teorije, oni se, govoreći na ruskom, „prave da su krpe“. Ili jednostavno navode da se „podacima o DNK genealoškim podacima ne može vjerovati“. “Normanska” teorija je koncept više ideologije nego nauke.

- Odakle ova verzija o Varjazima - osnivačima Rusije?

Rusku akademiju nauka su prvobitno stvorili njemački naučnici. A u njihovim istorijskim teorijama praktično nije bilo mesta za Slovene. Lomonosov se borio sa njima, pisao je carici Katarini II, ističući da je nemački Miler napisao takvu rusku istoriju, u kojoj nije bilo ni jedne dobre reči o Rusiji, a svi podvizi su pripisani Skandinavcima. Ali na kraju je ova teorija "normanizma" ipak postala dio krvi i mesa ruske istorijske nauke.

Razlog je jednostavan - "zapadnjaštvo" mnogih istoričara i strah da će ih smatrati "nacionalistima" ako pošteno proučavaju istoriju Slovena. A onda - zbogom zapadni grantovi.

Takođe, neki naučnici govore o određenom fino-ugorskom supstratu u ruskom narodu. Ali DNK genealogija ne nalazi ovaj supstrat! Međutim, to se ponavlja i ponavlja.

Ne postoji "bela rasa"

- Čini se da nema sumnje da je ruska kultura dio evropske kulture. Ali genetski su Rusi Evropljani, “bijela rasa”? Ili, kako je Blok napisao, „da, mi smo Skiti, da, mi smo Azijati“? Postoji li granica između Rusa i Evrope?

Prije svega, ne postoji “bijela rasa”. Ima belaca. Korištenje izraza "bijela rasa" u nauci je loše ponašanje.

Skiti su posjedovali haplogrupu R1a, ali se vjeruje da je većina imala mongoloidni izgled. Dakle, Blok je delimično bio u pravu, samo u odnosu na Skite, ali njegovo „mi“ je poetska fantazija. Teško je odrediti granice rasa, posebno u modernom svijetu, gdje postoji aktivno miješanje naroda. Ali lakše je odvojiti Slovene od ostatka Evropljana. Imajte na umu, ne samo Ruse, već i Slovene uopšte.

Postoji prilično jasna granica između dominacije haplogrupa R1a i R1b - od bivše Jugoslavije do Baltika. Na zapadu dominira R1b, a na istoku R1a. Ova granica nije simbolična, već sasvim stvarna. Dakle, Stari Rim, koji je stigao do Irana na jugu, nije ga mogao savladati na sjeveru.

Na primjer, nedavno, sjeverno od Berlina, na području ranoslovenske lužičke arheološke kulture, gdje gotovo sva naselja i danas nose slovenska imena, pronađeni su dokazi o grandioznoj bici koja se odigrala prije 3200 godina. U njemu je, prema različitim izvorima, učestvovalo na hiljade ljudi.

Svjetska štampa ga je već nazvala "Prvi svjetski rat civilizacije", ali niko ne zna ko su ti ratnici. A DNK genealogija duž migracionih ruta pokazuje da je to očito bila bitka između ranih Slovena haplogrupe R1a protiv nosilaca haplogrupe R1b, koju danas nosi 60% muškaraca u srednjoj i zapadnoj Evropi. Odnosno, stari Sloveni su branili svoje teritorije prije 3200 godina.

- Može li genetika gledati ne samo unazad, već i naprijed? Šta čeka genetski fond Evrope, genetski fond Rusa u narednih 100 godina, vaša prognoza?

Što se tiče Evrope, možemo zaključiti da će se njen genofond promeniti pod pritiskom migranata. Ali niko tu neće objaviti članak o tome, smatraće se politički nekorektnim. Primjerice, štampa u SAD-u nijednom riječju nije progovorila o novogodišnjim događajima u Kelnu, jer po njihovoj koncepciji takve vijesti podstiču mržnju prema migrantima.

U Rusiji je mnogo više slobode u nauci, u Rusiji se o mnogim pitanjima slobodno raspravlja, a vlasti se kritikuju. U SAD-u je to gotovo nemoguće. Radio sam i na Harvardu kao profesor biohemije i u velikim američkim biomedicinskim kompanijama i znam kako stvari stoje. Ako se neki naučni zaključci pokažu protiv politike SAD-a, takve stvari neće biti objavljene na Zapadu. Čak i naučni časopisi.

Što se tiče Rusije, ne očekujte ništa dramatično. Ruski genofond će ostati i s njim će sve biti u redu. A ako se sjetimo da naša historija nije crna ili bijela, već je sva ona, bez izuzetka, naša, onda će sve biti u redu sa državom.

Razgovarala Julia Alyokhina

Genetika je jasno pokazala ko je Arijevac, a ko nije. Mi smo stari Arijevci.
Drevni bog je za nas.
Evo naših otvorenih prostora
I naš nebeski svod.
(Kolovrat)

Vjeruje se da je djed samo nordijsku rasu (Norvežane, Šveđane, Dance i Nijemce) smatrao Arijcima; sve ostale Evropljane je smatrao građanima drugog reda, osim Slavena, Židova i Cigana. Jevreje i Cigane je trebalo potpuno uništiti - pa, jebi ih, ne govorimo o njima. Ali 2/3 Slovena je trebalo biti uništeno; on je Slovene smatrao podljudima, Der Untermenschen. Hajde da vidimo šta nam genetika govori o tome ko je Arijevac, a ko Untermenschen.

A na pitanje rase ćemo se vratiti kasnije. I ovdje se pokazalo da je djed pogriješio: centar porijekla i područje distribucije nordijske rase je tačna kopija centra porijekla i područja distribucije R1a haplogrupe. I, općenito, vrlo je uobičajena zabluda da se plavooke plavuše smatraju nordijskom rasom. Plavuša (bijeli albinizam) je karakteristika Kromanida, drevnog predarijevskog stanovništva Sjeverne Evrope. Ali Arijevci su bili svijetlokosi, a njihov albinizam nije bio bijeli, već žuti (zlatni) - baš kao ovo rusko dijete.

A na pitanje rase ćemo se vratiti kasnije.

Y hromozom se prenosi s oca na sina gotovo nepromijenjen i nije "pomiješan" ili "razrijeđen" naslijeđem po majci. To mu omogućava da se koristi kao matematički precizan alat za određivanje porijekla po ocu. Ako izraz "dinastija" ima bilo kakvo biološko značenje, to je upravo nasljeđe Y hromozoma. Ali s vremena na vrijeme u njemu se javljaju neutralne mutacije, ignorirane prirodnom selekcijom. Neke od ovih mutacija su se pokazale korisnim markerima za identifikaciju populacija drevnih predaka koje su se širile Zemljom. Ovaj marker se naziva “Y-hromozomska haplogrupa” i definiše skup muškaraca ujedinjenih prisustvom takvog markera, odnosno koji potiču od zajedničkog pretka. Takvih haplogrupa ima ukupno 18, nazvane su kodovima koji se sastoje od latiničnih slova od A do R. Trenutno ne postoji niti jedna nacija koja se sastoji od samo jedne haplogrupe. Svaka moderna nacija se sastoji od najmanje 2 haplogrupe. Ruski genofond sastoji se od 7 glavnih haplogrupa, od kojih vodeće mjesto (u prosjeku polovina) pripada R1a-haplogrupi, nazvanoj "arijevska".

R1a, arijevska haplogrupa.

Prvi zajednički predak modernih Arijaca živio je u južnim ruskim stepama prije nekoliko hiljada godina. Za Ruse je prosječni postotak ove haplogrupe 47, što je sjevernije - to manje (zbog primjesa ugrofinskih gena), što južnije - to više, u malim drevnim gradovima i ruralnim krajevima, prema naučniku Kljosovu , max. procenat arijevske haplogrupe dostiže 85%, ali ćemo uzeti samo prosečne brojke koje se odnose na centralnu Rusiju, odnosno centralnu Rusiju.

prema različitim podacima (različiti naučnici, različite godine, različiti dijelovi zemlje, različite veličine uzorka)

Indoevropski narodi Evrope po jeziku:

Lužičani 63
Poles 49-63
Bjelorusi 39-60
Rusi 47-59
Ukrajinci 42-54
Slovaci 47
Litvanci 36-45
Latvijci 38-41
Česi 29-41
Norvežani 18-31
Nijemci 6-31
Grci 5-25
Rumuni 6-20
Šveđani 9-19
Srbi 14-16
Bugari 15
Italijani 0-10
Engleski 3-9
Španci 1-2
francuski 0

Tako je deda ispao pičkica! Kao što vidimo, pravi Arijevci su Sloveni (zapadni i istočni) i Balti. To je sve! Nijemci i Skandinavci puše, ali neću ništa reći o Anglicima, proizvođačima tjestenine i žabama. A južni Sloveni su Sloveni samo u jeziku i istoriji. Postojala je priča, ali malo je ostalo od arijevskih gena.

Neindoevropski narodi Evrope:

Mordva 22-39
Estonci 27-37
Tatari 24-34
Mađara 20-30 (u jednom izvoru sam čak vidio 60 - u što je teško povjerovati)
Finci 2-19

I vratit ćemo se na Mordovce i Tatare.

Indoevropski narodi Azije:

Iškašimi (pamirski tadžici) 68
Tadžiki Hujand 64
Paštuni 45
takođe veoma visok procenat među bramanima (ali samo bramanima!) indoarijskih naroda u Indiji

Da su Tadžici Indoevropljani (arijevski narod) po rasi, genima i jeziku, to je tačno, ali ne sve. Visok procenat arijevskih gena je samo među tadžikistanskim narodima Khujand i planinskog Pamira, a među ostalim Tadžicima općenito je u rasponu od 19-25%. Ali ono što je loše: Tadžici su postali zadimljeni pod južnim suncem, pomiješani sa okolnim nearijskim narodima, uključujući Mongoloide, i što je najgore i najodlučnije: oni su muslimani. Dakle, iako smo u krvnom srodstvu, oni više nisu naša braća.

Neindoevropski narodi Azije:

Kirgizi 64
Altaians 38-53
kao i Uzbeci, Ujguri i neki narodi zapadne Kine (! kako da ne pomenemo Yuezhi)

A ovo je apsolutno ludo! Pokušaću da objasnim. Drevni Arijevci su živjeli širom stepe od Crnog mora na zapadu do Altajskih planina na istoku. Na istoku su susjedili drevna turska plemena. Ispostavilo se da je dio arijevskih plemena otišao na istok i pomiješao se s njima, budući da je svaka dva od tri Kirgiza imala pretka drevnog Arijevca. Osim genetskih podataka, to potvrđuje i arheologija: arijevski ukopi na stepskim prostranstvima Azije, a dugo nakon Arijaca, stari Kirgizi i Altajci su gradili humke na isti način kako su naučili od Arijaca. Zašto su potomci Arijevaca i Kirgistanki postali glupi? Nadalje, potomci Arijanaca stalno su se vjenčavali s orijentalnim ljepoticama s mjesečevim licem - tako su iz generacije u generaciju svi naredni potomci postajali nijemi, plus stalna zaliha kosookih azijskih hordi iz prostranstava Srednje Azije i Sibira. Možda je to istina, ne znam. Čudno je, naravno, shvatiti da su svaka dva od tri Kirgiza imala prastarog Arijevca za pretka, a ti kosi, podmukli Azijati su nam rođaci po genima...

Ruski genofond

(prosječne vrijednosti u odnosu na centar Rusije)

1) R1a, arijevska haplogrupa

Procenat: 47

Gdje je predak živio: južnoruske stepe

Drevni govornici: Arijevci

Moderni govornici: Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi, Poljaci, Lužičani, Slovaci, Litvanci, Letonci, itd.

Kako je ušao u genofond Slavena: mi, Rusi, direktni smo potomci drevnih Arijana-Proto-Slovena + drevnih iranskih naroda asimiliranih od Slavena (Skiti, Sarmati, Roksolani) i drevnih baltičkih plemena.

Distribucija: svuda. Smanjuje se na sjeveru (regije Astrakhan, Vologda, Kostroma - pada na 35%), povećava se na jugozapadu (Oblast Crnozemlja, Rostovska regija - više od 60%).

2) N1, ugrofinska haplogrupa

Procenat: 17

Gdje je predak živio: u početku - Sibir, kasnije - sjever, sjeveroistočno od istočnoevropske ravnice

Drevni nosioci: Chud, Ves, Merya, Meshchera, Muroma itd.

Moderni govornici: Finci, Estonci, Mordovci, Mari, itd.

Kako su Sloveni ušli u genetski fond: asimilacija ugrofinskog stanovništva tokom širenja teritorije Rusije na sjever i istok.

Rasprostranjenost: raste na sjeveru (u sjevernim regijama Rusije do 36%), naglo opada na jugu (4-6%).

Ja, praistorijsko predarijevsko stanovništvo Evrope, potomci Kromanjonaca - prvi narod Evrope nakon odlaska glečera

3) I2, balkanska haplogrupa

Procenat: 11

Gdje je predak živio: Jadranska obala Balkana

Drevni nosioci: nepoznato. U istorijsko doba to su Tračani, Iliri itd.

Savremeni govornici: Južni Sloveni (Bošnjaci, Hrvati, Slovenci, Srbi, Crnogorci, Makedonci, Bugari), Sardi

Kako su Sloveni ušli u genofond: asimilacija antičkog stanovništva Balkana u procesu etnogeneze starih slovenskih plemena, migracije sa Balkana u antičko doba, širenje Slovena na Balkansko poluostrvo u istorijsko doba (VI- X vijeka), u kontaktima sa Bugarima, neki od balkanskih naroda su se vjerovatno pridružili vojsci Slovena u borbi protiv Vizantije i sa njima otišli u Rusiju, a kasnije se doselili sa Balkana.

Rasprostranjenost: opada prema sjeveru (~5%), raste prema jugu, jugozapadu (do 16-18%).

5) I1, skandinavska haplogrupa

Procenat: 5,5

Gdje je predak živio: jug Skandinavskog poluotoka

Drevni nosioci: nepoznato. U istorijsko doba, to su Normani (Vikinzi)

Moderni govornici: Šveđani, Norvežani, Islanđani, Danci, Nijemci, itd.

Kako su Slaveni ušli u genetski fond: asimilacija drevnog stanovništva sjeverne Evrope, kontakti sa drevnim germanskim plemenima.

Rasprostranjenost: blago raste prema sjeveru (~6%, au nekim područjima dostiže 18%), smanjuje se prema jugu (~4%).

4) R1b, keltska haplogrupa. Srodna arijevska keltska grana naroda rano se odvojila od Proto-Indoevropljana (ProtoArijaca) i razvila na svoj način.

Procenat: 7.7

Gdje je predak živio: Iberijsko poluostrvo

Drevni govornici: Kelti

Savremeni govornici: portugalski, španski, francuski, engleski, škotski, velški, irski, bretonci, Nijemci, danci, holandski, baskijci (Baskiji su keltski u genima, ali neindoevropski po jeziku - oni su vjerovatno najstariji ljudi u Evropa), Italijani, stanovništvo Švajcarske itd.

Kako je ušao u slavenski genofond: kontakti sa keltskim i drevnim germanskim plemenima srednje Evrope (na zapadnim granicama slavenskog naselja), asimilacija Ostrogota.

Rasprostranjenost: raste prema jugu.

6) E1b1b, mediteranska haplogrupa

Procenat: 5.2

Gdje je predak živio: u početku - istočna Afrika ili zapadna Azija (regija „Zlatnog polumjeseca“), kasnije - mediteranska regija, Balkan

Drevni govornici: stari Egipćani, Feničani, stari Grci

Savremeni govornici: Berberi, Arapi iz zemalja Severne Afrike, Grci, Portugalci, Italijani, Albanci, Srbi itd.

Raspodjela: neravnomjerna. Ovo uopšte nije tipično za sever Rusije. Češće u Centru.

7) J2, istočnomediteranska haplogrupa

Procenat: 3.3

Gdje je predak živio: u početku - zapadna Azija, kasnije - sliv Egejskog mora, Balkan, Mala Azija

Drevni govornici: Minojci (stanovnici drevnog Krita), Feničani, stari Grci

Savremeni govornici: Arapi, Kurdi, Gruzijci, Azerbejdžanci, Grci, Italijani, Turci, Oseti, Jermeni, Albanci, Rumuni, Bugari

Kako je ušao u genofond Slovena: asimilacija starih zemljoradničkih plemena koja su se doselila na Balkan iz oblasti Zlatnog polumjeseca, migracije sa Balkana, kontakti sa Vizantijom.

Distribucija: neravnomjerna, gotovo nikada nije pronađena u mnogim regijama Rusije, i izolirana izbijanja sa centrima u Vologdi (7,5%), Smolensku (7%), Belgorodu (4%) i Kubanu (4%).

Druge haplogrupe(sa zanemarljivom količinom nečistoća).

G, Kavkaska haplogrupa. Pronađen među polovinom kozaka Terek. Takođe se tu i tamo nalazi u vrlo malim količinama među Rusima na jugu Rusije (na Kubanu - 1%).

Mongoloidne haplogrupe. WITH, mongolska haplogrupa i Q, istočnosibirskih, moglo bi se reći, nema među Rusima (ima ih samo tu i tamo i to u mikroskopskim količinama: 0,2% -0,3%). Samo među Kozacima postoji oko 1% haplogrupe Q - tragovi turskog govornog područja asimiliranih u ranim fazama etnogeneze Kozaka (Torci, Berendeji, Crni Klobuci). Stoga je izreka „Ogrebi Rusa i naći ćeš Tatara“ netačna. Tatarsko-mongolski jaram nije imao nikakvog uticaja na ruski genofond. Ali Rusi i dalje imaju 1,5% mongoloidnih gena - po majčinoj liniji (preko mitohondrijske DNK), dok su ostale majčinske linije čisto evropske.

Naravno, ruski genofond nije „smeša“, već sinteza sa formiranjem novog jedinstva. Genetski setovi originalnih grupa su potpuno pomiješani, s izuzetkom onih osobina koje se prenose preko Y hromozoma i govore ko je bio vaš predak po direktnoj očinskoj liniji.

Također je vrijedno napomenuti da su Rusi homogena (ujednačena, iznutra čista) nacija. Na primjer, Rusi iz Moskve, iz Stavropolja i sa Dalekog istoka imaju istu, identičnu strukturu skupa haplogrupa. Isto se ne može reći za druge narode Evrope – na primer, Nemca iz Meklenburga i Nemaca iz Bavarske, ili Engleza iz Eseksa i Engleza iz Saseksa, ili Italijana sa severa Italije i Italijana sa juga – to će biti vrlo različiti ljudi u strukturi skupa haplogrupa.

Mordovski raspored:

E1b1b=0; N2=2,4; N1=16,9; R1a=26,5 (erzya R1a =39,1, moksha R1a =21,7); R1b=13,3; I1a=12; I1b=2,4; J2=0
N2 je također ugrofinska haplogrupa (Zapadni Sibir), nisam našao podatke o mongoloidnim haplogrupama C i Q. Značajan procenat arijevske haplogrupe objašnjava se uticajem arijevske krvi, ničim drugim. A činjenica da se Erzya uvijek stavljala iznad Mokše, smatrajući Mokšu drugorazrednim Mordovcem, sada je potvrđena :)
Rusi Mordovije - R1a = od 50 do 60%.

Po prvi put u istoriji, ruski naučnici sproveli su istraživanje ruskog genofonda bez presedana - i bili šokirani njegovim rezultatima. Konkretno, ova studija je u potpunosti potvrdila ideju izraženu u našim člancima „Zemlja Moksela“ (br. 14) i „Neruski ruski jezik“ (br. 12) da Rusi nisu Sloveni, već samo Finci koji govore ruski.

„Ruski naučnici su završili i pripremaju se za objavljivanje prve velike studije genofonda ruskog naroda. Objavljivanje rezultata moglo bi imati nepredvidive posljedice po Rusiju i svjetski poredak”, senzacionalno počinje objava na ovu temu u ruskoj publikaciji Vlast. I senzacija se zaista pokazala nevjerovatnom - mnogi mitovi o ruskoj nacionalnosti ispostavili su se lažnim. Između ostalog, pokazalo se da genetski Rusi uopšte nisu „istočni Sloveni“, već Finci.

RUSI SU SE ISPALO FINACI

Tokom nekoliko decenija intenzivnog istraživanja, antropolozi su uspeli da identifikuju izgled tipične ruske osobe. Prosečne su građe i prosečne visine, svetlo smeđe kose sa svetlim očima - sive ili plave. Inače, tokom istraživanja dobijen je i verbalni portret tipičnog Ukrajinca. Standardni Ukrajinac razlikuje se od Rusa po boji kože, kose i očiju - on je tamna brineta pravilnih crta lica i smeđih očiju. Međutim, antropološka mjerenja proporcija ljudskog tijela nisu ni posljednje, već pretprošlo stoljeće nauke, koja je davno dobila na raspolaganje najtačnije metode molekularne biologije, koje omogućavaju očitavanje svih ljudskih geni. A najnaprednijim metodama analize DNK danas se smatra sekvenciranje (čitanje genetskog koda) mitohondrijske DNK i DNK ljudskog Y hromozoma. Mitohondrijska DNK se prenosila ženskom linijom s generacije na generaciju, praktično nepromijenjena od vremena kada je predak čovječanstva, Eva, sišao sa drveta u istočnoj Africi. A Y hromozom je prisutan samo kod muškaraca i stoga se gotovo nepromijenjen prenosi i na muško potomstvo, dok se svi ostali hromozomi, kada se prenose sa oca i majke na njihovu djecu, po prirodi miješaju, kao špil karata prije nego što se podijele. Tako, za razliku od indirektnih znakova (izgled, proporcije tijela), sekvencioniranje mitohondrijske DNK i DNK Y-hromozoma neosporno i direktno ukazuje na stepen srodstva među ljudima, piše časopis “Power”.

Na Zapadu, genetičari ljudske populacije uspješno koriste ove metode već dvije decenije. U Rusiji su korišćeni samo jednom, sredinom 1990-ih, prilikom identifikacije kraljevskih ostataka. Prekretnica u situaciji sa upotrebom najsavremenijih metoda za proučavanje titularne nacije Rusije dogodila se tek 2000. godine. Ruska fondacija za osnovna istraživanja dodijelila je grant naučnicima iz Laboratorije za humanu populacionu genetiku Medicinskog genetičkog centra Ruske akademije medicinskih nauka. Po prvi put u ruskoj istoriji, naučnici su bili u mogućnosti da se u potpunosti koncentrišu na proučavanje genofonda ruskog naroda nekoliko godina. Svoje molekularno genetičko istraživanje dopunili su analizom učestalosti ruskih prezimena u zemlji. Ova metoda je bila vrlo jeftina, ali je njen informativni sadržaj premašio sva očekivanja: poređenje geografije prezimena s geografijom genetskih DNK markera pokazalo je njihovu gotovo potpunu podudarnost.

Molekularno-genetički rezultati prve ruske studije genofonda titularne nacionalnosti sada su u pripremi za objavljivanje u obliku monografije „Ruski genetski fond“, koju će krajem godine objaviti izdavačka kuća Luch. Časopis “Vlast” donosi neke istraživačke podatke. Dakle, ispostavilo se da Rusi uopšte nisu „istočni Sloveni“, već Finci. Inače, ove studije su potpuno uništile ozloglašeni mit o “istočnim Slovenima” – da navodno Bjelorusi, Ukrajinci i Rusi “čine grupu istočnih Slovena”. Ispostavilo se da su jedini Slaveni ova tri naroda samo Bjelorusi, ali se ispostavilo da Bjelorusi uopće nisu "istočni Slaveni", već zapadni - jer se genetski praktično ne razlikuju od Poljaka. Tako je mit o "srodskoj krvi Bjelorusa i Rusa" potpuno uništen: ispostavilo se da su Bjelorusi praktički identični Poljacima, Bjelorusi su genetski vrlo udaljeni od Rusa, ali vrlo bliski Česima i Slovacima. Ali ispostavilo se da su Finci iz Finske genetski mnogo bliži Rusima nego Bjelorusima. Dakle, prema Y hromozomu, genetska udaljenost između Rusa i Finaca u Finskoj iznosi samo 30 konvencionalnih jedinica (bliska veza). A genetska udaljenost između ruske osobe i takozvanih Ugro-finskih naroda (Mari, Vepsi, Mordovi, itd.) koji žive na teritoriji Ruske Federacije je 2-3 jedinice. Jednostavno rečeno, genetski su IDENTIČNI. S tim u vezi, časopis „Vlast” bilježi: „I oštra izjava ministra vanjskih poslova Estonije 1. septembra na Vijeću EU u Briselu (nakon što je ruska strana otkazala ugovor o državnoj granici sa Estonijom) o diskriminaciji ugrofinskih naroda koji su navodno povezani s Fincima u Ruskoj Federaciji gubi svoje suštinsko značenje. Ali zbog moratorijuma zapadnih naučnika, rusko Ministarstvo vanjskih poslova nije moglo razumno optužiti Estoniju da se miješa u naše unutrašnje, moglo bi se čak reći i blisko povezane, poslove.” Ovaj filipik je samo jedan aspekt mase proturječnosti koje su se pojavile. Budući da su najbliži rođaci Rusa Fino-Ugri i Estonci (zapravo, to su isti ljudi, jer je razlika od 2-3 jedinice svojstvena samo jednom narodu), onda su ruski vicevi o "inhibiranim Estoncima" čudni, kada Sami Rusi su ti Estonci. Ogroman problem nastaje za Rusiju u samoidentifikaciji kao navodno „Slovenima“, jer genetski ruski narod nema nikakve veze sa Slovenima. U mitu o „slovenskim korenima Rusa“ ruski naučnici su stavili tačku: u Rusima nema ništa od Slovena. Postoji samo skoro slavenski ruski jezik, ali on takođe sadrži 60-70% neslovenskog rečnika, tako da Rus nije u stanju da razume jezike Slovena, iako pravi Sloven razume sve slovenske jezike. (osim ruskog) zbog sličnosti. Rezultati analize mitohondrijske DNK pokazali su da su još jedan najbliži srodnik Rusa, osim Finaca u Finskoj, Tatari: Rusi od Tatara su na istoj genetskoj udaljenosti od 30 konvencionalnih jedinica koja ih dijeli od Finaca. Podaci za Ukrajinu nisu bili ništa manje senzacionalni. Ispostavilo se da su genetski stanovništvo istočne Ukrajine Fino-Ugri: istočni Ukrajinci se praktički ne razlikuju od Rusa, Komija, Mordvina i Marija. Ovo je jedan finski narod, koji je nekada imao svoj zajednički finski jezik. Ali s Ukrajincima zapadne Ukrajine sve se pokazalo još neočekivanijim. To uopće nisu Slaveni, kao što nisu ni “Rusko-Finci” Rusije i istočne Ukrajine, već sasvim druga etnička grupa: između Ukrajinaca iz Lvova i Tatara genetska udaljenost je samo 10 jedinica.

Ova bliska veza između zapadnih Ukrajinaca i Tatara može se objasniti sarmatskim korijenima drevnih stanovnika Kijevske Rusije. Naravno, postoji određena slavenska komponenta u krvi zapadnih Ukrajinaca (oni su genetski bliži Slavenima nego Rusima), ali to ipak nisu Slaveni, već Sarmati. Antropološki, odlikuju ih široke jagodice, tamna kosa i smeđe oči, tamne (a ne ružičaste, kao kod bijelaca) bradavice. Časopis piše: „Možete reagovati kako želite na ove strogo naučne činjenice koje pokazuju prirodnu suštinu standardnog biračkog tela Viktora Juščenka i Viktora Janukoviča. Ali neće biti moguće optužiti ruske naučnike za falsifikovanje ovih podataka: tada će se optužba automatski proširiti i na njihove zapadne kolege, koji odgađaju objavljivanje ovih rezultata više od godinu dana, svaki put produžavajući period moratorijuma.” Časopis je u pravu: ovi podaci jasno objašnjavaju duboku i trajnu podjelu u ukrajinskom društvu, gdje dvije potpuno različite etničke grupe zapravo žive pod imenom „Ukrajinci“. Štaviše, ruski imperijalizam će ove naučne podatke uzeti u svoj arsenal – kao još jedan (već težak i naučni) argument za „povećanje“ teritorije Rusije sa Istočnom Ukrajinom. Ali šta je sa mitom o “slaveno-rusima”?

Prepoznajući ove podatke i pokušavajući da ih iskoriste, ruski stratezi se suočavaju sa onim što se popularno naziva „mačem sa dve oštrice“: u ovom slučaju moraće da preispita celokupnu nacionalnu samoidentifikacija ruskog naroda kao „slavenskog“ i napustiti koncept "srodstva" sa Bjelorusima i cijelim slovenskim svijetom - ne više na nivou naučnog istraživanja, već na političkom nivou. Časopis također objavljuje mapu koja pokazuje područje gdje su još uvijek sačuvani "istinski ruski geni" (to jest, finski). Geografski, ova teritorija se "poklapa sa Rusijom u vrijeme Ivana Groznog" i "jasno pokazuje konvencionalnost nekih državnih granica", piše časopis. Naime: stanovništvo Brjanska, Kurska i Smolenska uopće nije rusko stanovništvo (odnosno finsko), već bjelorusko-poljsko - identično genima Bjelorusa i Poljaka. Zanimljiva je činjenica da je u srednjem vijeku granica između Velikog vojvodstva Litvanije i Moskovije bila upravo etnička granica između Slavena i Finaca (inače, njome je tada prolazila istočna granica Evrope). Dalji imperijalizam Moskovije-Rusije, koji je anektirao susjedne teritorije, otišao je izvan granica etničkih Moskovlja i zarobio strane etničke grupe.

ŠTA JE Rus'?

Ova nova otkrića ruskih naučnika omogućavaju nam da iznova pogledamo cjelokupnu politiku srednjovjekovne Moskovije, uključujući njen koncept „Rusi“. Ispada da se moskovsko „prevlačenje ruskog pokrivača preko sebe“ objašnjava čisto etnički i genetski. Takozvana „Sveta Rus“ u konceptu Ruske pravoslavne crkve u Moskvi i ruskim istoričarima nastala je zbog uspona Moskve u Hordi, a, kako je napisao Lev Gumiljov, na primer, u knjizi „Iz Rusije ' Rusiji”, zbog iste činjenice, Ukrajinci i Bjelorusi su prestali biti Rusini, prestali su biti Rusija. Jasno je da su postojale dvije potpuno različite Rusije. Jedan, zapadni, živeo je sopstvenim životom kao Sloven i ujedinio se u Veliko vojvodstvo Litvanije i Rusiju. Druga Rus - Istočna Rus (tačnije Moskovija - jer se u to vrijeme nije smatrala Rusijom) - ušla je u etnički blisku Hordu na 300 godina, u kojoj je potom preuzela vlast i učinila je "Rusijom" čak i prije osvajanja Novgoroda. i Pskov u Hordu-Rusiju. Upravo ovu drugu Rusiju – Ruse finske etničke grupe – Ruska pravoslavna crkva u Moskvi i ruski istoričari nazivaju „Svetom Rusijom“, uskraćujući Zapadnoj Rusiji pravo na nešto „rusko“ (terajući čak i čitavu ljudi Kijevske Rusije da sebe nazivaju ne Rusinima, već „predgrađem“). Značenje je jasno: ovaj finski Rus je imao malo zajedničkog sa izvornim slavenskim ruskim.

Veoma vekovna konfrontacija između Velikog vojvodstva Litvanije i Moskovije (za koje se činilo da imaju nešto zajedničko u Rusima Rurikoviča i u Kijevskoj veri, i knezovima Velikog vojvodstva Litvanije Vitovt-Jurij i Jagelo-Jakov bili pravoslavni od rođenja, bili su Rurikoviči i veliki vojvode Rusije, nisu govorili nijedan drugi jezik osim što je ruski znao) - ovo je sukob između zemalja različitih etničkih grupa: Veliko vojvodstvo Litvanije okupilo je Slavene, a Moskovija je okupila Fince. Kao rezultat toga, vekovima su se dve Rusije suprotstavljale jedna drugoj - slavensko Veliko vojvodstvo Litvanije i finska Moskovija. Ovo takođe objašnjava očiglednu činjenicu da Moskovija NIKADA tokom svog boravka u Hordi nije izrazila želju da se vrati u Rusiju, da se oslobodi od Tatara i postane deo Velikog vojvodstva Litvanije. A njegovo zauzimanje Novgoroda uzrokovano je upravo pregovorima Novgoroda o pridruživanju Velikoj kneževini Litvaniji. Ova rusofobija Moskve i njen „mazohizam“ („hordski jaram je bolji od Velikog vojvodstva Litvanije“) mogu se objasniti samo etničkim razlikama s praiskonskom Rusijom i etničkom bliskošću s narodima Horde. Upravo ta genetska razlika sa Slavenima objašnjava odbacivanje Moskovije evropskog načina života, mržnju prema Velikoj kneževini Litvaniji i Poljacima (odnosno, Slavenima općenito), te veliku ljubav prema Istočnoj i azijskoj tradiciji. Ove studije ruskih naučnika moraju se nužno odraziti u reviziji njihovih koncepata od strane istoričara. Konkretno, odavno je bilo potrebno u istorijsku nauku uvesti činjenicu da nije postojala jedna Rus, već dve potpuno različite: slovenska i finska. Ovo pojašnjenje omogućava razumijevanje i objašnjenje mnogih procesa u našoj srednjovjekovnoj historiji, koji u sadašnjem tumačenju još uvijek izgledaju lišeni svakog značenja.

RUSKA PREZIMENA

Pokušaji ruskih naučnika da prouče statistiku ruskih prezimena u početku su naišli na mnogo poteškoća. Centralna izborna komisija i lokalne izborne komisije odlučno su odbile saradnju sa naučnicima, pozivajući se na činjenicu da samo ako se birački spiskovi čuvaju u tajnosti mogu garantovati objektivnost i integritet izbora saveznim i lokalnim vlastima. Kriterijum za uvrštavanje prezimena u listu bio je veoma blag: uvrštavano je ako je u regionu živelo najmanje pet nosilaca ovog prezimena tri generacije. Prvo su sastavljene liste za pet uslovnih regiona - severni, centralni, centralno-zapadni, centralno-istočni i južni. Ukupno, u svim regijama Rusije bilo je oko 15 hiljada ruskih prezimena, od kojih je većina pronađena samo u jednoj od regija, au ostalima ih je bilo.

Prilikom postavljanja regionalnih lista jedan na drugi, naučnici su identifikovali ukupno 257 takozvanih „sve ruskih prezimena“. Časopis piše: „Zanimljivo je da su u završnoj fazi studije odlučili da dodaju prezimena stanovnika Krasnodarskog kraja na listu južnog regiona, očekujući da će prevlast ukrajinskih prezimena potomaka Zaporožskih kozaka iseljenih ovdje bi Katarina II značajno smanjila sverusku listu. Ali ovo dodatno ograničenje smanjilo je listu sveruskih prezimena za samo 7 jedinica - na 250. Što je dovelo do očiglednog i ne za svakog ugodnog zaključka da je Kuban naseljen uglavnom Rusima. Gde su Ukrajinci otišli i da li su uopšte bili ovde, veliko je pitanje.” I dalje: „Analiza ruskih prezimena općenito daje povoda za razmišljanje. Čak i najjednostavnija akcija - traženje imena svih čelnika zemlje - dala je neočekivani rezultat. Samo jedan od njih bio je uvršten na listu nosilaca 250 najboljih sveruskih prezimena - Mihail Gorbačov (158. mesto). Prezime Brežnjev zauzima 3767. mjesto na općoj listi (nalazi se samo u Belgorodskoj regiji Južnog regiona). Prezime Hruščov nalazi se na 4248. mjestu (nalazi se samo u sjevernoj regiji, regiji Arhangelsk). Černenko je zauzeo 4749. mesto (samo južni region). Andropov je na 8939. mjestu (samo južni region). Putin je zauzeo 14.250 mjesto (samo južni region). A Jeljcin uopšte nije bio uvršten na opštu listu. Staljinovo prezime, Džugašvili, nije razmatrano iz očiglednih razloga. Ali pseudonim Lenjin bio je uvršten na regionalne liste pod brojem 1421, drugi nakon prvog predsjednika SSSR-a Mihaila Gorbačova.” Časopis piše da je rezultat zadivio čak i same naučnike, koji su vjerovali da glavna razlika između nositelja južnoruskih prezimena nije sposobnost vođenja ogromne moći, već povećana osjetljivost kože prstiju i dlanova. Naučna analiza dermatoglifa (papilarnih šara na koži dlanova i prstiju) ruskog naroda pokazala je da se složenost šare (od jednostavnih lukova do petlji) i prateća osjetljivost kože povećava od sjevera prema jugu. „Osoba sa jednostavnim šarama na koži ruku može bez bola držati čašu vrućeg čaja u rukama“, jasno je objasnila suštinu razlika dr Balanovskaja. „A ako ima puno petlji, onda takvi ljudi pravite nenadmašne džeparoše.” Naučnici su objavili listu 250 najčešćih ruskih prezimena. Ono što je bilo neočekivano je činjenica da najčešće rusko prezime nije Ivanov, već Smirnov. Cijela ova lista je netačna, ne vrijedi je davati, evo samo 20 najčešćih ruskih prezimena: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznjecov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovjev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobyov. Sva glavna ruska prezimena imaju bugarski završetak sa -ov (-ev), plus nekoliko prezimena sa -in (Ilyin, Kuzmin, itd.). A među prvih 250 nema nijednog prezimena "istočnih Slovena" (Bjelorusa i Ukrajinaca) koje počinje na -iy, -ich, -ko. Iako su u Bjelorusiji najčešća prezimena -iy i -ich, au Ukrajini -ko. Ovo takođe pokazuje duboke razlike između „istočnih Slovena“, jer su beloruska prezimena sa –i i –ich podjednako najčešća u Poljskoj – a uopšte ne u Rusiji. Bugarski završeci 250 najčešćih ruskih prezimena ukazuju na to da su prezimena dali sveštenici Kijevske Rusije, koji su širili pravoslavlje među njenim Fincima u Moskvi, stoga su ova prezimena bugarska, iz svetih knjiga, a ne iz živog slovenskog jezika, koju Finci Moskovije nemaju bio. Inače, nemoguće je razumjeti zašto Rusi nemaju prezimena Bjelorusa koji žive u blizini (na -iy i -ich), već bugarska prezimena - iako Bugari uopće ne graniče s Moskvom, već žive hiljadama kilometara od nje. Lav Uspenski u svojoj knjizi „Zagonetke toponimije“ (Moskva, 1973.) rasprostranjenu upotrebu prezimena sa imenima životinja objašnjava činjenicom da su ljudi u srednjem veku imali dva imena – po roditeljima i po krštenju i „od svog roditelji” tada je bilo “modno” davati imena životinjama. Kako piše, tada su u porodici djeca imala imena Zec, Vuk, Medvjed itd. Ova paganska tradicija bila je oličena u širokoj upotrebi „životinjskih“ prezimena.

O BELORUSIMA

Posebna tema u ovoj studiji je genetski identitet Bjelorusa i Poljaka. Ovo nije postalo predmet pažnje ruskih naučnika, jer je izvan Rusije. Ali nama je to veoma interesantno. Sama činjenica genetskog identiteta Poljaka i Bjelorusa nije neočekivana. Sama istorija naših zemalja je potvrda toga - glavni dio etničke grupe Bjelorusa i Poljaka nisu Slaveni, već slavenizirani zapadni Balti, ali njihov genetski "pasoš" je toliko blizak slavenskom da bi to praktično bilo teško je pronaći razlike u genima između Slavena i Prusa, Mazura, Dainova, Jatvžana itd. To je ono što spaja Poljake i Bjeloruse, potomke slaveniziranih zapadnih Balta. Ova etnička zajednica takođe objašnjava stvaranje Unije Poljsko-Litvanske zajednice. Poznati bjeloruski istoričar V.U. Lastovski u „Kratkoj istoriji Belorusije” (Vilno, 1910) piše da su pregovori započeli deset puta o stvaranju Unije Belorusa i Poljaka: 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 15 , 1567. - i završio se po jedanaesti put stvaranjem Unije 1569. godine. Odakle takva upornost? Očigledno, samo iz svijesti o etničkoj zajednici, jer je etnička grupa Poljaka i Bjelorusa nastala rastvaranjem zapadnih Balta u sebe. Ali Česi i Slovaci, koji su također bili dio prvog u povijesti Slavenskog saveza naroda Poljsko-litvanske zajednice, više nisu osjećali ovaj stepen bliskosti, jer u sebi nisu imali „baltičku komponentu“. A još veće otuđenje vladalo je među Ukrajincima, koji su u tome vidjeli malo etničkog srodstva i s vremenom ušli u potpuni sukob s Poljacima. Istraživanja ruskih genetičara nam omogućavaju da potpuno drugačije sagledamo čitavu našu istoriju, budući da su mnoga politička dešavanja i političke preferencije naroda Evrope u velikoj meri objašnjeni upravo genetikom njihove etničke grupe - koja je do sada ostala skrivena od istoričara. . Upravo su genetika i genetska srodnost etničkih grupa bile najvažnije sile u političkim procesima srednjovjekovne Evrope. Genetska mapa naroda koju su kreirali ruski naučnici omogućava nam da sagledamo ratove i saveze srednjeg vijeka iz potpuno drugog ugla.

Rezultati istraživanja ruskih naučnika o genofondu ruskog naroda dugo će se apsorbirati u društvu, jer potpuno pobijaju sve naše postojeće ideje, svodeći ih na nivo neznanstvenih mitova. Ovo novo znanje ne samo da se mora razumjeti, već se na njega treba i naviknuti. Sada je koncept „istočnih Slovena“ postao potpuno neznanstven, nenaučni su kongresi Slovena u Minsku, gde se ne okupljaju Sloveni iz Rusije, već Finci iz Rusije koji govore ruski, koji nisu genetski Sloveni i nemaju šta da rade. uradi sa Slovenima. Sam status ovih „kongresa Slovena“ potpuno je diskreditovan od strane ruskih naučnika. Na osnovu rezultata ovih istraživanja, ruski naučnici su ruski narod nazvali ne Slovenima, već Fincima. Stanovništvo istočne Ukrajine naziva se i Fincima, a stanovništvo zapadne Ukrajine genetski je sarmatsko. Odnosno, ni ukrajinski narod nije Sloven. Jedini Sloveni od "istočnih Slovena" su Bjelorusi, ali su genetski identični Poljacima - što znači da uopće nisu "istočni Sloveni", već genetski zapadni Sloveni. U stvari, to znači geopolitički kolaps slovenskog trougla „istočnih Slovena“, jer se ispostavilo da su Bjelorusi genetski Poljaci, Rusi Finci, a Ukrajinci Finci i Sarmati. Naravno, propaganda će i dalje pokušavati da sakrije ovu činjenicu od stanovništva, ali ne možete sakriti šiv u torbi. Kao što ne možete zatvoriti usta naučnicima, ne možete sakriti njihova najnovija genetska istraživanja. Naučni napredak se ne može zaustaviti. Stoga otkrića ruskih naučnika nisu samo naučna senzacija, već BOMBA koja može potkopati sve postojeće temelje u idejama naroda. Zato je ruski časopis „Vlast“ ovoj činjenici dao krajnje zabrinutu ocenu: „Ruski naučnici su završili i pripremaju se za objavljivanje prvo veliko istraživanje genofonda ruskog naroda. Objavljivanje rezultata moglo bi imati nepredvidive posljedice po Rusiju i svjetski poredak.” Časopis nije pretjerao.

Konačno je gotovo! Prva faza zajedničkog rada Istraživačkog instituta za molekularnu genetiku Ruske akademije nauka, Instituta i antropološkog muzeja po imenu. D.N. Anučin sa Moskovskog državnog univerziteta za proučavanje genofonda ruskog naroda. Potreba za ovakvim istraživanjima nastala je davno. Ali tek su krajem 1999. godine naučnici širom svijeta završili više od pola vijeka rada na dešifrovanju ljudskog genoma. Postalo je moguće ne samo liječiti nasljedne bolesti pojedinih ljudi, već i proučavati genetske karakteristike čitavih naroda sekvenciranjem mitohondrijalne DNK i DNK ljudskog hromozoma.

Antropolozi i istoričari nisu propustili da to iskoriste. Rezultati su se pokazali zapanjujućim, poremetivši dosadašnje ideje naučnika o načinima naseljavanja ljudi na našoj planeti, o istoriji i vremenu nastanka pojedinih nacija. Sve je to postalo moguće nakon dešifriranja strukture ljudskih polnih kromosoma. Dobro je poznato da su, iz različitih razloga, geni uključeni u strukturu hromozoma podložni tačkastim mutacijama. Neke su mutacije štetne i uzrokuju nasljedne bolesti, dok su druge apsolutno bezopasne. Svaka mutacija je jedinstvena, nema ponavljanja i u početku se može pojaviti samo kod jedne osobe. Gen koji je prošao kroz tačkastu mutaciju postaje neka vrsta oznake koju osoba prenosi na svoju djecu. Dakle, nakon što je nastala u nekom trenutku, mutacija se replicira s generacije na generaciju i sve je više ljudi koji je nose. Njihovo nakupljanje, poput protoka zrna pijeska u pješčanom satu, može poslužiti kao mjera vremena. Dakle, moguće je proučavati povijest potomaka jednog hromozoma - onog u kojem se nekada dogodila rijetka tačkasta mutacija. Najlakši način za praćenje točkastih mutacija u lancu generacija je u polnim hromozomima, zbog njihove jedinstvene strukture i konzervativnosti. Svaki školarac zna da se ljudski genom sastoji od samo 23 para hromozoma. 22 para sadrže gene koji formiraju karakteristike čovjeka kao biološke vrste. Dvadeset i treći par određuje pol osobe. X hromozom nosi ženski princip, muški hromozom se zove Y hromozom.

Proučavajući tačkaste mutacije u X-hromozomima naroda zapadne Evrope, evropski naučnici su došli do zaključka da su svi narodi ovog regiona potekli od samo sedam ženskih predaka u zoru civilizacije, još u doba starijeg kamenog doba. - Paleolita, koji su lokalno živjeli na ovoj teritoriji. Dakle, značaj takozvane Velike seobe stanovništva za formiranje modernog stanovništva Zapadne Evrope uveliko je preuveličan. Sekvenciranje X-hromozoma Rusa omogućilo je određivanje pradomovine ruske Eve - ovo je regija istočnog Baltika prije 7-6,5 hiljada godina. e. Kako je porodica ruske Eve završila između rijeka Oke i Gornje Volge? Arheologija pomaže u razumijevanju ovog pitanja. Arheolozi znaju da je 4 hiljade godina p.n.e. Ovde su se pojavili „stanovnici Volosova“. Tako je nazvana halcoletska kultura, koju su arheolozi prvi put otkrili u blizini grada Navashino, u blizini sela. Volosovo, na ušću reke Veletme u Oku.

U Y-hromozomima, učestalost tačkastih mutacija je izuzetno niska u odnosu na X-hromozome; prenose se s generacije na generaciju po muškoj liniji gotovo nepromenjene i stoga mogu poslužiti kao kvalitativni i kvantitativni pokazatelj genetskih karakteristika određenog ljudi, stepen njihovog odnosa sa drugim narodima

Studije X- i Y-hromozoma ruskog naroda na ogromnom području od regiona Belog mora do Kubana (Severni Kavkaz), od regiona Novgorod do Severne Dvine, Vjatke i leve obale reka Srednje Volge pokazale su apsolutni genetski identitet ruskog naroda. Čak se i Kuban, sa svojom blizinom Kavkazu i stalnom interakcijom s njim, pokazao više „ruskim“ nego što se ranije zamišljalo. Zapravo, na ovom ogromnom prostoru formiran je genotip ruskog naroda. Sve to opovrgava danas modernu teoriju na Zapadu da su Rusi mlada istorijska zajednica koju čine slavenizirani Finci koji su se u 13.-15. vijeku vjenčali s Tatarima, a nemaju jasno vidljivu etničku domovinu.

Studija strukture Y-hromozoma kod ruskih i finskih muškaraca pokazala je razliku od trideset konvencionalnih jedinica. A genetska razlika između ruskog naroda i takozvanih ugrofinskih naroda (Mordovci, Mari, Vepsi, Komi-Zyriani, itd.) koji žive na teritoriji Rusije pokazala se samo 2-3 jedinice. Sa tako minimalnim razlikama možemo govoriti o genetskom jedinstvu ovih naroda sa ruskim narodom. O njihovom zajedničkom porijeklu! Jednostavno rečeno, oni se mogu smatrati Finno-Ugri samo uslovno, na osnovu istorijski utvrđene zajedništva kultura. Genetski nemaju nikakve veze sa Fincima. Štoviše, pokazalo se da su mnoge strukturne karakteristike hromozoma ovih naroda identične indijskim. To ukazuje na njihovo indoevropsko, ali i slovensko porijeklo, za razliku od Finaca.

Ali utvrđeno je da Finci imaju tipično azijsku karakteristiku - visoku frekvenciju Y hromozoma koji sadrži veliku mutaciju u strukturi DNK - zamjenu timidina (T-alela) citozinom (C-alel) na određenom mjestu na hromozomu , a ova zamjena nije pronađena u drugim zemljama Zapadne Evrope, ni Sjevernoj Americi ni Australiji.

Međutim, Finci nisu bili jedini ljudi s hromozomima sa alelom C, već su pronađeni u nekim drugim azijskim etničkim grupama, na primjer, među Burjatima (50%) i Jakutima (80%). Zajednički Y hromozom, koji se javlja sa primjetnom učestalošću kod ovih naroda, ukazuje na očiglednu genetsku vezu. Moguće je? Da, moguće je, ako zamislite da su prije dvije i po hiljade godina dva sina izašla iz kuće oca koji je imao C-alelnu mutaciju u hromozomu i živio negdje u dubinama centralne Azije. Jedan je otišao na istok i oženio se ženom mongoloidne rase - pretkom Jakuta i Burjata, dok je drugi otišao na daleki Zapad i stigao do Urala, odakle su njegovi potomci kroz prostranstva Ruske ravnice stigli do Skandinavskog poluostrva. . Šetajući Ruskom ravnicom, vjenčali su se ili silovali lokalno žensko stanovništvo, čime su 17% etničkih Rusa u sjevernim regijama obdarili C-alelnom mutacijom. I u ovom slučaju genetika pobija glavnu tezu pristalica finske teorije o poreklu ruskog naroda, da su Slaveni zauzeli zemlje Fino-Ugara i asimilirali ih, lišavajući ih prava na samoopredjeljenje. Sve je bilo upravo suprotno.

Poređenje yk-hromozoma Rusa i Tatara također je pokazalo udaljenost od 30 konvencionalnih jedinica. Dakle, teza da, ako kopate po skoro svakom Rusu, možete pronaći priličnu količinu tatarskog, sa stanovišta genetike, takođe nije tačna. Genofond tatarskog naroda pokazao se složenijim nego što se mislilo, dok je mongolski trag u njemu beznačajan.

Ni u jednom naučnom istraživanju istraživačka metoda ne može biti uzdignuta u apsolut, iz straha od fatalne greške. Važno je postići uporedive rezultate koristeći različite metode. To je bilo predviđeno i u proučavanjima genofonda ruskog naroda. Katedra za antropologiju Moskovskog državnog univerziteta, paralelno sa genetskim studijama, koristila je čuvenu metodu generalizovanog portreta, koju je u prošlom veku izmislio Englez Galton. Tokom četrdeset godina intenzivnog istraživanja, antropolozi su uspeli da identifikuju izgled tipične ruske osobe. Da bi to učinili, morali su da pretvore u jednu skalu sve fotografije iz fototeke Muzeja antropologije sa slikama punog lica tipičnih predstavnika stanovništva ruskih regiona zemlje i, kombinujući ih od strane učenika oči, preklapaju ih jedno s drugim i obrađuju pomoću posebnog kompjuterskog programa. Hiljade tipičnih ruskih lica spojeno je u jedno. A kada su se na ekranu kompjutera pojavila lica mladića i djevojke, svi prisutni su dahnu. Sa fotografije, pomalo zamagljene na ivicama, gledala su ih bolno poznata lica. Svi su u njima prepoznavali svoju blisku rodbinu: baku, dedu, majku, oca u mladosti... Doktor bioloških nauka Ilja Vasiljevič Perevozčikov, vodeći istraživač na Katedri za antropologiju Moskovskog državnog univerziteta, rekao je da su svi kojima je pokazana uopštena portret priznao da je bilo teško otrgnuti se od toga. Dobra fotografija, kako kažu majstori fotoreportaže, razlikuje se od loše u jednom hipnotičkom kvalitetu - želite da je gledate beskrajno...

Ovi portreti koncentrirali su sve što je karakteristično za izgled ruske nacije, i, naprotiv, nestalo je svega što razlikuje jednog Rusa od drugog. Rezultat su bila najtipičnija moguća ruska lica.

Ali čija lica mogu biti originalna za cijeli narod? Postoji samo jedan logičan odgovor na ovo: muškarac i žena koje vidite, prema riječima jednog od kolega Ilje Vasiljeviča, trebali bi biti vrlo slični pravim precima ruskog naroda koji su živjeli prije mnogo hiljada godina. Činjenica da nas portreti ne gledaju kao sive, bezlične ovali lica, kao što se dogodilo prilikom izrade generalizovanog portreta Francuza, već prilično privlačnih mladih ljudi, ukazuje da je ruski narod ujedinjeniji od nekih političara koji predviđaju skori raspad Rusije veruju. I prije svega, odvajanje finske Rusije od nje - po kosovskoj šemi: sjeverne i sjeverozapadne regije Rusije zajedno sa Novgorodskom regijom, prazne zemlje u kojima Estonci intenzivno otkupljuju.

Mnogo je manje antropoloških razlika između Rusa koji žive u Kalinjingradu i Kamčatki nego između Nijemaca koji žive u susjednim njemačkim regijama. Antropolozi iz ekspedicija, tokom skoro 100 godina istraživanja, vratili su verbalne portrete ljudi koje su fotografisali. Kompjuter je napravio njihov opšti verbalni portret. Prosečne su građe i prosečne visine, svetlo smeđe kose sa svetlim očima - sive ili plave. Ispostavilo se da je prnjav nos apsolutno nesvojstven za vanjski izgled Rusa i nalazi se samo kod 7% Rusa. Pokazalo se da je ovaj simptom tipičniji za Nijemce i Fince - 25%. Istraživanja genofonda ruskog naroda će se nastaviti. Nova otkrića su pred nama!

Foto identifikacija tipične ruske osobe,
kreirali umjetnici "Power" on
na osnovu tipičnih slika
predstavnici stanovništva
različitim regionima Rusije

Ruski genofond

Ruski naučnici su završili i pripremaju se za objavljivanje prve velike studije genofonda ruskog naroda. Dopisnici Vlasta Daria Laane i Sergej Petukhov su se upoznali sa rezultatima ove studije i shvatili da njihovo objavljivanje moglo bi imati nepredvidive posljedice po Rusiju i svjetski poredak.

Samoidentifikacija ruskog naroda dugo je bila sputana sovjetskom državnom ideologijom internacionalizma. Dodatna prepreka bio je poraz genetike kao nauke u Sovjetskom Savezu i njena zamjena Michurinovom pseudonaukom, prema kojoj nasljeđe u prirodi uopće nije postojalo. Situacija se počela mijenjati tek kasnih 1960-ih, kada su američki znanstvenici objavili senzacionalne rezultate istraživanja genotipa tipičnog Amerikanca. Rezultat genetskog skrininga američke populacije zaista je prevazišao akademsku nauku i izazvao pravi šok među američkim građanima. Ispostavilo se da je za manje od 200 godina američke državnosti, njen standardni građanin - bijelac, anglosaksonskog porijekla i protestantske religije - postao genetski 30% crnac. Rezultati Amerikanaca zainteresovali su sovjetske zvaničnike, pa su u SSSR-u stvorene prve laboratorije za genetiku ljudske populacije. Oni su se isključivo bavili proučavanjem naslijeđa malih naroda, a većina dobivenih rezultata odmah je klasificirana kao “za službenu upotrebu”. Istraživanja o titularnoj naciji mogla su se provoditi samo antropološkim metodama.

Zabavna antropologija

Tipični predstavnici
Vologda-Vjatka zona

Tokom nekoliko decenija intenzivnog istraživanja, antropolozi su uspeli da identifikuju izgled tipične ruske osobe. Da bi to uradili, morali su da pretvore u jednu skalu sve fotografije iz fototeke Muzeja antropologije sa slikama celog lica i profila tipičnih predstavnika stanovništva ruskih regiona zemlje i, kombinujući ih pomoću zjenice očiju, preklapajte ih jedna s drugom. Konačni fotografski portreti ispali su, naravno, mutni, ali su davali ideju o izgledu standardnog ruskog naroda. Ovo je bilo prvo istinski senzacionalno otkriće. Uostalom, slični pokušaji francuskih naučnika doveli su do rezultata koji su morali sakriti od građana svoje zemlje: nakon hiljada kombinacija sa rezultirajućih fotografija referentnih Jacquesa i Marianne, vidjeli su se sivi bezlični ovali lica. Takva slika, čak i među najudaljenijim Francuzima od antropologije, mogla bi pokrenuti nepotrebno pitanje: postoji li uopće francuska nacija?

Nažalost, antropolozi nisu otišli dalje od stvaranja fotografskih portreta tipičnih predstavnika ruskog stanovništva u različitim regijama zemlje i nisu ih preklapali jedni s drugima kako bi dobili izgled apsolutne ruske osobe. „Nadležnima“ su to objasnili tobožnjim naučnim nedostatkom informacija u takvom radu, ali su na kraju bili primorani da priznaju da bi im takva fotografija mogla uvaliti probleme na poslu. Inače, „regionalne“ skice ruskog naroda objavljene su u opštoj štampi tek 2002. godine, a pre toga su objavljivane u malim tiražima samo u naučnim publikacijama za specijaliste. Tek u ovom broju “Vlast” popunjava ovu prazninu u ruskoj antropologiji i po prvi put objavljuje fotografske portrete apsolutno ruskih ljudi, dobijene od nas preklapajući lica “regionalnih” Rusa jedno na drugo. Sada možete sami procijeniti koliko su slični tipičnim filmskim Ivanuškom i Marijom.

Nažalost, uglavnom crno-bijele stare arhivske fotografije lica ruskih ljudi ne dozvoljavaju nam da prenesemo visinu, građu, boju kože, kose i očiju Rusa. Međutim, antropolozi su napravili verbalni portret ruskih muškaraca i žena. Prosečne su građe i prosečne visine, svetlo smeđe kose sa svetlim očima - sive ili plave. Inače, tokom istraživanja dobijen je i verbalni portret tipičnog Ukrajinca. Standardni Ukrajinac razlikuje se od Rusa samo po boji kože, kose i očiju - on je tamna brineta pravilnih crta lica i smeđih očiju. Ispostavilo se da je prnljast nos apsolutno nesvojstven za istočnog Slavena (nalazi se kod samo 7% Rusa i Ukrajinaca); ova karakteristika je tipičnija za Nijemce (25%).

Međutim, antropološka mjerenja proporcija ljudskog tijela nisu ni posljednje, već pretprošlo stoljeće nauke, koja je davno dobila na raspolaganje najtačnije metode molekularne biologije, koje omogućavaju očitavanje svih ljudskih geni. A najnaprednijim metodama analize DNK danas se smatra sekvenciranje (čitanje genetskog koda) mitohondrijske DNK i DNK ljudskog Y hromozoma. Mitohondrijska DNK se prenosila ženskom linijom s generacije na generaciju, praktično nepromijenjena od vremena kada je predak čovječanstva, Eva, sišao sa drveta u istočnoj Africi. A Y hromozom je prisutan samo kod muškaraca i stoga se gotovo nepromijenjen prenosi i na muško potomstvo, dok se svi ostali hromozomi, kada se prenose sa oca i majke na njihovu djecu, po prirodi miješaju, kao špil karata prije nego što se podijele. Dakle, za razliku od indirektnih znakova (izgled, proporcije tijela), sekvencioniranje mitohondrijske DNK i DNK Y-hromozoma neosporno i direktno ukazuje na stepen srodnosti ljudi.

Zabavna genogeografija

Na Zapadu, genetičari ljudske populacije uspješno koriste ove metode već dvije decenije. U Rusiji su korišteni samo jednom, sredinom 1990-ih, prilikom identifikacije kraljevskih ostataka. Prekretnica u situaciji sa upotrebom najsavremenijih metoda za proučavanje titularnog naroda naše zemlje dogodila se tek 2000. godine. Ruska fondacija za osnovna istraživanja izdvojila je oko pola miliona rubalja iz sredstava državnog budžeta za istraživanje genofonda ruskog naroda. Sa takvim finansiranjem nemoguće je realizovati ozbiljan program. Ali ovo je bila više značajna odluka nego samo finansijska odluka, koja je ukazivala na promjenu naučnih prioriteta zemlje. Po prvi put u ruskoj istoriji, naučnici iz Laboratorije za genetiku ljudske populacije Medicinskog genetičkog centra Ruske akademije medicinskih nauka, koji su dobili grant od Ruske fondacije za osnovna istraživanja, mogli su se u potpunosti fokusirati na proučavanje gena. fond ruskog naroda, a ne malih naroda, tri godine. A ograničeno finansiranje samo je podstaklo njihovu domišljatost. Svoje molekularno genetičko istraživanje dopunili su analizom učestalosti ruskih prezimena u zemlji. Ova metoda je bila vrlo jeftina, ali je njen sadržaj premašio sva očekivanja: poređenje geografije prezimena sa geografijom genetskih DNK markera pokazalo je njihovu gotovo potpunu podudarnost.

Nažalost, interpretacije porodične analize koje su se ovog ljeta pojavile u medijima (nakon prve objave podataka u specijalizovanom naučnom časopisu) mogle bi stvoriti lažan utisak o ciljevima i rezultatima ogromnog rada naučnika. Kako je Vlastu objasnila voditeljica projekta, doktorica nauka Elena Balanovskaya, glavno nije bilo to što se pokazalo da je prezime Smirnov češće među Rusima nego Ivanov, već da je po prvi put kompletan spisak istinski ruskih prezimena su sastavljena po regionima zemlje. Istovremeno, naučnici su morali potrošiti dosta vremena na samostalno prikupljanje ruskih prezimena. Centralna izborna komisija i lokalne izborne komisije odlučno su odbile saradnju sa naučnicima, pozivajući se na činjenicu da samo ako se birački spiskovi čuvaju u tajnosti mogu garantovati objektivnost i integritet izbora saveznim i lokalnim vlastima. Kriterijum za uvrštavanje prezimena u listu bio je veoma blag: uvrštavano je ako je u regionu živelo najmanje pet nosilaca ovog prezimena tri generacije. Prvo su sastavljene liste za pet uslovnih regiona - severni, centralni, centralno-zapadni, centralno-istočni i južni. Ukupno je u svim regijama bilo oko 15 hiljada ruskih prezimena, od kojih je većina pronađena samo u jednoj od regija, au ostalima ih je bilo. Prilikom postavljanja regionalnih lista jedan na drugi, naučnici su identifikovali ukupno 257 takozvanih „sve ruskih prezimena“. Zanimljivo je da su u završnoj fazi studije odlučili da dodaju prezimena stanovnika Krasnodarskog kraja na listu Južnog regiona, očekujući da će prevlast ukrajinskih prezimena potomaka Zaporoških kozaka koje je ovamo iselila Katarina II značajno smanjiti sverusku listu. Ali ovo dodatno ograničenje smanjilo je listu sveruskih prezimena za samo 7 jedinica - na 250 (vidi listu). Iz čega je slijedio očigledan i ne prijatan zaključak da Kuban je naseljen uglavnom ruskim stanovništvom. Gde su Ukrajinci otišli i da li su uopšte bili ovde, veliko je pitanje.

Više od tri godine, učesnici projekta
„Ruski genofond“ (na fotografiji - njegov
menadžer Elena Balanovskaya)
malo hodao okolo sa špricem i epruvetom
možda čitava evropska teritorija Ruske Federacije
i postao vrlo reprezentativan
Uzorak ruske krvi

Analiza ruskih prezimena općenito daje povoda za razmišljanje. Čak i najjednostavnija akcija koju je "Vlast" izveo - traženje imena svih lidera zemlje - dala je neočekivani rezultat. Samo jedan od njih bio je uvršten na listu nosilaca 250 najboljih sveruskih prezimena - Mihail Gorbačov (158. mesto). Prezime Brežnjev zauzima 3767. mjesto na općoj listi (nalazi se samo u Belgorodskoj regiji Južnog regiona). Prezime Hruščov nalazi se na 4248. mjestu (nalazi se samo u sjevernoj regiji, regiji Arhangelsk). Černenko je zauzeo 4749. mesto (samo južni region). Andropov je na 8939. mjestu (samo južni region). Putin je zauzeo 14.250 mjesto (samo južni region). A Jeljcin uopšte nije bio uvršten na opštu listu. Staljinovo prezime, Džugašvili, nije razmatrano iz očiglednih razloga. Ali pseudonim Lenjin bio je uvršten na regionalne liste pod brojem 1421, drugi nakon prvog predsjednika SSSR-a, Mihaila Gorbačova.

Rezultat je zadivio čak i same naučnike, koji su vjerovali da glavna razlika između nositelja južnoruskih prezimena nije sposobnost vođenja ogromne moći, već povećana osjetljivost kože njihovih prstiju i dlanova. Naučna analiza dermatoglifa (papilarnih šara na koži dlanova i prstiju) ruskog naroda pokazala je da se složenost šare (od jednostavnih lukova do petlji) i prateća osjetljivost kože povećava od sjevera prema jugu. „Osoba sa jednostavnim šarama na koži ruku može bez bola držati čašu vrućeg čaja u rukama“, jasno je objasnila suštinu razlika dr Balanovskaja. „A ako ima puno petlji, onda takvi ljudi pravite nenadmašne džeparoše.” Međutim, “Vlast” je u intervjuu sa glavnim genetičarom u zemlji, akademikom Sergejem Inge-Vechtomovom (pogledajte broj 24 za 2004.), već upozorio da je potcjenjivanje genetike osobe u njegovom karijernom vođenju donijelo i dalje donosi ogromne gubitke za zemlja. I opet skreće pažnju na ovo: potpuno je jasno da je s gledišta povećanja produktivnosti rada isplativije locirati tanku, visokotehnološku montažnu proizvodnju na jugu Rusije, gdje su prsti stanovništva najbolji Pogodan za sklapanje mikroprocesora, te vruće industrije koje ne zahtijevaju finu motoriku ruku (ljevaonice čelika i sl.) - na sjeveru.

Neuhvatljivi genski fond

Međutim, jeftine indirektne metode proučavanja genetike ruskog naroda (po prezimenima i dermatoglifima) bile su samo pomoćne za prvo istraživanje u Rusiji genofonda titularne nacionalnosti. Njegovi glavni molekularno-genetički rezultati sada se pripremaju za objavljivanje u vidu monografije „Ruski genski fond“, koju će krajem godine objaviti izdavačka kuća Luch. Nažalost, zbog nedostatka državnog finansiranja, naučnici su morali da obave deo istraživanja zajedno sa stranim kolegama, koji su uveden je moratorijum na mnoge rezultate do objavljivanja zajedničkih publikacija u naučnoj štampi. Razlog je valjan, a „Vlast“, nažalost, ne može dati originalne grafikone i dijagrame toka DNK analize Rusa i njihovih susjeda u Ruskoj Federaciji, zemljama ZND i nekim evropskim zemljama. Ali ništa nas ne sprečava da ove podatke (kojima „Moć” raspolaže) opišemo rečima. Dakle, prema Y hromozomu, genetska udaljenost između Rusa i Finaca iznosi 30 konvencionalnih jedinica. A genetska distanca između Rusa i takozvanih Ugro-finskih naroda (Mari, Vepsi, itd.) koji žive na teritoriji Ruske Federacije je 2-3 jedinice. Jednostavno rečeno , genetski su skoro identični. I oštra izjava ministra vanjskih poslova Estonije 1. septembra na Vijeću EU u Briselu (nakon što je ruska strana otkazala ugovor o državnoj granici sa Estonijom) o navodnoj diskriminaciji ugrofinskih naroda vezano za Fince u Ruskoj Federaciji gubi svoje suštinsko značenje. Ali zbog moratorijuma zapadnih naučnika, rusko Ministarstvo vanjskih poslova nije moglo razumno optužiti Estoniju da se miješa u naše unutrašnje, moglo bi se reći i blisko povezane, poslove. Pod isti moratorij spadaju i rezultati mitohondrijalne DNK analize, prema kojem su Rusi od Tatara na istoj genetskoj udaljenosti od 30 konvencionalnih jedinica koja nas dijeli od Finaca, ali između Ukrajinaca iz Lavova i Tatara genetska udaljenost je samo 10 jedinica. I u isto vreme Ukrajinci s lijeve obale Ukrajine genetski su bliski Rusima kao Komi-Zyriani, Mordovci i Mari. Možete reagovati kako želite na ove strogo naučne činjenice koje pokazuju prirodnu suštinu standardnog biračkog tela Viktora Juščenka i Viktora Janukoviča. Ali neće biti moguće optužiti ruske naučnike za falsifikovanje ovih podataka: tada će se optužba automatski proširiti i na njihove zapadne kolege, koji odgađaju objavljivanje ovih rezultata više od godinu dana, svaki put produžavajući period moratorijuma.

Jedino što “Vlast” danas može da učini za ruski narod je da objavi mapu na kojoj su i dalje sačuvani istinski ruski geni. Geografski, ova teritorija se poklapa sa Rusijom u vrijeme Ivana Groznog i jasno pokazuje konvencionalnost nekih državnih granica.

U zaključku, ruski naučnici zatražili su da objave svoj apel predsjedniku Vladimiru Putinu, premijeru Mihailu Fradkovu i Saveznoj skupštini Ruske Federacije. „Ogromni megagradovi su, u stvari, crne rupe koje usisavaju genofond ruskog naroda i uništavaju ga bez traga“, kaže dr Balanovskaja. „Granice unutar kojih su izvorni ruski geni još uvijek sačuvani u selima i malim gradovima imaju sada postaju poznati. Ali i tamo, zbog besparice, majke rađaju sve manje djece. U međuvremenu, u pozadini ogromne državne potrošnje na druge potrebe, ciljana finansijska pomoć za djecu ovim ženama može spasiti ruski genofond od dalje degradacije.”

250 najruskih prezimena

1 Smirnov
2 Ivanov
3 Kuznjecov
4 Popov
5 Sokolov
6 Lebedev
7 Kozlov
8 Novikov
9 Morozov
10 Petrov
11 Volkov
12 Solovjev
13 Vasiljev
14 Zaitsev
15 Pavlov
16 Semenov
17 golubova
18 Vinogradov
19 Bogdanov
20 Vorobyov
21 Fedorov
22 Mihajlov
23 Belyaev
24 Tarasov
25 Belov
26 Komarov
27 Orlov
28 Kiselev
29 Makarov
30 Andreev
31 Kovalev
32 Ilyin
33 Gusev
34 Titov
35 Kuzmin
36 Kudryavtsev
37 Rams
38 Kulikov
39 Aleksejev
40 Stepanov
41 Yakovlev
42 Sorokin
43 Sergejev
44 Romanov
45 Zakharov
46 Borisov
47 Queens
48 Gerasimov
49 Ponomarev
50 Grigoriev
51 Lazarev
52 Medvedev
53 Ershov
54 Nikitin
55 Sobolev
56 Ryabov
57 Polyakov
58 Cvijeće
59 Danilov
60 Žukov
61 Frolov
62 Zhuravlev
63 Nikolaev
64 Krylov
65 Maksimov
66 Sidorov
67 Osipov
68 Belousov
69 Fedotov
70 Dorofejev
71 Egorov
72 Matveev
73 Bobrov
74 Dmitriev
75 Kalinjin
76 Anisimov
77 Petukhov
78 Antonov
79 Timofeev
80 Nikiforov
81 Veselov
82 Filippov
83 Markov
84 Bolshakov
85 Sukhanov
86 Mironov
87 Shiryaev
88 Aleksandrov
89 Konovalov
90 Shestakov
91 Kazakov
92 Efimov
93 Denisov
94 grmljavina
95 Fomin
96 Davidov
97 Melnikov
98 Shcherbakov
99 Palačinke
100 Kolesnikov
101 Karpov
102 Afanasiev
103 Vlasov
104 Maslov
105 Isakov
106 Tikhonov
107 Aksenov
108 Gavrilov
109 Rodionov
110 Mačke
111 grbavaca
112 Kudryashov
113 Bikovi
114 Zuev
115 Tretjakov
116 Savelyev
117 Panov
118 Rybakov
119 Suvorov
120 Abramov
121 Voronov
122 Mukhin
123 Arkhipov
124 Trofimov
125 Martynov
126 Emelyanov
127 lonaca
128 Chernov
129 Ovčinnikov
130 Seleznjev
131 Panfilov
132 Kopylov
133 Mikheev
134 galkin
135 Nazarov
136 Lobanov
137 Lukin
138 Belyakov
139 Potapov
140 Nekrasov
141 Khokhlov
142 Zhdanov
143 Naumov
144 Shilov
145 Vorontsov
146 Ermakov
147 Drozdov
148 Ignatiev
149 Savin
150 prijava
151 Safonov
152 Kapustin
153 Kirillov
154 Moiseev
155 Eliseev
156 Koshelev
157 Kostin
158 Gorbačov
159 Matice
160 Efremov
161 Isaev
162 Evdokimov
163 Kalašnjikov
164 Kabanov
165 Čarape
166 Yudin
167 Kulagin
168 Lapin
169 Prokhorov
170 Nesterov
171 Kharitonov
172 Agafonov
173 Muravjov
174 Larionov
175 Fedoseev
176 Zimin
177 Pakhomov
178 Shubin
179 Ignatov
180 Filatov
181 Kryukov
182 Rogov
183 Kulakov
184 Terentyev
185 Molčanov
186 Vladimirov
187 Artemyev
188 Guryev
189 Zinovjev
190 Grishin
191 Kononov
192 Dementyev
193 Sitnikov
194 Simonov
195 Mishin
196 Fadeev
197 komesara
198 Mamuti
199 Nosov
200 gulai
201 Šarov
202 Ustinov
203 Vishnyakov
204 Evseev
205 Lavrentijev
206 Bragin
207 Konstantinov
208 Kornilov
209 Avdeev
210 Zykov
211 Biryukov
212 Šarapov
213 Nikonov
214 Shchukin
215 Sextons
216 Odintsov
217 Sazonov
218 Yakushev
219 Krasilnikov
220 gordeev
221 Samoilov
222 Knyazev
223 Bespalov
224 Uvarov
225 Shashkov
226 Bobylev
227 Doronin
228 Belozerov
229 Rožkov
230 Samsonov
231 Myasnikov
232 Lihačev
233 Burov
234 Sysoev
235 Fomičev
236 Rusakov
237 Strelkov
238 gushchin
239 Teterin
240 Kolobov
241 Subbotin
242 Fokin
243 Blokhin
244 Seliverstov
245 Pestov
246 Kondratyev
247 Silin
248 Merkushev
249 Lytkin
250 Tours