Kao što znate, oružani sukob u Siriji traje od jeseni 2011. godine. Za to vrijeme više puta se pokušavalo zaustaviti krvoproliće i natjerati zaraćene strane da polože oružje i sjednu za pregovarački sto. Međutim, nijedan od ovih pokušaja nije bio uspješan. Štaviše, do danas pristalice mirnog rješenja sukoba nisu uspjele okupiti predstavnike svih zaraćenih snaga u zemlji na jednom samitu. Razlog tome je nedostatak jedinstva u redovima opozicije. U zemlji se, pod maskom „boraca za demokratiju“, bore grupe potpuno različitih interesa. Štaviše, oni često pokušavaju silom da nametnu svoj stav ostatku "taborske braće"...

Pa ko se danas bori u Siriji i koje ciljeve ima?

Od liberala do islamista

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, prvo moramo definirati šta je sirijska opozicija. Prema zvaničnim izvorima, prve opozicione grupe u Siriji formirane su još 2005. godine u znak protesta protiv režima Bashara al-Assada. Kasnije, 2011. godine, kako su se u Siriji razvijali antivladini protesti, počela je konsolidacija ostalih opozicionih snaga.

Među potonjima treba istaknuti “Sirijsko nacionalno vijeće” (SNC), čije je formiranje zvanično objavljeno u Istanbulu 23. avgusta 2011. godine. U septembru ove godine, sirijski liberalni politikolog Burhan Ghalyun imenovan je za predsjedavajućeg Vijeća, a godinu dana kasnije na njegovo mjesto došao je kurdski aktivista Abdel Basset Seyda. Trenutno, SNA podržavaju: sirijsko krilo Muslimanskog bratstva, Asirska demokratska organizacija, neki kurdski opozicionari, kao i nekoliko nezavisnih sirijskih disidenata i tzv. -vladine demonstracije, uključujući korištenje društvenih mreža.

Zvaničnici SNC-a kažu da on predstavlja otprilike 60 posto sirijske opozicije. Neki izvori ukazuju na povezanost SNA i bivšeg potpredsjednika Sirije Abdela Halima Khaddama, koji danas živi u Parizu. Trenutno su samo tri zemlje članice UN-a: Francuska, Španija i Libija proglasile priznanje u ovom ili onom obliku „Sirijskog nacionalnog vijeća“...

Druga značajna asocijacija među opozicionim snagama je Nacionalni koordinacioni odbor za demokratske promjene, koji je u velikoj mjeri kritičan prema aktivnostima SNV-a. Ova grupa se uglavnom sastoji od sekularnih ljevičarskih i nacionalističkih grupa, nezavisnih disidenata i nekih kurdskih stranaka, uglavnom smještenih unutar Sirije. Ova koalicija opozicionih grupa stvorena je u Dohi (Katar) 11. novembra 2012. godine.

Cilj ove organizacije je bezuslovno svrgavanje predsjednika zemlje Bashara al-Assada. Za šefa koalicije izabran je Moaz al-Khatib, bivši imam Omajadske džamije u Damasku, a za potpredsjednike aktivista za ljudska prava Suheir al-Atasi i bivši zamjenik Sirijskog narodnog vijeća Riad Seif. Zadaci Nacionalne koalicije uključuju koordinaciju vojne akcije protiv snaga Bashara al-Assada i upravljanje regijama koje kontrolišu pobunjenici. Opozicija se također nada da će formirati privremenu vladu i sazvati konstitutivnu skupštinu nakon rušenja sadašnje vlade. Nedavno se koaliciji pridružilo i Sirijsko nacionalno vijeće (SNC), koje je ranije odbijalo da se ujedini s drugim grupama...

U vojnom vijeću Nacionalne koalicije zastupljeni su i predstavnici Slobodne sirijske armije (FSA), koja igra vodeću ulogu u oružanom otporu vladinim snagama Bashara al-Assada. Stvaranje FSA objavila je 29. jula 2011. grupa dezerterskih oficira predvođenih pukovnikom Rijadom al-Asadom. Trenutno mjesto šefa Vrhovnog vojnog savjeta FSA zauzima bivši brigadni general sirijskih oružanih snaga Salim Idris, ali zapravo stvarnu komandu jedinicama vrše komandanti na terenu. Veličina FSA se procjenjuje na 30 do 50 hiljada ljudi, ali prema vlastitim podacima grupe od juna 2013. broji oko 80 hiljada militanata. Većina članova FSA su sunitski Arapi, ali uključuje jedinice sastavljene od Kurda, sirijskih Turkmena, Palestinaca i Druza. Tu su i militanti iz Libana, Tunisa, Saudijske Arabije i drugih zemalja. Finansiranje SSA obezbjeđuju Francuska i Sjedinjene Države, zemlje Zaljeva i Turska. Oružje se isporučuje jedinicama FSA iz zaliha vojske Saudijske Arabije preko aerodroma u Adani. Oprema za komunikacione sisteme je isporučena iz Francuske...

Osim FSA, u redovima sirijske opozicije postoje radikalnije grupe, na primjer, islamistički al-Nusra front, jedna od divizija Al-Qaide. Ova organizacija je središnja karika Islamske koalicije, vojnog saveza formiranog 25. septembra 2013. od trinaest najefikasnijih vojnih grupa sirijskih pobunjenika proizašlih iz Slobodne sirijske armije. Kasnije su se ovom savezu pridružile tri najveće formacije FSA - Liwa a-Tawhid, Liwa al-Islam i Sukor al-Sham - i niz manjih grupa.

Sirijskim radikalima dominiraju mladi ljudi, od kojih je većina mlađa od 25 godina. Tu su i maloljetnici. Prema njemačkim obavještajnim službama, čak i 16-godišnji tinejdžeri putuju u Siriju iz različitih zemalja, "spremni da se žrtvuju džihadu"...

Svi protiv svih

Vrijedi napomenuti da postoje mnoge kontradikcije između sirijskih opozicionih grupa, koje često rezultiraju oružanim sukobima. Tako je u januaru 2013. godine došlo do raskola u redovima anti-Asadove koalicije. Militanti Al-Nusra Fronta izrazili su želju da promijene ciljeve revolucije i stvore vjersku šerijatsku državu, što je izazvalo negativnu reakciju njihovih sekularnijih saveznika. Kao rezultat toga, FSA je objavila da više neće sarađivati ​​s mudžahedinima i da će sigurno početi da se bori protiv njih odmah nakon pada režima Bashara al-Assada.

Odnosi između islamista i kurdskih pobunjenika razvijaju se napeto - potonji su povezani sa separatističkom Kurdistanskom radničkom partijom (PKK), u Siriji se bore za stvaranje autonomne regije na sjeveroistoku zemlje. Podsjetimo da Kurdi čine oko 10% stanovništva Sirije od oko 23 miliona ljudi.

Razilaženje među njima počelo je poprimati sve radikalniji karakter. Na primjer, sve su češći sukobi Kurda i islamista oko kontrole nad sjeveroistočnim regijama Sirije, bogatim naftnim poljima i pšenicom. A kao rezultat sukoba u sirijskom gradu Qamishli, ubijen je istaknuti kurdski političar Isa Khuso. Osim toga, u istočnoj Siriji, pripadnici islamističke militantne grupe uzeli su za taoce stanovnike dva kurdska sela. Iranski mediji su 6. avgusta 2013. izvijestili da je 450 Kurda, uključujući 120 djece, postalo žrtvama islamista.

Nakon ovih incidenata, kurdski lideri pozvali su svoje sunarodnike da se nemilosrdno bore protiv islamista...

"Divlje guske" na mutnoj vodi

Mora se naglasiti da nisu svi militanti koji se bore na strani opozicije građani Sirije. Prema britanskom istraživačkom centru Quilliam Foundation, između 1.200 i 1.500 stranih boraca bori se u Siriji. Sredinom septembra, Komisija UN-a za istragu o sukobu u Siriji potvrdila je prisustvo stranog vojnog osoblja u zemlji. Štaviše, ako su se neki od njih priključili opoziciji, neke jedinice su djelovale potpuno samostalno. Zauzvrat, nezavisni sirijski list Al-Watan objavio je da su oko 75% militanata koji se bore na strani Slobodne sirijske armije džihadisti iz arapskih i drugih stranih zemalja.

Zanimljiv izvještaj o broju poginulih stranih vojnih lica u Siriji od jula 2012. do maja 2013. pripremili su stručnjaci Washingtonskog instituta za bliskoistočnu politiku i konsultantskog centra Flashpoint Global Partners (FGP). Izvještaj je sastavljen na osnovu praćenja ekstremističkih internet stranica koje je sprovela FGP. Prema ovom dokumentu, tokom borbi u Siriji ubijeno je 280 stranih boraca. Njih 60 je došlo iz Libije, 47 iz Tunisa, 44 iz Saudijske Arabije, 32 iz Jordana, 27 iz Egipta, 20 iz Libana, 7 iz Rusije, 5 iz Kuvajta, 3 iz Iraka. Međutim, kako navodi ruska agencija RIA Novosti, tokom prošle godine u Siriji je ubijeno 17 Rusa, među kojima je pet osoba iz Čečenije, četiri iz Dagestana, jedna iz Kabardino-Balkarije i sedam iz drugih regiona Rusije...

Naravno, većina stranih plaćenika ratuje po ugovoru, a ne iz ideoloških razloga. Istovremeno, strani borci ne zaustavljaju se ni pred čim da završe zadatak koji im je dodijeljen i dobiju “pristojnu nagradu” za svoj rad. Tako hladnokrvno pucaju na drevne istorijske spomenike u kojima su se nalazile neprijateljske snage, a također se bave pljačkom. A ako ne dobiju dospjele obaveze na vrijeme, često pribjegavaju otmici radi otkupnine.

Tako su u oktobru 2012. militanti iz fronta al-Nusra kidnapovali ukrajinsku državljanku novinarku Ankhar Kochnevu, tražeći otkupninu od 50 miliona američkih dolara za njeno oslobađanje. U decembru 2012. dali su obećanje da će pogubiti taoca zbog činjenice da je ukrajinsko Ministarstvo vanjskih poslova pozvalo zvanični Damask da aktivnije djeluje na oslobađanju Ankara. Islamisti su također pozvali na ubijanje svih Ukrajinaca, Rusa i Iranaca u Siriji i šire. Kasnije je ista grupa kidnapovala dvojicu Rusa i jednog Italijana sa zahtjevom za otkupninom. Izvršen je niz napada na neke visoke zvaničnike Sirije i niza drugih stranih država...

Nema ograničenja za njihove zločine

Pored terorističkih napada na vladine zvaničnike, militanti su napadali i istaknute vjerske i javne ličnosti. Na primjer, da bi demoralizirali kršćansko stanovništvo u zemlji, u sirijskoj provinciji Alep, teroristi su oteli dvojicu biskupa: predstavnika Grčke pravoslavne crkve Paula Yazigija i predstavnika sirijske crkve Johna Ibrahima. Ranije su militanti odobrili otmicu hodočasnika iz Irana koji su došli u zemlju da posjete džamiju u čast Poslanikove unuke Zejnab. 31. marta 2013. U istom Alepu, militanti su zarobili sunitskog imama Hassana Seif ed-Dina iz džamije Sheikh Maksoud, odrubili mu glavu i vukli njegovo tijelo ulicama grada. Militanti su 23. juna 2013. odrubili glave dvojici kršćana, od kojih je jedan bio katolički svećenik. Vatikan je 2. jula zvanično potvrdio pogubljenje katoličkog svećenika Francoisa Murada u sirijskom samostanu Svetog Antuna u Gasaniji - ocu Fransoa je odsječena glava kuhinjskim nožem, na internetu je objavljen video snimak njegovog pogubljenja...

Međunarodna organizacija za ljudska prava Human Rights Watch također je optužila opozicione oružane grupe u Siriji za mučenje i vansudska ubistva njihovih protivnika - boraca regularne sirijske vojske. Organizacija ima dokumentovane informacije o više od deset slučajeva teške torture, koja je često dovodila do smrti. Ovim strašnim metodama pobunjenici su prisiljavali ljude da priznaju zločine do kojih zapravo nemaju nikakve veze.

Tako su, prema Anne Harrison, zamjenici direktora programa za Bliski istok i Sjevernu Afriku u Amnesty Internationalu, 2. novembra 2012. sirijski pobunjenici u provinciji Idlib bez suđenja i istrage pucali u zarobljene vojnike regularne sirijske vojske. Prema njenim riječima, Amnesty International ima video snimke na kojima militanti prvo tuku, a zatim pucaju na vojno osoblje na jednom od kontrolnih punktova u provinciji Idlib. "Potvrđujemo da su možda počinjeni ratni zločini,"- rekao je Harison. Amnesty International također smatra da naoružani protivnici sirijskog režima ignoriraju norme međunarodnog humanitarnog prava.

Međutim, dosadašnje brutalne akcije opozicionih militanata nisu dovele do bilo kakvih ustupaka od strane vlasti. Naprotiv, kao rezultat terorističkih akcija, vlasti su pooštrile potpunu kontrolu u zemlji, a izvele su i niz velikih vojnih operacija...

Jatale su kao vrane...

Ali tko financira sirijsku opoziciju i brojne strane plaćenike? Vjerovatno oni koji imaju koristi od vojne akcije u zemlji.

Naravno, rat je imao „pozitivan“ uticaj na ekonomiju Sjedinjenih Država i niza drugih zapadnih zemalja. Tako su kompanije u ovim zemljama imale priliku da više puta povećavaju profitabilne zalihe oružja i tehnologije. Štaviše, s pogledom na poslijeratnu budućnost, kada će se broj onih koji se žele naoružati među ratom zastrašenim bliskoistočnim državama nemjerljivo povećati. Osim toga, sa okončanjem neprijateljstava, pogođena zemlja će zahtijevati ogromna ulaganja za obnovu uništene infrastrukture. I Sjedinjene Države i Evropska unija također namjeravaju djelovati kao investitori.

Za rat su zainteresirane i zemlje Perzijskog zaljeva, jer on podrazumijeva povećanje cijena sirove nafte i naftnih derivata, a također omogućava lokalnim ambicioznim monarsima da uspostave svoju vlast u regiji. Uz to, uz Zapad, Katar i Ujedinjeni Arapski Emirati u budućnosti žele dobiti unosne ugovore za restauraciju svega što je ratom uništeno – kažu da u zamjenu za privilegije u proizvodnji nafte i plina u Siriji i na sredozemni šelf kraj njegove obale..

Međutim, pored ekonomskih interesa, veliku ulogu igraju i vjerska pitanja. Konkretno, govorimo o sukobu između sunita i šiita. Obje grane islama su sada službeno zastupljene u trenutnoj sirijskoj vladi. Ali suniti su pod velikim utjecajem snaga koje su otvoreno neprijateljske prema Siriji. Prije svega, to su čisto sunitske države kao što su Saudijska Arabija, Turska i Katar. Prema analitičarima, veliku ulogu u porastu vjerske netrpeljivosti odigrala je upravo Saudijska Arabija, koja je sebi postavila zadatak da eliminira šiizam kao religijski pokret, čije je glavno uporište Iran.

Zauzvrat, iranska vlada jasno shvaća da će promjena vlasti u Damasku ojačati poziciju sunita u regiji, što bi u budućnosti moglo dovesti do rušenja sadašnje vlade ne samo u Bagdadu, već iu samom Teheranu. Stoga ne čudi da danas Iran i glavne snage šiitskih grupa, poput organizacije Hezbolah (Allahova stranka), pružaju maksimalnu pomoć vladajućem režimu Bashara al-Assada...

Za rat je zainteresovan i Izrael, koji se više rukovodi geopolitičkim interesima. Revolucionarni događaji u Siriji sami po sebi otvaraju nove izglede Tel Avivu, destabilizirajući dugogodišnjeg neprijatelja jevrejske države i pouzdanog saveznika Iran. Turska će imati koristi od daljeg zaoštravanja sukoba, što će imati realnu šansu da natjera Siriju da se odrekne svih potraživanja za vraćanje teritorija koje je okupirala Ankara (regija Liva Iskenderun) i prebacivanje Turskoj nekoliko pograničnih sela u provincijama Idleba i Alepa, koji su pretežno naseljeni Turkmenima...

Upravo iz navedenih razloga finansijsku podršku šarolikim snagama opozicije danas pružaju razne zemlje, koje su čak i razvile svojevrsnu specijalizaciju u tom pogledu. Na primjer, pouzdano se zna da Sirijsko nacionalno vijeće direktno finansiraju Libija, Katar i Ujedinjeni Arapski Emirati. Ali čisto vojnu obuku pobunjenika izvode strani instruktori, uglavnom iz SAD-a i Jordana.

Međutim, uprkos snažnom finansiranju i dobroj vojnoj obuci opozicionih jedinica, situacija u Siriji je i dalje nestabilna i nema znakova rane pobjede pobunjenika. I to ne čudi, jer, kao što smo već vidjeli, grupe u zemlji se bore pod opozicionom zastavom, ostvaruju potpuno različite interese, a čiji predstavnici nisu spremni na kompromis. Naprotiv, danas počinju da okreću oružje jedni protiv drugih, suštinski pretvarajući rat iz revolucionarnog u vjerski...

Ali to već predstavlja prijetnju ne samo Siriji, već i ostatku svijeta!

Julia Chmelenko, specijalno za “Prikaz ambasadora”

(U bliskoj budućnosti nastavljamo priču o situaciji u Siriji, uključujući ulogu monarhija zemalja Perzijskog zaliva u sukobu)

Može sadržavati originalno istraživanje!

Umjerena opozicija okupila se na mirnom protestu u odbranu morala

Umjerena opozicija je održala marš mira, naravno za mir

Umjerena opozicija se zalaže isključivo za demokratiju

Umjerena opozicija održala je miran motorni skup podrške višestranačkom sistemu i slobodi govora

Umjerena opozicija- američko književno djelo iz doba potpune mentalne degeneracije.

Pjesma otkriva tajna značenja i šarolike nijanse najsuptilnijih razlika u složenim stvarima. Dakle, prema epigrafu djela, "razliku između očiglednog i nevidljivog oku", autori se fokusiraju na činjenicu da se uvijek mogu pronaći neke razlike između bilo kojih događaja, predmeta i entiteta, čak i ako ih zapravo nema. .

Glavni lik djela je okrutan i pohlepan terorista Hasan nadimak "sjekira" ovako odražava njegovu sudbinu:

Hasanov antipod - duhovni vaspitač Isa uzalud pokušava da ukaže na značajne kontradiktornosti u svojim zaključcima:

Autori fenomen “umjerene opozicije” nazivaju jedinim mogućim odsustvom u svijetu bilo kakvih razlika između dva junaka djela. Isa i Hasan su isti u svemu, jer obojica govore o istini, a istina je objektivna. Dakle, opozicija je umjerena.

Uvijek možete pogledati originalni obrazac (sa prijevodom).

23.11.2015 - 17:12

Građanski rat u Siriji traje već četiri godine, broj civilnih žrtava raste, ali donedavno nije bilo vidljivog političkog rješenja za sadašnju situaciju.

Diplomatija je bila sputana nepomirljivim pozicijama “ratnih strana”, što je pogoršano političkim razlikama između vanjskih snaga koje podržavaju strane u sukobu.

Prema mišljenju stručnjaka iz Međunarodne krizne grupe (ICG), Sjedinjene Države sada imaju najbolju priliku da promijene status quo. Moramo se samo usredotočiti na to da spriječimo predsjednika Bashara al-Assada od zračnih napada na područja pod kontrolom opozicije svim raspoloživim sredstvima, a samo to će pomoći da se povećaju šanse za političko rješenje.

Najpovoljniji uslovi za realizaciju takvog programa sada postoje u južnoj Siriji. Do sada se Bijela kuća, uprkos ponovljenim izjavama o namjeri da okonča Assadov režim, suzdržavala od preduzimanja konkretnih koraka u cilju postizanja ovog cilja. Umjesto toga, vođena je strategija da se oslabe i unište snage takozvane “Islamske države” (IS je teroristička organizacija zabranjena u Rusiji – prim. autora), koju je Washington smatrao najozbiljnijom prijetnjom svojim interesima u regionu.

Međutim, godinu dana nakon početka ove strategije, ukupna snaga selefijsko-džihadističkih grupa u Siriji, kao i u Iraku, samo je rasla. To nije iznenađujuće – taktika kolektivne odmazde koju je koristio Bashar al-Assad i njegovo oslanjanje na milicije koje podržava Iran, između ostalih faktora, stvaraju idealne uslove za priliv novih regruta u ove grupe.

Boreći se protiv IS-a, a ignorišući bombardovanje civila od strane Assadovog režima, SAD nehotice igraju na ruku selefijsko-džihadističkoj propagandi koja tvrdi da je Zapad u dosluhu sa Iranom i Damaskom kako bi potčinio sunite.

Salafijsko-džihadističke grupe, uključujući IS, kao i front al-Nusra (sirijski ogranak al-Qaide), koji se bori i protiv IS-a i protiv Assadovog režima, najjače su na sjeveru i istoku zemlje.

Oni efektivno iskorištavaju podjele među opozicionim vanjskim donatorima.

Dok se SAD fokusiraju na borbu protiv ISIS-a, Turska se, na primjer, zalaže za usaglašenije napore za rušenje Assadovog režima dok istovremeno provodi operaciju protiv kurdskih grupa koje podržava Iran. Kontinuirani neslaganja spriječili su uspostavljanje zone bez obale na sjeveru zemlje, što je bio jedan od glavnih zahtjeva Turske.

Južna Sirija trenutno nudi najbolje uslove za primjenu novog pristupa. U februaru 2014. tamo je formiran pobunjenički savez Južnog fronta, koji se sastoji od 58 sirijskih opozicionih grupa povezanih sa Slobodnom sirijskom vojskom. Južni front dobija podršku od Vojno-operativnog centra (MOC) u Amanu, Jordan.
Južni front uključuje: “Prvi korpus” (al-Faylaq al-Awwal), “Lavove rata” (Ussoud al-Harb), “Prvu armiju” (al-Jaish al-Awwal), “Jastrebove juga” ( Tahalaf Suqour al-Janoub) i druge paravojne grupe (za kompletnu listu pogledajte: https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Front_of_the_Free_Syrian_Army).

Godine 2014. aktivna pomoć Zapada i arapskih država, kao i pojačana koordinacija između južnih opozicionih frakcija, doveli su do niza pobjeda nad Assadovim snagama, omogućivši opoziciji da preuzme vodstvo od selefijskih džihadističkih grupa na jugu.

Do kraja januara 2015. opozicione snage uspjele su preuzeti kontrolu nad ogromnom teritorijom, uključujući većinu provincije Quneitra i zapadnu trećinu provincije Daraa. Februarska kontraofanziva trupa lojalnih Bašaru al-Asadu južno od Damaska, praćena neviđenom podrškom Irana i Hezbolaha, povratila je samo mali dio osvojene teritorije i nije uspjela zaustaviti napredovanje opozicije, koja je proširila svoju kontrolu nad veći dio istočne Derae od marta do juna. Opoziciona ofanziva je nastavljena do ljeta. Rezultat je bio djelimično zauzimanje glavnog grada provincije Deraa, koji je bio pod kontrolom Assadovih trupa.

Ovi uspjesi se dijelom mogu objasniti stalnom erozijom oružanih snaga režima, čiji broj i dalje opada. Ovo bi moglo natjerati predsjednika Assada da poveća svoje oslanjanje na proiranske milicije u područjima za koje se boji da će ih izgubiti, ili, obrnuto, da ih preda opoziciji, a zatim pribjegne zračnim napadima kako bi ih što teže kontrolirali.

U oba scenarija, selefijsko-džihadističke grupe će dobiti još veći utjecaj, smanjujući vjerovatnoću političkog rješenja sukoba. Da bi se to spriječilo, sponzori opozicije će zahtijevati da razviju zajedničku strategiju koja bi omogućila opoziciji da dobije autoritet i da, stvaranjem efikasnih administrativnih tijela, popuni praznu nišu građanske moći. Jug Sirije, gdje su selefijsko-džihadističke grupe slabe, pruža najplodnije tlo za to.

Očigledno je, međutim, da opozicija neće moći izgraditi efikasnu vlast usred haosa i razaranja uzrokovanih zračnim napadima, posebno s obzirom na stil Assadovog režima da gađa upravo one objekte koji su neophodni za uspostavljanje mirnog života. Politički poticaji koji nisu podržani konkretnim djelovanjem vjerovatno neće spriječiti predsjednika Asada da nastavi pribjegavati zračnim napadima kako bi izvršio djela kolektivne odmazde. Sjedinjene Države moraju biti spremne koristiti druga sredstva uvjeravanja ili barem pokazati odlučnost da ih koriste.

Obamina administracija želi izbjeći duboko umiješanost u sukob zbog sumnje u rezultate koje bi čvršća politika mogla donijeti i straha da bi saveznici Assadovog režima mogli uzvratiti američkim građanima i američkim interesima u drugim dijelovima svijeta. Ali ovaj sukob neće biti zaustavljen bez promjena u američkoj politici. Sjedinjene Države ne samo da mogu poboljšati uslove života na jugu, već i značajno oslabiti snage selefijsko-džihadističkih grupa, što će u konačnici stvoriti izglede za pregovarački proces i okončati rat.

To se može postići, prije svega, davanjem šanse opoziciji da konsoliduje kontrolu nad vojnim snagama i stvori strukture moći na jugu. Tako će se njena moć i autoritet povećati u poređenju sa selefijsko-džihadističkim grupama, i pretvoriće se u važnog političkog igrača sposobnog da upravlja regionima pod svojom kontrolom.

Drugo, uspostavljanje zone bez zračnih udara na jugu Sirije poslalo bi signal saveznicima pobunjenika na sjeveru, gdje su loša koordinacija i suprotstavljeni ciljevi Ankare, Dohe i Rijada stvorili nepovoljnu situaciju za Washington. Američke mjere za suzbijanje zračnih napada na jugu pokazat će da se isto može učiniti i na sjeveru ako saveznici pomognu da se ravnoteža snaga u regionu promijeni u korist opozicije, a ne selefijsko-džihadističkih grupa.

Treće, američka želja da zaustave zračne napade predsjednika Asada na jugu poslat će signal glavnim saveznicima njegovog režima, Iranu i Hezbolahu, da će povrat na njihova "investicija" u trenutnoj situaciji nastaviti da se smanjuje. Zvaničnici Irana i Hezbolaha vjeruju da mogu pobijediti svoje protivnike u virtuelnom ratu iscrpljivanja. Stoga, nema potrebe da se upuštate u pregovore koji će vjerovatno okončati Assadovu vladavinu. Čini se da se takvi stavovi zasnivaju na pretpostavci da fiksacija Washingtona za Islamsku državu i njegova nevoljkost da se upusti u otvorenu konfrontaciju sa snagama Bashara al-Assada guraju američku politiku ka prihvaćanju njenog političkog opstanka.

Ranije opisane inicijative će potkopati takva uvjerenja i dodati težinu tvrdnjama Washingtona da iranski nuklearni sporazum neće utrti put iranskoj hegemoniji u regiji. Ta bi poruka mogla biti potkrijepljena uvjeravanjima da će Washington uzeti u obzir ključne interese saveznika Assadovog režima ako pristanu na sporazum kojim se okončava rat.

Stručnjaci Istraživačkog centra Tabula Dmitrij Tkačev i Konstantin Čubar posebno za Rusko proljeće

Napomena: izvještaj “Novi pristupi u južnoj Siriji”, koji je postao osnova za ovaj materijal, pripremili su stručnjaci iz poznatog transatlantskog istraživačkog centra “International Crisis Group”. Treba napomenuti da je tekst izvještaja objavljen 2. septembra 2015. godine čak i prije početka operacije ruskih Vazdušno-kosmičkih snaga u Siriji: Novi pristup u južnoj Siriji Bliski istok Izvještaj br. 163 URL: http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/Middle%20East%20North%20Africa/Iraq%20Syria%20Lebanon/Syria/163-new-approach-in-southern-syria.pdf

TASS-DOSIJE /Elnara Gulieva/. Gotovo odmah nakon početka oružanog sukoba u Siriji između vlasti i opozicije u martu 2011. godine, počela je konsolidacija brojnih političkih i vojnih grupa u zemlji i inostranstvu.

Ciljevi nekih bili su provođenje ozbiljnih reformi i liberalizacija političkog života, dok su drugi pozivali na hitno rušenje režima Bashara al-Assada. Unutrašnja sirijska opozicija zagovara dijalog sa vladom SAR-a, dok vanjska insistira na rušenju režima i ima naoružano krilo (Slobodna sirijska armija). Kurdska opoziciona udruženja zauzimaju posebno mjesto među grupama koje se suprotstavljaju Assadovom režimu. Njihov glavni cilj je postizanje proširenja političkih i kulturnih prava sirijskih Kurda.

Unutrašnja opozicija

Narodni front za promjene i oslobođenje (PFLC) nastao je 2011. godine kao savez stranaka i organizacija unutrašnje umjerene sirijske opozicije. Na čelu fronta je poznati opozicionar Qadri Jamil(1980-ih - aktivista Komunističke partije). Front se protivi svakom stranom miješanju i osuđuje one koji pokušavaju utjecati na situaciju u Siriji iz inostranstva. Svrha organizacije je sprovođenje demokratskih reformi u zemlji. U maju 2012. godine, uoči parlamentarnih izbora, stvoreno je partijsko udruženje Koalicija snaga za mirne promjene na čelu sa Qadrijem Jamilom. U parlamentu izabranom 7. maja 2012. koalicija je dobila 5 mandata. Lider NFPO je više puta dolazio u Moskvu na pregovore sa ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom. Predstavnici NFPO-a su učestvovali u međusirijskim konsultacijama od 26. do 29. januara 2015. godine u glavnom gradu Rusije.

Od 23. juna 2012. do 30. oktobra 2013. godine Qadri Jamil bio je član sirijske vlade kao zamjenik premijera za ekonomska pitanja. Ovo je poslužilo kao osnova za druge opozicionare da optuže Džamila i NFPO na čijem je čelu da su pokazali lojalnost vladajućem režimu. Predstavnici nevladinih organizacija učestvovali su na 2. međunarodnoj konferenciji o rješavanju sirijske krize (Ženeva 2) u januaru-februaru 2014. Međutim, prema riječima Qadri Jamila, pregovarački proces je bio u ćorsokaku zbog činjenice da je unutrašnja sirijska opozicija bila nedovoljno zastupljena i njen glas se nije čuo.

Hassan Abdel Azim

Nastavak

George Sabra

Nastavak

Riad Safe

Nastavak

Sastanak prijatelja Sirije u Marakešu, decembar 2012

Nastavak

Rusija, Kina, Iran i druge zemlje koje održavaju normalne međudržavne odnose sa Damaskom odbile su da priznaju NKORS.

Unatoč svom širokom priznanju, Nacionalna koalicija naslijedila je sve probleme s kojima se Sirijsko nacionalno vijeće ranije suočavalo.

kurdska udruženja

Kurdsko nacionalno vijeće (KNC), koji se sastoji od 16 partija sirijskih Kurda, osnovan je 26. oktobra 2011. godine uz podršku predsjednika Iračkog Kurdistana Masouda Barzanija. KNU se zalaže za autonomiju Kurda u Siriji. U jesen 2013. KNS je postao dio NKORS-a. Šef organizacije je Abdul Hakim Bashar. KNU se zalaže za svrgavanje režima Bashara al-Assada bez stranog uplitanja i uspostavu demokratskog režima sposobnog da riješi kurdsko pitanje. Istovremeno, predstavnici organizacije spremni su da uđu u dijalog sa režimom ako se ispune brojni zahtjevi (garancije prava Kurda i dodjela službenog statusa kurdskom jeziku).

Kurdska stranka demokratske unije (KDU) osnovana 2003. godine i povezana s Radničkom partijom Turskog Kurdistana. KDS se zalaže za ustavno priznanje prava Kurda i davanje im pune autonomije, odbijajući prijedloge za ograničenu samoupravu. Istovremeno, KDS ne podržava oružanu opoziciju i oštro se zalaže protiv stranog uplitanja. Rukovodstvo KDS-a ne poriče mogućnost dijaloga sa režimom Bashara al-Assada. šef stranke - Saleh Muslim- dolazio je u Moskvu na pregovore sa zamjenikom ministra vanjskih poslova Rusije Mihailom Bogdanovim u decembru 2013., aprilu 2014. i avgustu 2015. godine.

Dana 11. jula 2012. godine ušli su predstavnici KNS-a i KDS-a Vrhovno vijeće sirijskih Kurda (HSKS). VSKS je stvoren s ciljem rješavanja unutarkurdskih kontradikcija i u nadi da će ova struktura de facto igrati ulogu privremene vlade u nepriznatom sirijskom Kurdistanu na sjeveru zemlje.

Kurdi nisu uspjeli osigurati da ih na konferenciji Ženeva-2 predstavlja posebna delegacija, ali su u delegaciju NKORS-a bili uključeni i predstavnici Kurda iz KNU-a. Kurdi imaju svoje oružane snage - Kurdske samoodbrambene snage. Od septembra 2014. njihov broj je bio oko 50 hiljada ljudi. Bore se protiv Islamske države u sjevernoj Siriji i dobijaju oružje iz zapadnih zemalja.

Rusko ratno zrakoplovstvo nastavlja s napadima na sirijsku teritoriju koju kontrolišu militanti. Zašto Sjedinjene Države nisu voljne da udruže snage sa Rusijom u borbi protiv ISIS-a? Koje su se snage sudarile u Siriji? Na ova i druga pitanja za Pravda.Ru odgovorio je Aleksandar Demčenko, istraživač Centra za arapske i islamske studije Instituta za orijentalne studije Ruske akademije nauka.

Aleksandre, kako ocjenjujete napade krstarećim projektilima Kaspijske flotile na teritoriju koju su okupirali militanti u Siriji?

Prvo, ovo je pokazatelj da se operacija razvija, postaje sve veća. Ovo nije samo udar sa teritorije same Sirije.

Drugo, ovo je pokazatelj sposobnosti za izvođenje udara sa teritorije Rusije, sa teritorije Kaspijskog mora, protiv zemlje koja se nalazi daleko na Bliskom istoku. Prerano je govoriti o rezultatima ovih udara, kao i svih prethodnih, odnosno, nesumnjivo je da je udar usmjeren na teroriste, nesumnjivo, to na neki način doprinosi razvoju situacije u Siriji.

Ali prerano je govoriti o prekretnici u borbi protiv militanata, jer operacija traje tek nekoliko dana, a još uvijek nema ozbiljne kopnene ofanzive koju izvode snage Bashara al-Assada i njegovih saveznici, sirijske milicije. Stoga, za sada vrijedi gledati i čekati da vidimo šta će se dalje dogoditi.

Ove rakete su, uostalom, letjele zaobilazeći kontinentalni dio, zaobilazeći Tursku, Kavkaz i prolazile su kroz kaspijske vode i kroz teritoriju Irana i Iraka, koji su promašili ove projektile. Da li je ovo dogovoreno?

Mislim da jeste, jer, prvo, nismo čuli nijednu kritičku izjavu Iraka i Irana na račun Rusije, za razliku od Turske. I drugo, Iran i Irak imaju jasan stav o sirijskom sukobu, a “Islamska država” je za njih zajednički neprijatelj, to je dio Iraka koji zapravo kontrolišu militanti iz tzv. kalifata.

A za Irance je “Islamska država” donekle i vjerski neprijatelj, jer “Islamska država” svoje djelovanje pozicionira kao rat između sunita i šiita. Oni smatraju šiite nesumnjivim otpadnicima.

- U kojoj mjeri ovaj vjerski aspekt igra odlučujuću ulogu u bliskoistočnom sukobu?

Jedan od razloga sukoba u Siriji je taj što je šiitska alavitska manjina već duže vrijeme na vlasti i pretjerano je koncentrisala sve poluge kontrole u svojim rukama na štetu sunita, koji su prešli u tabor oružana opozicija. I postoji poteškoća u činjenici da bilo kakve akcije Irana da podrži Bashara al-Assada zemlje Zaljeva smatraju nekom vrstom ekspanzije šiitskog Irana.

Ali opet, ovo je na površini - podjela na sunitske i šiitske države. U stvarnosti, ovo je jednostavno borba za regionalno vodstvo između moćnog Irana i zemalja Zaljeva. I ovo nije vjerski sukob.

Postoji, na primjer, Organizacija islamske saradnje, koja objedinjuje 57 islamskih država. Iran, Saudijska Arabija i mnogi drugi su tamo, uključujući Rusiju, kao posmatrač.

Može li se govoriti o stvaranju neke vrste antiterorističke koalicije na Bliskom istoku koju čine Rusija, Irak, Iran, Sirija?

Mislim da je moguće. Ovdje postoji visok stepen međusobnog razumijevanja, za razliku od naših zapadnih partnera, koji su kritični prema ruskom djelovanju, iako imaju i ideju da se ovaj udarac zadaje teroristima koji i njima prijete.

- Iz vašeg ugla, ima li tamo umjerenih islamista, umjerene opozicije?

Naravno, u Siriji postoji umjerena opozicija. To je takozvana unutrašnja sirijska opozicija, koja je neko vrijeme sarađivala sa Asadom i bila dio vlasti, i vanjska – sekularna sirijska opozicija, koja učestvuje na raznim međunarodnim forumima i tako dalje.

Ali ako govorimo o bojnom polju, onda se pripadnici opozicionih oružanih grupa vrlo često ulijevaju u radikalne grupe Jabhad al-Nusra, povezane s Al-Qaidom. Ali postoji umjerena sirijska opozicija, s njom su u toku kontakti i pregovori, uključujući sastanke u Moskvi, koji su održani dva puta tokom ove godine, s tamošnjim predstavnicima vrlo različitih sirijskih opozicionih snaga.

Naravno, nema rezultata, nema pomaka. No, ipak, opozicija kategorički ne odbija dijalog, iako ga je vrlo teško dovesti za pregovarački sto s Basharom al-Assadom.

Mogu li se oni koji se oružanim sredstvima bore protiv legitimne vlasti nazvati opozicijom? Takve ljude obično nazivaju teroristima, a ne opozicijom. A opozicija u civilizovanom smislu je neka vrsta građanske opozicije, a ne oružane, koja se bori.

Prvo, u Siriji je građanski rat. I nije sve tako jednostavno kao što se čini. Ovo nije opozicija koja izlazi na trgove. Da, uzela je oružje. Veoma je, veoma raznolika.

Općenito, u Siriji djeluje pet snaga: Bashar al-Assad, njegove vladine trupe, milicija, jedinice libanskog Hezbolaha i šiiti koji podržavaju Basara al-Assada. Bez sumnje postoji iransko vojno prisustvo.

Postoji opozicija, uključujući i sekularnu, koja se ne protivi Zapadu, i koja nije objavila džihad Zapadu. A tu je i radikalna islamistička organizacija – opozicija, koju predstavlja Islamska država, koju predstavlja Jabhad al-Nusra, koja se bori protiv svih.

Tu su i Kurdi, kao zaseban element, donekle neutralan, koji pokušava da se što više kloni ovog sukoba.

- Ali ova Slobodna sirijska armija, sa vaše tačke gledišta, da li je to neka opozicija ili su islamisti?

U njihovim redovima ima islamista, a to nije neka centralizirana oružana struktura, gdje su svi podređeni jedni drugima, podređeni stranoj opoziciji koja sjedi u Istanbulu na teritoriji Turske. Ne, to su vrlo složene formacije: postoje oni s kojima možete raditi, a postoje vrlo nepouzdani elementi.

Kako prepoznati one sa kojima možete raditi? Sada, prema Amerikancima, svi koje sada bombarduje Rusija su umjerena opozicija, 90 posto.

Ne, oni pomalo krivo predstavljaju situaciju, govoreći da se ruski udari izvode protiv sirijske opozicije, a ne protiv militanata Islamske države. Stoga rusku operaciju pokušavaju prikazati isključivo kao intervenciju na Assadovoj strani kako bi mogao povratiti kontrolu nad Sirijom.

Ali, naravno, ruske vlasti imaju ove obzire - da pomognu Asadu i ojačaju njegovu poziciju. Uostalom, on već pet godina vodi oružanu borbu, a njegove snage se iscrpljuju, uprkos nabavci oružja. Ali, ipak, prisustvo Islamske države, onih stotina militanata koji su se preselili sa ruske teritorije i učestvuju u vojnim operacijama u Iraku i Siriji, veoma je ozbiljan argument u prilog početka vojne operacije koju smo sada viđenje.

- Zašto SAD nisu spremne da sarađuju sa Rusijom u borbi protiv Islamske države?

Jer ovo je prva faza onoga što se dešava. A nakon što Islamska država, nadamo se, počne biti poražena i napusti teritorije koje kontroliše, postavlja se pitanje kako će se razvijati odnosi između Assada i vrlo sekularne sirijske opozicije koja se oružano bori i koja s vremena na vrijeme sjeda za stol pregovori o vremenu

I Rusija i Sjedinjene Države imaju različite poglede na Assada. S vremena na vrijeme, SAD ponavlja svoju staru tezu da on mora otići, da nema budućnosti u sirijskom političkom sistemu. No, pritom se može obratiti pažnja na činjenicu da se posljednjih godinu dana ova teza sve rjeđe čuje, a nedavno je, u pozadini iste vojne operacije, neki američki zvaničnik izjavio da Asadov odlazak treba biti postepen. . Odnosno, to ne znači da ne može biti nikakve saradnje i da ne može biti nikakvog iskora u situaciji u Siriji, pa čak ni u interakciji između Rusije i Sjedinjenih Država.

- Sa vaše tačke gledišta, neće biti pokušaja da se Rusija zaustavi vojnim putem?

Ne, to se neće uraditi vojnim putem. Ali biće izjave koje sada vidimo, da se ruski udari izvode pogrešnim ljudima, da to generalno ugrožava odnose između Rusije i Zapada. Nedavno je jedan od evropskih političara rekao da ruska intervencija u situaciji u Siriji ne znači da će Evropljani prihvatiti sankcije.

Ne znam opšte mišljenje svake od evropskih zemalja o ovom pitanju, ali opet, to se nikako ne može porediti sa situacijom u Ukrajini, oko koje zaista imamo veoma ozbiljne kontradikcije.

Sa ove tačke gledišta, pozicija Turske izgleda najmilitantnije. Erdogan je već zaprijetio da će prekinuti gasni ugovor Turskog toka s Rusijom. u čemu je problem?

Turska je susjed Sirije, ima svoje interese, strahuje da će kurdska enklava postati trajni entitet na sirijskoj teritoriji, pa želi da se turski interesi u zemlji uzmu u obzir. Uz to, Erdogan i dalje ima domaće političke obzire: popularnost njegove stranke je u posljednje vrijeme nešto opala, pa dijelom radi i za domaću tursku javnost.

Ali to nije isključivo populizam, Turska zaista ima interese u Siriji. I, na kraju krajeva, ne znam da li su se konsultovali u Turskoj ili ne, ali možda ga malo boli što je nekako ostao po strani kada se ovo desilo ovde, a njega nisu pitali.

Rusija je vjerovatno postavila neke strateške ciljeve na Bliskom istoku pokretanjem ovako velike antiterorističke operacije. Da li po vama postoji nekakav zajednički plan sa Iranom, sa Irakom? Ili su to spontane radnje?

Ne, postoji, naravno, ideja da slanjem trupa u inostranstvo morate postići neke rezultate i ne izgubiti obraz. Jer sada je imidž Rusije veoma porastao u svetu. Nekima se to možda neće svidjeti, ali u svakom slučaju svi vide neku vrstu izvanrednog odlučujućeg koraka.

Dakle, plan je sljedeći: ojačati Assada, učiniti ga zaista stabilnim, glavna snaga u Siriji, s kojom će sirijska opozicija morati da računa, morat će sjesti za pregovarački sto, a u budućnosti situacija u Siriji biće riješeno uzimajući u obzir mišljenja Rusije, Irana i Iraka.

Pripremila za objavljivanje Maria Snytkova

Intervjuisan

Lyubov Lyulko