Značenje kalmičke bajke u minijaturi eseja "Kapetanova kći". Šta znači Kalmička bajka koju je Pugačov ispričao Grinevu

značenje Kalmičke bajke u kapetanovoj kćeri i dobio najbolji odgovor

Odgovor od Yurija Didyka[gurua]
Vjerovatno se sjećate koju je bajku Pugačov ispričao Grinevu u priči A. S. Puškina "Kapetanova kći"?
„Slušajte“, rekao je Pugačov s nekom divljom inspiracijom. “Ispričaću vam bajku koju mi ​​je ispričala stara Kalmikinja dok sam bio dijete.” Jednog dana orao je upitao gavrana: „Reci mi, gavrano ptico, zašto živiš na ovom svetu 300 godina, a ja imam samo 33 godine? - "Jer, oče", odgovori mu gavran, "da ti piješ živu krv, a ja se hranim strvinom." Orao je pomislio: "Hajde da probamo da jedemo isto." U redu. Orao i gavran su odleteli. Vidjeli su mrtvog konja, sišli su i sjeli. Gavran je počeo da kljuca i hvali. Orao je jednom kljucao, opet kljucao, mahao krilom i rekao gavranu: "Ne, brate gavrane: nego da jedeš strvinu 300 godina, bolje je piti živu krv, pa šta će Bog dati!" » – Šta je kalmička bajka?
"Zamršeno", odgovorio sam mu. Ali živjeti od ubistva i pljačke za mene znači kljucati strvinu.
Pugačov me je iznenađeno pogledao i ništa nije odgovorio.”
Čudno je, ali istraživači gotovo da ne pominju ovu epizodu: usputno ili nikako.
Učitelj u školi nam je ovako objasnio njegovo značenje: Grinev, kažu, sa svojom plemenitom ograničenošću, ne može da razume Pugačovljevu široku prirodu, njegov odgovor je neusaglašen i neumesan, a Pugačov je ćutao, uviđajući jaz između njih.
Ispostavilo se (međutim, ranije se sumnjalo) da učiteljica to nije sama smislila. U priručniku za nastavnike, objavljenom u stagnirajuća vremena, čitamo: „Pugačov preuzima očajnički rizik... Njegova široka priroda je strana kompromisnim rješenjima... Grinjevljev apstraktni humanizam izgledao je u najmanju ruku naivno; Pugačov je lako mogao opovrgnuti njegove prigovore. Ali, želeći da pokaže veličinu Pugačovljeve ličnosti, Puškin... čini se da jasno stavlja do znanja čitaocu da je vođa ustanka znao da sluša presude koje su bile u suprotnosti sa njegovim sopstvenim idejama.”
Tako se, prema zakonima klasnog sovjetskog morala, pokazalo da je Pugačovljev očajnički rizik, odnosno prevara i zločini koji su uslijedili, ispravna linija ponašanja. Sebe je nazivao kraljem – dakle bio je pravi kralj naroda.
Mišljenje da Pugačov, u strukturi Puškinovog djela, obavlja funkciju cara, da je on pravi car, a da je carica Katarina mala i beznačajna u odnosu na njegovu pozadinu, izraženo je uvjerljivije i strastvenije nego svi sovjetski književnici zajedno ( iako mnogi od njih imaju slične zaključke) Marina Tsvetaeva. Evo nekoliko odlomaka iz njenog članka „Puškin i Pugačov“.
"Puškin je očaran Pugačevom".
„U Kapetanovoj kćeri Puškin je pao pod Pugačovljevu čaroliju i nije se izvukao iz nje do poslednjeg retka... Šarm u njegovim crnim očima i crnoj bradi, šarm u njegovom osmehu, šarm u njegovoj opasnoj nežnosti, šarm u njegovom hinjenom važnost."
“Nakon Kapetanove kćeri, nikad se nisam mogao zaljubiti u Katarinu II. Reći ću više: nije mi se svidjela.”
„Na ognjenoj pozadini Pugačova - požari, pljačke, mećave, šatori, gozbe - ovaj, u kačketi i sakou za tuširanje, na klupi, između svakojakih mostova i lišća, izgledao mi je kao ogromna bijela riba, bela ribica. Pa čak i neslano... Uporedimo Pugačova i Katarinu u stvarnom životu:
„Izađi, lijepa djevo, dajem ti slobodu. Ja sam suveren." (Pugačov vodi Mariju Ivanovnu iz zatvora).
„Izvinite“, rekla je još ljubaznijim glasom, „ako se mešam u vaše stvari, ali ja sam na sudu...“
Koliko je kraljevskiji u svom gestu čovjek koji sebe naziva suverenom od carice koja se predstavlja kao vješalica.”
Da li je Marina Ivanovna shvatila koliko je vode i pod kojim pritiskom je ulila u mlin sovjetske propagande? Ne, pretpostavljam. Da, i živio sam u inostranstvu tih godina, tako da ovo nije napisano za sovjetskog čitaoca. Pa, neka joj Bog sudi... Poznato je da „Kapetanova ćerka“ nije jedino Puškinovo delo posvećeno ustanku Pugačova. Dvije godine prije objavljivanja priče objavljen je istraživački rad „Istorija Pugačova“, u kojem autor sa svom mogućom skrupuloznošću rekreira istinite događaje od pojave

Okolnosti su dovele glavnog lika romana "Kapetanova kći" Grineva zajedno sa pljačkašem Pugačovim. Zajedno su otišli u Belogorsku tvrđavu da oslobode siroče koje je tamo čamilo, a usput su otvoreno govorili. Koje je značenje kalmičke bajke, koju je Pugačov ispričao kao odgovor na Grinjevov prijedlog da se preda na milost i nemilost carici, ostat će misterija za one koji nisu upoznati s ruskom istorijom.

Ko je Pugačov, opisao Puškin u "Kapetanovoj kćeri"

Zlokobni i misteriozni lik Emelyan Pugachev je prava istorijska ličnost. Ovaj donski kozak postao je vođa seljačkog rata 70-ih godina 18. veka. Proglasio se Petrom III i uz podršku Kozaka, nezadovoljan postojećom vlašću, podigao je ustanak. Neki gradovi su pobunjenike primili kruhom i solju, drugi su se posljednjim snagama branili od najezde pobunjenika. Tako je grad Orenburg preživio iscrpljujuću opsadu koja je trajala šest mjeseci.

Šta znači Pugačovljeva Kalmička bajka jasno je onima koji znaju za pobunu Pugačova

U oktobru 1773. vojska Pugačova, kojoj su se pridružili Tatari, Baškiri i Kalmici, približila se Orenburgu. Radnja 11. poglavlja priče „Kapetanova kći“, koja opisuje Gurjevov razgovor s Pugačovim, odvija se tokom te strašne zime opsade Orenburga.

Šta je rečeno u bajci koju je ispričao Pugačov

U šatoru na zimskom putu koji vodi do Belogorske tvrđave odvija se razgovor u kojem se otkriva buduća sudbina i prave misli vođe seljačkog rata. Na pitanje Grineva o smislu i svrsi ustanka, Pugačov priznaje da je osuđen na poraz. Ne vjeruje u lojalnost svog naroda, zna da će ga izdati u pravom trenutku kako bi spasili svoje živote.

Na molbu da se preda vlastima, razbojnik, poput malog djeteta, priča Grinevu bajku o gavranu i orlu. Njegovo značenje je da orao, želeći da živi 300 godina, pita gavrana za savjet. Gavran poziva orla da ne ubija, već da jede strvinu, kao što to čini.

Detaljnije Kategorija: 8. razred

Roman A.S. Puškina "Kapetanova kći"
izvod iz poglavlja 11 "Pobunjenička nagodba"
"KALMYK TALE"

(Pugačov) Ispričaću vam bajku koju mi ​​je kao detetu ispričala stara Kalmikinja. Jednog dana orao upita gavrana: reci mi, gavrano ptico, zašto živiš na ovom svijetu trista godina, a ja imam samo trideset i tri godine? "Jer, oče", odgovori mu gavran, "ti piješ živu krv, a ja se hranim strvinom." Orao je pomislio: hajde da probamo jesti isto. U redu. Orao i gavran su odleteli. Videli su mrtvog konja; sišao i sjeo. Gavran je počeo da kljuca i hvali. Orao je jednom kljucao, opet kljucao, mahnuo krilom i rekao gavranu: ne, brate gavrane; Umjesto da trista godina jedete strvinu, bolje je jednom popiti živu krv, pa ako Bog da! - Šta je kalmička bajka?

(Grinev) „Zamršeno“, odgovorio sam mu. - Ali živjeti od ubistva i pljačke znači, za mene, kljucati strvinu.

Pugačov me iznenađeno pogledao i nije odgovorio. Oboje smo zašutjeli, svaki uronjeni u svoje misli. Tatar je počeo da peva tužnu pesmu...

  1. Prevedite tekst ove parabole sa figurativnog jezika na jasan, jednostavan jezik.
  2. S kim se od junaka parabole Pugačov odnosi? Zamislite sebe na Pugačovljevom mjestu, uzmite fraze koje opisuju Pugačovljevu poziciju i argumente u odbranu njegovog stava.
  3. Zamislite sebe na mjestu Grineva. Kakvo značenje Grinev stavlja u svoj odgovor Pugačovu? Odaberite fraze koje opisuju Grinevljev stav i argumente koji brane njegovu poziciju.
  4. Da ste sami naišli na ovu parabolu (u životu, a ne u romanu), kako biste je objasnili? Odaberite ilustrativne primjere za poziciju „orla“ i „gavrana“ pozivajući se na književna djela, biografije poznatih ličnosti, igrane filmove itd.
molim vas napišite karakterizaciju Petra Greneva iz priče „Kapetanova kći“ u formi eseja, samo da ne počinje ovako: Grinev Pyotr Andreevich

(Petruša) - glavni lik posljednjeg velikog djela
Puškin, provincijski ruski plemić, u čije ime (u obliku „bilješki za
sjećanje na potomstvo", sastavljeno u doba Aleksandra I o eri Pugačevskog
pobuna) priča se priča. U istorijskoj priči "Kapetanova kći"
spojile su se sve teme Puškinovog stvaralaštva 1830-ih.

1) Koji je glavni problem priče "Kapetanova kći" A.S. Puškina?

1. Jednostavnost ljudi i njihova uloga u razvoju društva
2. Čast i dužnost
3. Uloga naroda i plemstva u razvoju istorije zemlje?

2) Koja je Mtsyrijeva ispovest u istoimenoj pesmi M.Yu. Lermontov?
1. Herojevo pokajanje za postupke i djela
2. Poziv da se napusti besplodna borba
3.zaštita prava na slobodu i sreću

3) O čemu je L.N.-ova priča? Tolstoj "Posle bala"
1. O životu i sudbini pukovnika
2. O ljubavi Ivana Vasiljeviča prema Varenki, njegovom odnosu sa porodicom junakinje
3. O ličnoj odgovornosti osobe za život društva, laži, praznini i nečovječnoj okrutnosti ovog društva, skrivenoj pod maskom dobre naravi

4) Fokus autorove pažnje u pesmi „Vasily Terkin“ A.T. Tvardovsky se nalazi:
1. Prava osoba Vasilij Terkin, koji je posjetio ratišta tokom Velikog Domovinskog rata
2. Ljudi u ratu u raznim situacijama i epizodama
3. Događaji tokom Velikog otadžbinskog rata

5) Koja je svrha Kalmičke bajke koju je E. Pugačov ispričao P. Grinevu u priči A.S. Puškinova "Kapetanova ćerka"
1. Alegorijska dodatna karakterizacija slika E. Pugačeva i P. Grineva
2. Odraz životne pozicije E. Pugačova: bolje je živjeti kratak, ali slobodan život nego u zatočeništvu
3. Dodatne karakteristike E. Pugačova kao dobrog poznavaoca narodnih legendi i predanja

6) Kojom poslovicom je narator okarakterisao svoje prijateljstvo sa Luganovičevima („O ljubavi“ A.P. Čehova)?
1. Žena nije imala problema, pa je kupila svinju
2. I dobar pas će vam dati buve
3. Prijatelji u nevolji

7) U kojoj je priči centralna tema ljubavi?
1. "Kavkaz" I.A. Bunina
2. “Istorija slučaja” M.M. Zoshchenko
3. "Povratak" A.P. Platonov

Slika Pugačova u priči Kapetanova kći
Plan
1. Istorija u djelima A.S. Pushkin
2. Slika Pugačova
a) portretna karakteristika
b) Pugačov i narod
c) kontradiktorna priroda Pugačova
3. Ko je Pugačov u priči: negativac ili vrlina?
Molimo napišite, esej treba da bude na 2 lista