Gazprom pokreće proceduru za raskid ugovora sa Naftogasom o isporuci gasa Ukrajini i njegovom tranzitu u evropske zemlje. Kako je rekao čelnik ruskog holdinga Aleksej Miler, raskid će biti izvršen na istom arbitražnom sudu u Stokholmu, koji je ranije naložio Gaspromu da isplati Naftogasu 2,56 milijardi dolara.

“Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogas Ukrajine. Tako je arbitražna odluka značajno narušila ravnotežu interesa strana u ovim ugovorima, objasnio je Miler i naglasio da Gazprom neće rešavati ekonomske probleme Ukrajine o svom trošku.

„U takvoj situaciji nastavak ugovora za Gazprom je ekonomski neisplativ i neisplativ“, zaključio je čelnik holdinga. Ova izjava Alekseja Milera izuzetno je uznemirila EU. „Po mišljenju Evropske komisije, ova situacija izaziva zabrinutost ne samo zbog direktnih isporuka prirodnog gasa Ukrajini, već i, moguće, u vezi sa tranzitom gasa u Evropsku uniju“, kaže zamenik predsednika EK Maroš Šefčović u posebnu izjavu.

„Važno je da i Rusija i Ukrajina potvrde svoje pozicije pouzdanih dobavljača i tranzita gasa, kao što su to bile i poslednjih godina“, rekao je Šefčović i dodao da Evropska komisija trilateralne pregovore smatra efikasnim sredstvom i spremna je da vodi ovaj proces.

Podsjetimo, Arbitražni sud u Štokholmu je 28. februara naložio Gazpromu da plati ukrajinskoj strani 4,673 milijarde dolara “u vezi sa isporukom gasa za tranzit evropskim potrošačima u manjem obimu nego što je to bilo predviđeno ugovorom”.

Međutim, uzimajući u obzir januarsku odluku kojom se ukrajinska strana obavezuje da plati ruskoj strani više od 2 milijarde dolara, napravljen je kompenzacija. Dakle, Gazprom duguje Naftogasu samo 2,56 milijardi dolara. Međutim, iz holdinga se kategorički ne slažu sa ovom presudom i pokušaće da protestuju.

A 1. marta, zamjenik predsjednika Upravnog odbora Gazproma Aleksandar Medvedev rekao je da holding neće isporučivati ​​"plavo gorivo" Ukrajini. Štaviše, ukrajinska strana je čak uplatila avans za martovske količine, ali je Gazprom, prema Medvedevu, vratio ovaj novac.

„Kao što kažu, dragocjeno jaje za Hristov dan. Od danas nije zaključen dodatni sporazum uz sadašnji ugovor sa NJSC Naftogas Ukrajine, koji je neophodan za početak isporuke“, objasnio je zamenik predsednika odbora.

Ukrajina je, naravno, izrazila ogorčenje. Iz Naftogasa su saopštili da ovaj korak smatraju nepoštovanjem odluke Stokholmske arbitraže i nameravaju da od ruskog holdinga zahtevaju nadoknadu gubitaka. Odbijanjem isporuke gasa Gasprom onemogućava poštovanje sudske odluke o kupovini minimalnih ugovorenih količina gasa, rekao je Andrej Kobolev, predsednik Upravnog odbora Naftogasa. :///

Gazprom raskinuo ugovore sa Ukrajinom / Foto UNIAN

Ruski gasni monopolista Gasprom, u uslovima gubitka na Stokholmskoj arbitraži, odlučio je da započne proceduru za raskid postojećih ugovora o tranzitu i kupovini gasa sa naftnim i gasnim holdingom Naftogas Ukrajine. Pres služba Gazproma je to objavila na svojoj Facebook stranici.

„Gasprom je primoran da odmah započne proceduru za raskid ugovora sa NJSC Naftogas Ukrajine za isporuku i tranzit gasa u Stokholmskoj arbitraži“, navodi se u saopštenju ruske kompanije.

Prema rečima čelnika Gazproma Alekseja Milera, ruska kompanija je odlučila da preduzme takve radnje nakon što je dobila odluku Arbitražnog suda u Stokholmu.

“Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogas Ukrajine”, saopštio je Gazprom i dodao da je arbitražnom odlukom značajno narušen balans interesa strana u ovim ugovorima. , a također prisiljava Gazprom da riješi ekonomske probleme Ukrajine.

"U takvoj situaciji nastavak ugovora za Gazprom je ekonomski neisplativ i neisplativ", dodala je pres služba.

Kako je prenio UNIAN, Naftogas je 28. februara primio tužbu jedne ukrajinske kompanije protiv ruskog gasnog monopoliste Gazproma, prema kojoj je arbitraža naložila Gazpromu da plati Naftogasu 4,63 milijarde dolara. Kao rezultat razmatranja dva slučaja, ruski Gazprom je ostao u dugu ukrajinske kompanije 2,56 milijardi dolara

Nakon što je dobio sudsku odluku, 1. marta ujutro, Gazprom je odbio da isporučuje gas Ukrajini. Štaviše, ruska kompanija je već primila avans za to. Naftogas je ovo ponašanje Gazproma nazvao kršenjem odluke Stokholmske arbitraže.

Štaviše, prema Ukrtransgazu, Gazprom ove godine nije ni jednog dana ispoštovao uslov tranzitnog ugovora o održavanju potrebnog nivoa pritiska gasa na ulazu u ukrajinski sistem za transport gasa.

Kabinet ministara na pet dana sprečava krizno stanje u energetskom sektoru zbog delovanja ruskog monopoliste Gasproma, koji, između ostalog, predviđa prelazak proizvodnih kompanija sa gasa na mazut, kao i prestanak rada rada obrazovnih ustanova do 6. marta.

Šef Naftogasa Andrej Kobolev je 1. marta na sastanku Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu Ukrajine predložio 3-4. marta da se uvede ograničenje potrošnje gasa zbog značajnog zahlađenja i akcija ruskog Gazproma. , koja je od 1. marta ove godine odbila da isporučuje gas Ukrajini.

On je rekao da je zbog značajnog zahlađenja u Ukrajini rekordna dnevna potrošnja gasa od 200 miliona kubnih metara. m, sa 18 miliona kubnih metara. m gasa postao je manjak, koji se mogao pokriti zahvaljujući isporukama gasa iz Rusije.

Kobolev je napomenuo da će ovaj deficit biti delimično pokriven kupovinom gasa po visokim cenama iz evropskog pravca, dodajući da će ti računi biti ispostavljeni Gaspromu zbog neispunjavanja ugovora. Istovremeno, prema njegovim riječima, potrošnja od 10 miliona kubnih metara. m gasa dnevno neće moći da se isključi, ali se posle 4. marta očekuje zagrevanje i smanjenje potrošnje gasa.

Zvanični predstavnik kompanije Sergej Kuprijanov objasnio je RBC-u da, uprkos izjavi o raskidu svih ugovora sa Ukrajinom, Gazprom neće zaustaviti tranzit gasa kroz ovu zemlju u bliskoj budućnosti. „Da je tako, rekli bismo to direktno“, rekao je.

Naftogas još nije dobio nikakve dokumente od Gazproma koji ukazuju na namjeru ruske kompanije da raskine ugovore o isporuci i tranzitu prirodnog gasa, javio je Interfax.

Sudski postupak za raskid ugovora o snabdevanju gasom u Stokholmskom arbitražnom sudu može trajati 1,5-3 godine, kaže Maksim Kulkov, izvršni partner Kulkov, Kolotilov i partneri. “U ovom slučaju to postaje besmisleno, jer ugovor ističe već krajem 2019. godine. Međutim, prema uslovima ugovora, Gasprom ima pravo da prekine isporuke gasa ako Naftogas ne ispuni svoje obaveze po njemu, slanjem odgovarajućeg obaveštenja“, napominje advokat. Prema njegovom mišljenju, prijetnja Gazproma da će pokrenuti proceduru za raskid ugovora ima za cilj prisiliti Naftogas da pristane na sporazum o nagodbi o odluci donesenoj u Stockholmu pod uslovima povoljnim za Gazprom. „Sada vidimo da Gazprom nastavlja slavne tradicije ruskog pravnog nihilizma – „ako mi se ne sviđa odluka suda, neću je sprovoditi“, smatra Kulkov.

Ovo je najmanje četvrti sukob između Gazproma i Naftogasa od početka 2000-ih, a Evropa je više puta bila žrtva ovih gasnih ratova, napominje Mihail Krutihin, partner konsultantske kompanije RusEnergy. Tokom ovih sporova, Gazprom je tvrdio da Naftogas smanjuje isporuke ruskog gasa smanjenjem tranzita, a takođe je prekinuo isporuke u Evropu preko Ukrajine, strahujući od neovlašćenog povlačenja gasa.

Gasni ratovi između Rusije i Ukrajine

sukob 2005-2006

U proljeće 2005. Naftogas je predložio da se preispitaju uslovi ugovora o tranzitu ruskog gasa u Evropu preko teritorije Ukrajine, odustajući od trampe u korist plaćanja u gotovini, ali je ruska strana iznijela protivzahtjev za povećanje cijena plina za Ukrajinu. Kao rezultat toga, ugovor za 2006. godinu nije potpisan, a sa njegovim početkom prestale su isporuke prirodnog gasa Ukrajini. Nekoliko dana nakon prestanka isporuka gasa Ukrajini, potpisan je novi ugovor prema kojem je povećana i cijena ruskog gasa i tranzit preko teritorije Ukrajine, a švicarska kompanija Rosukrenergo, zajedničko preduzeće Gazproma i biznismeni Dmitrij Firtaš, postao je dobavljač i Ivan Fursin. Ugovori su zaključeni samo na godinu dana.

sukob 2008-2009

Početkom marta 2008. godine, Gazprom je, u nedostatku ugovora koje je potpisao Naftogas, uključujući i već isporučene količine gasa, isporučio 50% Ukrajini. Istovremeno, Kijev nije priznao prijem ruskog gasa 2008. godine, a smanjenje isporuka kompenzovao je smanjenjem tranzitnih isporuka gasa u Evropu. Do kraja godine dug ukrajinske strane procijenjen je na 2,1 milijardu dolara. Nije bilo moguće dogovoriti uslove ugovora za 2009. godinu, a 1. januara ponovo su obustavljene isporuke, a sedmicu kasnije i tranzitne isporuke goriva. takođe su suspendovani. 19. januara 2009. godine, nakon pregovora premijera dvije zemlje Vladimira Putina i Julije Timošenko, novi ugovori o tranzitu i snabdijevanju gasom, koji su još na snazi ​​(do kraja 2019. godine). Stranke su odbile usluge posrednika, uključujući usluge Rosukrenerga.

sukob iz 2014

Do aprila 2014. cijena prirodnog gasa za Ukrajinu naglo je porasla - na 485 dolara za hiljadu kubnih metara. m, kada Naftogas nije izvršio transfer plaćanja za isporučeni gas, a Gazprom je ukinuo ranije važeći popust u kontekstu zaoštrenih međudržavnih odnosa nakon pripajanja Krima Rusiji. U junu iste godine ruska strana obustavila je isporuku gasa Ukrajini i uvela režim prevremene otplate. Dana 30. oktobra 2014. godine, nakon dugotrajnih pregovora uz učešće predstavnika EU, strane su postigle dogovor za period od novembra 2014. do 31. marta 2015. godine. Moskva je pristala da vrati popust ukinut na proleće, a u četvrtom kvartalu 2014. cena gasa za Ukrajinu je trebalo da bude 378 dolara za hiljadu kubnih metara. m, au prvom kvartalu 2015. - 365 dolara za hiljadu kubnih metara. m U novembru 2015. Kijev je prestao da kupuje ruski gas.

Foto: Zurab Javakhadze / TASS

Šta to znači za Evropu, Rusiju i Ukrajinu

Evropska komisija pozvala je sve strane, kompanije i relevantne ministre Rusije i Ukrajine uključene u spor da "odmah riješe sukob u skladu sa odlukama Arbitražnog suda u Stockholmu", rekao je zamjenik šefa Evropske komisije za pitanja energetske unije Maros Šefčović. "Evropska komisija je spremna da vodi trilateralne pregovore, koji su u prošlosti dokazali svoju efikasnost u situacijama neslaganja", rekao je on.

Ruski ministar energetike Aleksandar Novak sastaće se u bliskoj budućnosti sa Šefčovićem i razgovarati o svim detaljima. "Polazimo od činjenice da se ugovori moraju ispuniti", dodao je on (citirao Interfax) Ministarstvo vanjskih poslova Ukrajine se zvanično obratilo Evropskoj komisiji s prijedlogom za trilateralne pregovore, rekla je za RBC Alena Osmolovskaya, šefica odjela za komunikacije Naftogasa.

Najveći potrošač gaspromovog gasa iz Nemačke, Uniper, rekao je da Gaspromov raskid svih ugovora sa Ukrajinom neće uticati na situaciju snabdevanja. O tome je za RBC rekla sekretarica za štampu Unipera Nicole Karchmaryk. Ona je odbila dalje komentarisati. "S nama nisu vođeni pregovori, niko nas nije obavijestio o planovima za odustajanje od tranzita gasa kroz Ukrajinu", dodao je top menadžer Unipera.

Gazprom još uvijek nema čime zamijeniti tranzit gasa kroz Ukrajinu, kaže Aleksej Grivač, zamjenik šefa Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost. Pored Ukrajine, kompanija isporučuje gas u Evropu preko Belorusije i Poljske (Yamal - Evropa, kapacitet - 32,9 milijardi kubnih metara godišnje), preko Severnog toka po dnu Baltičkog mora (55 milijardi kubnih metara), preko Plavog toka » po dnu Crnog mora (16 milijardi kubnih metara). Ali u uslovima povećane potražnje zbog niskih temperatura u Evropi, svi ovi transportni kapaciteti su opterećeni više od ugovorenih količina, dodaje Grivač.

„Gasprom je prošle godine ispumpao 91 milijardu kubnih metara kroz Ukrajinu u Evropu. m od 194 milijarde kubnih metara. m izvoza. To znači da bi direktni gubici Gazproma u slučaju zaustavljanja tranzita kroz Ukrajinu mogli iznositi oko polovine njegovih prihoda (za devet mjeseci 2017. ukupan prihod kompanije iznosio je 4,64 triliona rubalja - RBC). Uz to, potrebno je dodati i kazne za neispunjavanje ugovora”, napominje Mihail Korčemkin, direktor East European Gas Analysis.

Ukoliko se zaustavi tranzit gasa Gazproma kroz Ukrajinu, najveći rizik je za privrede balkanskih zemalja, Bugarske i Mađarske, jer tamo ne postoje interkonektori i tečni prirodni gas (LNG) se tamo ne može isporučivati ​​iz Sjedinjenih Država, kaže Krutikhin iz RusEnergy. Zemlje zapadne Evrope imaju sopstvenu proizvodnju i mogu da diverzifikuju snabdevanje gasom, ali za to će trebati vremena.

Gasprom je 1. marta takođe nastavio isporuku gasa Ukrajini, uprkos tome što je primio avans. Kompanija je to objasnila nedostatkom odobrenog dodatnog sporazuma sa Kijevom. Zbog nestašice gasa, ukrajinska vlada je usvojila petodnevni krizni plan koji je uključivao ograničavanje isporuke gasa školama i stambenim zgradama. Prema procjenama Naftogasa, snižavanje temperature za nekoliko stepeni pomoći će uštedi do 9% gasa. Ukrajinska kompanija također ima ugovor na određeno vrijeme sa poljskim PGNiG-om za isporuku više od 60 miliona kubnih metara. m gasa do kraja marta 2018.

„Nažalost, Rusija i RAO Gasprom su još jednom pokazali da čim nastupi hladno vreme ponovo pokušavaju da iskoriste snabdevanje gasom kao mehanizam političkog pritiska. Ovo neće raditi. Ukrajina je pouzdan partner, a ovi događaji su to još jednom potvrdili”, rekao je ukrajinski predsjednik Petro Porošenko, uvjeravajući da ništa ne prijeti tranzitu ruskog gasa preko teritorije Ukrajine u zemlje EU.

Kako riješiti konflikt

Najavivši početak procedure za raskid ugovora sa Ukrajinom, Gazprom je pozvao Evropu da reši spor, rekao je za RBC Aleksej Gromov, direktor energetike Instituta za energetiku i finansije. Monopol je samo izrazio namjeru da raskine ugovore, a nije zatvorio ventil, odnosno dao je signal evropskim partnerima da još postoji mogućnost da se dogovore.

Uprkos činjenici da se konačna odluka do tada neutralnog Stockholmskog arbitražnog suda u vezi sa međusobnim potraživanjima Naftogasa i Gazproma, objavljena 28. februara, pokazala jasno u korist Ukrajine, Evropska komisija bi mogla biti arbitar u rješavanju ovog spora. , što bi mogli poslušati obje strane, budući da nijedna od zemalja EU, bez obzira na političke preferencije, neće htjeti da se zamrzne ove zime zbog još jedne rusko-ukrajinske plinske kontroverze, zaključuje stručnjak. Osim toga, već postoji pozitivno iskustvo učešća EU u gasnim sporovima između Rusije i Ukrajine, na primjer, u septembru 2015. godine postojali su trilateralni sporazumi koji su odredili prihvatljive uslove za sve učesnike za isporuku ruskog gasa Ukrajini u jesen- zimski period 2015-2016 bez štete za tranzit ruskog gasa u Evropu, napominje Gromov.

„A sada je nemoguće riješiti problem bez europskih potrošača, kompromis se može postići samo zajedničkim djelovanjem“, slaže se Aleksej Grivač. Prema njegovim riječima, to bi mogao biti novi ugovor sa Ukrajinom pod obostrano korisnim uslovima, kao i ukrajinsko odbijanje trenutnih zahtjeva prema Gazpromu ili ubrzanje izgradnje novih kapaciteta zaobilazeći republiku (Gasprom gradi dva nova gasovoda - Sjeverni tok 2 duž dna Baltičkog mora i Turskog toka u Crnom moru) ili kombinacija ovih faktora.

Čelnik Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost Konstantin Simonov uvidio je vezu između Gazpromove prijetnje raskidom ugovora i vojne retorike upućene Zapadu koju je uputio predsjednik Vladimir Putin 1. marta. “Ovo se može protumačiti na sljedeći način: ako se ponašate oštro prema Rusiji, onda Rusija ima na šta da odgovori na isti oštar način. I nepoznato je kome će to biti od koristi”, napominje stručnjak. Gazprom pokušava da dobije na vremenu kako ne bi platio ne samo 2,6 milijardi dolara dodijeljenih arbitražom (ovo je odluka Gazproma), već i moguće kazne za neispunjavanje obaveza o obimu tranzita u 2018-2019. Ali cijelu ovu situaciju protivnici kompanije u Evropi mogu iskoristiti za borbu protiv implementacije projekta Sjeverni tok 2, koji već ima dovoljno protivnika na Zapadu, upozorava stručnjak.

Gasprom je neočekivano najavio svoju nameru da raskine ugovore sa Naftogasom o snabdevanju i tranzitu gasa u okviru postupka u Stokholmskoj arbitraži. Kompanija svoju odluku obrazlaže nepravednom arbitražnom odlukom o tranzitnom sporu. Ovaj korak Gazproma pretvara situaciju iz teške u punu gasnu krizu, iako formalno još nema govora o prekidu isporuke.

Gazprom je objavio odluku da raskine oba ugovora sa Naftogasom iz 2009. godine - i za snabdevanje i za tranzit. „Gasprom je primoran da odmah započne proceduru za raskid ugovora sa NJSC Naftogas Ukrajine za isporuku i tranzit gasa u Stokholmskoj arbitraži“, navodi se u poruci kompanije Aleksej Miler.

Ovu odluku objašnjava činjenicom da je Stokholmska arbitraža, “vođena dvostrukim standardima, donijela asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogas Ukrajine”. Gazprom napominje da su "arbitri svoju odluku opravdali naglim pogoršanjem stanja ukrajinske ekonomije".

“Kategorički smo protiv ideje da se ekonomski problemi Ukrajine rješavaju na naš račun. U takvoj situaciji, nastavak ugovora za Gazprom je ekonomski neisplativ i neisplativ“, navodi se u saopštenju kompanije.

Činjenica da će se raskid ugovora odvijati kroz arbitražni postupak znači da to neće biti učinjeno odmah. Ali u stvari, to u najmanju ruku znači da Gazprom neće početi da isporučuje gas Naftogasu i, štaviše, zadržava pravo da zaustavi tranzit. Ova izuzetno rizična i oštra odluka potencijalno ugrožava ispunjavanje Gaspromovih ugovora o isporuci gasa Evropi, što je kompanija uvek nazivala svojim prioritetom.

I ugovori Gazproma i Naftogasa predviđaju standardnu ​​arbitražnu klauzulu, prema kojoj se sporna pitanja, kao i pitanja raskida ugovora, razmatraju u stokholmskoj arbitraži. Pokretanje arbitražnog postupka moguće je najkasnije 30 dana od početka pregovora između stranaka (ako nisu doveli do uspjeha). Naftogas je saopštio da još nije dobio dokumente od Gazproma u vezi sa raskidom ugovora - ako stignu u narednim danima, postupak u Stokholmu će moći da počne početkom aprila.

Prema advokatima koje je intervjuisao Komersant, period za razmatranje ovog spora će najverovatnije biti najmanje godinu dana.

Štaviše, Gazprom će, kao strana koja želi da raskine ugovore, morati da opravda razloge za raskid arbitrima, na primer, da dokaže da je Naftogas počinio značajne povrede uslova ugovora, kaže Roman Zykov, generalni sekretar ruske arbitraže. Udruženje. On napominje da arbitri nisu dužni da uzimaju u obzir prethodne arbitražne odluke o sporovima između Gazproma i Naftogasa - iako ih stranke mogu navesti kao argumente u prilog svom stavu, u konačnoj odluci arbitri se ne mogu pozivati ​​na rezultate drugih arbitraža. G. Zykov napominje da bi Gazprom, teoretski, mogao pokušati da uvede privremene mjere - tražiti od arbitara da uklone svoje obaveze po ugovorima dok se spor ne riješi u meritumu.

Odnosno, Gazprom ima mogućnost da izbjegne isporuke gasa Naftogasu (koje je u principu dužan da obezbijedi prema arbitražnoj odluci po ugovoru o snabdijevanju gasom), a takođe i da se ne pridržava odluke arbitraže o tranzitu, koja je od kompanije zahtijevala da tranzit kroz ukrajinski gasni transportni sistem najmanje 110 milijardi kubnih metara godišnje (u 2017. tranzit je iznosio 93,5 milijardi kubnih metara).

Direktor Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost Konstantin Simonov na Kommersant FM-u:

Stokholmski arbitražni sud neka pravila primenjuje na Ukrajinu, a druga na Gasprom, pri čemu navodi iznos kazne za rusku kompaniju, a da nije ni objasnio po kom osnovu je izračunata, jer u ugovoru nije bilo početnih cifara za ovu matematiku. S tim u vezi, Gazprom je zaista bio, po mom mišljenju, uvrijeđen ovom pričom, i mislim da je ovo uradio - pošto ste vi, zapravo, počeli da se ponašate po pravilima, i mi ćemo igrati po njima...

Miler je jasno stavio do znanja da je Gasprom presudom arbitara o ugovoru o tranzitu primoran da raskine postojeće sporazume sa Ukrajinom. “Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa”, rekao je predsjednik uprave Gazproma. To je značajno poremetilo ravnotežu interesa, rekao je Miler, i čini nastavak ugovora "ekonomski nepraktičnim i neisplativim".

Štokholmska arbitraža je zapravo obavezala Gazprom da pumpa 110 milijardi kubnih metara godišnje kroz Ukrajinu. m gasa. Upravo se ovaj volumen pojavio u ugovoru, ali nije bilo kazni za kršenje.

Istovremeno, arbitri su smanjili za 10 puta količinu gasa koju je Naftogas, zauzvrat, morao da kupuje po principu uzmi ili plati - sa 40 milijardi na 4 milijarde kubnih metara. m godišnje.

Kao rezultat toga, Gazprom mora platiti Naftogasu 2,56 milijardi dolara za manje pumpanje gasa u periodu 2009-2017. A u naredne dvije godine, prije nego što ugovori isteknu, Gazprom će morati da plati još 2,35 milijardi dolara za tranzit, bez obzira na to koliko zapravo pumpa.

Ne mogu jedno bez drugog

„Pokušaj jednostranog raskida ugovora o gasu mogao bi da učini situaciju neupravljivom i dovede do zaoštravanja odnosa između Kijeva i Moskve“, kaže Marinčenko. "Očigledno je da je Moskva povrijeđena odlukom Štokholmske arbitraže, a daljnji postupci mogu biti emotivni", nastavlja stručnjak. Pregovori u mirnom režimu sada su teško mogući, ali za njih nema alternative, smatra Marinčenko: Gazprom i dalje zavisi od Ukrajine kao tranzitne zemlje, a za Ukrajinu je 2 milijarde dolara devizne zarade prilično značajan iznos.

Gazpromu će biti veoma teško da potpuno odustane od tranzita kroz Ukrajinu. Kompanija je prošle godine postavila rekord u isporuci gasa u Evropu - 194,4 milijarde kubnih metara. m Ali postojeći gasovodi - Severni tok, Jamal - Evropa i Plavi tok - su opterećeni iznad projektovanog kapaciteta. Uzimajući u obzir moguće povećanje potražnje za ruskim gasom koje Gazprom očekuje, dva gasovoda u izgradnji – Severni tok 2 i Turski tok – možda neće biti dovoljni da pokriju vrhunce potrošnje. Sa ove tačke gledišta, Gazpromu je potreban ukrajinski tranzit, ali ruska kompanija ne precizira da li sada planira da pregovara o njegovom očuvanju nakon 2019. godine.

Evropa i dalje ćuti

Nova runda sukoba između Gazproma i Naftogasa izaziva zabrinutost među evropskim regulatorima. Ministar energetike Aleksandar Novak sastao se u subotu sa zamjenikom predsjedavajućeg Evropske komisije za pitanja energetske unije Marošem Šefčovićem. “Novak je uvjeravao [Šefčovića] da tranzit gasa iz Rusije u Evropu<...>ostaje pouzdan kao iu prošlosti”, rekao je portparol ministarstva. “Dok ugovor između Gazproma i Naftogasa ne bude raskinut na sudu, ništa ne prijeti tranzitu gasa kroz Ukrajinu.”

„I Ukrajina i Rusija potvrdile su spremnost da održavaju bliske kontakte sa Komisijom“, kaže predstavnik Evropske komisije. “Nastavit ćemo to činiti i pažljivo ćemo pratiti situaciju kako bismo osigurali da tranzit ruskog gasa kroz Ukrajinu u EU – jer to ostaje naš prioritet – uvijek bude održan.”

„Raskid ugovora će povećati nepovjerenje Evrope u pouzdanost isporuke gasa iz Rusije“, kaže Mihail Korčemkin, direktor East European Gas Analysis. Trenutna situacija može negativno uticati na imidž Gazproma, slaže se Marinčenko: „U Evropi su još uvek živa sećanja na prekide u isporuci gasa 2006. i 2009. godine.“

Reakcija Gazproma je, u principu, razumljiva - odluka Stokholma ne izgleda simetrično, kaže Tatjana Mitrova, direktorka energetskog centra poslovne škole Skolkovo: „Međutim, forma odgovora u vezi sa raskidom ugovora deluje veoma oštro, posebno s obzirom na nedostatak preliminarnih konsultacija sa evropskim partnerima”. Sasvim je moguće da je to zaista način da se pregovori otpočnu krajnje oštrom izjavom kako bi se druge strane natjerale na konstruktivniji dijalog uz naknadno ublažavanje stava i uključivanje dodatnih uslova u paketski sporazum – oba u pogledu tranzita kroz Ukrajina i u vezi sa Severnim tokom 2“, kaže Mitrova.