แต่ข้อไขเค้าความของความขัดแย้งหลักของนวนิยายมีความหมายอื่นที่สำคัญกว่า เมื่อแยกทางกับ Olga แล้ว Oblomov จึงละทิ้งอิทธิพลของ Stolz เขาตั้งรกรากอยู่ในบ้านของชนชั้นนายทุนน้อยแห่ง Pshenitsyna และปัจจุบันอยู่ภายใต้การปกครองอันมืดมิดของ Tarantiev และ Mukhoyarov ที่นี่เขาไม่เพียง แต่กลับไปใช้นิสัยเดิมของเขาเท่านั้น - เป็นเสื้อคลุมอาบน้ำโซฟา ฯลฯ Stolz ปรากฏตัวอีกครั้งในนวนิยายเรื่องนี้ไม่เพียง แต่จะเห็นสิ่งนี้ "จางหายไป" อย่างน่าเศร้า แต่เหนือสิ่งอื่นใดเมื่อเข้ามาแทนที่ Oblomov ในความสัมพันธ์กับ Olga เพื่อแสดงความแข็งแกร่งของเขาในทางตรงกันข้ามกับเขา "ในเวทีกว้างของชีวิตที่ครอบคลุมด้วยความลึกทั้งหมด ... " นี่คือวิธีที่ Olga ตระหนักถึงความเป็นไปได้ของ Stolz และผู้เขียนเองก็แสดงการนำไปใช้

อุดมคติทางสังคมของ Stolz มีความก้าวหน้า นี่คืออุดมคติของชนชั้นนายทุน - นักปฏิรูปของการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของเจ้าของที่ดินรัสเซียบนพื้นฐานของการจัดตั้งทางเศรษฐกิจที่สมบูรณ์ของชาวนาโดย "ผลประโยชน์" ทางเศรษฐกิจร่วมกันในรูปแบบของคฤหาสน์และหมู่บ้านในการพัฒนาความรู้ประยุกต์และ การรู้หนังสือในหมู่ประชาชน จากข้อมูลของ Stolz ด้วยความช่วยเหลือของการก่อสร้าง "โรงเรียน" "ท่าจอดเรือ" "งานแสดงสินค้า" "ทางหลวง" และ "ชิ้นส่วน" เก่าของปรมาจารย์ก็ควรเปลี่ยนเป็นที่ดินทางวัฒนธรรมที่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างดีซึ่งสร้างรายได้ Stolz เองพยายามที่จะจัดการที่ดินของ Oblomov และ Olga

ดังนั้นเมื่ออยู่กับ Olga ในปารีส Stoltz จึงได้พบกับ "คำถามที่ลึกล้ำ" หรือ "คำถาม ความสงสัย ความต้องการ" จากด้านข้างของเธออยู่ตลอดเวลา มันไม่ง่ายสำหรับเขาที่จะตอบพวกเขา แต่ถึงกระนั้น "เขาพร้อมด้วยไฟแห่งประสบการณ์อยู่ในมือของเขาออกเดินทางสู่เขาวงกตแห่งจิตใจตัวละคร ... " หรือ "รีบไปต่อหน้าเธอด้วยไฟ และพลังงาน อุปทานใหม่ วัสดุใหม่!” นอกจากนี้ ผู้เขียนพยายามดึงชีวิตที่มีความหมายของคู่สมรสที่มีความสุขในกระท่อมของพวกเขา ผู้เขียนไม่ปล่อยให้ผู้อ่านไปที่นั่น ที่นี่ก็เช่นกัน เขาพอใจกับวลีที่มีความหมาย "ชีวิต" ผู้เขียนเขียนว่า "เต็มไปด้วยคำถามใหม่ของจิตใจที่ไม่สงบได้ยินหัวใจที่กระวนกระวาย ... " พวกเขาทำงานร่วมกัน “ไม่รู้จบ ถามเนื้อหาของกันและกัน…” ฯลฯ เมื่อผู้เขียนรู้สึกอายอย่างเห็นได้ชัดจากการหลีกเลี่ยงของเขา และเขาถามคำถามที่ค้างคามานานว่า “แต่อะไรคือประเด็นของการโต้วาทีที่เผ็ดร้อน การสนทนาเงียบๆ อ่าน? » - เขาตอบอย่างคลุมเครือและไม่ประสบความสำเร็จ “ใช่ ทุกอย่าง” เขาเขียน “เขา (สโตลซ์) แทบไม่เพียงพอที่จะตามทันความคิดและเจตจำนงอันเร่งรีบของเธอ”

Goncharov Ivan Alexandrovich เป็นนักเขียนแนวสัจนิยมชาวรัสเซียที่ยอดเยี่ยม งานของเขาได้เข้าสู่วรรณกรรมคลาสสิกในประเทศของเราอย่างแน่นหนา ความคิดริเริ่มในโลกศิลปะของเขาเป็นไปตาม N.A. Dobrolyubov ซึ่งเขาสามารถจับภาพทั้งหมดของตัวแบบในงานของเขา ปั้น และสร้างมันขึ้นมา

แนวคิดหลักของ Goncharov ในนวนิยายเรื่อง Oblomov

ในนวนิยายของเขา Ivan Alexandrovich ประณามการไม่ใช้งานของขุนนาง ลักษณะของ Oblomov ในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" พิสูจน์ได้และคุณจะเห็นสิ่งนี้ในไม่ช้า ผู้เขียนยินดีต้อนรับประสิทธิภาพของระดับผู้ประกอบการที่เกิดขึ้นในเวลานั้น สำหรับ Goncharov ในบทบาทของ Oblomov การปรนเปรออย่างมีระดับของเขาเป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับความเฉื่อยชาที่ตามมา ความอ่อนแอของเจตจำนงและจิตใจ ภาพลักษณ์ของฮีโร่ผู้นี้อยู่ในมือของปรมาจารย์ผู้มีชื่อเสียง ทำให้เกิดภาพกว้างที่ผู้อ่านจะได้เห็นชีวิตก่อนการปฏิรูปของขุนนางท้องถิ่นของประเทศ งานเขียนเมื่อกว่า 100 ปีที่แล้ว แต่ก็ยังดึงดูดความสนใจได้ นวนิยายเรื่องนี้เป็นงานคลาสสิกที่สร้างจากภาษารัสเซียที่สวยงามอย่างแน่นอน

อิลยา อิลยิช โอโบมอฟ

ลักษณะของ Oblomov ในนวนิยายเรื่อง Oblomov คืออะไร? หลังจากอ่านแล้วทุกคนอาจต้องการเข้าใจว่าใครอยู่ใกล้เขามากขึ้น: Stolz หรือ Ilya Ilyich ลักษณะเฉพาะของ Oblomov เมื่อมองแวบแรกนั้นไร้ซึ่งความน่าดึงดูดใจ ในนวนิยายเรื่องนี้ ฮีโร่คนนี้ปรากฏเป็นผู้ชายที่ไม่ใช่วัยรุ่นคนแรกของเขา ในอดีตเขาพยายามรับใช้ แต่เขาถอนตัวจากกิจกรรมทั้งหมดและไม่สามารถกลับมาได้อีก เขาไม่ต้องการไม่เพียง แต่ทำอะไรบางอย่าง แต่ยังอยู่ในสังคมไปเดินเล่นแต่งตัวเพิ่งลุกขึ้นจากโซฟา สถานะอันเงียบสงบของฮีโร่ตัวนี้ถูกละเมิดโดยผู้มาเยือนที่มีเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวต่อ Oblomov เท่านั้น ตัวอย่างเช่น Tarantiev เพียงแค่ปล้นเขายืมเงินและไม่คืน ในทางกลับกัน Oblomov กลายเป็นเหยื่อของผู้มาเยี่ยมในงาน เนื่องจากเขาไม่เข้าใจจุดประสงค์ที่แท้จริงของการมาเยี่ยมของพวกเขา ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Stolz เพื่อนในวัยเยาว์ของเขาที่มาเยี่ยมเขาใน Oblomovka

อย่างไรก็ตามลักษณะเฉพาะของ Oblomov นั้นไม่ได้เป็นลบอย่างชัดเจน เราจะกลับไปหาเธอ

อันเดร อิวาโนวิช สโตลซ์

Stolz เป็นศัตรูของฮีโร่ตัวนี้ในนวนิยาย กอนชารอฟวาดภาพเขาเป็น "คนใหม่" Stolz ถูกเลี้ยงดูมาในสภาพที่โหดร้ายตั้งแต่เด็ก ค่อยๆ ชินกับความยากลำบากและความยากลำบากของชีวิต นี่คืออาชีพของมนุษย์ต่างดาวและเป็นทางการและความเกียจคร้านอันสูงส่งนักธุรกิจที่โดดเด่นด้วยระดับของวัฒนธรรมและกิจกรรมดังกล่าวซึ่งในเวลานั้นไม่ใช่ลักษณะของชนชั้นพ่อค้าชาวรัสเซีย เห็นได้ชัดว่าไม่รู้ว่าจะหาบุคคลดังกล่าวได้ที่ไหนในหมู่นักธุรกิจชาวรัสเซีย Goncharov ตัดสินใจที่จะทำให้ฮีโร่ของเขาเป็นลูกหลานของครอบครัวลูกครึ่งเยอรมัน อย่างไรก็ตาม Stolz ได้รับการเลี้ยงดูจากแม่ชาวรัสเซียซึ่งเป็นขุนนางหญิงและเรียนที่มหาวิทยาลัยในเมืองหลวงด้วย ฮีโร่คนนี้เชื่อว่าการสร้างทางหลวง, งานแสดงสินค้า, ท่าจอดเรือ, โรงเรียน, "ชิ้นส่วน" ของปรมาจารย์จะกลายเป็นที่ดินที่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างดีซึ่งนำมาซึ่งรายได้

มุมมองเกี่ยวกับชีวิตของ Oblomov

ไม่เพียง แต่ความไม่แยแสเท่านั้นที่เป็นลักษณะของ Oblomov ตัวละครนี้พยายามที่จะ "ปรัชญา" Ilya Ilyich เปรียบเทียบความจริงใจและความเมตตาของชีวิตปรมาจารย์กับความเลวทรามทางศีลธรรมของตัวแทนของสังคมขุนนางในเมืองหลวง เขาประณามเขาที่มุ่งมั่นในอาชีพการงาน ขาดความสนใจอย่างจริงจัง ความเป็นปรปักษ์ร่วมกันซึ่งถูกปกปิดไว้ด้วยความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ในเรื่องนี้ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้เห็นด้วยกับ Ilya Ilyich ลักษณะเฉพาะของ Oblomov นั้นเสริมด้วยความจริงที่ว่าเขาเป็นคนโรแมนติก ฮีโร่ตัวนี้ฝันถึงความสุขในครอบครัวที่เงียบสงบเป็นหลัก

ทัศนคติต่อชีวิตของ Stolz

ในทางตรงกันข้าม Stolz เป็นศัตรูของ "ความฝัน" ของทุกสิ่งที่ลึกลับและเป็นปริศนา อย่างไรก็ตาม คำว่า "ความฝัน" นั้นไม่ได้หมายถึงแค่ความโรแมนติกแบบสีดอกกุหลาบเท่านั้น แต่ยังหมายถึงความเพ้อฝันทุกประเภทด้วย ผู้เขียนอธิบายความเชื่อมั่นของฮีโร่คนนี้เขียนว่าในสายตาของเขาสิ่งที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การวิเคราะห์ความจริงในทางปฏิบัติประสบการณ์คือภาพลวงตาหรือข้อเท็จจริงที่ยังไม่ถึงจุดเปลี่ยนของประสบการณ์

คุณค่าของความรักที่ขัดแย้งกันในการเปิดเผยตัวตนของตัวละครหลัก

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Oblomov และ Stolz จะไม่สมบูรณ์หากเราไม่เปิดเผยหัวข้อความสัมพันธ์ของฮีโร่เหล่านี้กับ Olga Ilyinskaya กอนชารอฟแนะนำให้ตัวละครของเขาเข้าสู่ความรักที่ขัดแย้งกันเพื่อทดสอบพวกเขาด้วยชีวิต ซึ่งจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาแต่ละคนมีค่าอะไร ดังนั้นนางเอกของ Oblomov จึงควรมีบุคลิกที่โดดเด่น ใน Olga Ilyinskaya เราจะไม่พบการสังสรรค์แบบฆราวาสหรือสิ่งแปลกปลอมของชนชั้นสูง ไม่มีมารยาทใด ๆ ที่ตั้งใจทำขึ้นเพื่อความสำเร็จในชีวิต ผู้หญิงคนนี้โดดเด่นด้วยความงามของเธอรวมถึงเสรีภาพในการกระทำคำพูดและรูปลักษณ์ตามธรรมชาติ

ตัวละครหลักทั้งสองที่สร้างโดย Goncharov ล้มเหลวในความสัมพันธ์รักกับผู้หญิงคนนี้ แต่ละคนในแบบของตัวเอง และสิ่งนี้เผยให้เห็นความล้มเหลวของภาพลวงตาของผู้เขียนในการประเมินทั้งสองอย่าง ทันใดนั้นหัวใจที่ "ซื่อสัตย์และจริงใจ" ของ Oblomov ก็มีข้อสงสัยพร้อมกับความเหมาะสมของเขา โปรดทราบว่าฮีโร่คนนี้ซึ่งมี "หัวใจที่ลึกที่สุดเช่นกัน" มีเล่ห์เหลี่ยมอย่างน่าละอายต่อหน้าหญิงสาว โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "เตือน" เธอเกี่ยวกับตัวละครของเขา Olga เข้าใจว่า Ilya Ilyich "เสียชีวิตไปนานแล้ว"

ลักษณะที่สอดคล้องกันของ Oblomov และ Stolz เผยให้เห็นรายละเอียดที่น่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ Andrey Ivanovich ปรากฏตัวอีกครั้งในนวนิยายเรื่องนี้ เขาปรากฏตัวอีกครั้งในงานเพื่อแทนที่ Oblomov ก่อนหน้านี้ ลักษณะของฮีโร่ Stolz ในความสัมพันธ์ของเขากับ Olga เผยให้เห็นคุณสมบัติที่สำคัญบางอย่างในภาพลักษณ์ของเขา Goncharov แสดงชีวิตของเขาในปารีสกับ Ilyinskaya ต้องการแสดงให้ผู้อ่านเห็นถึงมุมมองที่กว้างไกลของฮีโร่ของเขา ในความเป็นจริงเขาลดระดับลงเนื่องจากการสนใจในทุกสิ่งหมายถึงการไม่ยุ่งเกี่ยวกับสิ่งใดอย่างเป็นระบบ ลึกซึ้ง ไม่จริงจัง หมายถึงการเรียนรู้ทุกอย่างจากคำพูดของคนอื่นเพื่อเอามาจากมือที่ไม่ถูกต้อง Stolz แทบจะตาม Olga ไม่ทันด้วยเจตจำนงและความคิดที่เนือยๆ เรื่องราวชีวิตร่วมกันของวีรบุรุษทั้งสองนี้ขัดต่อความประสงค์ของผู้เขียนซึ่งควรจะได้รับการยกย่องจาก Stoltz ในที่สุดกลับกลายเป็นวิธีการเปิดเผยเขา Stolz ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ปรากฏเป็นเพียงผู้ให้เหตุผลที่มั่นใจในตัวเองเท่านั้น ผู้อ่านไม่เชื่อฮีโร่คนนี้อีกต่อไปซึ่งไม่สามารถช่วยเพื่อนของเขาให้ความสุขกับผู้หญิงที่เขารักได้ มีเพียงความกระตือรือร้นของผู้แต่งเท่านั้นที่ช่วย Stolz จากการล่มสลายอย่างสมบูรณ์ ท้ายที่สุด Goncharov ("Oblomov") ก็อยู่ข้างๆเขา ลักษณะเฉพาะของ Oblomov ที่สร้างขึ้นโดยนักเขียนรวมถึงเสียงของผู้แต่งในนวนิยายทำให้เราสามารถตัดสินสิ่งนี้ได้

จุดอ่อนของฮีโร่ทั้งสองและคลาสที่พวกเขาเป็นตัวแทน

นอกเหนือจากความปรารถนาของเขาแล้ว Goncharov ยังสามารถแสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่ขุนนางรัสเซียเท่านั้นที่เสื่อมทรามลง อ่อนแอไม่เพียง แต่ Oblomov คุณลักษณะของฮีโร่ Stolz นั้นไม่ได้ขาดคุณสมบัตินี้เช่นกัน ผู้ประกอบการที่มีเกียรติในอดีตไม่สามารถกลายเป็นผู้สืบทอดของขุนนางได้เนื่องจากพวกเขาอ่อนแอ จำกัด และไม่สามารถรับผิดชอบในการแก้ปัญหาพื้นฐานของชีวิตของประเทศ

ความหมายของภาพลักษณ์ของ Olga Ilyinskaya ในวรรณคดีรัสเซีย

ดังนั้นคำอธิบายเปรียบเทียบของ Oblomov และ Stolz จึงแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครสามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจได้ด้วยวิธีของตนเอง แต่นางเอกของงาน Olga Ilyinskaya จะกลายเป็นต้นแบบของผู้หญิงรัสเซียที่รู้แจ้ง ต้นแบบนี้จะพบได้ในผลงานของคลาสสิกหลายชิ้นในศตวรรษที่ 19

บ่อยครั้งที่มีการเปรียบเทียบ Ilya Ilyich และ Andrei Ivanovich เป็นตาราง คุณลักษณะของ Oblomov และ Stolz ที่นำเสนอทางสายตาช่วยให้จดจำข้อมูลได้ดีขึ้น ดังนั้นตารางเปรียบเทียบในบทเรียนวรรณคดีจึงมักใช้ที่โรงเรียน เมื่อจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงลึก จะเป็นการดีกว่าที่จะปฏิเสธ กล่าวคือมีการตั้งค่างานดังกล่าวเมื่อสร้างบทความนี้

นวนิยาย "Oblomov" เป็นหนึ่งในผลงานสำคัญของศตวรรษที่ 19 ซึ่งครอบคลุมหัวข้อทางสังคมและปรัชญามากมาย บทบาทสำคัญในการเปิดเผยความหมายเชิงอุดมการณ์ของงานแสดงโดยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครชายสองคนในหนังสือเล่มนี้ ในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" ลักษณะของ Oblomov และ Stolz สะท้อนถึงธรรมชาติที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งตรงกันข้ามกับผู้เขียน
ตามเนื้อเรื่องของงานตัวละครเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดตั้งแต่อายุยังน้อยช่วยเหลือซึ่งกันและกันให้มากที่สุดแม้ในวัยผู้ใหญ่: Stolz Oblomov - วิธีแก้ปัญหาเร่งด่วนมากมายของเขาและ Ilya Ilyich ถึง Andrei Ivanovich - บทสนทนาที่น่ารื่นรมย์ นั่นทำให้ Stolz ฟื้นความสงบของจิตใจ

ลักษณะภาพเหมือนของฮีโร่

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Oblomov และ Stolz ในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" ของ Goncharov นั้นมอบให้โดยผู้เขียนเองและโดดเด่นที่สุดเมื่อเปรียบเทียบลักษณะภาพบุคคลรวมถึงตัวละคร Ilya Ilyich เป็นคนนุ่มนวล เงียบสงบ ใจดี ช่างฝัน ช่างคิด ช่างคิดตัดสินใจทุกอย่างตามคำสั่งของหัวใจ แม้ว่าความคิดจะนำพาพระเอกไปสู่ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามก็ตาม การปรากฏตัวของ Oblomov ที่เก็บตัวนั้นสอดคล้องกับตัวละครของเขาอย่างเต็มที่ - การเคลื่อนไหวของเขานั้นนุ่มนวล, เกียจคร้าน, โค้งมนและภาพลักษณ์นั้นมีลักษณะที่เป็นผู้หญิงมากเกินไปซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับผู้ชาย

Stolz ทั้งภายในและภายนอกแตกต่างจาก Oblomov อย่างสิ้นเชิง สิ่งสำคัญในชีวิตของ Andrei Ivanovich คือธัญพืชที่มีเหตุผลในทุกเรื่องที่เขาพึ่งพาจิตใจเท่านั้นในขณะที่บงการของหัวใจสัญชาตญาณและขอบเขตของความรู้สึกที่มีต่อฮีโร่ไม่ได้เป็นเพียงสิ่งรอง แต่ยังไม่สามารถเข้าถึงได้ ไม่สามารถเข้าใจความคิดที่เป็นเหตุเป็นผลของเขาได้ ซึ่งแตกต่างจาก Oblomov ที่ "ป้อแป้เกินกว่าอายุของเขา" Stolz ดูเหมือนจะประกอบด้วย "กระดูก กล้ามเนื้อ และเส้นประสาท" ชีวิตของเขาคือการแข่งขันที่รวดเร็วซึ่งคุณลักษณะที่สำคัญคือการพัฒนาตนเองอย่างต่อเนื่องของแต่ละบุคคลและการทำงานอย่างต่อเนื่อง ภาพของ Oblomov และ Stolz ดูเหมือนจะเป็นภาพสะท้อนของกันและกัน: กระตือรือร้น, เปิดเผย, ประสบความสำเร็จในสังคมและในสาขาอาชีพ, Stolz ตรงข้ามกับคนเกียจคร้าน, ไม่แยแส, ไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับใครและยิ่งไปกว่านั้นที่จะกลับมา ถึงบริการ Oblomov

ความแตกต่างในการเลี้ยงดูฮีโร่

เมื่อเปรียบเทียบ Ilya Oblomov และ Andrei Stolz รวมถึงเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของตัวละคร สิ่งสำคัญคือต้องอธิบายสั้นๆ ถึงบรรยากาศที่ตัวละครแต่ละตัวเติบโตขึ้นมา แม้จะ "เสพติด" ราวกับถูกปกคลุมด้วยผ้าคลุมครึ่งหลับและความเกียจคร้าน สภาพแวดล้อมของ Oblomovka แต่ Ilya ตัวน้อยเป็นเด็กร่าเริง กระตือรือร้น และอยากรู้อยากเห็น ซึ่งในตอนแรกคล้ายกับ Stolz มาก เขาต้องการที่จะเรียนรู้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเขา แต่ความกังวลมากเกินไปของพ่อแม่ของเขา, การเลี้ยงดูแบบ "บ้านร้อน", การปลูกฝังความล้าสมัย, ล้าสมัยและมุ่งเป้าไปที่อุดมคติของค่านิยมในอดีตทำให้เด็กเป็นผู้สืบทอดที่คู่ควร ตามประเพณีของ "Oblomovism" ผู้ถือโลกทัศน์ของ "Oblomov" - ขี้เกียจ เก็บตัว อาศัยอยู่ในโลกลวงตาของเขาเอง

อย่างไรก็ตาม Stolz ก็ไม่ได้เติบโตในแบบที่เขาโตได้ เมื่อมองแวบแรกการผสมผสานระหว่างการเลี้ยงดูที่เข้มงวดของพ่อชาวเยอรมันและความอ่อนโยนของแม่ผู้สูงศักดิ์ที่มาจากรัสเซียจะทำให้ Andrei กลายเป็นบุคลิกภาพที่กลมกลืนและพัฒนาอย่างครอบคลุม อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เขียนชี้ให้เห็น Stolz เติบโตขึ้นมา "เหมือนต้นกระบองเพชรที่คุ้นเคยกับความแห้งแล้ง" ชายหนุ่มขาดความรักความอบอุ่นและความอ่อนโยนเนื่องจากพ่อของเขาได้รับการเลี้ยงดูมาเป็นหลักซึ่งไม่คิดว่าควรปลูกฝังความอ่อนไหวให้กับผู้ชาย อย่างไรก็ตามรากเหง้าของ Stolz ของรัสเซียกำลังมองหาความอบอุ่นทางจิตวิญญาณนี้จนกระทั่งวาระสุดท้ายของชีวิตพบใน Oblomov และจากนั้นในความคิดของ Oblomovka ซึ่งเขาปฏิเสธ

การศึกษาและอาชีพของฮีโร่

ความไม่ลงรอยกันของตัวละครของ Stolz และ Oblomov แสดงให้เห็นแล้วในวัยหนุ่มของเขาเมื่อ Andrei Ivanovich พยายามเรียนรู้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเขาพยายามปลูกฝังให้ Ilya Ilyich รักหนังสือเพื่อจุดไฟในตัวเขา นั่นจะทำให้เขามุ่งมั่นไปข้างหน้า และ Stoltz ก็ประสบความสำเร็จ แต่ในช่วงเวลาสั้น ๆ - ทันทีที่ Oblomov อยู่คนเดียวหนังสือเล่มนี้ก็มีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับเขามากกว่าการนอนหลับ อย่างไรก็ตามสำหรับพ่อแม่ของเขา Ilya Ilyich จบการศึกษาจากโรงเรียนและมหาวิทยาลัยซึ่งเขาไม่สนใจเลยเนื่องจากฮีโร่ไม่เข้าใจว่าคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์อื่น ๆ จะมีประโยชน์ต่อเขาในชีวิตได้อย่างไร แม้แต่ความล้มเหลวในการให้บริการเพียงครั้งเดียวก็เป็นจุดจบของอาชีพการงานสำหรับเขา - มันยากเกินไปสำหรับ Oblomov ผู้อ่อนไหวและอ่อนโยนที่จะปรับตัวเข้ากับกฎที่เข้มงวดของโลกเมืองหลวงซึ่งห่างไกลจากบรรทัดฐานของชีวิตใน Oblomovka

Stolz ด้วยมุมมองที่มีเหตุผลและกระตือรือร้นต่อโลก การก้าวขึ้นบันไดอาชีพนั้นง่ายกว่ามาก เพราะความล้มเหลวใดๆ เป็นเหมือนแรงจูงใจให้เขามากกว่าความพ่ายแพ้ กิจกรรมที่ต่อเนื่องของ Andrei Ivanovich ประสิทธิภาพสูงความสามารถในการทำให้ผู้อื่นพอใจทำให้เขากลายเป็นบุคคลที่มีประโยชน์ในที่ทำงานและเป็นแขกรับเชิญในทุกสังคมและต้องขอบคุณความเด็ดเดี่ยวที่พ่อของเขาวางไว้และความกระหายความรู้อย่างต่อเนื่องที่พ่อแม่ของเขาพัฒนาขึ้น Stolz ในวัยเด็ก

ลักษณะของ Oblomov และ Stolz เป็นพาหะของสองหลักการที่ตรงกันข้าม

ในวรรณคดีเชิงวิจารณ์เมื่อเปรียบเทียบ Oblomov และ Stolz เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าตัวละครมีสองสิ่งที่ตรงกันข้าม ฮีโร่ที่ "ฟุ่มเฟือย" สองประเภทซึ่งไม่สามารถพบได้ในชีวิตจริงในรูปแบบ "บริสุทธิ์" แม้ว่า Oblomov จะเป็นนวนิยายที่เหมือนจริงก็ตาม และด้วยเหตุนี้ รูปภาพที่อธิบายต้องเป็นรูปภาพทั่วไป อย่างไรก็ตามเมื่อวิเคราะห์การเลี้ยงดูและการก่อตัวของตัวละครแต่ละตัวสาเหตุของความไม่แยแสความเกียจคร้านและการฝันกลางวันของ Oblomov ก็ชัดเจนเช่นเดียวกับความแห้งแล้งเหตุผลและความคล้ายคลึงกันกับกลไก Stolz บางอย่าง

การเปรียบเทียบระหว่าง Stolz และ Oblomov ทำให้เข้าใจได้ว่าฮีโร่ทั้งสองไม่ได้เป็นเพียงบุคลิกตามแบบฉบับของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นภาพที่มีแนวโน้มตลอดเวลา Oblomov เป็นลูกชายทั่วไปของพ่อแม่ที่ร่ำรวย เติบโตมาในบรรยากาศแห่งความรักและการดูแลที่เพิ่มขึ้น ได้รับการปกป้องจากครอบครัวของเขาจากความจำเป็นในการทำงาน ตัดสินใจบางอย่างและลงมือทำอย่างแข็งขัน เพราะจะมี "Zakhar" ที่จะทำทุกอย่างเพื่อเขาเสมอ . ในทางกลับกัน Stolz เป็นคนที่ถูกสอนตั้งแต่อายุยังน้อยให้ต้องทำงานและทำงานในขณะที่ถูกกีดกันจากความรักและการดูแลซึ่งนำไปสู่ความใจแข็งภายในของบุคคลดังกล่าว ธรรมชาติของความรู้สึกและการกีดกันทางอารมณ์

การทดสอบงานศิลปะ

ตัวละครของตัวละครหลักในนวนิยายเรื่อง "Oblomov" ของ Goncharov เป็นภาพจริงและมีความสามารถเป็นพิเศษโดยผู้เขียน หากงานของศิลปินคือการคว้าและจับแก่นแท้ของชีวิตซึ่งไม่สามารถเข้าถึงความเข้าใจของคนธรรมดาได้นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ก็รับมือกับมันได้อย่างยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่นตัวละครหลักเป็นตัวเป็นตนของปรากฏการณ์ทางสังคมทั้งหมดโดยตั้งชื่อตามเขาว่า "Oblomovism" สิ่งที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจไม่น้อยไปกว่านั้นคือมิตรภาพที่น่าอัศจรรย์ของ Oblomov และ Stolz สองขั้วตรงข้ามที่ดูเหมือนว่าควรจะโต้เถียงกันอย่างไม่ลงรอยกันหรือแม้กระทั่งดูถูกซึ่งกันและกัน ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในการสื่อสารของผู้คนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม Goncharov ต่อต้านการเหมารวมโดยเชื่อมโยงคู่อริกับมิตรภาพที่แน่นแฟ้น ตลอดทั้งนวนิยาย การสังเกตความสัมพันธ์ระหว่าง Oblomov และ Stolz นั้นไม่เพียงจำเป็นเท่านั้น แต่ยังน่าสนใจสำหรับผู้อ่านด้วย การปะทะกันของสองตำแหน่งชีวิตสองโลกทัศน์ - นี่คือความขัดแย้งหลักในนวนิยายเรื่อง Oblomov ของ Goncharov

ความแตกต่างระหว่าง Oblomov และ Stolz นั้นหาได้ไม่ยาก ประการแรก รูปร่างหน้าตาโดดเด่น: Ilya Ilyich เป็นสุภาพบุรุษรูปร่างท้วม มีลักษณะที่อ่อนนุ่ม มือพอง และท่วงท่าที่เชื่องช้า เสื้อผ้าที่เขาชอบคือเสื้อคลุมตัวโคร่งที่ไม่จำกัดการเคลื่อนไหว ราวกับปกป้องและให้ความอบอุ่นแก่คนๆ หนึ่ง Stolz - พอดีเรียว กิจกรรมที่สม่ำเสมอและความเฉียบแหลมทางธุรกิจบ่งบอกถึงลักษณะนิสัยของเขา ดังนั้นท่าทางของเขาจึงกล้าได้กล้าเสีย ปฏิกิริยาตอบสนองของเขาจึงรวดเร็ว เขามักจะแต่งตัวอย่างเหมาะสมเพื่อเคลื่อนไหวท่ามกลางแสงสว่างและสร้างความประทับใจ

ประการที่สอง พวกเขามีการเลี้ยงดูที่แตกต่างกัน หาก Ilyusha ตัวน้อยได้รับการเลี้ยงดูและทะนุถนอมจากพ่อแม่ พี่เลี้ยงเด็ก และชาวเมือง Oblomovka คนอื่นๆ (เขาเติบโตมาเป็นเด็กที่ถูกตามใจ) จากนั้น Andrei ก็ถูกเลี้ยงดูมาอย่างเข้มงวด พ่อของเขาสอนวิธีทำธุรกิจโดยปล่อยให้เขาไปตามทางของเขาเอง . ในที่สุด Stoltz ก็ไม่มีความรักของพ่อแม่เพียงพอซึ่งเขากำลังมองหาในบ้านเพื่อนของเขา ในทางตรงกันข้าม Oblomov นั้นน่ารักเกินไป พ่อแม่ของเขาทำให้เขาเสีย: เขาไม่เหมาะกับการรับใช้หรืองานของเจ้าของที่ดิน (การดูแลที่ดินและผลกำไร)

ประการที่สาม ทัศนคติต่อชีวิตของพวกเขาแตกต่างกัน Ilya Ilyich ไม่ชอบเอะอะไม่เสียความพยายามเพื่อทำให้สังคมพอใจหรืออย่างน้อยก็เข้าร่วม หลายคนประณามพระองค์ว่าเกียจคร้าน แต่นั่นคือความเกียจคร้านหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ เขาเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ซื่อสัตย์ต่อตัวเองและคนรอบข้าง ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดคือบุคคลที่ปกป้องสิทธิของเขาที่จะประพฤติตนแตกต่างไปจากธรรมเนียมปฏิบัติในสังคมร่วมสมัยของเขา Oblomov มีความกล้าหาญและความอดทนที่จะอยู่อย่างเงียบ ๆ ยึดมั่นในจุดยืนของเขาอย่างสงบและไปตามทางของเขาเองโดยไม่แลกกับมโนสาเร่ ในลักษณะของการแบกตัวเองชีวิตทางจิตวิญญาณที่ร่ำรวยถูกเดาซึ่งเขาไม่ได้แสดงในสังคม Stolz อาศัยอยู่ในหน้าต่างนี้เพราะการริบหรี่ในสังคมที่ดีเป็นประโยชน์ต่อนักธุรกิจเสมอ อาจกล่าวได้ว่า Andrei ไม่มีทางเลือกอื่นเพราะเขาไม่ใช่สุภาพบุรุษ พ่อของเขาได้รับทุน แต่ไม่มีใครจะทิ้งหมู่บ้านของเขาไว้เป็นมรดก เขาได้รับการสอนตั้งแต่วัยเด็กว่าตัวเขาเองควรหาเลี้ยงชีพ ดังนั้น Stoltz จึงปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ พัฒนาคุณสมบัติทางพันธุกรรม: ความเพียร การทำงานหนัก กิจกรรมทางสังคม แต่ถ้าเขาประสบความสำเร็จตามมาตรฐานสมัยใหม่ทำไม Stoltz ถึงต้องการ Oblomov จากพ่อของเขาเขาได้รับมรดกความหลงใหลในธุรกิจข้อ จำกัด ของบุคคลที่ปฏิบัติจริงซึ่งเขารู้สึกได้ดังนั้นจึงเอื้อมมือออกไปหา Oblomov ที่ร่ำรวยทางจิตวิญญาณโดยไม่รู้ตัว

พวกเขาถูกดึงดูดให้ตรงกันข้าม รู้สึกว่าขาดคุณสมบัติบางอย่างของธรรมชาติ แต่ไม่สามารถรับคุณสมบัติที่ดีของกันและกันได้ ไม่มีใครสามารถทำให้ Olga Ilyinskaya มีความสุขได้: เธอรู้สึกไม่พอใจกับคนอื่น น่าเสียดายที่นี่คือความจริงของชีวิต: ผู้คนไม่ค่อยเปลี่ยนชื่อของความรัก Oblomov พยายาม แต่ยังคงซื่อสัตย์ต่อหลักการของเขา Stolz เป็นเพียงการเกี้ยวพาราสีเท่านั้นและหลังจากนั้นกิจวัตรการอยู่ด้วยกันก็เริ่มขึ้น ดังนั้นในความรัก ความคล้ายคลึงกันระหว่าง Oblomov และ Stolz จึงแสดงออกมา: ทั้งคู่ล้มเหลวในการสร้างความสุข

ในสองภาพนี้ Goncharov สะท้อนถึงกระแสความขัดแย้งในสังคมในยุคนั้น ชนชั้นสูงเป็นกระดูกสันหลังของรัฐ แต่ผู้แทนบางคนไม่สามารถมีส่วนร่วมในชะตากรรมของมันได้ หากเพียงเพราะมันจากไปแล้วและเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับพวกเขา พวกเขาค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยผู้คนที่ผ่านโรงเรียนแห่งชีวิตอันโหดร้าย Stoltsy ที่เก่งกาจและโลภมากขึ้น พวกเขาไม่มีองค์ประกอบทางจิตวิญญาณที่จำเป็นสำหรับงานที่มีประโยชน์ในรัสเซีย แต่แม้แต่เจ้าของที่ดินที่ไม่แยแสก็ยังไม่สามารถกอบกู้สถานการณ์ได้ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนเชื่อว่าการรวมตัวกันของสุดขั้วเหล่านี้ซึ่งเป็นหนทางเดียวที่จะบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีของรัสเซีย หากเราพิจารณานวนิยายเรื่องนี้จากมุมนี้ ปรากฎว่ามิตรภาพของ Oblomov และ Stolz เป็นสัญลักษณ์ของการรวมตัวกันของพลังทางสังคมที่หลากหลายเพื่อเป้าหมายร่วมกัน