(343 คำ)

นวนิยายโดย Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "Crime and Punishment" เป็นที่เก็บชะตากรรมที่น่าเศร้า การอ่านหนังสือ คุณจะจมอยู่ในความคิดมากกว่าหนึ่งครั้ง ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับชะตากรรมของวีรบุรุษในเรื่องนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่ผู้คนที่คุณเห็นทุกวันประสบ คิดว่าตัวละครตัวไหนมีความสุข? ซอนย่า มาร์เมลาโดวา? ดุนยา? ลูซิน, สวิดริเกลอฟ? หรือโรเดียน? อย่างหลังนี้น่าจะไม่มีความสุขมากกว่าอย่างอื่นทั้งหมด ในความโชคร้ายทั่วไปนี้รากเหง้าของทฤษฎีที่มีชื่อเสียงของ Raskolnikov ได้เติบโตขึ้นซึ่งไม่เพียง แต่คร่าชีวิตของผู้ให้กู้เงินเก่าและน้องสาวที่กำลังตั้งครรภ์ของเธอเท่านั้น แต่ยังทำลายบุคลิกของฆาตกรด้วย

แนวคิดหลักของทฤษฎีของ Raskolnikov คือผู้คนแบ่งออกเป็นสองประเภท: "มีสิทธิ์" และ "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" บางคนเป็นคนธรรมดาและมีแรงผลักดัน บางคนเป็นผู้ชี้ขาดชะตากรรมที่ยิ่งใหญ่ Rodion กล่าวว่า: "... ผู้มีพระคุณและผู้สถาปนามนุษยชาติเหล่านี้ส่วนใหญ่มีการนองเลือดอย่างน่าสยดสยองเป็นพิเศษ" อาจจะ. แต่ตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้เป็น "ผู้มีพระคุณและผู้สถาปนามนุษยชาติ" หรือไม่? เป็นไปได้มากว่าเขาเป็นแค่ "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" เขามาถึงข้อสรุปนี้ในตอนท้ายของการทรมานทางวิญญาณของเขา

ภายใต้ความยากลำบากของชีวิต Raskolnikov ยอมจำนนและไปก่ออาชญากรรมไม่เพียง แต่เกี่ยวกับตัวเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Lizaveta, Alena Ivanovna แต่เขาจะตำหนิจริงๆเหรอ? ตามที่ Dmitry Ivanovich Pisarev นักวิจารณ์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าไม่ใช่ความคิดของ Raskolnikov ที่ทำให้เขาไปสู่การฆาตกรรม แต่เป็นสถานการณ์ทางสังคมที่คับแคบซึ่งชีวิตปราศจากความเจริญรุ่งเรืองทำให้ฮีโร่ ความอยุติธรรมทางสังคม, การแบ่งชั้นของสังคม, ความยากจน, สภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ถูกสุขอนามัย - ทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยที่ทำให้ Rodion นำทฤษฎีไปใช้ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่การพบกับ Marmeladov ผู้น่าสงสารในที่สุดก็โน้มน้าวใจฮีโร่ว่าเขาพูดถูก

ในความคิดของฉัน ความคิดดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นในความคิดของ Raskolnikov เท่านั้น ฮีโร่ทุกคนถูกบังคับให้ก่ออาชญากรรมอย่างแน่นอน: มีคนต่อต้านตัวเองและได้ตั๋วสีเหลือง คนที่ไม่แยแสกับชีวิตก็พบกับความรอดในแอลกอฮอล์ มีคนต้องการช่วยพี่ชายของเขาตกลงที่จะแต่งงานแบบคลุมถุงชน ฮีโร่เหล่านี้ล้วนตกเป็นเหยื่อของระเบียบสังคมที่ไม่ยุติธรรม

อีกครั้งที่ยกปัญหาของคนตัวเล็กในโลกใบใหญ่ Fedor Mikhailovich ต้องการพูดว่า:“ ดูสิ! พวกเขาไม่มีความสุข! เรื่องนี้ต้องโทษใคร?” และไม่มีใครเคยพบคำตอบที่แน่นอนและไม่เคยพบ สีเหลือง, ปีเตอร์สเบิร์กที่ป่วย, สีเทา, ระเบียงที่มืดมน, บันไดที่ตุปัดตุเป๋, ปกคลุมไปด้วยใยแมงมุม, อพาร์ทเมนต์ - มุม, อพาร์ทเมนต์ - ห้องขัง, หน้าต่างที่มองเห็นคูน้ำและสิ่งสกปรก - นี่คือเมืองหลวงทางวัฒนธรรม นี่คือที่เก็บแห่งชะตากรรมที่น่าเศร้า ...

หนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุดของนักเขียนและนักปรัชญา Fyodor Mikhailovich สำรวจธรรมชาติอันมืดมนของจิตวิญญาณมนุษย์ อ่านยาก "อาชญากรรมและการลงโทษ" แสดงให้เห็นโลกที่ตัวละครเพียงไม่กี่ตัวสามารถอยู่ในกรอบค่านิยมของมนุษย์ได้อย่างสมจริง ฮีโร่ส่วนใหญ่เชื่อว่าความยากจนเป็นสาเหตุหลักของความโชคร้าย ดอสโตเยฟสกีวางตัวเอกที่หยิ่งยโสและอยากรู้อยากเห็นของเขาไว้ในห้องที่คับแคบและมืดมน นอกจากนี้ยังทำให้สภาพจิตใจของเขาแย่ลงโดยขาดแม้แต่วิธีการยังชีพขั้นต่ำ ด้วยข้อจำกัดทางกายภาพดังกล่าว ผสมกับความรู้สึกหิวโหย ทฤษฎีที่ปลุกระดมและไร้มนุษยธรรมถือกำเนิดขึ้นในอดีตนักศึกษากฎหมายที่ตั้งคำถามถึงคุณค่าความเป็นมนุษย์ที่เป็นสากล

ความเย่อหยิ่งของชายหนุ่มที่เจ็บปวดจากความอยุติธรรมของโลกนี้ ปฏิเสธที่จะยอมรับความเป็นจริงอันเยือกเย็น ในการค้นหาสาเหตุหลักของความโชคร้าย Rodion Raskolnikov ได้ข้อสรุปดั้งเดิม เขาเชื่อว่าเขาสมควรได้รับมากกว่านี้ ดีขึ้น และในตอนนี้ หลังจากเสริมทฤษฎีของเขาด้วยการสะท้อนทางปรัชญาและตัวอย่างทางประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่ง Raskolnikov เชื่อมั่นในอัจฉริยะของการค้นพบของเขามากจนเขาตัดสินใจเผยแพร่ทฤษฎีของเขาในสิ่งพิมพ์ คนหนึ่งได้รับทุกอย่าง อีกคนไม่ได้อะไรเลย เพราะคนแบ่งออกเป็นสองประเภท และเพื่อเปลี่ยนแปลงความจริงอันอัปยศ เพียงพิสูจน์ทฤษฎีของคุณด้วยขั้นตอนแตกหักเพียงขั้นตอนเดียวก็เพียงพอแล้ว ฆาตกรรม อธิบายกับตัวเองว่าเขาทำเพื่อผลประโยชน์ไม่เพียง แต่ตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนอื่น ๆ ที่ถูกทำให้ขุ่นเคืองโดยผู้รับจำนำคนเก่า Raskolnikov ฆ่า Alena Ivanovna จากนั้นฆ่า Lizaveta Ivanovna ผู้โชคร้ายโดยไม่ได้ตั้งใจจากนั้นก็ขโมยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ วิ่งซ่อนโกหก ญาติ นักสืบ เพื่อน เข้าไปพัวพันกับความคิดและความฝันของเขา และที่สำคัญที่สุดคือ ประตูสู่โลกของผู้ถูกเลือกไม่ได้เปิดออก แต่เป็นสายใยสุดท้ายที่เชื่อมโยงกับความเป็นจริงที่พังทลาย

ทฤษฎีของ Raskolnikov ไม่ถูกต้อง ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์ ดอสโตเยฟสกีนักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่แยกจิตสำนึกของฮีโร่ของเขา แต่วิญญาณที่เหนื่อยล้าทางร่างกายของเขาได้รับการช่วยเหลือด้วยความรัก ท้ายที่สุดแล้วความรักความเมตตาและความเมตตาเท่านั้นที่ทำให้คน ๆ หนึ่งเป็นคน ใช่ คนเท่ากัน แต่ไม่เหมือนกัน ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถก่ออาชญากรรมได้ ไม่ใช่อาชญากรทุกคนจะถูกลงโทษตามกฎหมาย แต่ไม่มีใครจะรอดพ้นจากการตัดสินจากมโนธรรมของเขา
ไม่มีผู้ยิ่งใหญ่ ไม่มีสัตว์ตัวสั่น แต่มีอาชญากรรมและการลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทฤษฎีของ Raskolnikov สะดุดลงเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ เกี่ยวกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ซึ่ง Rodion ประเมินต่ำเกินไปในปรัชญาที่โหดร้ายของเขา

“โอ้ ถ้าไม่มีใครรักฉัน มันคงง่ายกว่านี้สำหรับฉัน” Raskolnikov กล่าวโดยตระหนักถึงความผิดพลาดหลักของเขา และแม่น้องสาวเพื่อนและ Sonya ก็รักเขา Sonya ที่เปราะบางและไม่มีความสุขซึ่งพบความรอดด้วยศรัทธาในพระเจ้า เธออธิบายคุณค่าของมนุษย์ที่ถูกแฮ็กให้กับซูเปอร์แมนที่ล้มเหลว ความจริงทั่วไปที่ได้รับการพิสูจน์มายาวนานช่วยให้คนบาปสองคนหาทางชดใช้การลงโทษได้ ความทุกข์ทรมานของมนุษย์บรรเทาได้ด้วยการตรากตรำทำงาน

ทฤษฎีของ Raskolnikov และเรียงความสั้น ๆ ที่ล่มสลาย

ไม่ใช่ความปรารถนาที่จะช่วยแม่และใช้เงินด้วยตัวเองไม่ใช่ความฝันถึงความสุขของเพื่อนบ้านที่นำไปสู่การสังหารฮีโร่ สองเดือนก่อนเกิดอาชญากรรม Raskolnikov ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับอาชญากรรมในหนังสือพิมพ์ Periodical Speech ซึ่งเขาพูดถึงสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง เขากล่าวว่าความคืบหน้าทางประวัติศาสตร์เกิดขึ้นกับเหยื่อของใครบางคน ดังนั้นแนวคิดของเขาคือผู้ที่สร้างความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์นี้เป็นคนที่มีบุคลิกที่แข็งแกร่ง ดังนั้นพวกเขาจึงมีสิทธิ์ที่จะนองเลือดและก่ออาชญากรรมอื่นๆ และประวัติศาสตร์จะแสดงให้เห็นถึงการเสียสละของพวกเขาในนามของความก้าวหน้า .

ดังนั้นจึงปรากฎว่ามีคนประเภทหนึ่งที่เป็นผู้นำมวลชนที่เหลือโดยกำจัดบุคลิกที่ไม่จำเป็นและน่ารังเกียจออกจากท้องถนน หมวดหมู่นี้ Raskolnikov เรียกว่าผู้ถือสิทธิ์ซึ่งเขาหมายถึงบุคคลดังกล่าว ในบรรดาคนเหล่านี้คือนโปเลียน โบนาปาร์ต ประเภทที่สองคือ "สัตว์ตัวสั่น"

หลังจากนั้น Raskolnikov ได้ยินเกี่ยวกับผู้รับจำนำเก่า การพบกับ Marmeladov จดหมายจากแม่ของเขา และตัวละครหลักก็เข้าใกล้ตัวเองและเริ่มคิดเกี่ยวกับแผนการตรวจสอบตนเอง ในกรณีที่เขาฆ่าหญิงชราและผ่านเลือดที่หลั่งโดยเขาอย่างเฉยเมยโดยไม่รู้สึกเสียใจ เขาจะเป็นคนประเภทแรก

จิตสำนึกของ Raskolnikov ตกเป็นทาสของทฤษฎีนี้อย่างสมบูรณ์แล้ว เขาไม่ต้องการอะไรเพื่อตัวเอง แต่ไม่สามารถเผชิญกับความอยุติธรรมในสังคม แสงสว่างและความมืดต่อสู้อยู่ในนั้น ในที่สุดทฤษฎีก็มีชัย และ Raskolnikov ก็มุ่งสู่การสังหาร เหมือนคนผู้สูญเสียการควบคุมตัวเอง เขารวมเข้ากับความคิดที่เขายอมจำนนต่อมันในทางปฏิบัติ ผู้เขียนอ้างว่าไม่เพียง แต่ความรู้สึกและอารมณ์เท่านั้นที่ปกครองจิตวิญญาณของผู้คน แต่ยังรวมถึงความคิดชั่วร้ายที่จะนำไปสู่ผลที่น่าเศร้าอย่างแน่นอน ดอสโตเยฟสกีแนะนำสวิดริเกลอฟในเรื่องนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุใดทฤษฎีนี้จึงแย่มาก Svidrigaelov เหยียดหยามและโลภเงิน Raskolnikov เข้าใจว่ามุมมองของเขาใกล้เคียง แต่ในขณะเดียวกัน Rodion ก็ไม่พอใจ

หลังจากก่ออาชญากรรม Raskolnikov ถูกทรมานด้วยความจริงที่ว่าเขาก่ออาชญากรรมและยังคงอยู่ในที่เดิม หมายความว่าเขาเป็นของ "สัตว์ตัวสั่น" และอาชญากรรมนั้นไม่มีความหมายเลย

3 ตัวเลือก

ผลงานของผู้เขียน Dostoevsky "Crime and Punishment" มีความหมายค่อนข้างลึกซึ่งเขาสื่อถึงผู้อ่านด้วยภาษาวรรณกรรมที่สวยงามและเข้าใจได้ ด้วยเหตุนี้จึงทำให้เขาเข้าใจและรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เขาประสบเมื่อเขียนงานได้อย่างเต็มที่ ในงาน ผู้เขียนยังได้สัมผัสกับธีมของตัวตนของมนุษย์ ซึ่งเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับสังคม สามารถสร้างผลลัพธ์ที่เหลือเชื่ออย่างยิ่ง ซึ่งผู้อ่านที่เรียบง่ายและไม่ได้เตรียมตัวอาจรู้สึกเวียนหัว ผู้เขียนได้แสดงออกในงานของเขาอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่สังคมปรารถนาจะได้ยิน แต่ไม่กล้าพูดถึงเรื่องนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมงานนี้จึงเป็นที่นิยมและสามารถอ่านได้ ชื่อผลงานคือ Crime and Punishment

ในงานของเขาผู้เขียนได้อธิบายรูปแบบการทำงานของสังคมมนุษย์โดยกล่าวว่าสังคมกำลังคิดอะไรอยู่ในขณะนั้นกำลังคิดอะไรอยู่กลัวอะไรและกำลังดิ้นรนเพื่ออะไร สังคมในเวลานั้นค่อนข้างโลภและมีความนับถือตนเองสูงมากซึ่งควบคุมการแบ่งชั้น ในเวลานั้นหลายคนคิดมากเกี่ยวกับการแบ่งสังคมของชั้นเพราะสังคมชั้นสูงเชื่ออย่างจริงจังว่าถ้าคุณอยู่ในชั้นบนคุณจะมีลำดับความสำคัญสูงกว่าบุคคลใด ๆ จากชั้นล่าง ไม่เว้นแม้แต่ พูดถึงทักษะและพรสวรรค์ เพียงแค่คำนึงถึงชั้นที่สูงขึ้นก็ถือว่ามีคุณภาพดีที่สุดของบุคคล ตัวอย่างที่ดีคือตัวละครของ Raskolnikov

Raskolnikov เป็นตัวละครหลักของงานซึ่งผู้เขียนสร้างโครงสร้างทั้งหมดของธีมของเขาซึ่งเขาเปิดเผยในงานจริง ผู้เขียนพยายามสื่อถึงแก่นแท้ของความจริงที่ว่าผู้คนในเวลานั้นแบ่งกันอย่างรุนแรงมากในชั้นทางสังคมโดยอ้างถึงตัวเองที่นี่และที่นั่นผ่านภาพของเขา อย่างไรก็ตาม ด้วยภาพลักษณ์และโลกทัศน์ของ Raskolnikov และการล่มสลายต่อไปของเขา เราเห็นว่าหัวข้อนี้ถูกต้องและการตีความโดยผู้เขียนนั้นถูกต้อง ทฤษฎีของ Raskolnikov เองก็คือบุคคลที่อยู่ในสังคมชั้นสูงสามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีเดียว - โดยการฆาตกรรม เขาบอกว่าถ้าเขาไม่รู้สึกผิดที่ฆ่าคนชั้นต่ำ เขาก็จะเป็นคนชั้นสูง อย่างไรก็ตาม ภายหลังเขาตระหนักว่าทฤษฎีนี้ผิดโดยพื้นฐาน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงเปลี่ยนโลกทัศน์ของเขาและเริ่มมองโลกในแง่มุมใหม่

ประการแรกไม่ใช่ทฤษฎี แต่ Raskolnikov เองก็ล้มเหลว (หรือเรียกว่า - Raskolnikov ล้มเหลวเกี่ยวกับทฤษฎีนี้) "ทฤษฎี" เองซึ่งประกอบด้วยความจริงที่ว่าทุกคนสามารถแบ่งออกเป็น 2 ประเภท: "คนที่ต่ำกว่า", "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" นั่นคือคนธรรมดาสามัญ ("วัสดุ" ตาม Raskolnikov) คนเหล่านี้เชื่อฟังและหัวโบราณ และ "คนจริงๆ" "มีสิทธิ์" นั่นคือบุคคลที่โดดเด่นที่ขับเคลื่อนโลกซึ่งได้รับอนุญาตมากกว่าคนอื่น ๆ และเป็นผู้กำหนดว่าอะไรเป็นไปได้และอะไรไม่ได้ สมมติว่าเขาสามารถ "มีสิทธิ์" ได้ เขาจึงฆ่าคนแก่กับผู้หญิงคนอื่น นอกจากนี้ฉันหวังว่าเนื้อเรื่องจะเป็นที่รู้จักไม่มากก็น้อยสำหรับผู้ที่อ่านคำตอบนี้ คำถามแปลก ๆ เนื่องจากไม่ใช่ Raskolnikov ที่คิดค้นและสร้างมันขึ้นมา และการล่มสลายของทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไรหากในที่สุดเขายอมจำนนต่อตำรวจเนื่องจากยังมีคนหนุ่มสาวที่อาจได้รับอิทธิพลจากแนวคิดดังกล่าวเช่นกันโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า Raskolnikov ไม่ใช่ผู้เขียนแนวคิดนี้

ประการที่สองในความคิดของฉันงานนั้นชัดเจนซึ่งประกอบด้วยทฤษฎีของ "ทฤษฎีนี้" และการปฏิบัติของมันหรือค่อนข้างจะเป็นต้นกำเนิดในทางปฏิบัติสำหรับตัวเอก เป็นครั้งแรกที่อ่านงานทั้งหมด ความคิดไม่ทิ้งฉันว่าทำไมต้องให้ความสนใจกับตอนต่างๆ มากมาย เช่น ความทรงจำของม้าที่ถูกฆ่า คดีกับตำรวจและหญิงสาว ด้วยสิ่งนี้ สวิดริเกลอฟ, ลูซิน. พวกเขาทำสิ่งที่เลวร้ายโดยพื้นฐานแล้ว แต่พวกเขาไม่มีจิตสำนึกในสิ่งที่พวกเขาทำ (และเราจะไม่มีวันเห็นการลงโทษใด ๆ สำหรับพวกเขา) ทฤษฎีของ Raskolnikov ถือกำเนิดขึ้นไม่มากจากแนวคิดกระแสหลักในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 แต่เกิดจากชีวิตซึ่ง Raskolnikov เองก็เห็นเมื่อเขาเห็นตอนดังกล่าว และผลงานแสดงให้เห็นว่าเขาไม่สามารถมีชีวิตอยู่หลังจากอาชญากรรมนี้ได้อย่างไร และเขาไม่อายกับการลงโทษ และยิ่งกว่านั้น เงินก็ไม่จำเป็นเมื่อเขาก่ออาชญากรรมนี้ หากมีเพียงแนว "ทฤษฎี" เท่านั้นที่เป็นแกนหลักอย่างที่พวกเขาสอนฉันที่โรงเรียน แน่นอนว่างานก็คุ้มค่าที่จะลดครึ่งหนึ่ง ในความเป็นจริงในงานของ Raskolnikov มี "ภูเขาน้ำแข็ง" ทางจิตวิทยาชนิดหนึ่ง เราเห็นเพียงส่วนเดียวของความคิดที่เขาคิดโดยตรง แต่จากการกระทำของเขาเห็นได้ชัดว่าเขาไม่สามารถรอดจากการฆ่าผู้อื่นได้ เขาไม่สามารถทำสิ่งที่น่ารังเกียจได้เลย (ไม่นับอาชญากรรมหลัก แต่อย่างอื่นสามารถเป็นได้ กล่าวหาว่า Raskolnikov ?ไม่สามารถช่วยเหลือครอบครัวของคุณได้?) ในความเป็นจริง ตัวละครนี้มีคุณธรรมมากเกินไปเมื่อเทียบกับตัวละครอื่นๆ เช่น Luzhin, Svidrigailov และตัวละครจากบันทึกความทรงจำของเขาและ/หรือตอนของบุคคลที่สาม "อาชญากรรมและการลงโทษ" มีเหตุผลและการไตร่ตรองมากมาย ในความเห็นของฉัน มันยังไม่เพียงพอ และมันถูกนำเสนอด้วยฉากแบบมิซ-ออง-ซีน ซึ่งผู้อ่านควรลิ้มรสและรับรู้

ทฤษฎีนี้ไม่ได้พังทลายลง แต่ได้รับรูปแบบที่แตกต่างกันบ้าง และตามที่พวกเขากล่าวว่า "ผีของมันตามหลอกหลอน" ความคิดต่างๆ มาจนถึงทุกวันนี้ แนวคิดที่ว่ามีผู้ที่สร้างประวัติศาสตร์และทำได้ทุกอย่าง และมีผู้ที่ไม่เหลือใครและ "วัตถุ" แน่นอนว่าผู้ที่ยึดมั่นในแนวคิดดังกล่าวจัดประเภทตัวเองในประเภทแรก (หรือมุ่งมั่นที่จะเป็นเช่นนั้น) ค่อนข้างเป็นตัวแทนของประเภทที่สองในทางปฏิบัติ (ตลอดชีวิตที่ตามมา) มันสามารถถูกปกปิดภายใต้ความคิดที่ว่าตัวแทนของคนบางกลุ่มเป็นพาหะของความคิดที่ยิ่งใหญ่บางอย่าง ส่วนที่เหลือไม่มีใครและไม่มีอะไรเลย ดังนั้นคนที่ยิ่งใหญ่สามารถกำหนดเจตจำนงของพวกเขาได้

หากเราใช้ทฤษฎีของ Raskolnikov กับตัวละครของผลงาน พวกมันก็คือ "สัตว์ตัวสั่น" ทั้งหมด รวมถึง Raskolnikov เองด้วย หากเราพิจารณาแนวคิดเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีของ Raskolnikov ความไร้เหตุผลหลักก็คือบทบาทของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์นั้นเกินจริง ดังนั้นความจริงที่ว่าบุคลิกภาพทางประวัติศาสตร์เป็นผลมาจากสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และกระบวนการทางสังคมจึงถูกปฏิเสธ และเพื่อ ขอบเขตที่มากขึ้นนั้นค่อนข้างเป็นการแสดงออกถึงเจตจำนงของกระบวนการที่เป็นปรนัย (หากบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์คนหนึ่งหรืออีกคนหนึ่งขัดแย้งกับพวกเขา เส้นทางชีวิตของเธอก็ไม่ยืนยาวเท่าที่ควร) มึนเมาเป็นไปได้มากที่สุดกับชีวประวัติของบุคคลในประวัติศาสตร์ซึ่งข้อเท็จจริงใด ๆ ของวัยเด็กถูกตีความโดยคำนึงถึงชีวิตที่มีอยู่แล้วของร่างนี้และอธิบายว่าเขาถูกกำหนดให้บรรลุความสำเร็จบางอย่างที่เขาประสบความสำเร็จในชีวิตของเขา อธิบายว่า หากแม้แต่การโต้เถียงกับครูที่โรงเรียนเกี่ยวกับความไร้เหตุผลบางอย่างที่ฉันได้พูดไปแล้วว่าบุคคลนี้จะกลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่เป็นต้น หรือผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่บางคนได้แสดงทักษะที่พัฒนาขึ้นในด้านกลยุทธ์และยุทธวิธีตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และ Raskolnikov เริ่มเชื่อว่าจำเป็นต้องแสดงความสามารถต่าง ๆ และระงับเจตจำนงของ "วัสดุ" เพื่อรวบรวมทฤษฎีนี้แม้ว่าในทางปฏิบัติเขาไม่ได้จ่ายและไม่สามารถจ่ายผู้ให้กู้เงินรายเก่าได้และแทนที่จะพยายาม เพื่อออกจากสถานการณ์ทางการเงินนี้ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเรื่องยาก มาถึงความสิ้นหวังที่เขาตัดสินใจฆ่าและสามารถขโมยเงินจากเธอ แต่ในชีวิตทุกอย่างเป็น "วัตถุ" โดยพื้นฐานแล้วและผู้ที่อ้างอิงจาก Raskolnikov "มีสิทธิ์" ก็เป็นคนเหมือนกันไม่แตกต่างจากคนอื่น และการฆาตกรรมคุณยายบางคนที่คุณเป็นหนี้อยู่ จะพิสูจน์ทฤษฎีที่ว่ามีผู้กำหนดประวัติศาสตร์ได้อย่างไร และมีผู้ที่เป็นมวลชน ซึ่งประวัติศาสตร์ถูกกำหนดโดยคนแรก

แม้จะมีต้นกำเนิดในกรณีของ Raskolnikov นั่นคือจากการปฏิบัติในชีวิตที่เขาเห็น ตัวเขาเองไม่สามารถเป็นโฆษกได้เนื่องจากลักษณะและบุคลิกภาพของเขา เพื่อฆ่าเขาฆ่า แต่ภาระคืออะไรประเด็นคืออะไร? ตอนนี้เขาเองกลายเป็นคนที่น่ารังเกียจสำหรับเขาในรูปแบบของวายร้ายต่าง ๆ ที่เหยียบย่ำชีวิตของคนอื่นโดยไม่แยแสกับชะตากรรมของคนอย่างเขาโดยหลักการ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันมีความรู้สึกว่าการลงโทษที่เขาได้รับนั้นไม่เพียงพอสำหรับเขา และในบางจุดพฤติกรรมของเขาในการตรากตรำก็มีการอธิบายไว้ อาชญากรรมของเขายังคงเป็นรอยเปื้อนที่ลบไม่ออกในจิตวิญญาณของเขา และเขาจะไม่หนีไปไหนจากตัวเขาเอง และการลงโทษของเขาไม่ใช่โทษจำยอม แต่นี่คือชีวิต โดยรู้ว่าเขาพรากชีวิตผู้บริสุทธิ์ไม่ว่าจะพยายามพิสูจน์ทฤษฎีที่น่าสมเพช หรือจากความสิ้นหวังในชะตากรรม หรือด้วยเหตุผลอื่นที่ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ชีวิตของผู้คนเหล่านั้น

หัวข้อบทเรียน: "ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov และการล่มสลาย"

วิทยากร: Evergetova V.S.

Lukhovitsy 2012

บทนำสู่บทเรียน:

ทฤษฎีของ Raskolnikov ไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับแนวคิดที่ประกอบกันเป็นโลกทัศน์ของคนสมัยใหม่ และทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาโดยเขาในความเงียบงันอันน่าสยดสยองของความโดดเดี่ยวอันลึกล้ำและอิดโรย ทฤษฎีนี้มีตราประทับของอุปนิสัยส่วนตัวของเขา

D. Pisarev

หัวข้อบทเรียน: ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลาย

จุดประสงค์ของบทเรียน:

• เปิดเผยเนื้อหาของทฤษฎีของ Raskolnikov เกี่ยวกับสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง
• แสดงลักษณะต่อต้านมนุษยธรรม
• เพื่อส่งเสริมความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับแก่นแท้ของความดีและความชั่ว
• พัฒนาความสามารถในการทำงานกับข้อความของงานศิลปะ

องค์กรบทเรียน

การทำซ้ำสิ่งที่ได้เรียนรู้ก่อนหน้านี้

หัวข้อของบทเรียนวันนี้เกี่ยวข้องกับหนึ่งในแรงจูงใจหลักของอาชญากรรมนั่นคือ หนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้ Rodion Raskolnikov (ตัวเอกของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment") ทำการสังหารเพื่อน Alena Ivanovna ผู้รับใช้

ดังนั้นจำตอนนี้:

เหตุผล สถานการณ์ การประชุมใดที่เป็นแรงผลักดันสู่เส้นทางสู่อาชญากรรม:

• ความยากจนของ Raskolnikov;
• ความปรารถนาที่จะช่วยแม่และน้องสาว
• ความเห็นอกเห็นใจต่อคนยากจนและต่ำต้อยทุกคน (ครอบครัว Marmeladov);
• ความเกลียดชังต่อผู้ให้กู้เงินรายเก่า
• บังเอิญได้ยินบทสนทนาในโรงเตี๊ยม
• ทฤษฎีของ Raskolnikov

เขียนในสมุดบันทึกของหัวข้อบทเรียน

วัสดุใหม่

คำพูดเบื้องต้นของครู:

ลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าพื้นฐานของนวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องลึกลับทางจิตวิทยาและปรัชญา คำถามหลักของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ใช่ใครจากไป แต่ทำไมเขาถึงฆ่า? ความคิดใดที่นำไปสู่การฆาตกรรม? Raskolnikov จะตำหนิหรือไม่?

ทฤษฎีนี้ถือกำเนิดขึ้นในจิตใจของคนที่มืดมน ปิด อ้างว้าง และในขณะเดียวกันก็มีมนุษยธรรม ผู้รับรู้ทุกสิ่งรอบตัวเขาอย่างเจ็บปวด สิ่งสำคัญคือเธอเกิดภายใต้ท้องฟ้าปีเตอร์สเบิร์กที่หนักหน่วง

Dostoevsky ซึ่งกำหนดแนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้เขียนว่าทฤษฎีของ Raskolnikov มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีที่ว่า "อยู่ในอากาศ" นักปฏิวัติประชาธิปไตยต่อสู้กับความชั่วร้ายทางสังคม พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงโลกนี้ แต่ Raskolnikov ไม่ใช่นักปฏิวัติ เขาเป็นกบฏคนเดียว

ในปีพ. ศ. 2408 หนังสือ "History of Julius Caesar" ของนโปเลียนได้รับการแปลในรัสเซียซึ่งแนวคิดเรื่องชะตากรรมพิเศษของมนุษย์คือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของมนุษย์เช่น มีการยืนยันนโยบายสงครามความรุนแรงการกดขี่ เห็นได้ชัดว่าตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นคนที่ฉลาดและอ่านรู้เรื่อง ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึงความชั่วร้ายทางสังคม Raskolnikov จึงสรุปว่าเป็นไปได้ที่จะช่วยตัวเองคนที่รักและคนจนทั้งหมดด้วยการฆ่าคนรวยไม่มีใครต้องการหญิงชราที่ชั่วร้ายและเป็นอันตรายที่แย่งอายุของคนอื่น

เขาสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง เราเรียนรู้เกี่ยวกับทฤษฎีนี้หลังจากก่ออาชญากรรมโดยอ่านส่วนที่สามของนวนิยายเรื่องนี้เมื่อ Raskolnikov และเพื่อนของเขา Razumikhin ไปที่ Porfiry Petrovich (ผู้สืบสวนที่รับผิดชอบคดีฆาตกรรม Alena Ivanovna) พยายามหาข้อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมของพวกเขา สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ - นาฬิกาเงินของพ่อและแหวนของ Dunya - ให้คำมั่นสัญญา

Porfiry Petrovich อ้างอิงจาก Razumikhin "คนฉลาด เขามีวิธีการคิดที่พิเศษ ไม่ไว้ใจ ขี้ระแวง เหยียดหยาม..." เขารู้จักธุรกิจของเขาเป็นอย่างดี

ในระหว่างการประชุม การอภิปรายจะเปลี่ยนเป็นบทความที่เขียนโดย Raskolnikov อดีตนักศึกษากฎหมายเมื่อหกเดือนก่อน บทความนี้อ้างอิงจาก Porfiry Petrovich ซึ่งตีพิมพ์ใน "สุนทรพจน์เป็นระยะ" เมื่อสองเดือนก่อนและถูกเรียกว่า "อาชญากรรม ... "

การอ่านข้อความแสดงความคิดเห็น: ตอนที่ 3 ช. IV

บทความเกี่ยวกับอะไร

Porfiry สนใจอะไรในบทความบทความ "On Crime" ของ Raskolnikov สนใจผู้ตรวจสอบในการแบ่งคนที่ผิดปกติออกเป็นสองประเภท: ต่ำและสูงกว่า

ตามทฤษฎีแล้ว ประเภทแรกคือคนธรรมดา หัวโบราณ พวกเขารักษาโลกและคูณด้วยตัวเลข ปฏิบัติตามกฎหมายและไม่เคยข้ามพวกเขา เกือบทั้งหมด.

ประเภทที่สองคือคนที่ไม่ธรรมดาบุคลิกที่แข็งแกร่งซึ่งทำลายปัจจุบันในนามของอนาคตนั่นคือ นำโลกไปสู่เป้าหมาย ก้าวหน้า และในนามนี้ พวกเขามีสิทธิที่จะก้าวข้ามซากศพด้วยเลือด นั่นคือ มีสิทธิก่ออาชญากรรม พวกเขามีน้อย

ในบรรดาผู้คนที่ไม่ธรรมดา Raskolnikov รวมถึงผู้คนที่ยิ่งใหญ่ในอดีต:Lycurgus (รัฐบุรุษของกรีซ), Solon (นักการเมืองแห่งเอเธนส์โบราณที่ดำเนินการเปลี่ยนแปลง), Mahomet (นักเทศน์ทางศาสนา, ผู้ก่อตั้งศาสนามุสลิม), นโปเลียน (จักรพรรดิ, แม่ทัพใหญ่)

คำถามปัญหา:

Dostoevsky แสดงความไม่ลงรอยกันของทฤษฎีของ Raskolnikov อย่างไร (การล่มสลายของทฤษฎี).

บทสนทนาเกี่ยวกับข้อความของนวนิยาย:Raskolnikov รู้สึกอย่างไรหลังจากการฆาตกรรม?

เขากลับบ้านอย่างปลอดภัยโดยไม่ถูกเปิดเผย Rodion จำไม่ได้ว่าเขาทรุดตัวลงนั่งบนโซฟาในสภาพเสื้อผ้าทั้งหมดของเขาได้อย่างไร เขาตัวสั่น เมื่อเขาตื่นขึ้น เขามองหารอยเลือดบนเสื้อผ้า เขากลัวที่จะถูกเปิดโปง ฉันตกใจมากที่เจอเลือดที่ขอบกางเกง ในกระเป๋า และบนรองเท้าบู๊ต... ฉันจำกระเป๋าสตางค์และของที่ถูกขโมยได้ และเริ่มคิดอย่างเดือดดาลว่าจะซ่อนไว้ที่ไหน จากนั้นเขาก็หมดสติล้มลงอีกครั้ง ห้านาทีต่อมา เขากระโดดขึ้นและนึกขึ้นได้ด้วยความสยดสยองว่าเขาไม่ได้ดึงบ่วงที่อยู่ใต้แขนออก ซึ่งเขาซ่อนขวานไว้ จากนั้นเขาก็เห็นรอยเปื้อนเลือดบนพื้น ดูที่เสื้อผ้าอีกครั้ง และทุกที่ที่เขาเห็นเลือด ...

บทสรุป : Raskolnikov ควบคุมตัวเองไม่ได้เขาถูกครอบงำด้วยความกลัวที่จะถูกเปิดเผยซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะป่วยหนัก

Raskolnikov พบกับแม่และน้องสาวของเขาได้อย่างไร?

เขาไม่มีความสุขที่จะเห็นครอบครัวของเขา เขาไม่ต้องการเห็นใคร การฆาตกรรมที่สมบูรณ์แบบบีบบังคับเขา

หลังจากแยกทางกับ Razumikhin หลังจากพูดคุยกับผู้ตรวจสอบ Raskolnikov ก็นึกถึงหญิงชราคนนั้นซ้ำแล้วซ้ำอีก

ทำงานกับข้อความ บทอ่านและอรรถกถา ตอนที่ ๓, ช. IV

“หญิงชราไร้สาระ! เขาคิดอย่างร้อนรนและหุนหันพลันแล่น - กลัวว่าความผิดพลาดไม่ได้อยู่ในธุรกิจของเธอ! หญิงชราเป็นเพียงโรค ... ฉันเพียงต้องการที่จะข้ามโดยเร็วที่สุด ... ฉันไม่ได้ฆ่าคนฉันฆ่าหลักการ!

"...ใช่ ฉันถอดมันออกจริงๆ..."

“... แม่ น้องสาว ฉันรักพวกเขาอย่างไร! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ใช่ ฉันเกลียดพวกเขา ฉันเกลียดพวกเขาทางร่างกาย ฉันไม่สามารถยืนข้างพวกเขาได้ ... "

เกิดอะไรขึ้นในใจของ Raskolnikov?

Raskolnikov กำลังเปลี่ยนไป ทัศนคติของเขาที่มีต่อผู้อื่นก็เปลี่ยนไป เขาเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นคนทรยศเข้าใจว่าระหว่างเขากับผู้คนรอบตัวเขามีเหวลึกว่าเขาได้ข้ามกำแพงศีลธรรมและทำให้ตัวเองอยู่นอกกฎหมายของสังคมมนุษย์ ในเรื่องนี้เขาสารภาพกับ Sonya มีเพียงเธอเท่านั้นที่ละเมิดกฎแห่งศีลธรรมในนามของผู้ช่วยชีวิตเขาจึงมอบความลับที่น่ากลัวของเขา

การเลือกอ่านตามบทบาท ตอนที่ 4 ช. IV ตอนที่ 5 ช. IV

Raskolnikov อธิบายการฆาตกรรมอย่างไร

(“... ไม่ใช่เพื่อช่วยแม่ฉันฆ่า - ไร้สาระ ...

ฉันต้องค้นหาอย่างอื่น ... มันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือฉันมีสิทธิ์หรือไม่ ...

ฉันทิ้งหญิงชราไปแล้วเหรอ? ฉันฆ่าตัวตายไม่ใช่หญิงชรา!)

นี่คือสาระสำคัญของการลงโทษของ Raskolnikov: เขาฆ่าชายคนหนึ่งในตัวเอง

สรุป: ดังนั้นทฤษฎีของ Raskolnikov จึงล้มเหลว เส้นทางของเขาเป็นเท็จการประท้วงของกลุ่มกบฏ - ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไม่สามารถป้องกันได้เพราะมันเป็นธรรมชาติที่ไร้มนุษยธรรม

สรุปงานของนักเรียนในบทเรียน การให้คะแนน การบ้าน

1. อ่านตอนที่ VI บทส่งท้าย
2. ตอบ (ด้วยวาจา) คำถามต่อไปนี้:

• Sonya Marmeladova มีบทบาทอะไรในชะตากรรมของ Raskolnikov?
• ชะตากรรมของตัวเอกในการทำงานหนักเป็นอย่างไร?
• เตรียมรายงานเกี่ยวกับ Luzhin และ Svidrigailov

ผลงานคลาสสิกที่มีชื่อเสียงของ F. M. Dostoevsky "Crime and Punishment" เป็นเรื่องราวของนักเรียนที่ตัดสินใจก่ออาชญากรรมร้ายแรง ในนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนได้สัมผัสกับประเด็นทางสังคมจิตวิทยาและปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ ทฤษฎีของ Raskolnikov แสดงให้เห็นมานานกว่าสิบปีแล้ว

ทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?

ตัวเอกซึ่งเป็นผลมาจากการไตร่ตรองเป็นเวลานานได้ข้อสรุปว่าผู้คนแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกรวมถึงบุคคลที่สามารถทำอะไรก็ได้ตามต้องการโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย สำหรับกลุ่มที่สอง เขากล่าวถึงคนที่ไม่มีสิทธิซึ่งชีวิตของพวกเขาอาจถูกละเลยได้ นี่คือสาระสำคัญหลักของทฤษฎีของ Raskolnikov ซึ่งเกี่ยวข้องกับสังคมสมัยใหม่ด้วย หลายคนคิดว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่น ทำผิดกฎหมาย และทำทุกอย่างที่พวกเขาพอใจ ตัวอย่างคือวิชาเอก

ในขั้นต้นตัวเอกของงานมองว่าทฤษฎีของเขาเป็นเรื่องตลก แต่ยิ่งเขาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเท่าไหร่สมมติฐานก็ยิ่งเป็นจริงมากขึ้นเท่านั้น เป็นผลให้เขาแบ่งผู้คนรอบตัวเขาออกเป็นหมวดหมู่และประเมินตามเกณฑ์ของเขาเท่านั้น นักจิตวิทยาได้พิสูจน์แล้วว่าคน ๆ หนึ่งสามารถโน้มน้าวใจตัวเองในเรื่องต่าง ๆ ได้โดยการคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นเป็นประจำ ทฤษฎีของ Raskolnikov เป็นการแสดงออกถึงความเป็นปัจเจกนิยมสุดโต่ง

เหตุผลในการสร้างทฤษฎีของ Raskolnikov

ไม่เพียง แต่ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่าง ๆ ที่ศึกษางานของ Dostoevsky อย่างรอบคอบเพื่อเน้นถึงต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของทฤษฎีของ Raskolnikov

1. เหตุผลทางศีลธรรมที่กระตุ้นให้ฮีโร่ก่ออาชญากรรมนั้นรวมถึงความปรารถนาที่จะเข้าใจว่าเขาอยู่ในกลุ่มคนประเภทใดและความเจ็บปวดสำหรับคนยากจนที่ต่ำต้อย
2. มีเหตุผลอื่นสำหรับการเกิดขึ้นของทฤษฎีของ Raskolnikov: ความยากจนขั้นรุนแรง แนวคิดเรื่องความอยุติธรรมในชีวิต และการสูญเสียแนวทางของตัวเอง

Raskolnikov มาถึงทฤษฎีของเขาได้อย่างไร?

ตัวเอกเองตลอดทั้งนวนิยายพยายามที่จะเข้าใจว่าอะไรทำให้เกิดการกระทำที่เลวร้าย ทฤษฎีของ Raskolnikov ยืนยันว่า เพื่อให้คนส่วนใหญ่อยู่อย่างมีความสุข คนส่วนน้อยจะต้องถูกทำลาย อันเป็นผลมาจากการไตร่ตรองอย่างยาวนานและการพิจารณาสถานการณ์ต่างๆ Rodion ได้ข้อสรุปว่าเขาอยู่ในกลุ่มคนที่สูงที่สุด ผู้ชื่นชอบวรรณกรรมเสนอแรงจูงใจหลายประการที่กระตุ้นให้เขาก่ออาชญากรรม:

• อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมและผู้คน
• ปรารถนาที่จะยิ่งใหญ่
• ความปรารถนาที่จะได้รับเงิน
• ไม่ชอบหญิงชราที่เป็นอันตรายและไร้ประโยชน์
• ต้องการทดสอบทฤษฎีของตนเอง

ทฤษฎีของ Raskolnikov นำอะไรมาสู่ผู้ด้อยโอกาส?

ผู้เขียน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ต้องการให้หนังสือของเขาสื่อถึงความทุกข์และความเจ็บปวดของมวลมนุษยชาติ ในเกือบทุกหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ สามารถติดตามความยากจนและความแข็งแกร่งของผู้คนได้ อันที่จริง นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์ในปี 2409 มีความเหมือนกันมากกับสังคมสมัยใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นความไม่แยแสต่อเพื่อนบ้านมากขึ้นเรื่อยๆ ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov ยืนยันการมีอยู่ของผู้ด้อยโอกาสที่ไม่มีโอกาสมีชีวิตที่ดีและเรียกว่า "เจ้าแห่งชีวิต" ด้วยกระเป๋าเงินใบใหญ่

อะไรคือความขัดแย้งของทฤษฎีของ Raskolnikov?

ภาพลักษณ์ของตัวเอกประกอบด้วยความไม่สอดคล้องกันบางอย่างที่สามารถตรวจสอบได้ตลอดทั้งงาน Raskolnikov เป็นคนอ่อนไหวที่ไม่แปลกแยกจากความเศร้าโศกของคนรอบข้าง และเขาต้องการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่ Rodion เข้าใจว่ามันไม่ได้อยู่ในอำนาจของเขาที่จะเปลี่ยนวิถีชีวิต ในการทำเช่นนั้น เขาเสนอทฤษฎีที่ขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง

การค้นหาว่าทฤษฎีของ Raskolnikov ผิดพลาดอย่างไรสำหรับตัวฮีโร่เองนั้นเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตความจริงที่ว่าเขาคาดหวังว่าจะช่วยให้ออกจากทางตันและเริ่มใช้ชีวิตในรูปแบบใหม่ ในกรณีนี้ ฮีโร่ได้รับผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม และเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังมากยิ่งขึ้น Rodion รักผู้คน แต่หลังจากการฆาตกรรมหญิงชรา เขาไม่สามารถอยู่ใกล้พวกเขาได้ สิ่งนี้ใช้ได้กับแม่ของเขาด้วย ความขัดแย้งทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ของทฤษฎีที่เสนอ

อันตรายของทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร?

หากเราคิดว่าความคิดที่ดอสโตเยฟสกีเสนอผ่านความคิดของตัวเอกกลายเป็นเรื่องใหญ่ ผลลัพธ์สำหรับสังคมและโลกโดยรวมก็น่าเสียดายมาก ความหมายของทฤษฎีของ Raskolnikov คือคนที่เหนือกว่าผู้อื่นในบางเกณฑ์ เช่น ความสามารถทางการเงิน สามารถ "เคลียร์" ทางเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง ทำอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ รวมถึงการฆาตกรรม หากหลายคนดำเนินชีวิตตามหลักการนี้ โลกก็จะหยุดอยู่ไม่ช้าก็เร็วสิ่งที่เรียกว่า "คู่แข่ง" จะทำลายซึ่งกันและกัน

ตลอดทั้งเรื่อง Rodion ประสบกับความทรมานทางศีลธรรมซึ่งมักเกิดขึ้นในรูปแบบต่างๆ ทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นอันตรายเพราะฮีโร่พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อโน้มน้าวตัวเองว่าการกระทำของเขาถูกต้องเพราะเขาต้องการช่วยครอบครัวของเขา แต่เขาไม่ต้องการอะไรให้ตัวเอง ผู้คนจำนวนมากก่ออาชญากรรมโดยคิดแบบนี้ ซึ่งไม่มีทางที่จะพิสูจน์ได้ว่าการตัดสินใจของพวกเขาเป็นอย่างไร

ข้อดีและข้อเสียของทฤษฎีของ Raskolnikov

ในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าไม่มีแง่บวกสำหรับความคิดในการแบ่งแยกสังคม แต่ถ้าคุณละทิ้งผลที่ตามมาทั้งหมด ก็ยังมีข้อดี - ความปรารถนาของบุคคลที่จะมีความสุข ทฤษฎีสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งของ Raskolnikov แสดงให้เห็นว่าหลายคนพยายามดิ้นรนเพื่อชีวิตที่ดีขึ้นและเป็นตัวขับเคลื่อนของความก้าวหน้า สำหรับข้อเสียนั้นมีมากกว่านั้นและมีความสำคัญต่อผู้ที่มีมุมมองของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้

1. ความปรารถนาที่จะแบ่งทุกคนออกเป็นสองชนชั้นซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงได้ ตัวอย่างเช่น แนวคิดดังกล่าวเหมือนกับลัทธินาซี ทุกคนแตกต่างกัน แต่พวกเขาเท่าเทียมกันต่อเบื้องพระพักตร์พระเจ้า ดังนั้นการพยายามทำตัวให้เหนือกว่าผู้อื่นจึงเป็นสิ่งที่ผิด
2. อันตรายอีกอย่างที่ทฤษฎีของ Raskolnikov นำมาสู่โลกคือการใช้วิธีใด ๆ ในชีวิต น่าเสียดายที่ผู้คนจำนวนมากในโลกปัจจุบันดำเนินชีวิตโดยยึดหลักการที่ว่าจุดจบจะกำหนดวิธีการที่เหมาะสมพร้อมผลลัพธ์ที่เลวร้าย

อะไรทำให้ Raskolnikov ไม่สามารถใช้ชีวิตตามทฤษฎีของเขาได้?

ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่การสร้าง "ภาพในอุดมคติ" ในหัวของเขา Rodion ไม่ได้คำนึงถึงคุณสมบัติของชีวิตจริง คุณไม่สามารถทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นได้ด้วยการฆ่าคนอื่น ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใครก็ตาม สาระสำคัญของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นชัดเจน แต่ไม่ได้คำนึงถึงว่าโรงรับจำนำเก่าเป็นเพียงลิงค์เริ่มต้นในห่วงโซ่แห่งความอยุติธรรมและการลบออกทำให้ไม่สามารถรับมือกับปัญหาทั้งหมดของโลกได้ คนที่พยายามหาผลประโยชน์จากปัญหาของผู้อื่น ไม่ถูกต้องที่จะเรียกว่าต้นตอของปัญหา เพราะพวกเขาเป็นเพียงผลที่ตามมา

ข้อเท็จจริงที่ยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov

ในโลกนี้คุณจะพบตัวอย่างจำนวนมากที่นำแนวคิดที่เสนอโดยตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ไปใช้ ใคร ๆ ก็นึกถึงสตาลินและฮิตเลอร์ที่พยายามชำระล้างผู้คนที่ไม่คู่ควร และการกระทำของคนเหล่านี้นำไปสู่อะไร การยืนยันทฤษฎีของ Raskolnikov สามารถเห็นได้ในพฤติกรรมของเยาวชนที่ร่ำรวยซึ่งเรียกว่า "วิชาเอก" ซึ่งไม่สนใจกฎหมายทำลายชีวิตผู้คนจำนวนมาก ตัวเอกลงมือฆาตกรรมเพื่อยืนยันความคิดของเขา แต่ในที่สุดเขาก็เข้าใจความน่ากลัวของการกระทำ

ทฤษฎีของ Raskolnikov และการล่มสลาย

ในงานไม่เพียง แต่ปรากฏขึ้น แต่ยังหักล้างทฤษฎีแปลก ๆ อย่างสมบูรณ์ เพื่อเปลี่ยนใจ Rodion ต้องผ่านการทรมานทางร่างกายและจิตใจมากมาย ทฤษฎีและการล่มสลายของ Raskolnikov เกิดขึ้นหลังจากที่เขาเห็นความฝันที่ผู้คนทำลายกันเองและโลกก็หายไป จากนั้นเขาก็เริ่มกลับมาศรัทธาในความดีอย่างค่อยเป็นค่อยไป เป็นผลให้เขาเข้าใจว่าทุกคนไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งใดสมควรได้รับความสุข

ค้นหาว่าทฤษฎีของ Raskolnikov ถูกหักล้างอย่างไร มันคุ้มค่าที่จะยกตัวอย่างความจริงง่ายๆ เพียงข้อเดียว - ความสุขไม่สามารถสร้างขึ้นจากอาชญากรรมได้ ความรุนแรงแม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์โดยอุดมคติอันสูงส่งบางอย่าง แต่ก็เป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ฮีโร่เองยอมรับว่าเขาไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ทำลายตัวเอง การล่มสลายของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นปรากฏให้เห็นในตอนต้นของข้อเสนอของเธอ เนื่องจากการสำแดงของความไร้มนุษยธรรมไม่สามารถพิสูจน์ได้

ทฤษฎีของ Raskolnikov มีอยู่ในปัจจุบันหรือไม่?

ไม่ว่ามันจะฟังดูน่าเศร้าแค่ไหน แต่ความคิดที่จะแบ่งคนออกเป็นชนชั้นนั้นมีอยู่จริง ชีวิตสมัยใหม่นั้นยากลำบาก และหลักการของ "การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" ทำให้หลายคนทำในสิ่งที่ไม่สอดคล้องกัน หากคุณทำการสำรวจว่าวันนี้ใครอาศัยอยู่ตามทฤษฎีของ Raskolnikov แต่ละคนมักจะสามารถยกตัวอย่างบุคลิกบางอย่างจากสภาพแวดล้อมของเขาได้ หนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับสถานการณ์นี้คือความสำคัญของเงินซึ่งครองโลก