ความขัดแย้งของพ่อและลูกเป็นปัญหานิรันดร์และเป็นสากล แต่ในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ความขัดแย้งนั้นได้รับแง่มุมพิเศษ โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปในปี 1861 แสดงให้เห็นว่าในรัสเซียในยุคนั้นปัญหาของพ่อและลูกเป็นตัวเป็นตนในการเผชิญหน้าของอุดมการณ์เก่าและใหม่ สังคมการเมืองและ ตำแหน่งทางศีลธรรมและปรัชญา ด้านหนึ่งคือรุ่นของ "บิดา" ซึ่งพวกเสรีนิยมสูงส่งกลับเป็นรุ่นของ "รุ่นลูก" ที่เข้ามาแทนที่ นั่นคือ เยาวชนรุ่นใหม่ที่มีใจรักประชาธิปไตยซึ่งปฏิเสธทุกสิ่งที่ เชื่อมต่อกับโลกเก่า ก่อนที่เราจะเปิดเผยข้อพิพาทของคนรุ่นสังคมและประวัติศาสตร์

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เผยให้เห็นความเป็นปรปักษ์กันทางสังคมของตำแหน่งของผู้นิยมประชาธิปไตย ผู้ทำลายล้าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ผู้สูงศักดิ์ที่มีแนวคิดเสรีนิยม โครงการของเสรีนิยมซึ่ง Kirsanov Sr. เป็นผู้ปกป้องหลักมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรีและความถูกต้อง การเคารพตนเอง และเกียรติยศ Nihilist Bazarov ประกาศแนวคิดเรื่อง "การปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และไร้ความปราณี" เชื่อว่าโลกที่มีอยู่จะต้องถูกทำลายเพื่อที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง การทำลายล้างตาม Turgenev ท้าทายคุณค่าที่ยั่งยืนของจิตวิญญาณและรากฐานตามธรรมชาติของชีวิต และสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้

จากมุมมองนี้ ความขัดแย้งของรุ่นจะได้รับสีความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทูร์เกเนฟไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นความแตกต่างเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างตัวละครที่เป็นปฏิปักษ์ด้วย ซึ่งเผยให้เห็นด้านที่ทำลายล้างของทั้งลัทธิอนุรักษ์นิยมของเคอร์ซานและลัทธิทำลายล้างของบาซาร์ ด้วยจุดเริ่มต้นของแนวความรักของ Bazarov - Odintsov ปัญหาของพ่อและลูกจะผ่านไปสู่ระดับศีลธรรมและปรัชญา อดีตบาซารอฟผู้ปฏิเสธศรัทธาใน "ความลึกลับของการเป็น" ไม่มีอีกแล้ว เช่นเดียวกับ Pavel Petrovich ที่ตกหลุมรักเช่นกัน Bazarov พุ่งเข้าสู่การไตร่ตรองถึงความลับเหล่านี้และกลายเป็นคนแปลกหน้าในชีวิตธรรมดา "คนพิเศษ" ตอนนี้ตำแหน่งทางสังคมและประวัติศาสตร์ของวีรบุรุษคู่อริถูกทดสอบโดยคุณค่านิรันดร์: ความรัก มิตรภาพ ครอบครัว ความตาย

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวคิดที่ว่าความสุดขั้วใด ๆ นั้นถึงแก่ชีวิต หลังจากสูญเสียความสัมพันธ์ในชีวิตทั้งหมด, สูญเสียมิตรภาพ, ไม่พบความรัก, เพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางสายเลือดที่แท้จริงกับพ่อแม่ของเขา, Bazarov เสียชีวิต Pavel Petrovich ยังใช้ชีวิตของเขาคนเดียว แต่ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้เปิดอยู่: ภาพที่แสดงถึงการตายของ Bazarov ตามมาด้วยบทส่งท้ายสั้น ๆ ซึ่งรายงานว่าชะตากรรมของฮีโร่คนอื่น ๆ ถูกจัดเรียงอย่างไร กลายเป็นว่าชีวิตดำเนินต่อไปโดยที่ไม่มีช่องว่างระหว่างพ่อกับลูก ที่ซึ่งคนรุ่นต่าง ๆ หาวิธีที่จะเข้าใจซึ่งกันและกัน นั่นคือครอบครัวของ Arkady และ Katya, Nikolai Petrovich และ Fenechka ดังนั้น ความขัดแย้งชั่วนิรันดร์ของพ่อและลูกยังคงมีทางออกที่ดี

ไม่สามารถเดือดได้

I. S. ทูร์เกเนฟ

ใน Fathers and Sons การปะทะกันไม่ได้เกิดขึ้นระหว่าง Kirsanovs และ Bazarovs รุ่นเก่าและรุ่นน้อง ทั้ง Arkady Kirsanov และ Evgeny Bazarov ไม่มีความขัดแย้งกับพ่อของพวกเขา "รุ่นพ่อ" หรือ "คนรุ่นเก่า" เราหมายถึงคนที่มีมุมมองทางสังคมที่ล้าสมัย และ "เด็ก" หรือ "คนรุ่นใหม่" เป็นผู้สนับสนุนแนวคิดใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ การต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ทั้งสองนี้เป็นความขัดแย้งหลักของนวนิยายเรื่องนี้

เนื้อเรื่องถูกสร้างขึ้นจากข้อพิพาททางอุดมการณ์ที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยระหว่างสองกลุ่มที่ต่อสู้กัน ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาสิ้นสุดลงเช่นเดียวกับในชีวิตด้วยการแตกหักอย่างสมบูรณ์

กลุ่มขุนนางในนวนิยายแสดงโดยพี่น้อง Kirsanov raznochinets-Democrat Yevgeny Bazarov เป็นของค่าย "เด็ก"

Turgenev เรียก Bazarov ว่า "ผลิตผลที่เขาโปรดปราน" ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความทันสมัยล่าสุดของเรา ต้นกำเนิดของเขามีรายงานน้อยมาก: พ่อของเขาเป็นแพทย์ทหาร ดำเนินชีวิตแบบ "พเนจร" และปู่ของเขาครั้งหนึ่งเคย "ไถดิน" ยูจีนเติบโตขึ้นมาในบรรยากาศของการตรากตรำและการกีดกัน ไม่มีใครให้ความรู้และสอนมารยาทแก่เขา

จากการพบกันครั้งแรก Bazarov แสดงให้เห็นว่าเป็นคนที่สมดุลและแข็งแกร่งที่รู้คุณค่าของตัวเองและไม่ก้มหัวให้ขุนนาง ใบหน้าของเขา "ยาวและผอม ... มีชีวิตชีวาด้วยรอยยิ้มที่สงบและแสดงความมั่นใจในตนเองและความเฉลียวฉลาด" Bazarov พูดด้วย "เสียงขี้เกียจ แต่กล้าหาญ" การเดินของเขาคือ "มั่นคงและรวดเร็ว" ประชาธิปไตยของ Bazarov แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในคำพูดของเขา เต็มไปด้วยสุภาษิตและคำพูด: "ยายพูดอีกสอง"; “คุณไม่สามารถหาได้ด้วยไฟในเวลากลางวัน”, “คนตายไม่เป็นมิตรกับคนเป็น” เขาพูดโดยไม่มีการหลบเลี่ยงใด ๆ โดยไม่บังคับตัวเองให้แสดงมารยาท สิ่งนี้เห็นได้อย่างชัดเจนจากการประเมินที่เขามอบให้กับผู้คนในค่ายที่เป็นศัตรู: Pavel Petrovich เป็น "ปรากฏการณ์โบราณ" Nikolai Petrovich เป็น "เพื่อนที่ใจดี" แต่ "ชายวัยเกษียณร้องเพลงของเขา" เขาพูดกับ Arkady: "คุณเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ"

ทูร์เกเนฟสะท้อนให้เห็นถึงความกระตือรือร้นของเยาวชนในระบอบประชาธิปไตยที่มีต่อวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างแท้จริง การพัฒนาและเสริมสร้างวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งที่มุ่งความสนใจไปที่แพทย์ในอนาคต และเขาทำงานอยู่เสมอแม้กระทั่ง "ไม่รู้จักการเดินโดยไม่มีเป้าหมาย" อย่างไรก็ตามยาไม่เพียงดึงดูดเขาเท่านั้น บาซารอฟมองเห็นจุดประสงค์ของเขาในการทำลายระเบียบ แนวคิด และแนวคิดเก่าๆ “ก่อนอื่นคุณต้องเคลียร์สถานที่”, “เราต้องการต่อสู้!” เป็นคำขวัญของเขา บางที Arkady พูดถูกโดยเชื่อว่า Eugene "จะมีชื่อเสียง" แต่ "ไม่ได้อยู่ในวงการแพทย์"

Bazarov จริงใจ ซื่อสัตย์ และมั่นใจในตัวเอง: "ฉันไม่แบ่งปันความคิดเห็นของใคร ฉันมีของฉันเอง" เขา "ไม่ใช้หลักการเดียวเกี่ยวกับความเชื่อ" และต่อต้านการบูชาอย่างทาสของมุมมองและอำนาจที่ล้าสมัย Bazarov ปฏิเสธทุกสิ่งที่สร้างขึ้นโดย "สภาพสังคมที่น่าเกลียด": เผด็จการ, ทาสและศาสนา ความเกลียดชังและความรักของเขาจริงใจและลึกซึ้ง เมื่อความหลงใหลที่ "แข็งแกร่งและหนักหน่วง" มาหาเขา เขาก็สามารถเอาชนะมันได้อย่างยากลำบาก

“ นักประชาธิปไตยที่ปลายเล็บของเขา” Bazarov เกลียดขุนนางและในทางกลับกันในส่วนของเจ้านายก็กระตุ้นความรู้สึกเป็นศัตรูซึ่งกันและกัน "การต่อสู้" ของเขากับ Pavel Petrovich เป็นภาพสะท้อนของความเกลียดชังระหว่างชนชั้น Bazarov เป็นคนต่างด้าวและเป็นศัตรูกับขุนนางของ Pavel Petrovich นิสัยมารยาทความเกียจคร้านของเขา ในทางกลับกัน Pavel Petrovich "เกลียด Bazarov ด้วยจิตวิญญาณของเขา: เขาถือว่าเขาหยิ่งผยองอวดดีเหยียดหยามดูถูกเหยียดหยาม เขาสงสัยว่า Bazarov ไม่เคารพเขาเกือบจะดูถูกเขา

กาลครั้งหนึ่ง Pavel Petrovich มีอาชีพทางทหารที่ยอดเยี่ยม แต่ความรักที่ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับผู้หญิง "ที่มีรูปลักษณ์ลึกลับ" ทำให้ชีวิตทั้งชีวิตของเขากลับหัวกลับหาง เขาเกษียณ เร่ร่อนในต่างแดน แล้วกลับมารัสเซีย เบื่อ ไม่ทำอะไร และสิบ "ปีที่ไร้สี เป็นหมัน เร็ว" ผ่านไป ผู้ดีคนนี้แปลกมากสำหรับผู้คนที่ "เขาไม่รู้จะคุยกับพวกเขาอย่างไร" ขณะพูดคุยกับชาวนา เขา "ทำหน้าบูดบึ้งและดมโคโลญจน์" เขาอ่านแต่หนังสือภาษาอังกฤษและหนังสือพิมพ์ แต่งกายด้วยท่าทางแบบอังกฤษ รักษานิสัยของชนชั้นสูงในการเปลี่ยนเสื้อผ้าสำหรับอาหารเช้า กลางวัน และเย็นในหมู่บ้าน เขากล่าวอย่างชัดเจนว่า ขัดเกลา เชย มีคำพูดต่างประเทศมากมายในคำพูดของเขาซึ่งตามที่ Bazarov กล่าวว่า "คนรัสเซียไม่ต้องการอะไรเลย"

ความเกลียดชังต่อ Bazarov กีดกันเขาจากความยับยั้งชั่งใจที่จำเป็นในข้อพิพาทเขามักจะหลงทางและแทนที่จะโต้แย้งอย่างน่าเชื่อถือกลับโยนคำพูดที่เฉียบคมใส่ศัตรูและพบกับ "การระคายเคืองอย่างลับๆ" ในท้ายที่สุดเขาสารภาพกับพี่ชายของเขา:“ ฉันเริ่มคิดว่า Bazarov ถูกต้องเมื่อเขาตำหนิฉันในเรื่องชนชั้นสูง ... เพียงพอแล้วที่เราจะพังทลายและคิดถึงโลก ... ถึงเวลาแล้วที่เราจะ วางความยุ่งยากทั้งหมดทิ้งไป” เขาใช้ชีวิตคนเดียวในต่างแดน ในรัสเซียเขาไม่มีอะไรทำ! วัสดุจากเว็บไซต์

Nikolai Petrovich Kirsanov มุ่งมั่นที่จะ "ตามข้อกำหนดที่ทันสมัย" เขาเอะอะและเอะอะมาก เขาได้รับเลือกให้เป็นผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ "พวกเขาเรียกเขาว่าสีแดง" ในที่ดินของเขาเขาแนะนำนวัตกรรม: เขาไม่มีที่ดิน แต่เป็นฟาร์มไม่ใช่ข้าแผ่นดิน แต่จ้างคนงาน อย่างไรก็ตาม สุภาพบุรุษผู้ใจดีและอ่อนโยนกลับกลายมาเป็นเจ้านายที่ทำอะไรไม่ถูก: “เศรษฐกิจเพิ่งเริ่มต้นในรูปแบบใหม่ ส่งเสียงดังเอี๊ยดอ๊าดเหมือนล้อที่ไม่ได้ทาน้ำมัน ร้าวเหมือนเฟอร์นิเจอร์ทำเองที่ทำจากไม้ดิบ”

Arkady Kirsanov รู้สึกทึ่งกับแนวคิดของ raznochintsy-democrats Bazarov เข้าใจสิ่งนี้ พวกเขาไม่สามารถเป็นเพื่อนแท้และคนที่มีใจเดียวกันได้ เมื่อแยกทางกับ Arkady แล้ว Bazarov ให้คำอธิบายที่ชัดเจนแก่เขา: "คุณไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อชีวิตที่ขมขื่น เปรี้ยวซ่า ถั่วของเรา คุณไม่มีความยโสโอหังหรือความโกรธ คุณเป็นเพื่อนที่ดี แต่คุณยังคงเป็นบาริชที่นุ่มนวลและโอบอ้อมอารี

ชัยชนะของ Bazarov เหนือ "ขุนนางศักดินา" พี่น้อง Kirsanov การหักล้าง Arkady และการแตกหักกับเขาเน้นย้ำแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งตาม Turgenev คือ "ชัยชนะของประชาธิปไตยเหนือขุนนาง"

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้เนื้อหาในหัวข้อ:

• ความขัดแย้งระหว่าง Arkady Kirsanov และ Bazarov
• ศักดินาเคอร์ซานอฟ
• ชัยชนะของ Bazarov
• ความหมายของความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และพี่น้อง Kirsanov
• สาระสำคัญของความขัดแย้งระหว่างการวิเคราะห์ของ Kirsanov และ Bazarov

I. S. Turgenev สะท้อนให้เห็นในนวนิยายของเขา
"พ่อลูก" ความขัดแย้งระหว่าง
ค่ายทางสังคมและการเมืองสองค่ายใน
รัสเซียในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX โฆษก
ความคิดของ raznochintsev-democrats กลายเป็นนักเขียน
สำหรับ Evgeny Bazarov เขาเป็นศัตรูในนวนิยาย
ขุนนางเสรีนิยมถูกวางไว้มากที่สุด
ตัวแทนที่โดดเด่นคือ Pa-
เป็นเจ้าภาพโดย Petrovich Kirsanov เพื่อเป็นการสะท้อน
ความขัดแย้งจุดเปลี่ยนในชีวิตของรัสเซีย
เวลาทั้งหมด Turgenev ชนกัน
ว้าวพระเอกสองคนนี้
"บาซารอฟคือใคร" -ถามเคิร์ส-
ยังใหม่กับ Arkady และได้ยินคำตอบ: "Nihilist"
มุมมองของ "ผู้ทำลายล้าง" และ Pavel Petrovich Kir-
ซาโนวานั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง
จากการพบกันครั้งแรกพวกเขารู้สึกเป็นเพื่อน
ไม่ชอบเพื่อน Pavel Petrovich เมื่อได้เรียนรู้ว่า
ยูจีนจะไปเยี่ยมพวกเขา เขาถามว่า: "นี่
ขนดก?” และในตอนเย็น Bazarov สังเกตเห็น Arka-
ตี้หยู: "แล้วลุงของคุณก็ประหลาด" ระหว่างพวกเขา
มีความขัดแย้งอยู่เสมอ "เรายังมีอยู่
จะมีการต่อสู้กับหมอนี้ฉันคาดการณ์ไว้
ฉันกำลังทำงานอยู่” Kirsanov กล่าว
มาดูหลักกันดีกว่า
ฮีโร่ของนวนิยาย พาเวล เปโตรวิช เคียร์ซา-
ใหม่ - ลูกชายของนายพลทหารในปี พ.ศ. 2355 หน้าต่าง-
ชิลล์เพจ ภายนอกเป็นผู้ชาย
ด้วยใบหน้าที่หล่อเหลาเรียวเล็ก อารีย์-
ร้อยเท่า แองโกลแมน เขามั่นใจในตัวเอง
เอาแต่ใจตัวเอง อาศัยอยู่ในหมู่บ้านกับพาเวลน้องชายของเขา
Petrovich ยังคงเป็นชนชั้นสูง
นิสัย (เขาสวมสูทอังกฤษและเคลือบ
ครึ่งรองเท้า). Bazarov - หลานชายของเซกซ์ตันลูกชาย
แพทย์ประจำจังหวัด คนนี้รู้สึก
พลังงานพลังงานทั้งหมด เขาพูดว่า "กล้าหาญ
เสียงที่ชัดเจนและเรียบง่าย การเดินของ Bazarov
"แข็งแกร่งและกล้าหาญอย่างรวดเร็ว" โดยทั่วไปใน
การปรากฏตัวของ Bazarov Turgenev เน้นย้ำ
จุดเริ่มต้นทางปัญญาของเขา
โลกทัศน์ของฮีโร่เหล่านี้คืออะไร
มานะ? Pavel Petrovich Kirsanov อย่างสุดซึ้ง
เชื่อมั่นว่าสิทธิ์ในการเป็นผู้นำใน
สังคมผู้ดีเอาชนะไม่ได้
การเดินจงกรมแต่คุณธรรม
และการกระทำ ("ขุนนางให้อิสระแก่ Ang-
lii และสนับสนุนมัน”) เช่น ศีลธรรม
บรรทัดฐานที่พัฒนาโดยขุนนาง -
รากฐานของบุคลิกภาพของมนุษย์
Kirsanov เชื่อว่าหากไม่มีหลักการก็สามารถทำได้
คนผิดศีลธรรมเท่านั้นที่จะมีชีวิตอยู่ได้ ด้วยกัน-
ด้วยสิ่งนี้เราจึงเห็นว่าหลักการของเปาโล
Petrovich ไม่เกี่ยวข้องกับคดีของเขา -
ไมล์ - ชีวิตของตัวแทนทั่วไปของ aris-
สังคม tocratic เกิดขึ้นในวันหยุด
เนส
ในทางตรงกันข้าม Bazarov ยอมรับ
เฉพาะสิ่งที่เป็นประโยชน์ (“ พวกเขาจะบอกเรื่องนี้กับฉัน -
ฉันจะตกลง" “ตอนนี้ก็ดีขึ้น
การปฏิเสธทั้งหมด - เราปฏิเสธ") ต่อเนื่อง
ก่อกวนการทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคมคือ
ถือครองชีวิตของ Bazarov การแข่งขัน Turgenev-
ครอบคลุมลักษณะงานของเขา: "Bazarov
ถือกล้องจุลทรรศน์กับเขาและอยู่กับเขาตลอดเวลา
เล่นซอ" เขาดำเนินการ "กายภาพและเคมี
การทดลองบนท้องฟ้า" นั่นคือดำเนินต่อไปใน Maryino
วิทยาศาสตร์ธรรมชาติของพวกเขา สำคัญ
คุณสมบัติของโลกทัศน์ของ Bazarov คือ
อเทวนิยมและวัตถุนิยมของเขา
ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich Bazarov
แย้งความจำเป็นในการปฏิเสธภาพ
ชีวิต. เมื่อถูกถามว่าปฏิเสธเพราะอะไร
ตามด้วยคำตอบสั้นๆ ว่า "ทุกอย่าง" Kirsanov ไม่
ยอมรับตำแหน่งดังกล่าวในชีวิตที่
เป็นพื้นฐานของความเป็นปรปักษ์ของวีรบุรุษ โมโล-
dezh มาเพื่อทำลายและประณามและโพสต์ -
คนอื่นจะดูแลฝูง "คุณคือทั้งหมด
ปฏิเสธ หรือจะพูดให้ถูกก็คือ พวกคุณทุกคนไม่-
ทำลาย. ทำไมจึงจำเป็นต้องสร้าง” - go-
ขโมย Evgeny Kirsanov “นี่ไม่ใช่ของเราอีกต่อไป
กรณี. ก่อนอื่นคุณต้องเคลียร์สถานที่ -
Bazarov ตอบ
มีความคล้ายคลึงกันภายนอกบางอย่างใน
มุมมองของ Pavel Petrovich และ Bazarov ต่อ
ชนิดในหลักพวกเขาแตกต่างกัน พาเวล เปโตร-
ฉันอิจฉาศาสนาของผู้คนที่ใช้ชีวิตตาม
สำหรับคุณปู่ คำสั่งดูเหมือนเป็นลำดับแรก
และวิถีชีวิตชาวบ้านอันทรงคุณค่าน่าสัมผัส
หยุดเขา Bazarov เกลียดคุณสมบัติเหล่านี้
เรา: "คนเชื่อว่าเมื่อฟ้าร้อง
นี่คือผู้เผยพระวจนะเอลียาห์ในรถรบที่แล่นผ่านท้องฟ้า
เก็บเกี่ยว ดี? ฉันควรจะเห็นด้วยกับเขาไหม” ตามลำพัง
และคุณลักษณะเดียวกันที่มีอยู่ในชีวิตชาวบ้านและ
ถูกเรียกว่าฮีโร่ของนวนิยายในรูปแบบต่างๆ และ
มีมูลค่าแตกต่างกัน พาเวล เปโตรวิช
กล่าวว่า: "เขา (ผู้คน) ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา"
ในทางกลับกัน Bazarov เชื่อว่า "ความเชื่อโชคลางที่เลวร้ายที่สุด
บีบคอเขา”
พวกเขายังโต้เถียงกันเกี่ยวกับบทกวี ศิลปะ
ปรัชญา. Bazarov นัดและระคายเคือง
et Kirsanov ด้วยเสื้อคลุมเลือดเย็นของเขา
lyami เกี่ยวกับการปฏิเสธบุคลิกภาพทุกอย่างเกี่ยวกับจิตวิญญาณ
จากมุมมองของ Bazarov "อ่าน Pushki-
บน - เสียเวลาทำเพลง
ตลกขบขัน การเพลิดเพลินกับธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ”
เช่นเดียวกับนักวัตถุนิยมที่แท้จริง เขารับรู้
ธรรมชาติเป็น "โรงงาน" และ "มนุษย์ในนั้น
คนงาน". “ฉันจะตาย และหญ้าเจ้าชู้จะงอกออกมาจากตัวฉัน
จะเป็น” Bazarov กล่าวในทางปฏิบัติ พะ-
ในทางตรงกันข้าม Vel Petrovich ชื่นชมธรรมชาติ
รักศิลปะ
ลัทธิสูงสุดของ Bazarov ซึ่งเชื่ออย่างนั้น
คุณสามารถและควรพึ่งพาทุกอย่างเท่านั้น
ประสบการณ์และความรู้สึกของตัวเอง
นำไปสู่การปฏิเสธศิลปะเพราะ
ศิลปะเป็นเพียงการสรุปทั่วไป
การสื่อสารและความเข้าใจทางศิลปะของผู้อื่น
ประสบการณ์. ผู้ทำลายล้างเชื่อว่าศิลปะ (และไม่ว่า
วรรณคดี ภาพวาด และดนตรี) อ่อนลง
วิญญาณฟุ้งซ่านจากธุรกิจ ทั้งหมดนี้เป็นนวนิยาย
เรื่องไร้สาระ", "เรื่องไร้สาระ". Bazarov ดูหมิ่นศาสนา
หลอดเลือดดำ "ตีความ" เกี่ยวกับศิลปะ "หมดสติ"
ความคิดสร้างสรรค์ที่สร้างสรรค์" เมื่อ "เป็นเรื่องของขนมปัง-
โดยไม่ต้องเร่งรีบ"
ในข้อพิพาทระหว่าง Pavel Petrovich Kirsanov และ
Bazarov ต้องการเข้าข้างฝ่ายเดียว
แล้วอีกอย่าง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทั้งสองตัวละครนี้
ทูร์เกเนฟพูดถูกในบางอย่าง แต่ในบางแง่
ถูกเข้าใจผิด แต่โดยทั่วไปแล้ว Bazarov เป็นตัวเป็นตน
สร้างรุ่นน้องมีก่อน
คุณสมบัติ: ให้ความใหม่ของความคิดคุณ
ประสิทธิภาพสูง อุทิศตน เรียบง่าย
เขาใกล้ชิดกับผู้คนมากขึ้นเพราะพวกเขาสนใจเขา
คนลาน (Bazarov "เป็นเจ้าของพิเศษ
ความสามารถในการสร้างความมั่นใจให้กับผู้คน
คนที่ต่ำกว่าแม้ว่าเขาจะไม่เคยตามใจพวกเขาก็ตามและ ob-
เดินไปกับพวกเขาอย่างไม่ระมัดระวัง” ทูร์เกเนฟเขียน)
หลักการและอุดมคติของบรรพบุรุษเริ่มจางหายไป
อดีต. โดยเฉพาะอย่างยิ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนใน
ไม่ใช่การต่อสู้ของ Kirsanov และ Bazarov "ดวล -
Turgenev เขียน - นำเสนอสำหรับภาพ
หลักฐานแห่งความว่างเปล่าของขุนนางผู้สง่างาม
แสดงความกล้าหาญเกินจริง
ไมค์
และ Pavel Petrovich Kirsanov และ Bazarov
ทูร์เกเนฟแสดงเป็นบุคคลที่โดดเด่น
เนส. เนื่องจากสถานการณ์พวกเขากลายเป็น
พลเมืองของความคิดของสองยุคที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับ
ค่ายสังคมต่างๆ - ชนชั้นสูง
chesky และปฏิวัติประชาธิปไตย
นั่นคือเหตุผลที่คอน-
ความขัดแย้งนั้นลึกซึ้งมาก ในตัวอย่างของเขา Turgenev
แสดงให้เราเห็นถึงความเร่าร้อนได้อย่างชัดเจน
ปัญหาของยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX ความชำนาญ
ผู้เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" อนุญาตให้เรา
สัมผัสได้ถึงบรรยากาศแห่งหัวเลี้ยวหัวต่อนี้
ในชีวิตของรัสเซีย

ความคิดแรกของข้อพิพาทที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญมีความสำคัญสำหรับทั้ง Bazarov และ Pavel Petrovich มันเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับชนชั้นสูงและหลักการของมัน Pavel Petrovich มองเห็นพลังทางสังคมหลักในกลุ่มขุนนาง ความสำคัญของชนชั้นสูงในความคิดของเขาก็คือว่าครั้งหนึ่งมันเคยให้เสรีภาพในอังกฤษ ขุนนางมีความรู้สึกมีศักดิ์ศรีและเคารพตนเองที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก ชนชั้นสูงเป็นคำที่ไร้ประโยชน์ ในความเกียจคร้านและการพูดคุยที่ว่างเปล่า Bazarov มองเห็นหลักการทางการเมืองพื้นฐานของสังคมชั้นสูงทั้งหมดโดยใช้ชีวิตเป็นค่าใช้จ่ายของผู้อื่น

บรรทัดที่สองของข้อพิพาทเกี่ยวกับหลักการของผู้ทำลายล้าง ผู้ทำลายล้างกระทำการอย่างจงใจดำเนินการจากหลักการของกิจกรรมที่มีประโยชน์ต่อสังคม พวกเขาปฏิเสธระบบสังคม นั่นคือ อัตตาธิปไตย ศาสนา นั่นคือความหมายของคำว่า "ทั้งหมด" Bazarov ตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพที่รัฐบาลกำลังยุ่งเกี่ยวกับแทบจะไม่มีประโยชน์อะไรเลย วลีนี้มีนัยของการปฏิรูปที่กำลังเตรียม Bazarov ไม่ยอมรับการปฏิรูปเป็นวิธีการเปลี่ยนตำแหน่งทางสังคม ผู้คนใหม่ๆ มองว่าการปฏิเสธเป็นกิจกรรม ไม่ใช่การพูดคุย ข้อความเหล่านี้ของ Bazarov สามารถเรียกได้ว่าเป็นการปฏิวัติ ทูร์เกเนฟเองก็เข้าใจลัทธิทำลายล้างของบาซารอฟว่าเป็นนักปฏิวัติ ต่อมาในข้อพิพาทนี้ Pavel Petrovich ยืนหยัดเพื่อการรักษาระเบียบเดิม เขากลัวที่จะจินตนาการถึงการทำลาย "ทุกสิ่ง" ในสังคม เขาตกลงที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในการรวมรากฐานของระบบที่มีอยู่ เพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ อย่างที่พี่ชายคนหนึ่งทำ พวกเขาไม่ใช่พวกปฏิกิริยา พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมเมื่อเทียบกับบาซารอฟ บรรทัดที่สามของข้อพิพาทเกี่ยวกับคนรัสเซีย

Pavel Petrovich กล่าวว่าคนรัสเซียเป็นปรมาจารย์ ยึดมั่นในประเพณี และไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศาสนา ทรรศนะของชาวสลาฟ (ที่มีวิถีชีวิตแบบอังกฤษ) เหล่านี้พูดถึงลัทธิปฏิกิริยานิยม เขาประทับใจกับความล้าหลังของผู้คนและเห็นสิ่งนี้เป็นหลักประกันความรอดของสังคม สถานการณ์ของผู้คนทำให้ Bazarov ไม่ใช่ความอ่อนโยน แต่เป็นความโกรธ พระองค์ทรงเห็นปัญหาในทุกด้านของชีวิตผู้คน บาซารอฟกลายเป็นคนมองการณ์ไกลและประณามสิ่งที่จะกลายเป็นลัทธิประชานิยมในเวลาต่อมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาบอกว่าคนรัสเซียไม่ต้องการคำที่ไร้ประโยชน์เช่น "เสรีนิยม" "ความก้าวหน้า" Bazarov มีทัศนคติที่ดีต่อผู้คน เขาเห็นความโง่เขลาและความเชื่อโชคลางของผู้คน (อ่านบทความเกี่ยวกับไสยศาสตร์) ข้อบกพร่องเหล่านี้เขาดูถูก อย่างไรก็ตาม Bazarov ไม่เพียงมองเห็นการกดขี่เท่านั้น แต่ยังเห็นความไม่พอใจของประชาชนด้วย ทิศทางที่สี่ในข้อพิพาทคือความแตกต่างของมุมมองเกี่ยวกับศิลปะและธรรมชาติ

องค์ประกอบของข้อพิพาทของ Bazarov และ Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons (Turgenev I. S. )

แน่นอนว่าในข้อพิพาทระหว่างฮีโร่ไม่มีใครอยู่ฝ่ายเดียวได้

“หากปราศจากการเคารพตนเอง ปราศจากการเคารพตนเอง – และความรู้สึกเหล่านี้ได้รับการพัฒนาในชนชั้นสูง – จะไม่มีรากฐานที่มั่นคงสำหรับความดีของสาธารณะ” Kirsanov ระบุ และเขาพูดถูกเพราะเขาแสดงความจริงทั่วไป

“คุณเคารพตัวเองและนั่งพนมมือ นี้เป็นประโยชน์อะไรแก่สาธารณประโยชน์? คุณจะไม่เคารพตัวเองและจะทำเช่นเดียวกัน” คัดค้าน Bazarov แต่ใคร ๆ ก็เห็นด้วยกับเขาเพียงบางส่วน: บางทีเขาอาจพูดถูกเกี่ยวกับ Kirsanov "นั่งพับมือ" แต่ถ้าไม่มีความเคารพในตัวบุคคลเขาก็แทบจะไม่ทำเช่นเดียวกัน

อาจเป็นไปได้ว่าบุคคลดังกล่าวจะทำลายล้างและจะเลวร้ายยิ่งกว่านั้นมาก

ต่อไปเราพูดถึงผู้คน Bazarov แย้งว่าคนรัสเซียไม่ต้องการคำต่างประเทศ: "ท้ายที่สุดคุณไม่จำเป็นต้องใช้ตรรกะในการเอาขนมปังเข้าปากเมื่อคุณหิว" และ Kirsanov มองว่านี่เป็นการดูถูกประชาชน

ในความคิดของฉัน Bazarov ถูกต้องเพราะคุณเต็มไปด้วยคำพูดที่ชาญฉลาด "นามธรรม" - ไม่มีประโยชน์และชาวนารัสเซียไม่ต้องการพวกเขาเพราะเขาทำงานและไม่สนใจสิ่งที่ "ไร้สาระ" เหล่านี้ แต่บาซารอฟคิดผิดที่ปฏิเสธศิลปะ บทกวี และทุกสิ่งทุกอย่าง ในความเห็นของเขาปรากฎว่าทุกสิ่งที่สร้างขึ้นในช่วงหลายศตวรรษนั้นไร้ประโยชน์

แต่มีความคิดที่ Kirsanov แสดงออกมาซึ่งทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกัน: "คนรัสเซียถือประเพณีอันศักดิ์สิทธิ์พวกเขาเป็นปรมาจารย์พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา ... "

แต่ Bazarov ต้องการ "เคลียร์พื้นที่" สำหรับผู้ที่เชื่อในสิ่งที่เป็นประโยชน์เท่านั้น

Kirsanov กล่าวว่านั่นหมายถึงการต่อต้านผู้คนว่า Bazarov ไม่ใช่คนรัสเซีย และ Bazarov ตอบว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเห็นเพื่อนร่วมชาติในตัวเขามากกว่าใน Kirsanov Kirsanov กล่าวว่าคู่ต่อสู้ของเขาดูถูกคนรัสเซีย ซึ่ง Bazarov ตอบว่าเขาสมควรได้รับการดูถูก แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับเขาแม้ว่าความคิดเห็นของฉันจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาอื่น ...

จากนั้นคำพูดยาว ๆ ของ Bazarov ก็มาถึงซึ่งเขาบอกว่าถ้าเราพูดถึงปัญหา (สินบน, ถนน, การค้า, การขาดศาลที่เหมาะสม) พวกเขาจะไม่ได้รับการแก้ไข: เรายินดีที่จะปล้นตัวเองเพียงเพื่อให้ได้มา เมายาเสพติดในโรงเตี๊ยม

และ Kirsanov ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับตำแหน่งของ Bazarov: "และพวกเขาเองก็ตัดสินใจที่จะไม่ทำอะไรอย่างจริงจัง"

อันที่จริงความคิดเหล่านี้ของ Bazarov นั้นแม่นยำมาก แต่ในความคิดของฉันข้อสรุปที่เขาทำนั้นผิด

Kirsanov เชื่อมั่นว่าลัทธิทำลายล้างไม่มีอนาคต: "มีคนนับล้านที่ไม่ยอมให้คุณเหยียบย่ำความเชื่ออันศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของคุณซึ่งจะบดขยี้คุณ!"

“ ถ้าพวกเขาบดขยี้ถนนก็อยู่ที่นั่น” Bazarov ตอบซึ่งยังคงเชื่อว่า Kirsanov ผิด (“ มอสโกเผาจากเทียนเพนนี”)

“มีคนบอกว่าในกรุงโรม ศิลปินของเราไม่เคยเข้าไปเหยียบในวาติกัน

ราฟาเอลถือว่าเกือบจะเป็นคนโง่เพราะพวกเขากล่าวว่าเป็นผู้มีอำนาจ แต่พวกเขาเองก็ไร้พลังและไร้ผลจนน่าขยะแขยง และพวกเขาเองก็ขาดความเพ้อฝันไปมากกว่า “The Girl at the Fountain” ไม่ว่าคุณจะพูดอะไรก็ตาม! Kirsanov ไม่พอใจ และ Bazarov ตอบง่ายๆ ว่า: "ในความคิดของฉัน Rafael ไม่คุ้มกับเงินที่เสียไป และพวกเขาก็ไม่ดีไปกว่าเขา" แน่นอน Bazarov ผิดในเรื่องนี้เพราะศิลปะเป็นนิรันดร์และผู้คนจากส่วนต่างๆของโลกชื่นชมในยุคต่างๆ

และหลังจากข้อพิพาทนี้ Kirsanov ก็มาถึงข้อสรุปที่ถูกต้อง แต่เพียงบางส่วน: "ก่อนหน้านี้คนหนุ่มสาวต้องเรียนหนังสือ พวกเขาไม่ต้องการที่จะผ่านไปเพราะคนโง่เขลา ดังนั้นพวกเขาจึงทำงานโดยไม่สมัครใจ และตอนนี้พวกเขาควรพูดว่า: ทุกสิ่งในโลกนี้ไร้สาระ! - และมันอยู่ในหมวก หลังจากนั้น Bazarov ตัดสินใจยุติการสนทนาโดยเชื่อว่าเขาไปไกลเกินไป แต่ในความคิดของฉันข้อพิพาทนี้มีผลเพียงเล็กน้อยต่อทั้งสองฝ่ายแต่ละคนยังคงอยู่ในความคิดเห็นของตัวเอง

Bazarov ถูกต้องที่จะต้องทำอะไรซักอย่าง จะต้องตรวจสอบความจริงใด ๆ Pavel Petrovich ถูกต้องที่ไม่สามารถปฏิเสธความสำเร็จของคนรุ่นก่อนได้

เตรียมสอบอย่างมีประสิทธิภาพ (ทุกวิชา) - เริ่มเตรียมตัว

www.kritika24.ru

แผนการสอนวรรณคดี (เกรด 10) ในหัวข้อ:
บทเรียนวรรณกรรมในเกรด 10 ในหัวข้อ: "Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งระหว่างรุ่นหรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์?" (อ้างอิงจากนวนิยายของ I.S. Trugenev "Fathers and Sons")

จุดประสงค์ของบทเรียน: เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการทำความเข้าใจสิ่งที่นำเสนอในนวนิยายโดย I.S. Turgenev "Fathers and Sons" ของความขัดแย้งของสองชั่วอายุคนเป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 ทำความเข้าใจสาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างตัวละครหลัก: E. Bazarov และ P.P. Kirsanov เพื่อนำไปสู่การคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดของ "มนุษย์และยุคสมัย" บทเรียนนี้ใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้ที่แตกต่าง เพื่อสร้างสถานการณ์แห่งความสำเร็จ นักเรียนจะได้รับงานสองระดับ: "4" และ "5" นักเรียนใช้สิทธิ์ในการเลือกเลือกงานที่เขาสามารถทำได้สำเร็จ

แสดงตัวอย่าง:

บทเรียนวรรณคดีใน 10 ชั้นเรียน

หัวข้อ: Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งระหว่างรุ่น

หรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์? (อิงจากนวนิยายของ I.S. Turgenev "Fathers and Sons")

วัตถุประสงค์: เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการทำความเข้าใจสิ่งที่นำเสนอในนวนิยายโดย I.S.

Turgenev "Fathers and Sons" ของความขัดแย้งของสองชั่วอายุคนเป็นภาพสะท้อน

การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX ความเข้าใจ

สาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง E. Bazarov และ P.P.

Kirsanov เพื่อนำไปสู่การคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดของ "มนุษย์และ

I. ช่วงเวลาขององค์กร อารมณ์ทางจิตใจของนักเรียน

ครั้งที่สอง แนะนำโดยอาจารย์. ข้อความเกี่ยวกับหัวข้อและจุดประสงค์ของบทเรียน

Fathers and sons... คำสองคำนี้มีความหมายหนึ่งในธีมนิรันดร์ของศิลปะ ซึ่งเป็นปัญหานิรันดร์ที่สังคมมนุษย์หมกมุ่นอยู่กับการพัฒนาตลอดการพัฒนา

เวลาเคลื่อนไป ผู้คนเปลี่ยนไป คนรุ่นหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกรุ่นหนึ่ง “ศตวรรษปัจจุบัน” อยู่ในเกณฑ์ของ “ศตวรรษที่ผ่านมา” แต่ปัญหานี้ก็ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข แต่ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน มันอาจทวีความรุนแรงขึ้นหรืออ่อนแอลงอย่างที่เป็นอยู่

ในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในกระบวนการประเมินคุณค่าใหม่โดยคนรุ่นใหม่บางครั้ง "พ่อ" ที่สะสมมากเกินไปก็หายไปอย่างน่าเสียดาย แต่การเชื่อมโยงทางวิญญาณอย่างลึกซึ้งกับอดีตเท่านั้นที่ทำให้มนุษย์มีอนาคต

หลังจากอ่านและทำความเข้าใจนวนิยายของ I.S. Turgenev "Fathers and Sons" เราจะเข้าใจความขัดแย้งของยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX และในขณะเดียวกันก็เสริมประสบการณ์และความรู้ที่จะช่วยให้เรานำทางในยุคของเรา

วันนี้หัวข้อของบทเรียนของเราคือ: "Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งของรุ่นหรือความขัดแย้งของอุดมการณ์? (อ้างอิงจากนวนิยายของ I.S. Turgenev "Fathers and Sons")"

เป้าหมายของเรา: เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมระหว่าง Bazarov และ P.P. Kirsanov มีความไม่ลงรอยกันอะไรคือสาระสำคัญของความไม่ลงรอยกันเหล่านี้ เพื่อค้นหาว่าธรรมชาติของความขัดแย้งที่นำเสนอบนหน้าของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย"

สาม. ข้อความส่วนตัวของนักเรียน

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับช่วงปลายยุค 50 - ต้นยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX

มาดูกันว่าเนื้อหาอิงประวัติศาสตร์ของนิยายของ I.S. มีอะไรบ้าง Turgenev "พ่อและลูกชาย"

โรมัน ไอ.เอส. Turgenev "Fathers and Sons" เขียนขึ้นในปี 2404 เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในงานนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2398 ถึง พ.ศ. 2404 เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย ในปี 1855 สงครามกับตุรกีซึ่งแพ้รัสเซียสิ้นสุดลง ความพ่ายแพ้ที่น่าละอายนี้แสดงให้เห็นถึงความล้าหลังของรัสเซียทั้งทางทหารและเศรษฐกิจในการปะทะกับรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้ากว่า และเปิดโปงสาเหตุหลักที่ทำให้ประเทศไร้อำนาจ นั่นคือความเป็นทาส

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในการเมืองภายในประเทศก็เกิดขึ้นเช่นกัน นั่นคือ การเปลี่ยนรัชกาล นิโคลัสที่ 1 เสียชีวิต การตายของเขายุติยุคแห่งการปราบปราม ยุคแห่งการปราบปรามความคิดเสรีนิยมของประชาชน ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ในรัสเซีย การศึกษาของกลุ่มประชากรต่าง ๆ ได้เจริญรุ่งเรือง Raznochintsy กำลังกลายเป็นพลังทางสังคมที่แท้จริงในขณะที่ชนชั้นสูงกำลังสูญเสียบทบาทนำ

แน่นอนการศึกษาที่ raznochintsy ได้รับนั้นแตกต่างจากการศึกษาของขุนนางโดยพื้นฐาน เยาวชนชนชั้นสูงศึกษา "เพื่อตัวเอง" นั่นคือการศึกษาในนามของการศึกษาเอง ในทางกลับกัน Raznochintsy ไม่มีทั้งวิธีการและเวลาสำหรับความหรูหราเช่นการขยายขอบเขตอันไกลโพ้น พวกเขาจำเป็นต้องได้รับอาชีพที่จะเลี้ยงพวกเขา สำหรับเยาวชนที่มีใจปฏิวัติ งานค่อนข้างซับซ้อนกว่า ธุรกิจของพวกเขาไม่เพียงแต่รับประกันการดำรงอยู่เท่านั้น แต่ยังนำผลประโยชน์ที่แท้จริงมาสู่ผู้คนด้วย การแสวงหาวิทยาศาสตร์ใด ๆ ความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ควรมีผลทั้งทางทฤษฎีและปฏิบัติ ทัศนคตินี้ต่อผลการปฏิบัติที่สามารถทำได้อย่างรวดเร็วของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์กำหนดวงแคบ ๆ ของความเชี่ยวชาญพิเศษ ซึ่งส่วนใหญ่เลือกโดย raznochintsy ส่วนใหญ่เป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ความหลงใหลในพวกเขายังอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า "ศาสนา" ของเยาวชนที่มีการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยได้กลายเป็นวัตถุนิยมและในการแสดงออกที่ต่ำที่สุด - ลัทธิวัตถุนิยมที่หยาบคายซึ่งปฏิเสธโลกแห่งจิตวิญญาณของมนุษย์โดยสิ้นเชิง

ทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 เป็นช่วงเวลาหัวเลี้ยวหัวต่อในจิตสำนึกสาธารณะของรัสเซีย เมื่อลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่งถูกแทนที่ด้วยแนวคิดประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ

"Fathers and Sons" เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างวรรณกรรมและชีวิตทางสังคม ตัวอย่างของความสามารถของนักเขียนในการตอบสนองในรูปแบบศิลปะต่อปรากฏการณ์ปัจจุบันในยุคของเรา

IV. ทำงานกับวัสดุใหม่

มาดูกันว่าคุณลักษณะของยุคนี้สะท้อนให้เห็นอย่างไรในนวนิยายของ I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย" เช่นเคย ฉันเสนอคำถามเกี่ยวกับระดับความยากต่างๆ ให้คุณ และคุณเลือกสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยตัวคุณเอง

1. มาดูกันว่าความประทับใจแรกคืออะไรและทำไมตัวละครถึงมีกันและกัน

"4" ตัวละครเจอกันยังไง?

(คำอธิบายภาพเหมือนของ Bazarov (ch. II), P.P. Kirsanov (ch. IV)

"5" คำอธิบายลักษณะที่ปรากฏช่วยให้เข้าใจลักษณะของบุคคลได้อย่างไร?

(การประชดประชันและความสงบถูกหักหลังด้วยรอยยิ้มของ Bazarov ความมั่นใจในตนเองและความเฉลียวฉลาดปรากฏบนใบหน้าของเขาเสียงของเขารู้สึกถึงความเป็นชายเสื้อผ้าเผยให้เห็นถึงประชาธิปไตยและความเรียบง่ายของนิสัยในตัวเขามือสีแดงเปล่าเป็นพยานถึงชะตากรรมทั้งหมดของบุคคล - รุนแรงและใช้แรงงาน Pavel Petrovich เห็นว่านี่ไม่ใช่ขุนนางและเป็นคนในแวดวงที่แตกต่างกัน Pavel Petrovich เห็นทันที“ ขนดก” ดังที่ Pavel Petrovich เรียกว่า Bazarov ในเวลานั้นมีสามัญชนคนธรรมดาที่เกลียดชังโดยขุนนาง

ในภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เราสามารถสัมผัสได้ถึงความเป็นชนชั้นสูง รสนิยมที่ประณีต ความปรารถนาที่จะขี้โมโห และความฉุนเฉียว (ความหงุดหงิด ความโกรธ) ของตัวละครของเขาในทันที ความคร่ำครึและความไร้เหตุผลของชนชั้นสูงจะปรากฏชัดในทันที

Pavel Petrovich - คนของโลกเก่า "ปรากฏการณ์โบราณ" - Bazarov เห็นสิ่งนี้ นักประชาธิปไตยผู้ทำลายล้างและแม้แต่การเคารพตนเอง - ในทางกลับกัน Kirsanov ก็เข้าใจ)

"4" ความประทับใจของตัวละครแต่ละตัวเป็นอย่างไรบ้าง?

(ผ่านข้อความของตัวละครและพฤติกรรมของพวกเขา (Ch. IV, V, VI, X) ความแน่วแน่และแข็งกร้าวของ Bazarov แสดงอยู่ในข้อความ: "ปรากฏการณ์โบราณ" การสังเกตของ Pavel Petrovich เกี่ยวกับ Bazarov ซึ่งทำทันทีนำไปสู่ ถึงความเย็นชาของคำทักทายของ Pavel Petrovich: " Pavel Petrovich งอเอวที่ยืดหยุ่นเล็กน้อยและยิ้มเล็กน้อย แต่เขาไม่ได้ยื่นมือออกไปและใส่กลับเข้าไปในกระเป๋าของเขาด้วยซ้ำ" Pavel Petrovich เริ่มเกลียด Bazarov)

"5" ทำไมถึงมีความประทับใจซึ่งกันและกัน?

(Bazarov และ Kirsanov เป็นคนรุ่นต่าง ๆ พวกเขาเป็นคนที่มีสถานะทางสังคมและการแต่งหน้าทางจิตใจต่างกัน ความขัดแย้งทางอุดมการณ์แบบเปิดจะต้องเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยความยับยั้งชั่งใจทั้งหมด)

2. การปะทะกันระหว่างฮีโร่เกิดขึ้นได้อย่างไร?

(อ่านข้อความที่ตัดตอนมาจาก ch.X.)

3. เราวิเคราะห์ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ในบทที่ X

แต่ก่อนอื่น เรามาใส่ใจกับคำและสำนวนในข้อความที่คุณอาจไม่เข้าใจกันก่อน

หลักการคือความเชื่อ วิธีการมองสิ่งต่างๆ

ปรมาจารย์ - ซื่อสัตย์ต่อของโบราณที่ล้าสมัย, ล้าสมัย, ดั้งเดิม, อนุรักษ์นิยม

ผู้กล่าวโทษ คือบุคคลที่ประณามอย่างรุนแรง เปิดโปง เปิดเผยสิ่งที่ไม่สมควรเป็นภัย

"... ศิลปินของเราไม่เคยย่างเท้าเข้าไปในวาติกัน" - ในวาติกัน (ที่อยู่อาศัยของพระสันตปาปาในกรุงโรม) มีพิพิธภัณฑ์หลายแห่งที่มีอนุสรณ์สถานทางศิลปะที่มีค่าที่สุด ในที่นี้หมายถึงพเนจร

ดังนั้น ข้อพิพาทระหว่างฮีโร่ใน Chapter X จึงดำเนินไป 4 บรรทัด

1. เกี่ยวกับทัศนคติต่อขุนนางและหลักการ

2. เกี่ยวกับหลักการของกิจกรรมของผู้ทำลายล้าง

3. ทัศนคติต่อคนรัสเซีย

4. เกี่ยวกับทัศนคติต่อความสวยงาม

1) ฮีโร่แต่ละคนเห็นข้อดีของขุนนางในทางใด?

Pavel Petrovich เข้าใจหรือไม่ว่าใครชนะการโต้เถียง? ("หน้าซีด")

2) Pavel Petrovich ประณามผู้ทำลายล้างเพื่ออะไร?

นักทำลายล้างมีหลักการหรือไม่?

3) อะไรคือจุดอ่อนของมุมมองทางการเมืองของ Bazarov?

4) ทัศนคติของฮีโร่ที่มีต่อผู้คนคืออะไร?

ข้อใดในการโต้เถียง "ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะรู้จักเพื่อนร่วมชาติ" พิสูจน์ด้วยข้อความในนิยาย

(ทัศนคติของเด็กที่มีต่อ Bazarov (บทที่ V), คนรับใช้, Dunyasha, Fenechka “ พี่ชายของคุณไม่ใช่เจ้านาย” คือบทสรุปของชาวนาเกี่ยวกับ Bazarov สำหรับ Pavel Petrovich คนธรรมดาเป็นชาวนาที่สกปรกโดยไม่มีใคร ไม่มีใครทำได้ ดังนั้นเขาจึงสะดุ้งและดมโคโลญจน์เมื่อพูดคุยกับพวกเขา คนทั่วไปรวมถึง Fenechka กลัว Pavel Petrovich)

ในสุนทรพจน์ของวีรบุรุษคนใดที่มองเห็น "จิตวิญญาณของชาติ" ได้?

5) ความแตกต่างระหว่างตัวละครในมุมมองต่องานศิลปะคืออะไร?

Bazarov ถูกต้องในการปฏิเสธศิลปะหรือไม่?

6) ทัศนคติของ Bazarov ต่อธรรมชาติคืออะไร?

7) คนที่โต้เถียงโน้มน้าวใจซึ่งกันและกันหรือไม่?

("ในความคิดของฉัน Bazarov ทำลาย Pavel Petrovich อยู่ตลอดเวลาไม่ใช่ในทางกลับกัน" I.S. Turgenev เขียนถึงคนรู้จักคนหนึ่งของเขา และคำพูดเหล่านี้ของผู้เขียนแสดงความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางจิตวิญญาณของประชาธิปัตย์เหนือขุนนาง)

9) มาสรุปกัน: ฮีโร่เหล่านี้สามารถอยู่อย่างสงบสุขและปรองดองได้หรือไม่? จะมีความปรองดองและความสามัคคีระหว่างกันได้หรือไม่?

V. งานคำศัพท์.

การเป็นปรปักษ์กันคือความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้

ศัตรูคือศัตรูที่เข้ากันไม่ได้

อุดมการณ์คือระบบของมุมมองความคิดที่มีลักษณะเฉพาะกลุ่มสังคม ชนชั้น พรรคการเมือง สังคม

1. จากสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับ Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov เปรียบเทียบตำแหน่งชีวิตของพวกเขา

1) แหล่งกำเนิด, ความผูกพันทางสังคม.

(Pavel Petrovich ลูกชายของนายพลเดินไปตามเส้นทางที่พ่ายแพ้ในชีวิตทุกอย่างง่ายสำหรับเขา เขาเป็นคนชั้นสูง

Bazarov เป็นลูกชายของแพทย์ประจำเขตซึ่งเป็นหลานชายของข้ารับใช้ “ปู่ของฉันไถดิน” ฮีโร่พูดอย่างภาคภูมิใจ เขาเป็นสามัญชนโดยกำเนิดของสามัญชน)

2) ระดับการศึกษา

(Bazarov เป็นคนที่มีความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยอย่างมั่นคง Pavel Petrovich ไม่มีความเชื่อมั่นใด ๆ พวกเขาถูกแทนที่ด้วยนิสัยที่เขาหวงแหน เขาพูดถึงสิทธิและหน้าที่ของขุนนางเป็นประจำและนิสัยที่พิสูจน์ให้เห็นถึงความจำเป็นของ "หลักการ" ในข้อพิพาท เขาคุ้นเคยกับแนวคิดเหล่านั้นที่สังคมวางอยู่และยืนหยัดในแนวคิดเหล่านี้เพื่อความสบายใจของเขา เขาเกลียดที่ใครจะหักล้างแนวคิดเหล่านี้แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วเขาจะไม่มีความรักที่จริงใจต่อพวกเขาก็ตาม)

2. การเปรียบเทียบ Bazarov กับ Pavel Petrovich มีความหมายอย่างไร?

(I.S. Turgenev วาง Bazarov ประชาธิปัตย์กับหนึ่งในตัวแทนที่ดีที่สุดของชนชั้นขุนนางแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของประชาธิปัตย์เหนือขุนนางและด้วยเหตุนี้จึงแสดงความคิดเรื่องการล้มละลายของขุนนาง)

1. อะไรคือสาระสำคัญของความไม่ลงรอยกันระหว่างตัวละคร? มันคืออะไร - ความขัดแย้งของรุ่นหรือความขัดแย้งของอุดมการณ์?

2. การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 - ต้นทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ XIX สะท้อนให้เห็นอย่างไรในความขัดแย้งหลัก

(นวนิยายโดย I.S. Turgenev "Fathers and Sons" แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของสองแนวโน้มทางการเมืองในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ขุนนางเสรีนิยมและนักประชาธิปไตยที่ปฏิวัติ เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากความขัดแย้งของผู้แทน ของแนวโน้มเหล่านี้ - สามัญชน Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov Turgenev ตั้งคำถามที่สร้างความกังวลให้กับผู้คนที่ก้าวหน้าในเวลานั้น: อะไรคือความแตกต่างระหว่างพรรคเดโมแครตและเสรีนิยมที่ปฏิวัติวงการ, เราควรปฏิบัติต่อผู้คนอย่างไร, งาน, วิทยาศาสตร์, ศิลปะ, อะไร จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในสังคมด้วยวิธีใดที่พวกเขาสามารถทำได้ พ่อและลูก" ประเด็นเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในข้อพิพาท "การต่อสู้" ระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov)

VIII. การบ้าน.

วันนี้ในบทเรียนเราได้ติดตามการพัฒนาความขัดแย้งของนวนิยายโดยเปรียบเทียบ Bazarov และ P.P. Kirsanov มีการปะทะกันอย่างรุนแรงอีกครั้งข้างหน้าพวกเขา ในบทต่อไป เราจะติดตามพัฒนาการของความขัดแย้งของ Bazarov กับโลกแห่งขุนนาง ในการทำเช่นนี้คุณต้องอ่านบทที่ XII - XIX และตอบคำถาม:

"4" Bazarov มีความสัมพันธ์แบบไหนกับ Odintsova และทำไม?

"5" Bazarov ยืนหยัด "การทดสอบความรัก" ได้อย่างไร?

ความหมายของความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และพี่น้อง Kirsanov (อิงจากนวนิยายของ I. S. Turgenev "Fathers and Sons")

ไม่สามารถเดือดได้

I. S. ทูร์เกเนฟ

ใน Fathers and Sons การปะทะกันไม่ได้เกิดขึ้นระหว่าง Kirsanovs และ Bazarovs รุ่นเก่าและรุ่นน้อง ทั้ง Arkady Kirsanov และ Evgeny Bazarov ไม่มีความขัดแย้งกับพ่อของพวกเขา "รุ่นพ่อ" หรือ "คนรุ่นเก่า" เราหมายถึงคนที่มีมุมมองทางสังคมที่ล้าสมัย และ "เด็ก" หรือ "คนรุ่นใหม่" เป็นผู้สนับสนุนแนวคิดใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ ในการต่อสู้ของโลกทัศน์ทั้งสองนี้ - ความขัดแย้งหลักของนวนิยายเรื่องนี้

เนื้อเรื่องถูกสร้างขึ้นจากข้อพิพาททางอุดมการณ์ที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยระหว่างสองกลุ่มสงคราม ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาสิ้นสุดลงเช่นเดียวกับในชีวิตด้วยการแตกหักอย่างสมบูรณ์

กลุ่มขุนนางในนวนิยายแสดงโดยพี่น้อง Kirsanov raznochinets-Democrat Yevgeny Bazarov เป็นของค่าย "เด็ก"

Turgenev เรียก Bazarov ว่า "ผลิตผลที่เขาโปรดปราน" ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความทันสมัยล่าสุดของเรา ต้นกำเนิดของเขามีรายงานน้อยมาก: พ่อของเขาเป็นแพทย์ทหาร เป็นผู้นำ "ชีวิตพเนจร" และปู่ของเขาครั้งหนึ่งเคย "ไถดิน" ยูจีนเติบโตขึ้นมาในบรรยากาศของการตรากตรำและการกีดกัน ไม่มีใครให้ความรู้และสอนมารยาทแก่เขา

จากการพบกันครั้งแรก Bazarov แสดงให้เห็นว่าเป็นคนที่สมดุลและแข็งแกร่งที่รู้คุณค่าของตัวเองและไม่ก้มหัวให้ขุนนาง ใบหน้าของเขา "ยาวและผอม เคลื่อนไหวด้วยรอยยิ้มที่สงบและแสดงความมั่นใจในตนเองและความเฉลียวฉลาด Bazarov พูด "ด้วยน้ำเสียงเกียจคร้านแต่กล้าหาญ" การเดินของเขาคือ "มั่นคงและรวดเร็ว" ประชาธิปไตยของ Bazarov แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในคำพูดของเขา เต็มไปด้วยสุภาษิตและคำพูด: "ยายพูดอีกสอง"; “คุณไม่สามารถหาได้ด้วยไฟในเวลากลางวัน”, “คนตายไม่เป็นมิตรกับคนเป็น” เขาพูดโดยไม่มีการหลบเลี่ยงใด ๆ โดยไม่บังคับตัวเองให้แสดงมารยาท สิ่งนี้เห็นได้อย่างชัดเจนจากการประเมินที่เขามอบให้กับผู้คนในค่ายที่เป็นศัตรู: Pavel Petrovich เป็น "ปรากฏการณ์โบราณ" Nikolai Petrovich เป็น "เพื่อนที่ใจดี" แต่ "ชายวัยเกษียณร้องเพลงของเขา" เขาพูดกับ Arkady: "คุณเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ"

ทูร์เกเนฟสะท้อนให้เห็นถึงความกระตือรือร้นของเยาวชนในระบอบประชาธิปไตยที่มีต่อวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างแท้จริง เพื่อพัฒนาและเสริมสร้างวิทยาศาสตร์ - นี่คือความสนใจของแพทย์ในอนาคต และเขาทำงานอยู่เสมอแม้กระทั่ง "ไม่รู้จักการเดินโดยไม่มีเป้าหมาย" อย่างไรก็ตามยาไม่เพียงดึงดูดเขาเท่านั้น บาซารอฟมองเห็นจุดประสงค์ของเขาในการทำลายระเบียบ แนวคิด และแนวคิดเก่าๆ “ก่อนอื่นคุณต้องเคลียร์สถานที่”, “เราต้องการต่อสู้!” - นี่คือคำขวัญของเขา บางที Arkady พูดถูกโดยเชื่อว่า Eugene "จะมีชื่อเสียง" แต่ "ไม่ได้อยู่ในวงการแพทย์"

Bazarov จริงใจ ซื่อสัตย์ และมั่นใจในตัวเอง: "ฉันไม่แบ่งปันความคิดเห็นของใคร ฉันมีของฉันเอง" เขา "ไม่ใช้หลักการเดียวในความเชื่อ" และต่อต้านการบูชาอย่างทาสของมุมมองและอำนาจที่ล้าสมัย Bazarov ปฏิเสธทุกสิ่งที่สร้างขึ้นโดย "สภาพสังคมที่น่าเกลียด": เผด็จการ, ทาสและศาสนา ความเกลียดชังและความรักของเขาจริงใจและลึกซึ้ง เมื่อความหลงใหลที่ "แข็งแกร่งและหนักหน่วง" มาหาเขา เขาก็สามารถเอาชนะมันได้อย่างยากลำบาก

“ นักประชาธิปไตยที่ปลายเล็บของเขา” Bazarov เกลียดขุนนางและในทางกลับกันในส่วนของเจ้านายก็กระตุ้นความรู้สึกเป็นศัตรูซึ่งกันและกัน "การต่อสู้" ของเขากับ Pavel Petrovich เป็นภาพสะท้อนของความเกลียดชังระหว่างชนชั้น Bazarov เป็นคนต่างด้าวและเป็นศัตรูกับขุนนางของ Pavel Petrovich นิสัยมารยาทความเกียจคร้านของเขา ในทางกลับกัน Pavel Petrovich "เกลียด Bazarov ด้วยจิตวิญญาณของเขา: เขาถือว่าเขาหยิ่งผยองอวดดีเหยียดหยามดูถูกเหยียดหยาม เขาสงสัยว่า Bazarov ไม่เคารพเขาเกือบจะดูถูกเขา

กาลครั้งหนึ่ง Pavel Petrovich มีอาชีพทางทหารที่ยอดเยี่ยม แต่ความรักที่ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับผู้หญิง "ที่มีรูปลักษณ์ลึกลับ" ทำให้ชีวิตทั้งชีวิตของเขากลับหัวกลับหาง เขาเกษียณ เร่ร่อนในต่างแดน แล้วกลับมารัสเซีย เบื่อ ไม่ทำอะไร และสิบ "ปีที่ไร้สี เป็นหมัน เร็ว" ผ่านไป ผู้ดีคนนี้แปลกมากสำหรับผู้คนที่ "เขาไม่รู้จะคุยกับเขาอย่างไร" ขณะพูดคุยกับชาวนา เขา "ทำหน้าบูดบึ้งและดมโคโลญจน์" เขาอ่านแต่หนังสือภาษาอังกฤษและหนังสือพิมพ์ แต่งกายด้วยท่าทางแบบอังกฤษ รักษานิสัยของชนชั้นสูงในการเปลี่ยนเสื้อผ้าสำหรับอาหารเช้า กลางวัน และเย็นในหมู่บ้าน เขาพูดเน้นความสง่างามเชย มีคำต่างประเทศมากมายในคำพูดของเขาซึ่งตามที่ Bazarov กล่าวว่า "คนรัสเซียไม่ต้องการอะไรเลย"

ความเกลียดชังต่อ Bazarov กีดกันเขาจากความยับยั้งชั่งใจที่จำเป็นในข้อพิพาทเขามักจะหลงทางและแทนที่จะโต้แย้งอย่างน่าเชื่อถือกลับโยนคำพูดที่เฉียบคมใส่ศัตรูและพบกับ "การระคายเคืองอย่างลับๆ" ในท้ายที่สุดเขาสารภาพกับพี่ชายของเขา: "ฉันเริ่มคิดว่า Bazarov ถูกต้องเมื่อเขาตำหนิฉันในเรื่องขุนนาง ให้เราใจสลายและคิดถึงแสงสว่างก็พอแล้ว ถึงเวลาแล้วที่เราจะทิ้งเรื่องวุ่นวายทั้งหมด" เขาใช้ชีวิตคนเดียวในต่างแดน ในรัสเซียเขาไม่มีอะไรทำ! วัสดุจากเว็บไซต์ //iEssay.ru

Nikolai Petrovich Kirsanov มุ่งมั่นที่จะ "ตามข้อกำหนดที่ทันสมัย" เขาเอะอะและเอะอะมาก เขาได้รับเลือกให้เป็นผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ "พวกเขาเรียกเขาว่าสีแดง" ในที่ดินของเขาเขาแนะนำนวัตกรรม: เขาไม่มีที่ดิน แต่เป็นฟาร์มไม่ใช่ข้าแผ่นดิน แต่จ้างคนงาน อย่างไรก็ตาม สุภาพบุรุษผู้ใจดีและอ่อนโยนกลับกลายมาเป็นเจ้านายที่ทำอะไรไม่ถูก: “เศรษฐกิจเพิ่งเริ่มต้นในรูปแบบใหม่ ส่งเสียงดังเอี๊ยดอ๊าดเหมือนล้อที่ไม่ได้ทาน้ำมัน ร้าวเหมือนเฟอร์นิเจอร์ทำเองที่ทำจากไม้ดิบ”

Arkady Kirsanov รู้สึกทึ่งกับแนวคิดของ raznochintsy-democrats Bazarov เข้าใจสิ่งนี้ พวกเขาไม่สามารถเป็นเพื่อนแท้และคนที่มีใจเดียวกันได้ เมื่อแยกทางกับ Arkady แล้ว Bazarov ให้คำอธิบายที่ชัดเจนแก่เขา: "คุณไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อชีวิตที่ขมขื่น เปรี้ยวซ่า ถั่วของเรา คุณไม่มีความยโสโอหังหรือความโกรธ คุณเป็นเพื่อนที่ดี แต่คุณยังคงเป็นบาริชที่นุ่มนวลและโอบอ้อมอารี

ชัยชนะของ Bazarov เหนือ "ขุนนางศักดินา" พี่น้อง Kirsanov การหักล้าง Arkady และการแตกหักกับเขาเน้นย้ำแนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งตาม Turgenev คือ "ชัยชนะของประชาธิปไตยเหนือขุนนาง"

ความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ในนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย"

“ Fathers and Sons” เป็นผลงานที่มีชื่อเสียงของนักเขียนนวนิยายชาวรัสเซีย I. Turgenev ซึ่งเผยให้เห็นสาระสำคัญของความขัดแย้งระหว่างกลุ่มอนุรักษ์นิยมและนักปฏิวัติ raznochintsev ในศตวรรษที่ 19 โดยใช้ตัวอย่างของ Kirsanov และ Bazarov

Pavel Kirsanov เป็นผู้สูงศักดิ์มีการศึกษา เขาโดดเด่นด้วยมารยาทที่ดีเสื้อผ้าแฟชั่น เขาใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในต่างประเทศ เขาอ่านวรรณกรรมต่างประเทศและพูดภาษาอังกฤษได้ดังนั้นชาวนาจึงมักไม่เข้าใจเขา

เมื่ออายุมากขึ้น Kirsanov เกษียณซึ่งเขามีชื่อเสียงในด้านความภาคภูมิใจ จริงอยู่เพื่อนบ้านเคารพเขาในเรื่องอื่น: รสชาติที่ไร้ที่ติ, กลิ่นหอมอ่อน ๆ ของน้ำหอม, ที่พักในห้องพักของโรงแรมที่ดีที่สุดและความซื่อสัตย์

Pavel Petrovich เป็นคนอนุรักษ์นิยม เขาให้เกียรติพื้นฐานทางสังคม หลักการ จารีตประเพณี Kirsanov แน่ใจว่าเขาตระหนักดีถึงชีวิตชาวนา

ในขณะที่พบกับ Bazarov Pavel Kirsanov ไม่จับมือกัน เขาไม่ได้มองว่ายูจีนเป็นผู้ดี แม้ว่าแม่ของเขาจะเป็นขุนนางหญิงที่เป็นเจ้าของหมู่บ้านที่มีคนรับใช้ยี่สิบคน และทั้งหมดเป็นเพราะ Bazarov ภายนอกและในวิธีคิดของเขาดูเหมือนชาวนา เขาแต่งตัวเหมือนคนทั่วไป พูดน้อย และไม่สุภาพ ยูจีนเป็นพวกทำลายล้าง ดังนั้นเขาจึงไม่เห็นคุณค่าของวัฒนธรรม ระเบียบสังคม และขนบธรรมเนียมประเพณี เขาเป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า ความรู้สึกที่มีต่อเขาคือความโง่เขลาที่ทำลายผู้ชาย ทำให้เขาอ่อนแอ

Bazarov มีความมั่นใจในตนเอง เขาอ้างว่าเข้าใจชีวิตของผู้คน ในทางกลับกันชาวนาเคารพ Yevgeny เนื่องจากความเรียบง่ายของเขานั้นใกล้ชิดกับพวกเขามากกว่านิสัยอันสูงส่ง

Kirsanov และ Bazarov โต้เถียงกันตลอดเวลาซึ่งอธิบายได้ด้วยตัวละครและโลกทัศน์ที่แตกต่างกัน หลังจากการจูบของ Bazarov กับ Fenichka Pavel Petrovich ก็ไม่พอใจ ความโกรธผลักดันให้เขาต่อสู้กันตัวต่อตัว แต่เนื่องจากในความคิดของเขา Eugene ไม่ใช่ผู้ดีเขาจึงคว้าไม้เท้าเพื่อข่มขู่ แน่นอนว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่สอดคล้องกับการเกิดที่สูงส่งของ Kirsanov และหลักการของเขา อย่างไรก็ตาม Bazarov กลัวที่จะถูกทุบตีและตกลงที่จะดวลกันซึ่งละเมิดหลักการของทฤษฎีชีวิตของเขาเอง

ความขัดแย้งทำให้ฝ่ายตรงข้ามคิดเบาลงเล็กน้อย หลังจากการดวลผู้เข้าร่วมก็ยอมรับว่าพวกเขาไม่เข้าใจชาวนาเสมอไป Pavel Petrovich พิจารณามุมมองบางอย่างอีกครั้ง เขามีความภักดีและเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นและขอให้พี่ชายของเขาแต่งงานกับ Fenechka ซึ่งไม่มีต้นกำเนิดอันสูงส่ง

คำเตือน เฉพาะวันนี้เท่านั้น!

องค์ประกอบ "Fathers and sons - Turgenev" ความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ในนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูกชาย"

sochinenienatemu.com

เป็นที่นิยม:

• เนื้อหาหลักของกฎหมายมรดก กฎหมายว่าด้วยมรดกกำหนดขั้นตอนพิเศษที่กำหนดการโอนสิทธิและภาระผูกพัน ตลอดจนทรัพย์สินของพลเมืองที่เสียชีวิตไปยังญาติหรือบุคคลอื่น รวมถึง […]
• หากหัวหน้าโรงเรียนอนุบาลไม่พอใจ ... คำถาม: สวัสดีตอนบ่าย! G. คาลินินกราด โปรดบอกฉันว่าหากผู้ปกครองไม่พอใจหัวหน้าโรงเรียนอนุบาลอย่างสมบูรณ์พวกเขาสามารถเรียกร้องจากหัวหน้าโรงเรียนอนุบาล […]
• วิธีการยื่นคำร้องของพลเมืองต่างชาติหรือบุคคลไร้สัญชาติ ณ สถานที่พำนักอาศัย ผู้อยู่อาศัยในรัฐอื่นที่มาถึงสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องส่งใบสมัครของพลเมืองต่างชาติหรือ […]
• ศาลสินเชื่อรถยนต์ - คำแนะนำของทนายความ หากคุณใช้เงินกู้เป้าหมายเพื่อซื้อรถยนต์ รถที่คุณซื้อจะได้รับการจดทะเบียนเป็นหลักทรัพย์ค้ำประกัน ประมาณว่ากรณีไม่ผ่อนรถธนาคารมีสิทธิ์ยึดรถคุณ […]
• ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยกเลิกข้อบังคับการติดตั้งมาตรวัดก๊าซ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ลงนามในกฎหมายที่แก้ไขกฎหมายหมายเลข 261-FZ “ว่าด้วยการประหยัดพลังงาน”
• สิ่งสำคัญที่ต้องรู้เกี่ยวกับร่างใหม่เกี่ยวกับเงินบำนาญ สมัครรับข่าวสาร จดหมายเพื่อยืนยันการสมัครของคุณถูกส่งไปยังอีเมลที่คุณระบุ 27 ธันวาคม 2556 กำหนดการจ่ายเงินบำนาญ รายได้ประจำเดือน และสวัสดิการอื่นๆ ประจำเดือน มกราคม 2557 […]
• จะสืบทอดการออมเงินบำนาญของผู้ทำพินัยกรรมได้อย่างไร? ผู้ทำพินัยกรรมในช่วงชีวิตของเขามีสิทธิ์ที่จะส่งใบสมัครไปยังหน่วยงานอาณาเขตของกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ตลอดเวลาและกำหนดบุคคลเฉพาะ (ผู้สืบทอด) และส่วนแบ่งของกองทุนที่ […]
• แนวคิดและคุณสมบัติหลักของความเป็นเจ้าของวัตถุและทรัพยากรธรรมชาติ CC บทความ 209 เนื้อหาของการเป็นเจ้าของ สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของหมายถึงความเป็นไปได้ทางกฎหมายของการครอบครองวัตถุธรรมชาติ […]

ความขัดแย้งของพ่อและลูกเป็นปัญหานิรันดร์และเป็นสากล แต่ในเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ความขัดแย้งนั้นได้รับแง่มุมพิเศษ โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปในปี 1861 แสดงให้เห็นว่าในรัสเซียในยุคนั้นปัญหาของพ่อและลูกเป็นตัวเป็นตนในการเผชิญหน้าของอุดมการณ์เก่าและใหม่ สังคมการเมืองและ ตำแหน่งทางศีลธรรมและปรัชญา ด้านหนึ่งคือรุ่นของ "บิดา" ซึ่งพวกเสรีนิยมสูงส่งกลับเป็นรุ่นของ "รุ่นลูก" ที่เข้ามาแทนที่ นั่นคือ เยาวชนรุ่นใหม่ที่มีใจรักประชาธิปไตยซึ่งปฏิเสธทุกสิ่งที่ เชื่อมต่อกับโลกเก่า ก่อนที่เราจะเปิดเผยข้อพิพาทของคนรุ่นสังคมและประวัติศาสตร์

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เผยให้เห็นความเป็นปรปักษ์กันทางสังคมของตำแหน่งของผู้นิยมประชาธิปไตย ผู้ทำลายล้าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ผู้สูงศักดิ์ที่มีแนวคิดเสรีนิยม โครงการของเสรีนิยมซึ่ง Kirsanov Sr. เป็นผู้ปกป้องหลักมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรีและความถูกต้อง การเคารพตนเอง และเกียรติยศ Nihilist Bazarov ประกาศแนวคิดเรื่อง "การปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และไร้ความปราณี" เชื่อว่าโลกที่มีอยู่จะต้องถูกทำลายเพื่อที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง การทำลายล้างตาม Turgenev ท้าทายคุณค่าที่ยั่งยืนของจิตวิญญาณและรากฐานตามธรรมชาติของชีวิต และสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้

จากมุมมองนี้ ความขัดแย้งของรุ่นจะได้รับสีความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทูร์เกเนฟไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นความแตกต่างเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างตัวละครที่เป็นปฏิปักษ์ด้วย ซึ่งเผยให้เห็นด้านที่ทำลายล้างของทั้งลัทธิอนุรักษ์นิยมของเคอร์ซานและลัทธิทำลายล้างของบาซาร์ ด้วยจุดเริ่มต้นของแนวความรักของ Bazarov - Odintsov ปัญหาของพ่อและลูกจะผ่านไปสู่ระดับศีลธรรมและปรัชญา อดีตบาซารอฟผู้ปฏิเสธศรัทธาใน "ความลึกลับของการเป็น" ไม่มีอีกแล้ว เช่นเดียวกับ Pavel Petrovich ที่ตกหลุมรักเช่นกัน Bazarov พุ่งเข้าสู่การไตร่ตรองถึงความลับเหล่านี้และกลายเป็นคนแปลกหน้าในชีวิตธรรมดา "คนพิเศษ" ตอนนี้ตำแหน่งทางสังคมและประวัติศาสตร์ของวีรบุรุษคู่อริถูกทดสอบโดยคุณค่านิรันดร์: ความรัก มิตรภาพ ครอบครัว ความตาย

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวคิดที่ว่าความสุดขั้วใด ๆ นั้นถึงแก่ชีวิต หลังจากสูญเสียความสัมพันธ์ในชีวิตทั้งหมด, สูญเสียมิตรภาพ, ไม่พบความรัก, เพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางสายเลือดที่แท้จริงกับพ่อแม่ของเขา, Bazarov เสียชีวิต Pavel Petrovich ยังใช้ชีวิตของเขาคนเดียว แต่ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้เปิดอยู่: ภาพที่แสดงถึงการตายของ Bazarov ตามมาด้วยบทส่งท้ายสั้น ๆ ซึ่งรายงานว่าชะตากรรมของฮีโร่คนอื่น ๆ ถูกจัดเรียงอย่างไร กลายเป็นว่าชีวิตดำเนินต่อไปโดยที่ไม่มีช่องว่างระหว่างพ่อกับลูก ที่ซึ่งคนรุ่นต่าง ๆ หาวิธีที่จะเข้าใจซึ่งกันและกัน นั่นคือครอบครัวของ Arkady และ Katya, Nikolai Petrovich และ Fenechka ดังนั้น ความขัดแย้งชั่วนิรันดร์ของพ่อและลูกยังคงมีทางออกที่ดี

Evgeny Bazarov และ P.P. กำลังโต้เถียงกันเรื่องอะไร? Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev

ทูร์เกเนฟเริ่มสร้างนวนิยายเรื่องนี้เมื่อต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2403 และเสร็จสิ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2404 "Fathers and Sons" ปรากฏในหนังสือเดือนกุมภาพันธ์ของนิตยสาร "Russian Messenger" ในปี 1862

นวนิยายเรื่อง Turgenev อิงจากความขัดแย้งระหว่างลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่งกับการปฏิวัติประชาธิปไตยในช่วงเวลาแห่งการเลิกทาส

มีความขัดแย้งระหว่างรุ่นพี่และรุ่นน้องอยู่เสมอ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้จากความจริงที่ว่าเมื่อเวลาผ่านไปสถานการณ์จะเปลี่ยนไปส่งผลต่อทัศนคติต่อชีวิตของบุคคลการก่อตัวของตัวละครของเขา บ่อยครั้งที่คนรุ่นเก่าไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเข้าใจทัศนคติและวิถีชีวิตใหม่ บางครั้งความเข้าใจผิดนี้พัฒนาไปสู่ความเกลียดชัง เป็นปฏิปักษ์ที่เราสามารถเห็นได้ในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้

Pavel Petrovich เป็นตัวแทนทั่วไปของลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่ง เขาเป็นคนฉลาด ซื่อสัตย์ มีเกียรติในแบบของเขาเอง Pavel Petrovich ปฏิบัติตามหลักการเดิมในทุกสิ่ง ผู้คนมองว่าเขามั่นใจในตัวเองเล็กน้อย เยาะเย้ย เขาโดดเด่นด้วยความงามอันน่าทึ่ง

ในวัยเด็ก Pavel Petrovich เป็นข้าราชการฆราวาสเขาถูกอุ้มไว้ในอ้อมแขนของเขา ฉันคิดว่า Pavel Petrovich สามารถเรียกได้ว่าเป็น sybarite นั่นคือผู้ชายที่ได้รับความหรูหรา

Bazarov Turgenev หมายถึงจำนวนของนักปฏิวัติที่เป็นประชาธิปไตย เขาฉลาดมีการศึกษาดีชอบวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ Bazarov ยังเป็นหนุ่มเต็มไปด้วยพลังเขาเบื่อที่เขาไม่ยุ่งกับอะไรเลย Bazarov ไม่ละอายใจกับที่มาของเขาซึ่งแตกต่างจาก Sitnikov

ไม่ว่าบทสนทนาระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov จะเกี่ยวกับอะไรก็ตาม พวกเขาแทบไม่เคยพบภาษากลางเลย

Pavel Petrovich เคารพผู้คนด้วยหลักการบางอย่างในชีวิตโดยเชื่อว่ามีเพียงคนที่ว่างเปล่าและผิดศีลธรรมเท่านั้นที่อยู่โดยไม่มีพวกเขา Bazarov เรียกคำว่า "หลักการ" ว่าเป็นคำที่ว่างเปล่า แปลกปลอม และไม่จำเป็น

ทัศนคติที่มีต่อคนรัสเซียก็แตกต่างกันเช่นกัน Pavel Petrovich ตำหนิ Bazarov สำหรับการดูหมิ่นผู้คนในขณะที่ Eugene อ้างว่า: "... ถ้าเขาสมควรได้รับการดูถูก!" แม้ว่าเขามักจะเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ของเขากับผู้คน: "ปู่ของฉันไถดิน" เขาพิสูจน์ว่าเขารู้ และเข้าใจผู้คนดีกว่า Kirsanov

มุมมองของตัวละครที่มีต่อศิลปะและวรรณกรรมนั้นตรงกันข้าม Pavel Petrovich อนุมัติผลงานของศิลปิน นักเขียน และ Bazarov ด้วยวลีของเขา: "Rafael ไม่คุ้มกับเงินที่เสียไป!" และ "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่านักเขียนคนใดถึงยี่สิบเท่า" ทำให้ Kirsanov ล้มลงทันที

สามารถพบความขัดแย้งมากมายในการสนทนาระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ความแตกต่างเหล่านี้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับตัวละครโดยสิ้นเชิง จากข้อมูลเหล่านี้ Bazarov ถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจแข็ง หยาบคายต่อศิลปะและวรรณกรรม มีความมั่นใจในตนเอง

ตัวละครของฮีโร่จะถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อเขาพบกับการทดสอบความรัก

Pavel Petrovich รักผู้หญิงคนหนึ่งมาตลอดชีวิต - Princess R. แต่โชคก็เปลี่ยนจากเขาและชีวิตของเขาก็ไม่ได้จบลงด้วยความรักแม้ว่าความรักจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของเขาก็ตาม

ในตอนต้นของนวนิยาย Bazarov ละเลยความรักโดยพิจารณาว่าเป็นความโง่เขลาในความคิดของเขา แต่ถึงกระนั้นเขาก็ตกหลุมรัก ... ความรักที่มีต่อ Odintsova ปลุกอีกด้านหนึ่งของ Bazarov - ชายผู้หลงใหลใจดีและอ่อนโยนซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความรัก ตัวละครที่แท้จริงของ Bazarov ถูกเปิดเผยในฉากที่เขาเสียชีวิต ในความตายเขาตระหนักถึงสิ่งที่เขาไม่สามารถรู้ได้ในชีวิต

ฉันไม่เห็นด้วยกับ Bazarov ในทัศนคติของเขาต่อวรรณกรรม ศิลปะ ความรัก แม้ว่าฉันจะแบ่งปันมุมมองของเขามากกว่ามุมมองของ Pavel Petrovich

Bazarov เป็นคนที่มีการกระทำและ Kirsanov เป็นคนที่มีคำพูดของเขา รัสเซียซึ่งประกอบด้วย Kirsanovs เท่านั้นจะพัฒนาเป็นเวลานานและด้านเดียว คนอย่าง Bazarov ที่รัสเซียต้องการเพื่อการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรือง Turgenev กล่าวว่า: "เมื่อคนเหล่านี้ถูกย้ายให้ปิดหนังสือประวัติศาสตร์ตลอดไปจะไม่มีอะไรให้อ่าน"

63711 มีคนเข้าชมหน้านี้แล้ว ลงทะเบียนหรือเข้าสู่ระบบและดูว่ามีกี่คนในโรงเรียนของคุณที่คัดลอกบทความนี้แล้ว

จุดแข็งและจุดอ่อนของตำแหน่งของ Bazarov ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich (อิงจากนวนิยายของ I.S. Turgenev "Fathers and Sons")

/ ผลงาน / Turgenev I.S. / พ่อและลูกชาย / สิ่งที่ Evgeny Bazarov และ P.P. โต้เถียงกัน Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev

ดูงาน "Fathers and Sons" ด้วย:

เราจะเขียนเรียงความที่ยอดเยี่ยมตามคำสั่งของคุณในเวลาเพียง 24 ชั่วโมง ชิ้นเดียวไม่ซ้ำใคร

คำเตือน เฉพาะวันนี้เท่านั้น!