ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคสมัยสะท้อนให้เห็นอย่างไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ของ Griboedov ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างไรในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit ของ Griboedov ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคนั้นสะท้อนให้เห็นอย่างไรในภาพยนตร์ตลก

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ในความเห็นของเขา Skalozub เหมาะสมอย่างยิ่งที่ "เป็นทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล" Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน

Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย

ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์

"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า: "ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว

ดังนั้นธรรมชาติของความขัดแย้งหลักในเรื่องตลกคือการต่อต้านของ Chatsky ต่อสังคม Famus อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้านี้ Chatsky พบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การพูดคนเดียวที่กล่าวหาของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนเหล่านั้นและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของ Chatsky ก็ไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ความจริงก็คือในภาพลักษณ์ของ Chatsky Griboedov แสดงให้เห็นถึงคนชั้นสูงที่ต้องการรับใช้มาตุภูมิ

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ในความเห็นของเขา Skalozub เหมาะสมอย่างยิ่งที่ "เป็นทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล" Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน

Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย

ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์

"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า: "ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว

ดังนั้นธรรมชาติของความขัดแย้งหลักในเรื่องตลกคือการต่อต้านของ Chatsky ต่อสังคม Famus อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้านี้ Chatsky พบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การพูดคนเดียวที่กล่าวหาของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนเหล่านั้นและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของ Chatsky ก็ไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ความจริงก็คือในภาพลักษณ์ของ Chatsky Griboedov แสดงให้เห็นถึงคนชั้นสูงที่ต้องการรับใช้มาตุภูมิ

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ในความเห็นของเขา Skalozub เหมาะสมอย่างยิ่งที่ "เป็นทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล" Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน

Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย

ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์

"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า: "ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว

ดังนั้นธรรมชาติของความขัดแย้งหลักในเรื่องตลกคือการต่อต้านของ Chatsky ต่อสังคม Famus อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้านี้ Chatsky พบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การพูดคนเดียวที่กล่าวหาของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนเหล่านั้นและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของ Chatsky ก็ไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ความจริงก็คือในภาพลักษณ์ของ Chatsky Griboedov แสดงให้เห็นถึงคนชั้นสูงที่ต้องการรับใช้มาตุภูมิ

ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov อย่างไร

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ในความเห็นของเขา Skalozub เหมาะสมอย่างยิ่งที่ "เป็นทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล" Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน

Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย

ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์

"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า: "ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว

ดังนั้นธรรมชาติของความขัดแย้งหลักในเรื่องตลกคือการต่อต้านของ Chatsky ต่อสังคม Famus อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้านี้ Chatsky พบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การพูดคนเดียวที่กล่าวหาของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่คนเหล่านั้นและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของ Chatsky ก็ไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ความจริงก็คือในภาพลักษณ์ของ Chatsky Griboedov แสดงให้เห็นถึงคนชั้นสูงที่ต้องการรับใช้มาตุภูมิ

ความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ของยุคสมัยสะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov อย่างไร

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov เล่าถึงชีวิตของมอสโกผู้สูงศักดิ์ในศตวรรษที่ 19 นี่คือเวลาที่คำสั่งของยุคเก่าของแคทเธอรีนกำลังเปลี่ยนเป็นยุคใหม่ซึ่งคน ๆ หนึ่งไม่ต้องการทนกับความล้าหลังของประเทศต้องการรับใช้บ้านเกิดของเขาโดยไม่เรียกร้องตำแหน่งและรางวัล บุคคลดังกล่าวคือ Chatsky และความสัมพันธ์ของเขากับสังคม Famus เป็นความขัดแย้งหลักในเรื่องตลก

ตัวแทนของสังคมมอสโกคือ: หญิงชรา Khlestova, เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, Hryumins, Skalozub, Sofya, Molchalin, Gorich, Zagoretsky, Repetilov และอื่น ๆ ชีวิตของสังคมนี้วุ่นวายอยู่กับดินเนอร์ บอล เกมส์ไพ่ และเรื่องซุบซิบ ก่อนตำแหน่งสูงสุดพวกเขาพอใจและประจบสอพลอและทัศนคติต่อข้ารับใช้นั้นโหดร้ายมาก: พวกเขาแลกเปลี่ยนกับสุนัขแยกจากญาติและขายทีละตัว

ตัวแทนหลักของสังคมมอสโกคือ Famusov คนส่วนใหญ่สนใจในตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา ดังนั้นสำหรับลูกสาวของเขา เขาต้องการสามีที่มี "ดาวและยศ" สำหรับบทบาทนี้ในความเห็นของเขา Skalozub เหมาะสมอย่างยิ่งที่ "เป็นทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล" Famusov ไม่กังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางจิตใจของ Skalozub ซึ่งเป็นมารยาทแบบมาร์ตินี่ของเขา อย่างไรก็ตามแม้พ่อของเธอจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่โซเฟียก็เลือกโมลชาลิน

Molchalin ยังเป็นหนุ่มและมีพลัง เขามี "ปรัชญาแห่งชีวิต" ของตัวเอง - "เพื่อเอาใจทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น" ผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นอันดับแรกสำหรับเขา เขาไม่มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง: "ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะมีความคิดเห็นของตัวเอง" เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย Molchalin แสร้งทำเป็นรักโซเฟีย

ตรงกันข้ามกับ Molchalin คือ Chatsky Griboedov แสดงภาพ Chatsky ว่าเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ขุนนางหนุ่มไม่รวยมีการศึกษาเพียงพอมีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับปัญหามากมายในยุคของเรา เขากบฏต่อความเป็นทาส, วิถีชีวิตที่ว่างเปล่า, การเลี้ยงดูที่ไร้เหตุผล, การรับใช้ที่ไม่ซื่อสัตย์

"ศตวรรษที่ผ่านมา" พวกเขาจึงไม่เข้าใจ Chatsky ทุกสิ่งที่เขาพูดถึงเป็นเรื่องแปลกสำหรับสังคมของฟามุส หากสำหรับ Molchalin ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะให้บริการผู้อื่น Chatsky พูดว่า: "ฉันยินดีให้บริการ และถ้ามีคนที่เข้าใจเขาเช่น Gorich พวกเขาก็กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อสังคมประกาศว่า Chatsky บ้า เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโกว