Kas iš tikrųjų bombarduoja Putino žmones? Kas iš tikrųjų bombarduoja Putino sakalus?

Pradėti. Aš ir toliau griaunu Vatano mitus, kurių pagalba Putino režimas pagrindžia būtinybę kištis į pilietinį karą Sirijoje.

Mitas Nr.7 Jei ISIS laimės Sirijoje, jie skubės į Rusiją ir susprogdins Kaukazą bei Volgos regioną.
Kvailiai, svarbiausia tai kartoti dažniau, gal pavyks save išgąsdinti. Nesikartosiu, nepalikdamas akmens. Patariu skaityti ir juoktis iš kvailų Igilo-fobų. Aš tik pridėsiu savo vardu.

Rusijos Federaciją nuo Sirijos skiria bent jau Turkija ir Gruzija. Taigi, norėdama „pasipūsti“, IS turės užimti 77 milijonų žmonių šalį su 600 tūkstančių kariuomene (antra pagal dydį NATO armija). Tačiau net ISIS kovotojai negalės „įsiveržti“ į Turkiją, nes tarp jų ir turkų yra kurdų kontroliuojamos teritorijos, o vienintelis būdas „įsiveržti“ yra per jų lavoną. Mes dar neatsižvelgiame į Irako antidžihadistų formacijų skaičių – 700 tūkstančių kovotojų. Tačiau bene kiečiausias riešutėlis IS džihadistams yra Peshmerga – kurdų armija, turinti iki 200 tūkstančių kovotojų. Be to, žodis „armija“, susijęs su kurdų karinėmis formuotėmis, nebus perdėtas - tai būtent kariuomenė, gerai aprūpinta ir ginkluota, įskaitant šarvuotas transporto priemones (iki 250 tankų), ir netgi turi savo specialiųjų pajėgų dalinius. apmokyti vakariečių instruktorių (žr. nuotrauką). Skirtingai nei Sirijos ir Irako armijos, Peshmerga turi aukštą moralę ir didžiulę kovinę patirtį.

Gal džihadistai planuoja privačiai „plūsti“ į Rusijos Federaciją, ypač tie „taip pat rusai“, kurie savo noru išėjo kariauti „Islamo valstybės“ pusėje? Na, mes tarsi sėdome į lėktuvą ir skridome į Maskvą. Taip, juos čia pasitiks orkestras. Išduosiu baisią paslaptį: jei ne visos, tai dauguma organizacijų, verbuojančių kovotojus „Islamo valstybei“ Rusijos Federacijoje, veikia po FSB gaubtu, todėl informacija apie beveik visus asmenis, ketinančius daryti džihadą, yra žinoma autoritetai. Jie pateikia net tikslų skaičių – 2400 žmonių. Kodėl jie nekaltina islamo karių? Kam? Leisk jiems eiti ir atsikratyti Vidurio Rytuose – jokių rūpesčių su teismais ir žmogaus teisių aktyvistais. Tik tie, kurie bandys grįžti, bus apsukti. Vienas mano draugas jau buvo išsekęs. Kiek anksčiau buvo nuteistas Sirijoje nušautas Alacho karys iš Maskvos srities. Kitas gavo kalėjimo bausmę vien už socialiniuose tinkluose išreikštą simpatizavimą „Islamo valstybei“. O Buriatijoje kažkokia mergina už tą patį išsisuko su bauda.

Apskritai reikia pažymėti, kad bendrapiliečiai labai prastai supranta, kas yra „Islamo valstybė“. Tuo tarpu pavadinimas kalba pats už save – tai valstybė, o ne teroristų tinklas. Valstybė turi savo teritoriją, gyventojus (Irako ir Sirijos sunitus, kurių interesus pažeidžia šių šalių vyriausybės), pilietybę, valdymo sistemą, ekonomiką, teisinę sistemą, savo finansus. IS savo valdomoje teritorijoje kuria socialinę infrastruktūrą – atidaro ligonines, mokyklas, remontuoja kelius, palaiko tvarką ir kt. Kaip dar galime pasiekti visuomenės paramos? Be to, net Irako epo metu IS dalijosi savo trofėjais ir grobiu su gyventojais, o tai daugeliui neturtingų žmonių tapo vieninteliu būdu išgyventi. Todėl priimkite tai kaip faktą: IT yra ne tik kovotojai, IS yra populiacija, kuri palaiko Islamo valstybės vertybes ir tikslus. Be gyventojų paramos jokia Islamo valstybė neegzistuotų. Norint tai suprasti, užtenka prisiminti 2006-ųjų įvykius Irake, kai sunitai sukilo prieš Al-Qaedą, bandančią jėga primesti gyventojams savo idėjas apie „teisingą“ islamą. Dėl Al-Qaeda radikalų sukilimo... jie buvo išžudyti iki 2008 m. Ši organizacija buvo nugalėta visame Irake. Civiliai tose vietose yra gana taikūs, nereikia jų pykti.

Taip, Islamo valstybė nepripažįstama. Na, Kurdistanas nėra oficialiai pripažintas, nors iš tikrųjų jis egzistuoja, o JAV užmezga su juo santykius kaip su subjektu. Talibano valdomas Afganistanas, nors jį pripažino tik trys šalys, egzistavo kaip valstybė. Taigi IS nėra tik vyrai su kulkosvaidžiais ir juodomis vėliavomis. Ir ši valstybė turi savo ideologiją, interesus ir iš šių interesų kylančius tikslus. IS ideologija yra radikalusis islamas, tačiau, prisimindami liūdną Al-Qaeda patirtį, IS lyderiai nesistengia jos primesti savo valdomų teritorijų gyventojams ir netgi demonstruoja toleranciją pasaulietinių politinių judėjimų atstovams, ypač jei jie ketina įtraukti juos į kovą su bendru priešu.

IS ideologų skelbiamas tikslas yra panaikinti sienas, nustatytas padalijus Osmanų kalifatą ir šioje teritorijoje sukūrus ortodoksinę sunitų islamo valstybę, kurioje galioja islamo teisė. Paskelbta super užduotis yra visų ISLAMO šalių suvienijimas į vieną kalifatą. Taigi akivaizdu, kad „Islamo valstybė“ nekelia jokios grėsmės Rusijos Federacijai net ir tolimiausioje istorinėje perspektyvoje. Jei kas turėtų saugotis ISIS, tai Egiptas, Jordanija, Irakas, Izraelis, Turkija ir Saudo Arabija. Tačiau šios šalys kažkodėl nebijo IS, net Izraelis. Kodėl? Atsakymas nustebins: „Islamo valstybė“ yra tik viena iš dešimčių teroristinių organizacijų, toli gražu ne pati kraugeriškiausia ir beatodairiškiausia. Iš IS egzistavimo izraeliečiai paprastai gauna naudos, nes ji priešinasi Hezbollah, nuo kurios jiems skauda daug daugiau galvos. Taip yra nepaisant širdį draskančių IS lyderių šauksmų, kad jie ketina nušluoti Izraelį nuo žemės paviršiaus.

Tas pats ir su Saudo Arabija: ISIS žada sunaikinti Meką, nes ten musulmonai eina garbinti akmens, o ne Alacho, bet Saudo Arabija į tai nekreipė dėmesio ir netgi aprūpino juos ginklais. Saudo Arabijos gyventojai sunitai iš esmės simpatizuoja ISIS. Tai, kad IS kaltinama keliais teroristiniais išpuoliais Arabijos monarchijos teritorijoje, negali būti vertinama rimtai. Greičiausiai tai tik priedangos operacija (sako, mes su IS nedraugaujame, patys nuo jų kenčiame).

Mitas Nr.8. Rusijos aviacija smogia „Islamo valstybės“ karinėms struktūroms.
Kad suprastum, kokia tai siaubinga nesąmonė, užtenka net pažvelgti į Kremliaus propagandą. Zombojaščikas gana išradingai nurodo, kurias sritis bombardavo Putino sakalai. Po to žiūrime į Sirijos žemėlapį ir matome, kad, pavyzdžiui, Homse ir Hamoje nėra IS ženklo. Tik idiotai mano, kad Assadas paprašė Putino pagalbos kovoje su ISIS. Kremliaus laimei, didžioji dalis Rusijos Federacijos gyventojų yra idiotai, neturintys net loginio mąstymo užuomazgų. Kuo siaubingesnis melas, tuo labiau jie nori juo patikėti.

Paaiškinkite man, idiotai, kodėl Assadas net kovoja su ISIS? Elementari logika diktuoja, kad jei turite du priešus, kurie kovoja vienas su kitu, tuomet turite sudaryti sąjungą arba neutralumą su silpnesniuoju, kad kartu nugalėtumėte stipresnįjį. Assadui stipriausias priešas yra vadinamoji Sirijos laisvoji armija. Taip, šiandien FSA iš tikrųjų neegzistuoja, o po šiuo ženklu turime omenyje įvairius ne kurdų „maištininkus“, kurie priešinasi Assado režimui ir nėra „Islamo valstybės“ dalis. FSA bendruomenę remia Vakarų šalys ir ji laikoma „civilizuotos“ pasaulietinės opozicijos Assadui ginkluotu sparnu. FSA kovotojų skaičius siekia apie 100-180 tūkst.

Kokio dydžio yra IS kariuomenė? Maršruto skydelis apie tai kukliai tyli, ir yra apie ką nutylėti. ISIS sėkmės viršūnėje Irake praėjusį rudenį, kai ISIS kontroliavo teritoriją, kurioje gyvena 8 milijonai žmonių, amerikiečiai apskaičiavo, kad jos kovinių karių skaičius siekė 45 tūkstančius žmonių, nors šie duomenys yra akivaizdžiai pervertinti. Nuo to laiko IS prarado iki 30% savo teritorijos, o modžahedų skaičius sumažėjo. Tačiau tarkime, kad islamo kariuomenės dydis išliko nepakitęs, o du trečdaliai jos kariauja Sirijoje. Iš viso gauname 30 tūkstančių kovotojų.

Bet su kuo jie kovoja? Kas pasakė, kas atsitiko Assadui? IS nereikia valdžios Sirijoje, jie apskritai nepripažįsta valstybių sienų ar vyriausybių. ISIS kovotojai kovoja už teritoriją ir sunitų gyventojų simpatijas (be gyventojų paramos jie yra niekas). Iš to matyti, kad IS yra „maisto tiekimo“ konkurentė su FSA ir An-Nusra. Be to, IS išsibarstę „maištininkai“ yra silpniausias priešas, palyginti su Sirijos armija.

Dėl to Assadas susitarė su IS: jie sako, mes jūsų be reikalo neliečiame, leidžiame, o kartais net padedame sunaikinti FSA ir An-Nusrą, o jūs mūsų nelieskite. Ar būtumėte pasielgę kitaip, jei būtumėte Assadas? Taigi jis nusprendė nešvaistyti energijos kovodamas su mažu priešu, leisdamas jam nukraujuoti su dideliu priešu (FSA ir Al-Nusra 3–6 kartus viršija IS Sirijoje). Be karinių, Damaskas turi ir grynai politinių sumetimų, dėl kurių jam nėra nė menkiausios priežasties kovoti su „Islamo valstybe“. Faktas yra tas, kad Vakarams IS ir Assadas yra priešai. Vadinasi, Assadui naudinga, kad ISIS sunaikintų provakarietišką FSA, net sugerdama išsibarsčiusius pasaulietinius „maištininkus“. Tokiu atveju Vakarai Sirijoje tiesiog neturės kam palaikyti. Be to, pats B.al Assadas taps natūraliu JAV ir ES sąjungininku kare su „teroristais“, nes, kad ir kaip būtų galima sakyti, džihadistai yra akivaizdžiai didesnis blogis Vakarų visuomenei, ypač europiečiams.

Ar Assadas galėtų paprašyti Putino padėti jam kovoti su IS? Natūralu, kad negalėjau. Jis prašė visai ko kito, o menama kova su plačiai propaguojama „Islamo valstybe“ tėra patogi dingstis Kremliui kištis į Artimųjų Rytų reikalus. Prisiminkime, kad Rusijos Federacijai paskelbus apie ketinimą pradėti karinę operaciją Sirijoje, Vakarai tik išreiškė susirūpinimą, bet agitacijos nepradėjo. Isterija JAV ir ES prasidėjo vėliau, kai paaiškėjo, KAS TIKRAI daužo „Putino sakalus“. Ir jie pradėjo smogti ne prieš ISIS, o į provakarietiškus „maištininkus“ ir Al-Nusrą. Kitaip ir būti negali, nes, anot Sirijos žvalgybos, aviacija veikia sausumos pajėgų prašymu. Ir Sirijos armija kovoja ne prieš IS, o kartu su IS prieš provakarietiškus „maištininkus“. Todėl suprantama Vašingtono ir jo sąjungininkų reakcija: jie ilgus metus finansavo anti-Assad koaliciją, pumpavo ją pinigais ir ginklais, o paskui draugė Vova jiems visą avietę sugadino. Dešinėje pavaizduota Rusijos aviacijos antskrydžių schema – daugiau nei 90% visų atakų įvyksta vietovėse, kur nėra ISIS kvapo (priešingai nei jie, ISIS kontroliuojamos Pindos bombų zonos).

Natūralu, kad ši situacija yra naudinga ir ISIS: pirma, propagandine, antra, karine-politine prasme – ISIS nariai sutriuškins susilpnėjusius „sukilėlių“ dalinius ir perims jų teritorijų kontrolę. Tiesą sakant, Putinas ne kovoja su „Islamo valstybe“, o padeda jai Sirijoje. Bent jau šiame etape tai tiesa.

Na, o kuo tu jį aptrauksi, dygsniuotais švarkais?

Kungurovos advokate: ekspertas įraše "Ką iš tikrųjų bombarduoja Putino sakalai?" sumaišė žodžius

Tiumenėje Volgos karo teismo kolegija toliau nagrinėja tinklaraštininko Aleksejaus Kungurovo, kaltinamo „viešu terorizmo pateisinimu“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205.2 straipsnio 1 dalis), bylą. Corpus delicti

FSB tyrėjai rado 2015 m. spalį Aleksejaus LiveJournal paskelbtame įraše pavadinimu „Kas iš tikrųjų bombarduoja Putino sakalus?

Procesas prasidėjo gruodžio 12 d. Pirmaisiais sprendimais Karo teismas pratęsė Kungurovo suėmimą iki 2017 m. vasario 28 d. (kardomajame kalinime jis yra nuo 2016 m. birželio mėn.) ir užbaigė procesą, nes tariamai „visuomenės ekspertas“, Žurnalistikos katedros docentas 2017 m. Tiumenės valstybinis universitetas Vladimiras Lysovas sulaukė grasinimų.

Advokatas Aleksandras Zyryanovas įsitikinęs, kad kaltinamajame akte nėra Aleksejaus kaltės įrodymų, jis pagrįstas ekspertų nuomonėmis ir tam tikrų liudytojų, kurie faktiškai interpretuoja LŽ tekstą, parodymais. Du iš jų teigė, kad įraše teigiamai įvertintas Rusijos Federacijoje uždraustos „Islamo valstybės“ vaidmuo, nors ten nieko panašaus nebuvo, ir buvo tik vienas vertybinis vertinimas – kad ši organizacija „nėra pati kraugeriškiausia ir beatodairiškiausia. .

Ekspertas Lysovas tekstuose aptiko „agresyvių frazių“, „raginimų imtis smurtinių veiksmų prieš Rusijos Federacijos prezidentą“, taip pat

„vienas iš taktinių žingsnių, vykdant įvairius veiksmus, destabilizuojančius situaciją įvairiuose pasaulio regionuose“.

Lingvistinę ekspertizę atliko FSB Sverdlovsko srities direktorato teismo medicinos laboratorija. Filologė ekspertė, pasak teisininkės, pamiršo, kad autorė lygina Rusijoje uždraustą ISIS su kitomis panašiomis struktūromis ir iš tikrųjų jam priskyrė savo mintį: kad ši organizacija „nekelia jokios grėsmės žmonėms“. Ekspertas psichologas

Zyrjanovas mano, kad ekspertizėse yra nusikaltimo pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 307 straipsnį („Žinomai melaginga eksperto išvada“) požymių ir sprendimą, ar dėl to bus kreiptasi į prokuratūrą, turi Aleksejus.

Advokato teigimu, tyrimas taip pat neturi nusikaltimo įrodymų: teigiama, kad S. Kungurovas „LiveJournal“ paskelbė įrašą 2015 metų spalio 13 dieną Tiumenėje, o tuo metu buvo Astrachanėje publicistų ir rašytojų konferencijoje. FSB konfiskavo nešiojamąjį kompiuterį, paskelbtą „nusikaltimo ginklu“, kaip daiktinį įrodymą. Ji priklauso žurnalisto žmonai, o bylos su tekstu nėra, bet

rado jį „flash“ atmintinėje, o failas buvo sukurtas daugiau nei valanda vėliau nei paskutinį kartą modifikuotas.

Advokatas kreipėsi į teismą su prašymu pateikti šiuos duomenis, taip pat Aleksejaus pokalbių mobiliuoju telefonu atspaudus, kai tekstas buvo paskelbtas tinklaraštyje, tačiau teismas atsisakė. Zyrjanovas įsitikinęs, kad tyrimas negali teisinėmis priemonėmis pritraukti šios bylos iki apkaltos nuosprendžio.

Paskelbta 12.20.16 19:23

Bylos inicijavimo priežastis buvo Kungurovo įrašas „LiveJournal“ pavadinimu „Kas iš tikrųjų bombarduoja Putino sakalus?

Tiumenės apygardos teismas priėmė nuosprendį tinklaraštininkui Aleksejui Kungurovui. jis buvo pripažintas kaltu dėl terorizmo pateisinimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 205.2 straipsnio 2 dalis) ir nuteistas kalėti dvejus metus kolonijoje už savo įrašą LiveJournal, rašo NEWSru.com, remdamasi leidiniu Open Russia.

Bylos inicijavimo priežastis buvo Kungurovo įrašas „LiveJournal“ pavadinimu „Kas iš tikrųjų bombarduoja Putino sakalus? Kaip pažymėta, publikacijoje jis kritikavo ruso veiksmus idhumkz kariuomenė Sirijoje. Saugumiečių teigimu, tokiu būdu jis pateisino „Islamo valstybę“ (ISIS, „Daesh“ Rusijoje uždrausta). Skelbdama nuosprendį teisėja pažymėjo, kad nuobauda paskirta atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – J. Kungurovas globoja du nepilnamečius vaikus ir anksčiau neteistas.

Kaip anksčiau pranešė Aleksejaus žmona Asiya Baishikhina, Kungurovo pareigų tyrimą atliko Tiumenės valstybinio universiteto Žurnalistikos katedros docentas Vladimiras Lysovas.

„Išvadoje Lysovas rašo: „Taigi, išanalizavę tinklaraštininko, turinčio slapyvardį „kungurov“ tekstą, galime teigti, kad jo žodinėse išraiškose skamba raginimai skilti visuomenėje, specifiniams, kitaip tariant, tam tikro pobūdžio revoliuciniai veiksmai, destabilizuojantys socialinį-politinį šalies gyvenimą“. Jis taip pat nustatė, kad tinklaraštininkas vartojo „tendencingas, agresyvias frazes, vienareikšmiškai raginančias imtis smurtinių veiksmų prieš Rusijos prezidentą“...“, – rašė kaltinamojo tinklaraštininko žmona.

Anksčiau tinklaraštininkas ir žurnalistas Antonas Nosikas buvo nuteistas už LiveJournal įrašą, kuriame kritikuojama Rusijos specialioji operacija Sirijoje. Jis buvo nuteistas 500 tūkstančių rublių bauda, tačiau vėliau suma sumažinta iki 300 tūkstančių rublių. Nosikas buvo nuteistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str. (ekstremizmas).

FSB tyrėjai rado 2015 m. spalį Aleksejaus LiveJournal paskelbtame įraše pavadinimu „Kas iš tikrųjų bombarduoja Putino sakalus?

Ekspertas Lysovas tekstuose aptiko „agresyvių frazių“, „raginimų imtis smurtinių veiksmų prieš Rusijos Federacijos prezidentą“, taip pat

„vienas iš taktinių žingsnių, vykdant įvairius veiksmus, destabilizuojančius situaciją įvairiuose pasaulio regionuose“.

rado jį „flash“ atmintinėje, o failas buvo sukurtas daugiau nei valanda vėliau nei paskutinį kartą modifikuotas.

Aš ir toliau griaunu Vatano mitus, kurių pagalba Putino režimas pagrindžia būtinybę kištis į pilietinį karą Sirijoje.

Rusijos Federaciją nuo Sirijos skiria bent jau Turkija ir Gruzija. Taigi, norėdama „pasipūsti“, IS turės užimti 77 milijonų žmonių šalį su 600 tūkstančių kariuomene (antra pagal dydį NATO armija). Tačiau net ISIS kovotojai negalės „įsiveržti“ į Turkiją, nes tarp jų ir turkų yra kurdų kontroliuojamos teritorijos, o vienintelis būdas „įsiveržti“ yra per jų lavoną. Mes dar neatsižvelgiame į Irako antidžihadistų formacijų skaičių – 700 tūkstančių kovotojų. Tačiau bene kiečiausias riešutėlis IS džihadistams yra Peshmerga – kurdų armija, turinti iki 200 tūkstančių kovotojų. Be to, žodis „armija“, susijęs su kurdų karinėmis formuotėmis, nebus perdėtas - tai būtent kariuomenė, gerai įrengta ir ginkluota, įskaitant šarvuočius (iki 250 tankų), kuri netgi turi savo specialiųjų pajėgų dalinius. apmokyti vakariečių instruktorių (žr. nuotrauką). Skirtingai nei Sirijos ir Irako armijos, Peshmerga turi aukštą moralę ir didžiulę kovinę patirtį.

Gal džihadistai planuoja privačiai „plūsti“ į Rusijos Federaciją, ypač tie „taip pat rusai“, kurie savo noru išėjo kariauti „Islamo valstybės“ pusėje? Na, mes tarsi sėdome į lėktuvą ir skridome į Maskvą. Taip, juos čia pasitiks orkestras. Išduosiu baisią paslaptį: jei ne visos, tai dauguma organizacijų, verbuojančių kovotojus „Islamo valstybei“ Rusijos Federacijoje, veikia po FSB gaubtu, todėl informacija apie beveik visus asmenis, ketinančius daryti džihadą, yra žinoma autoritetai. Jie netgi pateikia tikslų skaičių – 2400 žmonių. Kodėl jie nekaltina islamo karių? Kam? Leisk jiems eiti ir atsikratyti Vidurio Rytuose – jokių problemų su teismais ir žmogaus teisių aktyvistais. Tik tie, kurie bandys grįžti, bus apsukti. Vienas mano draugas jau buvo išmuštas. Kiek anksčiau buvo nuteistas Sirijoje nušautas Alacho karys iš Maskvos srities. Kitas gavo laisvės atėmimo bausmę vien už socialiniuose tinkluose išreikštą simpatizavimą „Islamo valstybei“. O Buriatijoje kažkokia mergina už tą patį išsisuko su bauda.

Apskritai reikia pažymėti, kad bendrapiliečiai labai prastai supranta, kas yra „Islamo valstybė“. Tuo tarpu pavadinimas kalba pats už save – tai valstybė, o ne teroristų tinklas. Valstybė turi savo teritoriją, gyventojus (Irako ir Sirijos sunitus, kurių interesus pažeidžia šių šalių vyriausybės), pilietybę, valdymo sistemą, ekonomiką, teisinę sistemą, savo finansus. IS savo valdomoje teritorijoje kuria socialinę infrastruktūrą – atidaro ligonines, mokyklas, remontuoja kelius, palaiko tvarką ir kt. Kaip dar galime pasiekti visuomenės paramos? Be to, net Irako epo metu IS dalijosi savo trofėjais ir grobiu su gyventojais, o tai daugeliui neturtingų žmonių tapo vieninteliu būdu išgyventi. Todėl priimkite tai kaip faktą: IT yra ne tik kovotojai, IS yra populiacija, kuri palaiko Islamo valstybės vertybes ir tikslus. Be gyventojų paramos jokia Islamo valstybė neegzistuotų. Norint tai suprasti, užtenka prisiminti 2006-ųjų įvykius Irake, kai sunitai sukilo prieš Al-Qaedą, bandančią jėga primesti gyventojams savo idėjas apie „teisingą“ islamą. Dėl gyventojų sukilimo al-Qaeda radikalai... buvo išžudyti, o iki 2008 metų ši organizacija buvo nugalėta visame Irake. Civiliai tose vietose yra gana taikūs, nėra prasmės juos be reikalo pykti.

Taip, Islamo valstybė nepripažįstama. Na, Kurdistanas nėra oficialiai pripažintas, nors iš tikrųjų jis egzistuoja, o JAV užmezga su juo santykius kaip su subjektu. Talibano valdomas Afganistanas, nors jį pripažino tik trys šalys, egzistavo kaip valstybė. Taigi IS nėra tik vyrai su kulkosvaidžiais ir juodomis vėliavomis. Ir ši valstybė turi savo ideologiją, interesus ir iš šių interesų kylančius tikslus. IS ideologija yra radikalusis islamas, tačiau, prisimindami liūdną Al-Qaeda patirtį, IS lyderiai nesistengia jos primesti savo valdomų teritorijų gyventojams, o netgi demonstruoja toleranciją pasaulietinių politinių judėjimų atstovams. ypač jei ketina įtraukti juos į kovą su bendru priešu.

IS ideologų skelbiamas tikslas yra panaikinti sienas, nustatytas padalijus Osmanų kalifatą ir šioje teritorijoje sukūrus ortodoksinę sunitų islamo valstybę, kurioje galioja islamo teisė. Paskelbtas galutinis tikslas – suvienyti visas ISLAMO šalis į vieną kalifatą. Taigi akivaizdu, kad „Islamo valstybė“ nekelia jokios grėsmės Rusijos Federacijai net ir tolimiausioje istorinėje perspektyvoje. Jei kas turėtų saugotis ISIS, tai Egiptas, Jordanija, Irakas, Izraelis, Turkija ir Saudo Arabija. Tačiau šios šalys kažkodėl nebijo IS, net Izraelis. Kodėl? Atsakymas nustebins: „Islamo valstybė“ yra tik viena iš dešimčių teroristinių organizacijų, toli gražu ne pati kraugeriškiausia ir beatodairiškiausia. Iš IS egzistavimo izraeliečiai paprastai gauna naudos, nes ji priešinasi Hezbollah, nuo kurios jiems skauda daug daugiau galvos. Taip yra nepaisant širdį draskančių IS lyderių šauksmų, kad jie ketina nušluoti Izraelį nuo žemės paviršiaus.

Mitas Nr.8. Rusijos aviacija smogia „Islamo valstybės“ karinėms struktūroms.
Kad suprastum, kokia tai siaubinga nesąmonė, užtenka net pažvelgti į Kremliaus propagandą. Zombojaščikas gana išradingai nurodo, kurias sritis bombardavo Putino sakalai. Po to žiūrime į Sirijos žemėlapį ir matome, kad, pavyzdžiui, Homse ir Hamoje nėra IS ženklo. Tik idiotai mano, kad Assadas prašė Putino pagalbos kovoje su ISIS. Kremliaus laimei, didžioji dalis Rusijos Federacijos gyventojų yra idiotai, neturintys net loginio mąstymo užuomazgų. Kuo siaubingesnis melas, tuo labiau jie nori juo patikėti.

Ar Assadas galėtų paprašyti Putino padėti jam kovoti su IS? Natūralu, kad negalėjau. Jis prašė visai ko kito, o menama kova su plačiai propaguojama „Islamo valstybe“ tėra patogi dingstis Kremliui kištis į Artimųjų Rytų reikalus. Prisiminkime, kad Rusijos Federacijai paskelbus apie ketinimą pradėti karinę operaciją Sirijoje, Vakarai tik išreiškė susirūpinimą, bet agitacijos nepradėjo. Isterija JAV ir ES prasidėjo vėliau, kai paaiškėjo, KAS TIKRAI daužo „Putino sakalus“. Ir jie pradėjo smogti ne prieš ISIS, o į provakarietiškus „maištininkus“ ir Al-Nusrą. Kitaip ir būti negali, nes, anot Sirijos žvalgybos, aviacija veikia sausumos pajėgų prašymu. Sirijos armija kovoja ne prieš IS, o kartu su IS prieš provakarietiškus „maištininkus“. Todėl suprantama Vašingtono ir jo sąjungininkų reakcija: jie ilgus metus finansavo anti-Assad koaliciją, pumpavo ją pinigais ir ginklais, o paskui draugė Vova jiems visą avietę sugadino. Dešinėje yra Rusijos aviacijos antskrydžių schema – daugiau nei 90% visų atakų įvyksta vietovėse, kur nėra net kvapo ISIS (priešingai nei jie, ISIS kontroliuojamos Pindos bombų zonos).

Natūralu, kad ši situacija yra naudinga ir IS: pirma, propagandine, antra, karine-politine prasme – ISIS nariai sutriuškins susilpnėjusius „sukilėlių“ dalinius ir perims jų teritorijų kontrolę. Tiesą sakant, Putinas ne kovoja su „Islamo valstybe“, o padeda jai Sirijoje. Bent jau šiame etape tai tiesa.

Na, o kuo tu jį aptrauksi, dygsniuotais švarkais?

Taip, beje, perbėgau akis įstrižai, įrašas pasirodė įdomus. Apie Siriją daug kalbama, bet labai mažai žinių ir faktų. Mano nuomone, tik tinginiai neparašė, kad Putinas padeda ISIS Sirijoje. Rašiau ne todėl, kad esu tinginys ir nėra prasmės, bet kokiu atveju, kiaulė ras purvo bet kuriame žemės kampelyje. Rytoj draugas skris į Venesuelą padėti, bet neužtenka pinigų žibalui lėktuvams, gali neužtekti