Problemi našeg vremena

Ekološka kriza predstavlja poseban nivo interakcije između životne sredine i društva, u kojem su razlike između politike i ekologije pogoršane do krajnjih granica. Razlog tome je najčešće povećano zadovoljenje interesa društva i ignorisanje problema korišćenja životne sredine, kao i njene pravovremene zaštite i očuvanja. Drugim riječima, radi se o kritičnom stanju žive i nežive prirode, koje je uzrokovano povećanom aktivnošću čovječanstva. Savremena ekološka kriza proširila se na sve zemlje koje podržavaju naučni i tehnološki napredak. Aktivan razvoj mašinske, energetske, hemijske i prehrambene industrije neminovno je uticao na procese koji postoje u biosferi. Kao rezultat intenzivne potrošnje energetskih i materijalnih resursa, značajno je povećan porast stanovništva, što je samo pogoršalo situaciju – zagađenje biosfere, uništavanje postojećih ekosistema, promjene u strukturi zemljišnog pokrivača, kao i promjene klimatskih uslova.

Od dubina vremena do danas

Prva ekološka kriza dogodila se još u doba primitivnog čovjeka, kada je ljudska populacija istrijebila gotovo sve velike sisare. Zbog akutne nestašice prehrambenih resursa, ljudi su bili prisiljeni da se bave sakupljanjem, poljoprivredom i stočarstvom. Međutim, upravo je to označilo početak sukoba čovjeka i prirode. Vremenom se primitivno društvo sve više udaljavalo od uobičajenog i prirodnog ciklusa prirode, koji se zasnivao na zamjenjivosti komponenti i beskorisnosti različitih procesa. Tako su čovječanstvo i priroda postali toliko nepovezani da je povratak pojedinca u prirodno okruženje postao praktički nemoguć. U drugoj polovini dvadesetog veka društvo se suočilo sa još jednom globalnom krizom životne sredine.

Uzroci

Budući da je čovjek važna komponenta ekosistema u kojem živi, ​​društveni i prirodni odnosi se također mogu smatrati jedinstvenom cjelinom koja se modificira pod utjecajem proizvodnih aktivnosti. Ekološka katastrofa postaje globalni koncept koji pogađa svakog pojedinca. Nabrojimo glavne činjenice koje mogu ukazivati ​​na približavanje ekološke krize:

Načini rješavanja problema

Moderni ekolozi identificirali su nekoliko područja koja se mogu koristiti za zaustavljanje ekološke krize ili minimiziranje njenih posljedica.

1. Široko uvođenje malootpadne i bezotpadne proizvodnje, unapređenje postojećih tehnoloških procesa.
2. Administrativni i pravni uticaj na populaciju planete za povećanje efikasnosti ekološke discipline.
3. Ekonomska zaštita biosfere.
4. Obrazovanje stanovništva i razvoj ekološkog obrazovanja.

Tema: “Ekološka kriza i načini prevazilaženja ekološke krize”

Pripremila: Daria Kashina, grupa 170908.

Ekološka kriza- posebna vrsta ekološke situacije kada se stanište jedne vrste ili populacija mijenja na način da se dovodi u pitanje njen dalji opstanak. Glavni uzroci krize:

1) Abiotski: kvalitet životne sredine degradira u odnosu na potrebe vrste nakon promene abiotskih faktora životne sredine (na primer, povećanje temperature ili smanjenje padavina).

2) Biotički: Životna sredina postaje teška za preživljavanje vrste (ili populacije) zbog povećanog pritiska grabežljivaca ili prenaseljenosti.

Kriza može biti:

Global;

Lokalno.

Suočavanje s globalnom ekološkom krizom mnogo je teže nego s lokalnom. Rješenje ovog problema može se postići samo minimiziranjem zagađenja koje proizvodi čovječanstvo na nivo s kojim će se ekosistemi moći sami nositi. Trenutno globalna ekološka kriza uključuje četiri glavne komponente: kisele kiše, efekat staklene bašte, zagađenje planete superekotoksikantima i takozvanu ozonsku rupu.

Tokom hiljada godina, čovjek je stalno povećavao svoje tehničke mogućnosti, pojačavao svoje miješanje u prirodu, zaboravljajući na potrebu održavanja biološke ravnoteže u njoj.

Opterećenje životne sredine posebno je naglo poraslo u drugoj polovini 20. veka. Došlo je do kvalitativnog skoka u odnosu između društva i prirode kada su, kao rezultat naglog povećanja stanovništva, intenzivne industrijalizacije i urbanizacije naše planete, ekonomski pritisci počeli posvuda da prevazilaze sposobnost ekoloških sistema da se samopročiste i regenerišu. Kao rezultat toga, prirodni ciklus supstanci u biosferi je poremećen, a zdravlje sadašnjih i budućih generacija ljudi ugroženo.

Ekološki problem savremenog svijeta nije samo akutan, već i višestruk. Ona se manifestuje u gotovo svim sektorima materijalne proizvodnje (posebno u poljoprivredi, hemijskoj industriji, crnoj i obojenoj metalurgiji, nuklearnoj energiji), a relevantna je za sve regione planete.

Najmanje 94% od otprilike pola milijarde različitih vrsta koje su živjele na Zemlji je nestalo ili evoluiralo u nove vrste. Do masovnih izumiranja u dalekoj prošlosti dolazilo je kao rezultat nepoznatih prirodnih uzroka. Međutim, od početka poljoprivrede prije 10.000 godina, ljudske aktivnosti su povećale stopu izumiranja vrsta milionima puta, a očekuje se da će se ovaj trend nastaviti i u narednim decenijama. Vrste za koje je vjerovatno da će uskoro izumrijeti klasificirane su kao ugrožene vrste, a one za koje postoji vjerovatnoća da će postati ugrožene klasificirane su kao ugrožene vrste.

Glavni faktori povezani s ljudima koji mogu izložiti vrste prijetnji, opasnosti ili izumiranju su:

1. Uništavanje ili narušavanje staništa;

2. Komercijalni lov;

3. Suzbijanje štetočina i predatora radi zaštite stoke, usjeva i lova;

4. Uzgoj kućnih ljubimaca, ukrasnog bilja, za medicinska istraživanja i za zoološke vrtove;

5. Zagađenje;

6. Slučajno ili namjerno unošenje konkurentskih ili predatorskih vrsta u ekosisteme;

7. Rast stanovništva

Određene vrste imaju prirodne karakteristike koje će vjerojatnije doprinijeti njihovom izumiranju kao rezultat ljudskih aktivnosti i prirodnih katastrofa nego druge vrste. To su: spora brzina razmnožavanja, velika veličina, ograničena ili posebna područja gniježđenja ili gniježđenja, posebne prehrambene navike, utvrđeni obrasci migracije i određeni tip ponašanja.

Kućni i industrijski otpad jedan je od faktora uništavanja prirodne sredine. Oko 500. godine prije nove ere, u Atini je izdan prvi poznati edikt, koji zabranjuje bacanje smeća na ulice, predviđa organizaciju posebnih deponija i naređuje sakupljačima smeća da otpad odlažu ne bliže od jedne milje od grada.

Od tada se smeće skladišti u raznim skladištima u ruralnim područjima. Kao rezultat rasta gradova smanjio se raspoloživi prostor u njihovoj okolini, a neugodni mirisi i povećan broj pacova uzrokovanih deponijama postali su nepodnošljivi. Samostojeće deponije zamijenjene su jamama za odlaganje otpada.

Oko 90% otpada u Sjedinjenim Državama se još uvijek odlaže na deponije. Ali američke deponije se brzo pune, a strah od kontaminacije podzemnih voda čini ih nepoželjnim susjedima. Ova praksa je primorala ljude na mnogim lokalitetima širom zemlje da prestanu da konzumiraju vodu iz bunara. Želeći da smanji ovaj rizik, grad Čikago je u avgustu 1984. proglasio moratorij na razvoj novih deponija sve dok se ne razvije nova vrsta monitoringa za praćenje kretanja metana, jer ako se njegovo formiranje ne kontroliše, može da eksplodira.

Čak i jednostavno odlaganje otpada je skup poduhvat. Od 1980. do 1987 troškovi odlaganja otpada u SAD su porasli sa 20 na 90 dolara po 1 toni. Trend rasta troškova se nastavlja i danas.

U gusto naseljenim područjima Evrope, metod odlaganja otpada, koji zahtijeva prevelike površine i doprinosi zagađenju podzemnih voda, dao je prednost pred drugom metodom – spaljivanjem.

Prva sistematska upotreba otpadnih peći pokušana je u Nottinghamu, Engleska, 1874. Spaljivanje je smanjilo zapreminu otpada za 70-90%, ovisno o sastavu, pa je pronašao put na obje strane Atlantika. Naseljeni i najvažniji gradovi ubrzo su uveli eksperimentalne peći. Toplota oslobođena sagorevanjem otpada počela je da se koristi za proizvodnju električne energije, ali nisu svuda ovi projekti mogli da opravdaju troškove. Veliki troškovi za njih bili bi primjereni kada ne bi postojao jeftin način odlaganja. Mnogi gradovi koji su koristili ove peći ubrzo su ih napustili zbog pogoršanja sastava zraka. Odlaganje otpada ostaje jedna od najpopularnijih metoda rješavanja ovog problema.

Najperspektivniji način rješavanja problema je recikliranje gradskog otpada. Razvijeni su sledeći glavni pravci u preradi: organska materija se koristi za proizvodnju đubriva, tekstilni i papirni otpad se koristi za proizvodnju novog papira, otpadni metal se šalje na topljenje. Glavni problem u reciklaži je sortiranje otpada i razvoj tehnoloških procesa za reciklažu.

Ekonomska izvodljivost metode recikliranja otpada ovisi o cijeni alternativnih metoda zbrinjavanja otpada, poziciji na tržištu reciklabilnih materijala i troškovima njihove prerade. Dugi niz godina aktivnosti reciklaže bile su sputane vjerom da svaki posao mora biti profitabilan. Ali ono što se zaboravilo jeste da je reciklaža, u poređenju sa deponovanjem i spaljivanjem, najefikasniji način da se reši problem otpada, jer zahteva manje državnih subvencija. Osim toga, štedi energiju i štiti okoliš. A kako cijena prostora na deponiji raste zbog strožih propisa, a peći su preskupe i opasne po okoliš, uloga reciklaže će stalno rasti.

Osnovni principi i metode zaštite prirodne sredine.

Za zaštitu ugroženih i ugroženih divljih vrsta i za sprječavanje prijetnji drugim vrstama koriste se tri glavne strategije:

1. Donošenje sporazuma, zakona i stvaranje rezervata prirode;

2. Upotreba banaka gena, zooloških vrtova, istraživačkih centara, botaničkih vrtova i akvarijuma za očuvanje malog broja divljih životinja;

3. Zaštitite i zaštitite raznolikost jedinstvenih i reprezentativnih ekosistema širom svijeta

Upravljanje divljim životinjama uključuje regulisanje populacija divljih vrsta i njihovih staništa za dobrobit ljudi, dobrobit drugih vrsta i očuvanje ugroženih ili ugroženih vrsta. Za postizanje ovih često suprotstavljenih ciljeva koriste se tri pristupa:

1. Zaštita relativno neoštećenih područja od štetnih ljudskih aktivnosti;

2. Regulisanje broja populacija, vegetacije u staništima i vodosnabdijevanja radi održavanja raznovrsnosti vrsta teritorije;

3. Reguliranje veličine populacije, vegetacije staništa i vodosnabdijevanja u određenom području za dobrobit pojedinačne vrste

U većini razvijenih zemalja populacije divljači su regulirane zakonima koji određuju kako i kada se određene vrste love radi sporta. Upravljanje pticama selicama vodenim pticama može se provoditi putem:

1. Zaštititi postojeća staništa na livadama i močvarama u njihovim ljetnim i zimskim gnijezdištima i duž migracionih puteva;

2. Stvaranje novih staništa;

3. Propisi o lovu

Zakoni i propisi se također koriste za regulisanje populacija vrijednih komercijalnih i sportskih ribolovnih vrsta slatkovodnih i morskih riba. Međutim, mnoge važne komercijalne vrste morskih riba i kitova ulovljene su za kratkoročnu ekonomsku dobit sve dok nisu postale toliko rijetke da ih više nije bilo isplativo loviti.

Trenutno se razvijaju novi, učinkovitiji načini upravljanja životinjskim populacijama; pokušavaju se zaštititi divlji svijet od antropogenog utjecaja, ili barem da se ovaj utjecaj svede na minimum, u kojem trenutku životinjske populacije više ne bi opadale.

Načini prevazilaženja ekološke krize.

U mnogim zemljama je ekološki problem na prvom mjestu, ali, nažalost, ne kod nas, barem prije, ali sada mu se sve više obraća pažnja i preduzimaju se nove hitne mjere:

Povećati pažnju na pitanja očuvanja prirode i osiguravanja racionalnog korišćenja prirodnih resursa;

Uspostaviti sistematsku kontrolu korišćenja zemljišta, voda, šuma, podzemlja i drugih prirodnih resursa od strane preduzeća i organizacija;

Povećati pažnju na pitanja sprečavanja zagađenja i zaslanjivanja tla, površinskih i podzemnih voda;

Veliku pažnju posvetiti očuvanju vodozaštitnih i zaštitnih funkcija šuma, očuvanju i reprodukciji flore i faune, te sprječavanju zagađenja zraka;

Ojačati borbu protiv industrijske i kućne buke.

Da bi se poboljšala zaštita zelenih površina i šumskih površina, potrebno je definisati njihove jasne granice. Treba urediti i urediti mjesta za dugotrajnu i kratkotrajnu rekreaciju stanovništva. Organizirano je obezbjeđenje i blagovremeno čišćenje ovih teritorija. Značajnu ulogu igra rad na proširenju zelenih površina u gradovima i prigradskim naseljima, stvaranje novih parkova, vrtova i javnih vrtova. Takođe strogo ograničiti dodjelu zemljišnih parcela u šumama zelenih zona gradova, šumsko-zaštitnih pojaseva i drugih šuma prve grupe, u svrhe koje nisu vezane za razvoj šumarstva.

Korisnici zemljišta dužni su da preduzmu efikasne mjere za povećanje plodnosti tla, sprovode skup organizacionih, ekonomskih, agrotehničkih, šumsko-meliorativnih i hidrauličnih mjera za sprječavanje vjetro- i vodne erozije tla, sprječavanje zaslanjivanja, zalijevanja, zagađenja zemljišta, zarastanja korova, kao i drugi procesi koji pogoršavaju stanje tla.zemlja

Industrijska i građevinska preduzeća, organizacije, ustanove dužni su da sprečavaju zagađivanje poljoprivrednog i drugog zemljišta industrijskim i drugim otpadom, kao i otpadnim vodama.

Jedan od glavnih zadataka je uređenje vodnih odnosa kako bi se osiguralo racionalno korištenje voda za potrebe stanovništva i nacionalne privrede. Osim toga, tu su i drugi zadaci:

Zaštita vode od zagađenja, začepljenja i iscrpljivanja;

Sprečavanje i otklanjanje štetnih efekata vode;

Poboljšanje stanja vodnih tijela;

Zaštita prava preduzeća, organizacija, institucija i građana, jačanje vladavine prava u oblasti vodnih odnosa.

Zabranjeno je puštanje u rad:

Nova i rekonstruisana preduzeća, radionice i jedinice, komunalni i drugi objekti koji nisu opremljeni uređajima koji sprečavaju zagađivanje i začepljenje voda ili njihovo štetno dejstvo;

Sistemi za navodnjavanje i navodnjavanje, rezervoari i kanali prije izvođenja mjera predviđenih projektima za sprječavanje plavljenja, plavljenja, zalijevanja, zaslanjivanja zemljišta i erozije tla;

Sistemi odvodnje do osposobljavanja vodozahvata i drugih objekata u skladu sa odobrenim projektima;

Vodozahvatni objekti bez ribozaštitnih uređaja u skladu sa odobrenim projektima;

Hidraulički objekti do osposobljavanja uređaja za prolaz poplavnih voda i ribe u skladu sa odobrenim projektima;

Bušenje bunara za vodu bez opremanja uređaja za regulaciju vode i, u odgovarajućim slučajevima, uspostavljanje zona sanitarne zaštite;

Zabranjeno je punjenje rezervoara prije sprovođenja mjera pripreme korita predviđenih projektima.

Sve vode podliježu zaštiti od zagađivanja, začepljenja i iscrpljivanja, što može uzrokovati štetu javnom zdravlju, kao i dovesti do smanjenja ribljeg fonda, pogoršanja uslova vodosnabdijevanja i drugih nepovoljnih pojava uslijed promjena fizičkih, hemijskih, i biološka svojstva voda.

Ne mali značaj za zaštitu životne sredine je izbor teritorije za izgradnju novih i proširenje postojećih gradova i drugih naselja. Površine treba odabrati na nepoljoprivrednom zemljištu ili nepogodnom za poljoprivredu, ili na poljoprivrednom zemljištu lošijeg kvaliteta. Prioritetno uređenje ima zemljište slobodno od razvoja koje se nalazi u granicama utvrđenim za ovaj grad ili drugo naseljeno područje.

Od svih gore navedenih problema javlja se glavni problem - problem zdravstvene zaštite: sada je vrlo teško upoznati apsolutno zdravu osobu.

Više pažnje treba posvetiti sanitarnim zahtjevima za planiranje i razvoj naseljenih mjesta:

1) Planiranjem i razvojem naselja mora se obezbijediti stvaranje što povoljnijih uslova za život i zdravlje stanovništva.

2) Stambeni prostori, industrijska preduzeća i drugi objekti moraju biti locirani na način da se isključuje štetno dejstvo štetnih faktora na zdravstvene i sanitarne uslove života stanovništva.

Glavni aspekti ekološke krize

Uvod

Poglavlje 1.Ekološka kriza, glavne manifestacije

Poglavlje 2. Aspekti ekološke krize

Poglavlje 3. Putevi razvoja civilizacije

3.3 Noosfera - tehnološka

3.2 Noosfera, ekogay

3.1 Tehnosfera

Zaključak

Spisak korišćene literature

Uvod

Ljudi će umrijeti od nemogućnosti korištenja sila prirode i od neznanja o pravom svijetu. Tako kaže hijeroglifski petroglif na Keopsovoj piramidi.

Krenuvši na put transformacije prirode, čovečanstvo je otvorilo krug velikog takmičenja – ko će prvi doći na cilj: društvo, koje je stvorilo preduslove za visoko razvijenu ekološku fazu razvoja, ili Priroda, koja je iscrpela svoje mogućnosti nositi teret samojedskih civilizacija. Deset hiljada godina, više od tri stotine generacija, stvarali su materijalna bogatstva uništavajući prirodne resurse (ekosisteme svih nivoa) i potpuno rasipajući razvojne rezerve na račun Prirode, nikada se ne pripremajući da žive u skladu sa njom.

Čovjekov trenutni uspjeh u borbi protiv prirode postignut je povećanjem rizika, koji treba posmatrati na dva načina. Ovo je rizik od mogućih sporednih ekoloških fenomena povezanih sa činjenicom da nauka ne može dati apsolutnu prognozu posledica ljudskog delovanja na prirodnu sredinu, kao i rizik od slučajnih posledica povezanih sa činjenicom da tehnički sistemi i ljudi sami nemaju apsolutna pouzdanost.

Primarna je potreba za ekološkim prognozama, ali one su razrađene do najmanje detalja i još uvijek su nepouzdane, a modeliranje stanja okoliša zahtijeva korištenje složenih matematičkih alata, a greške se često prave zbog potcjenjivanja već postojećeg. nepovoljna ekološka situacija.

Bez proučavanja trenutnog stanja odnosa čovjeka i prirode, kao i bez proučavanja njihove historije, nemoguće je stvoriti socio-ekološku teoriju, koja je neophodna da bi praksa njenog korištenja od strane čovjeka bila uspješna. Proučavanje postojećeg stanja empirijske osnove, zajedno sa proučavanjem istorije i ekologije kao nauke o interakciji živih organizama sa životnom sredinom, čine tri kamena temeljca na kojima se grade socio-ekološki odnosi.

Čini se da osoba postaje manje ovisna o prirodi, podređuje je svom utjecaju, transformirajući je u skladu sa svojim ciljevima. Međutim, pokazalo se da rast ljudske moći dovodi do povećanja negativnih posljedica po prirodu i, u konačnici, opasnih po ljudsko postojanje, posljedica njegovih aktivnosti, čiji značaj tek sada počinje shvaćati. Sve češće smo počeli da čujemo reči „zaštita prirode“, „ekološka kriza“.

Brojni naučni podaci pokazuju da ekološka situacija na našoj planeti nije uvijek bila ista. Štaviše, doživela je dramatične promene koje su uticale na sve njene komponente. Tokom postojanja čovječanstva, još u ranim fazama razvoja života na Zemlji, u procesu njegovog formiranja i razvoja, uočavane su i nekako rješavane protivrječnosti između individualnih ljudskih postupaka i prirode. Neke kontradikcije bi se već mogle nazvati ekološkom krizom.

Problem neviđenog povećanja pritiska na biosferu rastuće populacije planete postaje sve akutniji. Čak i ako se zadrži sadašnja populacija planete, da bi se osigurala jednaka opskrba svima na nivou visokorazvijenih regija, neophodno je stostruko povećanje primljenih materijalnih koristi i višestruko povećanje proizvodnje hrane.

Razmatrajući ovu temu, proučavajući literaturu, izvođač rada postavio je sebi zadatak da prezentira materijal, vraćajući se na historiju problema. Svaka nauka se zasniva na korišćenju istorijskog iskustva. Proučavanje lekcija istorije nam omogućava da izbegnemo kontradikcije i greške na koje se susrećemo u ranim fazama razvoja nauke.

Ekološka nauka se u tom pogledu malo razlikuje od drugih nauka. Kao i svaka nauka, zanima je prošlost, sadašnjost i budućnost. Analiza prošlosti nam omogućava da bolje razumijemo sadašnjost kako bismo predvidjeli budući razvoj događaja. Primarne manifestacije i glavni aspekti ekološke krize koja prati razvoj čovječanstva, glavni načini za prevazilaženje onih posljedica u prirodi koje je čovjek “postigao” tokom svog postojanja, čine sadržaj rada.

Ovaj rad ne pretenduje da bude potpuni prikaz svih aspekata ove teme. Uzimajući u obzir granice dozvoljenog u prezentaciji, izostavljen je niz tačaka, neke odredbe su predstavljene ukratko i ne otkrivaju uvijek u potpunosti suštinu problema, niz pitanja je kontroverzan i ne odražava uvijek sve stanovišta brojnih autora koji proučavaju ove probleme.

Poglavlje 1.Ekološka kriza. Glavne manifestacije ekološke krize

Svijet u širem smislu je svijet prirode, kojim čovjek ovladava učeći njene zakone i koristeći te zakone za transformaciju prirode za svoje vlastite svrhe. Ovo je svijet nauke, tehnologije i prakse. Ovo je svijet svrsishodne aktivnosti, u kojem se ništa ne uzima zdravo za gotovo, a za sve je potreban dokaz: istina znanja zahtijeva dokaz, tehnički projekat se procjenjuje sa stanovišta izvodljivosti, a opet su potrebni dokazi ili praktična provjera, ekonomska aktivnost se ocjenjuje sa stanovišta korisnosti . Ovo je surov svijet u kojem ne možete samo reći: znam, odgovor će biti zahtjev - dokažite, dajte činjenice. Ne možete samo reći da to mogu – odgovor bi bio, uradi to, pokaži mi. Da bi se zaključilo da je korisno, osoba će u odgovoru čuti kako ga koristiti. Ovo je svijet u kojem se posebno cijene znanje i metode djelovanja koje se mogu prezentirati ljudima u obliku koji se može razumjeti i ponoviti i prenijeti drugima. Gube svoj individualni karakter i postaju dio ukupnog iskustva. Ovo je bezličan, totalni svijet, u kojem nema individualne logike, ali postoji ili logika koja je obavezna za sve, ili odsustvo logike.

Ovo je svijet poznatih i upotrebljivih zakona prirode, gdje prisutnost osobe ne mijenja ništa u samim zakonima: sila gravitacije će djelovati na objekt, bez obzira na to da li je promatramo ili ne, ovo je svijet objektivnih odnosa u kojima nema ničeg ličnog, ovo je svijet instrumentalnog razuma. Ali ovaj svijet se stalno mijenja nakon pojave čovjeka.

Prije pojave čovjeka i njegovog aktivnog odnosa prema prirodi, u živom svijetu dominirala je međusobna harmonična ovisnost i povezanost, možemo reći da je postojala ekološka harmonija. Dolaskom čovjeka počinje proces narušavanja tog ekološkog sklada i harmonične ravnoteže.

Ovaj proces je započeo prije 40 hiljada godina, kada je ljudski predak stekao sposobnost razmišljanja, počeo izrađivati ​​oruđe, koristiti znanje, proizvoditi neke predmete i sredstva za život.

Nauka je utvrdila da se tokovi biološke sinteze i razgradnje supstanci u biosferi međusobno poklapaju sa velikom tačnošću, do desetih delova procenta, formirajući složen sistem zatvorenih bioloških ciklusa. Kršenje ovog zakona manifestuje se u obliku ekoloških kriza različitih razmera.

Ovladavajući prirodom u procesu rada, čovjek nije vodio računa o potrebi poštovanja zakona koji vladaju u biosferi i svojim djelovanjem narušavao ravnotežu uslova i uticaja u prirodnom okruženju. Zbog malog broja ljudskih populacija u ranim istorijskim epohama, negativan odnos prema prirodi još nije doveo do brojnih poremećaja u prirodnom okruženju. Ljudi su napuštali mjesta gdje su uništili prirodnu sredinu, naseljavali nova, a na starim mjestima se ubrzano obnavljala priroda.

Dakle, otpad primitivnih plemena priroda je brzo iskoristila, budući da, prvo, nije bio veliki po obimu, a drugo, bio je raspoređen na velikim teritorijama zbog nomadskog ili polunomadskog načina života lovaca. Prilikom distribucije godišnjeg otpada grupe od dvadeset ljudi na površini od 400 km2, opterećenje krajolika bilo je blizu nule. Dakle, primitivni lovci nisu unijeli ništa strano u prirodno okruženje. Ali već u ranoj fazi ljudskog postojanja, lokalni poremećaji prirodnih kompleksa mogli su biti prilično uočljivi.

Primitivni čovjek je stekao veliku moć tako što je naučio prvo koristiti, a zatim paliti vatru. Vatra je proširila mogućnosti konzumiranja ranije nejestive hrane i otvorila načine za korištenje materijala koji ranije nisu imali vrijednost (na primjer, glina koja se koristila za pripremanje jela). Ali korištenje vatre je također bio negativan faktor koji je utjecao na prirodu - njegovo korištenje za proširenje i poboljšanje lovišta dovelo je do šumskih požara.

Da biste odredili količinu ljudskog pritiska na okolinu, možete koristiti podatke o potrošnji energije od strane ljudi tokom cijele godine. Dakle, nižepaleolitski čovjek dobija energiju iz prirode samo u procesu ishrane, iznosila je oko 1200 kJ dnevno, odnosno 438 000 kJ godišnje. Ako se količina potrošnje energije posmatra kao pokazatelj uticaja čoveka na životnu sredinu, s tim da se jedinicom antropogenog pritiska stanovništva na životnu sredinu (ADOP) može uzeti potrošnja energije jednaka 10 na deseti stepen kJ godišnje, tada je na početku ova vrijednost bila zanemarljivo mala i iznosila je O,7ADOS godišnje.

Uoči neolita, svjetska populacija je iznosila 0,25 miliona ljudi. Povećala se potrošnja energije, vatra se aktivnije koristila, a stanovništvo je raslo, što je rezultiralo povećanjem ADOS-a na 32 jedinice. Na kraju neolita na planeti je već živjelo 10 miliona ljudi. Veća potrošnja energije povećala je i veličinu uticaja na životnu sredinu, a vrijednost ADOS-a u ovom periodu može se procijeniti na 1680 ADOS jedinica.

Ekološke posljedice aktivnosti neolitskih farmera su vrlo raznolike. U poljoprivredi sa sječe i paljevine, ljudi su koristili vatru ne samo da bi razvili nove teritorije, već i kao način da dobiju neophodne mineralne soli za buduće žetve. Izgorjelo drveće i grmlje, prethodno osušeno na suncu, proizvodilo je pepeo kao mineralno đubrivo, koje je garantovalo visoke prinose žitarica tokom nekoliko godina. Često su se tokom sječe i paljevine dešavali veliki požari, uslijed kojih su velike površine šume izgorjele i mnoge životinje uginule. Došlo je do dramatične promjene u pejzažima. Paljenje prošlogodišnjeg rastinja na livadskim i stepskim područjima kako bi se povećale zalihe zelene hrane izazvalo je i teške požare. Prilikom oranja zemljišta uništena su uobičajena staništa životinja, dok su neke životinjske vrste nestale, dok su se druge, naprotiv, koncentrirale oko područja sa kultiviranim usjevima, gdje je bilo puno hrane.

Razvoj stočarstva negativno se odrazio na prirodne komplekse. Spaljivanje vegetacije na velikim površinama postalo je uobičajen način poboljšanja pašnjaka. Vatra je uništila šume i grmlje, stvarajući velike otvorene površine koje su brzo zarasle u razne trave. Ovi novi ekosistemi bili su produktivniji, ali zbog smanjenja raznolikosti vrsta, manje otporni na antropogeni stres.

Promjene u prirodnim kompleksima dogodile su se pod utjecajem domaćih životinja.

Prvo, kao konkurencija divljim kopitarima, protjerali su ih sa pašnjaka.

1. Environmental Aspekti u svjetskoj ekonomiji

   Sažetak >> Ekologija

   ... . Basic međunarodni Aspekti rješenja globalnih ekonomskih problema. §3.1. Ekološki kriza kao globalni problem. Basic uzroci životne sredine kriza. Ekološki problem...

2. Moderna ekološki kriza (2)

   Sažetak >> Ekologija

   ... životne sredine kriza potrebno je poboljšati moral i životne sredine ljudska svijest. Tako globalno ekološki kriza...potrebno je definirati dozvole osnovni Aspekti studiranje životne sredine probleme. Osnove mesto u radnoj sobi...

3. Essence životne sredine kriza

   Sažetak >> Biologija

   Sprovođenje efikasnih mjera za životne sredine javnu sigurnost. Društveni Aspekti životne sredine kriza manifestiraju se, prvo... na osnovu međunarodnih ugovora i sporazuma, u uglavnom sprovedeno nacionalnim sredstvima, iako ovde...

Uvod. 2

1. Problemi životne sredine 3

2. Izlazak iz ekološke krize 4

2.1. Ekološka proizvodnja 6

2.2. Primjena upravnih mjera i mjera

Pravna odgovornost za životnu sredinu

Prekršaji (administrativno-pravno uputstvo) 8

2.3. E smjer vjeronauka 10

2.4. Međunarodno pravna zaštita 11

Zaključak 13

Reference 14

Uvod.

Trenutno stanje životne sredine nateralo je stanovništvo planete da razmišlja o njegovoj zaštiti. Ljudska ekonomska aktivnost je nedavno dovela do ozbiljnog zagađenja životne sredine. Atmosfera je zasićena hemijskim jedinjenjima, vode postaju nepogodne za upotrebu i život organizama, litosfera je takođe „primila svoj deo industrijskog otpada“. Priroda se ne može samostalno nositi s takvim ljudskim utjecajem, dolazi do zagađenja velikih razmjera koje pokriva sve žive ljuske Zemlje. Odatle dolazi definicija „ekološke krize“.

Dakle, ekološka kriza -faza interakcije društva i prirode, u kojoj su kontradikcije između ekonomije i ekologije do krajnjih granica pogoršane, a mogućnost očuvanja sposobnosti samoregulacije i ekosistema u uslovima antropogenog uticaja ozbiljno narušena.Budući da je sve u prirodi međusobno povezano, narušavanje jedne komponente (na primjer, iscrpljivanje rezervi vode) dovodi do promjena u drugim (sušenje i hlađenje klime, promjene tla i sastava vrsta organizama), što predstavlja opasnost za čovječanstvo. Stoga je zadatak ovog rada da pokaže važnost rješavanja ekoloških problema i načine izlaska iz postojeće situacije.

Ekološki problemi.

Razmotrimo ekološke probleme u različitim oblastima koje imaju prioritet u rješavanju problema prevazilaženja ekološke krize.

U atmosferi postoji visok nivo zagađenja vazduha u gradovima i industrijskim centrima; štetno dejstvo atmosferskih zagađivača (zagađivača) na ljudski organizam, životinje, stanje biljaka i ekosistema; moguće zagrevanje klime („efekat staklene bašte“); rizik od propadanja ozona; kisele kiše i zakiseljavanje prirodnog okruženja zbog antropogenog širenja sumpor-dioksida i dušikovih oksida; fotohemijsko (sadrže hemikalije koje mogu oksidirati, uključujući benzinske pare, boje, troposferski ozon) zagađenje zraka;

U hidrosferi - sve veće zagađenje slatkovodnih i morskih ekosistema, povećanje količine otpadnih voda; zagađenje okeana; smanjenje biološke produktivnosti vodenih ekosistema; pojava mutageneze u zagađenoj vodenoj sredini; iscrpljivanje rezervi slatke podzemne vode; progresivno smanjenje minimalnog dozvoljenog protoka površinske vode; plitak (nestanak) i zagađenje malih rijeka; smanjenje i isušivanje unutrašnjih vodnih tijela; negativne posljedice regulacije riječnog toka na organizme koji trajno žive u vodenoj sredini; negativne ekološke posljedice stvaranja velikih nizijskih akumulacija;

U litosferi - dezertifikacija zbog nepravilne upotrebe zemljišta; proširenje pustinjskih područja zbog ljudske intervencije; erozija tla vjetrom i vodom; kontaminacija tla pesticidima, nitratima i drugim štetnim materijama; smanjenje plodnosti tla na kritični nivo; preplavljivanje i sekundarno zaslanjivanje; otuđenje zemljišta za građevinske i druge namjene; aktiviranje klizišta, muljnih tokova, poplava, permafrosta i drugih nepovoljnih geoloških procesa, negativnih promjena u prirodnim ekosistemima tokom razvoja podzemlja (poremećaji reljefa, emisije prašine i gasa, kretanje i sedimentacija stijena i dr.); nenadoknadivi gubici ogromnih količina mineralnih sirovina; povećanje troškova i nedostatak kritičnih mineralnih resursa;

U biotičkim (živim) zajednicama – smanjenje biološke raznolikosti planete; gubitak regulatornih funkcija žive prirode na svim nivoima; degradacija genskog fonda biosfere; smanjenje šumskih površina, uništavanje tropskih prašuma na ogromnim površinama; šumski požari i paljenje vegetacije; promjena albeda zemljine površine; smanjenje nestanka mnogih vrsta vaskularnih biljaka, smanjenje broja u izumiranju pojedinih životinjskih vrsta;

U okolišu (općenito) – povećanje obima industrijskog i kućnog otpada, uključujući i najopasniji (na primjer, radioaktivni); nizak nivo sigurnosti njihovog skladištenja; povećanje radiološkog opterećenja biosfere zbog razvoja nuklearne energije; negativne fiziološke posljedice po žive organizme uzrokovane fizičkim (buka, elektromagnetno zračenje i dr.) i biološkim (bakterije, virusi i sl.) utjecajima; namjerni ljudski uticaj na prirodno okruženje u vojne svrhe; nagli porast broja velikih nesreća i katastrofa izazvanih ljudskim djelovanjem na energetskim, hemijskim, transportnim i drugim objektima, zbog povećanja koncentracije proizvodnje, visokog stepena dotrajalosti mašina i opreme.

Izlazak iz ekološke krize.

Pronalaženje izlaza iz globalne ekološke krize najvažniji je naučni i praktični problem našeg vremena. Hiljade naučnika, političara i praktičara u svim zemljama svijeta radi na njegovom rješavanju. Zadatak je razviti set pouzdanih antikriznih mjera koje će omogućiti aktivno suzbijanje dalje degradacije prirodne sredine i postizanje održivog razvoja društva. Pokušaji rješavanja ovog problema na bilo koji način, na primjer tehnološkim (postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda, tehnologije bez otpada, itd.), u osnovi su neispravni i neće dovesti do potrebnih rezultata.

Perspektiva prevazilaženja ekološke krize leži u promjeni ljudskih proizvodnih aktivnosti, načina života i svijesti.Prevazilaženje je moguće samo pod uslovom harmoničnog razvojaprirode i čovjeka, otklanjanje sukoba između njih, neophodno jemijenjanje koncepta upravljanja ljudskim društvom sa očuvanja prirode, potrošača u okoliš. Neophodan je integrisani pristup u rešavanju ekoloških problema, tj. osigurati zaštitu svih komponenti prirodnog okoliša - atmosferskog zraka, vode, tla, itd. - kao jedinstvena celina.

Postoji pet glavnih pravaca za prevazilaženje ekološke krize:

Unapređenje tehnologije, što uključuje stvaranje ekološki prihvatljive tehnologije, uvođenje bezotpadne, niskootpadne proizvodnje, obnavljanje osnovnih sredstava itd.

Razvoj i unapređenje ekonomskog mehanizma za zaštitu životne sredine.

Primjena upravnih mjera i mjera pravne odgovornosti za ekološke prekršaje (upravno-pravni smjer).

Harmonizacija ekološkog mišljenja (ekološko-obrazovni pravac).

Harmonizacija ekoloških međunarodnih odnosa (međunarodnopravni pravac).

2.1. Ozelenjavanje proizvodnje.

Napredak u prevazilaženju ekološke krize će se postići stvaranjem ekološki prihvatljive opreme. Stoga je ozelenjavanje proizvodnje važno u rješavanju problema prevazilaženja ekološke krize. Ovaj zadatak se postiže inženjerskim razvojem. Najispravnije rješenje je korištenje zatvorenih, bezotpadnih i niskootpadnih tehnologija za preradu sirovina, integrirano korištenje svih njegovih komponenti, te minimiziranje količine plinovitog, tekućeg, čvrstog i energetskog otpada u tehnološkim procesima. Izgradnja postrojenja za tretman ostaje jedan od najefikasnijih načina za borbu protiv zagađenja biosfere.

Za čišćenje atmosfere koriste se suvi i mokri sakupljači prašine, platneni (platneni) filteri i električni taložnici. Izbor vrste opreme zavisi od vrste prašine, njenih fizičkih i hemijskih svojstava, disperznog sastava i ukupnog sadržaja u vazduhu. Metode čišćenja industrijskog otpada dijele se u sljedeće grupe: ispiranje emisija rastvaračima od nečistoća (apsorpciona metoda), pranje emisija rastvorima reagensa koji hemijski vezuju nečistoće (hemisorpciona metoda); apsorpcija gasovitih nečistoća čvrstim aktivnim supstancama (adsorpciona metoda); apsorpcija nečistoća pomoću katalizatora.

Sprečavanje zagađenja hidrosfere uključuje i stvaranje tehnoloških procesa bez otpada. Otpadne vode se prečišćavaju mehaničkim, fizičko-hemijskim i biološkim metodama.

Mehanička metoda se sastoji od taloženja i filtriranja mehaničkih nečistoća. Čestice se hvataju pomoću rešetki i sita različitih dizajna, a površinska kontaminacija se hvata uljnim zamkama, uljnim hvataljkama, katranom itd.

Fizičko-hemijski tretman se sastoji od dodavanja hemijskih reagenasa u otpadnu vodu koji reaguju sa zagađivačima i podstiču taloženje nerastvorljivih i delimično rastvorljivih supstanci.Mehaničke i fizičko-hemijske metode su prve faze prečišćavanja otpadnih voda, nakon čega se šalju na biološki tretman.

Metoda biološke obrade uključuje mineralizaciju organskih zagađivača u otpadnim vodama pomoću aerobnih biohemijskih procesa. Postoji nekoliko vrsta bioloških uređaja za prečišćavanje otpadnih voda: biofilteri (voda se propušta kroz sloj grubog materijala prekrivenog tankim bakterijskim filmom, zbog čega dolazi do procesa biohemijske oksidacije), aeracioni rezervoari (metoda pomoću aktivnog mulja) i biološki bazeni .

Kontaminirana otpadna voda se također pročišćava elektrolitičkom metodom (propuštanje električne struje kroz kontaminiranu vodu), uz pomoć ultrazvuka, ozona, jonoizmenjivačkih smola i visokog pritiska.

Zaštita litosfere treba da obuhvati neutralizaciju i preradu komunalnog čvrstog otpada (MSW). Radovi na neutralizaciji i reciklaži otpada su skupi i izuzetno neophodni. Koriste se postrojenja za spaljivanje otpada, deponije i postrojenja za tretman otpada. Postrojenja za reciklažu otpada služe kao izvor vrijednih komponenti: otpadnog metala, papira, plastike, stakla, otpada od hrane, koji mogu poslužiti kao sekundarne sirovine. Upotreba recikliranih materijala, zauzvrat, omogućava uštedu na proizvodnji, što zauzvrat štedi okoliš od negativnog utjecaja proizvodnog procesa.

2.2. Primjena administrativnih mjera

I mjere pravne odgovornosti za ekološke prekršaje

(administrativno-pravni smjer).

Razmotrimo razvijene mjerena državnom nivouo zaštiti životne sredine i načinima kažnjavanja prekršilaca.

Kompleks pravnih normi i pravnih odnosa koji regulišu društvene odnose u sferi interakcije društva naziva se ekološko pravo. Izvori prava životne sredine su podzakonski akti koji sadrže ekološke pravne norme. To su Ustav Ruske Federacije, međunarodni ugovori Ruske Federacije, zakoni Ruske Federacije, zakonodavni i drugi regulatorni akti konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, resorni regulatorni akti, regulatorni pravni akti lokalnih samouprava itd. 2002. godine usvojena je Doktrina o životnoj sredini Ruske Federacije i Federalni zakon br. 7-FZ „O zaštiti životne sredine“, koji definiše pravnu osnovu državne politike zemlje u oblasti zaštite životne sredine, obezbeđujući uravnoteženo rešenje za društveno- ekonomski problemi, očuvanje povoljne životne sredine i biološke raznovrsnosti i prirodnih resursa. Sadrži: standarde: dozvoljeni uticaj na životnu sredinu, dozvoljene emisije i ispuštanja supstanci i mikroorganizama, stvaranje otpada proizvodnje i potrošnje i ograničenja njihovog odlaganja, dozvoljeni fizički uticaji na životnu sredinu, dozvoljeno uklanjanje komponenti prirodne sredine; državni standardi za novu opremu, tehnologije, materijale, supstance, tehnološke procese, skladištenje, transport; licenciranje pojedinih vrsta djelatnosti u oblasti zaštite životne sredine; sertifikacija u oblasti zaštite OS; kontrola životne sredine. U skladu sa Federalnim zakonom „O zaštiti životne sredine“, privredne i druge delatnosti koje imaju uticaj na životnu sredinu moraju se obavljati na osnovu sledećih principa:

poštovanje ljudskog prava na povoljnu životnu sredinu;

očuvanje biološke raznolikosti;

prioritet očuvanja prirodnih ekoloških sistema, prirodnih pejzaža i prirodnih kompleksa;

zaštita, reprodukcija i racionalno korišćenje prirodnih resursa;

obezbeđivanje smanjenja negativnih uticaja na životnu sredinu u skladu sa ekološkim standardima, što se može postići primenom najboljih postojećih tehnologija, uzimajući u obzir ekonomske i socijalne faktore;

obavezna procjena uticaja na životnu sredinu prilikom donošenja odluka o privrednim i drugim djelatnostima.

Za kršenje zakona iz oblasti zaštite životne sredine utvrđuju se sledeće vrste odgovornosti: upravna, krivična, disciplinska i imovinska. Mjere se mogu primijeniti na građane, službena i pravna lica.

Upravna odgovornost se izražava u primjeni upravnih kazni (globa). Krivična odgovornost nastaje u prisustvu društveno opasnih posljedica. Kazna se kreće od novčane do kazne zatvora do 5 godina, au posebnim slučajevima i do 20 godina. Službenici i zaposleni u organizacijama podliježu disciplinskoj odgovornosti ako je zbog neispravnog obavljanja službene ili radne dužnosti organizacija snosila administrativnu odgovornost za kršenje ekoloških propisa, što je dovelo do negativnog uticaja na životnu sredinu.

Imovinska odgovornost ima za cilj nadoknadu gubitaka prouzrokovanih žrtvi na teret počinioca.

2.3. E smjer vjeronauka.

Značajan dio štete nanesene prirodi je zbog niske ekološke kulture i slabe svijesti.

U današnje vrijeme ljudi koji donose odgovorne tehničke odluke, a ne poznaju barem osnove prirodnih nauka, postaju društveno opasni za društvo. Da spasimpotrebe prirodetako da svaka osobau kontaktu saindustrijski ilipoljoprivredniproizvodnja, sa domaćinstvomhemikalije, nije bio samo ekološki svjesni, ali i bio svjestan vaša odgovornostza radnje koje donose postoji očigledna šteta za nju.

Jedan od izvora edukacije stanovništva o stanju životne sredine u različitim regionima zemlje su mediji: novine, časopisi, radio, televizija. Oni snose ogromnu odgovornost za odražavanje ne samo sukoba s prirodom, već i složenosti njihovog rješavanja. Oni bi trebali pokazati izlaze iz kritičnih situacija i odražavati potrebu očuvanja prirodne sredine.

Knjigoizdavaštvo ima svoje mjesto u radu obrazovanja stanovništva. Potrebno je povećati štampanje stručne literature, koje je vremenom sve manje.

Aktivnosti edukacije o životnoj sredini provode se u institucijama kulture i vladinim organizacijama i moraju se nastaviti. Ponašati se u bibliotekama, organizovati zavičajne muzeje, održavati čitalačke konferencije itd.

Za unapređenje ekoloških edukativnih aktivnosti potrebno je:

Stvoriti jedinstven sistem masovnih informacija o životnoj sredini za sve segmente stanovništva;

Pružiti stanovništvu sveobuhvatne informacije o životnoj sredini u mjestu njihovog prebivališta;

Postignite maksimalnu transparentnost u radu na zaštiti životne sredine.

Efikasna karika u jačanju informativnih aktivnosti je integrisani pristup organizovanju ekološke propagande i uključivanju ljudi u praktičan rad na životnoj sredini. Informativni sadržaj svih kategorija ljudi u konačnici ima za cilj da osigura formiranje humanog odnosa prema prirodi.

2.4. Međunarodno pravna zaštita.

Žalosno stanje životne sredine dovelo je do ujedinjenih napora zemalja širom svijeta u rješavanju globalnih ekoloških problema i osiguravanju globalne ekološke sigurnosti. Stvaraju se različiti nivoi organizacija, komisija, komiteta, međunarodnih sporazuma, globalnih sistema posmatranja i usluga, istraživačkih programa i projekata.

Postoje mnoge organizacije koje podržavaju i provode programe očuvanja. To uključuje sistem Ujedinjenih nacija (UN), koji je u jedinstvenoj poziciji da poduzima mjere za rješavanje globalnih ekoloških problema i pomaže vladama. Različite strukture UN-a aktivno promovišu stvaranje efikasnijih struktura za ekonomski i društveni razvoj radi postizanja ciljeva održivog razvoja na globalnom nivou (što znači ljudske aktivnosti koje ne štete prirodi). Organizacije UN-a uključuju: komisija (komitet) UN Environment– UNEP, organizacija UN zaobrazovanje, nauka, kultura –UNESCO, European Economic provizija UN. Važnu ulogu u rješavanju ekoloških problema imaju: Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), Svjetska meteorološka organizacija (WMO), Svjetski fond za divlje životinje (WWF), Međunarodna unija za zaštitu prirode I Prirodni resursi (IUCN), International savet naučnih sindikata (ICSU) i njegov Naučni komitet za probleme životne sredine (SCOPES ICSU),Organizacija ekonomskih saradnju i razvoj (OECD), Međunarodna agencija o nuklearnoj energiji (IAEA). Postoje i servisi za posmatranje klime, okeana, promjena atmosferske hemije itd.

U cilju rješavanja globalnih ekoloških problema usvojene su mnoge konvencije i potpisani protokoli uz njih.

Međunarodna saradnja se fokusira na sljedeća pitanja životne sredine:

Klima i njene promjene. Rad je usredsređen na Konvenciju o klimi, kao i na WMO organizacije, projekte i „klimatske“ programe koji se provode zajedno sa drugim međunarodnim organizacijama.

Problem “čiste vode” je pažnja SZO, raznih struktura UN-a i SMO.

Problemi zagađenja životne sredine. Njima se bave gotovo sve međunarodne i međuetničke organizacije.

Otpad. Da bi se riješio ovaj problem, usvojena je Bazelska konvencija o kontroli prekograničnog kretanja opasnog otpada i njegovog odlaganja.

Gubitak biodiverziteta i gubitak vrsta. Usvojena je Konvencija o biodiverzitetu i izrađena Panevropska strategija za očuvanje biodiverziteta.

Priobalna područja. Sprovode se sporazuma i dokumenata koji imaju za cilj očuvanje prirodnih ekosistemi i pejzaži.

Medicinska ekologija. Projekte i programe sprovode SZO i UN.

Sigurnost biotehnologija, transgenih proizvoda i hrane.

Tako smo zabilježili pristup proučavanju i rješavanju problema globalne ekološke krize na globalnom nivou.

Zaključak.

Ovaj rad je ispitao koncept ekološke krize, ekološke probleme u različitim oblastima,Utvrđeno je da je rješavanje globalne ekološke krize najvažniji problem našeg vremena.

Za postizanje cilja rješavanja globalnog problema potreban je integrirani pristup zaštiti okoliša. Ne samo da se moraju preduzeti tehničke mere za zaštitu životne sredine, već je neophodan i rad na podizanju svesti sa svim segmentima stanovništva, potrebno je postaviti zadatak zaštite za svakog stanovnika planete. Rad odražava administrativne mjere i zakonsku odgovornost za kršenje državnog zakonodavstva u oblasti zaštite životne sredine. Želim da napomenem da su kazne za posebno teške povrede prirode po težini jednake kaznama za ubistvo osobe.

Problemi ekološke krize rješavaju se ne samo unutar jedne države, već i širom svijeta. Stvoren je veliki broj međunarodnih organizacija, komiteta i sporazuma koji za cilj imaju borbu za čistu životnu sredinu.

Pa ipak, indikator ekoloških problema se neće poboljšati i nove prijetnje okolišu će se pojaviti sve dok zadatak svake osobe ne postane praktična briga za okoliš.

Bibliografija.

Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S., Izazovi životne sredine i održivi razvoj. Tutorial. M.: Progres-Tradicija, 2000. – 416 str., 18 ilustr.

Korobkin V.L., Peredelsky L.V., Ekologija. – Rostov n/d: Izdavačka kuća “Feniks”, 2001 – 576 str.

Lisichkin G.V. Ekološka kriza i načini njenog prevazilaženja // Moderna prirodna nauka: Enciklopedija. U 10 tomova - M.: Izdavački centar House Magistr-Press, 2000. - T.6 - Opća hemija. – 320 str.: ilustr.

Losev A.V., Provadkin G.G. Socijalna ekologija: Udžbenik. priručnik za univerzitete / Ed. V.I. Žukova. – M.: Humanite. ed. Centar VLADOS, 1998 – 312 str.

Nikanorov A.L., Khorunzhaya T.A. Globalna ekologija: Udžbenik. – M.: Izdavačka kuća PRIOR, 2000

Stepanovskikh A.S.Ekologija: udžbenik za univerzitete. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 703 str.

Ekologija: Udžbenik. za univerzitete / N. I. Nikolaikin, N. E. Nikolaikina, O. P. Melekhova. – 2. izd., prerađeno. i dodatne – M.: Drfa, 2003. – 624 str.: ilustr.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Robjavljeno nahttp:\\ www. allbest. ru\

EkološkikrizaInačinenjegovprevazilaženje

Plan

Uvod

1. Pojam i uzroci ekološke krize

2. Ekološke krize antropogene prirode

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Trenutno postoji potreba da se razumiju i prevaziđu mnogi problemi koji su se nakupljali tokom čitavog perioda ljudskog postojanja. Neki od problema su lokalne prirode i rješava ih svako pojedinačno, ali postoje i globalni problemi bez rješavanja kojih je čovječanstvo osuđeno na smrt. Takvi problemi mogu sa sigurnošću uključiti socio-ekološke probleme interakcije između društva i prirode.

Sve veći destruktivni antropogeni i tehnološki pritisak na životnu sredinu vodi čovečanstvo u globalnu ekološku krizu. Kontradikcija između porasta stanovništva i sposobnosti zadovoljavanja njegovih materijalnih i energetskih potreba, s jedne strane, i ograničenih mogućnosti prirodnih ekosistema, s druge strane, postaje antagonistička. Njihovo pogoršanje je ispunjeno nepovratnim promjenama u biosferi, radikalnom transformacijom tradicionalnih prirodnih uvjeta za funkcioniranje civilizacije, što predstavlja prijetnju vitalnim interesima budućih generacija čovječanstva.

Promjene u prirodnom okruženju dobijaju društveni značaj. Pošto je shvatilo zakone prirode i ovladalo prirodnim silama, društvo ipak nije u stanju da promeni te zakone ili ih podredi društvenim zakonima (kao što je nemoguće obrnuto svođenje društvenih zakona na prirodne zakone). Karakteristika savremene ekološke situacije je ukrštanje i interakcija ovih heterogenih obrazaca u uslovima društvenog sistema koji je međusobno povezan sa specifičnim ekosistemom. Socijalna ekologija se fokusira na proučavanje situacija koje nastaju kao rezultat neravnoteže u interakciji društva sa prirodom, razjašnjavanje antropogenih, tehnoloških, društvenih faktora u razvoju takvih situacija i pronalaženje optimalnih načina i sredstava za prevazilaženje njihovih destruktivnih posljedica.

1 . KonceptIuzrociživotne sredinekriza

Kriza je jedno od stanja životne sredine, prirode ili biosfere u celini. Njemu prethode ili prate druge države i njihove prateće ekološke situacije.

Pod ekološkom krizom podrazumijevaju se promjene u biosferi ili njenim dijelovima na velikom prostoru, praćene transformacijom životne sredine i sistema u cjelini u novi kvalitet. Trenutno se termin „kriza” koristi jednako često kao i termini „zagađenje” i nedostatak resursa.

Biosfera je u više navrata iskusila akutne periode krize uzrokovane čisto prirodnim fenomenima. Najpoznatija je kriza koja se dogodila na kraju perioda krede (prije 70-100 miliona godina), kada je u geološki kratkom vremenskom periodu izumrlo pet redova gmizavaca (dinosaurusa, pterosaura, ihtiosaurusa itd.), uključujući najmanje 35 porodica i veliki broj vrsta.

Ne postoji jedinstveno gledište o uzrocima ove krize i izumiranja životinja. Neki istraživači to povezuju s iznenadnim klimatskim promjenama, drugi s čisto evolucijskim procesima, posebno s promjenom flore (pojava cvjetnica), a treći s katastrofalnim pojavama uzrokovanim sudarom Zemlje s velikim asteroidom.

U skladu s periodizacijom N.F. Reimersa, posljednja preantropogena (preantropogena) kriza dogodila se prije otprilike 2,5-3 miliona godina. Povezivalo se s oštrom aridizacijom (sušenjem) zemljišta, što je dovelo do promjene životnih oblika biljaka, pojavljivanja na mjestu šuma prostranih otvorenih prostora poput stepa i savana, pri ovladavanju kojim ljudskim precima (antropoidima) morao se prilagoditi oslobađanju prednjih udova i uspravnom hodanju.

Krizne pojave su više puta uzrokovane klimatskim promjenama i pratećim glacijacijama ili dezertifikacijom. Tako su tokom ere glacijacije, koja se dogodila prije 30-40 hiljada godina (gornji paleolit), izumrle su velike životinje poput mamuta, vunastih nosoroga i mnogih grabežljivaca.

Ljudska aktivnost je od svog nastanka u više navrata bila u suprotnosti s prirodom, što je dovelo do kriza različitih razmjera. Ali zbog malog broja stanovnika i loše tehničke opremljenosti, nikada nisu poprimili globalne razmjere. Osoba bi mogla iscrpiti neke resurse koristeći metode koje su mu dostupne ili uništiti prirodu i ekosisteme u prostorima ograničene veličine.

Takvi primjeri uključuju uništavanje šuma u cilju podmlađivanja ekosistema ili njihovo uništavanje. To je omogućilo osobi da poveća primanje proizvoda od sakupljanja, lova ili kulturnog uzgoja. U nekim slučajevima uništavanje prirode je bilo nenamjerno, na primjer, kao rezultat prekomjerne ispaše, prekomjernog zalijevanja itd.

Postoje dokazi da je Sahara prije 5-11 hiljada godina bila savana sa bogatom vegetacijom i sistemom velikih rijeka. Uništavanje ekosistema ove regije uzrokovano je, s jedne strane, prevelikim opterećenjem prirode, as druge, klimatskim promjenama u pravcu njene aridizacije (isušivanja). Čovjek je u svojim aktivnostima potcijenio i snažnu ranjivost zemljišnog pokrivača, koju ovdje uglavnom predstavljaju lake (pjeskovite, pjeskovite) podloge.

Drevni Babilon (grad s gotovo milionskim stanovništvom) napušten je zbog nepromišljene melioracije okolnog zemljišta, praćenog intenzivnim zaslanjivanjem tla i nemogućnošću njihovog daljeg korištenja.

Rimljani su, osvojivši severnu Afriku (2. vek nove ere), doveli njene zemlje u kritično stanje. Uzrok uništenja prirode bilo je grabežljivo oranje i ispaša velikih krda konja koji se koriste u vojne svrhe.

Arapi koji su zamijenili Rimljane pronašli su način da zaustave katastrofu i obnove uništene prirodne sisteme Sahela. Tome je posebno doprinio uzgoj deva, koje su bile prilagođenije ranjivim biocenozama. Naknadno, Francuzi koji su došli na ova mjesta, poput Rimljana, nisu vodili računa o specifičnostima prirodnog okruženja i ponovo su uzgajali veliki broj stoke, jer je do tada problem nestašice vode riješen vađenjem. iz podzemnih izvora koristeći abesinske bunare.

Kao rezultat primitivne poljoprivrede navodnjavanja, prirodni sistemi su uništeni, a sa njima su nestale civilizacije u delti Nila, Mesopotamiji, staroj Grčkoj i drugim područjima.

Ono što je zajedničko svim antropogenim krizama jeste da je izlaz iz njih po pravilu bio praćen smanjenjem broja stanovnika, migracijama i društvenim prevratima. U nizu slučajeva krize su se završavale promjenom društvenog sistema. Tako je prva antropogena kriza izazvala preseljenje lovaca, odnosno „veliku seobu naroda“, krizu nestašice poljoprivrednih proizvoda (druga antropogena) – iseljavanje stanovništva iz Evrope u prekomorske zemlje. Prelazak na zemljoradnju i stočarstvo pratila je raspadanje primitivnog komunalnog sistema i pojava robovlasničkog sistema, a potonje je praćeno dezertifikacijom i iscrpljivanjem zemljišnih resursa i prelaskom na feudalni sistem.

Glavna karakteristika moderne ekološke krize i njena razlika od prethodnih je njena globalna priroda. Širio se ili prijeti da se proširi po cijeloj planeti. U tom smislu, tradicionalne metode prevazilaženja kriza preseljenjem na nove teritorije praktično nisu izvodljive. Promjene u metodama proizvodnje, stopama potrošnje i obima korištenja prirodnih resursa ostaju stvarne. Potonji su sada dostigli zaista grandiozne razmjere.

Čovjek trenutno vadi i pomiče svim vrstama svojih aktivnosti (vađenje iz podzemlja i prerada minerala, erozija tla, destrukcija tla itd.) više čvrstih stijena nego što nastaje djelovanjem vode, vjetra, živih organizama i dr. prirodne sile. Uklanjanje hemijskih elemenata i produkata erozije sa kopna u okean dostiglo je 50% prirodne vrednosti. Čovjek se približio maksimalno dozvoljenim granicama za povlačenje vode iz rijeka (otprilike 10% protoka). Gotovo u potpunosti je uništio pojedinačne krajolike u razmjeru prirodnih zona. Količina emisija ugljičnog dioksida, sumpor-dioksida i dušikovih oksida u atmosferu postala je usporediva s prirodnim (kao rezultat vulkanskih erupcija, razaranja stijena itd.). Atmosferski dušik, koji se u prirodi pretvara u spojeve koje biljke asimiliraju uglavnom od strane odvojenih grupa organizama, transformira se približno istom brzinom u aktivne oblike (oksid, amonij) namjernim ili nenamjernim tehnogenim procesima. Općenito, savremeni čovjek uključuje u proizvodnju i potrošnju količinu materije i energije koja je desetine i stotine puta veća od njegovih čisto bioloških potreba. Procjenjuje se da je ljudima na Zemlji potrebno oko 2 miliona tona hrane, 10 miliona tona vode za piće i milijarde kubnih metara kiseonika za disanje svakog dana.

Potrošnja resursa i energije u industrijske svrhe ne može se porediti sa razmjerom koji je neophodan za zadovoljenje bioloških potreba. Potrebe ljudi za resursima postaju nesrazmjerne mogućnostima prirodnog okruženja i biosfere u cjelini. Ljudi često koriste svoju inteligenciju i snagu da namjerno ometaju prirodne procese, mijenjajući ih kako bi postigli određene ciljeve. Takvi utjecaji se obično smatraju ili su smatrani transformacijama prirode. U širem smislu, transformacije prirode uključuju različite vrste gradnje, poljoprivredne aktivnosti, objekte za vodosnabdijevanje potrošača i druge vrste uticaja na ekosisteme.

Složenost savremene ekološke situacije je zbog činjenice da čovječanstvo ne može napustiti dostignuća tehnološkog napretka, a još manje korištenje resursa. Štaviše, sa brzim povećanjem tehničke opreme i eksplozivnim rastom stanovništva, uticaj na životnu sredinu ima tendenciju povećanja.

IdeološkiIvjerskiuzrociživotne sredinekriza

Moderna ekološka kriza posljedica je naučne i tehnološke revolucije.

Naučno-tehnološka revolucija se smatra direktnim „krivcem“ ekološke krize. Ova revolucija je bila rezultat „braka“ između nauke i tehnologije.

Postoje tri komponente naučne i tehničke delatnosti:

1) ciljevi nauke i tehnologije;

2) organizacija nauke i tehnologije;

3) metodologija nauke i tehnologije.

Razvoj nauke i tehnologije umnogome je bio određen ciljevima koji su im postavljeni i vrijednostima koje su u njihovoj osnovi. Upravo su te vrijednosti dovele do ekološke krize. Otkriva se lanac uzroka ekološke krize: religija blagosilja rast stanovništva, što dovodi do rasta proizvodnje, što je osigurano razvojem nauke i tehnologije, a oni zauzvrat određuju kulturu, ideologiju i način života.

Moderna ekološki kriza With bodova viziju „duboko ekologija"

L. White (1990) - osnivač "duboke ekologije" - smatra: "...da bismo razumjeli uzroke ekološke krize, moramo se okrenuti fundamentalnim stvarima, jer ako se ograničimo na plitka i kratkovida rješenja , samo ćemo primati sve više uzvratnih udaraca prirode sa svim težim posljedicama koje će poništiti uspjeh ovakvih odluka”; također smatra da su ekološki odnosi čovjeka duboko uvjetovani njegovim uvjerenjima o njegovoj prirodi i sudbini, odnosno religijom. On smatra da se nauka na Zapadu razvijala u okviru prirodne teologije, a njen glavni cilj je bio razumevanje božanskog uma otkrivanjem principa delovanja njegovih kreacija. Na primjer, Isaac Newton se više smatrao teologom nego naučnikom.

Sa stanovišta „dubinske ekologije“, utjecaj kršćanstva na odnos društva prema prirodi bio je negativan, jer se tvrdilo da je Bog odobrio čovjekovu vlast nad Zemljom i svim živim bićima. To je dovelo do napuštanja deifikacije prirode svojstvene paganstvu.

Zagovornici “dubinske ekologije” naglašavaju da su predhrišćanski filozofi svijet doživljavali kao stvaralački zakon kojem se moraju pokoravati, kao sudbinu, a kršćanstvo, po njihovom mišljenju, propovijeda “sebičnost”, budući da Biblija kaže: “Sve je predano meni od Oca moga” (iz Mateja, 11, 27); i “sve je moguće onome koji vjeruje” (Marko 9:23). Prema L. Whiteu, kršćanske dogme stvaraju osnovu za neobuzdanu eksploataciju prirode od strane čovjeka, i iako samo kršćanstvo nema vrhovnu moć, kršćanski svjetonazor je duboko ukorijenjen u zapadnoj civilizaciji.

Zagovornici “duboke ekologije” smatraju da se izlaz iz ekološke krize može pronaći u vjerskoj obnovi ili u oživljavanju pretkršćanskih ideja. L. White naglašava da čak i ako uvedemo više nauke i više tehnologije, to neće dovesti do rješenja trenutne ekološke krize sve dok ne pronađemo novu religiju ili preispitamo staru. S druge strane, smatra se samorazumljivim da budizam, uključujući zen budizam, vjerovatno neće zaživjeti na evropskom tlu.

Svijet religija O odnos Čovjek I Priroda

Judaizam I Islam. Biblija (Stari zavjet) i Kuran sadrže jasne naznake posebne uloge čovjeka na Zemlji.

Biblija o ulozi ljudi na Zemlji: „I blagoslovi ih Bog i reče im Bog: Rađajte se i množite se, napunite zemlju, i pokorite je, i vladajte ribama morskim (i zvijerima) i nad pticama nebeskim (i nad svakom stokom i po svoj zemlji)“ (Postanak 1:28).

Kur'an o ulozi čovjeka na Zemlji: „Obožavajte našeg Gospodina... koji vam je zemlju učinio tepihom, a nebo zgradom, i spustio vodu s neba i iznio njene plodove kao hranu za vas.”

Hrišćanstvo. Kršćansko gledište o čovjekovom odnosu prema prirodi je da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku i priliku, i da ne postoji ništa u fizičkom svijetu što ima neku drugu svrhu osim služenja čovjeku.

Hrišćanstvo i nauka. Ovo pitanje je jedno od najtežih. U srednjem vijeku, religija je potisnula nauku. Nauka je prvenstveno trebala poslužiti kao ilustracija i dokaz teoloških istina. Dobitnik Nobelove nagrade Džon Bernal verovao je da je zbog toga sve do 17. veka nauka nastavila da se zanima uglavnom za nebo.

Utjecaj kršćanstva na nauku očitovao se u tome što je, počevši od Newtonove klasične mehanike, svijet predstavljen u obliku svojevrsnog sata koji radi po vječnim, nepromjenjivim zakonima. Tako se formirala naučna slika sveta, koja je trajala do dvadesetog veka, a mnogi ljudi tako zamišljaju razvoj sveta. Sve ide po nepromjenjivim vječnim objektivnim zakonima koje čovjek može koristiti, ali koje ne može poništiti. Postoji slika u kojoj nema mjesta za čovjeka, a postoji sam čovjek, koji je naučio zakone prirode. Ovakvo shvatanje sveta dovelo je do beskrajnih debata o ljudskoj slobodnoj volji, koje se nisu mogle razrešiti (Gorelov, 2000).

Tek u modernim vremenima nauka je počela da se oblikuje u svom modernom shvatanju. Takva nauka se razvila ne zahvaljujući, već uprkos religiji. Ruska pravoslavna crkva smatra da Biblija ne daje sankciju za osvajanje prirode, a pojavu globalne ekološke krize objašnjava kao narušavanje moralne osnove dominacije nad prirodom koja je izvorno data čovjeku.

U kršćanskoj filozofiji postoje pokušaji da se preispita uloga čovjeka na Zemlji. Na primjer, sveti Franjo Asiški je propovijedao jednakost svih stvorenja pred tvorcem. Po njegovom mišljenju, sva živa bića su jednaka pred Bogom i nijedno od njih nema prednosti u odnosu na druge.

taoizam propovijeda: pustite prirodu da ide svojim putem, neometana drskim i neprimjerenim ljudskim miješanjem. Kinesko društvo je podsticalo pažljiv odnos prema prirodi. Čovjek je pokušao prodrijeti u svijet prirode i iskoristiti izvore energije sadržane u prirodi, minimizirajući svoje uplitanje u prirodne mehanizme. To se zvalo "akcija na daljinu" - "wu wei".

Budizam uči o jedinstvu Univerzuma – sve u jednom, jedan u svemu. Ideja o cjelovitosti raznolikog prirodnog svijeta temelj je filozofije starih Indijanaca. Budizam nastavlja liniju mitološke svepovezanosti i participacije. Moralna komponenta postaje dominantna; ona nameće fundamentalna ograničenja aktivnostima koje transformišu ljudsku prirodu.

Antički kultovi prirode i istočnjački predtehnološki tipovi društvenog uređenja osiguravali su sklad između čovjeka i prirode. Da bi se prevazišla ekološka kriza, pristalice “duboke ekologije” predlažu povratak “indijskoj mudrosti” i “religijskom jedinstvu s prirodom”.

Kulturnouzrociživotne sredinekriza

Istočna i zapadna konfrontacija. O njemu su govorili i veliki pjesnik R. Kipling i veliki naučnik D. Meadows. Razlike između istočne i zapadne civilizacije su velike i treba ih razumjeti, jer one na različite načine određuju čovjekovo mjesto u svijetu.

Istočna civilizacija se zasniva na činjenici da je čovjek jedna od bioloških vrsta, on se pokorava zakonima prirode. Istovremeno, čovjek je najkonkurentnija vrsta, uništava prirodu i ne razumije je. Tehnološki napredak i ekonomski rast stvaraju probleme, ali ih ne mogu sami riješiti.

Zapadna civilizacija potvrđuje poseban položaj čovjeka u Univerzumu: čovjek je vrhunac prirode, čovječanstvo je jedinstveni mozak, čovjek ne samo da može, nego mora iskorišćavati Zemlju.

O. Spengler (1923) je smatrao da je „energija kulturne osobe usmjerena unutra, energija civilizirane osobe usmjerena prema van“, da je „sklonost ekspanziji sudbina, nešto demonsko i monstruozno, što obuhvata pokojnog čovjeka svijeta“. svjetskim gradovima, prisiljavajući ga da služi sebi bez obzira da li to želi ili ne. Život je ostvarenje mogućnosti, a za “čoveka mozga” ostaje samo jedna mogućnost širenja.” Također je smatrao da je jedan od razloga ekološke krize prelazak kulture u njenu završnu fazu - civilizaciju, a drugi razlog je odlika same zapadne kulture. Duša zapadnjačke kulture je faustovski - čisti bezgranični prostor. Apolonska duša antičke kulture - "čulno prisutno tijelo" - idealan je tip produžetka.

Prema Spengleru, priroda je, kako je mi razumijemo, funkcija posebne kulture: „Istorija uči da je „nauka“ kasna i prolazna pojava. Trajanje od nekoliko vekova, tokom kojih se iscrpljuju njene mogućnosti... Ne postoji čista prirodna nauka, ne postoji čak ni jedna prirodna nauka koja bi se mogla nazvati univerzalnom.” Poziv J-J. Rousseauov „povratak prirodi“, prema Spengleru, je odbacivanje kulture u eri civilizacije.

Špenglerova filozofija je ideološka osnova za one koji uzroke ekološke krize vide u karakteristikama zapadne kulture. Međutim, mnogi istraživači i filozofi imaju optimističan pogled na nauku.

Nauka u svom modernom smislu nastala je u modernim vremenima. Čovječanstvo, oslobođeno vjerskih dogmi, postavilo je sebi zadatak da „postane gospodari i gospodari prirode“ (R. Descartes), i tu je bila potrebna nauka kao oruđe za razumijevanje prirodnih sila kako bi im se suprotstavilo i koristilo. (Aforizam F. Bacona: “Znanje je moć”). Jedan od primjera nauke koji je odredio njen put za nekoliko narednih stoljeća bila je klasična mehanika I. Newtona. Reč "mehanika" dolazi od grčkog - "znači, trik". Naučnici su pokušali da uhvate prirodu u mrežu matematičkih formula i eksperimenata i podrede je ljudskim potrebama, bilo kao predmet potrošnje ili kao sredstvo za proizvodnju.

ModernapozorniciodnosimadruštvoIpriroda

Sadašnji stupanj odnosa društva i prirode karakterizira činjenica da jedno kardinalno otkriće u bilo kojoj oblasti znanja i njegova praktična upotreba može imati snažan utjecaj na čitav planet u cjelini. Od posebnog značaja je kontakt između fundamentalnih nauka fizičkog i hemijskog ciklusa, tehničkih nauka i nauka koje proučavaju biosferu. U međuvremenu, još uvek ne postoji bliska veza između nauka koje proučavaju prirodno okruženje i nauka dizajniranih da razviju načine za transformaciju prirodnog okruženja.

Sve do kraja 19. veka tehničke nauke, koje su bile usko povezane sa fizičkim i hemijskim naukama, razvijale su se najvećim delom odvojeno od nauka o prirodnom okruženju. Kada je čovječanstvo počelo provoditi gigantske projekte transformacije prirodnog okruženja, bila je potrebna velika količina prirodnih naučnih podataka kako bi se osiguralo funkcioniranje tehničkih sistema (hidrauličnih konstrukcija, itd.). To je doprinijelo složenosti fizičko-hemijskih i ekoloških nauka, ali su ove druge imale sporednu ulogu u ovoj sintezi, budući da je njihova funkcija bila podređena - da daju podatke za realizaciju tehničkog projekta. Ovaj oblik komunikacije je malo podigao teorijski nivo, a to objašnjava nespremnost nauke uopšte za savremenu ekološku situaciju. Neophodno je da sve grane nauke, uključujući i društvene nauke, budu ravnopravni partneri u određivanju izgleda za transformaciju naše planete.

DruštveniIpolitičkiuzrociživotne sredinekriza

Klasno-socijalni uzroci ekološka kriza

Glavni uzroci ekološke krize sa društvenog stanovišta su: klasna diferencijacija društva, zaoštravanje društvenih kontradikcija, otuđenje čovjeka od prirode, budući da u kapitalizmu priroda za čovjeka postaje samo objekt, samo korisna stvar.

Buržoaska orijentacija prema osvajanju prirode izuzetno je jasno izražena u filozofiji O. Comtea, koji je smatrao mogućim i prihvatljivim uništiti sav „beskoristan život na Zemlji za industriju“. Politička ekonomija odjekuje filozofijom. A. Smith je vjerovao da je bogatstvo naroda određeno ukupnom vrijednošću novoproizvedenih materijalnih dobara svake godine. Istovremeno, sama osoba je ostala izvan razmatranja klasične političke ekonomije.

Zagovornici klasične političke ekonomije potkrijepili su fragmentaciju ljudske egzistencije; posljedica je bio gubitak iz vida integritet prirode i čovjeka. Radna teorija vrijednosti A. Smitha odgovarala je dinamičnoj prirodi zapadnog čovjeka. Rad je postao ovisan o kapitalu. Kao rezultat toga, značaj prirode kao takve je smanjen. A. Smith nije primijetio da ekonomija može potisnuti druge vrste ljudskih aktivnosti.

Ekonomisti stavljaju materijalnu proizvodnju u prvi plan, ne uključujući proizvodnju samog čovjeka kao pojedinca. Sve je bilo uključeno u ludu trku proizvodnje i potrošnje, kada preduzetnik teži da proizvede ono što donosi profit, potrošač teži da konzumira nove stvari koje se smatraju prestižnim. A. Smith je propovijedao princip ekonomskog liberalizma: u ljudskim poslovima mora se dati puna igra prirodi. Robna ekonomija je zasnovana na sebičnosti: čovjek je izvor rada, priroda je izvor sirovina.

Stazeprevazilaženježivotne sredinekriza

Postoji nekoliko opcija za prevazilaženje takve krize. Prva opcija ima negativno (u odnosu samo na ljude) rješenje - izumiranje čovjeka zbog globalne ekološke katastrofe. A prema naučnicima, to bi se moglo dogoditi negde tokom 2050-ih. Druga opcija ima pozitivno rješenje (u pogledu ljudskog postojanja). Razmatra se nekoliko podopcija:

1) povratak na predindustrijske metode proizvodnje - ova podopcija ne rješava problem, već samo odlaže ovo rješenje na vrijeme;

2) zamena biološke osnove ljudske egzistencije – pisci naučne fantastike rado razmatraju ovu podopciju, ali čovečanstvo nema dovoljno vremena da je realno primeni;

3) „odumiranje“ čovjeka u njegovom tradicionalnom poimanju kao dijela prirode suprotstavljenog cjelini, kroz radikalnu promjenu načina čovjekove samoostvarenja.

Za realizaciju treće opcije, kao najprihvatljivije i najrealnije za čovječanstvo, potrebno je detaljnije razmotriti pitanje suštine ljudskog načina postojanja. Kako je primetio ruski filozof G.S. Batiščeva, aktivnost je sposobnost osobe da se ponaša ne u skladu sa organizacijom svog tijela, da ne bude rob "specifičnosti" svog tijela, već da djeluje u skladu sa specifičnostima svakog pojedinačnog objekta; drugim riječima, biti vjeran ne “sebi”, već svijetu objekata, kakav je sam po sebi, i u ovoj imanentnoj odanosti objektima, njihovoj vlastitoj logici, prvi put, na suštinski način, da biti sam.

Svijest o neraskidivom jedinstvu čovjeka i prirode, prepoznavanje činjenice da je društvo prirodni podsustav koji je nastao kao rezultat evolucije same prirode prvi je korak ka prevazilaženju otuđenja čovjeka od prirode, ka pozitivnom rješenju problema. problem globalne ekološke krize.Uporedo sa rastom znanja o načinima na koje čovjek može ovladati svijetom koji ga okružuje, dolazi i do povećanja znanja o znanju, o načinima da do njega dođe.

Efikasnost i optimalnost ljudske aktivnosti se ne poklapaju uvijek, jer je efikasnost određena postojećim znanjem i stvarnim sposobnostima, a optimalnost je određena korespondencijom znanja sa objektivnim prirodnim zakonima.

Vrlo indikativan primjer u tom smislu je primjer rudarske industrije, gdje prilikom vađenja pojedinih vrsta mineralnih sirovina dolazi do značajnih gubitaka, dok se ogromna količina komponenti ništa manje vrijednih za druge industrije gubi.

Glavne faze i pravci optimizacije odnosa u sistemu „društvo-priroda“ su predstavljeni na sledeći način:

1) početno, šire korišćenje i sistematsko unapređenje postrojenja za prečišćavanje u industrijama koje zagađuju životnu sredinu;

2) stalna i rasprostranjena štednja i očuvanje prirodnih resursa, sirovina, materijala, energije i dr.;

3) postepeni prelazak nacionalne privrede na niskootpadnu, a zatim bezotpadnu proizvodnju;

4) stvaranje zatvorenih ciklusa kruženja materije i energije, koji nastaju ljudskim aktivnostima koje preobražavaju prirodu ili njihovim harmoničnim ulaskom u prirodne cikluse.

Pojam harmonije potiče iz starogrčkog jezika, gde se ovaj pojam shvatao kao: slaganje, koherentnost, harmonija, povezanost, odnosno unutrašnja i spoljašnja uređenost, koherentnost, celovitost pojava i procesa. Dakle, harmonija predviđa takvu koherentnost koja ispunjava zakone svrsishodnosti, optimalnosti i lepote, predstavljajući njihovo organsko jedinstvo.

2. Environmentalkrizeantropogenakarakter

ekološka kriza zagađenje izazvano čovjekom priroda

Patterns antropogena zagađenje prirodno okruženje

Evolucijski procesi koji su se odvijali stotinama miliona godina kulminiraju kod Homo sapiensa. Njegovu životnu aktivnost karakterišu biološki, mentalni i socijalni pokazatelji. Biološke se izražavaju u različitim funkcijama ljudskog tijela, njegovim direktnim vezama sa prirodnim okruženjem, bez kojih ono fizički ne može postojati. Pod mentalnim treba shvatiti unutrašnji duhovni svijet osobe i njegove manifestacije, a pod društvenim - „ugrađenost“ osobe u postojeće odnose u timu, u zajednici ljudi.

Nerazdvojivost osoba od biosfera. Čovječanstvo je globalna populacija biološke vrste, sastavni dio globalnog ekosistema. Kao jedna od trenutno poznatih bioloških vrsta, čovjek ima svoje mjesto u sistemu životinjskog carstva: klasi sisara, redu primata, porodici hominida i rodu - čovjek. Kao biološka vrsta, čovek razmenjuje supstance, energiju i informacije sa svojom okolinom, njegovo telo je u velikoj meri povezano sa ostalim živim komponentama biosfere – biljkama, insektima, mikroorganizmima itd. Čovek je deo biotičke komponente biosfere, gde povezan je lancima ishrane sa proizvođačima, konzument je prvog i drugog (ponekad i trećeg) reda, heterotrof, koristi gotove organske materije i hranljive materije i uključen je u ciklus supstanci u biosferi.

Funkcionisanje ljudskog tijela moguće je samo u uskom rasponu promjena sastava i pritiska atmosferskog zraka, temperature, ishrane i drugih faktora okoline koji direktno utiču na čovjeka. Dakle, širina temperaturne zone ne prelazi 14°C (od približno 20°C do 34°C). Život izvan ekološkog optimuma moguć je samo kratko. Dakle, zakon optimuma važi i za ljude. Napomenimo da su funkcije tehničkih sredstava, posebno vojnih, koja omogućavaju čovjeku da postoji u neuobičajenim, ekstremnim uvjetima, održavanje normalnih pokazatelja njegovog neposrednog okruženja (unutrašnja odjeća, svemirsko odijelo, soba).

Manifestacija biološke prirode čovjeka (kao i svih živih bića) je želja da se sačuva svoj život svim raspoloživim sredstvima, uključujući korištenje prirodnih faktora, da se nastavi kroz reprodukciju, kako bi se osigurala maksimalna sigurnost života. U odnosima sa okolinom, osoba čisto biološki ispoljava određenu normu reakcije, odnosno predvidivu promjenu stanja tijela pod određenim nivoom vanjskog utjecaja. Zauzvrat, norma reakcije osobe određena je genotipom, što je program nasljednog razvoja.

Ekološka sličnost ljudske populacije sa populacijama svih drugih bioloških vrsta leži u činjenici da čovječanstvo ima isti genetski cilj (prokreaciju) i čitav niz ekoloških veza koje se javljaju u prirodnim populacijama. Stoga je čovjek kao biološka vrsta neodvojiv od biosfere.

Ekološke razlike između čovječanstva i populacija drugih vrsta, pa i onih najbližih (na primjer, velikih majmuna), očituju se, prije svega, u stepenu razvijenosti navedenih ekoloških veza i u karakteristikama njihovog ostvarivanja. Pri tome je potrebno posebno istaći radnu aktivnost čovjeka, bez koje uopće nema društvenog života. Zahvaljujući tome, i sam se čovjek pojavio kao društveno i misleće biće, ali se u isto vrijeme pojavio i pogoršao problem zaštite okoliša. Zabilježimo i inherentni, fundamentalno novi oblik unutarpopulacijskih komunikacijskih veza svojstvenih samo čovječanstvu – artikulirani govor i prateće figurativno, apstraktno (konceptualno) mišljenje. Glavna prednost govora u odnosu na druge signale je njegov gotovo neograničen “informacijski kapacitet”.

Sve vrste živih organizama koji žive na Zemlji prisiljeni su da se prilagode (prilagode) promjenjivim životnim uvjetima. Samo čovjek, koristeći dodatnu energiju kojom je ovladao, cjelokupno životno okruženje prilagođava vlastitim potrebama i za relativno kratko vrijeme preobražava prirodu na planetarnom nivou.

Posljedično, ekološke razlike ljudske populacije od ostalih najjasnije se izražavaju u dubini i razmjerima njenog utjecaja na prirodnu sredinu. Međutim, obim ljudskog pritiska na prirodnu okolinu sada premašuje odgovor životne sredine i često ga potiskuje. Rastuća neravnoteža između antropogenog pritiska na prirodu i otpora na njenu reakciju stvara stvarnu prijetnju potpunog uništenja prirodnih ekosistema, uključujući i globalni – Zemlju, a samim tim i staništa samog čovjeka.

Čovjek je u stanju da koristi sve proizvode koje mu je dala priroda. Zahvaljujući tome, čovječanstvo je naglo proširilo trofičke (hrane) granice niše. Sposobnost proizvodnje hrane temeljna je ekološka razlika između čovjeka i svih bioloških vrsta, jedna od glavnih manifestacija njihovih društvenih karakteristika. Ljudi su vekovima unapređivali proizvodnju hrane, povećavajući njenu količinu i poboljšavajući njen kvalitet. Kao rezultat toga, stopa preživljavanja pojedinaca i ljudske populacije raste.

Savremeni čovjek nema premca među biološkim vrstama i po svojoj sposobnosti naseljavanja bilo koje klimatske zone.Na osnovu čovjekove sposobnosti da izrađuje odjeću, gradi stanovanje i koristi različite vrste energije za regulaciju temperature i vlažnosti, možemo zaključiti: klimatski faktor koji direktno ili indirektno utiče na populaciju i rasprostranjenost većine kopnenih vrsta, u odnosu na ljude naglo je smanjio svoju ozbiljnost.

Informacione komunikacije su od velikog značaja u ljudskom društvu. Naravno, i druga živa bića imaju sposobnost razmjene informacija, kako sa jedinkama svoje vrste, tako i sa drugim vrstama. Signali koji se javljaju u ovom slučaju su, po pravilu, jednostavni i specifični, udaljenost njihovog uticaja je ograničena; konačno, informativni signali se snimaju izuzetno rijetko iu najjednostavnijem obliku (na primjer, kroz tragove mirisa). Naprotiv, informacijske komunikacije čovječanstva uključuju signale bilo koje složenosti; oni su sposobni ne samo da istovremeno pokriju cjelokupnu populaciju trenutno živuće ljudske vrste, već se mogu uputiti i budućoj generaciji. Štaviše, moguće je koordinirano društveno djelovanje mnogih miliona ljudi, čak i koordinacija interakcija čovječanstva u cjelini (na primjer, pod prijetnjom globalne ekološke katastrofe). Sposobnost čovječanstva da komunicira sa okolinom u obliku koordinisanih društvenih akcija znači da ga karakteriziraju društveno-ekonomske veze sa vanjskim svijetom.

Otuđenje osoba od priroda. Antropogena aktivnost velikih razmjera remeti razvoj procesa biosfere, jer nije u organskom jedinstvu ni sa biocenozama, ni sa biotopima, ni sa biogeocenozama općenito. Većina ljudskih aktivnosti prevazilazi granice zakona ekosistema i ponekad se razvijaju uprkos njima.

Transformacija čovjeka u nadvrstu nije nastala kao rezultat postepenog razvoja bioloških mehanizama, već putem tehničkih sredstava. Nasuprot tome, čovjek je u velikoj mjeri izgubio potencijal svojih bioloških adaptacija. Iz toga proizilazi da je čovjek, jedinstvena tvorevina prirode, jedan od prvih kandidata za napuštanje arene života kao rezultat promjena u okolini koje je on izazvao. Ovaj zaključak je u potpunosti u skladu s pravilom socio-ekološke ravnoteže: “Društvo se razvija sve dok i u onoj mjeri u kojoj održava ravnotežu između svog pritiska na okoliš i obnove ove sredine – prirodne i umjetne.”

Čovjek faktor V biosfera

Promjena granice optimalno I ograničavajući faktori.

Osoba je u stanju promijeniti snagu djelovanja i broj ograničavajućih faktora, kao i suziti ili, naprotiv, proširiti granice optimalnih vrijednosti faktora okoline. Dakle, berba je povezana sa izdvajanjem elemenata mineralne ishrane gajenih biljaka iz tla i prelaskom nekih od ovih elemenata u kategoriju ograničavajućih faktora za novozasađene biljke. S druge strane, meliorativne mjere kao što su zalijevanje, drenaža, gnojenje itd. optimiziraju faktore i ponekad eliminišu njihovu ograničavajuću prirodu.

Redukcija broj populacije. Životinje, ptice i insekti uginu tokom poljskih radova, izgradnje puteva i pod točkovima vozila. Ptice selice se spaljuju u ogromnim gasnim bakljama koje sagorevaju otpadne gasove iz proizvodnje nafte. Mnogi zagađivači, kao što su oksidi sumpora, fluor i fluorovodonik, hloridi i dušikov dioksid, uzrokuju opekotine biljaka i, u visokim koncentracijama, smrt pojedinih biljaka. Utječu na embrije i embrije u razvoju, truju ih, uzrokuju deformitete i abnormalnosti u razvoju tijela, disfunkciju nervnog sistema, spolnih žlijezda i organa.

Zagađivači različite prirode, djelujući istovremeno, imaju kumulativno djelovanje: štetno djelovanje bakra na biljke se povećava u prisustvu soli olova i kada je izloženo zračenju. Zagađivači skraćuju životni vijek, posebno dugovječnih vrsta koje su u stanju da ih akumuliraju u tijelu.

Uticaj on karakter funkcioniranje ekosistemi Ljudi su praktički uništili neke ekosisteme, pa čak i njihove velike blokove (na primjer, stepe, prerije). U drugima se krše njihovi inherentni procesi, principi i obrasci funkcionisanja. To uključuje:

1) lanci ishrane i ekološke piramide. U prirodnim ekosistemima na visokim nivoima lanaca ishrane ne postoji velika proizvodnja biomase i broj organizama. Čovjek je prekršio ovaj princip kako u odnosu na vlastitu populaciju tako iu odnosu na druge vrste (sorte, pasmine), posebno poljoprivredne, što je postalo moguće zahvaljujući prisvajanju proizvoda i ulaganju dodatne energije u sisteme (npr. pri primjeni gnojiva) ;

2) mijenjanje granica ekoloških niša organizama. Usljed umjetnog niveliranja staništa (kao rezultat poljoprivrede, urbanizacije, dezertifikacije itd.), zbližavaju se niše ekološki sličnih vrsta. Kao odgovor, konkurencija se intenzivira i aktivira se pravilo konkurentskog isključenja. Rezultat ovakvih pojava je iscrpljivanje sastava vrsta zajednica i povećane mogućnosti za unošenje neobičnih vrsta u ekosisteme;

3) uticaj na dinamiku ekosistema. Isušivanje močvara, sječa šuma i druge vrste antropogenih aktivnosti uništavaju ili narušavaju završne (vrhunske) faze ekosistema, zamjenjujući ih srednjim zajednicama. U njegovom sopstvenom interesu, ljudi često podržavaju ekosisteme u srednjim fazama njihovog razvoja dugo vremena. Na primjer, čuva listopadne šume umjesto autohtonih četinara jer su rekreativno vrijednije ili otporne na atmosferske zagađivače;

4) iscrpljivanje genskog fonda. Svjetlo, zvuk i hemijsko zagađenje ometaju uspostavljene signalne sisteme u prirodnoj zajednici između vrsta. Dolazi do osiromašenja genofonda biosfere zbog izumiranja vrsta, smanjenja njihove raznolikosti i smanjenja broja jedinki u svim populacijama na cijeloj teritoriji;

5) smanjenje teritorija koje zauzimaju prirodni ekosistemi.

Uticaj osoba on funkcije živ supstance V biosfera. Rezultat velike ljudske aktivnosti je poremećaj funkcionisanja mehanizama žive materije i njenih funkcija. Pogledajmo neke od njih:

a) postojanost žive materije. Kao što je poznato, uslov za postojanost mase žive materije u biosferi je očuvanje uslova koji obezbeđuju normalnu produktivnost zajednica. Međutim, oni su poremećeni usled iscrpljivanja tla, zamene produktivnijih ekosistema (npr. tropskih, poplavnih i dr.) sa manje produktivnim, prilikom otuđenja zemljišta za različite vrste gradnje, itd. Sve to dovodi do smanjenje zapremine žive materije (biomase) na tlu.

6) funkcije transporta i rasejanja žive materije. Premještanjem velikih masa bioloških proizvoda u svemir, ljudi remete prirodne cikluse.

c) funkcije razaranja i koncentracije. Ljudsko ubrzanje destruktivnih (destruktivnih) procesa u biosferi (stotine i hiljade puta u odnosu na prirodne) rezultat je izvlačenja resursa iz dubina, kao i uticaja velikih razmjera na površinu litosfere. Samo obradom tla u interesu poljoprivrede, milijarde tona materijala, uključujući i najvredniji dio tla - humus, godišnje se uništavaju i prenose u okeane ili transportuju unutar kontinenata vazdušnim i vodenim tokovima.

Global posljedice antropogena aktivnosti

Staklenik Efekat. Pod efektom staklene bašte se podrazumijeva moguće povećanje globalne temperature planete kao rezultat promjena u toplinskoj ravnoteži uzrokovanih postepenim nakupljanjem stakleničkih plinova u atmosferi.

Gasovi, nazvani staklenički plinovi, djeluju u atmosferi poput stakla u stakleniku: slobodno prenose sunčevo zračenje na Zemlju, ali blokiraju Zemljino termalno zračenje. Kao rezultat, temperatura na njegovoj površini raste, a vrijeme i klima se mijenjaju.

Glavni staklenički plin je ugljični dioksid. Ostali gasovi staklene bašte uključuju metan, azotne okside, ozon, CFC (hlorofluorougljike) i druge gasove. Ukupno je poznato oko 30 stakleničkih plinova čiji učinak zagrijavanja ne ovisi samo o količini u atmosferi, već i o relativnoj aktivnosti djelovanja po molekulu.

Glavni antropogeni izvor CO 2 koji ulazi u atmosferu je sagorijevanje goriva koja sadrže ugljik (ugalj, nafta, lož ulje, metan, itd.). Zbog efekta staklene bašte, prosječna godišnja temperatura na Zemlji porasla je za 0,3-0,6°C tokom prošlog stoljeća. Mnogi naučnici smatraju da su globalno zagrijavanje i rezultirajući porast nivoa mora najveća katastrofa za biosferu u cjelini.

Kisela kiše. Prilikom sagorevanja različitih vrsta goriva, kao i emisija iz različitih preduzeća, značajne količine sumpornih i azotnih oksida ulaze u atmosferu. U interakciji s atmosferskom vlagom nastaju dušična i sumporna kiselina. Organske kiseline i neki spojevi se miješaju s njima, što rezultira otopinom s kiselom reakcijom. Prema proračunima, udio sumpor-dioksida u formiranju kiselih taloga je oko 70%. Pojavu kiselih padavina podstiče i CO 2: zbog njegovog stalnog prisustva u atmosferi, normalna pH vrednost padavina je 5,6.

Nakon toga, kiseline padaju na površinu kopna ili vodenih tijela u obliku kiselih kiša ili drugih atmosferskih padavina. Zabilježeni su slučajevi padavina sa pH 2,2-2,3, što odgovara kiselosti sirćeta.

Kisele padavine smanjuju aktivnost razlagača, fiksatora dušika i drugih organizama u zemljišnoj sredini. Pri pH od 5 i ispod, rastvorljivost minerala u zemljištu naglo raste; oslobađaju aluminij, koji je toksičan u slobodnom obliku. Kisele precipitacije također povećavaju pokretljivost teških metala (kadmijum, olovo, živa). Na više mjesta kisele padavine i proizvodi iz njih (aluminij, teški metali, nitrati i dr.) prodiru u podzemne vode, a zatim u rezervoare i vodovodne mreže, pogoršavajući kvalitet vode za piće.

Utjecaj kiselih padavina na vodene ekosisteme je vrlo raznolik. Kada uđu u izvore vode, povećavaju kiselost i tvrdoću vode. Pri pH ispod 6, aktivnost enzima, hormona i drugih biološki aktivnih supstanci o kojima ovisi rast i razvoj organizama je u velikoj mjeri potisnuta. Posebno negativan efekat se manifestuje uglavnom na jajima i mladuncima.

Utjecaj kiselih padavina i atmosferskog zagađenja na šume doprinosi ispiranju hranjivih tvari (posebno kalcija, magnezija i kalija), šećera, proteina i aminokiselina iz biljaka. Kisele padavine oštećuju zaštitna tkiva, povećavaju mogućnost prodora patogenih bakterija i gljivica kroz njih i doprinose izbijanju insekata. Takvi utjecaji imaju za krajnji rezultat smanjenje produktivnosti fitocenoza, a često i njihovo masovno odumiranje. Sakupljeno je mnogo podataka o negativnim efektima kiselih padavina na biljke kroz tlo, prvenstveno kao rezultat povećanja pokretljivosti aluminija i teških metala. Slobodni aluminijum oštećuje mlada stabla, stvara džepove za infekcije, a takođe uzrokuje prerano starenje stabala (Alchajmerova bolest). Posebno su teško oštećene crnogorične šume, što je prvenstveno posljedica dugog vijeka njihovih iglica (4-6 godina), što uzrokuje nakupljanje relativno visokih koncentracija otrovnih tvari u njima.

Danas se velika pažnja poklanja štetama u šumama koje su rezultat kombinovanog djelovanja tradicionalnih zagađivača (SO 2, NO 2) i ozona. Prizemni ozon je uglavnom proizvod fotohemijskog smoga. U njegovom prisustvu, hlorofil se intenzivno uništava, kako direktnim uticajem, tako i ubrzanom potrošnjom vitamina C, koji štiti hlorofil od oksidacije.

Iscrpljenost ozona sloj. Najznačajniji gubitak ozona zabilježen je iznad Antarktika, gdje je integralna koncentracija ozona u posljednjih 50 godina smanjena za 40-50%, što se naziva „ozonska rupa“, koja je već otišla izvan kontinenta i veća je u veličine (10 miliona kvadratnih kilometara) od područja SAD.Manja „rupa“ se takođe uočava iznad Arktika.

Zbog smanjenja koncentracije ozona za samo 1%, intenzitet UV zračenja na površini Zemlje raste za 15%. Zauzvrat, to, prema službenim podacima UN-a, dovodi do pojave 100 tisuća novih slučajeva katarakte i 10 tisuća slučajeva raka kože u svijetu, kao i smanjenja imuniteta i kod ljudi i kod životinja.

Osim pogoršanja zdravlja, oštećenje ozonskog omotača doprinosi povećanju “efekta staklenika”, smanjenju prinosa usjeva, degradaciji tla i općenitom zagađenju okoliša. Promjene u spektru sunčevog zračenja koje prolazi kroz ozonosferu mogu utjecati na homeostazu biogeocenoza. Glavni antropogeni faktor koji uništava ozon su freoni (freoni), koji se široko koriste kao gasovi nosači (propileni) u raznim aerosolnim limenkama, rashladnim uređajima itd. Budući da su izuzetno inertni, freoni se fotokemijsko razlažu samo u stratosferi, a nastali aktivni atomi su uključeni u ciklički proces uništavanja ozona.

Među tehnogenim uzrocima uništavanja ozonskog omotača su uništavanje šuma kao glavnog dobavljača kisika u atmosferi, nuklearne eksplozije u atmosferi, veliki požari i druge pojave praćene ulaskom dušikovih oksida i nekih ugljikovodika u gornje slojeve. slojeva atmosfere. Letovi supersoničnih aviona u stratosferi i lansiranja svemirskih raketa uništavaju ozon.

Uništenje I degradacija šume. Uništavanje šuma dovodi do smanjenja praga stabilnosti biosfere, povećanja jačine poplava, muljnih tokova, vodene erozije, prašnih oluja, suša i suhih vjetrova, te ubrzanja procesa dezertifikacije. Krčenjem pejzaža smanjuje se genetska raznolikost ekoloških sistema, a živa materija biosfere postepeno uništava.

Prigradske šume postale su mjesta masovne rekreacije. Međutim, takvo rekreativno korištenje šuma, uz poboljšanje zdravlja ljudi, uzrokuje pogoršanje kvaliteta šume, au nekim slučajevima i njenu potpunu degradaciju. Istovremeno se smanjuju sanitarno-higijenske, vodozaštitne i zemljišno-zaštitne funkcije prirodnih šuma, a gubi se i njihova estetska vrijednost. Sa zbijanjem tla (automobili, turisti) pogoršava se stanje drveće i žbunjaste vegetacije, kao i ishrana drveća, jer se na visokim ugaženim područjima tlo isušuje, a u nižim predjelima postaje rastopljeno. Kao rezultat pogoršanja ishrane, drveće slabi i njihov rast se usporava. Osim toga, zbijanje tla narušava njegovu strukturu, smanjuje poroznost i naglo pogoršava uslove života mikroorganizama u tlu. Nekontrolisano branje gljiva, bobica i cvijeća smanjuje nivo samoobnavljanja odgovarajućih biljaka. Buka plaši ptice i životinje i često ih sprečava da normalno odgajaju svoje potomstvo. Zarezi na deblima i lomljenje grana uzrokuju zarazu drveća štetočinama. Parcela na kojoj je ložena vatra je u potpunosti oštećena dugi niz godina.

Zaključak

Čovečanstvo ulazi u novu eru u svojoj istoriji, čija je najkarakterističnija karakteristika pojava globalnih problema. Prvi put u istoriji nastala je situacija kada se čovječanstvo može ujediniti na takvoj osnovi kao što je osiguranje globalne sigurnosti moderne civilizacije.

Sva dosadašnja istorija se može posmatrati u ekološkom smislu kao ubrzani proces akumulacije tih promena u nauci, tehnologiji i stanju životne sredine, koji su se vremenom razvili u modernu ekološku krizu. Glavni simptom ove krize je oštra kvalitativna promjena u biosferi. Štoviše, ne tako davno pojavili su se prvi znaci ekološke krize koja je prerasla u ekološku katastrofu, kada su počeli procesi nepovratnog uništenja biosfere. Problem životne sredine stavio je čovečanstvo pred izbor daljeg razvojnog puta: da li treba da se i dalje fokusira na neograničen rast proizvodnje ili taj rast treba da bude u skladu sa stvarnim mogućnostima prirodnog okruženja i ljudskog tela, srazmeran ne samo neposrednim već i takođe sa dugoročnim ciljevima društvenog razvoja.

U nastanku i razvoju ekološke krize posebna, odlučujuća uloga pripada tehnološkom napretku. Zapravo, pojava prvih alata i prvih tehnologija dovela je do početka antropogenog pritiska na prirodu i pojave prvih ekoloških katastrofa uzrokovanih ljudskim djelovanjem. Sa razvojem tehnogene civilizacije, došlo je do povećanja rizika od ekoloških kriza i pogoršanja njihovih posljedica.

Slični dokumenti

Ekološka kriza, kriza odnosa društva i prirode, očuvanje životne sredine. Naučno-tehnološka revolucija i globalna ekološka kriza. Moderne ekološke katastrofe. Stvarne ekološki negativne posljedice zagađenja.

test, dodano 22.02.2009


Suština i glavni uzroci savremene ekološke krize, njeni preduslovi i mogući načini njenog prevazilaženja, procjena razmjera zagađenja životne sredine. Ekološka sredina i stepen njenog uticaja na životni standard i zdravlje ljudi.

test, dodano 12.11.2009


Uzroci ekološke krize i njena globalna priroda. Aktuelni problemi upravljanja industrijskim i potrošačkim otpadom. Uređenje zemljišta za medicinske i rekreacijske zone. Glavni načini rješavanja ekoloških problema u Ruskoj Federaciji.

sažetak, dodan 09.12.2011


Razlozi nestanka biljnih i životinjskih vrsta, genofonda flore i faune Zemlje. Načini prevazilaženja ekološke krize. Klasifikacija faktora okoline prema prirodi izvora i prirodi djelovanja. Uticaj uslova okoline na zdravlje ljudi.

test, dodano 22.06.2015


Glavni elementi i karakteristike ekološke krize, njene posljedice. Hemijska, fizička i biološka kontaminacija. Koncentracija naftnih derivata u područjima Svjetskog okeana. Karakteristike izvora vibracija. Načini izlaska iz ekološke krize.

kurs, dodato 23.07.2013


Opasni faktori prirodnog okruženja i njihovo štetno djelovanje na čovjeka. Koncept ekološke krize kao poremećaja prirodnih procesa u biosferi – načini njenog prevazilaženja. Štetni faktori okoline. Štetne materije u hrani.

sažetak, dodan 23.02.2010


Ekološke posljedice ljudskog utjecaja na divlje životinje. Uticaj prirode na žive organizme. Suština antropogenog zagađenja, efekat staklene bašte i uticaj na zemljište i biosferu poljoprivredne proizvodnje. Zaštite okoliša.

prezentacija, dodano 05.03.2014


Uloga prirode u ljudskom životu i društvu. Pogrešni trendovi u upravljanju životnom sredinom. Antropogeni faktori promjene prirode. Zakoni ekologije B. Commoner. Globalni modeli i prognoze razvoja prirode i društva. Koncept ekološkog imperativa.

sažetak, dodan 19.05.2010


Odnos čovjeka, društva i prirode, historijski aspekti. Uzroci i faktori iscrpljivanja i uništavanja prirodne sredine. Ideja prirode i princip njenog odnosa sa društvom u različitim fazama društvenog razvoja. Globalni problemi čovečanstva.

sažetak, dodan 17.05.2015


Istorijski pregled ljudskog razvoja i ekoloških posljedica njegovih aktivnosti. Fluktuacije u biosferi pod uticajem antropogenih faktora. Glavni pravci razvoja civilizacije i izlazak iz savremene globalne ekološke krize.