Evolucija je priča o pobjednicima, a prirodna selekcija je nepristrasan sudija koji odlučuje ko živi, ​​a ko umire. Primjeri prirodne selekcije su posvuda: sva raznolikost živih bića na našoj planeti proizvod je ovog procesa, a ljudi nisu izuzetak. Međutim, o čovjeku se može raspravljati, jer je on odavno navikao da se poslovno miješa u one oblasti koje su ranije bile svete tajne prirode.

Kako funkcioniše prirodna selekcija?

Ovaj mehanizam bez kvara je temeljni proces evolucije. Njegovo djelovanje osigurava rast populacije broj jedinki koje imaju skup najpovoljnijih osobina koje obezbeđuju maksimalnu prilagodljivost uslovima života u okruženju, a istovremeno - smanjenje broja manje prilagođenih jedinki.

Sam termin „prirodna selekcija“ nauka duguje Čarlsu Darvinu, koji je ovaj proces uporedio sa veštačkom selekcijom, odnosno selekcijom. Jedina razlika između ove dvije vrste je ko presuđuje pri izboru određenih svojstava organizama - osoba ili okolina. Što se tiče "radnog materijala", u oba slučaja to su male nasljedne mutacije koje se akumuliraju ili, obrnuto, iskorijene u sljedećoj generaciji.

Teorija koju je razvio Darwin bila je nevjerovatno hrabra, revolucionarna, čak i skandalozna za svoje vrijeme. Ali sada prirodna selekcija ne izaziva sumnje u naučnom svijetu, štoviše, naziva se „samorazumljivim“ mehanizmom, jer njeno postojanje logično proizlazi iz tri neosporne činjenice:

1. Živi organizmi očito proizvode više potomaka nego što su sposobni da prežive i dalje se razmnožavaju;
2. Apsolutno svi organizmi podliježu nasljednoj varijabilnosti;
3. Živi organizmi obdareni različitim genetskim karakteristikama preživljavaju i razmnožavaju se s nejednakim uspjehom.

Sve to izaziva žestoku konkurenciju između svih živih organizama, što pokreće evoluciju. U prirodi, evolucijski proces u pravilu se odvija sporo, a mogu se razlikovati sljedeće faze:

Principi klasifikacije prirodne selekcije

Na osnovu smjera djelovanja razlikuju se pozitivne i negativne (rezne) vrste prirodne selekcije.

Pozitivno

Njegovo djelovanje je usmjereno na konsolidaciju i razvoj korisnih osobina i pomaže povećanju broja jedinki koje posjeduju ove osobine u populaciji. Dakle, unutar određenih vrsta, pozitivna selekcija djeluje na povećanje njihove održivosti, a na skali cijele biosfere - na postepeno povećanje složenosti strukture živih organizama, što dobro ilustrira cjelokupna historija evolucijskog procesa. Na primjer, transformacija škrga koja je trajala milionima godina kod nekih vrsta drevnih riba, srednje uho vodozemaca pratilo je proces "dolaska na kopno" živih organizama u uslovima jake oseke i oseke.

Negativno

Za razliku od pozitivne selekcije, selekcija rezanja prisiljava one jedinke koje nose štetne osobine koje mogu značajno smanjiti održivost vrste u postojećim uvjetima okoline da ispadnu iz populacije. Ovaj mehanizam djeluje kao filter koji ne propušta najštetnije alele i sprječava njihov daljnji razvoj.

Na primjer, kada su, s razvojem palca na ruci, preci Homo sapiensa naučili da formiraju šaku i da je koriste u borbama jedni protiv drugih, pojedinci sa krhkim lobanjama počeli su umirati od povreda glave (o čemu svjedoče arheološki nalazi ), ustupanje životnog prostora pojedincima sa jačim lobanjama.

Vrlo uobičajena klasifikacija je, na osnovu prirode uticaja selekcije na varijabilnost osobine u populaciji:

1. kretanje;
2. stabilizacija;
3. destabilizirajuće;
4. ometajuće (kidanje);
5. seksualno.

Kretanje

Pokretački oblik prirodne selekcije eliminira mutacije s jednom prosječnom vrijednošću neke osobine, zamjenjujući ih mutacijama s drugom prosječnom vrijednošću iste osobine. Kao rezultat, na primjer, moguće je pratiti povećanje veličine životinja iz generacije u generaciju - to se dogodilo sa sisavcima koji su stekli kopnenu dominaciju nakon smrti dinosaura, uključujući i pretke ljudi. Drugi oblici života, naprotiv, značajno su se smanjili u veličini. Tako su drevni vilini konjici, u uslovima visokog sadržaja kiseonika u atmosferi, bili gigantski u poređenju sa modernim. Isto važi i za druge insekte..

Stabiliziranje

Za razliku od pokretačke sile, teži očuvanju postojećih karakteristika i manifestuje se u slučajevima dugoročnog očuvanja uslova životne sredine. Primjeri uključuju vrste koje su do nas došle iz davnina gotovo nepromijenjene: krokodili, mnoge vrste meduza, divovske sekvoje. Postoje i vrste koje postoje, praktički nepromijenjene, milionima godina: ovo je drevna biljka ginka, direktni potomak prvih guštera hatterije, celakant (riba s perajima, koju mnogi naučnici smatraju „srednjom karikom” između riba i vodozemaca).

Selekcije stabilizacije i pokretanja djeluju u sprezi i dvije su strane istog procesa. Vozač nastoji sačuvati mutacije koje su najpovoljnije u promjenjivim uvjetima okoline, a kada se ti uvjeti stabiliziraju, proces će se završiti stvaranjem najbolje prilagođenog oblika. Ovdje dolazi red stabilizacije selekcije– čuva ove vremenski testirane genotipove i ne dozvoljava da se razmnožavaju mutantni oblici koji odstupaju od opšte norme. Dolazi do sužavanja norme reakcije.

Destabilizirajuće

Često se dešava da se ekološka niša koju zauzima neka vrsta proširi. U takvim slučajevima, šira stopa reakcije bila bi korisna za opstanak vrste. U uslovima heterogenosti sredine, dešava se proces koji je suprotan stabilizacijskoj selekciji: osobine sa većom stopom reakcije dobijaju prednost. Na primjer, heterogeno osvjetljenje akumulacije uzrokuje široku varijabilnost u boji žaba koje žive u njemu, a u rezervoarima koji se ne razlikuju po raznolikosti boja, sve žabe su približno iste boje, što doprinosi njihovoj kamuflaži ( rezultat stabilizacije selekcije).

ometajuće (kidanje)

Postoji mnogo populacija koje karakteriše polimorfizam - koegzistencija unutar jedne vrste dva ili čak više oblika na osnovu neke karakteristike. Ovaj fenomen može biti uzrokovan raznim razlozima, kako prirodnim tako i antropogenim. Na primjer, suše nepovoljne za gljive, koji pada sredinom ljeta, odredio je razvoj njihovih proljetnih i jesenjih vrsta, a košenje sijena, koje se u ovo vrijeme dešavalo i na drugim područjima, dovelo je do toga da kod nekih vrsta trava sjeme nekih jedinki sazrijeva rano, dok drugi - kasno, odnosno pre i posle košenja sena.

Seksualno

Seksualna selekcija se izdvaja u ovom nizu logički zasnovanih procesa. Njegova suština leži u činjenici da se predstavnici iste vrste (obično mužjaci) međusobno natječu u borbi za pravo na razmnožavanje. . Istovremeno, često razvijaju te znakove, što negativno utiče na njihovu održivost. Klasičan primjer je paun sa svojim raskošnim repom, koji nema praktičnu upotrebu, štoviše, čini ga vidljivim grabežljivcima i može ometati kretanje. Njegova jedina funkcija je da privuče ženku i tu funkciju uspješno ispunjava. Postoje dvije hipoteze objašnjavajući mehanizam ženskog izbora:

1. Hipoteza o “dobrim genima” - ženka bira oca za buduće potomstvo na osnovu njegove sposobnosti da preživi čak i sa takvim sekundarnim seksualnim karakteristikama koje otežavaju postojanje;
2. Hipoteza o atraktivnim sinovima - Ženka nastoji proizvesti uspješno muško potomstvo koje zadržava očeve gene.

Seksualna selekcija je od velike važnosti za evoluciju, jer glavni cilj jedinki bilo koje vrste nije preživjeti, već ostaviti potomstvo. Mnoge vrste insekata ili riba umiru odmah čim završe ovu misiju - bez toga ne bi bilo života na planeti.

Razmatrani instrument evolucije može se okarakterisati kao beskonačan proces kretanja ka nedostižnom idealu, jer je okolina gotovo uvijek korak ili dva ispred svojih stanovnika: ono što je postignuto jučer mijenja se danas da bi sutra zastarjelo.

Prirodna selekcija je glavni, vodeći, vodeći faktor evolucije, koja je u osnovi teorije Charlesa Darwina. Svi ostali faktori evolucije su nasumični, samo prirodna selekcija ima pravac (ka prilagođavanju organizama uslovima sredine).

definicija: selektivno preživljavanje i razmnožavanje najsposobnijih organizama.

Kreativna uloga: Odabirom korisnih osobina, prirodna selekcija stvara nove.

Efikasnost:Što više različitih mutacija postoji u populaciji (što je veća heterozigotnost populacije), to je veća efikasnost prirodne selekcije, evolucija se brže odvija.

Oblici:

• Stabilizirajuće - djeluje u stalnim uvjetima, odabire prosječne manifestacije osobine, čuva karakteristike vrste (celakant riba)
• Vožnja - djeluje u promjenjivim uvjetima, odabire ekstremne manifestacije osobine (odstupanja), dovodi do promjena osobina (breza moljac)
• Seksualno – nadmetanje za seksualnog partnera.
• Tearing - bira dva ekstremna oblika.

Posljedice prirodne selekcije:

• Evolucija (promjena, komplikacija organizama)
• Pojava novih vrsta (povećanje broja [raznolikosti] vrsta)
• Adaptacija organizama na uslove sredine. Sva kondicija je relativna, tj. prilagođava tijelo samo jednom specifičnom stanju.

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Osnova prirodne selekcije je
1) proces mutacije
2) specijacija
3) biološki napredak
4) relativna kondicija

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Koje su posljedice stabilizacije selekcije?
1) očuvanje starih vrsta
2) promjena norme reakcije
3) pojava novih vrsta
4) očuvanje jedinki sa izmenjenim karakteristikama

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. U procesu evolucije, kreativna uloga igra
1) prirodna selekcija
2) veštačka selekcija
3) varijabilnost modifikacije
4) mutaciona varijabilnost

Odgovori

Odaberite tri opcije. Koje karakteristike karakterišu izbor vožnje?
1) posluje u relativno stalnim uslovima života
2) eliminiše jedinke sa prosečnom vrednošću osobina
3) podstiče reprodukciju jedinki sa izmenjenim genotipom
4) čuva jedinke sa odstupanjima od prosječnih vrijednosti osobine
5) čuva jedinke sa utvrđenom normom reakcije osobine
6) podstiče pojavu mutacija u populaciji

Odgovori

Odaberite tri osobine koje karakteriziraju pokretački oblik prirodne selekcije
1) osigurava pojavu nove vrste
2) manifestuje se u promenljivim uslovima životne sredine
3) poboljšava se prilagodljivost pojedinaca izvornom okruženju
4) osobe sa odstupanjima od norme se odbacuju
5) povećava se broj jedinki sa prosečnom vrednošću osobine
6) očuvane su jedinke sa novim karakteristikama

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Početni materijal za prirodnu selekciju je
1) borba za egzistenciju
2) mutaciona varijabilnost
3) promjena staništa organizama
4) prilagodljivost organizama njihovom okruženju

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Početni materijal za prirodnu selekciju je
1) varijabilnost modifikacije
2) nasledna varijabilnost
3) borba pojedinaca za uslove preživljavanja
4) prilagodljivost populacija njihovom okruženju

Odgovori

Odaberite tri opcije. Stabilizujući oblik prirodne selekcije manifestuje se u
1) stalni uslovi okoline
2) promjena prosječne brzine reakcije
3) očuvanje prilagođenih jedinki u njihovom izvornom staništu
4) odstrel jedinki sa odstupanjima od norme
5) očuvanje jedinki sa mutacijama
6) očuvanje jedinki sa novim fenotipovima

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Efikasnost prirodne selekcije opada kada
1) pojava recesivnih mutacija
2) povećanje homozigotnih jedinki u populaciji
3) promjena norme reakcije osobine
4) povećanje broja vrsta u ekosistemu

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. U sušnim uslovima, u procesu evolucije, formirale su se biljke sa pubescentnim listovima pod dejstvom
1) relativna varijabilnost

3) prirodna selekcija
4) veštačka selekcija

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Štetočine vremenom postaju otporne na pesticide kao rezultat
1) visoka plodnost
2) varijabilnost modifikacije
3) očuvanje mutacija prirodnom selekcijom
4) veštačka selekcija

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Materijal za vještačku selekciju je
1) genetski kod
2) stanovništvo
3) genetski drift
4) mutacija

Odgovori

Odaberite jednu, najispravniju opciju. Jesu li tačne sljedeće tvrdnje o oblicima prirodne selekcije? A) Pojava otpornosti na pesticide kod insekata štetočina poljoprivrednih biljaka primjer je stabilizirajućeg oblika prirodne selekcije. B) Pogonska selekcija doprinosi povećanju broja jedinki vrste sa prosječnom vrijednošću osobine
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su pogrešne

Odgovori

Uspostavite korespondenciju između rezultata djelovanja prirodne selekcije i njenih oblika: 1) stabilizirajući, 2) pogonski, 3) ometajući (kidajući). Napišite brojeve 1, 2 i 3 ispravnim redoslijedom.
A) Razvoj rezistencije na antibiotike kod bakterija
B) Postojanje brzog i sporog rasta predatorske ribe u istom jezeru
C) Slična struktura vidnih organa kod hordata
D) Pojava peraja kod vodenih ptica sisara
E) Odabir novorođenih sisara prosječne težine
E) Očuvanje fenotipova sa ekstremnim odstupanjima unutar jedne populacije

Odgovori

1. Uspostavite korespondenciju između karakteristika prirodne selekcije i njenog oblika: 1) pokretanja, 2) stabilizacije. Napišite brojeve 1 i 2 ispravnim redoslijedom.
A) čuva prosječnu vrijednost karakteristike
B) podstiče prilagođavanje na promenjene uslove sredine
C) zadržava jedinke sa osobinom koja odstupa od njene prosječne vrijednosti
D) pomaže u povećanju raznolikosti organizama
D) doprinosi očuvanju karakteristika vrste

Odgovori

2. Uporedite karakteristike i oblike prirodne selekcije: 1) Vožnja, 2) Stabilizacija. Napišite brojeve 1 i 2 ispravnim redoslijedom.
A) djeluje protiv osoba s ekstremnim vrijednostima osobina
B) dovodi do sužavanja norme reakcije
B) obično radi u stalnim uslovima
D) nastaje tokom razvoja novih staništa
D) mijenja prosječne vrijednosti osobine u populaciji
E) može dovesti do pojave novih vrsta

Odgovori

3. Uspostaviti korespondenciju između oblika prirodne selekcije i njihovih karakteristika: 1) pokretanja, 2) stabilizacije. Napišite brojeve 1 i 2 redoslijedom koji odgovara slovima.
A) djeluje u promjenjivim uvjetima okoline
B) radi u stalnim uslovima okoline
C) sa ciljem očuvanja prethodno utvrđene prosječne vrijednosti karakteristike
D) dovodi do pomaka u prosječnoj vrijednosti osobine u populaciji
D) pod njegovim uticajem može doći do jačanja i slabljenja karakteristike

Odgovori

4. Uspostaviti korespondenciju između karakteristika i oblika prirodne selekcije: 1) stabilizacije, 2) pokretačke. Napišite brojeve 1 i 2 redoslijedom koji odgovara slovima.
A) formira adaptacije na nove uslove okoline
B) dovodi do stvaranja novih vrsta
C) održava prosječnu normu osobine
D) odbacuje pojedince sa odstupanjima od prosječne norme karakteristika
D) povećava heterozigotnost populacije

Odgovori

Uspostavite korespondenciju između primjera i oblika prirodne selekcije koje ovi primjeri ilustruju: 1) vožnja, 2) stabilizacija. Napišite brojeve 1 i 2 redoslijedom koji odgovara slovima.
A) povećanje broja tamnih leptira u industrijskim područjima u odnosu na svijetle
B) pojava otpornosti na pesticide kod štetočina insekata
C) očuvanje do danas reptila tuateria, koji živi na Novom Zelandu
D) smanjenje veličine cefalotoraksa kod rakova koji žive u mutnoj vodi
E) kod sisara, stopa smrtnosti novorođenčadi s prosječnom porođajnom težinom je niža nego s vrlo niskom ili vrlo velikom porođajnom težinom
E) smrt krilatih predaka i očuvanje insekata smanjenih krila na otocima s jakim vjetrovima

Odgovori

Uspostavite korespondenciju između oblika borbe za egzistenciju i primjera koji ih ilustruju: 1) intraspecific, 2) interspecific. Napišite brojeve 1 i 2 redoslijedom koji odgovara slovima.
A) Ribe jedu plankton
B) galebovi ubijaju piliće kada ih ima veliki broj
B) parenje tetrijeba
D) Majmuni velikog nosa pokušavaju da se nadvikuju, naduvajući svoje ogromne nosove
D) gljiva čaga se smjestila na stablo breze
E) glavni plijen kune je vjeverica

Odgovori

Analizirajte tabelu „Oblici prirodne selekcije“. Za svako slovo odaberite odgovarajući koncept, karakteristiku i primjer sa ponuđene liste.
1) seksualni
2) vožnja
3) grupa
4) očuvanje organizama sa dva ekstremna odstupanja od prosečne vrednosti osobine
5) pojava nove karakteristike
6) formiranje rezistencije bakterija na antibiotike
7) očuvanje reliktne vrste biljke Ginkgo biloba 8) povećanje broja heterozigotnih organizama

Odgovori

© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019

Materijal sa Wikipedije - slobodne enciklopedije

Prirodna selekcija- glavni evolutivni proces, usled kojeg se u populaciji povećava broj jedinki sa maksimalnom kondicijom (najpovoljnijim osobinama), dok se broj jedinki sa nepovoljnim osobinama smanjuje. U svjetlu moderne sintetičke teorije evolucije, prirodna selekcija se smatra glavnim razlogom za razvoj adaptacija, specijacije i porijekla supraspecifičnih svojti. Prirodna selekcija je jedini poznati uzrok adaptacije, ali nije jedini uzrok evolucije. Neprilagođeni uzroci uključuju genetski drift, protok gena i mutacije.

Izraz "prirodna selekcija" popularizirao je Charles Darwin, upoređujući proces s umjetnom selekcijom, čiji je moderni oblik selektivni uzgoj. Ideja poređenja umjetne i prirodne selekcije je da u prirodi dolazi do selekcije najuspješnijih, "najboljih" organizama, ali u ovom slučaju uloga "procjenitelja" korisnosti svojstava nije osoba, već okolina. Osim toga, materijal za prirodnu i umjetnu selekciju su male nasljedne promjene koje se akumuliraju iz generacije u generaciju.

Mehanizam prirodne selekcije

U procesu prirodne selekcije fiksiraju se mutacije koje povećavaju sposobnost organizama. Prirodna selekcija se često naziva "samoočiglednim" mehanizmom jer proizilazi iz jednostavnih činjenica kao što su:

1. Organizmi proizvode više potomaka nego što mogu preživjeti;
2. Postoje nasljedne varijacije u populaciji ovih organizama;
3. Organizmi s različitim genetskim osobinama imaju različite stope preživljavanja i sposobnost reprodukcije.

Centralni koncept koncepta prirodne selekcije je sposobnost organizama. Kondicija se definira kao sposobnost organizma da preživi i razmnožava se, što određuje veličinu njegovog genetskog doprinosa sljedećoj generaciji. Međutim, glavna stvar u određivanju sposobnosti nije ukupan broj potomaka, već broj potomaka sa datim genotipom (relativna sposobnost). Na primjer, ako su potomci uspješnog i brzo razmnožavajućeg organizma slabi i ne razmnožavaju se dobro, onda će genetski doprinos, a time i kondicija tog organizma biti niski.

Prirodna selekcija za osobine koje mogu varirati u nekom rasponu vrijednosti (kao što je veličina organizma) može se podijeliti u tri tipa:

1. Odabir usmjerenja- promjene prosječne vrijednosti osobine tokom vremena, na primjer povećanje veličine tijela;
2. Disruptivna selekcija- odabir za ekstremne vrijednosti osobine i u odnosu na prosječne vrijednosti, na primjer, velike i male veličine tijela;
3. Stabilizirajuća selekcija- selekcija prema ekstremnim vrijednostima osobine, što dovodi do smanjenja varijanse osobine.

Poseban slučaj prirodne selekcije je seksualni odabir, čiji je supstrat bilo koja osobina koja povećava uspješnost parenja povećavajući privlačnost jedinke potencijalnim partnerima. Osobine koje su evoluirale spolnom selekcijom posebno su uočljive kod mužjaka nekih životinjskih vrsta. Karakteristike poput velikih rogova i jarke boje, s jedne strane, mogu privući grabežljivce i smanjiti stopu preživljavanja mužjaka, a s druge strane, to je uravnoteženo reproduktivnim uspjehom mužjaka sa sličnim izraženim karakteristikama.

Selekcija može djelovati na različitim nivoima organizacije, kao što su geni, ćelije, pojedinačni organizmi, grupe organizama i vrste. Štaviše, selekcija može djelovati istovremeno na različitim nivoima. Selekcija na nivoima iznad pojedinca, na primjer grupna selekcija, može dovesti do saradnje (vidi Evolucija#Saradnja).

Oblici prirodne selekcije

Postoje različite klasifikacije oblika selekcije. Široko se koristi klasifikacija zasnovana na prirodi uticaja oblika selekcije na varijabilnost osobine u populaciji.

Odabir vožnje

Odabir vožnje- oblik prirodne selekcije koji djeluje kada usmjereno promjenjivi uslovi okoline. Opisali Darwin i Wallace. U ovom slučaju osobe sa osobinama koje u određenom smjeru odstupaju od prosječne vrijednosti dobijaju prednost. U ovom slučaju, druge varijacije osobine (njegova odstupanja u suprotnom smjeru od prosječne vrijednosti) podliježu negativnoj selekciji. Kao rezultat toga, u populaciji s generacije na generaciju dolazi do pomaka prosječne vrijednosti osobine u određenom smjeru. U ovom slučaju, pritisak pokretačke selekcije mora odgovarati adaptivnim sposobnostima populacije i brzini mutacijskih promjena (u suprotnom, pritisak okoline može dovesti do izumiranja).

Primjer akcije pokretanja selekcije je "industrijski melanizam" kod insekata. “Industrijski melanizam” je naglo povećanje udjela melanističkih (tamno obojenih) pojedinaca u onim populacijama insekata (na primjer, leptira) koji žive u industrijskim područjima. Usljed industrijskog utjecaja stabla su značajno potamnila, a uginuli su i svijetli lišajevi, zbog čega su svijetli leptiri postali bolje vidljivi pticama, a tamni manje vidljivi. U 20. stoljeću, u nekim područjima, udio tamno obojenih leptira u nekim dobro proučavanim populacijama leptira u Engleskoj dostigao je 95%, dok je po prvi put tamno obojeni leptir ( morpha carbonaria) je zarobljen 1848.

Odabir vožnje se događa kada se okruženje promijeni ili se prilagodi novim uvjetima kada se domet proširi. Čuva nasljedne promjene u određenom smjeru, pomjerajući brzinu reakcije u skladu s tim. Na primjer, tokom razvoja tla kao staništa, razne nepovezane grupe životinja razvile su udove koji su se pretvorili u udove koji se ukopavaju.

Stabilizirajuća selekcija

Stabilizirajuća selekcija- oblik prirodne selekcije u kojoj je njeno djelovanje usmjereno protiv jedinki s ekstremnim odstupanjima od prosječne norme, u korist jedinki sa prosječnim izraženim svojstvom. Koncept stabilizacijske selekcije uveo je u nauku i analizirao I. I. Shmalgauzen.

Opisani su mnogi primjeri djelovanja stabilizacijske selekcije u prirodi. Na primjer, na prvi pogled se čini da bi najveći doprinos genofondu sljedeće generacije trebali dati pojedinci s maksimalnom plodnošću. Međutim, posmatranja prirodnih populacija ptica i sisara pokazuju da to nije slučaj. Što je više pilića ili mladunaca u gnijezdu, teže ih je hraniti, svaki od njih je manji i slabiji. Kao rezultat toga, osobe sa prosječnom plodnošću su najsposobnije.

Pronađena je selekcija prema srednjoj vrijednosti za različite osobine. Kod sisara je veća vjerovatnoća da će umrijeti novorođenčad vrlo male i vrlo visoke težine pri rođenju ili u prvim sedmicama života nego novorođenčad prosječne težine. Uzimajući u obzir veličinu krila vrabaca koji su umrli nakon oluje 50-ih godina u blizini Lenjingrada pokazalo se da je većina njih imala premala ili prevelika krila. I u ovom slučaju, prosječni pojedinci su se pokazali najprilagođenijim.

Disruptivna selekcija

Disruptivna selekcija- oblik prirodne selekcije u kojoj uslovi favorizuju dve ili više ekstremnih varijanti (smera) varijabilnosti, ali ne favorizuju srednje, prosečno stanje osobine. Kao rezultat, može se pojaviti nekoliko novih oblika iz jednog originalnog. Darwin je opisao akciju disruptivne selekcije, vjerujući da ona leži u osnovi divergencije, iako nije mogao pružiti dokaze za njeno postojanje u prirodi. Disruptivna selekcija doprinosi nastanku i održavanju polimorfizma populacije, au nekim slučajevima može uzrokovati specijaciju.

Jedna od mogućih situacija u prirodi u kojoj dolazi do poremećaja selekcije je kada polimorfna populacija zauzima heterogeno stanište. Istovremeno se različiti oblici prilagođavaju različitim ekološkim nišama ili podnišama.

Primjer disruptivne selekcije je formiranje dvije rase u većoj zvečarki na livadama sijena. U normalnim uslovima, periodi cvetanja i zrenja semena ove biljke pokrivaju celo leto. Ali na livadama sijena sjemenke proizvode uglavnom one biljke koje uspijevaju procvjetati i sazrijeti ili prije perioda košenja, ili procvjetaju krajem ljeta, nakon košnje. Kao rezultat, formiraju se dvije rase zvečke - rano i kasno cvjetanje.

Disruptivna selekcija je izvedena umjetno u eksperimentima s Drosophila. Selekcija je vršena prema broju čekinja, a zadržavane su jedinke sa malim i velikim brojem čekinja. Kao rezultat toga, od otprilike 30. generacije, dvije linije su se jako razilazile, uprkos činjenici da su muhe nastavile da se ukrštaju jedna s drugom, razmjenjujući gene. U nizu drugih eksperimenata (sa biljkama), intenzivno ukrštanje spriječilo je djelotvorno djelovanje disruptivne selekcije.

Seksualna selekcija

Seksualna selekcija- Ovo je prirodna selekcija za reproduktivni uspeh. Opstanak organizama je važna, ali ne i jedina komponenta prirodne selekcije. Druga važna komponenta je privlačnost za pripadnike suprotnog pola. Darwin je ovu pojavu nazvao seksualnom selekcijom. “Ovaj oblik selekcije nije određen borbom za postojanje u odnosima organskih bića među sobom ili sa vanjskim uvjetima, već nadmetanjem između jedinki jednog spola, obično muškaraca, za posjedovanje jedinki drugog spola.” Osobine koje smanjuju održivost njihovih domaćina mogu se pojaviti i širiti ako su prednosti koje pružaju za reproduktivni uspjeh znatno veće od njihovih nedostataka za preživljavanje.

Uobičajene su dvije hipoteze o mehanizmima seksualne selekcije.

• Prema hipotezi o "dobrim genima", ženka "razlozi" na sljedeći način: "Ako je mužjak, uprkos svom sjajnom perju i dugom repu, uspio da ne umre u kandžama grabežljivca i preživi do spolne zrelosti, onda je dobri geni koji su mu to omogućili. Stoga ga treba izabrati za oca svoje djece: on će na njih prenijeti svoje dobre gene.” Odabirom šarenih mužjaka, ženke biraju dobre gene za svoje potomstvo.
• Prema hipotezi o „privlačnim sinovima“, logika ženskog izbora je nešto drugačija. Ako su mužjaci jarkih boja, iz bilo kog razloga, privlačni ženkama, vrijedi odabrati oca jarke boje za svoje buduće sinove, jer će njegovi sinovi naslijediti gene jarkih boja i biti će privlačni ženkama u sljedećoj generaciji. Dakle, dolazi do pozitivne povratne informacije, što dovodi do činjenice da se iz generacije u generaciju svjetlina perja mužjaka sve više povećava. Proces nastavlja da raste sve dok ne dostigne granicu održivosti.

Prilikom odabira mužjaka, ženke ne razmišljaju o razlozima svog ponašanja. Kada životinja osjeti žeđ, to ne znači da treba piti vodu kako bi uspostavila ravnotežu vode i soli u tijelu - ona odlazi na pojilo jer osjeća žeđ. Na isti način, ženke, kada biraju svijetle mužjake, slijede svoje instinkte - vole svijetle repove. Oni kojima je instinkt sugerirao drugačije ponašanje nisu ostavljali potomstvo. Logika borbe za postojanje i prirodne selekcije je logika slijepog i automatskog procesa, koji je, djelujući neprestano iz generacije u generaciju, formirao zadivljujuću raznolikost oblika, boja i nagona koje opažamo u svijetu žive prirode.

Metode selekcije: pozitivna i negativna selekcija

Postoje dva oblika vještačke selekcije: Pozitivno I Cut-off (negativno) izbor.

Pozitivna selekcija povećava broj jedinki u populaciji koje imaju korisne osobine koje povećavaju održivost vrste kao cjeline.

Eliminacijom selekcije iz populacije se eliminira velika većina jedinki koje nose osobine koje naglo smanjuju održivost u datim uvjetima okoline. Koristeći selekciju, vrlo štetni aleli se uklanjaju iz populacije. Također, pojedinci s kromosomskim preuređenjima i skupom hromozoma koji oštro remete normalno funkcioniranje genetskog aparata mogu biti podvrgnuti selekciji rezanja.

Uloga prirodne selekcije u evoluciji

U primjeru mrava radnika imamo insekta izuzetno različitog od svojih roditelja, a opet apsolutno sterilnog i, stoga, nesposobnog da prenosi s generacije na generaciju stečene modifikacije strukture ili instinkta. Dobro pitanje koje treba postaviti je koliko je ovaj slučaj pomirljiv sa teorijom prirodne selekcije?

- Porijeklo vrsta (1859.)

Darwin je pretpostavio da se selekcija može primijeniti ne samo na pojedinačni organizam, već i na porodicu. Rekao je i da bi možda, u ovoj ili drugoj mjeri, to moglo objasniti ponašanje ljudi. Bio je u pravu, ali tek s pojavom genetike postalo je moguće pružiti prošireniji pogled na koncept. Prvu skicu “teorije srodničke selekcije” napravio je engleski biolog William Hamilton 1963. godine, koji je prvi predložio razmatranje prirodne selekcije ne samo na nivou pojedinca ili cijele porodice, već i na nivou gena. .

vidi takođe

Napišite recenziju o članku "Prirodna selekcija"

Bilješke

1. , With. 43-47.
2. , str. 251-252.
3. Orr H.A.// Nat Rev Genet. - 2009. - Vol. 10(8). - P. 531-539.
4. Haldane J//Priroda. - 1959. - Vol. 183. - P. 710-713.
5. Lande R, Arnold SJ Mjerenje selekcije na koreliranim karakterima // Evolucija. - 1983. - Vol. 37. - P. 1210–26. - DOI:10.2307/2408842.
6. .
7. , Poglavlje 14.
8. Andersson M, Simmons L// Trends Ecol Evol. - 2001. - Vol. 21(6). - P. 296-302.
9. Kokko H, Brooks R, McNamara J, Houston A// Proc Biol Sci. - 2002. - Vol. 269. - P. 1331-1340.
10. Hunt J, Brooks R, Jennions MD, Smith MJ, Bentsen CL, Bussière LF//Priroda. - 2004. - Vol. 432. - P. 1024-1027.
11. Okasha, S. Evolucija i nivoi selekcije. - Oxford University Press, 2007. - 263 str. - ISBN 0-19-926797-9.
12. Mayr E// Philos. Trans. R. Soc. London, B, Biol. Sci. - 1998. - T. 353. - P. 307–14.
13. Maynard Smith J// Pronađen Novartis. Symp. - 1998. - T. 213. - str. 211–217.
14. Gould SJ, Lloyd EA//Proc. Natl. Akad. Sci. SAD. - 1999. - T. 96, br. 21. - str. 11904–11909.

Književnost

• Lua greška: pokušaj indeksiranja lokalnog "entiteta" (nula vrijednost).

Linkovi

• - članak sa poznatim primjerima: boja leptira, otpornost ljudi na malariju itd.
• - Poglavlje 4, Prirodna selekcija
• - Modeliranje za razumijevanje u naučnom obrazovanju, Univerzitet Wisconsin
• sa obrazovne web stranice Univerziteta Berkeley
• Evolucija: obrazovanje i domet

Evolucijski procesi Faktori evolucije Populaciona genetika Poreklo života Istorijski koncepti Moderne teorije Evolucija svojti

Izvod koji opisuje prirodnu selekciju

- Tri puta su me ubili, tri puta sam ustao iz mrtvih. Kamenovali su me, razapeli me... uskrsnut ću... uskrsnut ću... ustaću. Rastrgali su mi telo. Kraljevstvo Božije će biti uništeno... Tri puta ću ga uništiti i tri puta izgraditi”, vikao je sve više podižući glas. Grof Rastopčin iznenada je problijedio, baš kao što je problijedio kada je gomila navalila na Vereščagina. Okrenuo se.
- Idemo... idemo brzo! - drhtavim glasom viknuo je kočijašu.
Kočija je jurila pred noge svih konja; ali dugo iza sebe grof Rastopčin je čuo daleki, sumanuti, očajnički vapaj i pred očima ugledao jedno iznenađeno, uplašeno, krvavo lice izdajnika u krznenom kaputu.
Bez obzira koliko je ovo sjećanje bilo svježe, Rostopčin je sada osjećao da mu je duboko urezano u srce, do te mjere da je krvarilo. Sada je jasno osećao da krvavi trag ovog sećanja nikada neće zaceliti, već da će, naprotiv, što dalje, više zla, to će mu to strašno pamćenje bolnije živeti u srcu do kraja života. Čuo je, kako mu se sada činilo, zvukove svojih reči:
“Sjeci ga, odgovorit ćeš mi glavom!” - „Zašto sam rekao ove reči! Nekako sam slučajno rekao... Nisam ih mogao reći (mislio je): onda se ništa ne bi dogodilo.” Vidio je uplašeno, a zatim iznenada otvrdnuto lice zmaja koji je udario i izraz tihog, plašljivog prijekora koji mu je ovaj dječak u lisičjoj ovčijoj koži bacio... „Ali nisam to učinio za sebe. Trebao sam ovo da uradim. La plebe, le traitre... le bien publique”, [Mafija, zlikovac... javno dobro.] – mislio je.
Vojska je i dalje bila krcata na Jauzskom mostu. Bilo je vruce. Kutuzov je namršten i malodušan sedeo na klupi kraj mosta i igrao se bičem u pesku, kada je do njega bučno dojurila kočija. Čovek u generalskoj uniformi, sa šeširom sa perjanicom, strmoglavih očiju koje su bile ili ljute ili uplašene, prišao je Kutuzovu i počeo mu nešto pričati na francuskom. Bio je to grof Rastopčin. Rekao je Kutuzovu da je došao jer Moskva i glavni grad više ne postoje i postoji samo jedna vojska.
„Drugačije bi bilo da mi vaše gospodstvo nije reklo da nećete predati Moskvu bez borbe: svega ovoga ne bi bilo! - on je rekao.
Kutuzov je pogledao Rastopčina i, kao da ne shvata značenje reči upućenih njemu, pažljivo je pokušao da pročita nešto posebno napisano u tom trenutku na licu osobe koja mu se obraćala. Rastopčin je, posramljen, ućutao. Kutuzov je lagano odmahnuo glavom i, ne skidajući pogled sa Rastopčinovog lica, tiho rekao:
– Da, neću odustati od Moskve bez davanja bitke.
Je li Kutuzov mislio na nešto sasvim drugo kada je izgovorio ove riječi, ili ih je izgovorio namjerno, znajući njihovu besmislenost, ali grof Rostopčin nije ništa odgovorio i žurno se udaljio od Kutuzova. I čudna stvar! Glavnokomandujući Moskve, ponosni grof Rostopčin, uzevši bič u ruke, prišao je mostu i uz poviku počeo da rasteruje prepuna kola.

U četiri sata popodne Muratove trupe su ušle u Moskvu. Odred virtemberških husara jahao je naprijed, a sam napuljski kralj jahao je iza na konju sa velikom pratnjom.
Blizu sredine Arbata, kod Svetog Nikole Otkrivenog, Murat se zaustavio, očekujući vesti od prethodnice o situaciji u gradskoj tvrđavi „Kremlj“.
Manja grupa ljudi od stanovnika koji su ostali u Moskvi okupila se oko Murata. Svi su sa bojažljivim zaprepaštenjem gledali čudnog, dugokosog šefa ukrašenog perjem i zlatom.
- Pa, da li je ovo lično njihov kralj? Ništa! – čuli su se tihi glasovi.
Prevodilac je prišao grupi ljudi.
„Skidajte šešir... skinite šešir“, rekli su u gomili, okrenuvši se jedno drugom. Prevodilac se okrenuo jednom starom domara i upitao koliko je daleko od Kremlja? Domar, začuđeno slušajući vanzemaljski poljski naglasak i ne prepoznajući zvuke prevodiočevog dijalekta kao ruski govor, nije razumio šta mu se govori i sakrio se iza drugih.
Murat je krenuo prema prevodiocu i naredio da pita gdje su ruske trupe. Jedan od Rusa je shvatio šta se od njega traži i nekoliko glasova odjednom je počelo da odgovara prevodiocu. Francuski oficir iz predodreda je dojahao Muratu i javio da su kapije tvrđave zapečaćene i da je tamo vjerovatno bila zasjeda.
„Dobro“, rekao je Murat i, okrenuvši se jednom od gospodina iz svoje pratnje, naredio da se iznesu četiri laka topa i pucaju na kapiju.
Artiljerija je izišla kasom iza kolone prateći Murata i jahala Arbatom. Spustivši se do kraja Vzdvizhenke, artiljerija se zaustavila i postrojila se na trgu. Nekoliko francuskih oficira kontrolisalo je topove, postavljajući ih i gledalo u Kremlj kroz teleskop.
U Kremlju se čulo zvono za večernje, a ova zvonjava zbunila je Francuze. Pretpostavili su da je to bio poziv na oružje. Nekoliko pješadijskih vojnika potrčalo je do Kutafjevske kapije. Na kapiji su bili balvani i daske. Ispod kapije odjeknula su dva pucnja, čim su policajac i njegova ekipa počeli da pritrčavaju. General koji je stajao kod topova doviknuo je oficiru komandne reči, a oficir i vojnici su potrčali nazad.
Sa kapije su se čula još tri pucnja.
Jedan metak pogodio je francuskog vojnika u nogu, a iza štitova se začuo čudan krik nekoliko glasova. Na licima francuskog generala, oficira i vojnika istovremeno, kao po komandi, dosadašnji izraz veselja i smirenosti zamijenjen je tvrdoglavim, koncentrisanim izrazom spremnosti na borbu i patnju. Za sve njih, od maršala do posljednjeg vojnika, ovo mjesto nije bilo Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya i Trinity Gate, već je to bilo novo područje novog polja, vjerovatno krvava bitka. I svi su se pripremili za ovu bitku. Krici sa kapije su utihnuli. Puške su bile raspoređene. Artiljerci su oduvali izgorele blejzere. Oficir je komandovao "feu!" [pao!], a dva zvižduka limenki čula su se jedan za drugim. Meci su pucketali o kamen kapije, balvana i štitove; a dva oblaka dima su se kolebala na trgu.
Nekoliko trenutaka nakon što je zamrla pucnjava po kamenom Kremlju, čuo se čudan zvuk iznad glava Francuza. Ogromno jato čavki uzdizalo se iznad zidova i grakćući i šuštajući hiljadama krila kružilo u vazduhu. Uz ovaj zvuk, na kapiji se začuo usamljeni ljudski plač, a iza dima se pojavi lik čovjeka bez šešira, u kaftanu. Držeći pištolj, nišanio je Francuze. Feu! - ponovio je artiljerijski oficir, a istovremeno se začula jedna pucnja iz puške i dva topa. Dim je ponovo zatvorio kapiju.
Ništa se više nije micalo iza štitova, a francuski pješadijski vojnici i oficiri otišli su do kapije. Na kapiji su ležala tri ranjena i četiri mrtva. Dvoje ljudi u kaftanima bježalo je odozdo, uz zidine, prema Znamenki.
„Enlevez moi ca, [Odnesite to“, rekao je oficir, pokazujući na trupce i leševe; a Francuzi, pošto su dokrajčili ranjenike, bacili su leševe iza ograde. Niko nije znao ko su ti ljudi. “Enlevez moi ca”, bila je jedina riječ o njima, a kasnije su bačeni i očišćeni kako ne bi smrdjeli. Sam Thiers je posvetio nekoliko elokventnih redaka njihovom sjećanju: „Ces miserables avaient envahi la citadelle sacree, s"etaient empares des fusils de l"arsenal, et tiraient (ces miserables) sur les Francais. On en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur prisutnost. [Ovi nesretnici su ispunili svetu tvrđavu, zauzeli oružje iz arsenala i pucali na Francuze. Neki od njih su posječeni sabljama i očistili Kremlj njihovog prisustva.]
Murat je obaviješten da je put očišćen. Francuzi su ušli na kapiju i počeli logorovati na Senatskom trgu. Vojnici su iz prozora Senata izbacili stolice na trg i naložili vatru.
Drugi odredi prošli su kroz Kremlj i bili su stacionirani duž Marosejke, Lubjanke i Pokrovke. Drugi su se nalazili duž Vzdvizhenke, Znamenke, Nikolske, Tverske. Francuzi su se posvuda, ne nalazeći vlasnike, naselili ne kao u stanovima u gradu, već kao u kampu koji se nalazi u gradu.
Iako otrcani, gladni, iscrpljeni i smanjeni na 1/3 svoje prethodne snage, francuski vojnici su ušli u Moskvu u redu. Bila je to iscrpljena, iscrpljena, ali još uvijek borbena i strašna vojska. Ali to je bila vojska samo do trenutka kada su vojnici ove vojske otišli u svoje stanove. Čim su se ljudi iz puka počeli razilaziti po praznim i bogatim kućama, vojska je zauvijek uništena i nisu formirani ni stanovnici ni vojnici, već nešto između, zvano pljačkaši. Kada su, pet nedelja kasnije, isti ljudi napustili Moskvu, oni više nisu činili vojsku. Bila je to gomila pljačkaša, od kojih je svaki nosio ili nosio sa sobom gomilu stvari koje su mu se činile vrijednim i potrebnim. Cilj svakog od ovih ljudi prilikom odlaska iz Moskve nije, kao ranije, bio da osvoji, već samo da zadrži ono što je stekao. Poput onog majmuna koji, stavivši ruku u usko grlo vrča i zgrabivši šaku orašastih plodova, ne stisne šaku da ne izgubi ono što je zgrabio, i time uništi sebe, Francuze, napuštajući Moskvu, očito je morao umrijeti zbog činjenice da su vukli s plijenom, ali njemu je bilo nemoguće baciti ovaj plijen kao što je nemoguće da majmun otrgne šaku oraha. Deset minuta nakon što je svaki francuski puk ušao u neki kvart Moskve, nije ostao nijedan vojnik ili oficir. Na prozorima kuća mogli su se vidjeti ljudi u kaputima i čizmama kako hodaju po sobama smijući se; u podrumima i podrumima isti ljudi su upravljali namirnicama; u dvorištima su isti ljudi otključavali ili razbijali kapije štala i štala; palili su vatru u kuhinjama, pekli, mesili i kuvali smotanih ruku, plašeni, smejali ih i milovali žene i decu. I bilo je mnogo ovih ljudi posvuda, u prodavnicama i po kućama; ali vojske više nije bilo.
Istog dana, francuski komandanti su davali naređenje za naređenjem da se zabrani trupama da se raziđu po gradu, da se strogo zabrani nasilje nad stanovnicima i pljačka, te da se iste večeri izvrši opšta prozivka; ali, uprkos svim mjerama. ljudi koji su ranije činili vojsku razišli su se po bogatom, praznom gradu, bogatom pogodnostima i zalihama. Kao što gladno stado hoda u gomili po goloj njivi, ali se odmah nekontrolisano raziđe čim napadne bogate pašnjake, tako se i vojska nekontrolisano raspršila po bogatom gradu.
U Moskvi nije bilo stanovnika, a vojnici su, kao voda u pesak, bili uvučeni u nju i, kao nezaustavljiva zvezda, raširili se na sve strane od Kremlja u koji su prvi ušli. Konjički vojnici, ušavši u napuštenu trgovačku kuću sa svom robom i zatekavši tezge ne samo za svoje konje, već i za dodatne, ipak su otišli u blizini da zauzmu drugu kuću, koja im se činila boljom. Mnogi su zauzeli nekoliko kuća, pišući kredom ko je u njoj, i svađali se, pa čak i tukli sa drugim timovima. Prije nego što su uspjeli da se uklope, vojnici su istrčali napolje da pregledaju grad i, čuvši da je sve napušteno, odjurili su tamo gdje su mogli uzalud odnijeti dragocjenosti. Komandanti su krenuli da zaustave vojnike i sami su se nesvjesno uključili u iste akcije. U Carriage Row-u su bile radnje s kočijama, a generali su se tu gužvali birajući za sebe kočije i kočije. Preostali stanovnici pozvali su svoje vođe u svoje mjesto, nadajući se da će se tako zaštititi od pljačke. Postojao je ponor bogatstva i nije mu se nazirao kraj; svuda, oko mesta koje su Francuzi zauzeli, bilo je još neistraženih, neokupiranih mesta, u kojima je, kako se Francuzima činilo, bilo još više bogatstva. A Moskva ih je sve više usisavala. Baš kao kada se voda izlije na suvo, voda i suvo zemljište nestaju; na isti način, zbog činjenice da je gladna vojska ušla u obilan, prazan grad, vojska je uništena, a bogati grad je uništen; i bilo je zemlje, požara i pljačke.

Francuzi su požar Moskve pripisali au patriotisme feroce de Rastopchine [Rastopčinovom divljem patriotizmu]; Rusi – do fanatizma Francuza. U suštini, nije bilo razloga za požar Moskve u smislu da se ovaj požar pripisuje odgovornosti jedne ili više osoba. Moskva je izgorjela zbog činjenice da je postavljena u takve uslove u kojima bi svaki drveni grad trebao izgorjeti, bez obzira da li grad ima sto trideset loših vatrogasnih cijevi ili ne. Moskva je morala da gori zbog činjenice da su je stanovnici napustili, a isto tako neminovno kao što bi se zapalila gomila strugotine na koju bi nekoliko dana padale iskre vatre. Drveni grad, u kojem ljeti gotovo svakodnevno gori pod stanarima, vlasnicima kuća i pod policijom, ne može a da ne izgori kada u njemu nema stanovnika, već žive trupe puše lule, pale vatre na Senatskom trgu iz senatskih stolica i sami kuhaju dva puta dnevno. U vrijeme mira, čim se trupe smjeste u nastambe u selima na određenom području, broj požara na ovom području odmah raste. Do koje mjere bi se trebala povećati vjerovatnoća požara u praznom drvenom gradu u kojem je stacionirana vojska vanzemaljaca? Le patriotisme feroce de Rastopchine i fanatizam Francuza ovde nisu ništa krivi. Moskva se zapalila iz cijevi, iz kuhinja, od požara, od aljkavosti neprijateljskih vojnika i stanovnika - a ne vlasnika kuća. Ako je bilo podmetanja požara (što je vrlo sumnjivo, jer nije bilo razloga da bilo ko pali, a, u svakom slučaju, bio je mučan i opasan), onda se palež ne može uzeti kao uzrok, jer bi bez paleža su bili isti.
Bez obzira na to koliko je laskavo bilo da Francuzi okrive zločin Rostopčina, a da Rusi okrive zlikovca Bonapartea ili da potom daju herojsku baklju u ruke svom narodu, ne može se a da se ne vidi da takvog nije moglo biti direktan uzrok požara, jer je Moskva morala da gori, kao što je morala da gori svako selo i fabrika, svaka kuća iz koje će vlasnici izaći i u koju će stranci moći da vode kuću i kuvaju svoju kašu. Moskvu su spalili njeni stanovnici, istina; ali ne od onih stanovnika koji su u njemu ostali, nego od onih koji su ga napustili. Moskva, okupirana od strane neprijatelja, nije ostala netaknuta, poput Berlina, Beča i drugih gradova, samo zbog činjenice da njeni stanovnici Francuzima nisu ponudili kruh, sol i ključeve, već su je napustili.

Navala Francuza, koja se kao zvijezda širila Moskvom 2. septembra, stigla je do bloka u kojem je Pjer sada živio tek uveče.
Nakon posljednja dva dana, provedena sama i neobično, Pjer je bio u stanju blizu ludila. Čitavo njegovo biće obuzela je jedna uporna misao. Ni sam nije znao kako i kada, ali ga je ta misao sada obuzela tako da se nije sjećao ničega iz prošlosti, nije razumio ništa iz sadašnjosti; i sve što je video i čuo dogodilo se pred njim kao u snu.
Pjer je napustio svoj dom samo da bi se oslobodio složenog spleta životnih zahteva koji su ga zahvatili i koje je, u svom tadašnjem stanju, uspeo da razmrsi. Otišao je u stan Josifa Aleksejeviča pod izgovorom da prebira knjige i papire pokojnika samo zato što je tražio mir od životne tjeskobe - a uz uspomenu na Josifa Aleksejeviča bio je povezan svijet vječnih, smirenih i svečanih misli u njegova duša, potpuno suprotna tjeskobnoj zbrci u koju je osjećao da je uvučen. Tražio je tiho utočište i zaista ga je našao u kancelariji Josifa Aleksejeviča. Kada je, u mrtvoj tišini kancelarije, seo, oslonjen na ruke, preko prašnjavog pokojnikovog stola, u njegovoj mašti, mirno i značajno, jedno za drugim, počela su da se pojavljuju sećanja na poslednje dane, posebno Borodinsku bitku i taj neodredivi osjećaj za njega svoje beznačajnosti i lažnosti u poređenju sa istinom, jednostavnošću i snagom te kategorije ljudi koji su mu se utisnuli u dušu pod imenom oni. Kada ga je Gerasim probudio iz sanjarenja, Pjeru je pala na pamet misao da će učestvovati u navodnoj - kao što je znao - narodnoj odbrani Moskve. I u tu svrhu odmah je zamolio Gerasima da mu nabavi kaftan i pištolj i najavio mu namjeru, skrivajući svoje ime, da ostane u kući Josifa Aleksejeviča. Zatim, tokom prvog dana usamljenosti i praznog hoda (Pierre je pokušavao nekoliko puta i nije mogao da zaustavi svoju pažnju na masonskim rukopisima), nekoliko puta je nejasno zamišljao prethodnu misao o kabalističkom značenju njegovog imena u vezi sa imenom Bonaparte; ali ova pomisao da je on, l "Russe Besuhof, bio predodređen da postavi granicu moći zvijeri, došla mu je samo kao jedan od snova koji se provlače kroz njegovu maštu bez razloga i bez traga.
Kada je, kupivši kaftan (s jedinim ciljem da učestvuje u narodnoj odbrani Moskve), Pjer sreo Rostovove i Nataša mu je rekla: „Ostaješ? Oh, kako je dobro!” – proletela mu je pomisao da bi zaista bilo dobro, čak i da zauzmu Moskvu, da ostane u njoj i ispuni ono što mu je unapred određeno.
Sutradan, s jednom mišlju da se ne sažali i ni u čemu ne zaostaje za njima, prošetao je sa ljudima iza Trekhgornaje kapije. Ali kada se vratio kući, uvjeravajući se da Moskva neće biti branjena, odjednom je osjetio da je ono što mu se ranije činilo samo mogućnošću sada postalo nužnost i neizbježnost. Morao je, skrivajući svoje ime, ostati u Moskvi, sresti Napoleona i ubiti ga da bi ili umro ili zaustavio nesreću cijele Evrope, koja je, po Pjerovu mišljenju, potekla samo od Napoleona.
Pjer je znao sve detalje pokušaja njemačkog studenta na Bonaparteov život u Beču 1809. godine i znao je da je ovaj student ubijen. A opasnost kojoj je izložio svoj život u ostvarenju svoje namjere ga je još više uzbudila.
Dva podjednako snažna osjećaja neodoljivo su privukla Pjera u njegovu namjeru. Prvi je bio osećaj potrebe za žrtvom i patnjom sa svešću o opštoj nesreći, taj osećaj, usled kojeg je 25. otišao u Možajsk i stigao u samom žaru bitke, sada je pobegao iz svoje kuće i , umesto uobičajenog luksuza i udobnosti života, spavao bez svlačenja, na tvrdoj sofi i jeo istu hranu sa Gerasimom; drugi je bio onaj magloviti, isključivo ruski osećaj prezira prema svemu konvencionalnom, veštačkom, ljudskom, prema svemu što većina ljudi smatra najvišim svetskim dobrom. Po prvi put, Pjer je doživeo ovaj čudan i šarmantan osećaj u palati Slobodski, kada je iznenada osetio to bogatstvo, moć i život, sve ono što ljudi tako marljivo uređuju i štite - ako sve to nešto vredi, onda samo zadovoljstvom sa kojim se možete odreći svega.
Bio je to onaj osjećaj zbog kojeg lovac regrut popije posljednji novčić, a pijani čovjek razbije ogledala i stakla bez ikakvog razloga i znajući da će ga to koštati posljednjeg novca; ono osećanje usled kojeg čovek, čineći (u vulgarnom smislu) ludosti, kao da iskušava svoju ličnu moć i snagu, proglašavajući prisustvo višeg, izvan ljudskih uslova, suda nad životom.
Od samog dana kada je Pjer prvi put doživeo ovaj osećaj u palati Slobodski, bio je stalno pod njenim uticajem, ali sada je samo u tome našao potpuno zadovoljstvo. Osim toga, Pjer je trenutno podržan u svojoj namjeri i lišen mogućnosti da ga se odrekne onim što je već učinio na ovom putu. I njegov bijeg od kuće, i njegov kaftan, i pištolj, i njegova izjava Rostovu da je ostao u Moskvi - sve bi izgubilo ne samo smisao, već bi sve to bilo prezira i smiješno (na što je Pjer bio osjetljiv) , ako je nakon svega ovoga, kao i drugi, napustio Moskvu.

časopis

4.1

Žene podsvjesno traže određene osobine kod muškarca koje su oduvijek bile relevantne. Prestanite bezuspješno lutati betonskom džunglom u potrazi za prijateljem!

Za žene su ključne tačke u muškarcu njegova unutrašnja doslednost, sposobnost da postane njena zaštita i podrška, da obezbedi hranu i brigu za mladunčad. I žene se gotovo ne varaju: zaista, muškarac s visokim statusom u stanju im je dati više. U čemu se, dakle, izražava taj prokleti status, zahvaljujući kojem svaka osoba koju sretnemo baci pogled na jednu od nas, dok se druga kao da se stapa u pejzaž i ostaje neprimijećena od strane žena?

Kakva problematična stvar - bračni rituali živih bića. Majka priroda je ovde očigledno preterala. Svaki predstavnik faune poludi na svoj način tokom perioda udvaranja. Argentinska ptica šporeta namami prijatelja u svoju kuću ukrašavajući ulaz cvećem, kamenčićima i praznim limenkama Coca-Cole. Jeleni, kao što znate, u borbi za svog papkara započinju tuče ili se jednostavno udaraju po rogovima. Štaviše, rogonja je ta koja pobjeđuje na tenderu. A tobolčarskom mišu iz Australije, sićušnom stvorenju poput rovke, priroda je dala jedan jedini pokušaj da osnuje porodicu - a ko nije stigao, kasni. Stoga, tokom sezone parenja, ova jadna stvorenja trčkaraju okolo kao luda, u grozničavom pokušaju da pronađu partnera. U procesu sklapanja provoda, oni oćelave ništa gore od nas, gube zube i trećinu svoje težine. Do kraja prve sedmice sezone parenja, svi travnjaci u australskoj šumi su prošarani mršavim, ćelavim, bezubim životinjama. Naravno, ne suočavaju se svi tobolčarski miševi s tako tužnom sudbinom. Neki od njih prežive, vjenčaju se, dobiju djecu, pa čak i nagomilaju urednu torbu na kraju života. Ali samo nekoliko odabranih priroda, koje su naučile da pogode australskog miša u samo srce, pronalaze sreću. Dakle, pitanje je: zbog čega ženska individua preferira jednog mikroskopskog bezdlakog glodara drugom? A još je zanimljivije znati zašto su neki mužjaci iz vrste Homo sapiens neodoljivo privlačni u očima ženki iste vrste, dok drugi bezuspješno lutaju betonskom džunglom u potrazi za djevojkom? I kod ljudi i kod rovki mehanizam međusobne privlačnosti je isti. Osobe suprotnog pola teže da pronađu određene kvalitete jedni u drugima. Sa biološke tačke gledišta, ovi kvaliteti su vrijedni za održavanje veličine populacije. Dakle, žene podsvjesno traže određene osobine kod muškarca. Štoviše, ove osobine su relevantne za predstavnike bilo koje rase ili nacije, jer leže mnogo dublje od društvenih ili povijesnih preferencija. Ženke svih vrsta, kako polažu jaja, tako i pričljive, djeluju po istom instinktivnom obrascu. U biologiji se faktor privlačnosti naziva "status". U divljini poprima razne oblike. Kako bi demonstrirali svoj visoki status, kosovi nastoje dobiti veći komad hrane za mladu, mačke obilježavaju svoju teritoriju, a paunovi pokazuju svoj zapanjujući rep. Slično je i sa ljudima. Međutim, odvesti predmet vašeg udvaranja u restoran metodom drozda ili joj pokazati cool outfit metodom pauna, nije dovoljno da potvrdite svoj status. Za žene su ključne tačke u muškarcu njegova unutrašnja doslednost, sposobnost da postane njena zaštita i podrška, da obezbedi hranu i brigu za mladunčad. I žene se gotovo ne varaju: zaista, muškarac s visokim statusom u stanju im je dati više. U čemu se, dakle, izražava taj prokleti status, zahvaljujući kojem svaka osoba koju sretnemo baci pogled na jednu od nas, dok se druga kao da se stapa u pejzaž i ostaje neprimijećena od strane žena? Novac i moć, kažete, i nećete pogriješiti. Ali ne samo to – postoje i karakterne osobine koje omogućavaju da se proceni da je pojedinac sposoban da postane dobar otac i pouzdan zaštitnik. A to je i dokaz statusa, ništa manje značajan od zlatnog lanca, džipa Cherokee ili mandata poslanika Državne dume. Ako ste iznenađeni činjenicom da žene tako utilitarno pristupaju odabiru partnera, nemojte očajavati. Već imate mnoge “statusne” kvalitete, druge možete razviti. I što je najvažnije, morate naučiti kako ih na najbolji način demonstrirati - i vidjet ćete kako se povećava vaš prirodni seksipil.

Ambicija

Ambicija je moćna ljubavna čarolija. I to ne zato što pokazuju vaš trenutni status, već zato što ukazuju na vaša buduća osvajanja. Čak i ako su vaši prihodi sada impresivni, ako ne pokažete želju da se podignete više, vaša privlačnost u očima žene će početi da blijedi. A sve zato što njoj nisu važni samo vaša postignuća, već i ta neuhvatljiva aroma uspjeha koja okružuje istinski svrsishodnu osobu. Istraživanja pokazuju da većina žena stavlja naporan rad i ambiciju na vrh liste muških vrlina. U primitivnim vremenima, uporan čovjek je uvijek dovodio losa iz lova da prehrani svoju porodicu, a zatim je radio na strašnom koplju od rogova upravo ovog losa, kako bi zaštitio porodicu od neprijatelja ako se nešto dogodi. Dakle, pokazati svoju karijeru i druge težnje na svaki mogući način znači dati prave signale.

Slijedite zakon džungle:

Čak i ako ste zadovoljni svojim službenim položajem, nastavite da se zanimate za nove mogućnosti i pokušajte da otvorite nove horizonte za svoje aktivnosti. Ovo će sigurno povećati vašu zalihu u očima žena oko vas.

Ljubav prema životu

Dok težite, u skladu sa prethodnom preporukom, kroz trnje do zvijezda, zapamtite da je za uspjeh potrebna sposobnost opuštanja. Žene traže uravnoteženog partnera, a pretjerano poslovno ponašanje ih čini nervoznim. Predviđaju, i to ne bez razloga, da radoholičar neće moći posvetiti dovoljno vremena svojoj porodici, da će ga prije ili kasnije posao progutati i lišiti sebe i svoju porodicu jednostavnih ljudskih radosti.

Slijedite zakon džungle:

Sve je dobro u umjerenim količinama. Ne dajte joj razloga da posumnja da ste porobljeni svojim poslom - dozvolite sebi da ponekad budete slobodni, nezavisni i zadovoljni životom.

Skromnost

Ukrašava osobu. Naravno, od paunove metode zavođenja nema bežanja, a vredi naučiti biti delotvoran. Ali svaki višak - i ceo efekat je niz vodu. Žene su obično vrlo dobre u razlikovanju lažne bravade i pokazivanja istinske briljantnosti ili samopoštovanja. Preuveličavanje vlastite snage, moći, važnosti ili seksualnosti siguran je znak niskog statusa.

Slijedite zakon džungle:

Skinite ovaj pečatni prsten odmah. Nemojte joj pričati kako ste spavali sa svim kolegama iz razreda odjednom. Ne pokušavajte da budete nešto što niste.

Talent

Svako od nas ima svoje talente koji nas razlikuju od drugih. Ovo bi mogla biti sposobnost da budete briljirani u skijanju. Ili sposobnost da napravite divnu kućicu za ptice. Ili talenat za izvođenje jednostavnih trikova, koji je bio toliko koristan Davidu Copperfieldu kada je zaveo Claudiju Schiffer. Nakon što ste pobijedili sve svoje rivale na bilo kojem polju, pokazat ćete svoju sposobnost vođenja - važnu komponentu statusa.

Slijedite zakon džungle:

Pokušajte pokazati svoj jedinstveni talenat na djelu, a ne samo na riječima. Umjesto da se hvalite svojim kulinarskim vještinama, bolje je nahraniti je večerom. (Samo nemojte počinjati hitno sastavljati kućicu za ptice u njenoj spavaćoj sobi.)

Zamislite osetljivost

Neka ranjivost koja se s vremena na vrijeme pokaže ne samo da neće oštetiti vaš status, već će ga i ojačati. U privlačnom, sa ženske tačke gledišta, muškom karakteru postoji takozvana androgenost – spoj muškog i ženskog. To, prije svega, znači sposobnost suosjećanja i razumijevanja, nježnost i brigu. Žene smatraju da su inteligentni i pristojni muškarci privlačni. Međutim, gore spomenute kvalitete nužno moraju biti kombinovane s određenom čvrstinom i pouzdanošću u finansijskim stvarima – ono što žene zovu „kao da je sa njim iza kamenog zida“. Odnosno, osjetljivost ni u kom slučaju ne bi trebala značiti bespomoćnost.

Slijedite zakon džungle:

Priznajte svoje greške kada niste u pravu. Nemojte se stidjeti tražiti savjet. Ako ste tužni ili uvrijeđeni, recite to. Ali nemojte se pretvarati da ste bespomoćni u stvarima koje jednostavno ne želite da radite. I ne vraćaj se na ono što si obećao.

Coolness

Takozvane "afričke strasti" često se povezuju sa povećanom seksualnošću. Uzalud. Pokazivanje neobuzdanih emocija češće će uplašiti ženu nego je uzbuditi. Mnogo značajnija kvaliteta za vaš status je stabilnost i samokontrola. Na podsvjesnom nivou, ove kvalitete signaliziraju da ne možete izgubiti glavu u ekstremnim situacijama.

Slijedite zakon džungle:

Postoje vježbe koje vam omogućavaju da u stresnoj situaciji ne izgubite samokontrolu i ne podlegnete bilo kakvim provokacijama.

Blaga ljubomora

Pojavljujete se u javnosti sa prelijepom ženom, a svi muškarci odmah počnu iščašiti vratne pršljenove u njenom pravcu. Možda vam takva pažnja laska, ali ne bi trebalo da pokazujete svoja prava osećanja. Bolje je da se pretvarate da vas njihova neskrivena zavist pomalo iritira. Za ženu su laki signali ljubomore. A luda, bezrazložna ljubomora snižava vaš status, jer govori o vašem nedostatku samopouzdanja.

Slijedite zakon džungle:

Izbjegavajte pokazivanje zlonamjerne agresivnosti prema izmišljenim rivalima, inače će se oni iz izmišljenih pretvoriti u prave.

Takt

U seksualnoj igri postoje tri zakona takta koji se ne smiju kršiti.

Čak i ako vas djevojka cijelu večer strastveno ljubi, to ne znači da je spremna na sve što joj možete ponuditi.

Preterano uporno uznemiravanje žena ima tendenciju da ih iritira.

Čak i ako provedbu noći s vama doživi kao jednokratnu avanturu, smatrat će je uvredljivom ako joj date do znanja da je i sami tretirate kao .

Žena, čak i najslobodoumnija, smatra manifestacije seksualne inkontinencije prijetnjom svojoj sigurnosti. Žene ne vjeruju poremećenim muškarcima koji ne razumiju da na ljudskom jeziku “ne” znači “ne”. Što se tiče "prolazne" avanture, igra je igra, a u trenutku kada ste zajedno sa njom, bolje je da se ponašate kao da nameravate da ostanete do njenih nogu do kraja života. Zahtjevi koje žena postavlja slučajnom partneru nisu toliko različiti od njenih zahtjeva za stalnog partnera. Stoga joj je uvijek laskavo pomisliti da njen nekadašnji ljubavnik nije nesklon da započne trajniju vezu. Ona mu jednostavno ne dozvoljava. Ha ha ha.

Slijedite zakon džungle:

Ne žuri. Sporo i nježno. Gurajte se samo kada ste prilično sigurni da je ona u redu s tim. To će joj omogućiti da se opusti i poveća vaš status u njenim očima. Na kraju krajeva, ona se neće bojati da je sve što trebate od nje da brzo prebacite stvar u krevet i pobjegnete.

Humor

Devojke treba nasmejati. U stvari, žene vole nekoga ko je duhovit i zabavan. A sve zato što se samopouzdani ljudi s visokim statusom mogu šaliti i osjećati opušteno.

Slijedite zakon džungle:

Neki ljudi znaju da se šale, drugi nisu sposobni za trenutnu duhovitu reakciju. Ako niste jedan od potonjih, nema veze. Naučite se ponašati prema sebi bez previše ozbiljnosti, ponekad budite ironični prema sebi i pronađite humor u različitim životnim situacijama. Ljudi sa niskim statusom najčešće se boje da ne ispadnu smiješni.

Glas

Nizak, baršunast, samouvjeren glas privlači žene. Škripavo, piskavo i nazalno - naprotiv.

Slijedite zakon džungle:

Možete dobiti predstavu o vlastitom glasu tako što ćete ga snimiti na kasetofon i preslušati. Slušanje sopstvenog glasa po prvi put obično je šok. Međutim, vrlo je korisno. Jer uz malo vježbe možemo u velikoj mjeri varirati svoj glas. Osim toga, nije toliko stvar u tembru koliko je u pitanju intonacija. I uvek se mogu ispraviti.

Simpatija za djecu

Zašto svi političari stalno nastoje javno zgrabiti prvo dijete na koje naiđu i poljubiti ga u bucmasti obraz? Da, jer pola biračkog tijela su žene. I spremni su da muškarcu mnogo oproste zbog njegove ljubavi prema deci. Ako vidi kako se igrate sa svojim djetetom ili je spremna bez iritacije odgovoriti na njegova pitanja, onda vas ne procjenjuje samo kao potencijalnog tatu. Ako ste brižni prema djeci, onda ste općenito brižna osoba. To znači da se i ona može osloniti na tebe.

Slijedite zakon džungle:

Jeste li uvjereni da su djeca cvile, šmrkave i dosadne štetočine? Pretvarajte se da zaista mislite da su slatki. Postepeno ćete se naviknuti na ovu ideju. (Naši tate su to radili u svoje vrijeme.)

Malo slave

Najsigurniji način da osvojite ženu je postati poznata. Slava je najvidljiviji dokaz vašeg statusa. Iako još niste dobili Nobelovu nagradu, pokušajte postati “široko poznati u uskim krugovima”. Žena koja hoda pored vas je čak zadovoljna što vas ukućani pozdravljaju.

Slijedite zakon džungle:

Ne propustite priliku da proširite krug poznanstava. Svaka osoba može postati, ako ne poznata, onda barem neophodna za mnoge ljude.

glavni faktor je istorijski. organski razvoj mir; sastoji se u tome da od jedinki u nastajanju preživljavaju i, što je najvažnije, stvaraju potomstvo samo oni koji imaju barem suptilnu, ali ipak značajnu prednost u odnosu na druge jedinke - savršeniju prilagodljivost uslovima života. Otvaranje E. o. kao pogl. biološki zakoni razvoj je Darwinovo najvažnije dostignuće i čini srž darvinizma. Najvažniji preduslovi E. o. su varijabilnost i borba za postojanje između jedinki, kako unutar date vrste, tako i između jedinki koje pripadaju različitim vrstama. Kao rezultat djelovanja ovih faktora, ne prežive sve jedinke do odrasle dobi i stoga rađaju potomstvo. Pobednici u borbi za egzistenciju su jedinke koje su bolje prilagođene datim uslovima od drugih i stoga sa velikim uspehom odolevaju neprijateljima i konkurentima i nepovoljnim uslovima prirode. Intenzivnije se razmnožavaju i ostavljaju više potomaka od manje prilagođenih. Konačno, neophodan uslov za uspjeh E. o. je naslijeđe novih korisnih karakteristika organizacije živih bića (vidi Nasljednost). Postepeno nagomilavanje i intenziviranje ovih karakteristika u narednim generacijama i nestajanje međuoblika (budući da je borba za postojanje intenzivnija što su organizmi bliži, budući da imaju slične potrebe za sredstvima za život) dovode do toga da se sve više veće povećanje razlika između organizama, do znakova divergencije – tzv divergenciju. Kao rezultat toga, nastaju novi oblici organizama: prvo ekotipovi, sorte, podvrste, a zatim vrste. Dakle, vrste i specijacije nastaju zbog E. o. najsposobniji i E. o. općenito dovodi do poboljšanja oblika, do jačanja njihove vitalne aktivnosti. Pojava novih oblika, bolje prilagođenih datim uslovima postojanja, a posebno savršenije organizovanih, krije u sebi klicu umiranja oblika koji žive u istim uslovima, ali inferiorniji u odnosu na nove forme u smislu prilagodljivosti datoj sredini. uslovima ili na nivou organizacije. E. o., kao glavni zakon evolucije vrsta karakteriše, tj. kvaliteti, posebna zavisnost pojedinca, varijabilnost i opšta evolucija. razvoj. Pojedinac. razlike, same uzročno određene životnim procesima pojedinačnih organizama, u odnosu na evoluciju. procesi deluju nasumično. E. o. otkriva njihovu potrebu provjeravanjem da ih prilagodi. značenje. Tako E. o. postoji obrazac u kojem se dijalektika nužnosti i slučajnosti manifestuje kao specifična. sadržaj biološki evolucija. Engels posebno naglašava ovu dijalektiku. osnova Darwinove teorije E. o.: "Darwin, u svom epohalnom radu, polazi od najšire činjenične osnove, oslanjajući se na slučaj. Beskonačne su nasumične razlike individua unutar pojedinih vrsta... koje ga prisiljavaju da pitanje... koncept vrste u njegovoj nekadašnjoj metafizičkoj osifikaciji i nepromjenjivosti... Slučaj prevrće dosadašnje razumijevanje nužnosti" ("Dijalektika prirode", 1955, str. 174–75). E. o. usredsređuje niz nasumičnih varijacija, na kraju stvarajući forme koje su najprilagođenije datim uslovima. Nemehanička biološki karakter uzročnost je jasno vidljiva iz takvih slučajeva adaptacije, u kojima su se razvili u toku E. o. osobine su korisne za vrstu, iako su štetne za pojedinca. Na primjer, pčelinji ubod je dizajniran na takav način da kada se koristi, insekt ugine. Međutim, sposobnost uboda je korisna za očuvanje vrste. Specifično biološki karakter kauzalnost određuje objektivni sadržaj pojma biološki. ekspeditivnosti, što je prirodan rezultat E. o. Dakle, teorija E. o. potpuno opovrgava teleologiju. Ova teorija je u suštini izgrađena na prepoznavanju uloge kontradikcije između slučajne individualne varijabilnosti i opšte biologije. adaptacija vrsta kao pokretački princip specijacije. Ove kontradikcije se rješavaju pobjedom i b. ili m. brzo širenje novih oblika i raseljavanje starih. Ovaj proces se ponekad odvija tako brzo i nasilno da se može govoriti o revolucijama u istoriji ove grupe. Rješavanje kontradiktornosti dovodi do stvaranja novih, naprednijih uređaja, te, samim tim, kao rezultat djelovanja E. o. organizacija živih bića dobija srodna obeležja. svrsishodnosti, pokazuje se skladnom strukturom i funkcijom, prilagođenom promjenjivim životnim uvjetima. Pojava E. o. adaptacije koje su prikladne ne samo u biotopu koji danas zauzimaju populacije vrste. vremena, ali i izvan njega, tj. uređaja širokog značaja, otvarajući mogućnost da potomci ove vrste preuzmu novu ekološku sredinu. zonama, vodi evoluciji. napredak. Nabavka ovakvih uređaja, koji su vrijedni i korisni, Ch. arr. u okviru određenih specifičnih uslova postojanja, ne otvara izglede za izlazak van granica ove ekologije. oblasti. Takve adaptacije, posebno ako su povezane sa strogo određenim uslovima postojanja, dovode do specijalizacije živih bića. Međutim, to bi trebalo biti oštro u suprotnosti sa specijalizacijom i napretkom. Činjenice iz organske istorije. svijet ukazuje na prisustvo određene vrste „međuprožimanja“ progresa i specijalizacije. Ove činjenice takođe pokazuju da napredak u smislu opšteg poboljšanja organizacije nije harmoničan. razvoj svih sistema funkcija i organa. Povezan je sa gubitkom određenih karakteristika koje su neophodne i korisne u određenim uslovima postojanja, a samim tim i sa izvesnom regresijom. Dakle, teorija E. o. dijalektički razmatra regresiju kao trenutak, oblik biološkog. napredak. Kreativno, stvaranje novih formi, uloga E. o. posebno jasno vidljivo iz posmatranja, na primjer, biljke zvečke. Na prirodnom Na kopnu zvečka ima samoproširujuću kapsulu i krilato sjeme koje nosi vjetar. U usjevima raži raste oblik zvečke s nerazvijenom čahurom i sjemenom bez krila, što onemogućuje eliminaciju zvečke iz usjeva (čahura se mlati zajedno sa ražom, ali sjeme ne odnese vjetar kada se vije). Pokazalo se da je kod mahuna zvečke stepen razvijenosti krila veoma različit (od normalnih krila do potpunog beskrilnog). E. o. djelovalo na eliminaciju krilatih formi (odnosio ih je vjetar tokom vijenja), što je u konačnici dovelo do formiranja beskrilnog oblika zvečke u gajenim usjevima. Značenje E. o. kao kreativac Moć specijacije odlučno opovrgava njeno tumačenje kao faktora čije je djelovanje ograničeno samo na eliminaciju oblika koji nisu dovoljno prilagođeni podacima o okolišu. uslovima. Lit.: Engels F., Dijalektika prirode, M., 1955; Darwin Ch., Poreklo vrsta prirodnom selekcijom, Soch., tom 3, M.–L., 1939; on, Promene kod domaćih životinja i gajenih biljaka, isto, tom 4, M.–L., 1951; Lysenko T.D., Prirodna selekcija i intraspecifično takmičenje, Minsk, 1951; ?imiryazev K.?., Izbr. soč., tom 2, M., 1957; Gabunia L.K., O pitanju progresivnog razvoja u filogenezi sisara, u: Tr. Sektor paleobiologije Akademije nauka Gruzije. SSR, [sv.] 2, Tb., 1954; Golinevič P.N., Prenaseljenost i borba za postojanje, "Pitanja filozofije", 1956, br. 4; Davitashvili L. Sh., Eseji o istoriji doktrine evolucije. napredak, M., 1956; Giljarov M.S., Moderni problemi. ekologije i prirodne teorije. izbor, "Usp. moderna biol.", 1959, v. 48, br. 3(6) (naziv bibliogr.); Wallace A.R., Prirodna selekcija, Sankt Peterburg, 1878; Schmidt G.?., Prirodno. selekcija kao opšta i nespecifična. faktor evolucionog napretka, "Zbornik radova Akademije nauka SSSR. Ser. Biol.", 1959, br. 6 (naziv bibliogr.); Frolov I. T., O uzročnosti i svrsishodnosti u živoj prirodi, M., 1961; Plate L., Selectionsprinzip und Probleme der Artbildung. Ein Handbuch des Darwinismus, 3 Aufl., Lpz., 1908; L´H?ritier Ph., G?n?tique et ?volution, P., 1934; D´Ansona U., Borba za postojanje, Leiden, 1954; Fisher R.?., Genetska teorija prirodne selekcije, N. Y., . L. Gabunia. Tbilisi.