Kokių planų turėjo Lužinas? Lužino įvaizdis romane „Nusikaltimas ir bausmė“

Piotras Petrovičius Lužinas yra vienas iš mažiausių, bet toli gražu nereikšmingų romano „Nusikaltimas ir bausmė“ personažų. Pirmąjį, labai entuziastingą paminėjimą skaitytojas sutiks laiške mamai. Pulcheria Aleksandrovna Lužiną įsivaizduoja beveik kaip riterį ant balto žirgo. Galų gale, šis mielas vyras pamalonino jos kraitį dukterį Rodiono seserį, nepaisydamas vargų jos šeimos. Jis yra pasirengęs tuoktis ir norėtų susitikti su jos broliu. Tik kilnus ir vertas žmogus gali atlikti tokį „žygdarbį“, – tiki pagyvenusi ponia.

Petrui Petrovičiui 45 metai, jis dirba advokatu ir eina teismo tarybos nario pareigas. Jis yra toli giminingas Marfa Petrovna Svidrigailova. Apskritai jis sukuria kuklaus išsilavinimo, tačiau apsukraus, patikimo, finansiškai saugaus ir perspektyvaus žmogaus įspūdį – herojaus planuose yra Sankt Peterburgo mieste atidaryti savo advokatų kontorą. Tačiau tik išorinis įspūdis yra teigiamas. Tiesą sakant, Lužinas yra šykštus, niekšiškas, niekšiškas ir smulkmeniškas tipas.

Lužinas kilęs iš žemesnių klasių, turintis smulkmenišką, pavydią sielą. Pakilęs iš dugno, jis pamilo narcizą ir priprato prie finansinės gerovės. Pinigai jam yra vienintelė vertybė gyvenime. Nesvarbu, kaip jie gauti, nesvarbu, kas jie yra - svarbiausia yra jų buvimas. Būtent banknotai iškelia Lužiną aukščiau jo bendraamžių ir prilygina jį kažkam, kuris dar neseniai buvo daug aukščiau.

Vaidmuo siužete

Herojus ilgai galvojo apie vedybas, taupė pinigus ir ieškojo tinkamo varianto. Jo laukė ne meilė, o galimybė pavilioti išsilavinusią, gražią, dorą merginą iš neturtingos šeimos. Kad po santuokos ceremonijos ji nedrįstų jam atsikvėpti iš didžiausio dėkingumo, kad paklustų jam bet kokiomis užgaidomis, kad jis galėtų daryti su ja, ką širdis geidžia, nebijodamas atkirčio.

O šią tikrąją esmę Raskolnikovas Lužine atskleidė nuo pat pirmo susitikimo, kai tik jis, savimi pasitikintis povas ir Dunios jaunikio teisėmis, peržengė savo buto Sankt Peterburge slenkstį. Piotras Petrovičius tikėjosi šilto priėmimo ir daug jam skirtų saldžių komplimentų, tačiau sulaukė rimtų nesutarimų. Raskolnikovas kategoriškai atsisakė palaiminti savo santuoką su Dunja.

Netikėtas „išėjimas į pensiją“ herojui sukelia šoką. O tai, kad apsivertimą padarė vargšas studentas, potencialios vergės žmonos brolis, Lužino sieloje sukėlė tokį pyktį, kad jis negalėjo su tuo susidoroti. Apsėstas keršto troškulio, Lužinas nukreipia savo pyktį į labiausiai neapsaugotas būtybes - į. Pabudęs tėvą, niekšas tyliai įmeta pinigus į mergaitės kišenę ir viešai apkaltina ją vagyste. Turint galvoje vargšelės užsiėmimą, toks kaltinimas jai gali kainuoti laisvę. Tačiau teisingumas triumfuoja – yra liudininkas, kuris išgelbėja Soniją. Nuo šiol romane skaitytojas Lužino daugiau nesutiks.

Citatos iš Lužino

Džiaugiuosi susitikęs su jaunimu: iš jų sužinosite, kas naujo. Na, mano mintis yra būtent tokia: daugiausiai pastebėsite ir išmoksite stebėdami mūsų jaunąją kartą.

Kiekvienas žmogus pirmiausia turi būti ištirtas pats ir atidžiau, kad būtų galima jį įvertinti.

Vyras neturėtų būti nieko skolingas savo žmonai, daug geriau, jei žmona laiko savo vyrą savo geradariu.

Ištekėti už vargšės, jau gyvenime sielvartą patyrusios merginos, mano nuomone, santuokinių santykių atžvilgiu yra naudingiau nei patyrusią pasitenkinimą, nes tai naudingiau moralei.

Piotras Petrovičius Lužinas yra vienas pagrindinių garsiojo Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ veikėjų. Daugelis jį vadina pagrindinio veikėjo Rodiono Raskolnikovo dubleriu dėl panašių charakterių ir jų pačių teorijų.

Lužinas yra keturiasdešimt penkerių metų vyras, kuris dėl savo tvarkingumo ir švaros buvo per daug atsargus dėl savo išvaizdos ir drabužių. Drabužiai visada buvo nauji, kepurė ir pirštinės jam buvo privalomi net ir įprasčiausią dieną, o plaukus visada tvarkydavo kirpėja. Herojus kažkada sugebėjo išbristi iš skurdo, todėl dabar pasižymėjo narcisizmu, arogancija ir savanaudiškumu. Sėkmę, turtus ir aukštą padėtį visuomenėje jis siekė pasiekti greitai, eidamas per galvą ir iškeldamas save aukščiau kitų.

Jaunuolis turėjo savo teoriją apie žmonas. Jo nuomone, reikia vesti merginą, kuri visą gyvenimą patyrė sunkumų ir buvo nelaiminga. Mergina vardu Dunya jam tapo tinkamu pasirinkimu. Jos šeima buvo ant skurdo ribos, todėl Lužino kalbos apie jo didelį kapitalą ir laimingą šeimos gyvenimą ateityje paskatino merginą sutikti už jo ištekėti. Ji imasi šio žingsnio, kad išsaugotų šeimą, kurią labai myli. Tiesą sakant, Dunya Lužino akyse yra tik dalykas, kurį jis naudoja savo naudai.

Raskolnikovas, Dunios brolis, yra vienintelis žmogus, kuris sugebėjo įžvelgti blogąją Lužino pusę. Štai kodėl jis yra prieš šią santuoką, tačiau jo nuomonė nėra vertinama rimtai. Lužino Dunios ir jo motinos veidmainystė ir niekšiškumas pastebimas tik tada, kai jis bando susikivirčiti tarp jų ir Rodiono. Dunya akimirksniu nusivilia šiuo vyru ir atsisako vedybų pasiūlymo. Tai stebina ir žemina Lužiną, nes jis laikė save gelbėtoju ir geradariu, kuris, jo nuomone, galėjo sukurti mergaitei nuostabų gyvenimą.

Be jokios abejonės, Lužinas yra neigiamas Dostojevskio romano veikėjas. Deja, tokių žmonių yra šiuolaikinėje visuomenėje. Aplink daug apgaulingų ir veidmainiškų žmonių, iš kurių bet kurią akimirką gali tikėtis niekšybės ir išdavystės.

Esė apie Lužiną

Piotras Petrovičius Lužinas, nors ir nepilnametis veikėjas, vis tiek patraukia skaitytojo dėmesį ir verčia susimąstyti apie šio žmogaus veiksmų motyvus ir gyvenimo prasmę.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad šio herojaus prototipas gali būti keli žmonės.

Galbūt tai buvo Piotras Andrejevičius Karepinas, Dostojevskio sesers vyras. Jis vedė aštuoniolikmetę merginą, o jam pačiam buvo keturiasdešimt penkeri.

Manoma, kad Lužino atvaizdas nukopijuotas nuo paties Dostojevskio. Jis taip pat, būdamas keturiasdešimt penkerių metų, suviliojo jauną Aną Snatkiną, savo būsimą žmoną.

Be to, romano juodraščiuose minimas prisiekusiu advokatu dirbusio Dostojevskio pažįstamo Pavelo Petrovičiaus Lyžino pavardė.

Romano autorius labai smulkiai aprašo, kaip gerai atrodo personažas, tiksliau, kaip jis stengiasi atrodyti gerai. Tačiau skaitytojas labai greitai supranta, kad už gražaus sodraus kostiumo jis tuščias kaip prakeiktas kiaušinis. Šiame įspūdingame, oriame žmoguje nematyti sielos. Galbūt todėl rašytojas, apibūdindamas veikėjo išvaizdą, vengia akių temos. Mes nežinome, kaip atrodo jo akys, koks jo žvilgsnis ar kaip jis žiūri į pasaulį. Akys yra sielos veidrodis, bet išvaizdus Lužinas, jo žvilgsnis greičiausiai yra visiškai tuščias.

Lužinas yra turtingas ir yra teismo tarybos narys, o tai yra gana aukšta pareiga romane aprašytam laikui. Tačiau tuo pat metu jis užsidirbo savo turtus kildamas nuo dugno, kaip sakoma, „nuo skudurų iki turtų“. Lužinas labai vertina save ir savo protą, nors ir negavo tinkamo išsilavinimo. Jis nemyli nieko, išskyrus save ir savo pinigus, kuriuos nori pasidauginti, todėl siekia sostinėje atidaryti advokatų kontorą. Būtent dėl ​​šios priežasties jis nusprendžia vesti Duną Raskolnikovą.

Lužinas mano, kad vedęs Duną jam atsivers vieta aukštesniuose visuomenės sluoksniuose ir, žinoma, jos nemyli. Personažas mano, kad vyras neturi nieko skolingas savo žmonai, o žmona turi būti vergiškai atsidavusi vyrui. Be to, personažas mano, kad reikia mylėti tik save, o visų jūsų reikalų sėkmė priklauso nuo savanaudiškumo. Štai kodėl jis suviliojo Avdotiją Raskolnikovą, jauną, gražią ir išsilavinusią, bet labai neturtingą merginą, kuri sutinka už jo tekėti tik dėl iliuzinės savo brolio gerovės.

Raskolnikovas, kaip ir vėliau Dunya, mano, kad šis žmogus nėra vertas pagarbos ir labai gerai, kad Piotro Petrovičiaus apgaulinga ir niekšiška prigimtis vis dėlto išryškėjo prieš vedybas ir Dunya atsisakė už jo tekėti.

3 variantas

Viena iš F. M. Dostojevskio kūrinio „Nusikaltimas ir bausmė“ figūrų yra Lužinas Petras Petrovičius. Dėl panašaus į pagrindinį romano veikėją Rodioną Raskolnikovo personažą kai kurie skaitytojai Lužiną laiko jo dubliu. Lužinas – keturiasdešimt penkerių metų vyras, kuris iš meilės tvarkingumui ir padorumui per daug rūpinasi savo išvaizda ir apsirengimu. Jo drabužiai išsiskyrė įmantrumu ir šiuolaikiškumu, bet kokiu oru jis visada mūvėjo kepurę ir pirštines, o plaukus visada tvarkydavosi kirpykloje.

Piotras Petrovičius kažkada sugebėjo ištrūkti iš vargano gyvenimo, todėl herojui būdingas pasididžiavimas, arogancija ir savanaudiškumas. Norėdamas labai greitai pasiekti reikšmingos įtakos visuomenei, turtus ir sėkmę, Lužinas padarė proveržį, iškeldamas savo asmenybę aukščiau kitų. Lužinas turėjo asmeninį požiūrį į žmonas. Jo požiūriu, vesti tik tą merginą, kuri visą gyvenimą buvo nelaiminga ir patyrė sunkumų. Geriausias santuokos variantas yra mergina Dunya. Ji sutinka už jo ištekėti, nes jos šeima gyveno labai skurdžiai. Siekdama išgelbėti savo šeimą, kurią labai myli, Dunya žengia šį žingsnį.

Tačiau Lužinui Dunya yra paprastas dalykas, kurį jis gali panaudoti asmeninei naudai. Tik Dunios brolis Raskolnikovas yra vienintelis žmogus, kuris galėjo įžvelgti neigiamą Lužino pusę, todėl jis visomis išgalėmis priešinosi šiai santuokai, tačiau niekas jo nuomonės nežiūri rimtai. Dunya ir jos motina pamatė Lužino veidmainiškumą ir niekšiškumą tik tada, kai jis bandė ginčytis tarp jų ir Rodiono. Dunya nutraukia santykius su sužadėtiniu ir tuoj pat praranda tikėjimą buvusiu sužadėtiniu, kurį tai pažemina ir stebina, nes, jo nuomone, jis laikė save jos šeimos gelbėtoju ir geradariu, jam galėjo susikurti patį nuostabiausią gyvenimą mergina.

Lužinas yra neigiamas veikėjas Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio kūryboje. Deja, tokių žmonių yra ir šiandien. Aplink per daug melagių ir veidmainių, iš kurių bet kurią akimirką galima tikėtis niekšybės ir išdavystės.

  • Esė apie pasaką Auksinis raktas arba Tolstojaus Pinokio nuotykiai

    Pagrindinis pasakos „Pinokio nuotykiai“ veikėjas – iš rąsto iškaltas medinis berniukas. Senas tėtis Carlo padarė gana gražų berniuką, kurio vienintelis išvaizdos trūkumas buvo ilga nosis.

  • Laros legendos iš Gorkio senolės Izergil istorijos analizė

    Senos moters Izergil istorija prasideda pasakojimu apie Larą, jauną ir stiprų erelio sūnų, kuris nenorėjo taikstytis su žmonių įstatymais ir tapo atstumtuoju. Larros įvaizdyje Gorkis aprašo

  • Rašiniai apie šeimą

    Rašiniai šeimos tema (apie mamą, tėtį, senelius, brolius ir seseris)

  • Dėl savo niekšiškų raginimų, kaip vis dėlto buvo atkurta jai garbė, o paskui kažkoks Piotras Petrovičius Lužinas ją pamalonino: „Jis dalykiškas ir užsiėmęs žmogus, dabar skuba į Sankt Peterburgą, todėl vertina kiekvieną minutę.<...>Tai patikimas ir pasiturintis žmogus, tarnauja dviejose vietose ir jau turi savo kapitalą. Tiesa, jam jau keturiasdešimt penkeri, bet gana malonios išvaizdos ir vis dar gali įtikti moterims, o apskritai labai garbingas ir padorus žmogus, tik kiek niūrus ir iš pažiūros arogantiškas. Tačiau tai gali būti tik tai, kas atrodo iš pirmo žvilgsnio.<...>O Piotras Petrovičius, bent jau daugeliu atžvilgių, yra labai garbingas žmogus. Pirmojo apsilankymo metu jis mums pasakė, kad yra pozityvus žmogus, tačiau daugeliu atžvilgių dalijasi, kaip pats sakė, „naujausių kartų įsitikinimais“ ir yra visų išankstinių nusistatymų priešas. Jis taip pat daug pasakė, nes yra šiek tiek tuščias ir labai mėgsta būti išklausytas, tačiau tai beveik nėra yda. Aš, žinoma, daug ko nesupratau, bet Dunya man paaiškino, kad nors ir mažai išsilavinęs, jis buvo protingas ir, atrodė, malonus.<...>Žinoma, čia nėra jokios ypatingos meilės nei iš jos, nei iš jo pusės, bet Dunya, be to, kad yra protinga mergina, kartu yra ir kilni būtybė, kaip angelas, ir kaip pareigą ji išsikels sau. sukurti savo vyro laimę, kuris savo ruožtu turėtų rūpintis jos laime, o pastaruoju kol kas neturime didelio pagrindo abejoti, nors, reikia pripažinti, reikalas buvo greitai atliktas. Be to, jis yra labai apsiskaičiuojantis žmogus ir, žinoma, pats įsitikins, kad jo paties santuokinė laimė bus tuo tikra, kuo laimingesnė jam bus Dunechka. Ir kad yra tam tikrų charakterio nelygybių, senų įpročių ir net kažkokių nesutarimų mintyse (kurių negalima išvengti net laimingiausiose santuokose), tada pati Dunechka man pasakė, kad tikisi savimi; kad nėra dėl ko jaudintis ir kad ji gali daug ištverti, jei tolesni santykiai bus sąžiningi ir sąžiningi. Pavyzdžiui, iš pradžių jis man atrodė atšiaurus; bet taip gali nutikti būtent todėl, kad jis yra tiesus žmogus, ir tikrai taip. Pavyzdžiui, antrojo vizito metu, jau gavęs sutikimą, pokalbyje jis išreiškė, kad anksčiau, nepažindamas Dunios, nusprendė pasiimti sąžiningą merginą, bet be kraičio, ir tikrai tokią, kuri jau buvo patyrusi sunkią situaciją; nes, kaip jis paaiškino, vyras neturi būti nieko skolingas savo žmonai, bet daug geriau, jei žmona laiko savo vyrą savo geradariu.<...>Jau minėjau, kad Piotras Petrovičius dabar išvyksta į Sankt Peterburgą. Ten jis turi didelį verslą ir nori atidaryti viešąją advokatų kontorą Sankt Peterburge. Jis ilgą laiką buvo įtrauktas į įvairius ieškinius ir bylinėjimąsi, o neseniai laimėjo vieną reikšmingą ieškinį. Jam reikia vykti į Sankt Peterburgą, nes ten turi vieną reikšmingą reikalą Senate. Taigi, brangioji Rodya, jis gali būti jums labai naudingas, net ir visame kame, o mes su Dunja jau nusprendėme, kad jūs net ir nuo šios dienos tikrai galite pradėti savo būsimą karjerą ir apsvarstyti savo likimą jau aiškiai nulemtą. O, jei tik tai išsipildytų! Tai būtų tokia nauda, ​​kurią turėtume laikyti tik tiesioginiu Visagalio gailestingumu mums. Dunya apie tai tik svajoja. Šiuo klausimu jau surizikavome pasakyti keletą žodžių Piotrui Petrovičiui. Jis išsireiškė atsargiai ir pasakė, kad, žinoma, kadangi be sekretorės neapsieina, tai, žinoma, geriau mokėti algą giminaičiui, o ne svetimam žmogui, jei tik pasirodytų, kad gali. pareigas (jei tik tu nepajėgi!), tačiau iškart išreiškė abejonę, kad universitetinės studijos nepaliks tau laiko mokytis jo kabinete.<...>Žinai ką, mano neįkainojama Rodya, man atrodo, dėl tam tikrų priežasčių (vis dėlto visai nesusijusių su Piotru Petrovičiumi, o dėl kažkokių mano asmeninių, gal net senolės, moters užgaidų) – man atrodo. kad aš , gal man bus geriau, jei po jų vedybų gyvensiu atskirai, kaip gyvenu dabar, o ne su jais. Esu visiškai tikra, kad jis bus toks kilnus ir dėmesingas, kad kvies mane ir kvies nebeatskirti nuo dukros, o jei iki šiol nepasakė, tai, žinoma, nes ir be žodžių tai spėjama taip; bet aš atsisakysiu...“
    Įžvalgiajam Raskolnikovui šiais paprastais Pulcherijos Aleksandrovnos žodžiais jau pateiktas visas smulkmeniškos atkakliojo Lužino sielos aprašymas ir portretas. Išorinis Piotro Petrovičiaus portretas, duotas pirmojo apsilankymo Rodione metu, ir jo elgesys daug ką prideda: „Tai buvo jau vidutinio amžiaus, pirmykštis, orus, atsargios ir niūrios fizionomijos džentelmenas, pradėjęs sustodamas duris, su įžeidimu dairosi – su neslepia nuostaba ir tarsi klausia savo žvilgsniais: „Kur aš atsidūriau?<...>apskritai Piotrą Petrovičių sužavėjo kažkas ypatingo, būtent tai, kas tarsi pateisino „jaunikio“ titulą, kuris jam dabar be ceremonijų suteikiamas. Pirma, buvo aišku ir net per daug pastebima, kad Piotras Petrovičius skubėjo pasinaudoti keliomis sostinėje praleistomis dienomis, kad spėtų pasipuošti ir pasidaryti makiažą laukdamas nuotakos, tačiau buvo labai nekaltas ir leistinas. Netgi jo paties, galbūt net per daug savimi patenkinta, supratimas apie savo malonų pasikeitimą į gerąją pusę galėtų būti atleistas už tokį atvejį, nes Piotras Petrovičius buvo jaunikio linijoje. Visi jo drabužiai buvo švieži nuo siuvėjo ir viskas buvo gerai, išskyrus tai, kad viskas buvo per daug nauja ir per daug atskleidžianti žinomą paskirtį. Net protinga, visiškai nauja, apvali kepurė liudijo šį tikslą: Piotras Petrovičius kažkaip per daug pagarbiai su ja elgėsi ir per atsargiai laikė rankose. Net ir graži alyvinės spalvos, tikros Jouvenev pirštinės liudijo tą patį, jei tik tuo, kad jos buvo nedėvėtos, o nešamos tik rankose paradui. Piotro Petrovičiaus drabužiuose vyravo šviesios ir jaunatviškos spalvos. Vilkėjo gražų šviesiai rudo atspalvio vasarinį švarką, šviesias šviesias kelnes, tokią pat liemenę, ką tik pirktus plonus apatinius, šviesiausią kambrinį kaklaraištį su rožinėmis juostelėmis, o geriausia: visa tai tiko net Piotrui Petrovičiui. Jo veidas, labai gaivus ir net gražus, jau atrodė jaunesnis nei keturiasdešimt penkerių metų. Tamsūs šonai maloniai nustelbė jį iš abiejų pusių, dviejų kotletų pavidalu, ir labai gražiai susitelkė prie šviesiai nuskusto, spindinčio smakro. Netgi plaukai, nors ir tik šiek tiek žili, sušukuoti ir garbanoti pas kirpyklą, dėl šios aplinkybės neatrodė nieko juokingo ar kvailos išvaizdos, kas dažniausiai nutinka su garbanotais plaukais, nes tai suteikia veidui neišvengiamai panašumo į vokietį, einantį žemyn. praėjimas. Jei šiame gana gražiame ir garbingame veide buvo kažkas tikrai nemalonaus ir atgrasaus, tai lėmė kitos priežastys...“
    Kai Lužinas gavo „atsistatydinimą“, prarado Avdotijos Romanovnos sužadėtinio statusą ir Rodionas buvo išmestas pro duris, sužeistas Piotras Petrovičius nukreipė jo kerštingumą ir būtent šiems tikslams surengė provokaciją. kaltinimai vagyste. Beje, kalbant apie atsistatydinimą, šio personažo charakteristika yra papildyta ir patikslinta: „Svarbiausia, kad iki paskutinės minutės jis nesitikėjo tokio pasitraukimo. Jis svirduliavo iki paskutinės eilutės, net neįsivaizduodamas galimybės, kad dvi vargšės ir neapsaugotos moterys gali išeiti iš jo valdžios. Šiam įsitikinimui labai padėjo tuštybė ir tas pasitikėjimo savimi laipsnis, kurį geriausiai galima pavadinti narcizu. Piotras Petrovičius, išsikovojęs kelią iš nereikšmingumo, skausmingai įprato žavėtis savimi, labai vertino savo intelektą ir sugebėjimus, o kartais ir vienas grožėdavosi savo veidu veidrodyje. Tačiau labiau už viską pasaulyje jis mylėjo ir vertino savo pinigus, gautus darbu ir visokiais būdais: jie prilygino viskam, kas už jį aukščiau. Dabar su kartėliu Dunai priminęs, kad nusprendė ją paimti, nepaisydamas blogų gandų apie ją, Piotras Petrovičius kalbėjo gana nuoširdžiai ir net jautė gilų pasipiktinimą dėl tokio „juodojo nedėkingumo“. Tuo tarpu tuomet, viliodamas Dunią, jis jau buvo visiškai įsitikinęs visų šių paskalų absurdiškumu, kurias viešai paneigė pati Marfa Petrovna ir jau seniai visas miestas buvo apleistas, o tai karštai pateisino Dunią. Taip, jis pats dabar neneigtų, kad visa tai jau tada žinojo. Ir vis dėlto jis vis dar labai vertino savo pasiryžimą pakelti Dunią į save ir laikė tai žygdarbiu. Kalbėdamas apie tai dabar Dunai, jis išsakė savo slaptą, branginamą mintį, kuria žavėjosi ne kartą ir niekaip negalėjo suprasti, kaip kiti gali nesižavėti jo žygdarbiu. Tada atvykęs aplankyti Raskolnikovo, jis įžengė jausdamas, kaip geradaris ruošiasi skinti vaisius ir klausytis labai mielų komplimentų.<...>Dunya jam buvo tiesiog būtina; Jam buvo neįmanoma jos atsisakyti. Jau seniai, jau kelerius metus, jis mielai svajojo apie santuoką, bet vis kaupė pinigus ir laukė. Jis entuziastingai galvojo, giliausioje paslaptyje, apie gerai besielgiantį ir vargšą merginą (tikrai vargšą), labai jauną, labai gražią, kilnią ir išsilavinusią, labai išsigandusią, patyrusią nepaprastai daug nelaimių ir visiškai nusižeminusią prieš jį. ta, kuri visą gyvenimą laikys jį išgelbėjimu, ji bijojo jo, pakluso, stebėjosi juo ir tik juo. Kiek scenų, kiek mielų epizodų jis sukūrė savo vaizduotėje šia gundančia ir žaisminga tema, tyloje ilsėdamasis nuo verslo! Ir dabar tiek metų svajonė beveik išsipildė: Avdotijos Romanovnos grožis ir išsilavinimas jį nustebino; bejėgiška jos padėtis išprovokavo jį iki kraštutinumo. Čia atsirado net šiek tiek daugiau, nei jis svajojo: pasirodė išdidi, charakteringa, dora mergina, turinti aukštesnį išsilavinimą ir išsivystymą (jis tai jautė), o tokia ir tokia būtybė būtų vergiškai dėkinga jam visą savo gyvenimą. gyvybę už savo žygdarbį ir pagarbiai susinaikintų prieš jį, ir jis valdys neribotai ir visiškai!.. Lyg tyčia, netrukus, po ilgų svarstymų ir lūkesčių, pagaliau nusprendė pagaliau pakeisti savo karjerą ir žengti į platesnę. veiklos ratą, o kartu po truputį keltis ir į aukštesnę visuomenę, apie kurią seniai galvojo su geidulingumu... Žodžiu, nusprendė išbandyti Sankt Peterburgą. Jis žinojo, kad moterys gali laimėti „labai, labai“ daug. Žavios, doros ir išsilavinusios moters žavesys galėjo nuostabiai praskaidrinti jo kelią, pritraukti prie savęs, sukurti aureolę... ir tada viskas sugriuvo! Šis staigus, bjaurus plyšimas jį sukrėtė kaip perkūnas. Tai buvo kažkoks bjaurus pokštas, absurdas! Jis tik šiek tiek pademonstravo; jis net neturėjo laiko išsikalbėti, jis tik juokavo, buvo užsidegęs, ir viskas taip rimtai baigėsi! Pagaliau jis jau savaip mylėjo Dunią, sapnuose jau valdė ją – ir staiga!.. Ne! Rytoj, rytoj visa tai turi būti atkurta, išgydyta, ištaisyta, o svarbiausia – šis arogantiškas jaunuolis, berniukas, kuris buvo viso to priežastis, turi būti sunaikintas. Su skausmingu pojūčiu jis, taip pat kažkaip nevalingai, prisiminė Razumikhiną... bet vis dėlto netrukus nusiramino iš šios pusės: „Norėčiau, kad galėčiau šį tą pastatyti šalia jo! Bet ko jis tikrai rimtai bijojo, buvo Svidrigailovas...“
    Ir galiausiai Lužino prigimtis dar labiau atsiskleidžia santykiuose, su kurių globėju jis buvo žinomas ir pas kurį apsistojo atvykęs į Sankt Peterburgą: „Jis apsistojo su juo atvykus į Sankt Peterburgą ne tik iš šykštumo. ekonomika, nors tai buvo beveik pagrindinė priežastis, tačiau buvo ir kita priežastis. Dar būdamas provincijoje, jis išgirdo apie Andrejų Semenovičių, buvusį savo mokinį, kaip vieną pažangiausių jaunųjų progresyvių ir netgi vaidinantį reikšmingą vaidmenį kituose smalsiuose ir pasakiškuose sluoksniuose. Tai nustebino Piotrą Petrovičių. Šie galingi, viską žinantys, niekinantys ir smerkiantys sluoksniai ilgą laiką gąsdino Piotrą Petrovičių kažkokia ypatinga baime, tačiau visiškai, tačiau neapibrėžta. Žinoma, jis pats ir net provincijose negalėjo suformuluoti, nors ir apytiksliai, tikslios tokio dalyko sampratos. Jis, kaip ir visi kiti, girdėjo, kad ten, ypač Sankt Peterburge, yra pažangių, nihilistų, denonsuotojų ir t.t., ir t.t., bet, kaip ir daugelis, perdėjo ir iškraipė šių vardų prasmę ir reikšmę iki galo. absurdas. Jau kelerius metus jis labiausiai bijojo atvirumo, ir tai buvo pagrindinė nuolatinio, perdėto nerimo priežastis, ypač kai svajojo perkelti savo veiklą į Sankt Peterburgą. Šiuo atžvilgiu jis, kaip sakoma, išsigando, kaip kartais išsigąsta maži vaikai. Prieš kelerius metus provincijoje, dar tik pradėdamas organizuoti savo karjerą, jis susidūrė su dviem bylomis, kurias žiauriai pasmerkė gana reikšmingi provincijos asmenys, prie kurių jis iki tol buvo prisirišęs ir jį globojo. Viena byla kaltinamajam baigėsi itin skandalingai, o kita – vos ne itin varganai. Štai kodėl Piotras Petrovičius, atvykęs į Sankt Peterburgą, nusprendė nedelsiant išsiaiškinti, kas vyksta, ir, jei reikia, tada, jei reikia, bėgti į priekį ir sulaukti „mūsų jaunosios kartos“ palankumo.<...>Jam tiesiog reikėjo greitai ir nedelsiant išsiaiškinti: kas čia atsitiko ir kaip? Ar šie žmonės stiprūs ar ne? Ar yra ko jam bijoti, ar ne? Ar jie bars jį, jei jis pasielgs taip, ar nepriekaištaus? Ir jei jie tave smerkia, tai už ką konkrečiai ir už ką dabar tave smerkia? Be to: ar negalima jų kažkaip sugadinti ir iš karto apgauti, jei jie tikrai stiprūs? Ar tai būtina, ar ne? Ar per juos negalima, pavyzdžiui, kažką sutvarkyti savo karjeroje?..<...>Kad ir koks paprastas buvo Andrejus Semjonovičius, jis vis tiek pamažu pradėjo matyti, kad Piotras Petrovičius jį apgaudinėja ir slapta niekina ir kad „šis žmogus visai ne toks“. Jis bandė jam paaiškinti Furjė sistemą ir Darvino teoriją, bet Piotras Petrovičius, ypač pastaruoju metu, pradėjo klausytis kažkaip pernelyg sarkastiškai, o pastaruoju metu net ėmė barti. Faktas yra tas, kad iš instinkto jis pradėjo suprasti, kad Lebeziatnikovas yra ne tik vulgarus ir kvailas žmogelis, bet, ko gero, melagis ir kad jis neturi jokių reikšmingų ryšių, net savo rate, o tik girdėjo. kažkas iš trečio balso<...>. Beje, praeityje pažymėkime, kad Piotras Petrovičius per šias pusantros savaitės noriai priėmė (ypač pradžioje) net labai keistus pagyras iš Andrejaus Semenovičiaus, tai yra, pavyzdžiui, neprieštaravo ir tylėjo. jei Andrejus Semenovičius priskyrė jam pasirengimą prisidėti prie būsimos ir greito naujos „komunos“ įkūrimo kažkur Meshchanskaya gatvėje; arba, pavyzdžiui, netrukdyti Dounia, jei ji pirmąjį santuokos mėnesį nusprendžia pasiimti meilužį; ar nekrikštyti savo būsimų vaikų ir t.t., t.t. - viskas taip. Piotras Petrovičius, kaip įprasta, neprieštaravo tokioms jam priskiriamoms savybėms ir leisdavosi net šitaip giriamas – toks malonus jam buvo bet koks pagyrimas...“
    Visų pirma romano apie Lužiną medžiagoje sakoma: „Su tuštybe ir meile sau, iki koketiškumo, smulkumo ir aistros apkalboms.<...>Jis šykštus. Jo šykštumas yra kažkas iš Puškino šykštaus barono. Jis nusilenkė pinigams, nes viskas žūsta, bet pinigai nepražus; Aš, sako, esu iš žemo rango ir tikrai noriu būti laiptų viršuje ir dominuoti. Jei gebėjimai, ryšiai ir pan. Jie man taupo, bet negaili pinigų, todėl aš lenkiuosi pinigams...“

    Lužino prototipai tikriausiai buvo tie, kurių pavardė minima Nusikaltimo ir bausmės projektų medžiagoje, ir.
    Tarp šio gana neišvaizdaus personažo ir paties autoriaus galima įžvelgti keistų analogijų, pirma, jei prisiminsime, kad Avdotijos Romanovnos Raskolnikovos prototipas tam tikru mastu buvo, ir, antra, kad kaip tik įpusėjus darbui su romanu, 45 m. senasis Dostojevskis, kaip ir 45-erių Lužinas, išviliojo jauną merginą () ir tapo jaunikiu...

    Dostojevskis tikrai buvo žodžių meistras. Jo darbuose net smulkūs personažai buvo vaizduojami ryškiai, matomai ir reikšmingai. Taigi Lužino įvaizdis ir charakteristika romane „Nusikaltimas ir bausmė“ pavaizduoti taip pilnai, nors ir su keliais, galima sakyti, menkais prisilietimais, kad visiškai galima teigti, jog Piotras Petrovičius, kaip ir Svidrigailovas, yra „šešėlis“, pagrindinio romano veikėjo Rodiono Raskolnikovo parodija.

    Lužino portretas

    Tai maždaug keturiasdešimt penkerių metų džentelmenas, jis turi teismo tarybos nario laipsnį (priešingai nei vargšas studentas – Lužino sužadėtinės brolis). Tuo metu šis rangas automatiškai garantavo nešiotojui teisę į paveldimą kilnumą į tokį džentelmeną buvo kreipiamasi kaip „tavo garbė“. Ir kokia ironija, netgi satyra, skambėjo tokiame kreipimesi Piotro Petrovičiaus, kuris iš tikrųjų neblizgėjo vidiniu, dvasiniu kilnumu, atžvilgiu.

    Čia aiškiai matomas skirtumas tarp išorinio, išoriškai priskirto pavadinimo, aprašymo, portreto ir tikrosios vidinės esmės, kuri yra ryškus kontrastas su portretu.

    Tai buvo džentelmenas, kuris jau nebejaunas, dailus, orus, atsargaus ir niūraus veido...“, „Visi jo drabužiai buvo švieži nuo siuvėjo ir viskas buvo gerai, išskyrus tai, kad viskas buvo per daug nauja ir per daug atskleidžianti. Apie šį tikslą liudijo net išmanioji, visiškai nauja, apvali kepurė: Piotras Petrovičius kažkaip per daug pagarbiai su ja laikė rankose Net ir gražios alyvinės spalvos, tikros jouveniškos pirštinės, liudijo tą patį, jei tik taip, kad jie buvo ne dėvėti, o nešioti tik paradui skirtuose Piotro Petrovičiaus drabužiuose vyravo šviesios ir jaunatviškos spalvos, jau atrodė jaunesnės nei jo keturiasdešimt penkeri metai... Jei tai buvo kažkas šiame gana gražiame ir garbingame veide, kuris buvo tikrai nemalonus ir atgrasus, buvo dėl kitų priežasčių.

    – Neatsitiktinai Dostojevskis net labai detaliai piešia Lužino portretą, tarsi tai būtų pagrindinio veikėjo portretas, nors Piotras Petrovičius – visai ne toks.

    Visa šio pono aprašymo esmė susiveda į tą patį dvilypumą: „paradui“ Lužine viskas yra, o už fasado – tiesiog tamsa ir neigimas.

    Rašytojas ne tik pats piešia veikėjo portretą, daug ką gali pasimokyti iš Piotrui Petrovičiui pateiktų recenzijų ir charakteristikų jį pažįstantieji: Svidrigailovas, pavyzdžiui, Lebeziatnikovas ir kiti. Lužiną pažįstančių atsakymai tik pabrėžia šio personažo išvaizdos ir vidinės esmės prieštaravimus.

    Koks žmogus yra Piotras Petrovičius Lužinas?

    Jis yra gana turtingas, bajoras, „iš skudurų į turtus“, prastai išsilavinęs, bet protingas, vertina savo protą. Lužinas turi narcisizmo kompleksą – Piotras Petrovičius gana dažnai žavisi savimi, dažnai prieš veidrodį, ir didžiuojasi savo sugalvota teorija. Jis arogantiškas, mėgsta pinigus, tuščiagarbiškas, bet gali būti kiek niūrus.

    Džentelmenas nevengia pasipuikuoti prieš kitus, mėgsta būti išklausomas. Lužinas yra apsiskaičiuojantis, pragmatiškas, tiesus ir primityvus daugelyje dalykų.

    Advokatas ir meilė

    Pragmatizmas ir primityvumas prisidėjo prie ypatingos teorijos kūrimo, kurią Lužinas sugalvojo ir paaiškino kitiems romano veikėjams. Pagal šią teoriją jis nuotaką rinkosi apdairiai. Sakyti, kad pasirinkimas buvo priimtas iš meilės, reiškia įžeisti pačią meilę. Piotras Petrovičius ramiai ir pagal skaičiavimus išsirinko sau kilmingą, protingą, gražią, bet vargšą merginą. Remdamasis savo teorija, Lužinas tikėjosi tuo, kad Dunja jam dėkos visą gyvenimą ir, iš dėkingumo jausmo, nuolankiai darys viską, ko jis norėjo, liepia ir reikalavo. Mergina savo noru turėjo tapti jo verge, tarnaite, žmonos meiluže, namų tvarkytoja ir kt. Ir jis valdys pagal savo širdį, tenkins visas savo užgaidas, troškimus ir glostys savo pasididžiavimą.

    Padedamas savo sužadėtinei, o ateityje ir jo žmonai Avdotijai Romanovnai, gražiai, protingai, žaviai ir amžinai jam dėkingai, Piotras Petrovičius tikėjosi patekti į aukštuomenę. Lužinas puikiai suprato, kad moterys gali laimėti „labai, labai“ daug. Miela, dora ir išsilavinusi moteris galėjo nuostabiai praskaidrinti jo kelią į aukštuomenę, pritraukti svarbius žmones, sukurti aurą... ir tada viskas sugriuvo!...“

    Lužinskio teorija

    Kilpinio egoisto teorija yra „viso kaftano teorija“. Sakoma, kad kiekvienas žmogus turi mylėti tik save, siekti ir propaguoti bei rūpintis tik savo interesais. Ir kai žmogus, mylėdamas save, pradės tinkamai tvarkyti savo reikalus, tada jo kaftanas liks nepakitęs.

    Lužino „ekonominė teorija“ visiškai pateisina bet kokį kitų žmonių išnaudojimą, teorija remiasi grynu skaičiavimu ir tik asmenine nauda. Pagal ją paaiškėja, kad tas, kuris stovi bent kiek aukščiau socialiniuose laiptuose, turi pinigų, valdžios, turi visas teises naudotis net savo žmona, net draugais, netgi žemesniais už jį klasėse, kaip nori, nori ir tik savo naudai bei savo tikslams pasiekti. Galite peržengti visus, kurie yra žemesni už jus, netgi galite eiti per lavonus, iš principo galite jį net nužudyti, jei tai prisideda prie jo asmeninės naudos.

    P.P. - pagrindinio veikėjo atspindys ir dar daugiau

    Akivaizdu, kad tam tikra prasme Lužino teorija pakartoja Raskolnikovo teoriją. Tik studento teorija išsiskiria minčių nesavanaudiškumu ir neskelbia asmeninių ir tik savanaudiškų tikslų siekimo. Romane Dostojevskis išplėtojo idėją, kad tuo metu labai madinga „napoleonizmo“ teorija neturi logiškos pabaigos ir bet kurio žmogaus gyvenimas, nepaisant kilmės, titulo, rango, turto ir pan. šventa.

    Už nusikaltimą, nepaisant jo padarymo tikslo, vis tiek bus baudžiama arba nusikaltimą padaręs asmuo per atgailą ir kančią pasieks apsivalymą ir atleidimą.

    Lužinas, kuris gyvena tik sau, ir Svidrigailovas, kuris tai skelbia

    „Vienišas piktadarys yra priimtinas, jei pagrindinis tikslas yra geras“

    Tie. vėl nusikaltimas dėl savo užgaidų patenkinimo.

    Raskolnikovas šiuose personažuose mato save tarsi iškreipiančiame veidrodyje, nors jo tikslas iš esmės yra: nusikaltimas pateisinamas, jei jį kitų labui padaro antžmogis. Nes Arkadijus Ivanovičius ir Piotras Petrovičius Rodionui yra vienodai nemalonūs ir šlykštūs, o Lužinas yra apgailėtina net Svidrigailovo karikatūra Ir jis iš pradžių ne pasąmonės lygmenyje, o vėliau suprasdamas aiškiai ir aiškiai atmeta visas šias teorijas. kentėdamas jis ateina į atgailą ir atgailą, iki visiško dvasinio virsmo per meilę.

    Dostojevskio romane Lužinas pasirodo kaip keturiasdešimt penkerių metų vyras, arogantiškas ir rūstus. Savo esme Lužinas yra verslininkas, kuris visame kame visų pirma siekia naudos sau. Lužinas, kitaip nei idealūs Raskolnikovo kriminaliniai herojai, yra tikras žmogus. Ir Rodionas aiškiai nėra pasirengęs suprasti, kad jo idealai iš tikrųjų išsigimsta į tokius personažus: žemus, primityvius, savanaudiškus. Todėl visai nenuostabu, kad Raskolnikovas jaučia tokią stiprią panieką Lužinui, tačiau kartu randa tam tikrą panašumą su juo, ir tai jį labai erzina.

    Veiksmų motyvuose slypi pagrindinis skirtumas tarp Lužino ir Raskolnikovo. Jei Lužiną motyvuoja tik praktiniai tikslai, tai Raskolnikovas yra „aukštų idėjų“ malonėje. Lužinas negali iš tikrųjų mylėti, jis nori tik turėti. Jis žiūri į Duniją kaip į gražų daiktą, kurį galima nusipirkti. Dunya, manydama, kad Lužino pinigai bus išsigelbėjimas jos artimiesiems, patekusiems į sunkią padėtį, iš pradžių sutinka už jo ištekėti. Tačiau tada, visiškai nusivylęs savo žmogiškomis savybėmis, jis atsako ryžtingu atsisakymu. Visi Lužino bandymai ginčytis tarp Dunios ir jo motinos bei brolio baigiasi nesėkme, o jis yra apnuogintas.