Mokyklinis rašinys

Romaną „Nusikaltimas ir bausmė“ Dostojevskis sugalvojo dar sunkiai dirbdamas. Tada jis vadinosi „Girtas“, tačiau pamažu romano koncepcija virto „psichologiniu pranešimu apie nusikaltimą“. Dostojevskis savo romane vaizduoja teorijos susidūrimą su gyvenimo logika. Anot rašytojo, gyvas gyvenimo procesas, tai yra gyvenimo logika, visada paneigia ir daro nepagrįstą bet kokią teoriją – tiek pačią pažangiausią, revoliucingiausią, tiek pačią nusikalstamiausią. Tai reiškia, kad jūs negalite gyventi pagal teoriją. Ir todėl pagrindinė romano filosofinė mintis atsiskleidžia ne loginių įrodymų ir paneigimų sistemoje, o kaip itin nusikalstamos teorijos apsėsto žmogaus susidūrimas su šią teoriją paneigiančiais gyvenimo procesais.

Raskolnikovas romane yra apsuptas personažų, kurie yra tarsi jo „dvigubai“: juose koks nors veikėjo asmenybės aspektas sumažinamas, parodijuojamas ar nuspalvinamas. Dėl to romanas pasirodo esąs ne tiek nusikaltimo teismas, kiek (ir tai yra pagrindinis dalykas) asmenybės, charakterio, žmogaus psichologijos teismas, atspindintis 60-ųjų Rusijos tikrovės ypatybes. praeitas amžius: tiesos ieškojimas, tiesa, herojiški siekiai, „svyravimai“, „klaidingi supratimai“.

Rodionas Raskolnikovas yra susijęs su daugeliu žmonių darbe. Kai kurie iš jų yra Lužinas ir Svidrigailovas, kurie yra pagrindinio veikėjo „dubliai“, nes sukūrė teorijas, panašias į „išrinktųjų“ ir „drebančių būtybių“ teoriją. „Mes esame plunksnos paukščiai“, – sako Svidrigailovas Rodionui, pabrėždamas jų panašumus. Svidrigailovas, vienas sudėtingiausių Dostojevskio įvaizdžių, yra klaidingos teorijos nelaisvėje. Jis, kaip ir Raskolnikovas, atmetė visuomenės moralę ir iššvaistė savo gyvenimą pramogoms. Svidrigailovas, kaltas dėl kelių žmonių mirties, ilgam nutildė sąžinę, ir tik susitikimas su Dunya pažadino jo sieloje tam tikrus jausmus. Tačiau atgaila, skirtingai nei Raskolnikovas, atėjo jam per vėlai. Jis netgi padėjo Sonjai, savo sužadėtinei ir Katerinos Ivanovnos vaikams, kad nuslopintų gailesčius. Tačiau jis neturi pakankamai laiko ar jėgų susitvarkyti su savimi ir šauna sau į kaktą.

Svidrigailovas yra žmogus be sąžinės ir garbės – tarsi įspėjimas Raskolnikovui, jei jis neklauso savo sąžinės balso ir nori gyventi, sieloje turintis nusikaltimą, kurio neatpirko kančia. Svidrigailovas – skaudžiausias Raskolnikovo „dublis“, nes atskleidžia žmogaus, kuris dėl dvasinės tuštumos nuėjo nusikaltimo keliu, moralinio nuopuolio gelmes. Svidrigailovas yra savotiškas „juodasis žmogus“, nuolat jaudinantis Raskolnikovą, įtikinantis jį, kad jie yra „plunksnos paukščiai“, ir su kuriuo herojus dėl to ypač desperatiškai kovoja.

Svidrigailovas yra turtingas žemės savininkas, vedantis laisvą gyvenimo būdą. Svidrigailovas sunaikino savyje asmenį ir pilietį. Iš čia jo cinizmas, kuriuo jis suformuluoja Raskolnikovo idėjos esmę, išsivaduodamas iš Rodiono sumaišties, išlikdamas beribiame geidulingame. Tačiau užkliuvęs ant kliūties, jis nusižudo. Mirtis jam yra išsivadavimas nuo visų kliūčių, nuo „žmogaus ir piliečio reikalų“. Tai yra idėjos, kuria Raskolnikovas norėjo įsitikinti, rezultatas.

Kitas Rodiono Raskolnikovo „dublis“ yra Lužinas. Jis yra herojus, sėkmingas ir nieko nesigėdęs. Lužinas kelia Raskolnikovo pasibjaurėjimą ir neapykantą, nors ir atpažįsta kažką bendro jų gyvenimo principe ramiai įveikti kliūtis, ir ši aplinkybė dar labiau kankina sąžiningą Raskolnikovą.

Lužinas yra verslo žmogus, turintis savo „ekonomines teorijas“. Šia teorija jis pateisina žmogaus išnaudojimą, o ji remiasi pelnu ir skaičiavimu, ji skiriasi nuo Raskolnikovo teorijos jo minčių nesavanaudiškumu. Ir nors abiejų teorijos veda prie minties, kad galima „pralieti kraują pagal sąžinę“, Raskolnikovo motyvai kilnūs, sunkiai iš širdies uždirbti, jį skatina ne tik skaičiavimas, o kliedesiai, „proto miglotumas“. .

Lužinas yra tiesmukas ir primityvus žmogus. Jis yra sumažintas, beveik komiškas dubleris, palyginti su Svidrigailovu. Praėjusiame amžiuje daugelio žmonių protai buvo pavaldūs „napoleonizmo“ teorijai - stiprios asmenybės gebėjimui vadovauti kitų žmonių likimams. Šios idėjos kaliniu tapo romano herojus Rodionas Raskolnikovas. Kūrinio autorius, norėdamas pavaizduoti amoralią pagrindinio veikėjo idėją, parodo savo utopinį rezultatą „dvigubų“ - Svidrigailovo ir Lužino - atvaizduose. Raskolnikovas socialinio teisingumo įtvirtinimą smurtinėmis priemonėmis aiškina kaip „kraują pagal sąžinę“. Rašytojas toliau plėtojo šią teoriją. Svidrigailovas ir Lužinas išnaudojo idėją iki galo atsisakyti „principų“ ir „idealų“. Vienas pasimetė tarp gėrio ir blogio, kitas skelbia asmeninę naudą – visa tai yra logiška Raskolnikovo minčių išvada. Rodionas ne veltui atsako į savanaudiškus Lužino samprotavimus: „Patrauk į pasekmes tai, ką ką tik skelbei, ir paaiškės, kad žmonės gali būti paskersti“.

F. M. Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“ plačiai naudojamas priešpriešos įtaisas, pastatytas ant jo. Kiekvienas Raskolnikovą supantis personažas vienu ar kitu laipsniu atskleidžia tam tikrą pagrindinio veikėjo bruožą. Tarp Raskolnikovo ir kitų personažų brėžiamos paralelės, sukuriama unikali dvejetų sistema. Raskolnikovo dvejetai pirmiausia yra Lužinas ir Svidrigailovas. Jiems „viskas leidžiama“, nors dėl skirtingų priežasčių.

Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas buvo bajoras, dvejus metus tarnavo kavalerijoje, vėliau gyveno Sankt Peterburge. Tai maždaug penkiasdešimties metų „puikiai išsilaikęs žmogus“. Veidas primena kaukę ir trenkia į kažką „baisiai nemalonaus“. Ryškiai mėlynos Svidrigailovo akys atrodo „kažkaip per sunkios ir nejudančios“. Romane jis – pati paslaptingiausia figūra: iki galo neišaiškinta jo praeitis, sunkiai apibrėžiami ir nenuspėjami jo ketinimai ir poelgiai, nestandartiniai niekšui, tokiam grėsmingam personažui, koks atrodo iš pradžių (pvz. laiške Raskolnikovo motinai).

Svidrigailovo atvaizdas, patalpintas šalia Raskolnikovo atvaizdo, atskleidžia vieną iš filosofinės idėjos pusių, kuri yra tokia. Veikiant tam tikroms aplinkybėms, žmogaus moralinis jausmas gali išnykti, tačiau bendras moralės įstatymas dėl to neišnyks. Svidrigailovas atsidūrė už moralės ribų, jam neskauda sąžinės ir, skirtingai nei Raskolnikovas, jis nesupranta, kad jo veiksmai ir poelgiai yra amoralūs. Pavyzdžiui, gandai apie Svidrigailovo dalyvavimą keliuose nusikaltimuose kartojasi įvairiai interpretuodami; aišku, kad jie nėra nepagrįsti.

Jo „žiauriai įžeista“ kurčnebylė nusižudė, o pėstininkas Filipas pasikorė. Būdinga, kad Svidrigailovas randa „kažkokį bendrą tašką“ tarp savęs ir Raskolnikovo, jis sako Raskolnikovui: „Mes esame plunksnos paukščiai“. Svidrigailovas įkūnija vieną iš pagrindinių veikėjo idėjos įgyvendinimo galimybių. Kaip moralinis cinikas, jis yra veidrodinis ideologinio ciniko Raskolnikovo atvaizdas. Svidrigailovo leistinumas galiausiai tampa baisu Raskolnikovui. Svidrigailovas baisus net sau pačiam. Jis atima sau gyvybę.

Raskolnikovo dublis taip pat yra Piotras Petrovičius Lužinas, Svidrigailovo žmonos giminaitis. Lužinas turi labai aukštą nuomonę apie save. Tuštybė ir narcisizmas jame išvystytas iki skausmo.

Kiti darbai šia tema:

1. Raskolnikovas Lužinas Amžius 23 metai Apie 45 m. Užsiėmimas Buvęs studentas, iškritęs dėl negalėjimo mokėti Sėkmingas teisininkas, teismo patarėjas. Išvaizda labai gražiai atrodanti...
2. F. M. Dostojevskiui kapitalizmas yra visuomenė, kurioje yra ne tik turtingi ir vargšai, bet ir žmonės, visiškai pasimetę šiame gyvenime...
3. Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio kūryba stebina skaitytoją vaizdų įvairove ir veikėjų prieštaringumu. Vienas pagrindinių kūrinio veikėjų yra Raskolnikovas. Tai gana dviprasmiškas ir sunkus žmogus....
4. Larra Danko Charakteris Drąsi, ryžtinga, stipri, išdidi ir pernelyg savanaudiška, žiauri, arogantiška. Nesugeba mylėti, užjausti. Stiprus, išdidus, bet galintis paaukoti savo gyvybę dėl žmonių, kurių...
5. Kalašnikovas Kiribevičius Pozicija poemoje Stepanas Paramonovičius Kalašnikovas yra nepaprastai pozityvus, nors ir tragiškas herojus. Kiribevičius yra visiškai neigiamas personažas. Norėdamas tai parodyti, M. Yu....
6. Grigorijus Pechorinas Maksimas Maksimychas amžiaus jaunas, atvykęs į Kaukazą jam buvo apie 25 metai. Beveik išėjęs į pensiją Rusijos imperatoriškosios armijos karinio laipsnio karininkas. Štabo kapitonas...
7. Troekurovas Dubrovskis Veikėjų kokybė Neigiamas herojus Pagrindinis teigiamas herojus Charakteris Išlepintas, savanaudis, išsiblaškęs. Kilnus, dosnus, ryžtingas. Turi karštą charakterį. Žmogus, kuris moka mylėti ne už...
8. Žilinas Kostylinas Tarnybos vieta Kaukazas Kaukazas Karinis laipsnis Karininkas Karininkas Statusas Bajoras iš skurdžios šeimos Bajoras. Su pinigais, išlepintas. Išvaizda: Mažo ūgio, bet drąsus. Tankus...

LUŽINAS IR SVIDRIGAILOVAS KAIP RASKOLNIKOVO DUVIETĖS
F. M. Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“ plačiai naudojamas priešpriešos įtaisas, pastatytas ant jo. Kiekvienas Raskolnikovą supantis personažas vienu ar kitu laipsniu atskleidžia tam tikrą pagrindinio veikėjo bruožą.

Tarp Raskolnikovo ir kitų personažų brėžiamos paralelės, sukuriama unikali dvejetų sistema. Raskolnikovo dvejetai pirmiausia yra Lužinas ir Svidrigailovas. Jiems „viskas leidžiama“, nors dėl skirtingų priežasčių.

Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas buvo bajoras, dvejus metus tarnavo kavalerijoje, vėliau gyveno Sankt Peterburge. Tai maždaug penkiasdešimties metų „puikiai išsilaikęs žmogus“. Veidas primena kaukę ir trenkia į kažką „baisiai nemalonaus“. Ryškiai mėlynos Svidrigailovo akys atrodo „kažkaip per sunkios ir nejudančios“. Romane jis – pati paslaptingiausia figūra: iki galo neišaiškinta jo praeitis, sunkiai apibrėžiami ir nenuspėjami jo ketinimai ir poelgiai, nestandartiniai niekšui, tokiam grėsmingam personažui, koks atrodo iš pradžių (pvz. laiške Raskolnikovo motinai). Svidrigailovo atvaizdas, patalpintas šalia Raskolnikovo atvaizdo, atskleidžia vieną iš filosofinės idėjos pusių, kuri yra tokia. Veikiant tam tikroms aplinkybėms, žmogaus moralinis jausmas gali išnykti, tačiau bendras moralės įstatymas dėl to neišnyks. Svidrigailovas atsidūrė už moralės ribų, jam neskauda sąžinės ir, skirtingai nei Raskolnikovas, jis nesupranta, kad jo veiksmai ir poelgiai yra amoralūs. Pavyzdžiui, gandai apie Svidrigailovo dalyvavimą keliuose nusikaltimuose kartojasi įvairiai interpretuodami; aišku, kad jie nėra nepagrįsti. Jo „žiauriai įžeista“ kurčnebylė nusižudė, o pėstininkas Filipas pasikorė. Būdinga, kad Svidrigailovas randa „kažkokį bendrą tašką“ tarp savęs ir Raskolnikovo, jis sako Raskolnikovui: „Mes esame plunksnos paukščiai“. Svidrigailovas įkūnija vieną iš pagrindinių veikėjo idėjos realizavimo galimybių. Kaip moralinis cinikas, jis yra veidrodinis ideologinio ciniko Raskolnikovo atvaizdas. Svidrigailovo leistinumas ilgainiui tampa baisu ir Raskolnikovui. Svidrigailovas baisus net sau pačiam. Jis atima sau gyvybę.
Raskolnikovo dublis taip pat yra Piotras Petrovičius Lužinas, Svidrigailovo žmonos giminaitis. Lužinas turi labai aukštą nuomonę apie save. Tuštybė ir narcisizmas jame išvystytas iki skausmo. Jo veide, „atsargiame ir niūriame“, buvo kažkas „tikrai nemalonaus ir atstumiančio“. Pagrindinė Lužino gyvenimo vertybė yra pinigai, gauti „bet kokiomis priemonėmis“, nes pinigų dėka jis gali tapti lygus žmonėms, užimantiems aukštesnę padėtį visuomenėje. Moraliai jis vadovavosi „viso kaftano“ teorija. Pagal šią teoriją krikščioniškoji moralė veda prie to, kad žmogus, vykdydamas įsakymą mylėti savo artimą, suplėšo kaftaną, dalijasi juo su artimu ir dėl to abu žmonės lieka „pusnuogi“. Lužinas mano, kad pirmiausia reikia mylėti save, nes „viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniais interesais“. Visi Lužino veiksmai yra tiesioginė jo teorijos pasekmė. Anot Raskolnikovo, iš Lužino teorijos išplaukia, kad „žmones galima apkarpyti“ jų pačių labui. Piotro Petrovičiaus Lužino įvaizdis yra gyvas pavyzdys to, prie ko Raskolnikovas galėjo pasiekti, palaipsniui suvokdamas savo visagalybės ir galios principą „bonapartizmas“. Skirtumas tarp Raskolnikovo ir Lužino yra tas, kad Raskolnikovo pažiūros susiformavo sprendžiant humanistines problemas, o jo dvigubo pažiūros pateisina kraštutinį savanaudiškumą, pagrįstą skaičiavimu ir nauda.
Tokią techniką kaip dvejetų sistemų kūrimas autorius naudoja Raskolnikovo įvaizdžiui atskleisti, visapusiškai analizuoti ir paneigti jo teoriją.

Ir „antitezės technika yra plačiai naudojama ant jos pastatyta simbolių sistema. Kiekvienas iš aplinkinių herojų vienu ar kitu laipsniu atskleidžia tam tikrą pagrindinio bruožą. Tarp Raskolnikovo ir kitų personažų brėžiamos paralelės, sukuriama unikali dvejetų sistema. Raskolnikovo dvejetai pirmiausia yra Lužinas ir Svidrigailovas. Jiems „viskas leidžiama“, nors dėl skirtingų priežasčių.

Arkadijus Ivanovičius Svidrigailovas buvo bajoras, dvejus metus tarnavo kavalerijoje, vėliau gyveno Sankt Peterburge. Jis „puikiai išsilaikęs“ apie penkiasdešimt metų. Veidas primena kaukę ir trenkia į kažką „baisiai nemalonaus“. Ryškiai mėlynos Svidrigailovo akys atrodo „kažkaip per sunkios ir nejudančios“. Romane jis – pati paslaptingiausia figūra: iki galo neišaiškinta jo praeitis, sunkiai apibrėžiami ir nenuspėjami jo ketinimai ir poelgiai, nestandartiniai niekšui, tokiam grėsmingam personažui, koks atrodo iš pradžių (pvz. laiške Raskolnikovo motinai).

Svidrigailovo atvaizdas, patalpintas šalia Raskolnikovo atvaizdo, atskleidžia vieną iš filosofinės idėjos pusių, kuri yra tokia. Veikiant tam tikroms aplinkybėms, žmogaus moralinis jausmas gali išnykti, tačiau bendras moralės įstatymas dėl to neišnyks. Svidrigailovas atsidūrė už moralės ribų, jam neskauda sąžinės ir, skirtingai nei Raskolnikovas, jis nesupranta, kad jo veiksmai ir poelgiai yra amoralūs. Pavyzdžiui, gandai apie Svidrigailovo dalyvavimą keliuose nusikaltimuose kartojasi įvairiai interpretuodami; aišku, kad jie nėra nepagrįsti.

Jo „žiauriai įžeista“ kurčnebylė nusižudė, o pėstininkas Filipas pasikorė. Būdinga, kad Svidrigailovas randa „kažkokį bendrą tašką“ tarp savęs ir Raskolnikovo, jis sako Raskolnikovui: „Mes esame plunksnos paukščiai“. Svidrigailovas įkūnija vieną iš pagrindinių veikėjo idėjos įgyvendinimo galimybių. Kaip moralinis cinikas, jis yra veidrodinis ideologinio ciniko Raskolnikovo atvaizdas. Svidrigailovo leistinumas galiausiai tampa baisu Raskolnikovui. Svidrigailovas baisus net sau pačiam. Jis atima sau gyvybę.

Raskolnikovo dublis taip pat yra Piotras Petrovičius Lužinas, Svidrigailovo žmonos giminaitis. Lužinas turi labai aukštą nuomonę apie save. Tuštybė ir narcisizmas jame išvystytas iki skausmo.

Jo veide, „atsargiame ir niūriame“, buvo kažkas „tikrai nemalonaus ir atstumiančio“. Pagrindinė Lužino gyvenimo vertybė yra pinigai, gauti „bet kokiomis priemonėmis“, nes pinigų dėka jis gali tapti lygus žmonėms, užimantiems aukštesnę padėtį visuomenėje. Moraliai jis vadovavosi „viso kaftano“ teorija. Pagal šią teoriją krikščioniškoji moralė veda prie to, kad žmogus, vykdydamas įsakymą mylėti savo artimą, suplėšo kaftaną, dalijasi juo su artimu ir dėl to abu žmonės lieka „pusnuogi“. Lužinas mano, kad pirmiausia reikia mylėti save, nes „viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniais interesais“. Visi Lužino veiksmai yra tiesioginė jo teorijos pasekmė. Anot Raskolnikovo, iš Lužino teorijos išplaukia, kad „žmones galima apkarpyti“ jų pačių labui. Piotras Petrovičius Lužinas yra gyvas pavyzdys, ką jis galėtų pasiekti palaipsniui įgyvendindamas savo visagalybės ir galios principą „bonapartizmas“. Skirtumas tarp Raskolnikovo ir Lužino yra tas, kad Raskolnikovo pažiūros susiformavo sprendžiant humanistines problemas, o jo dvigubo pažiūros pateisina kraštutinį savanaudiškumą, pagrįstą skaičiavimu ir nauda.

Tokią techniką kaip dvigubų sistemų kūrimas autorius naudoja Raskolnikovui atskleisti, visapusiškai analizuoti ir paneigti jo teoriją.