Chatsky ir Molchalin lentelės palyginimas. Lyginamosios Chatskio ir Molchalino charakteristikos Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“, esė


Chatsky ir Molchalin personažai yra priešingi vienas kitam.

Chatsky neabejotinai yra pagrindinis komedijos veikėjas, nes būtent su jo pasirodymu įvykiai Famusovo namuose pradeda vystytis.

Chatskis pagal kilmę nėra turtingas žmogus, tačiau jam tai nėra svarbiausia. Kiti apie jį kalba gerai: „Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus...“ Anksčiau jis ėjo pareigūno pareigas, bet išėjo iš tarnybos, nes „susirgo“ nuo tarnybos. Jis taip pat tarnavo pulke ir netapo kariu, nes kariuomenė taip pat tarnauja nesąžiningai, o pats Chatskis supranta, kad jis nebus laimingas pulke. Tada jis keliauja, bet neranda savo pašaukimo užsienyje ir grįžta į tėvynę.

Chatsky nenori gyventi nuobodžiai ir nenaudingai. Jis myli Rusiją, sako: „Ir Tėvynės dūmai mums saldūs ir malonūs“, nori būti jai naudingas, bet dar nežino, kaip. Tos visuomenės tradicijose užaugęs Chatskis nepažįsta naujų gyvenimo kelių, todėl atrodo tuščiakalbis, tiesiog supinantis visus aplinkui.

Chatsky nenori būti valdininku, nes Famusovo visuomenėje karjeros kilimas įmanomas dėl ryšių, bandymo palinkėti palankumą ne asmeninėmis savybėmis ir verslo įgūdžiais, o susižavėjimu ir meilikavimu savo viršininkams. Kad karjera būtų sėkminga, reikia turėti tokias savybes kaip paslaugumas, paklusnumas ir bukumas. Tokiems žmonėms kaip Famusovas nieko nekainuoja žemintis prieš savo viršininką, kad tik gautų savo norą. Niekas iš Famusovo visuomenės nesistengia pagerinti gyvenimo Rusijoje ar atnešti naudos. Jie ieško tik naudos sau. Famusovas netgi mato blogus dalykus švietime, jo nuomone, „mokymasis yra maras, mokymasis yra priežastis“. Nepaisant to, tokie žmonės kaip Famusovas ir jo svečiai supranta, kad yra neteisūs, tačiau bijo kai kurių pasikeitimų ir to, kad turtą teks pasiekti protu ir darbu.

Chatsky nemėgsta šių „praėjusio amžiaus“ bruožų, jis žino, kad tokioje visuomenėje jam nėra vietos.

Jo asmeninė drama slypi tame, kad Famusovo namuose jis lieka nesuprastas. Sofija, dėl kurios jis atvyko pas Famusovą, myli kitą, jos nevertą, o Sofija visus Molchalino bruožus, kuriuos Chatskis laiko žeminančiais, paverčia privalumais. Be to, Sofija tampa kaip visi kiti ir nesupranta Chatskio. Famus visuomenė supainiojo Chatsky kaip beprotį, nes jo nuomonė smarkiai skiriasi nuo jų. Vis dėlto jis drąsiai reiškia savo mintis ir smerkia melagius, vadindamas daiktus jų kastuvais. Taigi, suprasdamas, kad Maskvoje niekas nepasikeitė, Chatsky palieka Famusovo namus.

Molchalinas yra Famusovo sekretorius, gyvena jo namuose ir vaidina nedidelį vaidmenį komedijoje, tačiau per jį galite pamatyti, kaip jis skiriasi nuo Chatsky. Molchalino tėvas išmokė jį įtikti visiems žmonėms, viršininkui, namo, kuriame jis gyvens, savininkui ir net kiemsargiui bei jo šuniui, kad niekas ant jo nepyktų, o jis džiaugtųsi išsilavinusio žmogaus reputacija. ir gerai išauklėtas žmogus.

Molchalinas geriausiomis savo savybėmis laiko nuosaikumą ir tikslumą. Jis visada giria ką nors iš aukštesnių rangų arba žaidžia su jais kortomis, arba tarnauja savo naudai. Molchalinas taip pat mano, kad „jis nedrįsta turėti savo sprendimo“, todėl niekam neprieštarauja, priklausydamas nuo kitų.

Gyvendamas svetimame name, Molchalinas užmezga romaną su Sofija, kaip su įtakingo valdininko dukra, ir su ja elgiasi nedrąsiai. Tačiau jis turi nuoširdžių jausmų Lizai, o jos atžvilgiu aišku, kad jis visai nėra baikštus ir drovus; Jis jai atviras, kalba savo mintis.

Chatsky niekina Molchaliną, iš pradžių jis mano, kad Sofija juokauja apie savo požiūrį į Molchaliną. Sužinojęs apie Chatskio pažiūras, Molchalinas yra pasibaisėjęs, kad jis nuoširdžiai palaiko gandą apie Chatsky beprotybę.

Apskritai Chatsky ir Molchalin yra visiškai skirtingi. Molchalinas gyvena pagal senojo amžiaus koncepcijas ir viską gyvenime planuoja pagal gerai žinomą patikrintą modelį, kaip ir visi kiti, ir nemano, kad reikia net galvoti apie to, kas vyksta. Tačiau Chatsky, priešingai, siekia visko, kas nauja, nes Chatskis pradeda naują šimtmetį, ir tai yra visa jo prasmė ir visas jo „protas“.

Šie herojai visais atžvilgiais visiškai skirtingi. Pagal savo pasaulėžiūrą, auklėjimą, charakterį, noru užsitarnauti savo vietą saulėje. Tylūs žmonės priima meilikavimą, pažeminimą ir visas žemiausias žmogaus savybes.

Chatskis yra kilmingas bajoras ir jame atsispindi visi geriausi kilnaus žmogaus bruožai. Molchalinas neturi kilnių šaknų, savo padėtį visuomenėje pasiekė savo viršininko dėka.

Dėl savo kilmės Chatsky yra išsilavinęs ir visapusiškai išvystytas kaip asmuo. Priešingai, Molchalinas yra kvailas ir neišsilavinęs savo siekiais, išskyrus naujo rango gavimą, jo niekas kitas nedomina.

Chatskis visais požiūriais yra priešingas. Visai kitoks žmogus siekiais ir charakteriu. Chatsky myli savo tėvynę ir šalį, labai aršus ir šviesus jaunuolis.

Molchalinas, priešingai, yra visiškai nematomas ir beveidis, pagrindinis jo gyvenimo tikslas – užimti poziciją. Ir kuo prestižiškesnis, tuo geriau – tai nesąžiningas, dviveidis žmogus, kuris nieko nesustos, kad pasiektų savo tikslus.

Chatsky nemėgsta praeities, jis siekia šviesios ateities. Ir tikisi, kad visuomenė pasikeis į gerąją pusę. Chatskis tarnavo armijoje, pakilo iki karininko laipsnio ir dabar yra išėjęs į pensiją.

Visuomenėje, diskutuodamas įvairiomis visuomenę dominančiomis temomis, Chatsky atvirai ir atvirai dalijasi savo išvadomis.

Molchalinas, priešingai, neišsako savo minčių, o sutinka su aukštesnio rango pareigūnų mintimis, siekdamas jas laimėti ir kilti karjeros laiptais.

Chatskis nepaklus ir nepaliaups, kad būtų mylimas visuomenėje, o Molchalinas yra pasirengęs visiems pažeminimams dėl karjeros augimo. Ir jo pripažinimas visuomenėje.

Skaitant kūrinį paaiškėja, kad Chatskis yra nuoširdus ir drąsus žmogus. Molchalinas – absoliuti jo priešingybė – melagis, bailys ir karjeristas.

Famusovo namuose Chatskis laikomas nesuprantamu žmogumi. Netrukus dėl to jis išvyksta. Priešingai, Molchalinas puikiai tinka šiai visuomenei. Dėl to Chatskis palieka Maskvą, o Molchalinas lieka čia gyventi ir užsidirbti sau naują rangą.

Molchalinas atlieka melagio, glostytojo, tylaus žmogaus ir karjeristo vaidmenį. Kuris yra pasirengęs padaryti bet ką, kad būtų pripažintas visuomenėje ir gautas naujas titulas. Dėl to jis nieko neniekina, išskyrus viską, Chatsky ir Molchalin tapo varžovais laimėdami Sofijos meilę.

Įdomu tai, kad jai patiko glostytojas ir melagis Molchalinas, o ne sąžiningas, nuoširdus ir karštas Chatskis. Tačiau netrukus Sophia palieka Molchaliną sužinojusi, kad jis taip pat rūpinasi Liza.

Iš viso to išvada tokia: mūsų visuomenėje pilna chatskių ir molchalinų. Kai kurie yra sąžiningi ir nuoširdūs, išdidūs ir pasitikintys savo požiūriu į viską. Kiti – tylūs ir ramūs veidmainiai, sutinkantys su viskuo, kurie galvoja viena, o sako kitą. Jie meluoja ir yra malonūs, kad pasiektų savo tikslus.

Esė palyginimas tarp Chatsky ir Molchalin 9 klasei

„Vargas iš sąmojų“ – tai kūrinys, tiksliai atspindintis XIX amžiaus Maskvos didikų gyvenimą. Savo nemirtingoje kūryboje A.S. Griboedovas bandė iškelti pagrindines šių laikų problemas: politinę santvarką, baudžiavą, švietimą, žmonių santykius. Šiuos klausimus rašytojas svarsto iš dviejų priešingų pusių: „dabartinis amžius“, kuriam atstovauja Aleksandras Chatskis, ir „praėjęs amžius“, kuriam atstovauja Famusovas, Molchalinas, Skalozubas, Zagoretskis. Per Molchalino ir Chatskio kovą Gribojedovas bandė apibūdinti šių kartų kovą.

Aleksandras Chatskis yra pagrindinė pjesės figūra. Tai vargšas bajoras, išsilavinęs ir protingas, į viską turintis savo požiūrį, kurio nebijo išsakyti.

Visų pirma, Chatsky aktyviai priešinasi baudžiavos sistemai. Jis su įniršiu ir pasipiktinimu kalba apie tai, kaip vienas žemės savininkas iškeitė tarnus į grynaveislius šunis. Jo pyktis kelia ir aukštuomenės nusilenkimą Vakarams, kur net rusiška kalba tariama sumaišyta su prancūziškais žodžiais.

Chatsky aktyviai pasisako už Rusijos atgimimą ir jį skatina. Stenkitės nesavanaudiškai tarnauti Tėvynei ir naudingai visuomenei. Tačiau jis nenori būti veidmainiu ir sėbru, kad tik gautų aukštą rangą ir garbę.

Visos kalbos apie sėkmingą karjerą, turtus, sėkmingas ir abipusiai naudingas santuokas pagrindiniam veikėjui kelia norą kovoti ir bandyti pakeisti tokią visuomenę.

Tačiau Aleksejus Molchalinas gana patogiai gyvena ir egzistuoja Famusovo visuomenėje. Įtikti visiems, kurie yra aukščiau jo rango - šiuo klausimu Molchalinui sėkmingai sekasi. Pagrindinėmis savo dorybėmis jaunuolis laiko: mokėjimą tylėti, nuosaikumą, tikslumą, paslaugumą ir gebėjimą visame kame išlikti atsargiam. Jis puikiai supranta, kad be šaknų valdininkas negali prasiskverbti į tautą be žmonių, turinčių padėtį visuomenėje ir valdžioje, palaikymo. Šio veikėjo apgaulė matyti iš jo požiūrio į žmones. Be sąžinės graužaties Molchalinas sugeba įtikti ir pamaloninti 65 metų ponią Chlestovai Famusovą, šnabždėdamas jai saldžius komplimentus, kad tik „gautų aukštesnį rangą“.

Skirtumas tarp Chatsky ir Molchalin aiškiai pasireiškia jų požiūriu į meilės temą. Jei Molchalinas meluoja apie savo švelnius jausmus Sofijai dėl savo karjeros, tada Chatskis gali jausti nuoširdžius jausmus. Dėl jos jis stengiasi išlikti visuomenėje, kuri atvirai laiko jį pamišusiu ir „pavojingu žmogumi“. Chatsky kenčia nuo to, kad jo mylima mergina, pasidavusi savo aplinkos nuotaikai, savo vyru pasirinko patogų ir artimą vyrą, o ne jį protingą ir „žinių alkaną“ vyrą.

Deja, Aleksandro Chatskio socialiniai ir meilės kankinimai lieka neišspręsti. Jo įžvalgus protas niekaip negali paveikti sustingusio ir amoralaus pasaulio. Tačiau Chatsky noras ir noras kovoti su biurokratija ir visuomenės abejingumu neabejotinai apibūdina jį kaip nepaprastą ir progresyviai mąstantį žmogų.

Keletas įdomių rašinių

  • Žmonių tragedija Akhmatovos esė eilėraštyje „Requiem“.

    Anna Achmatova eilėraštyje „Requiem“ aprašė Stalino represijų siaubą. Eilėraščio išskirtinumas slypi tame, kad jis parašytas kaip tik tada, kai įvyko šie baisūs įvykiai.

  • Bunino istorijos Duročka analizė

    Diakono sūnus mokėsi seminarijoje ir atvyko atostogų į savo tėvų kaimo namus. Dieną prie upės jis šnipinėjo vietines merginas, kurios nusimetė visus drabužius ir juokdamosi nubėgo maudytis į upę.

  • Taip tikriausiai yra nutikę kiekvienam. Tavo gyvenime atsiranda žmogus, kuris kažkaip ypatingu būdu įsispaudžia tavo sąmonėje. O gal esate pažįstami daug metų

  • Platono Michailovičiaus kompozicija Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“.

    Platonas Michailovičius - skaitytojui tai yra įsimintiniausias pagalbinis veikėjas komedijos „Vargas iš sąmojo“ pasakojime. Jis dažnai atvyksta aplankyti Famusovų, nes yra senas Chadskio draugas ir pažįstamas

  • Gorkio istorijos „Malva“ analizė

    M. Gorkio apsakymas „Malva“ pasakoja apie žmogų, kuris, norėdamas užsidirbti, ėjo dirbti jūros nerijos prižiūrėtoju. Šio vyro vardas Vasilijus. Autorius pristato jį skaitytojui

Kūrinyje „Vargas iš sąmojo“ Griboedovas pavaizdavo du visiškai skirtingus personažus. Chatskis ir Molchalinas buvo auklėjami visiškai skirtingai. Kiekvienas iš jų turi savo nuomonę ir pasaulėžiūrą. Molchalinui būdingas glostymas ir kitos pagrindinės savybės.

Chatsky gimė kilmingoje šeimoje. Jis yra išsilavinęs ir turi kilnaus žmogaus savybių. Molchalinas gimė paprastoje šeimoje, jis neturi kilmingų giminaičių. Kad užimtų tam tikrą vietą visuomenėje, jis turėjo daug dirbti, bet dažniausiai jam padėdavo viršininkas.

Chatsky vienu metu gavo gerą išsilavinimą. Turi norą išmokti naujų ir įdomių dalykų. Jį galima vadinti visapusiškai išsivysčiusiu žmogumi. Priešingai, Molchalinas yra kvailas ir prastai išsilavinęs. Jam rūpi tik kelti savo rangą darbe.

Chatskis su savo šalimi elgiasi su meile. Tai šviesus ir emocingas žmogus. Tai pastebima bet kurioje visuomenėje ir įmonėje. Molchalinas visada yra šešėlyje. Jis yra nepastebimas ir beveidis. Tai ne iš karto prisimenama. Jis turi tik vieną tikslą – gauti paaukštinimą darbe. Vaikinas, siekdamas savo tikslų, yra pasirengęs naudoti įvairius metodus. Jis neturi jokių principų ir apribojimų. Tai veidmainiškas, dviveidis ir niekšiškas žmogus.

Chatsky žiūri į ateitį, jis nori ateiti į naują ir modernią visuomenę. Jis nori, kad praeities pamatai liktų praeityje. Chatsky yra išėjęs į pensiją karininkas pagal laipsnį. Vyras niekada nesidrovi pareikšti savo nuomonės ir kalba tik tiesą. Dėl to aplinkiniai jo nelabai mėgsta.

Molchalinas niekada neišsako savo nuomonės. Jis įpratęs palaikyti pareigūnus pokalbiuose ir stoja į jų pusę. Jis įpratęs dėl jų pykti. Visa tai daroma siekiant patraukti dėmesį ir laimėti pareigūnus. Tokiu būdu Molchalinas gali pakilti į karjeros laiptų viršūnę.

Chatsky yra įpratęs reikšti savo mintis, tačiau Molchalin, priešingai, palaiko tuos, kurie jam naudingi. Pirmasis jaunuolis yra tiesos sakytojas, o antrasis – melagis, bailys ir apgavikas.

Dėl savo atvirumo Chatsky negalėjo susidraugauti su niekuo iš Famusovo visuomenės. Jis netgi buvo laikomas nenormaliu. Todėl vyras nusprendė išvykti iš Maskvos. Priešingai, Molchalinas puikiai įsiliejo į Famusovo visuomenę ir po kurio laiko gavo paaukštinimą.

Lyginant veikėjus, galima teigti, kad tai visiškai priešingos asmenybės. Vienas yra malonus, teisingas, atviras, džiaugsmingas ir tikslingas, o antrasis yra apgaulingas, paslaptingas ir karjeristas.

2 esė

Aleksandro Sergejevičiaus darbe pagrindinė veikėja Sofija bendrauja su dviem jaunais vyrais Aleksandru ir Aleksejumi. Aleksandras Chatskis yra Sofijos vaikystės draugas, o Aleksejus yra jaunas vyras. Sofijai patinka Molchalinas, bet ji negali pakęsti Chatsky. Herojė buvo perskaičiusi daugybę romanų, o Molchalin puikiai pakartojo savo mėgstamų herojų įvaizdį. Bet ar jis tikrai toks geras realiame gyvenime?

Aleksandras Chatskis yra išsilavinęs, gero būdo ir protingas jaunuolis. Jis užaugo ir užaugo Famusovų namuose. Susitikau su Sofija. Vienu metu herojus suprato, kad nėra patenkintas viskuo, kas jį supa, ir kelerius metus ėjo savęs ieškoti. Daug keliavo, matė įvairius žmones, patyrė įvairiausių aplinkybių. Herojus išsiskiria atsidavimu, per visą šį laiką jo niekas nenunešė, išlaikė meilę Sofijai. Aleksandras – labai gražus ir patrauklus jaunuolis, gali užmegzti romaną su bet kuo. Jis liko ištikimas. Tačiau išeidama padariau vieną klaidą: nieko nesakiau Sofijai. Ji nesuprato, kokiame etape buvo jų santykiai, ir nežinojo apie savo mylimojo ateities planus.

Aleksejus Molchalinas yra vyras iš paprastos šeimos. Jis teisingai pasirenka savo socialinį ratą, kad galėtų išeiti tarp žmonių. Esu pasiruošęs nusilenkti bet kam, kad pasiekčiau savo tikslą. Jis labai malonus, išlygina nelygumus, daug komplimentų. Visi šie veiksmai yra nenuoširdūs, labai apsimestiniai, ir Chatsky iškart tai pastebi. Žinia, kad Sofija susitikinėja su Aleksejumi, jį sukrėtė. Jis negalėjo patikėti, kad tokia protinga mergina negali įžvelgti tikrojo šio vytauto veido. Aleksejus yra smulkmeniškas, apgaulingas ir gudrus vaikinas. Jis susitinka su Sofija tik tam, kad ateityje užmegztų ryšį su jos tėvu. Molchalinui tai atvers naujas galimybes, jis gaus naujas pareigas ir kils karjeros laiptais. Jis gyvens turtingame name su turtinga nuotaka. Jo interesai apsiriboja pinigais. Aleksejus apgauna Sofiją ir flirtuoja su Liza jai už nugaros.

Chatsky nuoširdžiai myli savo vaikystės draugą. Jis nesitikėjo, kad per tą laiką ji taip atšals prieš jį. Dabar Aleksandras jai tapo svetimas, jų buvusius santykius ji vadina vaikiškais. Chatskiui skauda, ​​bet jis to neparodo. Jis elgiasi kilniai ir nėra įkyrus. Herojus labai atidžiai stebi situaciją namuose ir mato, kad niekas nepasikeitė. Galiausiai Aleksandras supranta, kad jam čia ne vieta. Chatsky palieka Maskvą.

Chatsky ir Molchalin lyginamosios charakteristikos

Savo kūryba Gribojedovas demonstruoja bundančią, bekompromisę kovą tarp pažangaus, progresyviai mąstančio jaunimo ir konservatyviai nusiteikusių baudžiavos atstovų. Dvi viena kitai prieštaraujančias socialines puses kūrinyje raiškiai pristato Chatskis ir Molchalinas – antagonistinių kasdienybės principų, dvasinių sampratų, gyvenimo požiūrių atstovai.

Šie jauni ir protingi žmonės patenka į Famusovo namus. Chatsky yra Famusovo draugo sūnus ir užaugo šioje šeimoje. Būdamas labai jaunas paliko gimtąjį miestą, įgijo išsilavinimą, daug išmoko ir patyrė. Molchalinas dirbo Famusovų sekretoriumi ir turi visuotinį palankumą bei garbę.

Chatsky neabejotinai įsiveržia į sceną, jis aistringai myli ir džiaugiasi susitikęs su Sofija po ilgo išsiskyrimo. Džiaugsmas jį užvaldė, ir iš pradžių jis nemato jaunos ponios šaltumo. Molchalinas kūrinyje iš pradžių atrodo tylus, o vėliau – atsisakantis ir sutrikęs.

Chatsky didžiuojasi savo kilniu titulu. Iš visuomenės jis išsiskiria meile laisvei ir besąlygiškomis pasaulėžiūromis, sąžiningumu ir atvirumu. Aiškiai apibrėžtas tikslas – tarnystė Tėvynei. Tikras ištikimas savo tėvynės subjektas, bet vergiškumas ir vergiškumas jį slegia ir erzina.

Molchalinas yra bailus ir nuolat pavaldus Famusovo visuomenei. Svarbiausi jo bruožai yra paklusnumas, ekonomiškumas ir skrupulingumas. Toliaregis Molchalinas nuolat pasikliauja bendrininkavimu ir užtarimu. Jis kyla pagal tėčio nurodymus. Atitinkamai „Sofya for Molchalin“ yra dar vienas žingsnis kilti karjeros laiptais.

Ir tai visiškai netrukdo jam begėdiškai flirtuoti su Lisa. Bendraudamas su šia mergina jis net neslepia viso savo niekšiškos sielos smulkmenų.

Savo kūryboje autorius sukūrė nemažai tam laikui būdingų vaizdų, išsiskiriančių epochiniais siužeto bruožais. Chatsky yra personažas, nuolat kovojantis už savo požiūrį. Tokie žmonės aktualūs visais laikais.

Šiandien Molchalino vardu vadinami apsimetėliai ir apgavikai, niekšiškos ambicijos ir simpatijos.

`

Populiarūs raštai

  • Esė apie tai, kas yra drąsa

    Gamta žmonėms įskiepijo savisaugos instinktą. Jo dėka mes patiriame baimę, dėl kurios išvengiame pavojaus. Bet jei iš pradžių viskas buvo paprasta – žmogus bijojo plėšrūnų, stiprių brolių, gamtos jėgų

  • Esė-aprašymas pagal paveikslą Puškinas Repino licėjaus egzamine (7 klasė)

    Nuotraukoje I.E. Repinas vaizduoja visiškai tikrą istorinį incidentą – viešą egzaminą Carskoe Selo licėjaus mokiniams, pereinant iš pirmo į antrą kursą.

  • Esė: Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo draugystė

    Levas Nikolajevičius Tolstojus savo romane „Karas ir taika“ atkreipia skaitytoją į tai, kad žmonių santykiai yra neatsiejama gyvenimo dalis. Panagrinėkime tai naudodamiesi dviejų romano herojų: Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo draugystės pavyzdžiu.

Esė tema „Chatsky ir Molchalin charakteristikos“.

Griboedovo komedija „Vargas iš sąmojų“ yra puikus rusų ir pasaulio dramos kūrinys. Autorius kelia ir sprendžia savo laikui svarbias problemas: apie patriotizmą, apie valstybės tarnybą, apie žmonių santykius. Pagrindinis komedijos konfliktas – kilmingos visuomenės susidūrimas su naujų žmonių pasauliu. Visas Famus ratas priklauso visuomenei, įskaitant Molchaliną, galima drąsiai priskirti prie „naujų žmonių“.

Pagrindinis komedijos veikėjas Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra jaunas, išsilavinęs bajoras. Jis kilnus, sąžiningas, protingas. Komedijoje Chatskis pristatomas kaip demokratas, humanistas, kuris pasisako už laisvę, išsilavinimą ir tautinę kultūrą. Maskvos visuomenės gyvenimo tuštuma ir vulgarumas jį stebina. Jis niekina simpatiją, rango aistrą, dvasinę tuštumą, kovoja su senosios Maskvos idealais, tikslais, siekiais, gėdą kelia bufatiškumu, neapgalvota prabanga ir šlykščia morale. Chatskis nori tarnauti Tėvynei, o ne kažkokiems „asmenims“: „Man būtų malonu tarnauti, šlykštu būti tarnaujamam“. Jis aktyviai kovoja su Famus visuomene, tačiau šioje visuomenėje Chatsky yra svetimas. Jis pasirodė esąs vienišas kovotojas. Be to, jis nemato savo pagrindinio varžovo – Molchalino.

Molchalinas jaunas, tokio pat amžiaus kaip Chatskis, bet jo visiška priešingybė. Be šaknų ir vargšas jis atvyko į Maskvą turėdamas vienintelį tikslą padaryti karjerą. Tam, jo ​​manymu, visos priemonės yra geros. Jis netgi turi savo karjerizmo teoriją, kurią jam paliko tėvas: prašau visų, būk „saikūs ir tvarkingi“, neturėk savo nuomonės. Išorinės Molchalino manieros niekaip neatitinka jo vidinių savybių. Tai daugelį žmonių klaidina. Visi jį mato kaip malonų jaunuolį. Sofija taip pat jo nematė, tikėdama jo žodžiais apie meilę, o Molchalinas ją apgavo. Molchalinas savo gyvenimo prasmę mato savo gerove: „Ir laimėk apdovanojimus ir linksminkis“. Ir tai yra absoliuti Chatsky idealų priešingybė. Molchaliną su „praėjusiu šimtmečiu“ sieja aistra rangui, simpatija ir sielos tuštuma.

Per trejus Chatsky nebuvimo metus jis pasiekė neįtikėtinos sėkmės. Nežinomas, be šaknų prekybininkas gavo asesoriaus laipsnį ir tapo Sofijos meiluže. Jis pamažu įgyja jėgų, sustoja prie nieko, net apgaudinėja neapsaugotą merginą. Jis pasirengęs ištverti bet kokį pažeminimą kovoje dėl valdžios. Niekas negali jam kliudyti.

Visame, visada ir visur, Chatsky ir Molchalin nuomonės ir veiksmai skiriasi, beveik priešingi. Sofija irgi tai supranta. Mylėdama Molchaliną, ji mato idealą jo ydose, o Chatskio dorybėse – trūkumus.

Chatsky ir Molchalin idealai rodo, kad Chatsky yra „naujas šimtmetis“, o Molchalin yra „Famus“ visuomenės dalis, kuri palaikė praeities liekanas ir senąsias „praėjusio amžiaus“ įsakymus.

Iš komedijos galime suformuluoti taip: mūsų protas yra visų blogų dalykų, kuriuos gauname iš gyvenimo, priežastis. Iš čia ir kilo komedijos pavadinimas – „Vargas iš sąmojo“.

Intelektas, sąžiningumas, nuoširdumas, gebėjimas blaiviai ir savarankiškai mąstyti nepadėjo Chatskiui pasiekti laisvės, nušvitimo, nacionalinės kultūros ir pradėti „naują šimtmetį“, tikriausiai todėl, kad praeitas šimtmetis buvo labai tvirtai „įstrigęs“ Maskvos visuomenėje. O pakeisti dabartinę visos Maskvos tvarką pasidarė nebegalima vienam žmogui, net tokiam tikslingam kaip pagrindinis veikėjas Chatskis.

Komedija A.S. Griboedovo „Vargas iš sąmojo“ priklauso geriausių rusų literatūros kūrinių sąrašui. Jame rašytojas atspindėjo savo laiką, epochos problemas, taip pat parodė savo požiūrį į jas.

Šiame kūrinyje pagrindinio veikėjo Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio asmenyje vaizduojamas „naujas žmogus“, kupinas didingų idėjų. Chatskis protestuoja prieš visus tuo metu Maskvoje egzistavusius senus įsakymus. Komedijos herojus kovoja už „naujus“ įstatymus: laisvę, intelektą, kultūrą, patriotizmą. Tai kitokio mąstymo ir sielos žmogus, kitoks požiūris į pasaulį ir žmones.

Atvykęs į Famusovo namus, Chatskis svajoja apie šio turtingo meistro dukrą - Sofiją. Jis yra įsimylėjęs merginą ir tikisi, kad Sophia jį myli. Tačiau seno tėvo draugo namuose herojaus laukia tik nusivylimai ir smūgiai. Pirma, paaiškėja, kad Famusovo dukra myli ką nors kitą. Antra, kad šio šeimininko namuose esantys žmonės herojui yra svetimi. Jis negali sutikti su jų požiūriu į gyvenimą.

Chatsky įsitikinęs, kad jo laikais viskas pasikeitė:

Ne, šiais laikais pasaulis ne toks.

Visi kvėpuoja laisviau

Ir jis neskuba tilpti į juokdarių pulką.

Chatsky mano, kad išsilavinimas yra būtinas kiekvienam žmogui. Pats herojus ilgą laiką praleido užsienyje ir gavo gerą išsilavinimą. Senoji visuomenė, vadovaujama Famusovo, mano, kad mokymasis yra visų bėdų priežastis. Išsilavinimas netgi gali priversti žmogų išprotėti. Štai kodėl Famuso visuomenė taip lengvai patiki gandu apie herojaus beprotybę komedijos pabaigoje.

Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra Rusijos patriotas. Famusovo namuose vykusiame baliuje jis pamatė, kaip visi svečiai šėlo prieš „prancūzą iš Bordo“ vien dėl to, kad jis buvo užsienietis. Tai sukėlė herojaus pasipiktinimo bangą. Jis kovoja už viską, kas rusiška Rusijos šalyje. Chatsky svajoja, kad žmonės didžiuotųsi savo tėvyne ir kalbėtų rusiškai.

Herojus negali suprasti, kaip jo šalyje kai kurie žmonės gali turėti kitus. Jis nepriima vergijos visa siela. Chatsky kovoja už baudžiavos panaikinimą.

Žodžiu, Aleksandras Andrejevičius Chatskis nori pakeisti savo gyvenimą, gyventi geriau, sąžiningiau, teisingiau.

Siekiant aiškiau parodyti Chatskio charakterį, komedijoje taip pat vaizduojamas jo antipodas Molchalinas. Šis žmogus yra labai išradingas, gali rasti požiūrį į bet kurį įtakingą asmenį.

Molchalino pasaulėžiūra ir jo gyvenimo padėtis niekaip netelpa į moralinį gyvenimo kodeksą. Jis yra vienas iš tų, kurie tarnauja rangui, o ne reikalui. Molchalinas įsitikinęs, kad ši socialinių santykių forma yra vienintelė teisinga. Jis visada pasirodo tinkamu laiku tinkamoje vietoje ir yra nepakeičiamas Famusovo namuose:

Ten jis laiku paglostys mopsą,

Pats laikas trinti kortelę...

Be to, tai yra žmogus, kuris yra pasirengęs ištverti bet kokį pažeminimą, kad pasiektų galią ir turtus. Būtent tokios perspektyvos priverčia herojų atkreipti dėmesį į Sofiją. Molchalinas bando sukelti jausmus merginai, tačiau jo užuojauta yra klaidinga. Jei Sofijos tėvas nebūtų buvęs Famusovas, jis būtų jai abejingas. Ir jei vietoj Sofijos būtų vidutiniškesnė mergina, o įtakingo vyro dukra, Molchalinas vis tiek apsimestų įsimylėjęs.

Kitas faktas stebina: Molchalino pastabos yra trumpos ir lakoniškos, o tai rodo jo norą atrodyti nuolankiam ir paklusniam:

Mano amžiuje neturėčiau išdrįsti

Turėkite savo sprendimą.

Vienintelis žmogus, kuris mato tikrąją Molchalino prigimtį, yra Chatskis. Visa savo esybe jis neigia tokius žmones kaip Aleksejus Stepanychas. Chatsky sarkastiškai pasakoja Sofijai apie tikrąją reikalų padėtį:

Su juo susitaikysite po brandaus apmąstymo.

Sunaikink save ir kodėl!

Pagalvokite, kad visada galite

Apsaugokite ir suvystykite ir nusiųskite į darbą.

Vyras-berniukas, vyras-tarnas, iš žmonos puslapių -

Aukštas visų Maskvos vyrų idealas.

Chatsky pateikia tikslų Molchalino ir kitų panašių į jį apibrėžimą: „... ne kare, o taikoje, jie ėmėsi to, nesigailėdami atsitrenkė į grindis“. Pagrindinis veikėjas įžvelgia pagrindinę Molchalino problemą – nesugebėjimą būti nuoširdžiu dėl per didelio egoizmo ir noro iš visko gauti naudos.

Taigi Chatsky ir Molchalin yra visiškai skirtingi žmonės, kurie, atrodytų, priklauso tai pačiai kartai. Abu jauni, gyvenantys vienu metu. Bet kokios skirtingos jų prigimtys! Jei Chatskis yra progresyvus žmogus, kupinas „naujojo laiko“ idėjų, tai Molchalinas yra „Famusovo Maskvos“ produktas, jų idėjų tęsėjas.

Savo darbe Griboedovas parodo, kad nors išoriškai Molchalino gyvenimo filosofija išliko pergalė, ateitis neabejotinai priklauso Chatskiui ir jo šalininkams, kurių skaičius kasdien didėja.