นายพลและกองทัพของเขาพร้อมแล้ว นายพลเล่นโดยผู้ติดตาม

ถึงคณะกรรมการสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต

เมื่อเรื่องราวของฉัน "รุสลันผู้ซื่อสัตย์" ปรากฏในตะวันตกและเริ่มแพร่กระจาย คุณรู้หรือไม่ว่าคุณประสบความสำเร็จมากแค่ไหนจากการตี "สามนาทีแห่งความเงียบงัน" เป็นเวลานาน - หรือมือของคุณเหนื่อยล้า? - คุณถือว่าการประหัตประหารและสถานะ "น่ารังเกียจ" ซึ่งฉันมีต่อคุณเสมอนั้นเป็นความผิดพลาด และคุณเรียกร้องให้ฉัน "กลับไปใช้วรรณกรรมโซเวียต" ตอนนี้ฉันเห็นราคาที่ฉันต้องจ่ายสำหรับการส่งคืนนี้ Mr. Hölmbakku ผู้มีจิตใจเรียบง่ายต้องการเอาใจคุณเขียนว่าเขาพอใจมากกับการแปลของ Ruslan และบทวิจารณ์ของสื่อนอร์เวย์ - และหนามที่เขาแทงเข้าไปในหัวใจปาร์ตี้ของคุณ! แน่นอนว่าการเมืองไม่ใช่ส่วนของเขา เขาไม่สนใจว่าร้อยแก้วรัสเซียจะปรากฏที่ใด - ใน "ใบหน้า" หรือใน "มิตรภาพของประชาชน"; ที่ที่เขาดูวรรณกรรม ที่นั่นคุณคือการเมือง และไม่มีอะไรอื่น ใครเป็นคนตาบอดสี? ฉันสามารถขอให้เขาเขียนจดหมายเชิญใหม่เพื่อไม่ให้กล่าวถึง "รุสลัน" จะเหมาะกับคุณไหม - แต่สำหรับฉันมันหมายถึง: ละทิ้งหนังสือของตัวเอง ฉันจะไม่ถูกขายหน้า และในเมื่อคุณไม่สามารถแยกจากธรรมชาติของคุณได้ และฉันก็แยกจากธรรมชาติของฉันไม่ได้ นี่คือจดหมายฉบับสุดท้ายที่ส่งถึงคุณ คุณรู้ไหมว่าคุณเรียกฉันว่า "กลับ" ที่ไหน? การดูแลและเอาใจใส่ในมุมใดที่สงวนไว้? ที่คุณรอหนังสือถึงเจ็ดปีหลังจากตีพิมพ์โดยนิตยสารเล่มแรกในประเทศ (เด็กที่เกิดในปีนั้นเพิ่งไปโรงเรียน หัดอ่าน)? บรรณาธิการกึ่งรู้หนังสืออยู่ที่ไหนและหลังจากได้รับการอนุมัติแล้วมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องให้ตัดออกแม้ว่าจะประกอบขึ้นเป็นครึ่งหนึ่งของข้อความก็ตาม (ไม่ใช่เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย - จดหมายของ M. Kolosov ถึงฉัน) และศาลอิสระใน 90 คดีจากร้อยคดี (และหากงานถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อก็จะมีอีกเป็นร้อยคดี) จะเข้าข้างสำนักพิมพ์ของรัฐและยืนยันในคำตัดสินว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตาม “มิติของเรื่อง”? นักวิชาการวรรณกรรมที่ไม่รู้จักคำนี้ ติดต่อผู้พิพากษา Mogilnaya - เธอรู้! สิ่งที่คุณจะไม่อดทนเพื่อผู้อ่านชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ - ใช่ถ้าจำเป็นต้องอดทนเพื่อพูดคุยกับเขาจากสื่อในภาษาที่แสดงความเกลียดชังของทาสของอีสป แน่นอนว่าทุกคนต้องการเผยแพร่ในบ้านเกิดของพวกเขาซึ่งการไหลเวียนของพวกเขาจะกระจายอย่างอิสระและไม่ถูกลากด้วย microdoses ข้ามพรมแดนที่เชื่อถือได้มากที่สุดในโลก แต่ถึงกระนั้น - ไม่มีปัญหาของผู้แต่งที่ไม่ได้ตีพิมพ์ มีปัญหากับคนเหล่านั้น ที่ไม่กล้าเผยแพร่ เมื่อสิบปีก่อน ในจดหมายถึงสภาคองเกรสที่สี่ ฉันได้พูดถึงการถือกำเนิดของยุคของ Samizdat - และตอนนี้มันกำลังจะสิ้นสุดลง ยุคของ Tamizdat กำลังจะมาถึงอีกยุคหนึ่งที่ยาวนานกว่านั้นมาก ใช่ Tamizdat เป็นดาดฟ้าในมหาสมุทรที่คุณเกลียดมาโดยตลอดซึ่งนักบินที่เหนื่อยล้าสามารถลงจอดได้เมื่อสนามบินในประเทศไม่ยอมรับ แต่ผู้ถูกเนรเทศแนะนำคุณ แต่คุณไม่ฟัง: "เช็ดหน้าปัด! - นาฬิกาของคุณล้าหลัง "ถึงเวลาแล้วที่จะไม่พูดถึงดาดฟ้า - เกี่ยวกับเกาะทั้งหมดหากไม่ใช่แผ่นดินใหญ่ และพยายามที่จะไม่คำนึงถึงความกระหายที่เพิ่มขึ้นของผู้อ่านซึ่งแตกต่างจากคุณที่สนใจข้อความไม่ใช่ในข้อมูลที่ส่งออก - เขามีความปรารถนาน้อยลงที่จะคัดแยกสำเนาที่เจ็ดหรือแปดเขาต้องการมี - หนังสือ. รัสเซียเป็นประเทศของผู้อ่านมาโดยตลอด และเป็นประเทศที่ได้รับการทดสอบในเจ็ดน่านน้ำด้วยไฟนับไม่ถ้วน อะไรก็ตามที่พวกเขาล้างสมองเขาด้วย - การยกย่องอย่างเป็นทางการและรายชื่อผู้ได้รับรางวัลสตาลินที่จมดิ่งลงสู่การถูกลืมเลือน และกฤษฎีกาเกี่ยวกับข้อผิดพลาดทางอุดมการณ์ รายงานจากเลขานุการของคุณ คำสาปแช่งทุกประเภท และการสื่อสารมวลชนของ "ช่างตีเหล็กผู้สูงศักดิ์" - แต่ยังไม่สมบูรณ์ทั้งหมด ผง; รอดชีวิตมาได้ ส่วนที่ดีที่สุดของเขาตกผลึก เขารู้ราคาของหนังสือที่ซื่อสัตย์ ไม่ใช่ของปลอม ผู้อ่านคนนี้ นอกเหนือจากหน้าที่หลักของเขา - แค่อ่าน - ยังยอมรับค่าธรรมเนียมที่กำหนดตามเวลา เพื่อช่วยหนังสือจากความตายทางร่างกาย และยิ่งระมัดระวังมากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งถูกยึดอย่างกระตือรือร้นมากขึ้นเท่านั้น เป็นเวลาสามสิบปีที่เขาเก็บ Yesenin ไว้จนกว่าเขาจะรอการพิมพ์ซ้ำ เขายังคงเก็บ Gumilyov ที่พิมพ์ดีดไว้ เขาเก็บไว้แล้ว - "Ivan Denisovich" ใน "Roman-gazeta" ซึ่งเป็นที่ยอมรับในการอนุรักษ์ - "In the trenches of Stalingrad" พร้อมห้องสมุด แสตมป์: เขาอ่านมัน ขโมยมันมา ขอร้องไหม? - แต่รอดจากมีดกิโยติน คุณเสนอให้ฉัน "ตัดสินใจ" เพื่อเลือก - แต่ฉันเกรงว่าเขาไม่ได้อยู่ระหว่าง Tamizdat และ Tutizdat เขาอยู่ระหว่างผู้อ่านกับคุณ ระหว่างเขาซึ่งเก็บชุด "โนโวมิรอฟสกี้" ของฉันไว้ - โดยไม่หวังว่าจะได้รับการเผยแพร่และในกองยานทางเหนือ - คัดลอกด้วยมือลงในสมุดบันทึก - และระหว่างคุณซึ่งไม่ปฏิบัติตามหน้าที่เบื้องต้นของสหภาพแรงงานกับฉัน . สำนักโฆษณาชวนเชื่อของคุณไม่แนะนำให้ผู้อ่านพบกับฉัน คณะกรรมาธิการทางกฎหมายของคุณไม่ยืนหยัดเพื่อสิทธิของฉัน ถูกละเมิดโดยสำนักพิมพ์ Sovetskaya Rossiya ความคุ้นเคยกับคณะกรรมาธิการต่างประเทศหมดลงในตอนที่ได้รับคำเชิญจาก Gildendal เป็นอย่างอื่นได้ไหม? คุณช่วยเบี่ยงเบน iota หนึ่งส่วนจากจุดประสงค์หลักของคุณได้ไหม เช่นเดียวกับที่โครงการเคลื่อนไหวต่อเนื่องถูกปฏิเสธโดยจงใจ ดังนั้นควรละทิ้งความพยายามที่จะชี้นำกระบวนการทางวรรณกรรมทั้งหมด วรรณกรรมไม่สามารถควบคุมได้ แต่คุณสามารถช่วยนักเขียนในงานที่ยากที่สุดของเขาได้ หรือคุณสามารถทำร้ายเขาได้ สหภาพอันเกรียงไกรของเรามักจะชอบคนที่สองเสมอ โดยเป็นและคงไว้ซึ่งเครื่องมือตำรวจ อยู่สูงเหนือผู้แต่ง และจากที่ได้ยินเสียงแหบแห้งและคำขู่ - และถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันจะไม่อ่านรายชื่อสตาลิน - ซึ่งสหภาพซึ่งเป็นผู้นำที่ซื่อสัตย์ที่สุดของเจตจำนงชั่วร้ายของผู้มีอำนาจและด้วยความคิดริเริ่มที่กระตือรือร้นที่ยังคงริเริ่ม ห่างไกลจากการขาดอิสรภาพมานานหลายทศวรรษ - ยาวเกินไป ชื่อมากกว่า 600 ชื่อ - และคุณแก้ตัว: นี่คือความผิดพลาดของผู้นำคนก่อน แต่ภายใต้ความเป็นผู้นำ - อดีต, ปัจจุบัน, ระดับกลาง - พวกเขา "แสดงความยินดี" กับรางวัล Pasternak, ถูกเนรเทศ - ในฐานะปรสิต Brodsky, โยน Sinyavsky และ Daniel เข้าไปในค่ายทหาร, เผา Solzhenitsyn ที่ถูกสาปแช่ง, ฉีกนิตยสารออกจากมือของ Tvardovsky ? และตอนนี้หมึกเฮลซิงกิยังไม่แห้ง บทลงโทษใหม่ - ขับไล่เพื่อนร่วมงานของฉันออกจาก International PEN Club ทำไมเราถึงต้องการ PEN ในเมื่อเราได้รางวัลโนเบลไปแล้วสองคน! - และจะไม่อุทานด้วยคำพูดของบุคคลที่สามได้อย่างไร: "คุณใส่ลูกชายที่ดีที่สุดของ Quiet Don ในหลุมนี้!" ก็อาจจะเพียงพอแล้ว? มาถึงความรู้สึกของเรา? เราสยองไหม? ดังนั้นอย่างน้อยที่สุด Fadeev จะต้องเป็น แต่ด้วยการข่มเหง ขับไล่ทุกสิ่งที่กระสับกระส่าย กบฏ “ผิด” แปลกแยกจากแบบแผนสังคมนิยมสัจนิยม ทุกสิ่งที่ประกอบกันเป็นจุดแข็งและสีสันของวรรณกรรมของเรา คุณได้ทำลายหลักการส่วนตัวทุกอย่างในสหภาพของคุณ มีอยู่ - ไม่ว่าจะในบุคคลในสหภาพ - และความหวังริบหรี่: สำหรับการกลับใจไปสู่การเกิดใหม่ แต่หลังจากการแลกเปลี่ยนชิ้นส่วน สถานการณ์บนกระดานก็ง่ายขึ้นจนถึงขีดสุด - สิ้นสุดการจำนำ เริ่มสีเทา และชนะ นี่คือขีดจำกัดของการย้อนกลับไม่ได้: เมื่อชะตากรรมของนักเขียนที่ซื้อหนังสือและอ่านถูกควบคุมโดยนักเขียนที่ไม่ได้ซื้อและอ่านหนังสือ ความหมองคล้ำที่น่าเบื่อด้วยเครื่องมือที่ใช้คำฟุ่มเฟือยที่ออกแบบมาอย่างดีทำให้โต๊ะเลขาธิการคณะกรรมการของคุณหมดสิ้นไร้ความรู้สึกของประวัติศาสตร์ มันรู้เพียงความกระหายเพื่อความอิ่มแปล้ในทันที และความกระหายนี้ไม่รู้จักพอและไม่ย่อท้อ อยู่บนโลกนี้ในขณะเดียวกันฉันไม่ต้องการอยู่กับคุณ ไม่ใช่เพื่อตัวฉันคนเดียว แต่สำหรับทุกคนที่คุณกีดกัน "กำหนด" เพื่อทำลายล้างเพื่อให้อภัยแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ให้อำนาจฉัน แต่ฉันคิดว่าจะไม่คัดค้านฉันแยกคุณออกจากชีวิตของฉัน ถึงคนที่ยอดเยี่ยมและมีความสามารถจำนวนหนึ่งซึ่งการปรากฏตัวในสหภาพของคุณดูเหมือนบังเอิญและถูกบังคับสำหรับฉัน ฉันขอโทษในวันนี้สำหรับการจากไปของฉัน แต่พรุ่งนี้พวกเขาจะเข้าใจว่าระฆังดังขึ้นสำหรับเราแต่ละคน และเราแต่ละคนสมควรได้รับเสียงนี้: แต่ละคนเป็นผู้ข่มเหงเมื่อสหายถูกขับไล่ - แม้ว่าเราจะไม่โจมตี แต่สนับสนุนคุณด้วยชื่อ อำนาจของเรา การแสดงตนเงียบ แบกรับภาระของคนสีเทา ทำในสิ่งที่คุณเหมาะสมและเรียกร้องให้ทำ - กด ไล่ตาม อย่าปล่อยมือ แต่ - ไม่มีฉัน ฉันคืนตั๋วหมายเลข 1471

วาเลนไทน์
รามซาเอวา

Valentina Alexandrovna RAMZAEVA (2511) - ครูสอนวรรณคดีที่โรงเรียนมัธยมหมายเลข 101 ใน Samara

นวนิยายของ Georgy Vladimov เรื่อง "The General and His Army"

บทเรียนการอ่านนอกหลักสูตรในเกรด 11

ในโปรแกรมของรัฐบาลกลางทั้งหมด การศึกษาวรรณคดีรัสเซียในชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 จะจบลงด้วยการทบทวนผลงานในทศวรรษที่ผ่านมา บทวิจารณ์นี้จัดทำขึ้นในชั้นเรียนก่อนหน้าโดยการจัดองค์กรการอ่านอิสระโดยนักเรียนเกี่ยวกับผลงานวรรณกรรมสมัยใหม่ที่ดีที่สุด ซึ่งจะกล่าวถึงในบทเรียนการอ่านนอกหลักสูตร กิจกรรมนอกหลักสูตร , ในระหว่างข้อพิพาท.

แต่งานวรรณกรรมสมัยใหม่ชิ้นใดให้เลือกเพื่อแนะนำวงการอ่านของนักเรียนมัธยมปลายครูแต่ละคนจะตัดสินใจในแบบของเขาเองตามมุมมองของเขาเกี่ยวกับความสำคัญทางศิลปะของข้อความเฉพาะ โปรแกรมจะจำกัดเฉพาะคำแนะนำทั่วไปเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องยากสำหรับครูที่จะปรับทิศทางตัวเองในกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ซึ่งผลงานของนักเขียนชื่อดังในยุค 70–80 - Y. Bondarev, V. Rasputin, V. Belov, V. Astafyev - อยู่ติดกับ ผลงานของ B. Ekimov, V. Makanin , L. Petrushevskaya, T. Tolstoy และตำราของ A. Utkin, A. Varlamov, A. Volos, D. Bakin, S. Vasilenko ซึ่งเข้าสู่จิตสำนึกของผู้อ่านเท่านั้น มีระดับศิลปะที่แตกต่างกันมาก

สำหรับเราแล้ว ดูเหมือนว่าสำหรับครูแล้ว เกณฑ์หลักในการเลือกข้อความสำหรับการศึกษาทบทวนกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ควรมีความสำคัญทางสุนทรียศาสตร์และสังคม ตลอดจนการยึดมั่นในขนบธรรมเนียมของวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย

ในการทบทวนขั้นสุดท้าย อนุญาตให้นำเสนอผลงานที่มีการโต้เถียงซึ่งยังไม่เข้าสู่หลักการของวรรณคดีรัสเซีย แต่มีเสียงที่ทันสมัยและเป็นที่สนใจทั่วไป เราถือว่านวนิยายเรื่อง "The General and His Army" ของ G. Vladimov เป็นผลงานดังกล่าว นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตอบรับอย่างกว้างขวางในทันทีจากนักวิจารณ์ บทวิจารณ์ที่ขัดแย้งกัน และความสนใจอย่างมากของผู้อ่าน

เราพบกับการประเมินงานที่ขัดแย้งกันอย่างมาก ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนถูกกล่าวหาว่าใส่ร้ายคนโซเวียตกองทัพโซเวียตโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บังคับบัญชา (V. Bogomolov "ความอัปยศต่อคนเป็นและคนตายและรัสเซีย") ข้อดีทางศิลปะของงานคือ ปฏิเสธ (Vyach. Kuritsyn "นวนิยายรักชาติของทหารในสามเวอร์ชัน") การละเมิดความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ในนวนิยายเรื่องนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ (Yu. Shcheglov "กลัวที่จะต่อสู้") ในทางกลับกัน ความสำคัญทางศิลปะและสังคมของผลงานได้รับการยอมรับ (N. Ivanova. "Smoke of the Fatherland", L. Anninsky. "Save Russia at the cost of Russia ...", P. Basinsky. " นักเขียนและคำพูดของเขา"). V. Kardin ("ความหลงใหลและการเสพติด") และ M. Nekhoroshev ("ผู้ติดตามเล่นนายพล") ปกป้องผู้เขียนอย่างแข็งขันจากการกล่าวหาใส่ร้าย การยกย่องสูงสุดสำหรับนวนิยายเรื่องนี้จนถึงฉายา "ยิ่งใหญ่" นั้นมอบให้โดย A. Nemzer ในบทความ "ความทรงจำถึงใคร, ใครคือความรุ่งโรจน์, ใครคือน้ำมืด"

แต่จุดหนึ่ง นักวิจารณ์มีความเห็นเป็นเอกฉันท์: ทุกคนสังเกตเห็นความเชื่อมโยงเชิงอรรถระหว่างงานของ G. Vladimov กับนวนิยายของ L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ". สามารถติดตามได้ไม่เพียงแค่ผ่านการพาดพิงและการระลึกถึงเท่านั้น แต่ยังผ่านการอ้างอิงโดยตรง เช่นเดียวกับการใช้บางส่วนของ L.N. ตอลสตอย. เราเสนอให้พิจารณาพวกเขาในบทเรียนการอ่านนอกหลักสูตรตามนวนิยายเรื่อง "The General and His Army" ของ G. Vladimov ได้แก่: การเปรียบเทียบและการต่อต้านฮีโร่และการกระทำของพวกเขา "ฉีกหน้ากากทั้งหมดและหลากหลาย" โดยใช้บทพูดคนเดียวภายใน (จิตวิทยา ของคำบรรยาย) การโยนการดำเนินการจากผู้บัญชาการกองทัพรัสเซียไปยังผู้บัญชาการกองทัพศัตรู

G.Vladimov เองก็มีส่วนร่วมในข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้ ในบทความของเขา - "การสอบสวนใหม่ คำตัดสินเดิม" 10, "เมื่อฉันนวดความสามารถ ตอบกลับ V. Bogomolov” 11 - ผู้เขียนปกป้องสิทธิในประเพณีนิยมในฐานะเทคนิคทางศิลปะในการวาดภาพเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

ในเรื่องนี้ เมื่อพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะประเภทของงาน เราจะพิจารณาเวอร์ชันของนักวิจารณ์ O. Davydov (“ระหว่าง Predslavl และ Myryatin”) ผู้เขียนบทความอ้างว่า "นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ควรเรียกว่าข้อความที่<…>ผู้เขียนซึ่งมีปัญหาทางจิตใจ อคติ อคติ ชะตากรรมส่วนตัวและชีวประวัติของเขา ขาดหายไป หมกมุ่นอยู่กับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่ผู้เขียนและผู้อ่านกำลังเผชิญอยู่หลังจากนั้น” 12 . Vladimov พิจารณาสงครามในมุมมองที่ผิดปกติของ "ความจริงทั่วไป" จริงๆ งานของเขาไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นประวัติศาสตร์อย่างแน่นอน นวนิยายเป็นปรัชญามากขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นภาพสะท้อนเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซีย เกี่ยวกับ "จุดว่างเปล่า" ของประวัติศาสตร์ของเรา เกี่ยวกับความลึกลับของจิตวิญญาณของรัสเซีย เกี่ยวกับความอดทนอดกลั้นที่ขัดแย้งกันในเรื่องใหญ่ๆ และการไม่ยอมรับในสิ่งเล็กๆ

G.Vladimov ไม่ได้ให้คำตอบสำเร็จรูป เขาเพียงทำให้เราคิดถึงอดีตร่วมกันเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดในอนาคต เป็นไปได้ไหมที่จะพูดคุยกับนักเรียนในบทเรียนเกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียงกันเช่นบทบาททางประวัติศาสตร์ของนายพล Vlasov และ Vlasovites ราคาของชัยชนะของชาวโซเวียตเหนือลัทธิฟาสซิสต์ เกี่ยวกับ Guderian ผู้บัญชาการชาวเยอรมันที่ "หล่อเหลา"? เป็นไปได้และจำเป็น นักเรียนควรได้รับการช่วยเหลือให้เข้าใจเนื้อหาที่ซับซ้อนของนวนิยายและปัญหาที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมา

ในปัจจุบัน บทบาททางประวัติศาสตร์ของนายพล Andrei Vlasov เป็นที่สนใจอย่างมากของนักประวัติศาสตร์ ผลงานหลายชิ้นเกี่ยวกับเขาได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งสองเรื่องที่ฉันอยากจะแนะนำให้ครู 13 . บทความเหล่านี้สามารถช่วยในการประเมินภาพลักษณ์นวนิยายอย่างมีวัตถุประสงค์ เราเรียนรู้อะไรจากพวกเขาเกี่ยวกับ General Vlasov เขาเป็นหนึ่งในผู้พิทักษ์ของมอสโก และในปี 1941 ได้โจมตีอย่างเด็ดขาดต่อชาวเยอรมันด้วยกองกำลังของกองทัพที่ 20 ของเขา เขาได้รับการพิจารณาให้เป็นที่ชื่นชอบของสตาลินและถูกส่งไปยังส่วนที่สำคัญที่สุดของแนวหน้าใกล้กับเลนินกราดเพื่อป้องกันการปิดล้อมเมือง ต่อสู้กับกองกำลังศัตรูที่เหนือกว่า กองทัพของ Vlasov พ่ายแพ้และถูกล้อม ส่วนใหญ่เสียชีวิต นายพลซ่อนตัวอยู่ในป่าเป็นเวลาสองสัปดาห์ แต่ถูกค้นพบโดยชาวเยอรมันและตัดสินใจอย่างยากลำบากที่จะยอมจำนน หลังจากนั้นด้วยการสนับสนุนของ Wehrmacht เขาพยายามรวมตัวกันภายใต้ร่มธงของสิ่งที่เรียกว่า Russian Liberation Army (ROA) ทหารและเจ้าหน้าที่ทุกคนที่ได้ข้ามไปยังด้านข้างของศัตรู คำสั่งของเยอรมันที่สนใจในการจัด "สงครามกลางเมืองในสงครามรักชาติ" ใช้แนวคิดในการสร้าง ROA เพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขาเอง Vlasov ไม่เคยสวมเครื่องแบบฟาสซิสต์ปกป้องความพิเศษของภารกิจของเขา - บทบาทของผู้ปลดปล่อยรัสเซียจาก "โรคระบาดสีเทาของลัทธิบอลเชวิส" หลังสงคราม เขาถูกนำตัวไปมอสโคว์และประหารชีวิตตามคำสั่งของสตาลิน

เราต้องพูดด้วยความมั่นใจว่านายพลที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อมาตุภูมิไม่มีสิทธิ์ที่จะมีอคติทางการเมือง Vlasov ผู้ซึ่งสั่งการอาวุธต่อต้านประชาชนของเขา ผู้ซึ่งปกป้องเอกราชด้วยราคาที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อ ถูกมองว่าเป็นคนทรยศและไม่สามารถถูกตัดสินในศาลประวัติศาสตร์ได้

ในนวนิยายเรื่อง "The General and His Army" เราพบกับ Vlasov หนึ่งครั้ง - ในวันก่อนการระเบิดอย่างเด็ดขาดของกองทัพที่ 20 ใกล้กรุงมอสโก ชะตากรรมต่อไปของเขายังคงอยู่นอกขอบเขตของเรื่องราว นักวิจารณ์สมัยใหม่มีความเห็นว่าตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ นายพล Kobrisov คือ "การสร้างใหม่ของ Vladimov เกี่ยวกับชะตากรรมของ Vlasov ซึ่งไม่ได้ไปอยู่ข้างพวกนาซี"14 ไม่มีใครเห็นด้วยกับเรื่องนี้เลย

Kobrisov เป็นผู้รักชาติ เขาปฏิเสธที่จะต่อสู้กับประชาชนของเขา แม้แต่กับทหารที่หันไปทางด้านข้างของศัตรู เขาไม่ต้องการ "จ่ายเงินให้รัสเซียกับรัสเซีย" เขาเป็นคนต่างด้าวที่เท่าเทียมกันทั้งศรัทธาในการเลือกของเขาและการยึดมั่นในความคิดอันสูงส่งที่ทำให้คนจำนวนมากเสียชีวิต นายพลเข้าใจถึงความจำเป็นในการเคารพสายการบังคับบัญชาและปฏิบัติตามคำสั่งเป็นเงื่อนไขสำหรับความสำเร็จโดยรวม ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความใกล้ชิดกับ Vlasov

Fotiy Ivanovich Kobrisov เป็น "ผู้บัญชาการที่เงียบขรึม" ซึ่งไม่เป็นที่โปรดปรานของทางการ เขาขึ้นชื่อว่าเป็นคนไม่เด็ดขาด แต่เขาเป็นหนึ่งในผู้ที่ไม่ได้ต่อสู้ด้วยจำนวน แต่ด้วยทักษะ เขาคิดอย่างรอบคอบผ่านการเคลื่อนไหวทางยุทธวิธีและชั่งน้ำหนักข้อเท็จจริงทั้งหมดเป็นเวลานานก่อนที่จะดำเนินการอย่างจริงจัง - เขาดูแลคนของเขา ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก เขาสามารถรับผิดชอบอย่างยิ่งใหญ่ได้ เช่น ในวันแรก ๆ ของสงคราม เมื่อกองบัญชาการสูงสุดอยู่ในภาวะสับสน รู้สึกตื่นตระหนกทั่วไป เขาสามารถรวบรวมและ ถอนทัพออกจากที่ล้อมในสภาพสู้รบ รักษาคนและเครื่องมือ

มีพรสวรรค์และสัญชาตญาณนายพลเลือกสถานที่บังคับ Dniep ​​\u200b\u200ber ได้อย่างถูกต้องและยึดหัวสะพาน Myryatinsky ซึ่งเป็นการเปิดทางสู่ Predslavl (Kyiv) อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาแห่งความสำเร็จทั่วไปของเขาเขาถูกปลดออกจากการปฏิบัติการอย่างเจ้ากี้เจ้าการและหยาบคายและส่งไปยังมอสโกไปยังสำนักงานใหญ่ ตามคำสั่งของกองบัญชาการทหารสูงสุด Predslavl ควรถูกจับกุมโดยนายพล Tereshchenko ชาวยูเครนตามสัญชาติ ไม่ใช่ Kobrisov ซึ่งถูกกดขี่ก่อนหน้านี้ซึ่งปฏิเสธที่จะเข้าเมือง Myryatin: เชลยศึกชาวรัสเซียที่แต่งกายด้วยเครื่องแบบเยอรมันถูกจัดขึ้น การป้องกันที่นั่น

นายพลเดินทางไปมอสโคว์พร้อมกับผู้ติดตามของเขาและเกือบจะถึงทางเข้าในช่วงหยุดสั้น ๆ ทางวิทยุเขาได้ยินคำสั่งเกี่ยวกับการเลื่อนตำแหน่งและมอบรางวัลฮีโร่แห่งสหภาพโซเวียต - สำหรับการยึด เมือง Myryatina Kobrisov รู้สึกขมขื่นและสนุกสนานจากข่าวนี้ “เพื่อนสามคนของเขายืนจดจ่ออยู่กับที่ ไม่รู้ว่าจะวางตัวที่ไหน ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ให้ความสนใจอยู่แล้ว - ทหารเข้ามาใกล้โดยทิ้งปืนต่อต้านอากาศยานไว้ ผู้หญิงเข้ามาใกล้อย่างเขินอายจากสวน ยื่นพลั่วลงกับพื้น ชะลอคนขับรถที่ผ่านไป - และทุกคนต่างเฝ้าดูว่านายพลที่มีน้ำหนักเกินและรูปร่างดีเป็นอย่างไร เต้นรำรอบผ้าปูโต๊ะที่ปูด้วยเครื่องดื่มและอาหารว่าง…” [15] ฉากที่มีนายพลเต้นรำถูกพิจารณาโดยนักวิจารณ์หลายคนว่าเป็นหนึ่งในฉากที่แข็งแกร่งที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้ ไม่เคยไปถึงสำนักงานใหญ่ เขาหันรถ "จี๊ป" ไปรอบ ๆ และขับกลับไปด้านหน้า แต่กระสุนปืนใหญ่ บังเอิญ (หรือจงใจ?) ชนรถของเขา บริวารเสียชีวิต และนายพล "ผู้ต้องมนต์สะกด" ที่รอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์จะไม่เข้าร่วมกองทัพของเขาอีกต่อไป

คำถามที่ยากไม่แพ้กันที่ผู้เขียนตั้งขึ้น: จะเกี่ยวข้องกับคำถามของราคาที่ชาวโซเวียตจ่ายเพื่อชัยชนะเหนือฟาสซิสต์เยอรมนีได้อย่างไร นวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "กลยุทธ์สี่ชั้น" นี่คือวิธีที่ Kobrisov เรียกตัวเองว่าเป็นวิธีการเข้าแถวโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ : "... สามชั้นวางลงและเติมเต็มความไม่สม่ำเสมอของเปลือกโลกชั้นที่สี่คลานตามพวกเขาไปสู่ชัยชนะ การพิจารณาตามปกติก็เกิดขึ้นเช่นกัน เนื่องจากใช้กำลังไปมากแล้ว จึงไม่สามารถล่าถอยได้ และอาจเกิดขึ้นได้ว่ากองพันสุดท้ายที่ถูกละทิ้งจะได้รับชัยชนะ” (หน้า 144) นี่คือวิธีที่พลตรี Tereshchenko ฮีโร่ของนวนิยายของ Vladimov ต่อสู้บนหัวสะพาน Sibezh ด้วย "ความสามารถในการต้อนคนหนุ่มเข้าสู่สนามรบอย่างกล้าหาญและรักษากองทัพไว้ในมือของเขาโดยไม่พลาดและด้วยกำปั้นอันแหลมคมของเขาเพียงครั้งเดียวก็หักจมูกและริมฝีปากของผู้ใต้บังคับบัญชา ... " (น. 143)

แน่นอนว่า "กลยุทธ์สี่ชั้น" เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ มันคุ้มค่าที่จะคิด แต่จะมีสงครามที่ไม่มีเหยื่อหรือไม่? เรามีสิทธิ์ที่จะประณามผู้ที่ชนะมหาสงครามแห่งความรักชาติหรือไม่? ผู้บัญชาการทุกคนเป็นเหมือนนายพล Tereshchenko หรือไม่? เราสามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างมั่นใจในเชิงลบ

ในที่สุดเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Guderian นายพลชาวเยอรมันคนนี้ถือเป็นวีรบุรุษในเชิงบวกได้หรือไม่? ไม่คุณไม่สามารถ. มันแสดงให้เห็นที่หนึ่งในจุดเปลี่ยนของสงคราม - ระหว่างการต่อสู้เพื่อมอสโกว อยู่ในที่ดินของ L.N. Tolstoy - Yasnaya Polyana ผู้บัญชาการทหารเยอรมันตัดสินใจถอยทัพครั้งใหญ่ครั้งแรก ในวันก่อน Guderian อ่านนวนิยายเรื่อง "War and Peace" บางบรรทัดและพยายามทำความเข้าใจว่าศัตรู "สูญเสีย ครึ่งหนึ่งของกำลังพลยืนหยัดอย่างน่ากลัวในตอนท้ายเมื่อเริ่มการต่อสู้” เพื่ออธิบายความลึกลับของจิตวิญญาณรัสเซียให้ตัวเองฟังและทำไมนาตาชารอสโตวาจึงโยนสินค้าของเธอออกจากเกวียนและมอบให้กับผู้บาดเจ็บ

Vladimov พูดโดยตรงเกี่ยวกับทัศนคติของเขาที่มีต่อ Guderian ในบทความ "เมื่อฉันนวดความสามารถ ... ": "... แต่ฉันจะเห็นอกเห็นใจนายพลชาวเยอรมันที่ขับรถถังของเขาตลอดไปจาก Kharkov บ้านเกิดของฉันได้อย่างไร ฉันต่อต้านการโกหกเกี่ยวกับเขาเท่านั้น” Guderian ไม่ได้เป็นฮีโร่ที่ดีเลยแม้ว่าเขาจะเป็นผู้บัญชาการที่มีความสามารถและทหารก็รักเขา วลาดิมอฟแสดงให้เห็นได้ดี ในขณะเดียวกันนายพลชาวเยอรมันก็ภูมิใจและทะเยอทะยานเขาชอบคำเยินยอในที่อยู่ของเขา - "การสรรเสริญของ Fuhrer นั้นน่าเวียนหัว"

Guderian เคยเป็นและจะยังคงเป็นผู้รุกราน คนแปลกหน้า สิ่งนี้ถูกเน้นโดยผู้เขียนในฉาก Oryol พบศพหลายร้อยศพในห้องขังและห้องใต้ดินของเรือนจำในเมือง - นักโทษถูกยิงหนึ่งวันก่อนที่เมืองจะยอมจำนนต่อชาวเยอรมัน Guderian ได้รับคำสั่งให้วางพวกเขาเป็นแถวในลานเรือนจำและเปิดประตูให้ทั้งเมือง - เขาต้องการเน้นย้ำถึงความโหดร้ายของระบอบบอลเชวิคอีกครั้ง แต่เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่งที่ญาติและเพื่อนของผู้ถูกสังหารมองชาวเยอรมัน “ด้วยความกลัวและความโกรธ ราวกับว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้” (หน้า 100-101) “ทำไมแกะของคุณถึงมองฉันแบบนั้น” - Guderian ถามคำถามกับนักบวชชาวรัสเซียที่อยู่ที่นั่น คำตอบทำให้เขา: "... แต่นี่คือความเจ็บปวดของเรา ... ของเราและไม่มีใครอื่น คุณใช้นิ้วสัมผัสบาดแผลของคนอื่นแล้วถามว่า:“ ทำไมถึงเจ็บ? กล้าดียังไงมาป่วย? แต่คุณไม่สามารถรักษาได้ ความเจ็บปวดจากการสัมผัสของคุณมีแต่จะทวีความรุนแรงขึ้น และบาดแผลที่มองดูก็ไม่หายอีกต่อไป

ไม่เพียง แต่ประเด็นปัญหาของการวิเคราะห์นวนิยายเท่านั้นที่อาจทำให้เด็กนักเรียนลำบาก แต่ยังรวมถึงความเข้าใจในองค์ประกอบด้วย เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าจะซับซ้อน แม้จะค่อนข้างวุ่นวาย แต่ค่อยๆ จากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าหนึ่ง เราเริ่มเข้าใจตรรกะของความตั้งใจของผู้เขียน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับ "ราชาแห่งท้องถนน" - "รถจี๊ป" รถคันนี้ขับมาจากทิศตะวันตก (จาก Dniep ​​​​er และเมือง Predslavl) ไปทางทิศตะวันออก (ไปยัง Poklonnaya Gora ใกล้มอสโกว) และย้อนกลับจากตะวันออกไปตะวันตก ซึ่ง "เชื่อมโยง" ฉากตอนต่างๆ การไตร่ตรองของผู้เขียนเข้าด้วยกัน ทั้งหมดเดียว - นวนิยายเกี่ยวกับนายพล Kobrisov พื้นที่ทางศิลปะในช่วงเริ่มต้นของงานถูกจำกัดไว้ที่สี่ที่นั่งของรถยนต์ทั่วไปคันนี้ เราแทบไม่เห็นว่านายพลเรียกไปที่สำนักงานใหญ่พบใครระหว่างทาง Sirotin คนขับรถของเขาผู้ช่วย Donskoy และ Shesterikov ที่มีระเบียบมองเห็นจากหน้าต่างรถ เราไม่ได้ยินการสนทนาของพวกเขา: แต่ละคนยุ่งอยู่กับความคิดของตัวเอง ความคิดเหล่านี้ - เกี่ยวกับความเจ็บปวดที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุด - การไหล, ฝูงชน, พันกัน; เกิดจากความทรงจำมากมาย เสริมด้วยสารคดีข้อเท็จจริงและการพูดนอกเรื่องของผู้แต่ง สิ่งเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นผืนผ้าใบทางศิลปะของนวนิยาย นั่นอาจเป็นสาเหตุที่โครงสร้างพล็อตดูวุ่นวายในตอนแรก บางครั้งการเชื่อมโยงเชื่อมโยงระหว่างความคิดของตัวละครและองค์ประกอบนั้นดูเหมือนจะเข้าใจยาก แต่บ่อยครั้งก็มีเหตุผล ตัวอย่างเช่นนายพล Kobrisov ผ่าน Olkhovka (ch. 5, part I) ด้วยความไม่พอใจที่จอมพลวาตูตินไม่ได้หยุดเขาเพื่อกล่าวคำอำลา ฮีโร่จึงนึกถึงความคับข้องใจอื่น ๆ ของเขาที่นี่: การจับกุมอย่างผิดกฎหมาย ความอัปยศอดสูระหว่างการสอบสวน คำสั่งให้ปลดอาวุธกองทัพที่เขาถอนตัวออกจากการปิดล้อมและช่วยชีวิต

Shesterikov ผู้เป็นระเบียบเรียบร้อยฝันถึงเดชาใน Aprelevka ซึ่งในช่วงหลังสงครามเขาต้องการที่จะรับใช้นายพลของเขาต่อไปและเขาก็มีความคิดว่าเขารับใช้อย่างซื่อสัตย์ในวันนี้หรือไม่ ท้ายที่สุดเขาไม่ได้บอก Kobrisov ว่าพันตรี Svetlookov พยายามรับสมัครเขา เขากำลังจะไป - แต่ไม่ได้พูด นี่คือจุดที่การแสดงภาพของฉากการรับสมัครนั้นมีความเกี่ยวข้อง แม้จะมีความจริงที่ว่าการสนทนาระหว่าง Svetlookov และ Sirotin และ Donskoy นั้นได้รับมานานแล้ว - ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้

แต่การกระทำของนวนิยายไม่ได้สลายตัวเป็นความทรงจำที่แยกจากกัน มีบางอย่างที่รวมเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียว - ความตั้งใจของผู้เขียนเขาคือผู้รับรอง "ความถูกต้องของโครงสร้างโครงเรื่อง" และความจริงที่ว่า "ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นอย่างมั่นคงและสง่างาม" 17 . ลำดับที่ผู้เขียนอนุญาตให้เรามองเข้าไปในโลกภายในของผู้ติดตามของนายพลแต่ละคนก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเช่นกัน ไม่เกี่ยวข้องกับลำดับชั้นของข้าราชการทหาร และไม่ได้ขึ้นอยู่กับการประเมินอย่างเปิดเผยของผู้เขียน ประเด็นที่นี่คือระดับของ "การปลดตัวเอง" ของผู้ติดตามแต่ละคนจากผู้บังคับบัญชาของเขา ก่อนอื่นเราอ่านความคิดของผู้ที่สามารถอ้างถึงผู้คนที่แปลกแยกจาก Kobrisov ด้วยจิตวิญญาณ - คนขับ Sirotin และผู้ช่วย Donskoy ราวกับว่าเพื่อทำความเข้าใจอย่างรวดเร็วและนำพวกเขาออกจากความสนใจของผู้อ่านทันที

หาก Sirotin ได้รับภาระอย่างตรงไปตรงมาจากการรับใช้ของ Kobrisov เขาคิดอยู่ตลอดเวลาว่าเขาไม่ใช่คนขับคนแรก (คนก่อนหน้าทั้งหมดเสียชีวิต) ว่า "เขาจะไม่เลิกทำสงครามกับนายพลคนนี้" จากนั้นผู้อ่านจะได้รู้จักเขา สั้น ๆ เพียงสัมผัส ในระหว่างการรับสมัคร Sirotin ทรยศ Kobrisov ทันทีและไม่สำนึกผิด

ผู้ช่วย Donskoy ซึ่ง "อยู่เฉยๆ" ในความเห็นของเขาเองในวิชาเอกก็ห่างไกลจากความใกล้ชิดกับ Kobrisov เป็นคนที่มีความทะเยอทะยานสูง มีแรงบันดาลใจในอาชีพการงาน เขาดูถูกคนทั่วไป ไม่ยอมให้แม้แต่ความคิดเกี่ยวกับจิตใจที่ลึกซึ้งและโลกภายในอันมั่งคั่งในยุคหลัง คำอธิบายลักษณะที่ปรากฏของ Kobrisov ที่ลดลงโดยเจตนา ("ดวงตา burkaly", "ความสง่างามของหมูป่าที่มีเสน่ห์พร้อมความสง่างามในระดับหนึ่ง") นั้นได้รับอย่างแม่นยำผ่านการรับรู้ของผู้ช่วย สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าผู้เขียนมีความสนใจในความปรารถนาของเขาที่จะเป็นเหมือนเจ้าชาย Andrei Bolkonsky ซึ่งเป็น "การเปรียบเทียบตนเอง" อย่างต่อเนื่องซึ่ง Donskoy กลายเป็นความต้องการครอบงำ ภาพที่เหลือของเขาเป็นเรื่องปกติ สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่า Boris Drubetsky มีมากกว่า Bolkonsky และผู้เขียนไม่ได้หมายความถึงการพรรณนาถึงลักษณะของผู้ช่วย

ในทางตรงกันข้าม ใกล้กับนายพล Kobrisov และน่าสนใจสำหรับผู้เขียนคือ Shesterikov ที่มีระเบียบซึ่งมีนามสกุลมาจากคำภาษารัสเซีย "shesterik" วลาดิมอฟเขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้:“ ดูในพจนานุกรม - นี่คือกระสอบน้ำหนัก 6 ปอนด์นี่คือม้าเทียมสามคู่บนรถไฟ ... ในสงครามที่ผ่านมาปืนหนักถูกบรรทุกแบบนั้น หากคุณมองหาสัญลักษณ์ มันค่อนข้างจะอยู่ในลักษณะ 6 เส้นเลือด ในความสามารถในการทำงานประเภทต่างๆ เพื่ออดทนต่อความยากลำบาก ไม่มีความอัปยศอดสูของทหารในนามสกุลนี้”18 . ในนวนิยาย หลายหน้าอุทิศให้กับความคิดและความทรงจำของทหาร ฮีโร่ตัวนี้รวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของคนรัสเซียไว้ด้วยกัน: ความกล้าหาญและการเสียสละ, ความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุด, ความขยันหมั่นเพียรและการอุทิศตน, ภูมิปัญญาทางโลก Shesterikov เคยช่วย Kobrisov จากความตายมาแล้วครั้งหนึ่ง โดยทิ้งเขาไว้ที่โรงพยาบาล นายพลคนใดย่อมใฝ่ฝันที่จะมีระเบียบเช่นนี้

ในที่สุดนายพล Kobrisov ก็สามารถเรียกตัวเองว่าเป็นฮีโร่ที่น่าสนใจที่สุดได้อย่างปลอดภัย ไม่เพียง แต่เป็นส่วนใหญ่ของนวนิยายที่อุทิศให้กับเขาเท่านั้น ธีมหลักและปัญหาทั้งหมดของงานได้รับการพิจารณาโดยตรงผ่านภาพนี้ วลาดิมอฟเขียนเกี่ยวกับเขาอย่างน่าเชื่อถือและฮีโร่คนนี้ก็ค่อยๆกลายเป็นที่รักของผู้อ่าน ความคับข้องใจทั้งหมดของเขาทำให้เข้าใจได้และเข้าใจได้: สำหรับความไม่ไว้วางใจและการเลิกจ้าง, การรับสมัครโดยหน่วยงาน SMERSH ของวงใน, การไม่สนใจความสามารถและข้อดีในอดีต, สำหรับความอัปยศอดสูอย่างเปิดเผยในห้องขังก่อนสงครามเมื่อเขาถูกจับกุม แต่ความคับข้องใจเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญต่อการเข้าใจโลกภายในและอธิบายการกระทำของคนทั่วไป ความคิดของ Kobrisov เกี่ยวกับรัสเซียเกี่ยวกับบ้านเกิดที่ทนทุกข์ทรมานและชัยชนะที่ได้รับอย่างสุดซึ้งเกี่ยวกับความทะเยอทะยานและความทะเยอทะยานของสหายในอ้อมแขนของเขาเกี่ยวกับการแตกแยกในสังคมและเหตุผลในการเปลี่ยนทหารรัสเซียไปด้านข้างของศัตรู . ในช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรอง ตัวละครหลักไม่เหมือนใคร อยู่ใกล้กับผู้แต่ง เชิญผู้อ่านสมัยใหม่เข้าร่วมการสนทนา บทสนทนา การโต้เถียง

ตามประเพณีของความสมจริงของรัสเซียและส่วนใหญ่อาศัยนวนิยายของ L.N. Tolstoy "สงครามและสันติภาพ" G. Vladimov พยายามที่จะพูดคำพูดของเขาเกี่ยวกับมหาสงครามแห่งความรักชาติ เขานำผู้อ่านไปสู่การไตร่ตรอง เติมช่องว่างร้อยแก้วภาษารัสเซียของเราที่เราไม่ได้พูดถึง "พลโท" และ "สลัก" แต่เกี่ยวกับความจริงของ "นายพล" ที่นี่ผู้เขียนเพิ่งใช้เทคนิคทางศิลปะพิเศษ - การเชื่อมโยงแบบ Paratextual กับมหากาพย์ของ L.N. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ". การเชื่อมต่อนี้จะช่วยให้ครูไม่เพียง แต่พิจารณานวนิยายเรื่อง "The General and His Army" ให้สอดคล้องกับประเพณีของรัสเซียคลาสสิก แต่ยังเข้าใจตำแหน่งของนักเขียนสมัยใหม่ได้ดีขึ้น ดังนั้นเราจึงกำหนดหน้าที่ในการพยายามร่วมกับพวกเขาเพื่อ "คิดใหม่" ประเพณีของ L. Tolstoy โดยมองพวกเขาผ่านปริซึมของนวนิยายของ G. Vladimov เป้าหมายนี้จะเป็นหลักสำหรับบทเรียนการอ่านนอกหลักสูตรในเกรด 11

ระหว่างเรียน

ฉัน. คำพูดเบื้องต้นของครู

Georgy Nikolaevich Vladimov (Volosevich) เกิดเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2474 ในครอบครัวครู ตัวเขาเองไม่ได้อยู่ในกลุ่มทหารแนวหน้า แต่สงครามยังคงอยู่ในความทรงจำของเขาตลอดไป: ครอบครัวต้องอพยพออกจากคาร์คอฟระหว่างการรุกรานของกองทหารนาซี จบการศึกษาจากโรงเรียนทหาร Suvorov เป็นที่ทราบกันดีว่าแม่ของเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้มาตรา 58 และถูกส่งไปยังค่ายกักกันในช่วงหลายปีแห่งการปราบปราม ตัวเขาเองจบการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเลนินกราดในปี พ.ศ. 2496 แต่แท้จริงแล้วอีกหนึ่งปีต่อมา ในปี พ.ศ. 2497 เขาเริ่มตีพิมพ์ผลงานในฐานะนักวิจารณ์วรรณกรรม ฉันต้องทำงานเป็นตัวโหลดในพอร์ตเลนินกราด

ในปี 1961 เรื่องแรกของ Vladimov เรื่อง The Big Ore ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Novy Mir ซึ่งต่อมาได้รับการตอบรับอย่างดีจากผู้อ่านและนักวิจารณ์ หากในงานตีพิมพ์ครั้งแรกมีเพียงความขัดแย้งระหว่างความปรารถนาของผู้เขียนต่อความจริงทางศิลปะกับบรรทัดฐานและแนวคิดที่กำหนดขึ้นในวรรณกรรมโซเวียต นวนิยายเรื่อง "Three Minutes of Silence" (1969) - ไม่ได้รับการยอมรับจากการวิจารณ์เพราะ แห่งความจริงอันไม่เคลือบแคลงแห่งชีวิตปรากฏอยู่ ณ ที่นี้ แทนที่จะเป็นภาพทั่วไปของ "วีรบุรุษผู้ทำงานหนัก" ผู้เขียนถ่ายทอดแนวคิดเรื่องปัญหาทางจิตวิญญาณที่เกิดขึ้นในสังคมสมัยใหม่ เขียนในเวลาเดียวกันและเผยแพร่ด้วยเหตุผลด้านการเซ็นเซอร์ใน "samizdat" เรื่องราว "รุสลันผู้ซื่อสัตย์ (ประวัติสุนัขเฝ้ายาม)" ได้รับการตีพิมพ์ในบ้านเกิดในปี 2532 เท่านั้น มาถึงตอนนี้ Vladimov ถูกบังคับให้ออกจากประเทศแล้วโดยขอลี้ภัยทางการเมืองในเยอรมนี - ความสัมพันธ์ของเขากับสหภาพนักเขียนและเจ้าหน้าที่ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง ในระหว่างการเดินทางตามคำเชิญของพนักงานของมหาวิทยาลัยโคโลญจน์ ผู้เขียนถูกลิดรอนสัญชาติโซเวียตและที่อยู่อาศัย (อพาร์ตเมนต์ของเขาถูกยึด) หลังจากตั้งรกรากอยู่ในเมือง Niedernhausen บางครั้งเขาก็ทำงานเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร "Frontiers" แต่ต่อมาก็ออกจากตำแหน่งนี้เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับนโยบายของผู้นำ ในเยอรมนี วลาดิมอฟได้ทำงานในนวนิยายเรื่อง The General and His Army ซึ่งเริ่มต้นขึ้นในรัสเซีย นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์ใน The Banner (1994, #4-5) และได้รับรางวัล Booker Prize อันทรงเกียรติ

ครูสามารถค้นหาสิ่งเหล่านี้และวัสดุอื่น ๆ ในชีวประวัติของนักเขียนในบทความของ A.S. Karpova (นักเขียนชาวรัสเซียศตวรรษที่ XX // Biobibliogr. คำ: เวลา 14.00 น. ส่วนที่ 1 A–L / แก้ไขโดย N.N. Skatov. M.: Education, 1998. S. 300–302), V .Kardina (ความหลงใหล และความหลงใหล // Znamya 2538 ฉบับที่ 9) บทสัมภาษณ์ของ Y. Chuprinina ตีพิมพ์ใน Obshchaya Gazeta (2538 ฉบับที่ 49)

บทความนี้เผยแพร่โดยได้รับการสนับสนุนจากศูนย์ความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย "ถนนสายหลัก" ทนายความรถยนต์ที่มีประสบการณ์ของศูนย์จะให้ความช่วยเหลือที่มีคุณภาพแก่ผู้ขับขี่ หากคุณพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์บนท้องถนนซึ่งส่งผลให้ถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่ มีข้อพิพาทกับบริษัทประกันภัย ฯลฯ - ในศูนย์ความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ดำเนินงานในมอสโกวและภูมิภาคมอสโก พวกเขาจะพิจารณาปัญหาของคุณอย่างครอบคลุม , สร้างแนวป้องกันที่เพียงพอและชนะโดยใช้กฎหมายที่มีความรู้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ช่วยจัดทำเอกสาร และถ้าจำเป็น เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคุณในศาล ไปที่เว็บไซต์ glavnaya-doroga.com ทำความคุ้นเคยกับบริการของศูนย์และจดหมายเลขสายด่วน - ให้คำปรึกษาทั้งหมดฟรี และยิ่งคุณใช้ความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเร็วเท่าไหร่ โอกาสในการพิสูจน์กรณีของคุณก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

ครั้งที่สอง ข้อความของนักเรียนเกี่ยวกับประวัติการสร้างนวนิยาย

นักเรียนคนที่ 1ความคิดสำหรับชิ้นนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 Voenizdat ได้ก่อตั้งบันทึกความทรงจำทางทหารขึ้นชุดหนึ่ง ในการทำเช่นนี้ได้ส่งผู้สื่อข่าวพิเศษไปยังเจ้าหน้าที่และนายพลซึ่งรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด จาก "Literaturnaya gazeta" ถึงผู้บัญชาการ P.V. G. Vladimov ถูกส่งไปยัง Sevostyanov จากเนื้อหาในการสัมภาษณ์ของนักเขียนเรื่องสั้นเรื่อง "The General and his Army" ซึ่งเกี่ยวกับ A.T. Tvardovsky กล่าวว่า: "และโดยทั่วไปแล้วนี่เป็นหัวข้อสำหรับนวนิยาย"

แต่โดยรวมแล้ว Tvardovsky ไม่ชอบเรื่องราวของ G.Vladimov เขาดึงความสนใจไปที่ความไม่ลงรอยกันหลายประการ ตัวอย่างเช่น ผู้บัญชาการไม่สามารถเต้นรำบน Poklonnaya Gora, ดื่มกับผู้ช่วย, มีระเบียบและคนขับ, ผู้ช่วยไม่สามารถทิ้งไว้กับเขาได้หลังจากการถอดถอน; นายพลเองไม่สามารถถูกใครไล่ออกได้นอกจากสตาลินหรือได้รับรางวัลหลังจากสั่งให้ถอดเขาออก Tvardovsky ซึ่งให้คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับงานกล่าวว่า "นี่ไม่ใช่เรื่องราว แต่เป็นกระดาษอัด มีเพียงรูปร่างหน้าตาเท่านั้นและทุกอย่างผิดทุกอย่างไม่ได้มาจากความรู้ทุกอย่างเป็นของปลอม อย่างไรก็ตาม Vladimov ยังคงทำงานของเขาต่อไป เขาบ่มเพาะความคิดของเขามาเป็นเวลานานและในที่สุดก็รวมมันไว้ในรูปแบบของนวนิยายที่มีอยู่แล้วในยุคสมัยของเรา

เนื้อหาเกี่ยวกับประวัติการสร้างผลงานสามารถพบได้ในหนังสือของ A. Kondratovich "Novomirsky Diary (1967–1970)" (M.: นักเขียนโซเวียต, 1991. P. 282) และในการให้สัมภาษณ์กับ I. Chuprinina กับ G . Vladimov ใน Obshchaya Gazeta (Obshchaya Gazeta) ( 2538. 7–13 ธันวาคม, หน้า 11).

คำถามสำหรับนักเรียน

จะโทษก.ตร.ได้ไหม Tvardovsky กับเรื่องราวและนวนิยาย?

ทำไม G. Vladimov ไม่เปลี่ยนความคิด?

นักเรียนคนที่ 2 เกี่ยวกับต้นแบบของนายพล Kobrisov

ข้อเท็จจริงที่ว่า Nikandr Evlampievich Chibisov ผู้บัญชาการกองทัพที่ 38 กลายเป็นต้นแบบของนายพล Kobrisov, G. Vladimov ชี้ให้เห็นในบทความของเขาว่า "เมื่อฉันนวดความสามารถ ... " (หน้า 428)

ไม่. Chibisov เกิดที่หมู่บ้าน Romanovskaya เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2435 ในครอบครัวคอซแซคเขาคุ้นเคยกับกิจการทหารตั้งแต่เด็ก ในปี 1914 เขาไปทำสงครามกับ "เยอรมัน" ในปี 1915 เขาสำเร็จการศึกษาจาก Peterhof School of Ensigns ในปี 1917 เขาสั่งกองร้อยที่มียศเป็นกัปตันพนักงาน ดูเหมือนว่าเขาจะรับอำนาจใหม่โดยไม่ลังเลเลยจากปี 1918 ในกองทัพแดง ในตอนท้ายของสงครามกลางเมืองเขาสั่งกองทหาร ในปี พ.ศ. 2478 เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนการทหารและเข้าร่วมในการรณรงค์ของฟินแลนด์ โดยจุดเริ่มต้นของสงครามรักชาติ - พลโท ในตอนท้ายของปี 1941 เขาสั่งกองทัพสำรองของแนวรบด้านใต้

ภายใต้คำสั่งของ Chibisov กองทัพที่ 38 ได้เข้าร่วมในการต่อสู้หลายครั้งรวมถึงที่ Kursk Bulge ในช่วงฤดูร้อนปี 2486 เธอไปที่ Dniep ​​\u200b\u200ber ข้ามมันในวันที่ 26 กันยายนและยึดครองหัวสะพาน Lyutezhsky เมือง Lyutezh ซึ่งอยู่ห่างจากเคียฟ 30 กิโลเมตร ถูกยึดเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ในวันก่อนการต่อสู้เพื่อเคียฟมีการเปลี่ยนแปลงผู้นำของกองทัพที่ 38 พล.อ.ก.ส. ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการ มอสคาเลนโก้. หลังจากปฏิบัติการ Kyiv Chibisov สั่งกองทัพช็อกที่ 3 และ 1 ตั้งแต่ต้นปี 2487 - หัวหน้าโรงเรียนเตรียมทหาร ฟรุนเซ่. เขาเสียชีวิตในมินสค์เมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2502

เนื้อหาสามารถพบได้ในบทความโดย M. Nekhoroshev "The retinue play the General" (Znamya. 1995. No. 9. P. 219)

คำถามสำหรับนักเรียน

คุณเข้าใจคำว่า "ผู้บัญชาการที่เงียบสงบ" ได้อย่างไร?

อะไรคือช่วงเวลาแห่งชีวประวัติของ N.E. Chibisov สะท้อนให้เห็นในชะตากรรมของฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง F.I. โคบริซอฟ?

สาม. การประเมินนวนิยายในการวิจารณ์สมัยใหม่

(นักเรียนอ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความวิจารณ์)

1. ไวอาช Kuritsyn: “ไม่มีโครงเรื่อง มีเรื่องราวในสนามสำนักงานใหญ่ที่เฉื่อยชาโดยสิ้นเชิงกับโครงเรื่องทางสังคมและข้าราชการและข้อไขเค้าความเชิงจิตวิทยาที่เคร่งขรึม ไม่มีการย้ายโครงเรื่องที่น่าสนใจ ไม่มีเนื้อสัมผัสที่น่าสนใจ รายละเอียด รายละเอียด ไม่มีเนื้อความสำคัญ ... ” (Literaturnaya gazeta. 1995. No. 41. P. 4)

2. แอล. แอนนินสกี้: “ Kobrisov เป็นศูนย์กลางแรงโน้มถ่วงของพลังที่ก่อสงคราม... การจัดตำแหน่งของโครงเรื่องให้ - สำหรับผู้อ่านเท่านั้น - เกือบจะเป็นความสุข ชั้นพื้นผิวถูกจับโดยจังหวะของโครงเรื่อง... ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นอย่างเรียบง่ายและสง่างาม" ( Noviy Mir. 1994. No. 10. P. 214, 221) .

3. N. Ivanova: “โครโนโทปนั้นกว้างใหญ่ พื้นที่กว้างในมุมกว้าง นวนิยายเรื่องนี้มีประชากรมาก - สงครามที่แท้จริงของรัสเซีย” (Znamya. 1994. No. 7. P. 183–193)

4. V. Bogomolov:“ นี่เป็นเพียงเรื่องใหม่ - สำหรับรัสเซีย - ตำนานหรือการปลอมแปลงโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลดการมีส่วนร่วมของเราในสงครามโลกครั้งที่สองการฟื้นฟูและยิ่งกว่านั้นการเชิดชู - ในบุคคลของ " ผู้เคร่งศาสนามีมนุษยธรรม" Guderian - Wehrmacht เลือดของฮิตเลอร์และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขานายพล Vlasov ตำนานใหม่ที่มีภาพลักษณ์ที่เสื่อมเสียอย่างไร้เหตุผลของบุคลากรทางทหารของโซเวียตรวมถึงตัวละครหลักซึ่งผู้เขียนนายพล Kobrisov ละเว้นทางศีลธรรม” (Knizhnoe obozreniye. 1995 ไม่ . 19).

5. A. Nemzer: “ความถูกต้องของสไตล์ ความรอบคอบของแรงจูงใจในการเรียกร้อง สัญลักษณ์ ความถูกต้อง พลังงานของพล็อต ความแม่นยำของการวาดภาพทางจิตวิทยา ความทรมาน ความเมตตา ความหวังพิเศษเชิงตรรกะในนวนิยายเรื่องนี้ นิยายเรื่องเยี่ยม” (วันนี้. 2537. 17 มิถุนายน).

คำถามสำหรับนักเรียน

ความคิดเห็นที่หลากหลายในการวิจารณ์เป็นพยานถึงอะไร?

เหตุใดงานจึงก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาททะเลาะวิวาท?

อะไรคือข้อดีที่สำคัญที่สุดของนวนิยายที่ถูกวิจารณ์?

จากคำตอบของนักเรียนเรา บทสรุป. ธีมของมหาสงครามแห่งความรักชาติยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่และไม่เคยหยุดที่จะกระตุ้นผู้อ่านและนักวิจารณ์ ข้อได้เปรียบหลักของนวนิยายเรื่อง "The General and His Army" คือการยึดมั่นในขนบธรรมเนียมของความสมจริงของรัสเซีย ตอลสตอย. ความคิดเห็นของนักวิจารณ์เกี่ยวกับนายพล Kobrisov นั้นขัดแย้งกันเนื่องจากทั้งความลึกของตัวละครของฮีโร่และการตีความภาพลักษณ์ของเขาที่ไม่ชัดเจนโดยผู้เขียนเอง

IV. การสนทนา

เทคนิคทางศิลปะ L.N. ตอลสตอยเคยเปิดเผยภาพลักษณ์ของนายพลโคบริซอฟ

คุณเข้าใจคำพูดของนักวิจารณ์ Vladimir Kardin ได้อย่างไร:“ ความคิดริเริ่มของนวนิยายเรื่องนี้ ... อยู่ในการสาธิต แต่ไม่ได้หมายถึงเด็กนักเรียนตามประเพณีของคลาสสิก - ส่วนใหญ่เป็นชาวรัสเซียซึ่งไวต่อการเปลี่ยนแปลงของประวัติศาสตร์และ สู่จิตวิญญาณมนุษย์ที่เปี่ยมล้น และความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งและเจ็บปวดในบางครั้งระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่ง” 19 ? ด้วยความช่วยเหลือของเทคนิคศิลปะที่ชื่นชอบ L.N. Tolstoy G.Vladimov เผยภาพนายพล Kobrisov? (การต้อนรับเขียนไว้บนกระดานและในสมุดจด)

1.เทคนิคการจับคู่แสดงให้เห็นผ่านการรับรู้ปรากฏการณ์หนึ่ง เหตุการณ์ ของผู้คนที่แตกต่างกัน ลักษณะของนายพลประกอบด้วยการประเมินของคนในวงในของเขาโดยเฉพาะผู้ช่วย Donskoy คนขับ Sirotin Shesterikov ที่เป็นระเบียบ การอ่านและการวิเคราะห์ตอนของการรับสมัครโดยพันตรี Svetlookov ของผู้คนจากผู้ติดตามของนายพล (ch. 1, part 1, 2; ch. 2, part 5)

Kobrisov ปรากฏตัวอย่างไรผ่านการรับรู้ของ Donskoy? ซิโรติน่า? เชสเตอริคอฟ?

ความเย่อหยิ่งของ Donskoy คืออะไร? ทัศนคติของเขาที่มีต่อ Kobrisov คืออะไร?

เหตุใด Sirotin จึงต้องรับภาระจากบริการของ Kobrisov เหตุใดเขาจึงเห็นด้วยกับ Svetlookov อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับความจำเป็นในการ "ดูแล"

ผู้อ่านรู้สึกอย่างไรในฉากการรับสมัครของ Shesterikov? สายตาที่เป็นระเบียบมองคนทั่วไปด้วยสายตาแบบไหน? อะไรคือเหตุผลที่ทหารจงรักภักดีต่อผู้บังคับบัญชา? มีความคล้ายคลึงกันระหว่าง Shesterikov และ Platon Karataev ของ Tolstoy โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยนักวิจารณ์ V. Kardin 20 หรือไม่? ถ้าใช่ มันแสดงออกอย่างไร?

ให้เราเตือนนักเรียนเกี่ยวกับลักษณะตัวละครหลักของ P. Karataev: จิตวิญญาณของความเรียบง่ายและความจริง ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความอ่อนโยน ความเฉยเมย ความอ่อนน้อมถ่อมตน ความรักชาติ การมองโลกในแง่ดี ใน Karataev ไม่มีความเกลียดชังแม้แต่กับศัตรู ไม่มีความแตกแยกภายใน การสะท้อน การเห็นแก่ตัว คุณสมบัติใดต่อไปนี้เป็นลักษณะของ Shesterikov ซึ่งไม่ใช่

2.การยอมรับการต่อต้านการอ่านและการวิเคราะห์ตอนสำหรับฝ่ายค้าน: Kobrisov ส่ง Nefyodov ไปจนตาย (ตอนที่ 3 ตอนที่ 2) Drobnis ส่งร้อยโท Galishnikov ไปโจมตี (ตอนที่ 4 ตอนที่ 1)

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Kobrisov แสดงออกอย่างไรในฉากอำลา Nefyodov? ทำไมเขาถึงทำแบบที่ดรบนิสทำไม่ได้? ในทางกลับกัน Nefyodov และ Galishnikov มีพฤติกรรมอย่างไรต่อผู้บัญชาการของพวกเขา? ทำไม

G. Vladimov พูดอะไรเกี่ยวกับผู้บังคับบัญชาหนุ่ม - ผู้หมวดยกทหารเข้าโจมตี? ทำไมเขาถึงคิดว่าสงครามชนะเพราะพวกเขา?

3.แผนกต้อนรับ "ฉีกหน้ากากทุกชนิด"

ก) ความจริงทั่วไป ที่นี่คุณสามารถพิจารณาตอนและฉากต่าง ๆ เช่น:

· ชะตากรรมของนักออกแบบ Koshkin - ผู้สร้างรถถัง T-34 (บทที่ 2 ตอนที่ 3)

· การสอบสวนพลร่มที่ถูกจับจาก Myryatin (บทที่ 4 ตอนที่ 1)

·การประชุมใน Spaso-Peskovtsi (ch. 4, part 2)

·สิ่งกีดขวางจากการปลด NKVD (ch. 5, part 2)

· การฆ่าตัวตายของ Kirnos (ch. 5, part 2)

· กลยุทธ์รัสเซียสี่ชั้น (ตอนที่ 2 ตอนที่ 5)

G. Vladimov ถามคำถามที่เจ็บปวดเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ใด

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ได้หรือไม่ว่า ความจริงของ “พลโท” และ “ทหาร” แบบดั้งเดิมที่มีอยู่แล้ว ความจริงของ “นายพล” ได้ปรากฏในกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ นอกเหนือจากความจริงของ “นายพล” แล้ว

b) การเปิดโปง "ความรักชาติจอมปลอม" ตัวบ่งชี้สำหรับการวิเคราะห์ในความเห็นของเราสามารถพิจารณาตอนที่มีเสื้อของ N. Khrushchev (ch. 4, part 2) ที่นี่ครูควรอธิบายความหมายของคำว่า "ความรักชาติเท็จ" เนื่องจากเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างซับซ้อน นี่คือความรักชาติแบบ "ภายนอก" ที่ฉาบฉวย อันที่จริงแล้วมาพร้อมกับความไม่แยแสต่อความต้องการและแรงบันดาลใจที่แท้จริงของประชาชน

เป้าหมายของหลาย ๆ คนที่อยู่ด้านบนนั้นเป็นการหลอกลวงความรักชาติโดยธรรมชาติ: การยึดเมืองในช่วงวันหยุด, "กลยุทธ์สี่ชั้น" ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้, ความทะเยอทะยานที่ทะเยอทะยานของผู้บัญชาการเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ ให้เราเตือนเด็ก ๆ ว่าครั้งหนึ่งลีโอตอลสตอยเคยถูกตำหนิเพราะเขาขาดความรักชาติสำหรับคำอธิบายของสงครามที่เขาให้ไว้ในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ": ผู้ร่วมสมัยของเขาหลายคนรู้สึกขุ่นเคืองจากการดูหมิ่นบทบาทของศาลและ กองบัญชาการกองทัพบกโดยเปิดเผยแรงบันดาลใจอันทะเยอทะยานของเจ้าหน้าที่ ดังนั้น G.Vladimov จึงปฏิบัติตามประเพณีของคลาสสิก

4.การรับการดำเนินการซ้ำจากผู้บัญชาการกองทัพรัสเซียถึงผู้บัญชาการกองทัพศัตรู

ตัวอย่างเช่น เราสามารถใช้ตอน: "Vlasov ที่วิหารของ Andrei Stratilat" (ch. 2, part 2) และ "Guderian in Yasnaya Polyana" (ch. 2, part 3)

บทสรุป.ซึ่งแตกต่างจาก L. Tolstoy ซึ่งเชื่อว่าการตัดสินใจที่เด็ดเดี่ยวของผู้บัญชาการกองทัพไม่ส่งผลกระทบต่อแนวทางการสู้รบ Vladimov ให้เหตุผลว่าการขับเคี่ยวในสงครามเป็นศิลปะ ผู้บังคับบัญชาต้องการสัญชาตญาณ ความสามารถในการคาดการณ์การกระทำ ความสามารถ ความมุ่งมั่น และความตระหนักในบทบาทของตน ยิ่งกว่านั้นคุณสมบัติเหล่านี้สามารถเป็นลักษณะเฉพาะของผู้พิทักษ์ปิตุภูมิเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้รุกรานด้วย

5.จิตวิทยาของการเล่าเรื่อง การใช้การพูดคนเดียวภายใน

นวนิยายเรื่อง "The General and His Army" เป็นภาพสะท้อนของวีรบุรุษหลายคนและที่สำคัญที่สุดคือนายพล Kobrisov เขาปรากฏแก่เราอย่างไรในความคิดของเขา?

โวลต์ คำอธิบายทั่วไปของฮีโร่จัดทำโดยนักเรียนสองหรือสามคนโดยใช้แผนการที่กำหนดให้ล่วงหน้าเป็นการบ้าน

1. ลักษณะของฮีโร่เปิดเผยผ่านชีวประวัติ

2. ตัวละครแสดงออกในพฤติกรรม การกระทำ ความสัมพันธ์กับฮีโร่ตัวอื่นอย่างไร?

3. การประเมินฮีโร่โดยตัวละครอื่น ๆ ความนับถือตนเอง

6. การประเมินของคุณเอง

วี.ไอ. คำพูดสุดท้ายจากครู

เช่นเดียวกับ L. Tolstoy, G. Vladimov ใช้ภาพชีวิตในแง่มุมเดียวกัน: ประวัติศาสตร์(หมายถึงเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ของประเทศ) ปรัชญา(คิดเกี่ยวกับกฎแห่งชีวิต) ศีลธรรม(แสดงโลกภายในของบุคคล).

ผู้เขียนมีหลายอย่างที่เหมือนกันในภาพ: ห้าสิบปีของระยะห่างจากเหตุการณ์ทางทหาร, การใช้บุคคลที่สมมติขึ้นพร้อมกับบุคคลในประวัติศาสตร์, การใช้ข้อเท็จจริงมากมาย, ความกว้างของความคิดทางประวัติศาสตร์ พวกเขายังเป็นหนึ่งเดียวด้วยความสามารถในการแสดงจุดยืนของผู้แต่งอย่างเปิดเผยเพื่อแสดงฉากสงครามและความกล้าหาญส่วนตัว การวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปและในแนวสังคมตรงข้ามกับ "ด้านบน" และ "ด้านล่าง"

อย่างไรก็ตาม ภาพสงครามรักชาติกับนโปเลียน, L.N. ตอลสตอยแย้งว่าบทบาทพิเศษที่นี่เป็นของประชาชนซึ่งมีอิทธิพลต่อวิถีประวัติศาสตร์ ในช่วงของการสู้รบ บุคคลที่ดีที่สุดจากทุกสาขาอาชีพยืนหยัดเพื่อปกป้องปิตุภูมิ แต่กระบวนการทางประวัติศาสตร์ถูกควบคุมโดยเจตจำนงที่สูงขึ้น ซึ่งผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา สำหรับนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ สงครามคือ “ความวุ่นวายและความโกลาหลที่ไม่มีใครคาดคิดมาก่อน” และไม่มีผู้บัญชาการคนใดสั่งการใดๆ

ในทางตรงกันข้าม Vladimov ให้เหตุผลว่าความสามารถและสัญชาตญาณของผู้บัญชาการมีส่วนทำให้ประสบความสำเร็จในสงคราม ศาสตร์แห่งชัยชนะเป็นศิลปะ และการแทนที่นายพลทหารที่ชอบด้วยกฎหมายด้วยบุคคลที่สุ่มเลือกนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่อาจย้อนกลับได้ นั่นคือความตายของผู้คนอย่างไร้สติ อย่างที่เราเห็นนักเขียนสมัยใหม่ไม่เพียง แต่ปฏิบัติตามประเพณีเท่านั้น แต่ยังโต้แย้งกับคลาสสิกด้วย

ประการแรก เขากล่าวถึงความเป็นจริงที่เป็นของผู้เขียน Tolstoy เช่น ที่ดินของเขาใน Yasnaya Polyana ประการที่สองเขาใช้คำพูดโดยตรงจากนวนิยายเรื่อง "War and Peace" และยังแสดงภาพสะท้อนของตัวละครของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของวีรบุรุษของ Tolstoy และเส้นทางของสงคราม

ความทรงจำและการพาดพิงมีบทบาทสำคัญ ตัวอย่างมากมายสามารถอ้างอิงได้จากเนื้อหาของนวนิยายเรื่อง The General and His Army ซึ่งการระลึกถึงและการพาดพิงเหล่านี้ชวนให้นึกถึงงานของ Tolstoy Kobrisov ระหว่างการข้ามนั้นค่อนข้างชวนให้นึกถึงปิแอร์ในสนาม Borodino และเมื่อเขาหยิบปืนออกจากวงล้อม - Tushin ความกล้าหาญอันห้าวหาญของเดนิซอฟและกาลาแกนมีหลายอย่างที่เหมือนกัน นั่นคือการยอมอยู่ใต้บังคับบัญชาเพื่อผลประโยชน์ของสามีกับนาตาชา รอสโตวา และมาเรีย ภรรยาของโคบริซอฟ

แต่ถึงกระนั้น สิ่งสำคัญยังคงต้องปฏิบัติตามเทคนิคทางศิลปะไม่มากเท่ากับงานภายในของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่: วลาดิมอฟพยายามแสดงให้เห็นว่าสำหรับคนรัสเซียที่ดีที่สุด ชะตากรรมส่วนตัวจะแยกออกจากชะตากรรมของมาตุภูมิไม่ได้ คุณจะเป็นอิสระและมีความสุขไม่ได้ถ้าคนของคุณมีปัญหา ผู้เขียนไม่ได้หลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับความหมายของชีวิตเกี่ยวกับความดีและความชั่ว เขาหวงแหนคุณสมบัติดั้งเดิมของความสมจริงของ Tolstoy: ความเด่นของความคิดเหนือการแสดงออก, ความปรารถนาในการเผยแพร่แบบเปิด, ความน่าสมเพชที่เห็นอกเห็นใจผู้อื่น, ความปรารถนาที่จะถ่ายทอดความร่ำรวยของชีวิตภายในของบุคคลให้กับผู้อ่าน

นายพลและกองทัพของเขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นนวนิยายรัสเซียที่ดีที่สุดในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 จากการลงคะแนนเสียงของประธานคณะลูกขุนของ Russian Booker Prize นอกเหนือจากตัวละครหลักนายพล Kobrisov ของสหภาพโซเวียตตัวละครในประวัติศาสตร์หลายตัวที่แสดงในนวนิยายเรื่องนี้รวมถึง Stalin, Zhukov, Khrushchev, Vatutin ... ความสนใจเป็นพิเศษของนักเขียนถูกดึงไปที่ร่างของนายพล Guderian ชาวเยอรมันและผู้ทรยศชาวรัสเซียทั่วไป วลาซอฟ การปะทะกันของเจตจำนงและตัวละคร การบรรจบกันของชะตากรรมทางทหารของนายพลทั้งสามทำให้นวนิยายเรื่องนี้มีความลึกและสมจริงเป็นพิเศษ

“หนังสือที่สำคัญมาก ความพึงพอใจตั้งแต่หน้าแรก: วรรณกรรมจริง... วลาดิมอฟใช้ธีมอันยิ่งใหญ่ของสงครามโซเวียต-เยอรมัน ไม่เพียงแต่ในฐานะศิลปินเท่านั้น แต่ยังในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่มีความรับผิดชอบมากที่สุดด้วย” (Alexander Solzhenitsyn)

บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถดาวน์โหลดหนังสือ "The General and His Army" Vladimov Georgy Nikolaevich ได้ฟรีและไม่ต้องลงทะเบียนในรูปแบบ fb2, rtf, epub, pdf, txt อ่านหนังสือออนไลน์หรือซื้อหนังสือในร้านค้าออนไลน์

ฉันถูกขอให้เขียนเกี่ยวกับพ่อของฉัน น่าเสียดายที่เราอยู่ด้วยกันน้อยมาก - แค่สิบปีเท่านั้น ตลอดหลายปีที่ผ่านมาฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องจดทุกอย่างที่พ่อพูดถึง ซึ่งมันสำคัญเกินไป: ความทรงจำของมนุษย์เป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือ ไม่ได้เขียนไว้ ตอนนี้ฉันเขียนจากความทรงจำ สิ่งที่น่าสมเพชของสิ่งที่ตราตรึงไว้ - แต่ขอบคุณที่อย่างน้อยก็ยังคงอยู่

เราพบเขาได้อย่างไรและเมื่อไหร่? แน่นอนว่าฟังดูไม่น่าเชื่อ แต่เป็นเรื่องจริง - เรารู้จักกันในปี 1995 ในการนำเสนอรางวัลวรรณกรรม Russian Booker ให้กับพ่อของฉันเมื่อฉันอายุสามสิบสามปีแล้ว และก่อนหน้านั้นมีเพียงตัวอักษรเท่านั้น จดหมายถึงเยอรมนีจากมอสโกและกลับ

พ่อของคุณมาอยู่ที่เยอรมนีได้อย่างไร

ในปี 1983 ตามคำเชิญของ Heinrich Böll พ่อของฉันออกไปบรรยายที่เมืองโคโลญจน์ เมื่อถึงเวลานั้นเขาไม่ได้เผยแพร่สิ่งใดในรัสเซียเป็นเวลาสิบปี ก่อนหน้านี้เขาเคยเป็นประธานแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลเขียนจดหมายเพื่อปกป้อง Andrei Sinyavsky และ Yuri Daniel เป็นเพื่อนกับ Andrei Sakharov, Elena Bonner, Vasily Aksenov, Vladimir Voinovich, Bella Akhmadullina, Fazil Iskander, Bulat Okudzhava, Viktor Nekrasov กับ Alexander Solzhenitsyn , Alexander Galich, Vladimir Maksimov, Sergey Dovlatov, Yuri Kazakov, Yuri Lyubimov, Vladimir Vysotsky และอื่น ๆ อีกมากมาย เขาเริ่มมีชีวิตอยู่อย่าง "ข้าม" ทีละน้อยและทางการโซเวียตไม่สามารถอดทนกับสิ่งเหล่านี้ได้อย่างใจเย็นนับประสาอะไรกับการให้อภัย

พวกเขารอดชีวิตจากเขาอย่างช้า ๆ ข่มเหงเขา: เขาถูกไล่ออกจากสหภาพนักเขียนซึ่งเขาเข้ารับการรักษาในปี 2504; จากนั้นพวกเขาก็เริ่มเผยแพร่บทความใส่ร้ายใน Literaturnaya Gazeta (กระบอกเสียงหลักของกิจการร่วมค้าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา) ซึ่งได้รับการต้อนรับอย่างสนุกสนานจาก "นักเขียน" บางคน (ตามที่พ่อของพวกเขาเรียกพวกเขา) จากนั้นพวกเขาก็จัดชุดเฝ้าระวังอพาร์ตเมนต์ของเขาและแขกที่มาเยี่ยม คุณพ่อเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยละเอียดในนิทานของท่านว่า “ไม่ต้องสนใจ อาจารย์!”

เขาจะได้รับการให้อภัยสำหรับความเป็นอิสระภายในลึกที่สุดและความพอเพียงของเขาได้อย่างไร? ครั้งหนึ่งหลังจากเขากลับมาที่รัสเซีย เขาบอกกับฉันว่า "รู้ไหม ฉันจะไม่เข้าร่วมการชุมนุมนี้ ฉันทนไม่ได้กับงานปาร์ตี้ใด ๆ ทำไมต้องเสียเวลากับเรื่องนี้? นักเขียนควรจะเขียน ไม่ใช่คุยเล่นๆ ฉันเชื่อเสมอว่าไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมปาร์ตี้และสมาคมใด ๆ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระ - ดังนั้นฉันจึงไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและเป็นอิสระ

ดังนั้นพ่อของฉันจึงตอบคำประณามของฉัน - ฉันตำหนิเขาที่ไม่ไปงานวรรณกรรมตอนเย็นเป็นประจำซึ่งนักเขียนชั้นนำของปีเหล่านั้นมารวมตัวกันและที่ซึ่งเขาได้รับเชิญล่วงหน้าให้นำเสนอรูปปั้นของ Don Quixote - "สัญลักษณ์แห่งเกียรติยศและศักดิ์ศรีใน วรรณกรรม" .

แต่ฉันซึ่งเป็นลูกที่เอาแต่ใจของความเป็นจริงในสหภาพโซเวียต เชื่อว่า "คนที่มีประโยชน์" อาจไปพบที่นั่นซึ่งจะช่วยให้เขาได้อพาร์ตเมนต์เล็กๆ จากรัฐเป็นอย่างน้อย ท้ายที่สุด Vladimir Voinovich ได้รับอพาร์ทเมนต์สี่ห้องที่ยอดเยี่ยมใน Bezbozhny Lane ตามคำสั่งของ Mikhail Gorbachev!

ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะให้อภัยเขาได้อย่างไรสำหรับมิตรภาพของเขากับ Sakharov ที่น่าอับอายเมื่อคนรู้จักของเขาถอยห่างจากเขาราวกับมาจากโรคระบาด? พ่อพยายามช่วย Andrei Dmitrievich อย่างน้อยในสมัยนั้นบางครั้งก็ทำหน้าที่เป็นคนขับรถของเขา ฉันจำเหตุการณ์ตลก (ตอนนี้ตลกดี!) ที่พ่อของฉันเล่าให้ฟัง: ระหว่างการเดินทาง (ฉันคิดว่าไป Zagorsk) ประตูของ "คอซแซค" ที่รักของพ่อก็ดับลง และด้วยความเร็วเต็มที่ ... ทุกคนตัวแข็งทื่อ และตลอดการเดินทางที่เหลือ Sakharov ก็จับประตูที่อาภัพไว้อย่างไม่ลดละ สนทนาต่อในหัวข้อที่เขาสนใจ

อีกเรื่องที่อันตรายกว่าเกี่ยวข้องกับ "คอซแซค" นี้ ครั้งหนึ่งในระหว่างการเดินทางในชนบท เครื่องยนต์ของรถดับโดยสิ้นเชิง และเมื่อพ่อของฉันตรวจดูภายในของเธอ เขาพบว่ามีน้ำตาลทรายเกือบหนึ่งกิโลกรัมเทลงในถังน้ำมัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่รถไม่ยอมวิ่ง พ่อของฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่ทำโดยพนักงานที่สนใจของ "ฮิลล็อค" เนื่องจากองค์กรที่แพร่หลายซึ่งรับผิดชอบด้านความมั่นคงของรัฐของสหภาพโซเวียตนั้นถูกเรียก แต่แน่นอนว่าเขาไม่มีหลักฐานโดยตรง ด้วยความยากลำบากอย่างยิ่งเขาสามารถล้างถังโคลนนี้ ...

ในปี 1981 หลังจากการสอบปากคำที่ Lubyanka พ่อของฉันมีอาการหัวใจวายเป็นครั้งแรก จากนั้นจึงถูกสอบปากคำใหม่และบอกเป็นนัยว่าการสอบสวนจะกลับมาทำงานอีกครั้ง ทุกอย่างอาจจบลงด้วยการลงจอด (ศัพท์เฉพาะของผู้คัดค้านในขณะนั้น) ในเวลานี้พ่อได้เริ่มเขียน "นายพลและกองทัพของเขา" แล้ว ฉันต้องรักษาธุรกิจของฉัน ชีวิตของฉัน ขอบคุณเบลล์!

แต่เมื่อออกจากประเทศพ่อไม่คิดว่าเขาจะจากไปนานถึงหนึ่งปี สองเดือนหลังจากที่เขามาถึงเยอรมนี พ่อของเขาและนาตาชา คุซเนทโซวา (ภรรยาคนที่สองของเขา) ได้ยินคำสั่งของ Andropov ทางทีวีที่ทำให้เขาขาดสัญชาติ พวกเขาขายอพาร์ทเมนต์สหกรณ์ของแม่ของนาตาชาก่อนที่จะเดินทางไปเยอรมนี และคณะกรรมการของสหกรณ์ก็ขายอพาร์ทเมนต์ของพ่อเองโดยไม่ขออนุญาตจากเขา

ผ่านเพื่อนที่สำนักพิมพ์ Text ซึ่งเผยแพร่เรื่องราวของพ่อฉัน Verny Ruslan ฉันรู้ที่อยู่ภาษาเยอรมันของเขา ฉันเขียนถึงเขา เธอเขียนว่าฉันไม่ต้องการอะไรจากเขา - ฉันเป็นคนที่มั่นคงอยู่แล้ว เป็นหมอ เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ฉันมีอพาร์ตเมนต์ มีเพื่อน แต่มันช่างแปลกเหลือเกิน - ญาติสองคนอาศัยอยู่บนดาวเคราะห์ดวงเล็กๆ และไม่รู้เรื่องของกันและกัน พ่อตอบเราเริ่มติดต่อกัน ในปี 1995 เขามามอสโคว์เพื่อรับบุ๊คเกอร์จากนวนิยายเรื่อง The General and His Army เขาได้รับการเสนอชื่อโดยนิตยสาร Znamya ซึ่งมีการตีพิมพ์บทของนวนิยายเรื่องนี้ พ่อของฉันรู้สึกขอบคุณพนักงานของ Znamya มากที่พวกเขาเป็นคนกลุ่มแรกที่มีส่วนช่วยให้งานของเขากลับมาที่บ้านเกิดของเขา เขาต้องการให้นวนิยายเรื่องสุดท้ายของเขา Long Way to Tipperary ได้รับการตีพิมพ์โดยพวกเขา นิตยสารโฆษณางานนี้หลายครั้ง อนิจจา เฉพาะส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์หลังจากการตายของพ่อของเขา คนอื่นยังคงอยู่ในแผน; เขาบอกฉันบางอย่าง

พ่อของฉันเชิญฉันไปงานประกาศรางวัลด้วย ก่อนหน้านั้นฉันไปเยี่ยมเขา - ในอพาร์ตเมนต์ของ Yuz Aleshkovsky ผู้ซึ่งเชิญพ่อของฉันไปอาศัยอยู่กับเขาในช่วงที่เขาอยู่ในมอสโกว

พ่อของฉันไม่มีอพาร์ตเมนต์ของตัวเองอีกต่อไป เขายังคงไร้ที่อยู่อาศัย ในปี 1991 ตามคำสั่งของเขา Gorbachev คืนสัญชาติของเขา แต่ไม่ได้ที่อยู่อาศัย ... จริงอยู่ในปี 2000 กองทุนนักเขียนวรรณกรรมนานาชาติได้จัดหาบ้านเดชาใน Peredelkino ให้พ่อของเขาเช่า พ่อชอบสิ่งนี้มากไม่ใช่เดชาของเขาทั้งหมด แต่พระเจ้าไม่อนุญาตให้เขาเพลิดเพลินไปกับความสงบและความสุขในบ้านเกิดของเขา

ก่อนหน้านี้ บ้านเดชาว่างเปล่ามานานหลายปี ค่อยๆ พังและพังทลายลง มีบางอย่างรั่วไหลออกมาจากที่ใดที่หนึ่งในนั้นตลอดเวลา พ่อหัวเราะและบอกว่าเขาอาศัยอยู่ใน "Peterhof ที่มีน้ำพุมากมาย" มันเป็นบ้านอิฐสองชั้น คล้ายกับค่ายทหาร มีทางเข้าสี่ทาง ถัดจากทางเข้าพ่อของฉันคือทางเข้าที่ Georgy Pozhenyan ลูกสาวของ Viktor Shklovsky อาศัยอยู่กับ Panchenko สามีของเธอ ฉันจำเพื่อนบ้านคนที่สามไม่ได้

ประวัติศาสตร์ของประเทศนั้นโรแมนติกและน่าเศร้าในเวลาเดียวกัน ปรากฎว่าบ้านของนักเขียนคนนี้สร้างขึ้นบนเว็บไซต์ของนักแสดงหญิง Valentina Serova เดชาของเธอล้อมรอบด้วยสวนเล็ก ๆ มีสระน้ำเล็ก ๆ ซึ่งตามตำนานเธอชอบว่ายน้ำ พ่อบอกว่าเขาจินตนาการว่า Serova อาบน้ำในสระก่อนการแสดงและร้องเพลงเบา ๆ อย่างไร ตอนนั้นเองที่เขาเล่าเรื่องความสัมพันธ์ระหว่าง Serova และจอมพล Rokossovsky ให้ฉันฟังในระหว่างนั้นสตาลินถูกถามว่าเกี่ยวข้องกับความจริงของความสัมพันธ์นี้อย่างไร (ทั้งคู่แต่งงานกัน) สตาลินตอบสั้น ๆ และละเอียดถี่ถ้วน: "อิจฉา!"

หลังจากการหย่าร้างของ Serova และ Simonov บ้านเดชาก็ทรุดโทรมลง Litfond ก็พังยับเยินบ้านเก่าสร้างกระท่อมสำหรับนักเขียน

ในสมัยพ่อของฉัน สวนแห่งนี้เติบโตอย่างไม่น่าเชื่อ โดยมีประตูห้องครัวที่นำไปสู่ระเบียง มีต้นไม้สีเข้มสูง หญ้าเต็มพื้นที่ทั้งหมด บ่อถูกปกคลุมด้วยโคลนสีเขียวหนา มันมืดมน ยุงที่หิวโหยบินอย่างน่ากลัว พ่อของฉันพยายามรับมือกับความอ้างว้างอยู่เสมอ เขาถอนกิ่งไม้เน่าๆ ต้นไม้หักๆ ตัดพุ่มไม้ ตัดหญ้าในบางแห่ง แสงแดดเริ่มส่องผ่านหน้าต่างห้องทำงานของเขา

Georgy Nikolaevich Vladimov (2474-2546) เริ่มเผยแพร่ในปี 2497 ในปีพ. ศ. 2504 เรื่องแรกของเขาเรื่อง The Big Ore ได้รับการตีพิมพ์ใน Novy Mir ซึ่งได้รับการแปลเป็นภาษาต่างๆของประชาชนในสหภาพโซเวียตและต่างประเทศในไม่ช้า ผลงานชิ้นต่อไปของวลาดิมอฟ Three Minutes of Silence พบกับคำวิจารณ์ที่รุนแรง ในรัสเซียเขาไม่ได้รับการตีพิมพ์ หลังจากออกเดินทางไปเยอรมนีในปี 2526 นักเขียนก็ไม่ได้รับสัญชาติรัสเซีย ในขณะที่อาศัยอยู่ในเยอรมนี Vladimov ได้ทำงานในนวนิยายเรื่อง The General and His Army ซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสาร Znamya (1994, No. 4-5) ฉบับนิตยสารมีเพียงสี่บท ในฉบับหนังสือเล่มแรก นวนิยายเรื่องนี้มีเจ็ดบทแล้ว ในการทำงานกับนวนิยายเรื่องนี้ Vladimov หันไปหาความสมจริง เขาเขียนว่า: "... ความสมจริงที่แสดงความเกลียดชังนี้ถูกวางไว้ในโลงศพฝังและฝังไว้เพื่อรำลึกถึงเขา แต่ทันทีที่เขาเคลื่อนไหว ความสนใจของผู้อ่านที่เพิ่มขึ้นก็ดึงดูดเข้าหานวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งค่อนข้างจะอนุรักษ์นิยม ซึ่งไม่มีความล้ำยุคแบบปกติและการหยอกเย้าแบบหลังสมัยใหม่ ดูเหมือนว่าผู้อ่านเบื่อกับความหรูหราและหรูหราเหล่านี้ หรือเบื่อที่จะแสร้งทำเป็นว่าน่าสนใจสำหรับเขา เขาต้องการบางสิ่งที่เข้าใจได้ ซึ่งจะมีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด โครงเรื่องและข้อไขเค้าความ การบรรยายและ จุดสุดยอดทั้งหมดตามสูตรของโฮเมอร์เก่า ผู้เขียนหันไปหาเหตุการณ์ในสงครามโลกครั้งที่สอง เหตุการณ์ในนวนิยายขยายจาก Khalgin-Gol ถึง Brest ตั้งแต่ปี 1917 ถึง 1958 นวนิยายเรื่องนี้บรรยายถึงสามนายพลและความสัมพันธ์ของพวกเขากับกองทัพ นี่คือ F.I. Kobrisov, G.V. กูเดอเรี่ยนและอ. วลาซอฟ คนแรกซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังสือถูกต่อต้านโดยตัวละครอื่น เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้พัฒนาเป็นวงกลม หนึ่งในผู้นำในการทำงานคือหัวข้อของการทรยศ นวนิยายเรื่องนี้เต็มไปด้วยสิ่งที่น่าสมเพชต่อต้านสงครามผู้เขียนดำเนินการตามแนวคิดที่ว่าความยิ่งใหญ่ของผู้บัญชาการนั้นวัดจากจำนวนทหารที่ได้รับการช่วยเหลือ ตามที่นักวิจารณ์ Vladimov สร้างตำนานศิลปะของเขาเองเกี่ยวกับสงครามในปี 2484-2488 เขาคิดใหม่เกี่ยวกับบทบาทของผู้นำทางทหารที่แท้จริงในเหตุการณ์มหาสงครามแห่งความรักชาติ (นี่ไม่ใช่แค่ Guderian, Vlasov เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Zhukov, Khrushchev, Vatutin และอื่น ๆ ) Kobrisov, Vatutin, Vlasov ซึ่งย้ายไปอยู่ข้างพวกนาซี Guderian เชื่อว่าสิ่งสำคัญในกลยุทธ์ทางทหารคือวิทยาศาสตร์แห่งการล่าถอยซึ่งช่วยชีวิตทหารหลายพันคน Zhukov และ Tereshchenko ต่อต้านพวกเขาในนวนิยายเรื่องนี้ ต่อสู้เพื่อชัยชนะโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ เนื้อเรื่องของนวนิยายอิงตามเส้นทางของนายพล Kobrisov จากแนวหน้าไปยังมอสโกแล้วกลับไปที่กองทัพของเขา ตอนสำคัญในงานคือการประชุมที่นายพลภายใต้การนำของ Zhukov ตัดสินชะตากรรมของเมือง Myryatin เมืองนี้อยู่ในเงื้อมมือของพวกนาซี แต่ได้รับการปกป้องโดยอดีตทหารโซเวียต วัสดุจากเว็บไซต์บุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงแสดงในนวนิยายเรื่องนี้: จอมพล Zhukov นายพลกองทัพ Vatutin สมาชิกสภาการทหารของ Khrushchev แนวรบยูเครนที่หนึ่ง ผู้บัญชาการของกองทัพช็อกที่ 2 พันเอกนายพล Vlasov และ Heinz Guderian ผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียงของเยอรมัน V. Lukyanov สังเกตภาพหลังได้อย่างถูกต้อง: "วลาดิมอฟทำลายสิ่งกีดขวางเป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียเป็นครั้งแรกที่วัดนายพลจากกองทัพศัตรู (เช่น Guderian) ด้วยมาตรการสากล - และเล่าเรื่องที่เจ็บปวดเกี่ยวกับ โศกนาฏกรรมแห่งเกียรติยศของอัศวินซึ่งกลายเป็นการรับใช้ที่ไร้เกียรติ ... "

ตั้งแต่หน้าแรกของนวนิยาย ผู้เขียนได้ติดตามประเพณีอันยิ่งใหญ่ของ "สงครามและสันติภาพ" โดย L.N. ตอลสตอย. ประการแรกสิ่งนี้แสดงให้เห็นในการแก้ปัญหาเสรีภาพและความเป็นอิสระ ประการที่สองแม้ว่าหนังสือของ Vladimov จะบอกเกี่ยวกับสงคราม แต่ความขัดแย้งทางทหารนั้นมีลักษณะทางศีลธรรมและจิตใจ

วลาดิมอฟยังคงแน่วแน่ต่อความสมจริงในการพรรณนาเหตุการณ์ นักแสดง ในการทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้เนื้อหาในหัวข้อ:

  • ความคิดสร้างสรรค์ของจอร์จี วลาดิมอฟ
  • นายพลวลาดิมอฟและบทสรุปกองทัพของเขา
  • Georgy Vladimov ชีวประวัติ การนำเสนอความคิดสร้างสรรค์