ธีมของชะตากรรมอันน่าเศร้าของบุคคลในรัฐเผด็จการใน "Kolyma Stories" โดย V. Shalamov
ฉันอาศัยอยู่ในถ้ำมายี่สิบปีแล้ว
แผดเผาด้วยความฝันอันเดียวดาย
หลุดพ้นและเคลื่อนไหว
ไหล่เหมือนแซมซั่น ฉันจะทลายลง
ห้องใต้ดินหิน
ความฝันนี้
วี. ชาลามอฟ
ปีสตาลินเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่น่าเศร้าในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย การกดขี่ การประณาม การประหารชีวิต บรรยากาศอันหนักหน่วงและกดขี่ของการไม่มีเสรีภาพ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสัญญาณบางส่วนของชีวิตของรัฐเผด็จการ เครื่องจักรเผด็จการอันโหดร้ายและโหดร้ายทำลายชะตากรรมของผู้คนนับล้าน ญาติและเพื่อนของพวกเขา
V. Shalamov เป็นพยานและมีส่วนร่วมในเหตุการณ์เลวร้ายเหล่านั้นที่ประเทศเผด็จการกำลังเผชิญอยู่ เขาผ่านทั้งค่ายผู้ลี้ภัยและค่ายของสตาลิน ความคิดอื่นถูกเจ้าหน้าที่ข่มเหงอย่างรุนแรง และนักเขียนต้องจ่ายแพงเกินไปสำหรับความปรารถนาที่จะบอกความจริง Varlam Tikhonovich สรุปประสบการณ์ที่นำมาจากค่ายในคอลเลกชัน "เรื่องราวของ Kolymsky" "Kolyma Tales" เป็นอนุสาวรีย์สำหรับผู้ที่ชีวิตถูกทำลายเพราะลัทธิบุคลิกภาพ
Shalamov เผยให้เห็นปัญหาทางศีลธรรมมากมาย เมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์วิกฤตของชีวิต ผู้คนจึงแสดง "ฉัน" ที่แท้จริงของพวกเขา ในบรรดานักโทษมีทั้งคนทรยศ คนขี้ขลาด และคนขี้โกง และคนที่ "แตกสลาย" จากสถานการณ์ใหม่ของชีวิต และผู้ที่สามารถรักษามนุษย์ในตัวเองในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม คนสุดท้ายคือคนที่น้อยที่สุด
ศัตรูที่น่ากลัวที่สุด "ศัตรูของประชาชน" คือนักโทษการเมืองของผู้มีอำนาจ พวกเขาอยู่ในค่ายในสภาพที่เลวร้ายที่สุด อาชญากร - โจร, ฆาตกร, โจรซึ่งผู้บรรยายเรียกอย่างแดกดันว่า "เพื่อนของประชาชน" ซึ่งขัดแย้งกันทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจจากเจ้าหน้าที่ค่ายมากขึ้น พวกเขาไม่สามารถไปทำงานได้ พวกเขาหนีไปได้มากมาย
ในเรื่อง "At the Show" Shalamov แสดงเกมไพ่ซึ่งของส่วนตัวของนักโทษกลายเป็นรางวัล ผู้เขียนวาดภาพอาชญากรของ Naumov และ Sevochka ซึ่งชีวิตมนุษย์ไม่มีค่าอะไรเลยและใครที่ฆ่าวิศวกร Garkunov เพื่อเสื้อกันหนาวขนสัตว์ น้ำเสียงที่สงบนิ่งของผู้เขียนซึ่งเขาพูดจบเรื่องราวของเขา กล่าวว่าฉากในแคมป์ดังกล่าวเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นทุกวัน
เรื่องราว “กลางคืน” แสดงให้เห็นว่าผู้คนพร่ามัวเส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วอย่างไร เป้าหมายหลักกลายเป็นการอยู่รอดด้วยตัวเองได้อย่างไร ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม Glebov และ Bagretsov ถอดเสื้อผ้าจากศพคนตายในตอนกลางคืนโดยตั้งใจจะซื้อขนมปังและยาสูบแทน อีกเรื่องหนึ่ง Denisov ผู้ถูกประณามด้วยความยินดีดึงผ้าเช็ดเท้าจากเพื่อนที่กำลังจะตาย แต่ยังมีชีวิตอยู่
ชีวิตของนักโทษทนไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งยากสำหรับพวกเขาในน้ำค้างแข็งรุนแรง วีรบุรุษของเรื่อง "ช่างไม้" Grigoriev และ Potashnikov คนฉลาดเพื่อรักษาชีวิตของตัวเองเพื่อใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งวันในความอบอุ่นไปหลอกลวง พวกเขาไปที่ช่างไม้โดยไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร กว่าพวกเขาจะรอดจากน้ำค้างแข็งอันขมขื่น พวกเขาได้ขนมปังหนึ่งชิ้นและสิทธิ์ในการอุ่นตัวเองข้างเตา
ฮีโร่ของเรื่อง "การวัดเดี่ยว" นักศึกษามหาวิทยาลัยที่เพิ่งหมดความหิวได้รับการวัดเพียงครั้งเดียว เขาไม่สามารถทำงานนี้ให้สำเร็จได้อย่างสมบูรณ์ และบทลงโทษของเขาคือการประหารชีวิต วีรบุรุษของเรื่อง "Tombstone Word" ก็ถูกลงโทษอย่างรุนแรงเช่นกัน พวกเขาถูกบังคับให้ทำงานหนักเกินไป ตามคำร้องขอของหัวหน้าคนงาน Dyukov ในการปรับปรุงโภชนาการกองพลทั้งหมดถูกยิงไปพร้อมกับเขา
อิทธิพลการทำลายล้างของระบบเผด็จการที่มีต่อบุคลิกภาพของมนุษย์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในเรื่อง "The Parcel" เป็นเรื่องยากมากที่นักโทษการเมืองจะได้รับพัสดุ นี่เป็นความสุขอย่างยิ่งสำหรับแต่ละคน แต่ความหิวโหยและความหนาวเย็นคร่าชีวิตมนุษย์ในมนุษย์ นักโทษปล้นกัน! “จากความหิวโหย ความอิจฉาริษยาของเราก็จืดจางและไร้อำนาจ” นิทานเรื่อง “นมข้น” กล่าว
ผู้เขียนยังแสดงให้เห็นถึงความโหดร้ายของผู้คุมที่ไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อเพื่อนบ้านทำลายชิ้นส่วนที่น่าสังเวชของนักโทษทำลายกะลาทุบตี Efremov ที่ถูกประณามจนตายเพราะขโมยฟืน
เรื่องราวของ "สายฝน" แสดงให้เห็นว่าการทำงานของ "ศัตรูของประชาชน" เกิดขึ้นในสภาวะที่ทนไม่ได้: ลึกถึงเอวในพื้นดินและภายใต้สายฝนที่ตกไม่หยุดหย่อน สำหรับความผิดพลาดเพียงเล็กน้อยแต่ละคนกำลังรอความตาย มีความสุขมากถ้ามีคนทำให้ตัวเองเป็นง่อย บางทีเขาอาจจะสามารถหลีกเลี่ยงงานที่ชั่วร้ายได้
นักโทษใช้ชีวิตในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม: “ในค่ายทหาร แน่นขนัดไปด้วยผู้คน แน่นขนัดจนคุณยืนขึ้นนอนไม่ได้ ... พื้นที่ใต้เตียงนั้นแน่นขนัดไปด้วยผู้คน คุณต้องคอยนั่งลง หมอบลง แล้วนอนที่ไหนสักแห่งบนเตียงบนเสาบนร่างของคนอื่น - แล้วหลับไป ... "
วิญญาณพิการ ชะตากรรมพิการ... "ข้างใน ทุกอย่างมอดไหม้ พังทลาย เราไม่สน" ฟังในเรื่อง "นมข้น" ในเรื่องนี้ภาพของ "ลูกสนิช" เชสตาคอฟปรากฏขึ้นซึ่งหวังจะดึงดูดผู้บรรยายด้วยกระป๋องนมข้นหวานหวังจะเกลี้ยกล่อมให้เขาหลบหนีจากนั้นรายงานและรับ "รางวัล" แม้จะมีความเหนื่อยล้าทางร่างกายและศีลธรรมอย่างสุดขีด แต่ผู้บรรยายก็พบพลังที่จะคิดแผนของเชสตาคอฟและหลอกลวงเขา น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่มีไหวพริบอย่างรวดเร็ว “พวกเขาหลบหนีในหนึ่งสัปดาห์ สองคนถูกสังหารใกล้กับ Black Keys สามคนถูกพิจารณาคดีในหนึ่งเดือน”
ในเรื่อง "การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของพันตรี Pugachev" ผู้เขียนแสดงให้ผู้คนเห็นว่าวิญญาณไม่ได้ถูกทำลายโดยค่ายกักกันฟาสซิสต์หรือสตาลิน “คนเหล่านี้คือคนที่มีทักษะที่แตกต่างกัน มีนิสัยที่ได้มาในช่วงสงคราม มีความกล้าหาญ มีความสามารถในการรับความเสี่ยง ผู้ที่เชื่อในอาวุธเท่านั้น ผู้บังคับบัญชาและทหาร นักบินและหน่วยสอดแนม” ผู้เขียนพูดถึงพวกเขา พวกเขาพยายามอย่างกล้าหาญและกล้าหาญที่จะหนีออกจากค่าย วีรบุรุษตระหนักดีว่าความรอดของพวกเขาเป็นไปไม่ได้ แต่เพื่ออิสรภาพพวกเขายอมสละชีวิต
"การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของ Major Pugachev" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามาตุภูมิปฏิบัติต่อผู้คนที่ต่อสู้เพื่อมันอย่างไรและมีความผิดเพียงเพราะถูกชาวเยอรมันจับโดยโชคชะตา
Varlam Shalamov - นักประวัติศาสตร์ของค่าย Kolyma ในปี 1962 เขาเขียนถึง A. I. Solzhenitsyn: "จำสิ่งที่สำคัญที่สุด: ค่ายเป็นโรงเรียนเชิงลบตั้งแต่วันแรกจนถึงวันสุดท้ายสำหรับทุกคน ผู้ชาย - ทั้งหัวหน้าหรือนักโทษไม่จำเป็นต้องเห็นเขา แต่ถ้าคุณเห็นเขา คุณต้องบอกความจริง ไม่ว่ามันจะเลวร้ายแค่ไหนก็ตาม ในส่วนของฉัน ฉันตัดสินใจเมื่อนานมาแล้วว่าจะอุทิศชีวิตที่เหลือให้กับความจริงข้อนี้
Shalamov เป็นจริงในคำพูดของเขา "เรื่องราวของ Kolyma" กลายเป็นจุดสุดยอดของงานของเขา
เป็นเวลานานฉันต้องการวิเคราะห์รายละเอียดทีละย่อหน้าอย่างน้อยหนึ่งงานของผู้มีอำนาจที่ได้รับการยอมรับในด้านการอธิบายความน่ากลัวที่แท้จริงของ Gulag ซึ่งเป็นปรมาจารย์คนที่สองรองจาก Great Solzhenitsyn เช่น วาร์ลัม ชาลามอฟ
จากนั้นฉันก็บังเอิญไปตกอยู่ในมือของนิตยสาร Novy Mir ฉบับปี 1989 ฉันอ่านซ้ำอีกครั้ง และในที่สุดก็ตัดสินใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยไม่มีการวิเคราะห์โดยละเอียด การวิเคราะห์ไม่ใช่จากมุมมองของการวิจารณ์วรรณกรรม แต่อิงตามตรรกะพื้นฐานและสามัญสำนึก ซึ่งออกแบบมาเพื่อตอบคำถามง่ายๆ ว่าผู้เขียนซื่อสัตย์ต่อเราไหม เราไว้ใจเขาได้ไหม อนุญาตให้นำสิ่งที่อธิบายไว้ในเรื่องราวของเขาไปใช้ได้หรือไม่ เป็นภาพประวัติศาสตร์วัตถุประสงค์?
แค่ยกตัวอย่างเรื่องเดียวก็เพียงพอแล้ว - "Lesha Chekanov หรือ Odnodeltsy ใน Kolyma".
แต่ก่อนอื่น - เกี่ยวกับ "วิธีการสร้างสรรค์" ของ Shalamov จากคำพูดของเขาเอง นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนคิดเกี่ยวกับความเที่ยงธรรมและความน่าเชื่อถือ: " สิ่งสำคัญคือต้องรื้อฟื้นความรู้สึก<...>, รายละเอียดใหม่ที่พิเศษ, คำอธิบายในรูปแบบใหม่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะ บังคับเชื่อในเรื่องราวในทุกสิ่ง ไม่เหมือนในข้อมูลแต่เหมือนเปิดแผลใจ".
และเราจะเห็นว่าเรื่องราวทั้งหมดจบลงด้วยความจริงที่ว่าข้อเท็จจริงที่ Shalamov อธิบายไว้ที่นั่นนั้นแตกต่างอย่างมากจากวิธีที่เขาพยายาม "นำเสนอ" พวกเขา ข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง และข้อสรุปคือสิ่งที่ Shalamov กระตุ้นให้เราดึงมาจากพวกเขา กำหนดมุมมองของเขาเองเป็นวัตถุประสงค์เบื้องต้น มาดูกันว่าตัวแรกและตัวที่สองเข้ากันได้อย่างไร
งั้นไปกัน: "เราถูกนำตัวไปที่ Kolyma เพื่อตาย และตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2480 พวกเขาถูกโยนเข้าไปในห้องประหารชีวิต Garanin ถูกเฆี่ยนตีด้วยความหิวโหย รายชื่อผู้ถูกประหารชีวิตถูกอ่านทั้งกลางวันและกลางคืน"(จาก RP: ทำไมอ่านรายชื่อผู้ที่ถูกกระจายออกไปถึงนักโทษ - พวกเขาไม่รู้จักกันจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาทำในเวลากลางคืน)
"เราถูกพาไปที่ Kolyma เพื่อตาย" -นี่คือบทนำในเรื่องราวของชาลามอฟทั้งหมด ขยายหมายถึงสิ่งต่อไปนี้: Gulag และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสาขา Kolyma - เป็น ค่ายมรณะ, ค่ายกำจัดผู้ที่ไปถึงที่นั่นถึงวาระที่จะถึงแก่ความตาย สิ่งนี้ซ้ำไปซ้ำมาในแต่ละหน้าหลายครั้ง ดังนั้นงานของเราจะเป็นกลางไม่ยอมแพ้ต่อเสียงร้องไห้และเสียงสะอื้นของผู้เขียนพิจารณาโดยอาศัยคำพูดของเขาเองเพื่อค้นหา - เป็นเช่นนั้นจริงหรือ
"ทุกคนที่ไม่ได้เสียชีวิตที่ Serpantinnaya เรือนจำสืบสวนของ Mining Directorate ซึ่งมีคนหลายหมื่นคนถูกยิงที่ฮัมเพลงของรถแทรกเตอร์ในปี 2481 ถูกยิงตามรายการทุกวันไปยังวงออเคสตราเพื่ออ่านซากศพวันละสองครั้งเกี่ยวกับการหย่าร้าง - กะกลางวันและกลางคืน"- ความไม่ลงรอยกันแปลก ๆ เริ่มขึ้นแล้วในส่วนสั้น ๆ ของข้อความ
ประการแรก: ทำไมคุณต้องนำนักโทษนับหมื่นนับแสนไปยังดินแดนห่างไกล ไกลมาก สุดขอบภูมิศาสตร์ ใช้จ่ายอาหารกับพวกเขาระหว่างทาง น้ำมันดีเซลและถ่านหินสำหรับหัวรถจักรไอน้ำและเรือ อาหารและเงินสำหรับ การรักษาคุ้มกันนับพัน การสร้างค่ายเอง ฯลฯ .P. - หากไม่มีใครขัดขวางการประหารชีวิตคนเหล่านี้ทั้งหมด (หากพวกเขาต้องการถูกยิง) ในห้องใต้ดินของเรือนจำที่พวกเขาถูกคุมขังเมื่อถูกจับกุม? อะไรขัดขวาง? สหประชาชาติ? นักข่าว? ชุมชน LiveJournal กับเรื่องซุบซิบ? แล้วไม่เป็นเช่นนั้น ไม่มีอะไรขวางทางทางเทคนิค
ประการที่สองยังไม่ชัดเจนว่าการประหารชีวิตคนจำนวนมากในมุมมองทางกฎหมายเป็นอย่างไร? ไม่ ฉันไม่นึกถึงความยุติธรรมในอุดมคติของเวลานั้น แต่ถึงกระนั้น - คำตัดสินคือคำตัดสินซึ่งศาลได้ผ่าน และถ้าศาลมีคำพิพากษา - ลิดรอนเสรีภาพแล้วฉันจะยิงได้อย่างไรฉันเน้นย้ำไม่ใช่แค่เน่าในที่ทำงานอดอาหาร ฯลฯ - กล่าวคือยิงอย่างหนาแน่นอย่างเป็นทางการ? ตอนนี้เวทีสำหรับหัวหน้าค่ายมาถึงแล้ว - 1,000 คนแต่ละคนมีคำศัพท์ของตัวเองมีบทความของตัวเองมีธุรกิจของตัวเอง และเขาทั้งหมดในคราวเดียว - r-r-time! และภายใต้เสียงแทรกเตอร์! เขาจะอธิบายเรื่องนี้กับผู้บังคับบัญชาได้อย่างไรว่าค่ายของเขาว่างเปล่า? พวกเขาทั้งหมดถูกฆ่าตายขณะพยายามหลบหนีหรือไม่? เขาถูกส่งไปกักกันและปกป้องพวกเขา และเขาก็ฉีดสเปรย์ใส่พวกเขาทั้งหมด ด้วยสิทธิอันใด ตามคำสั่ง พระองค์จะทรงยืนยันได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่ได้หลบหนี?
(จาก RP: อย่างไรก็ตาม หลุมฝังศพของผู้ถูกยิงหลายหมื่นคนอยู่ที่ไหน ท้ายที่สุดพวกเขาควรมีขนาดเทียบเคียงได้กับ Babi Yar เป็นอย่างน้อย ในช่วง 20 ปีของการปกครองโดยต่อต้านโซเวียต ไม่พบการฝังศพดังกล่าวเลยแม้แต่ชิ้นเดียว เอกสารสำคัญ ภาพถ่ายทางอากาศ และอย่างอื่นควรอยู่ในการกำจัดของพวกเขา และทุกอย่างก็ง่าย - ไม่มีหลุมฝังศพของคนนับหมื่นที่ถูกยิงใน Kolyma เลย.)
และอีกครั้ง - เรากลับไปที่จุดแรก: เหตุใดจึงต้องบรรทุกเป็นระยะทาง 15,000 กิโลเมตร อะไรนะ ไม่มีรถแทรกเตอร์ในส่วนยุโรปของสหภาพโซเวียต?
ที่สาม. รถแทรกเตอร์และวงออเคสตราไม่เข้ากันเลย รถแทรกเตอร์ - พวกเขา (ถ้าเรายอมรับว่าเป็นและกำลังส่งเสียงพึมพำ) เพื่อปกปิดความจริงของการประหารชีวิตจากนักโทษ และการแสดงต่อวงออเคสตราต่อหน้าทุกคน - เพื่อแสดง: สิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับทุกคน มันเข้ากันยังไง? ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่รู้ แต่ตัวสั่น? หรือกลัวแต่ไม่รู้ประหาร?
"ฉัน" ล่องเรือ "หลายสิบครั้ง หลงจากหน้าไป รพ. ไป-กลับ"- มันเกี่ยวกับชีวิตในค่ายแห่งความตาย การทำลายล้าง และโรคระบาดทั้งหมด Shalamov เขียนอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ตายนับครั้งไม่ถ้วนเขาถูกหามหรือถูกหามส่งโรงพยาบาล และเขาได้รับการพยาบาลที่นั่น ทำไมต้องดูแลและไม่ใช่แค่ - "หาย"? ใช่ เพราะแค่ฟื้นเพื่อ "รอด" คุณทำได้สองหรือสามครั้ง ไม่ใช่หลายสิบ สิ่งมีชีวิตที่ผอมแห้งมากไม่สามารถอยู่รอดได้ด้วยการออกแรง ความหนาวเย็น การทุบตีด้วยตัวมันเอง
นี่คือหนึ่งในสอง:
- "ค่ายมรณะ" ไม่ได้ตั้งเป้าหมายในการทำลายนักโทษเนื่องจากพวกเขาดึงพวกเขาออกจากหลุมศพหลายสิบครั้ง
- หรือถ้า Shalamov ฟื้นตัวได้หลายสิบครั้งสภาพความเป็นอยู่และการทำงานก็ไม่เลวร้ายเท่าที่พวกเขาวาดภาพไว้
"วิธีการทำลายทางกายภาพของศัตรูทางการเมืองของรัฐ - นี่คือบทบาทหลักของหัวหน้าคนงานในการผลิตและแม้กระทั่งผู้ที่ทำหน้าที่ในค่ายกำจัด"- ที่นี่เสียง "ค่ายทำลายล้าง" อีกครั้ง แต่มีรายละเอียดใหม่เกิดขึ้น ปรากฎว่าไม่ใช่ทุกคนที่ถูกยิง (แต่สูงกว่านั้นเล็กน้อยคืออะไร - "ทุกคน" ถึงวงออเคสตราจากรถแทรกเตอร์?) ปรากฎว่าจำเป็นต้องมีกระบวนการแรงงานซึ่งบทบาทหลักถูกกำหนดให้กับหัวหน้าคนงานซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อทำลายศัตรูของรัฐ (จำสิ่งนี้ไว้ทางการเมือง)
"อาชญากรรมของกองทหารใน Kolyma นั้นนับไม่ถ้วน - พวกเขาเป็นผู้ดำเนินการทางกายภาพของนโยบายระดับสูงของมอสโกในปีสตาลิน" -และสูงขึ้นอีกเล็กน้อย "หัวหน้าคนงานเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวและผู้ดูแลกองพล แต่อยู่ในขอบเขตที่กำหนดให้เขาจากเบื้องบนเท่านั้น ตัวเขาเองอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวด คุณจะไม่ไปไกลถึงคำลงท้าย - ผู้สำรวจเหมืองใน การวัดครั้งต่อไปจะเปิดโปงลูกบาศก์ขั้นสูงของปลอม จากนั้น นายจัตวาก็ตาย ดังนั้น หัวหน้าคนงานจึงปฏิบัติตามแนวทางที่พิสูจน์แล้วและเชื่อถือได้ - ทุบลูกบาศก์เหล่านี้ออกจากคนทำงานหนัก ด้านหลัง".
ปรากฎว่าผู้ร้ายหลักเป็นคนบังคับคนเดียวกัน ( "สำหรับห้าคน มีการจัดสรรหัวหน้าคนงานถาวร ไม่ใช่ปลดออกจากงานแน่นอน แต่เป็นคนทำงานหนักคนเดิม") นอกจากนี้ - ภายในขอบเขตที่กำหนด - ผู้หาเลี้ยงครอบครัวและผู้ดื่มในกลุ่มของพวกเขาซึ่งอาชญากรรมคือการบังคับให้สหายทำงาน อย่างไร - เราจะเห็นต่อไป
"นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในสถิติไม่กี่รายการและบันทึกความทรงจำมากมายสูตรที่แน่นอนที่ได้รับในอดีตจึงถูกบันทึกไว้:" คน ๆ หนึ่งสามารถว่ายน้ำได้ภายในสองสัปดาห์ ที่ทำงานหนัก ถูกทุบตี ให้อาหารด้วยการปันส่วนในค่ายเท่านั้นและไม่อนุญาตให้นอน ... สอง สัปดาห์ - นี่คือช่วงเวลาที่เปลี่ยนคนที่มีสุขภาพแข็งแรงให้กลายเป็นคนไร้ค่า ฉันรู้ทั้งหมดนี้ ฉันเข้าใจว่าไม่มีความรอดในการคลอด และฉันก็เร่ร่อนจากโรงพยาบาลไปโรงฆ่าสัตว์และกลับมาเป็นเวลาแปดปี"
.
อา นั่นคือประเด็น! ค่ะ ผู้เขียนของเราเป็นซิมูเลเตอร์!! ในขณะที่ - ตามที่เขากล่าว - ชายที่แข็งแกร่งไปถึง "ในสองสัปดาห์" (และคำถามหลักของเราอีกครั้ง: ทำไมพวกเขาถึงขนส่งมากกว่า 15,000 กม.) Varlam Tikhonovich เดินจากโรงพยาบาลไปยังโรงฆ่าสัตว์และกลับมาเป็นเวลา 8 ปี เห็นได้ชัดว่าเขารู้สึกอบอุ่นกับความคิดที่ว่าในขณะที่คนอื่น "ว่ายน้ำ" เขาต้องเอาชีวิตรอดเพื่อ บอก...
แต่ที่นี่ Lafa และพล่ามจบลง:
"ที่พลจัตวาเขา
(หัวหน้าคนงานใหม่ - ประมาณ)สอบถามพฤติกรรมการทำงานของผมทันที ลักษณะที่ได้รับเป็นลบ
(มันแปลก! - หมายเหตุ).
- ข ... - Lesha Chekanov พูดเสียงดังมองฉันตรง ๆ - คุณคิดว่าถ้าเรามาจากคุกเดียวกันคุณก็ไม่จำเป็นต้องทำงาน? ฉันไม่ช่วยนักปรัชญา คุณคู่ควรกับการทำงานหนัก งานสุจริต.
ตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา ข้าพเจ้าก็ขยันขันแข็งมากขึ้นกว่าเดิม"
นี่คือ - อาชญากรรมนับไม่ถ้วนของผู้สมรู้ร่วมคิด การเมืองระดับสูงของมอสโกในปีสตาลิน
ที่นี่ คุณเข้าใจแล้วว่า Varlam Tikhonovich มีอายุยืนกว่าเพื่อนร่วมค่ายที่เสียชีวิตในสองสัปดาห์ถึง 208 ครั้ง และพวกเขาก็เริ่มขับไล่เขาอย่างขยันขันแข็งมากขึ้น ควรสังเกตว่าพวกเขาไม่ได้ขังเขาไว้ในห้องขัง ไม่ตัดปันส่วน ไม่ทุบไต ไม่แม้แต่จะยิงเขา พวกเขาเพิ่งเริ่มให้ความสนใจกับวิธีการทำงานของเขามากขึ้น
จากนั้น Shalamov จะถูกส่งไปแก้ไขกลุ่มผู้คลั่งไคล้และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา:
“ ทุกวันต่อหน้ากองพลทั้งหมด Sergei Polupan ทุบตีฉัน: ด้วยเท้า, กำปั้น, ท่อนซุง, ที่จับ, พลั่ว เขาเอาชนะการรู้หนังสือของฉันจากฉัน .
Polupan กระแทกฟันของฉันหลายซี่ซี่โครงหัก
".
ฉันเกรงว่าจะดูเหยียดหยาม แต่ให้คนที่มีการศึกษาด้านการแพทย์ดึงฉันขึ้นมาหรือแก้ไขฉัน: Shalamov เขียนว่าเขาถูกทุบตีเป็นเวลาหลายวันหลายสัปดาห์ติดต่อกัน พวกเขาทุบตีฉันด้วยไม้จิ้มฟัน (นั่นคือด้วยไม้จิ้มฟัน) ชะแลง ท่อนซุง และด้วยกำปั้น บอกฉันที ผู้มีความรู้ ฉันอยากฟังความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์หรือนักพยาธิวิทยาเป็นพิเศษ: คนๆ หนึ่งจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรและมีฟันเพียงไม่กี่ซี่และซี่โครงหัก ผู้ซึ่งถูกทุบตีด้วยชะแลงและไคล์สุดกำลัง - ตีหลายวันติดต่อกัน ???? ฉันไม่รู้ว่าชะแลงอันนั้นหนักเท่าไร แต่แน่นอนว่าต้องไม่ต่ำกว่าสองสามกิโลกรัม โปรดอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นกับกระดูกและเนื้อเยื่ออ่อนของผู้ที่ถูกใช้ขวานหรือชะแลงที่ศีรษะ หรือที่แขน หรือที่ลำตัว ( จาก RP: Trotsky ฟันขวานน้ำแข็งไป 1 ครั้ง อันที่จริงคือการเลือก ตามกฎแล้วการฟาดด้วยชะแลงหนึ่งครั้งจะขัดจังหวะมือเกือบทุกครั้งหากโดน - กระดูกของมือหลังจากกระแทกหลายครั้งที่เนื้อเยื่ออ่อนและแม้กระทั่ง "คนร้อน" เหยื่อจะไม่สามารถ ทำงานได้อย่างถูกต้อง)
พลเมือง Shalamov หวงแหน ...
แต่สิ่งเลวร้ายทั้งหมดสิ้นสุดลงและที่นี่ Shalamov ไป "คณะกรรมการภาคเหนือตอนกลาง - ไปยังหมู่บ้าน Yagodny เหมือน filon ที่เป็นอันตรายเพื่อเริ่มต้นคดีอาญาและคำศัพท์ใหม่".
“ในศูนย์กักกัน พนักงานสอบสวนถูกส่งไปทำงาน โดยพยายามหยุดการทำงานอย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงจากวันส่งตัว และผู้สอบสวนไม่ชอบประเพณีดั้งเดิมของค่ายพักแรมและผ่านแดน
แต่แน่นอนว่าฉันไม่ได้ไปทำงานเพื่อพยายามเคาะบรรทัดฐานบางอย่างในรูที่ทำจากหิน แต่เพียงเพื่อรับอากาศเพื่อถามว่าพวกเขาให้ชามซุปพิเศษกับฉันหรือไม่
ในเมืองแม้แต่ในแคมป์เมืองซึ่งเป็นหมู่บ้านของ Yagodny ก็ยังดีกว่าในวอร์ดแยกซึ่งท่อนซุงทุกท่อนมีกลิ่นเหงื่อของมนุษย์ สำหรับการไปทำงาน พวกเขาให้ซุปกับขนมปัง หรือซุปกับโจ๊ก หรือซุปกับปลาเฮอริ่ง
เรายังคงประหลาดใจกับระเบียบในระบบ ไม่ใช่เพื่องานที่ทำ แต่เพื่อ ออกไปให้ซุปและโจ๊กและคุณสามารถขอชามเพิ่มได้
สำหรับการเปรียบเทียบว่าพวกเขาเลี้ยงอย่างไรในค่ายกำจัดจริงในภาษาเยอรมัน:
"เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2484 ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพเยอรมันได้ออกคำสั่งเกี่ยวกับการปันส่วนอาหารของเชลยศึกโซเวียต ตามคำสั่งนี้ เป็นเวลา 28 วัน แต่ละคนควรจะ:
ขนมปัง 6 กก. - 200 กรัม ในหนึ่งวัน,
เนื้อ 400 กรัม - 15 กรัม ในหนึ่งวัน,
ไขมัน 440 กรัม - 15 กรัมต่อวัน และ
น้ำตาล 600 กรัม - 21 กรัมต่อวัน
สันนิษฐานได้ว่าพวกเขาไม่ได้ให้ชามพิเศษ
และนี่คือวิธีที่พวกเขากินในเลนินกราดที่ถูกปิดล้อม: "การลดสัดส่วนอาหารครั้งที่ห้า - ขนมปัง 250 กรัมต่อวันสำหรับคนงานและ 125 กรัมสำหรับส่วนที่เหลือ - เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2484"
และพวกเขาให้อาหารสหายชาลามอฟเพื่อไปทำงานได้อย่างไร? แบบนี้:
"บรรทัดฐานทางโภชนาการหมายเลข 1 (พื้นฐาน) ของนักโทษ Gulag ในปี 1948 (ต่อ 1 คนต่อวันเป็นกรัม)
:
- ขนมปัง 700 (800 สำหรับคนขยัน) - !!! เปรียบเทียบกับเยอรมันและการปิดล้อมบัดกรี !!!
- แป้งสาลี10
- Groats ต่างกัน 110
- พาสต้าและวุ้นเส้น10
- เนื้อสัตว์ 20
- ปลา 60
- ไขมัน 13
- มันฝรั่งและผัก 650
- น้ำตาล17
- เกลือ 20
- ชาตัวแทน2
- มะเขือเทศบด10
- พริกไทย 0.1
- ใบกระวาน 0.1" - จากที่นี่
“การสืบสวนของฉันจบลงด้วยอะไร พวกเขาไม่ได้สรุปคำศัพท์ใหม่ให้ฉัน มีคนให้เหตุผลว่ารัฐจะได้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากการเพิ่มคำศัพท์ใหม่ให้ฉันอีกครั้ง”- ฉันสงสัยว่าเหตุใดรัฐจึงให้เหตุผลแตกต่างออกไปโดยยิงผู้คนหลายหมื่นคนที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้มาตรา 58 เดียวกันกับ Shalamov ภายใต้เสียงของรถแทรกเตอร์ .. มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในรัฐนี้? หรือบางที Shalamov ด้านบนในข้อความนั้นโกหก?
และในที่สุดเรื่องราวก็จบลงด้วยความจริงที่ว่า Polupan สัตว์ประหลาดที่เกลียดชังถูกฆ่าตายและด้วยคำพูด "จากนั้นพวกเขาก็ตัดหัวหัวหน้าคนงานจำนวนมาก และในทริปธุรกิจวิตามินของเรา คนบลาตารีก็เลื่อยศีรษะของหัวหน้าคนงานที่เกลียดชังด้วยเลื่อยสองมือ" .
จำได้ไหม ฉันขอให้คุณจำไว้ว่ากองทหารเป็นเครื่องมือในการสังหารศัตรูทางการเมืองของรัฐอย่างแน่นอน แต่ในคำเหล่านี้เราเห็นว่านายพลจัตวาไม่ได้ถูกฆ่าโดยฝ่ายการเมือง แต่โดยพวกบลาตารี - พวกเขาฆ่าอย่างโหดเหี้ยมและละเอียดอ่อน - เพราะพวกเขาต้องการบังคับให้เขาทำงาน ชาลามอฟเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับพวกบลาตาร์ วิญญาณนั้นไม่มีเพียงพอสำหรับสิ่งใดเพียงเพื่อลัทธิปรัชญาเท่านั้น แต่ - ฉันเห็นด้วย
นี่คือเรื่องราวดังกล่าว โกหก. คำโกหกที่ปรุงรสด้วยความน่าสมเพชและความหน้าซื่อใจคด ใครมีความเห็นแตกต่าง
แพทย์ยูเครน
นั่นคือเหตุผลที่คำบรรยายใน Kolyma Tales รวบรวมสิ่งที่เรียบง่ายและเรียบง่ายที่สุด รายละเอียดจะถูกเลือกเท่าที่จำเป็นโดยขึ้นอยู่กับการเลือกอย่างเข้มงวด - พวกเขานำเสนอเฉพาะส่วนหลักที่สำคัญเท่านั้น ความรู้สึกของฮีโร่หลายคนของ Shalamov นั้นทื่อ
“พวกเขาไม่ได้แสดงเทอร์โมมิเตอร์ให้คนงานดู และไม่จำเป็น พวกเขาต้องไปทำงานในระดับใดก็ได้ นอกจากนี้ ผู้จับเวลาแบบเก่ายังระบุน้ำค้างแข็งได้อย่างแม่นยำโดยไม่ต้องใช้เทอร์โมมิเตอร์: หากมีหมอกจัด จากนั้นอุณหภูมิภายนอกจะต่ำกว่าศูนย์ 40 องศา หากอากาศขณะหายใจมีเสียงดังแต่การหายใจยังไม่ลำบาก นั่นหมายถึง 45 องศา หากหายใจมีเสียงดังและหายใจถี่อย่างเห็นได้ชัด - 50 องศา มากกว่า 55 องศา - ถ่มน้ำลายค้างทันที The Spit has been frozen on the fly for two weeks ago " ("ช่างไม้", 2497")
อาจดูเหมือนว่าชีวิตทางจิตวิญญาณของวีรบุรุษของ Shalamov นั้นเป็นเรื่องดั้งเดิมเช่นกันซึ่งคนที่สูญเสียการติดต่อกับอดีตของเขาไม่สามารถสูญเสียตัวเองได้และกลายเป็นบุคลิกที่ซับซ้อนหลายแง่มุม อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ส่องพระเอกของเรื่อง "กันต์" อย่างใกล้ชิด มันเหมือนไม่เหลืออะไรให้เขาเลยในชีวิต ทันใดนั้นปรากฎว่าเขามองโลกด้วยสายตาของศิลปิน มิฉะนั้น เขาจะไม่สามารถรับรู้และอธิบายปรากฏการณ์ของโลกโดยรอบอย่างละเอียดได้
ร้อยแก้วของ Shalamov ถ่ายทอดความรู้สึกของตัวละคร การเปลี่ยนผ่านที่ซับซ้อน ผู้บรรยายและตัวละครของ Kolyma Tales สะท้อนชีวิตของพวกเขาอยู่ตลอดเวลา เป็นที่น่าสนใจว่าการใคร่ครวญนี้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นอุปกรณ์ทางศิลปะของ Shalamov แต่เป็นความต้องการตามธรรมชาติของจิตสำนึกของมนุษย์ที่พัฒนาแล้วเพื่อทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น นี่คือวิธีที่ผู้บรรยายเรื่อง "Rain" อธิบายถึงธรรมชาติของการค้นหาคำตอบในขณะที่เขาเขียนคำถาม "ดาว" ด้วยตัวเอง: "ดังนั้นการผสมคำถาม "ดาว" และมโนสาเร่ในสมองของฉันฉันจึงรอและดื่มด่ำกับ ผิวแต่สงบ. นี่เป็นการฝึกสมองด้วยเหตุผลบางอย่างหรือไม่? ไม่ว่าในกรณีใด มันเป็นธรรมชาติทั้งหมด มันคือชีวิต ฉันเข้าใจว่าร่างกายและดังนั้นเซลล์สมองจึงได้รับสารอาหารไม่เพียงพอ สมองของฉันอดอาหารมานาน และสิ่งนี้จะนำไปสู่ความวิกลจริต โรคเส้นโลหิตตีบเร็วหรืออย่างอื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ... และมันก็สนุก สำหรับฉันคิดว่าฉันจะไม่มีชีวิตอยู่เพื่อดูฉันจะไม่มีเวลาที่จะมีชีวิตอยู่ถึงเส้นโลหิตตีบ ฝนตก."
การใคร่ครวญเช่นนี้พร้อมกันกลายเป็นวิธีการรักษาสติปัญญาของตนเอง และมักจะเป็นพื้นฐานสำหรับความเข้าใจทางปรัชญาเกี่ยวกับกฎแห่งการดำรงอยู่ของมนุษย์ มันช่วยให้คุณค้นพบบางสิ่งบางอย่างในตัวบุคคลที่สามารถพูดถึงได้ในรูปแบบที่น่าสมเพชเท่านั้น ด้วยความประหลาดใจของเขาผู้อ่านที่คุ้นเคยกับความกระชับของร้อยแก้วของ Shalamov แล้วพบว่ามันเป็นสไตล์ที่น่าสมเพช
ในช่วงเวลาที่น่าสลดใจและเลวร้ายที่สุด เมื่อคนๆ หนึ่งถูกบังคับให้คิดถึงการทำร้ายตัวเองเพื่อช่วยชีวิตเขา พระเอกของเรื่อง "เรน" นึกถึงแก่นแท้อันสูงส่งของมนุษย์ ความงามและความแข็งแกร่งทางกายภาพของเขา: "มัน ในเวลานี้ฉันเริ่มเข้าใจสาระสำคัญของสัญชาตญาณอันยิ่งใหญ่ของชีวิต - คุณภาพที่คน ๆ หนึ่งได้รับในระดับสูงสุด "หรือ" ... ฉันเข้าใจสิ่งที่สำคัญที่สุดที่คน ๆ หนึ่งกลายเป็นผู้ชายไม่ใช่เพราะ เขาเป็นสิ่งสร้างของพระเจ้า ไม่ใช่เพราะเขามีนิ้วหัวแม่มือที่น่าทึ่งอยู่ทุกมือ แต่เนื่องจากเขาแข็งแกร่ง (ทางร่างกาย) อดทนมากกว่าสัตว์ทุกชนิด และต่อมาเพราะเขาบังคับหลักการทางจิตวิญญาณของเขาเพื่อรับใช้หลักการทางกายภาพได้สำเร็จ
เมื่อพิจารณาถึงแก่นแท้และความแข็งแกร่งของมนุษย์ Shalamov ทำให้ตัวเองอยู่ในระดับเดียวกับนักเขียนชาวรัสเซียคนอื่น ๆ ที่เขียนในหัวข้อนี้ ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะวางคำพูดของเขาไว้ข้างคำพูดที่มีชื่อเสียงของ Gorky: "ผู้ชาย - ฟังดูน่าภาคภูมิใจ!" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมื่อพูดถึงความคิดของเขาที่จะหักขาของตัวเอง ผู้บรรยายนึกถึง "กวีชาวรัสเซีย": "จากแรงโน้มถ่วงที่ไร้ความปรานีนี้ ฉันคิดว่าจะสร้างสิ่งที่สวยงาม - ตามที่กวีชาวรัสเซียกล่าว ฉันคิดที่จะช่วยชีวิตด้วยการหักขา แท้จริงแล้วมันเป็นความตั้งใจที่สวยงาม เป็นปรากฏการณ์ทางสุนทรียะอย่างแท้จริง หินน่าจะถล่มลงมาทับขาฉัน และฉันพิการตลอดไป!
หากคุณอ่านบทกวี "Notre Dame" คุณจะพบว่ามีภาพของ "แรงโน้มถ่วงที่ไม่ดี" อย่างไรก็ตามใน Mandelstam ภาพนี้มีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - นี่คือเนื้อหาที่ใช้สร้างบทกวี เช่นคำพูด เป็นเรื่องยากสำหรับกวีที่จะใช้คำนี้ ดังนั้น Mandelstam จึงพูดถึง "ความหนักอึ้งที่ไม่ปรานี" แน่นอนว่าความหนักเบาที่ "เลวร้าย" ที่ฮีโร่ของ Shalamov คิดนั้นมีลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ความจริงที่ว่าฮีโร่คนนี้จำบทกวีของ Mandelstam - จดจำพวกเขาในนรกแห่งป่าช้าได้ - มีความสำคัญอย่างยิ่ง
ความตระหนี่ของการเล่าเรื่องและความรุ่มรวยของการสะท้อนทำให้เราเห็นว่าร้อยแก้วของ Shalamov ไม่ใช่ศิลปะ แต่เป็นสารคดีหรือไดอารี่ และถึงกระนั้นเราก็มีร้อยแก้วทางศิลปะที่สวยงามอยู่ข้างหน้าเรา
"แช่แข็งเดียว"
"การวัดเดี่ยว" เป็นเรื่องราวสั้น ๆ เกี่ยวกับวันหนึ่งในชีวิตของนักโทษ Dugaev - วันสุดท้ายของชีวิต แต่เรื่องราวเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของสิ่งที่เกิดขึ้นในวันก่อนวันสุดท้าย: "ในตอนเย็นผู้ดูแลเทปวัดบอกว่า Dugaev จะได้รับการวัดเพียงครั้งเดียวในวันรุ่งขึ้น" วลีนี้มีคำอธิบายซึ่งเป็นบทนำของเรื่องราว มันมีเนื้อเรื่องของเรื่องราวทั้งหมดในรูปแบบที่ยุบแล้วทำนายแนวทางการพัฒนาของพล็อตนี้
อย่างไรก็ตาม เรายังไม่รู้ว่า "การวัดเดี่ยว" หมายถึงอะไรสำหรับฮีโร่ เช่นเดียวกับที่พระเอกของเรื่องก็ไม่รู้เช่นกัน แต่หัวหน้าคนงานซึ่งผู้ดูแลพูดคำพูดเกี่ยวกับ "การวัดเพียงครั้งเดียว" สำหรับ Dugaev เห็นได้ชัดว่า: "หัวหน้าคนงานซึ่งยืนอยู่ใกล้ ๆ และขอให้ผู้ดูแลยืม "สิบก้อนจนถึงวันมะรืนนี้" ก็เงียบไป และเริ่มมองดูดาวยามเย็นที่ริบหรี่อยู่ด้านหลังยอดเขา
นายพลจัตวากำลังคิดอะไรอยู่? ฝันกลางวันมองดู "ดาวค่ำ" จริงหรือ? ไม่น่าเป็นไปได้ที่เมื่อเขาขอให้กองพลมีโอกาสผ่านเกณฑ์มาตรฐาน (ดินสิบลูกบาศก์เมตรที่เลือกจากใบหน้า) ช้ากว่าวันที่กำหนด ตอนนี้หัวหน้าคนงานไม่ได้อยู่ในความฝันกองพลน้อยกำลังผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบาก และโดยทั่วไปแล้วในชีวิตค่ายเราสามารถพูดถึงความฝันแบบไหนได้บ้าง? ที่นี่พวกเขาฝันในความฝันเท่านั้น
"การปลด" ของนายพลจัตวาเป็นรายละเอียดทางศิลปะที่ Shalamov ต้องการแสดงให้บุคคลที่พยายามแยกตัวเองออกจากสิ่งที่เกิดขึ้นโดยสัญชาตญาณ นายพลจัตวารู้แล้วว่าผู้อ่านจะเข้าใจอะไรในไม่ช้า: เรากำลังพูดถึงการสังหารนักโทษ Dugaev ซึ่งไม่ได้เป็นไปตามบรรทัดฐานของเขาซึ่งหมายความว่าเขาไร้ประโยชน์จากมุมมองของเจ้าหน้าที่ค่าย บุคคล ในโซน
หัวหน้าคนงานไม่ต้องการมีส่วนร่วมในสิ่งที่เกิดขึ้น (เป็นการยากที่จะเป็นพยานหรือผู้สมรู้ร่วมคิดในการฆาตกรรมบุคคล) หรือมีความผิดในชะตากรรมของ Dugaev: หัวหน้าคนงานในกองพลน้อยต้องการคนงาน ไม่เสริมปาก. คำอธิบายสุดท้ายของ "ความรอบคอบ" ของหัวหน้าคนงานอาจมีเหตุผลมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำเตือนของผู้คุมถึง Dugaev ตามมาทันทีหลังจากที่หัวหน้าคนงานร้องขอให้ชะลอการผลิต
ภาพของ "ดาวยามเย็น" ซึ่งหัวหน้าคนงานจ้องมองมีหน้าที่ทางศิลปะอีกอย่างหนึ่ง ดาวเป็นสัญลักษณ์ของโลกโรแมนติก (จำอย่างน้อยบรรทัดสุดท้ายของบทกวีของ Lermontov "ฉันออกไปคนเดียวบนถนน ... ": "และดาวพูดกับดาว") ซึ่งยังคงอยู่นอกโลกของ Shalamov ฮีโร่
และในที่สุดคำอธิบายของเรื่องราว "การวัดเดี่ยว" จบลงด้วยวลีต่อไปนี้: "Dugaev อายุยี่สิบสามปีและทุกสิ่งที่เขาเห็นและได้ยินที่นี่ทำให้เขาประหลาดใจมากกว่าทำให้เขาตกใจ" เขาคือตัวละครหลักของเรื่องซึ่งเหลือชีวิตอีกเล็กน้อยเพียงหนึ่งวัน และความเยาว์วัยของเขาและการขาดความเข้าใจในสิ่งที่เกิดขึ้นและ "ความห่างเหิน" บางอย่างจากสภาพแวดล้อมและการไม่สามารถขโมยและปรับตัวได้เหมือนที่คนอื่นทำ - ทั้งหมดนี้ทำให้ผู้อ่านมีความรู้สึกแบบเดียวกับฮีโร่ ประหลาดใจและรู้สึกวิตกกังวลอย่างมาก
ในแง่หนึ่งความกระชับของเรื่องราวนั้นเกิดจากความสั้นของเส้นทางที่วัดอย่างเข้มงวดของฮีโร่ ในทางกลับกัน นี่คือเทคนิคทางศิลปะที่สร้างเอฟเฟกต์ของความเฉื่อยชา เป็นผลให้ผู้อ่านรู้สึกสับสน ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นสำหรับเขาดูเหมือนแปลกสำหรับ Dugaev ผู้อ่านเริ่มเข้าใจถึงผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในทันที เกือบจะพร้อมกับฮีโร่ และนั่นทำให้เรื่องราวน่าสนใจเป็นพิเศษ
วลีสุดท้ายของเรื่อง - "และเมื่อตระหนักว่าเกิดอะไรขึ้น Dugaev เสียใจที่เขาทำงานโดยเปล่าประโยชน์ซึ่งวันสุดท้ายนี้ถูกทรมานโดยเปล่าประโยชน์" - นี่คือจุดสุดยอดที่การกระทำสิ้นสุดลง ไม่จำเป็นต้องมีการพัฒนาการกระทำหรือบทส่งท้ายเพิ่มเติมและเป็นไปไม่ได้ที่นี่
แม้จะมีการแยกเรื่องราวโดยเจตนาซึ่งจบลงด้วยการตายของฮีโร่ ความฉับพลันและความเงียบงันของมันสร้างผลกระทบของตอนจบแบบเปิด เมื่อตระหนักว่าเขากำลังถูกประหารชีวิตพระเอกของนวนิยายเรื่องนี้รู้สึกเสียใจที่เขาทำงานทนทุกข์ทรมานในวันสุดท้ายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่เขารัก ซึ่งหมายความว่าเขาตระหนักถึงคุณค่าอันน่าทึ่งของชีวิตนี้ เข้าใจว่ามีชีวิตอิสระอีกชีวิตหนึ่ง และเป็นไปได้แม้แต่ในค่าย การจบเรื่องราวด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนทำให้เรานึกถึงประเด็นที่สำคัญที่สุดของการดำรงอยู่ของมนุษย์ และประการแรกคือคำถามเกี่ยวกับความสามารถของบุคคลในการรู้สึกถึงอิสระภายใน โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ภายนอก
ให้ความสนใจกับความหมายของ Shalamov ในทุกรายละเอียดทางศิลปะ ขั้นแรก เราเพียงอ่านเรื่องราวและทำความเข้าใจความหมายทั่วไป จากนั้นเน้นวลีหรือคำที่มีความหมายมากกว่าความหมายโดยตรง ต่อไป เราจะค่อยๆ "เปิดเผย" ช่วงเวลาเหล่านี้ที่สำคัญสำหรับเรื่องราว เป็นผลให้เราไม่รับรู้การเล่าเรื่องว่ามีความหมายอีกต่อไปโดยอธิบายเพียงชั่วขณะ - การเลือกคำอย่างระมัดระวังเล่นเซมิโทนผู้เขียนแสดงให้เราเห็นว่าชีวิตยังคงอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์เรียบง่ายในเรื่องราวของเขาอย่างต่อเนื่อง
"เชอร์รี่บรั่นดี" (2501)
ฮีโร่ของเรื่อง "เชอร์รี่บรั่นดี" แตกต่างจากฮีโร่ส่วนใหญ่ของ "นิทาน Kolyma" นี่คือกวี กวีที่อยู่บนขอบของชีวิตและเขาคิดเชิงปรัชญา ราวกับว่าจากภายนอกเขาสังเกต สิ่งที่เกิดขึ้นรวมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา: "... เขาค่อย ๆ คิดเกี่ยวกับความน่าเบื่อหน่ายของการเคลื่อนไหวของความตายเกี่ยวกับสิ่งที่แพทย์เข้าใจและอธิบายได้เร็วกว่าศิลปินและกวี" เช่นเดียวกับกวีคนอื่น ๆ เขาพูดถึงตัวเองว่าเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนโดยทั่วไป บทกวีและภาพปรากฏในใจของเขา: Pushkin, Tyutchev, Blok ... เขาสะท้อนชีวิตและบทกวี โลกถูกเปรียบเทียบในจินตนาการของเขากับบทกวี บทกวีคือชีวิต
แม้ตอนนี้ฉันท์ก็ยืนขึ้นง่ายๆ ทีละบท และแม้ว่าเขาจะไม่ได้เขียนและไม่สามารถเขียนบทกวีของเขาเป็นเวลานาน แต่ถ้อยคำก็ยืนขึ้นได้อย่างง่ายดายในบางจังหวะและแต่ละจังหวะที่ไม่ธรรมดา Rhyme เป็นเครื่องมือค้นหา เครื่องมือสำหรับการค้นหาคำและแนวคิดแบบแม่เหล็ก แต่ละคำเป็นส่วนหนึ่งของโลก มันตอบสนองต่อสัมผัส และโลกทั้งใบก็หมุนไปด้วยความเร็วของเครื่องอิเล็กทรอนิกส์บางชนิด ทุกอย่างกรีดร้อง: พาฉันไป ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่ ไม่มีอะไรให้ค้นหา ฉันแค่ต้องโยนมันทิ้งไป ราวกับว่ามีคนสองคนอยู่ที่นี่ - คนที่แต่งเพลงซึ่งเปิดตัวเครื่องเล่นแผ่นเสียงด้วยพลังและเสียงหลักและอีกคนที่เลือกและหยุดเครื่องที่กำลังทำงานอยู่เป็นครั้งคราว และเมื่อเห็นว่าเขาเป็นคนสองคนกวีก็ตระหนักว่าตอนนี้เขากำลังแต่งบทกวีจริง เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาไม่ได้บันทึกไว้? เขียนพิมพ์ - ทั้งหมดนี้เป็นความไร้สาระ ทุกสิ่งที่เกิดอย่างไม่เห็นแก่ตัวนั้นหาที่สุดมิได้ สิ่งที่ดีที่สุดที่ไม่ได้เขียนลงไป สิ่งที่ถูกแต่งขึ้นและหายไป ละลายหายไปอย่างไร้ร่องรอย และมีเพียงความสุขที่สร้างสรรค์ที่เขารู้สึกและไม่สามารถสับสนกับสิ่งใดได้พิสูจน์ว่าบทกวีถูกสร้างขึ้น ความสวยงามถูกสร้างขึ้น
บทเรียนวรรณคดีในเกรด 11
"การวิเคราะห์ทางภาษาและโวหารของเรื่องราวของ V. Shalamov เรื่อง "Berries", "Single metering"
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
1. การศึกษา:
* พัฒนาทักษะการวิเคราะห์ข้อความภาษาศาสตร์และโวหาร
* การก่อตัวของความสามารถในการวิเคราะห์ข้อความของรูปแบบศิลปะ
* การเปิดใช้งานกิจกรรมการวิจัยทางปัญญาของนักเรียน.
2. การพัฒนา:
* การพัฒนาเพิ่มเติมของความสามารถในการสื่อสารภาษาและภาษาศาสตร์ของนักเรียน
* การพัฒนาความสามารถในการสร้างสรรค์ของนักเรียนและการกระตุ้นกิจกรรมทางจิตของพวกเขาผ่านการใช้องค์ประกอบเทคโนโลยีการคิดอย่างมีวิจารณญาณ
*ปรับปรุงความสามารถในการโต้เถียงและพิสูจน์มุมมองของปัญหา;
*การพัฒนาความสามารถทางสังคมของนักเรียน.
3. การศึกษา:
* นำไปสู่การพัฒนาคุณธรรมของบุคลิกภาพของนักเรียนความหมายของคุณค่าชีวิตที่แท้จริง
เทคโนโลยี: เทคโนโลยีการคิดเชิงวิพากษ์; เทคโนโลยีการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน การประชุมเชิงปฏิบัติการการปรับค่านิยม
งาน:
* เพื่อเปิดเผยแนวคิดหลักของเรื่องราวของ "Berries" ของ V. Shalamov
* ทำการวิเคราะห์โวหารภาษาของเรื่องราว "การวัดเดี่ยว"
* วิเคราะห์ความหมายทางภาษา (แสดงออก)
ประเภทบทเรียน:บทเรียนบูรณาการความรู้ ทักษะ และความสามารถของนักเรียน
วิธีการ:ค้นหาปัญหามีปัญหา
ประเภทของบทเรียน:การประชุมเชิงปฏิบัติการ
รูปแบบการทำงาน:หน้าผากบุคคล
บนโต๊ะ:
ทุกสิ่งที่รักถูกเหยียบย่ำเป็นผงธุลี อารยธรรมและวัฒนธรรมบินออกจากคนในเวลาที่สั้นที่สุดโดยคำนวณเป็นสัปดาห์
เตาอบของ Auschwitz และความอัปยศอดสูของ Kolyma พิสูจน์ให้เห็นว่าศิลปะและวรรณกรรมเป็นศูนย์...
ว. ชาลามอฟ
บนกระดาน: (แนวคิดถูกเขียนขึ้นในระหว่างบทเรียน)
ลัทธิเผด็จการ
การปราบปราม
ทำลายบุคลิกภาพ
เม็ดทราย
เครื่องสถานะ
ค่าย
โมเดลสังคม
ในตอนท้ายของบทเรียนให้สร้างประโยคด้วยคำเหล่านี้ - ข้อสรุป
ที่ปีกซ้าย:
เรื่องราว
องค์ประกอบ
หมายถึงการแสดงออกทางศิลปะ
ระหว่างเรียน:
1. คำพูดของครู
ที่บ้านคุณคุ้นเคยกับเรื่องราวของ V. Shalamov คุณเคยอ่านงานของผู้เขียนคนนี้มาก่อนหรือไม่?
วันนี้เราจะค้นพบโลกแห่งร้อยแก้วของ Shalamov โลกที่โหดร้ายและไร้ความปรานีและความจริงจนถึงขีดสุด เพื่อให้เข้าใจถึงแรงจูงใจในการเขียนงานดังกล่าว จำเป็นต้องทำความคุ้นเคยกับประวัติโดยย่อของผู้เขียน
2. การนำเสนอจัดทำโดยนักเรียน - ชีวประวัติของ V. Shalamov
3. การสนทนา
อะไรที่โดดเด่นในชีวประวัติของนักเขียน?
เขาใช้เวลา 20 ปีในค่าย Kolyma เป็นนักโทษการเมือง ดังนั้น ทุกสิ่งที่เขาเขียนเกี่ยวกับประสบการณ์และความรู้สึกโดยผู้เขียนเอง "เรื่องราวของ Kolyma" - ประสบการณ์ส่วนตัว
เรารู้อะไรเกี่ยวกับช่วงเวลานั้น ค่าย?
4. ข้อความของนักเรียนเกี่ยวกับระบบการลงโทษในค่ายพักแรม
แล้วคุณอ่านเรื่องราวอะไรบ้าง?
- "การวัดเดี่ยว", "ผลเบอร์รี่"
ธีมใดที่รวมเรื่องราวเหล่านี้เข้าด้วยกัน
ธีมหลักคือการดำรงอยู่ของมนุษย์ในค่าย
การกระทำเกิดขึ้นที่ไหน?
ในภาคเหนือ. Kolyma ค่ายที่รุนแรงที่สุด
ใครคือศูนย์กลางของเรื่อง?
Zeks (หัวขโมย นักโทษการเมือง) ผู้ดูแล
โทนของเรื่องคืออะไร?
น้ำเสียงไม่แยแส ธรรมดา ไม่มีอารมณ์ความรู้สึก น้ำเสียงดังกล่าวทำให้เรื่องราวของหายนะ
ตามกฎแล้วในงานศิลปะร้อยแก้วมีคำพูดทุกประเภท: คำบรรยายคำอธิบายเหตุผล เรื่องราวของ V. Shalamov คืออะไร? พิสูจน์สิ.
มีเรื่องราวและคำอธิบาย
เหตุใดจึงไม่มีเหตุผลในเรื่องราวของ V. Shalamov?
ซีคไม่สามารถหาเหตุผลได้ เขาเป็นฟันเฟือง "ไม่มีใคร" "ค่ายฝุ่น"
คำอธิบายเกิดขึ้นในตอนใด
ตอนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับคำอธิบายของอาหาร นี่เป็นอารมณ์ที่รุนแรงในสภาวะที่หิวโหยตลอดเวลา มีเส้นขนานที่ชัดเจน อาหาร = ชีวิต คน = สัตว์
มีเรื่องราวหรือไม่?
ใช่ นั่นเป็นพื้นฐานของเรื่องราว ชีวิตของนักโทษประกอบด้วยชุดของการกระทำที่มุ่งรักษาและรักษาชีวิตของเขาเอง: ความเหน็ดเหนื่อย, การทำงานที่ไร้ความหมาย, การต่อสู้กับความหิวโหยและความหนาวเย็นอย่างต่อเนื่อง และการกระทำเพื่อให้ได้อาหาร
ธีมของเรื่องราวคืออะไร?
1. ปัญหาการเผชิญหน้าระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรเผด็จการของรัฐ 2.ปัญหาการเปลี่ยนแปลง (การเสียรูป) ของการวางแนวค่านิยมของบุคคลในค่าย
3. ปัญหาราคาชีวิตมนุษย์.
5. การวิเคราะห์เรื่องราว "การวัดเดี่ยว"
ประเภทนี้ประกาศโดย V Shalamov ในชื่อคอลเลคชัน - "เรื่องราวของ Kolyma"
เรื่องราวคืออะไร? หันไปหาพจนานุกรมกันเถอะ
เรื่องราวเป็นแนวมหากาพย์เล็ก ๆ ซึ่งเป็นงานร้อยแก้วเล่มเล็ก ๆ ซึ่งตามกฎแล้วเหตุการณ์หนึ่งหรือหลายเหตุการณ์ในชีวิตของฮีโร่จะถูกบรรยาย
องค์ประกอบคลาสสิกของเรื่องคืออะไร?
โครงเรื่อง พัฒนาการของการกระทำ จุดไคลแมกซ์ ข้อไขเค้าความ
เรื่องราวของ V. Shalamov สอดคล้องกับรูปแบบคลาสสิกหรือไม่?
เลขที่ ไม่มีการเกริ่นนำ ไคลแมกซ์จะเคลื่อนไปสู่จุดสิ้นสุดของงาน
นี่เป็นการออกจากศีลวรรณกรรมโดยเจตนา Shalamov เชื่อมั่นว่าวรรณกรรมตายแล้ว (วรรณกรรมที่ "สอน" - วรรณกรรมของ Dostoevsky, Tolstoy)
เรื่องราวในวันสุดท้ายของพระเอกของเรื่อง เป็นคนธรรมดา ไม่มีอารมณ์ร่วม การเสียชีวิตของ Dugaev เป็นสถิติ
ทำไมไม่มีบทนำและบทสรุปในเรื่อง?
V. Shalamov จำเป็นต้องแสดงสาระสำคัญโดยไม่ต้องแบกรับภาระกับพื้นหลังของฮีโร่ ในเงื่อนไขของค่าย ไม่สำคัญว่าใครเคยเป็นใครมาก่อน Shalamov เขียนเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ยืนอยู่บนเส้นแบ่งความเป็นและความตาย
คนรอบข้างไม่สนใจชะตากรรมของสหาย (อ่านเรื่องราว 1 ย่อหน้า วิเคราะห์พฤติกรรมของหุ้นส่วนและหัวหน้าคนงาน)
Dugaev รู้สึกอย่างไรในค่าย?
ความรู้สึกหลักคือความหิว เขาคือผู้กำหนดความคิดของฮีโร่ (อ่านข้อความที่ตัดตอนมา) ประการที่สองคือความไม่แยแส (อ่านข้อความที่ตัดตอนมา)
ในค่ายคนกลายเป็นใบ้กลายเป็นสัตว์ Dugaev ไม่รู้วิธีขโมย (และนี่คือ "คุณธรรมหลักทางเหนือ" ในค่าย) ดังนั้นเขาจึงอ่อนแอลงอย่างรวดเร็ว เขาพยายามที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐาน (“ไม่มีสหายคนใดบ่นว่าเขาไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐาน”) เมื่อ Dugaev รู้ว่าเขาทำสำเร็จเพียง 25% เขาก็ประหลาดใจเพราะ "งานหนักมาก" เขาเหนื่อยมากจนแม้แต่ "ความรู้สึกหิวก็จากเขาไปนานแล้ว"
ค้นหาไคลแม็กซ์ของเรื่องราวและข้อไขเค้าความ
ไคลแมกซ์และข้อไขเค้าความจะรวมกันอยู่ในย่อหน้าสุดท้าย (อ่านออก) เมื่อ Dugaev รู้ว่าเหตุใดเขาจึงถูกพาไปที่รั้วสูงที่มีลวดหนาม เขา "เสียใจที่เขาทำงานโดยเปล่าประโยชน์ วันสุดท้ายนั้นถูกทรมานโดยเปล่าประโยชน์"
6. การวิเคราะห์เรื่องราว "ผลเบอร์รี่"
เรื่องราว "Single Size" และ "Berry" มีอะไรที่เหมือนกัน?
ในเรื่อง "Berries" Shalamov นำเสนอชีวิตประจำวันของค่ายเช่นเดียวกับใน "Solitary Measurement" ฮีโร่ที่เล่าเรื่องในนามเช่น Dugaev ยึดติดกับชีวิตแม้ว่าเขาจะเข้าใจว่าชีวิตของเขาและชีวิตของสหายของเขานั้นไร้ค่า
1. ในค่าย ทุกคนอยู่เพื่อตัวเอง
2. ความหิว - ความรู้สึกเฉียบพลันที่เจ็บปวดซึ่งผลักดันให้คน ๆ หนึ่งเสี่ยงและมีอาการผดผื่น
3. คุณสมบัติทางศีลธรรมของบุคคลได้หลีกทางให้กับความต้องการทางสรีรวิทยา - การกิน, การนอนหลับ, การอบอุ่น
ทำไม Rybakov เพื่อนของผู้บรรยายถึงหยิบผลเบอร์รี่ใส่ขวดโหล?
หาก Rybakov หยิบกระป๋องเต็มพ่อครัวของหน่วยรักษาความปลอดภัยจะให้ขนมปังแก่เขา กิจการของ Rybakov กลายเป็นธุรกิจที่สำคัญในทันที” การหาอาหารเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในค่าย
ทำไม Rybakov ไม่ขอความช่วยเหลือในการเก็บผลเบอร์รี่
เขาจะต้องแบ่งปันขนมปัง และ "จริยธรรมของค่าย" ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำของมนุษย์เช่นนั้น ดังนั้นความคิดของ Shalamov จึงได้รับการยืนยันอีกครั้งว่าในค่ายทุกคนมีไว้เพื่อตัวเขาเอง
ตอนใดที่โดดเด่นในแง่ของน้ำเสียงและเนื้อหาจากการเล่าเรื่องทั่วไป?
คำอธิบายตอนของเบอร์รี่ นี่คือบทกวีที่แท้จริง ผู้บรรยายด้วยน้ำเสียงของนักชิมและนักเลงดึงผลเบอร์รี่ ไม่มีสิ่งใดในชีวิตของนักโทษที่ทำให้เกิดอารมณ์ที่รุนแรงเช่นนี้ อาหารเท่านั้น
วิเคราะห์ตอนที่เล่าถึงการตายของ Rybakov
Rybakov ถูกยิงเสียชีวิตโดยผู้คุม Seroshapka เนื่องจากนักโทษละเมิดขอบเขตของโซนที่กำหนด หมวกสีเทาทำอย่างตั้งใจโดยไม่เสียใจ ผู้คุมรู้ว่า Rybakov จะไม่หนีไป แต่เขาฆ่านักโทษด้วยการยิงนัดแรก ผู้เขียนดึงความสนใจของผู้อ่านไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่า Rybakov ถูกสังหารโดยการยิงนัดแรก ซึ่งควรเป็นคำเตือน อย่างที่สองถูกสร้างขึ้นอย่างเป็นทางการ - ควรจะยิงสองนัด ทั้งผู้คุม Seroshapka และนักโทษไม่คิดที่จะปฏิบัติตามกฎหมายเพราะค่ายเป็นดินแดนแห่งความไร้ระเบียบและ "ราคาของฝุ่นละอองในค่ายเป็นศูนย์"
การตายของเพื่อนเป็นเหตุการณ์ธรรมดา ไม่มีความรู้สึกสูญเสียปัญหา ผู้ชายไม่เป็นอะไร ผลเบอร์รี่หนึ่งขวดมีค่าเพราะสามารถแลกเปลี่ยนเป็นขนมปังได้
อ่านคำพูดของ V. Shalamov เกี่ยวกับอารยธรรมและวัฒนธรรมอีกครั้ง หลังจากอ่านเรื่องราวต่างๆ แล้ว เห็นได้ชัดว่าเหตุใดผู้เขียนจึงยึดมั่นในมุมมองนี้ ในคำตอบของคุณ ให้ใช้คำสำคัญที่เขียนไว้บนกระดานระหว่างบทเรียน
V. Shalamov คิดเช่นนั้นเพราะค่ายพิสูจน์ว่าพลังทางร่างกายและจิตวิญญาณของบุคคลในการปะทะกับเครื่องจักรของรัฐเผด็จการนั้นมี จำกัด พลังแห่งความชั่วร้ายทำลายและทำลายบุคคลเพราะความเป็นไปได้ของบุคคลนั้นมี จำกัด และความชั่วร้ายสามารถมีได้ไม่ จำกัด ศิลปินไม่กลัวที่จะแสดงความน่ากลัวในตัวบุคคล หลังจากแสดงให้เห็นถึง "การลดทอนความเป็นมนุษย์" ของโลก Shalamov กลายเป็นผู้เผยพระวจนะ: ความโหดร้ายกำลังเติบโตทุกที่ในขณะที่ไม่เคยทำให้ความไร้มนุษยธรรมดูสวยงาม เขาต้องการให้ผู้อ่านเห็นและชื่นชมว่าในชีวิตจริงเป็นอย่างไร ทุกอย่างได้รับอนุญาต - ความจริงอันเลวร้ายของประวัติศาสตร์มนุษยชาติซึ่งต้องเผชิญหน้า - ผู้เขียน Kolyma Tales นำผู้อ่านไปสู่ความเชื่อมั่น
การบ้าน: ทบทวนเรื่องราวของ V. Shalamov เรื่อง "Condensed Milk"
ส่วน: วรรณกรรม
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
- แนะนำชะตากรรมอันน่าเศร้าของนักเขียนและกวี Varlam Shalamov; ระบุคุณสมบัติของโครงเรื่องและบทกวีของ "Kolyma Tales"
- พัฒนาทักษะการวิเคราะห์วรรณกรรมความสามารถในการดำเนินการสนทนา
- เพื่อสร้างตำแหน่งพลเมืองของนักเรียนมัธยมปลาย
อุปกรณ์:ภาพเหมือนของ V.Shalamov การนำเสนอมัลติมีเดีย
ระหว่างเรียน
1. ขั้นตั้งเป้าหมาย
ดนตรี. "บังสุกุล" โดย W. Mozart
ครู(อ่านโดยมีดนตรีประกอบ)
ถึงทุกคนที่ถูกตีตราโดยบทความที่ห้าสิบแปด
ทำนายฝัน มีฝูงสุนัขมาห้อมล้อม
โดยศาลโดยไม่ต้องพิจารณาคดีโดยการประชุมพิเศษ
ถึงวาระที่ต้องสวมเครื่องแบบนักโทษไปยังหลุมฝังศพ
ที่ถูกคู่หมั้นด้วยโซ่ตรวน ขวากหนาม โซ่ตรวน
ถึงพวกเขาด้วยน้ำตาและความเศร้าโศก ความทรงจำชั่วนิรันดร์ของเรา! (ท.รุสลอฟ)
วันนี้ในบทเรียนเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับผู้คนที่ได้รับความเดือดร้อนจากพวกเขาเกี่ยวกับนักเขียนแห่งโชคชะตาอันน่าทึ่ง - Varlam Tikhonovich Shalamov - และร้อยแก้วของเขา เปิดสมุดบันทึกของคุณและจดหัวข้อบทเรียนของวันนี้
(สไลด์ 1) ที่บ้านคุณอ่านเรื่องราวของ Varlam Shalamov เป้าหมายของเราสำหรับบทเรียนวันนี้คืออะไร? (คำตอบของนักเรียน: ทำความคุ้นเคยกับงานของ V. Shalamov ชีวประวัติของเขา เข้าใจงานของเขา)
Varlam Tikhonovich Shalamov ใช้เวลาเกือบ 20 ปีในค่ายโซเวียต รอดชีวิต ยืนหยัดและพบจุดแข็งที่จะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในงาน "Kolyma Tales" ซึ่งบางเรื่องคุณสามารถทำความคุ้นเคยได้ คุณได้รับเรื่องราวเหล่านี้อย่างไร? แปลกใจ ประหลาดใจ โกรธแค้นอะไร? (คำตอบของนักเรียน)
ความลึกลับของ "Kolyma Tales" คืออะไร? ทำไมผู้เขียนเองถึงคิดว่างานของเขาเป็น "ร้อยแก้วใหม่"? นี่คือคำถามสำคัญของบทเรียนของเรา (สไลด์ 2)
2. การทำให้ความรู้ของนักเรียนเป็นจริง
แต่เพื่อที่จะเข้าใจร้อยแก้วของ Shalamov เราต้องมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ข้อความของนักเรียน "ประวัติศาสตร์การปราบปรามในสหภาพโซเวียต"
AI Solzhenitsyn กล่าวว่า: "ไม่มีเจงกีสข่านคนใดทำลายชาวนาได้มากเท่าอวัยวะอันรุ่งโรจน์ของเราที่นำโดยพรรค" แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ไม่สามารถสัมผัสกระบวนการทางวรรณกรรมได้ จำข้อเท็จจริงบางอย่าง
ข้อความของนักเรียน "ความอัดอั้นในวรรณคดี"(ควรกล่าวถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้: Alexander Blok ขาดอากาศหายใจในปี 1921 ช็อต: Nikolai Gumilyov ในปี 1921 ในข้อหากบฏต่อต้านการปฏิวัติ Boris Pilnyak ในเดือนเมษายน 1938 Nikolai Klyuev และ Sergei Klychkov ในเดือนตุลาคม 1937 , Isaac Babel ในเดือนมกราคม 1940 Osip Mandelstam เสียชีวิตในค่ายในปี 1938 Sergei Yesenin ในปี 1925, Vladimir Mayakovsky ในปี 1930, Marina Tsvetaeva ในปี 1941 เสียชีวิตในการเนรเทศ Ivan Bunin, Zinaida Gippius , Dmitry Merezhkovsky, Igor Severyanin, Vyacheslav Ivanov, Konstantin Balmont, Iosif Brodsky, Alexander Galich Anna Akhmatova, Mikhail Zoshchenko, Boris Pasternak ถูกข่มเหง ผ่าน Gulag Alexander Solzhenitsyn, Anatoly Zhigulin, Nikolai Zabolotsky, Yaroslav Smelyakov, Joseph Brodsky ในบ้านของนักเขียนในมอสโกมีโล่ที่ระลึก ในความทรงจำของนักเขียนที่เสียชีวิตในสงคราม - 70 พวกเขาเสนอที่จะแขวนแผ่นป้ายเดียวกันกับชื่อของผู้อดกลั้น แต่แล้วพวกเขาก็ตระหนักว่าจะมีพื้นที่ไม่เพียงพอ จะทาสีผนังทั้งหมด)
ครู. มาตั้งชื่ออีกหนึ่งชื่อในรายการโศกเศร้านี้ - V.T. Shalamov หนึ่งในผู้ที่กำหนดให้เป็นหน้าที่ของพวกเขาเพื่อเอาชีวิตรอดและบอกความจริง ชุดรูปแบบนี้ยังฟังในผลงานของ A. Solzhenitsyn และ Yuri Dombrovsky และ Oleg Volkov และ Anatoly Zhigulin และ Lydia Chukovskaya แต่พลังของหนังสือของ V. Shalamov นั้นยอดเยี่ยมมาก (สไลด์ 3)
ในชะตากรรมของ Shalamov หลักการสองประการขัดแย้งกัน: ในแง่หนึ่งคือลักษณะนิสัยของเขา ความเชื่อ ในทางกลับกัน ความกดดันของเวลา สภาวะ ซึ่งพยายามทำลายบุคคลนี้ พรสวรรค์ ความกระหายความยุติธรรมของเขา ความไม่เกรงกลัว ความพร้อมที่จะพิสูจน์คำพูดด้วยการกระทำ ทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่ไม่เป็นที่ต้องการตามเวลาเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นอันตรายเกินไปสำหรับเขาด้วย
3. การเรียนรู้เนื้อหาใหม่ ทำงานเป็นกลุ่มเพื่อศึกษาชีวประวัติของ Varlam Shalamov
งานกลุ่ม. (นักเรียนแบ่งกลุ่มล่วงหน้า).
ในแต่ละตารางมีข้อความที่มีประวัติของ V.T. Shalamov อ่านเน้นเหตุการณ์สำคัญของชีวประวัติ (พร้อมเครื่องหมาย) เตรียมตอบคำถาม
คำถาม:
- Shalamov เกิดที่ไหนและเมื่อไหร่? จะบอกอะไรเกี่ยวกับครอบครัวของเขาได้บ้าง?
- V. Shalamov เรียนที่ไหน
- V. Shalamov ถูกจับเมื่อใดและเพื่ออะไร
- คำตัดสินคืออะไร?
- Shalamov รับโทษเมื่อใดและที่ไหน
- Shalamov ถูกจับอีกครั้งเมื่อใด เหตุผลคืออะไร?
- ทำไมวาระของเขาจึงขยายออกไปในปี พ.ศ. 2486?
- Shalamov ออกจากค่ายเมื่อไหร่? เขาจะกลับไปมอสโคว์เมื่อไหร่?
- เขาเริ่มสร้าง Kolyma Tales ในปีใด
(ตอบคำถามพร้อมสไลด์พร้อมรูปถ่าย)
ครู: Varlam Shalamov เสียชีวิตเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2525 โดยสูญเสียการได้ยินและการมองเห็น ไม่มีที่พึ่งได้อย่างสมบูรณ์ใน House of Invalids of the Litfond โดยดื่มถ้วยแห่งการไม่รับรู้จนหมดสิ้นในช่วงชีวิตของเขา
- "เรื่องราวของ Kolyma" - งานหลักของนักเขียน เขาให้เวลา 20 ปีในการสร้างมันขึ้นมา ผู้อ่านได้เรียนรู้ 137 เรื่องราวที่รวบรวมใน 5 คอลเลกชัน:
- "เรื่องราวของ Kolyma"
- "ฝั่งซ้าย"
- "พลั่วศิลปิน"
- "การคืนชีพของต้นสนชนิดหนึ่ง"
- "ถุงมือหรือ KR-2"
4. การวิเคราะห์ "เรื่องราวของ Kolyma"
- คุณอ่านเรื่องราวอะไรบ้าง? (คำตอบของนักเรียน)
ทำงานเป็นคู่.
มาสร้างกลุ่มด้วยคำว่า "Kolyma" ลองสะท้อนการรับรู้ของคุณเกี่ยวกับโลกของ Kolyma ความรู้สึกใดที่ครอบงำอยู่ในนั้น เราทำงานเป็นคู่เราพยายามที่จะตกลง กลุ่มติดอยู่กับกระดานและอ่านออก
มาดูเรื่อง "Tombstone" กันเถอะ คำถามสำหรับการวิเคราะห์:
1. อะไรคือความประทับใจของเรื่องราวที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า "ทุกคนตายแล้ว:"? ทุกคน: ใคร ทำไม อย่างไร (คำตอบ) ใช่คนเหล่านี้คือคนที่ Shalamov จะพูดถึงตัวเอง: "นี่คือชะตากรรมของผู้พลีชีพที่ไม่ได้ไม่รู้วิธีและไม่ได้กลายเป็นวีรบุรุษ" แต่พวกเขายังคงเป็นคนที่อยู่ในสภาพเช่นนี้ - และนี่มีความหมายมาก ผู้เขียนแสดงรายละเอียดเพียงเล็กน้อยนี้ รายละเอียดมีความสำคัญมากในร้อยแก้วของ Shalamov ตัวอย่างเช่นรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ : ": หัวหน้าคนงาน Barbe เป็นสหายที่ช่วยฉันดึงหินก้อนใหญ่ออกจากหลุมแคบ ๆ " นายพลจัตวาซึ่งมักจะเป็นศัตรูในค่าย ผู้ฆ่าคน เรียกว่า สหาย. เขาช่วยนักโทษ แต่ไม่ได้ทุบตีเขา อะไรเปิดขึ้นเบื้องหลัง? (ด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตร แผนนี้ไม่ได้ดำเนินไป เพราะสามารถทำได้ภายใต้การบรรทุกที่ไร้มนุษยธรรมและถึงแก่ชีวิตเท่านั้น Barbe ได้รับรายงานและเขาเสียชีวิต)
2. เรื่องน่ากลัว เรื่องน่าขนลุก ผู้คนฝันถึงอะไรในวันคริสต์มาสอีฟ? (คำตอบ) และนี่คือเสียงของ Volodya Dobrovoltsev (ให้ความสนใจกับนามสกุล):“ และฉัน” และเสียงของเขาก็สงบและไม่เร่งรีบ“ ฉันอยากเป็นตอมนุษย์คุณรู้ไหมว่าไม่มีแขน ไม่มีขา แล้วฉันจะพบว่าฉันมีพลังพอที่จะถ่มน้ำลายใส่หน้าพวกเขาสำหรับทุกสิ่งที่พวกเขาทำกับเรา” แล้วทำไมเขาถึงอยากเป็นตอ?
3. โครงเรื่องของเรื่องคืออะไร? (ความตาย). ความตาย การไม่มีตัวตน คือโลกแห่งศิลปะที่การดำเนินเรื่องดำเนินไป และไม่ใช่แค่ที่นี่เท่านั้น ข้อเท็จจริงของความตายมาก่อนจุดเริ่มต้นของพล็อต ยอมรับว่านี่เป็นเรื่องผิดปกติสำหรับร้อยแก้วของรัสเซีย
มาทำงานกับเรื่อง "The Snake Charmer" แต่ละกลุ่มจะได้รับงานของตัวเอง กลุ่มที่ 1 - อ่านตอนต้นเรื่อง ค้นหาคำ และวลีที่กระทบความรู้สึกของผู้อ่าน ความรู้สึกอะไรเกิดขึ้น? กลุ่ม 2 - คุณมีคำถาม "บาง" และ "หนา" อะไรบ้างขณะอ่านเรื่องราว กลุ่มที่ 3 - ส่วนใดของเรื่องราวที่ต้องการการไตร่ตรองและการไตร่ตรอง
ในกระบวนการวิเคราะห์เรื่องราว เราจะให้ความสนใจกับคำถามยากๆ ที่คุณสงสัยอย่างแน่นอน ลองคิดดูด้วยกัน
- ทำไมเรื่องนี้ถึงเรียกว่า "งูเจ้าเสน่ห์"? ใครบ้างที่ถือว่าเป็นหมองู?
- ทำไม Platonov ถึงตกลงที่จะเล่าเรื่องนวนิยาย? เป็นไปได้ไหมที่จะประณามเขา?
- ความยินยอมของ Platonov ที่จะ "บีบนิยาย" เป็นสัญญาณของจุดแข็งหรือจุดอ่อนหรือไม่?
- ทำไม Platonov ถึงเป็นโรคหัวใจ?
- ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อวิธีการปรับปรุงตำแหน่งของตนเองคืออะไร? (ติดลบอย่างแรง)
- Senechka เป็นอย่างไร? เขาเป็นตัวเป็นตนอะไร?
(เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าเรื่องราวเกี่ยวกับการเผชิญหน้าระหว่างการเมืองและโจร แต่ถ้าคุณมองลึกลงไปก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Platonov - ผู้เขียนบทภาพยนตร์ - ผู้รอบรู้ต่อต้าน blatars จิตวิญญาณนั้นต่อต้านกำลังดุร้าย แต่ มีแผนอื่นที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ "ศิลปินและอำนาจ", "ศิลปินและสังคม" "บีบนิยาย" - วลีนี้จากศัพท์แสงของโจรเป็นคำอุปมาเชิงเสียดสีที่ทรงพลัง: "บีบ" เช่นนี้เพื่อประโยชน์ของผู้มีอำนาจ โลกนี้เป็นลักษณะของวรรณกรรมที่เก่าแก่และยากที่จะกำจัด Shalamov สามารถแสดงทัศนคติเชิงลบของเขาทั้ง "งู" และ "ล้อเลื่อน")
เรื่อง "การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของ Major Pugachev" Valery Esipov นักวิจัยด้านความคิดสร้างสรรค์ของ Shalamov เขียนว่า "Shalamov ไม่ได้เขียนคำแบบนั้นแม้แต่คำเดียว"
- เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร?
- เหตุใดผู้เขียนจึงเปรียบเทียบการจับกุมในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 ในตอนต้นเรื่อง อดีตทหารแนวหน้าแตกต่างจากนักโทษคนอื่นๆ อย่างไร?
- บอกเราเกี่ยวกับชะตากรรมของ Major Pugachev ชะตากรรมของสหายของเขาคืออะไร? ประสบการณ์สงครามส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร?
- นักโทษมีพฤติกรรมอย่างไรระหว่างหลบหนี?
- ทำไมไม่มีนักโทษบาดเจ็บในโรงพยาบาล? ทำไม Soldatov ถึงได้รับการปฏิบัติ?
- ทำไมเรื่องราวถึงจบลงด้วยการตายของ Pugachev?
อ่านเรื่องแล้วรู้สึกยังไงบ้าง? ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อตัวละครเป็นอย่างไร? (นามสกุล Pugachev พูดถึงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อวีรบุรุษและความจริงที่ว่าผู้เขียนเรียกเขาตามยศ - พันตรีตลอดเวลาโดยเน้นว่าเขาเป็นนักสู้ที่ท้าทายเจ้าหน้าที่ค่ายและรอยยิ้มของผู้พันเมื่อนึกถึงสหายที่ตายไป ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Shalamov จะพูดเกี่ยวกับเขา - "ชีวิตผู้ชายที่ยากลำบาก" ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตเขาจะให้แครนเบอร์รี่เบอร์รี่รสจืดให้เขาพูดซ้ำคำว่า "คนที่ดีที่สุด" สองครั้งและจำรอยยิ้มของเขาและสัมผัสกับความสุขที่คน ๆ หนึ่งมี ความสูงส่งทางจิตวิญญาณ)
เหตุใด Shalamov ผู้ซึ่งอ้างว่าไม่มีทางหลบหนีได้สำเร็จใน Kolyma จึงยกย่องพันตรี Pugachev ความสำเร็จของ Major Pugachev คืออะไร? (ความสำเร็จของ Pugachev และสหายของเขาไม่ใช่ว่าพวกเขาปกป้องเสรีภาพด้วยอาวุธในมือ ไม่ใช่ว่าหันปืนกลเข้าใส่รัฐบาลโซเวียต ไม่ใช่ว่าพวกเขา - ทุกคน - ต้องการให้ความตายยอมจำนน พวกเขากลายเป็นวีรบุรุษเพราะ พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับระบบความคิดและความรู้สึกที่บังคับพวกเขา เมื่อตระหนักว่าค่ายเป็นระบบนอกเหนือมนุษย์ พวกเขาปฏิเสธที่จะอยู่ในนั้น การหลบหนี - จากค่ายสู่ไทกา - จากค่ายสู่โลก - เป็นปาฏิหาริย์อย่างไม่ต้องสงสัย ความกล้าหาญทางกายภาพ แต่เหนือสิ่งอื่นใดความกล้าหาญทางความคิด)
หลังจากเขียนเทพนิยายซึ่งสำคัญมากสำหรับนักเขียนเป็นการส่วนตัว Shalamov อนุมานกฎหมายค่ายใหม่ - กฎแห่งการรักษาบุคลิกภาพตอบคำถามว่าจะออกจากโลกแห่งความตายนี้ได้อย่างไร ในขณะนั้น เมื่อ Shalamov กำหนดให้ตัวเองมีหน้าที่ "จดจำและเขียน" เขาเช่นเดียวกับ Pugachev และสหายของเขา ต่อสู้ตามกฎของเขาเอง - จากนักโทษที่เขากลายเป็นนักเขียน เขาได้โอนการต่อสู้ด้วยระบบเหนือมนุษย์ไปยัง ค่ายมนุษย์ต่างดาวและดินแดนแห่งวัฒนธรรมของเขาเอง
ครู:พวกคุณและฉันสามารถเข้าใกล้การไขปริศนาของ Kolyma Tales ได้หรือไม่? เราจะสังเกตคุณลักษณะใดของร้อยแก้วของ Shalamov ที่เรียกว่า "ร้อยแก้วใหม่"
(ความลับของ "Kolyma Tales" คือด้วยสิ่งที่เป็นลบผู้เขียนสามารถแสดงให้เห็นว่าผู้คนยังคงเป็นมนุษย์แม้ในสภาพที่ไร้มนุษยธรรมมีวิธีที่จะต่อสู้กับระบบนี้ - ไม่ยอมรับกฎเพื่อเอาชนะมัน ด้วยพลังแห่งศิลปะและความสามัคคี คุณสมบัติของ "ร้อยแก้วใหม่" Shalamova: สารคดี, คำบรรยายสั้น ๆ , การปรากฏตัวของสัญลักษณ์รายละเอียด)
ลองทำซิงก์ไวน์เป็นกลุ่มในหัวข้อ: "เรื่องราวของ Kolyma", "Man", "Varlam Shalamov" เพื่อให้คุณสามารถแสดงความรู้สึกของคุณหลังจากบทเรียนของเรา
การบ้าน:เขียนรีวิวหนึ่งในเรื่องราวของ Shalamov โดยใช้พีระมิด "วิจารณ์" ชมภาพยนตร์เรื่อง "พันธสัญญาของเลนิน"
วรรณกรรม.
2. วาเลรี เอสซิปอฟ "ปัดเป่าหมอกนี้" (ร้อยแก้วตอนปลายของ V. Shalamov: แรงจูงใจและปัญหา) // www.shalamov.ru/research/92/
3. N.L. Krupina, N.A. Sosnina. ความซับซ้อนของเวลา - ม., "ตรัสรู้", 2535
