N u Gogoljevom piscu satiričkoj poruci. Nikolaj Vasiljevič Gogolj - pisac

Opis prezentacije Nikolaj Vasiljevič Gogolj - pisac - satiričar Komedija "Generalni inspektor" na slajdovima

Nikolaj Vasiljevič Gogolj - pisac - satiričar Komedija "Generalni inspektor"

„Tačno – netačno“ tvrdnje 1. N.V. Gogolj je pisac druge polovine 19. veka. NE 2. U mladosti je sjajno igrao ulogu Prostakove u predstavi „Maloletnik“. DA 3. Zaplet komedije "Generalni inspektor" predložio je Gogolju A.S. DA 4. Predstava je premijerno izvedena u Moskvi. NE 5. Lokacija komedije je glavni grad. NE 6. Vremenski period: druga polovina 13. vijeka. NO

„Tačno – netačno“ tvrdnje 1. N.V. Gogol je tvorac dela „Vij“, „Večeri na salašu kod Dikanke“ Da 2. N.V. Gogolj je bio veoma pobožna i religiozna osoba. DA 3. Gogol je znao da crta, plete i veze. DA 4. Nekoliko dana prije smrti spaljuje drugi tom “Mrtvih duša” DA 5. Glavni likovi priče “Taras Bulba” su Osip i Andrej. NE 6. Godine života pisca: 1809. – 1841. NE

Drama Tridesetih godina 19. veka Gogolj je ozbiljno razmišljao o ruskoj komediji. Nastavio je razvoj kreativnih dostignuća svojih prethodnika: D. I. Fonvizina ("Maloletnik") A. S. Gribojedova ("Teško od pameti") Poznato je da je na jednom od sastanaka u oktobru 1835. Puškin prenio zaplet "Inspektora" General" Gogolju. Pisac je na tekstu komedije radio 17 godina.

Karakteristike dramskog djela Dramsko djelo je namijenjeno za scensko postavljanje. Predstava je podijeljena na dijelove, radnje, činove. U okviru radnje mogu biti scene, slike, fenomeni. U središtu dramskog djela je sukob. U predstavi se u dijaloškoj i monološkoj formi rekreira govor likova, reproducira se njihov postupak i ponašanje općenito. Svaki period govora likova naziva se replika. Predstave imaju scenske smjernice (autorska objašnjenja) koje pomažu u upoznavanju likova i razumijevanju njihovih postupaka.

Analiza dramskog djela: Žanrovska kompozicija (E. - Z. k. - R. d. - Kulm. -R.) Likovi (radnje, govor, karakterizacija) Sukobna pitanja Značenje naslova Drama Tragedija Kompozicija Vrhunac Sukob Napomena Napomena Dijalog Monolog

Književnoteorijska KOMEDIJA je dramsko djelo sa veselim, šaljivim zapletom, satirom i humorom, koje ismijava poroke društva i čovjeka. KOMEDIJA je vrsta dramskog djela zasnovana na ismijavanju društvenih i ljudskih nesavršenosti. REMAARKA (od franc. remarque - oznaka, bilješka) - autorska napomena u tekstu drame (za čitaoca, reditelja, glumca), objašnjenje koje sadrži kratak ili detaljan opis dramskog pisca. radnje, svakodnevni detalji, izgled likova, karakteristike njihovog ponašanja, govora itd.

Sredstva stvaranja slike u dramskom djelu: Pejzaž (interijer); Napomene; govor karaktera; Self-karakteristike; Međusobne karakteristike heroja; Postupci likova; Umjetnički detalj; Izgovaranje imena;

Istorijat nastanka komedije „Generalni inspektor“ U oktobru 1835., obraćajući se A.S. Puškinu, Gogolj je zamolio: „Učini mi uslugu, daj mi neku smešnu ili nesmešnu, ali čisto rusku šalu... Učini mi uslugu. , daj mi zaplet, duh će biti komedija od pet činova, a kunem se da će biti smješniji od đavola!” Autor je odabrao visoki, plemeniti smeh za borbu protiv svega lošeg što je bilo u carskoj Rusiji, jer je bio duboko ubeđen da se „smeha plaše i oni koji se ničega ne boje“.

Prva predstava Generalnog inspektora održana je 19. aprila 1836. na sceni Aleksandrinskog teatra u Sankt Peterburgu. „U Generalnom inspektoru“, prisećao se kasnije Gogol, „odlučio sam da sakupim na jednu gomilu sve loše u Rusiji što sam tada poznavao, sve nepravde koje se čine na tim mestima i u onim slučajevima gde se pravda najviše traži od čoveka, i za smeh svemu odjednom." Car Nikolaj Pavlovič ne samo da je sam prisustvovao premijeri, već je naredio i svojim ministrima da gledaju Generalnog inspektora. Tokom nastupa je pljeskao i puno se smijao, a pri izlasku iz lože rekao je: „Pa, predstava! Svi su to dobili, a ja sam dobio više od svih ostalih!”

„Svi su protiv mene...“ požalio se Gogolj u pismu poznatom glumcu Ščepkinu. „Policija je protiv mene, trgovci su protiv mene, pisci su protiv mene, nakon predstave „Generalni inspektor” na sceni, Gogolj je pun sumornih misli. Glumom nije bio sasvim zadovoljan. Depresivan je opštim nesporazumom. Komedija "Generalni inspektor" je široka slika birokratske i birokratske vladavine feudalne Rusije 30-ih godina. Gogol je uspeo da svaku sliku nacrta tako da ne izgubi svoju individualnu originalnost, a da istovremeno predstavlja tipičan fenomen života tog perioda. Komedija, pisana sa inteligencijom i talentom, sa istinskim komičnim veseljem, doživjela je pun pogodak na sceni: opća pažnja publike, aplauz, iskren i jednodušan smijeh, izazov autora nakon prve dvije predstave, pohlepa publike za naredne nastupe.

Komedija "Generalni inspektor" Gradski službenici NN. . ... ako se voziš odavde tri godine, nećeš stići ni u jednu državu.

Radnja i kompozicija Šta je ekspozicija? Koji dio je ekspoze za Generalnog inspektora? Kada počinje sukob? Koji se događaji dešavaju u 1-2 činu komedije? Zašto nema naznaka imena grada? Kako se pred nama pojavljuje okružni grad N?

Društveni sukob Zašto su zvaničnici bili toliko uplašeni vijesti o revizoru? Šta oni vide kao spas? “Ne postoji osoba koja iza sebe nema neke grijehe” (guverner) “ “Oh, oh, ho, ho-x! grešni, grešni na mnogo načina... O moj Bože, moj Bože! (Umjesto šešira želi staviti papirnatu kutiju) Naredbe gradonačelnika!

Satirična denuncijacija birokratije u komediji Koje bi “grijehe” revizor mogao otkriti kod svakog od službenika? Koje je karakterne osobine autor dao zvaničnicima? Šta im je zajedničko? Popuni tabelu (grupni rad) Odaberi iz komedijskog teksta najupečatljivije, „govoreće“ replike likova, koji ukazuju na pravo stanje stvari u provincijskom gradu.

NN gradski službenici Funkcija Ime Karakteristike govora (navodnici!) Šta nije u redu sa njegovim radom? Šta su "grijesi"? Glavne karakterne osobine Gradonačelnik Načelnik škola Sudija Poverenik dobrotvornih institucija Upravnik pošte

Koji od likova u komediji... Uzimao mito sa štencima hrta (sudija Ljapkin-Tjapkin) Teško komunicira sa bolesnim jer ne zna ruski (doktor Kristijan Ivanovič) Iz radoznalosti čita tuđa pisma (poštar ) za red, stavlja lampe svima pod oči - i ispravne i pogrešne. (policajac Deržimord) Uostalom, čuli ste da su Čeptovič i Varhovinski pokrenuli parnicu, a ja sada imam luksuz da lovim zečeve na obojici. (sudija Lyapkin-Tyapkin)

Ko o kome govori: laže, laže - i nigde neće biti kraja! Ali kakav neopisiv, kratak, izgleda da bi ga zdrobio noktom. (Guverner o Hlestakovu) ...... ali kada sam stigao do Aleksandra Velikog, ne mogu vam reći šta se s njim dogodilo. Mislio sam da je vatra, bogami! Pobjegao je sa propovjedaonice i svom snagom koju je imao, zalupio je stolicu o pod. (Gradonačelnik o profesoru istorije) I namerno pogledajte decu: niko od njih ne liči na Dobčinskog, ali svi, čak i devojčica, su kao pljuvačka slika sudije. (A.F. Jagoda Hlestakovu o Ljapkinu-Tjapkinu) Kad bih samo mogao da saznam šta je on i u kojoj meri ga se moram plašiti. (guverner o Hlestakovu)

Gradski načelnik Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski Gorodniči bio je predstavnik lokalne uprave u 19. veku. , obavljao policijske funkcije u gradu, pratio stanje na planinama. institucije. “Već star u službi i vrlo inteligentan čovjek na svoj način. Iako je primatelj mita, ponaša se respektabilno; prilično je ozbiljan, čak donekle rezonantan... Svaka njegova riječ je značajna... Prelaz iz straha u radost, iz podlosti u oholost je prilično brz, kao kod osobe grubo razvijenih sklonosti duše. » Ima ženu i kćer.

Anna Andreevna je gradonačelnikova supruga. „Provincijalna koketa, još ne sasvim stara, odgajala se pola na romanima i albumima, pola na poslovima u svojoj smočnici i sobarici. Veoma je radoznala i povremeno pokazuje sujetu. » Marija Antonovna je ćerka gradonačelnika.

Obrazovanje Luka Lukič Hlopov Funkcija – upravnik škola Čin – titularni odbornik Klasa – IXIX „Naravno, Aleksandar Veliki je heroj, ali zašto lomiti stolice? »

Sud Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin Pozicija - sudija Čin - kolegijalni ocenjivač Klasa - VIII „Osoba koja je pročitala pet ili šest knjiga, pa je zbog toga pomalo slobodoumna... On daje težinu svakoj reči. »

Zdravstvo, socijalna zaštita odredba Atremy Filippovich Strawberry Funkcija - povjerenik dobrotvornih institucija Čin - sudski savjetnik Klasa - VIIVII". . . Lukavac i nevaljalac. Vrlo uslužan i naporan. “Otkad sam ja preuzeo, možda vam se čak čini nevjerovatnim, svi se oporavljaju kao muhe. Pacijent neće imati vremena da uđe u ambulantu prije nego što je već zdrav; i to ne toliko lekovima, koliko poštenjem i redom.

Pošta, telegraf Ivan Kuzmič Špekin upravnik pošte (šef pošte) Čin - dvorski savetnik Klasa - VIIVII „Čovek koji je prostodušan do naivnosti. »

Gradski zemljoposjednici Pjotr Ivanovič Bobčinski Pjotr Ivanovič Dobčinski „Obojica su niski, niski, vrlo radoznali... obojica brzo govore i mnogo pomažu pokretima i rukama. »

Završno pitanje: Koje društvene poroke Gogolj razotkriva u aktivnostima gradonačelnika i zvaničnika okružnog grada?

Poroci (more) okružnog grada (na osnovu komedije N.V. Gogolja „Generalni inspektor“) Podmićivanje Bezakonje i samovolja vlasti Samovolja „vlasnika“ grada Pronevera Ponižavanje ljudskog dostojanstva Cinizam postupaka, vulgarnost Pljačka stanovništva Opijanja, kartaške igre, tračevi Lijenost Izuzetno nisko obrazovanje Prevara Nekažnjivost

Komedija “Generalni inspektor” Slika Hlestakova Hlestakovščine kao moralni fenomen “Hlestakov je najteža slika u predstavi”

Komentar na citat Ne, ne znam, ali stvarno volim ovakav život. Vau! premašio hiljadu. . . Hajde, kapetane, hajde, uhvati me! Da vidimo ko će pobediti! Ne govorim ti u šali. . . Mogu poludjeti od ljubavi. Volim da jedem. Na kraju krajeva, živite da biste brali cvijeće zadovoljstva.

Razmisli i odgovori Šta Osip kaže o Hlestakovu? Kako se Khlestakov pretvara u značajnu osobu? Kako ga karakteriziraju postupci i govor Hlestakova? Kakvo je mišljenje Hlestakova o svim zvaničnicima (pismo!)? Kakvu ulogu igra „scena laži“ u razumevanju slike Hlestakova (3. čin, scena VI)?

Koja je misterija lika Hlestakova? Zvaničnici savršeno vide da je glup, ali visina njegovog čina zasjenjuje sve ljudske kvalitete. Književnici tvrde: G. Gukovski je pokazao da na „sceni laži“ Hlestakov govori ono što se od njega očekuje, a V. Ermilov - da ga je strah Hlestakova natjerao da igra ulogu „revizora“. Na koje mišljenje biste se pristali? Šta ti misliš?

Karakteristike junaka: 1. Mesto koje junak zauzima u delu 2. Društveni i porodični status junaka 3. Portret, odlike kostima, maniri 4. Postupci, karakteristike ponašanja, osećanja 5. Životni ciljevi, interesovanja, navike 6. Odnosi sa drugim likovima 7. Govor kao sredstvo karakterizacije junaka 8. Značenje književnog junaka (kucanje)

HLESTAKOV je... Hlestakov je centralni lik komedije. Ovo je mladić od dvadeset i tri godine, mršav, mršav, od svih preziran. Čak ga ni njegov sluga ne poštuje. Hlestakov je zvaničnik, ima nizak čin, „elistrat“. Letljiv je, “bez kralja u glavi” i nezadovoljan je svojim životom, ali mu glupost ne dozvoljava da pokuša promijeniti svoj život. Hlestakovljev životni cilj je zabava. Voli da laže. Card player.

Tipizacija slike Slika Hlestakova je briljantna umjetnička generalizacija Gogolja. Značenje ove slike je da ona predstavlja neraskidivo jedinstvo "značaja" i beznačajnosti, grandioznih tvrdnji i unutrašnje praznine. Hlestakov je tipičan predstavnik epohe, to je koncentracija mnogih osobina u jednoj osobi. Zato se život tog doba ogledao u "Generalnom inspektoru" ogromnom snagom, a slike Gogoljeve komedije postale su one umjetničke vrste koje omogućuju jasnije razumijevanje društvenih pojava tog vremena.

Šta je "hlestakovizam"? Svi, barem na minut. . . je ili je napravio Hlestakov, ali, naravno, on to jednostavno ne želi da prizna. I pametan gardijski oficir ponekad će ispasti Hlestakov, a državnik će ponekad biti Hlestakov, a isto tako i naš brat, grešni pisac. . . Ukratko, rijetko ko to neće biti barem jednom u životu. . . (N.V. Gogolj. Odlomak iz pisma nakon prvog izvođenja “Generalnog inspektora”)

Šta je "hlestakovizam"? HLESTAKOVŠČINA - HLESTAKOVŠČINA, (kolokvijalno) -Bestidno, neobuzdano hvalisanje [nazvano po Hlestakovu, junaku Gogoljeve komedije „Generalni inspektor“]. (Ozhegov's Explantatory Dictionary) Drsko, lažljivo neozbiljno hvalisanje, hvalisanje, hvalisanje, fanfare, samohvala, hvalisanje.

Finale komedije Gogolj je vjerovao da je u komediji pošteno, plemenito lice SMIJEH. O kakvoj vrsti smijeha – zabavnom ili prijetećem – je govorio? Može li se završetak komedije smatrati smiješnim? Zašto? Koji bi putevi bili mogući za Hlestakova da je ostao u gradu? Šta znači “tiha scena”? Zašto je to toliko važno?

Zaključci Kako ste shvatili značenje epigrafa koji prethodi komediji? Šta mislite o čemu govori komedija “Generalni inspektor”? O kojim problemima vas autor navodi na razmišljanje? Šta je zanimljivo u kreativnom stilu Gogolja, satiričara? Napišite sinkvin za riječ "Khlestakov"

Domaći zadatak: Znati sadržaj komedije; pripremiti se za test o komediji N. V. Gogolja; Pročitajte „O novinama „Generalnog inspektora““, odgovorite na pitanja u udžbeniku (str. 352 -358);

Nastavnik književnosti

Opštinska obrazovna ustanova "Srednja škola br. 83" Barnaula

- pisac satiričar.

Vitalna osnova komedije "Generalni inspektor".

Znanje na času: humor i satira kao osnova umjetničkog stila

Tokom nastave.

I. Ponavljanje. Koja Gogoljeva djela znate? Kojih književnih likova koje je pisac stvorio pamtite? Kako privlače vašu pažnju?

II. Koje su biografske činjenice utjecale na formiranje njegovog stvaralačkog stila?

Nikolaj Vasiljevič Gogolj rođen je 20. marta 1809. godine u gradu Velikije Soročinci, Mirgorodski okrug, Poltavska gubernija. Nazvan je Nikola u čast čudotvorne ikone Svetog Nikole koja se čuva u crkvi sela Dikanka.

Godine djetinjstva proveo je u svom rodnom imanju Vasiljevka (drugo ime je Yanovshchina). Gogolji su imali preko 1000 jutara zemlje i oko 400 kmetova.

Otac pisca, Vasilij Afanasjevič Gogolj-Janovski, služio je u Maloruskoj pošti, penzionisao se sa činom kolegijalnog procenjivača 1805. godine i oženio se Marijom Ivanovnom Kosjarovskom, koja je poticala iz zemljoposedničke porodice. Zanimljiva je priča o njegovom braku: kao da mu se u snu ukazala Majka Božja i pokazala na određeno dijete. Kasnije je to isto dijete prepoznao u Mariji Ivanovnoj. Početkom 20-ih, postao je blizak prijatelj sa bivšim ministrom pravde Dmitrijem Prokofjevičem Troščinskim, koji je živio u selu Kibintsy i ovdje je postavio kućno kino. Gogol je bio direktor ovog pozorišta i glumac. Za ovo pozorište komponovao je komedije na maloruskom jeziku.

Gogoljeva majka poticala je iz zemljoposedničke porodice. Prema legendi, ona je bila prva lepotica u Poltavskoj oblasti. Oženio se Vasilija Afanasjeviča sa četrnaest godina. Njen porodični život bio je najmirniji, ali Mariju Ivanovnu odlikovala je povećana upečatljivost, religioznost i praznovjerje. Pored Nikolaja, porodica je imala još petoro djece.

U početku je Gogol studirao u poltavskoj okružnoj školi, a 1821. godine ušao je u novoosnovanu Nižinsku gimnaziju viših nauka. Gogol je bio prilično prosječan učenik, ali se istakao u gimnazijskom pozorištu kao glumac i dekorater. S posebnim uspjehom igra komične uloge. Prvi književni eksperimenti datiraju još iz gimnazijskog perioda, na primjer, satira „Nešto o Nežinu, ili zakon nije pisan za budale“ (nije sačuvana).

Međutim, Gogolja najviše zaokuplja misao o državi. služba u oblasti pravosuđa. Nakon što je u decembru 1829. završio gimnaziju, Gogolj odlazi u Sankt Peterburg. Sankt Peterburg je u njegovim snovima bio magična zemlja, u kojoj ljudi uživaju u svim materijalnim i duhovnim blagodatima, gde vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umesto svega toga, prljava, neudobna, nameštena soba, brige o tome kako imati jeftiniju večeru, uznemirenost pri pogledu na Kako brzo se prazni novčanik, koji je izgledao nepresušan u Nižinu.

Doživljavajući finansijske poteškoće, bezuspješno se mučeći oko mjesta, Gogolj je napravio svoje prve književne pokušaje: početkom 1829. godine pojavila se pjesma „Italija“, a u proljeće iste godine, pod pseudonimom V. Alov, Gogolj je objavio „ idila u slikama, “Hanz Küchelgarten.” Pjesma je izazvala oštre i podrugljive kritike. U svojim prvim godinama u Sankt Peterburgu, Gogolj je promijenio mnoge stanove. Zverkovljeva kuća vjerovatno nije postala najsrećnije mjesto za njega. Hanz Küchelgarten je napisan otprilike u to vrijeme. Ali on je svoj neuspjeli opus spalio uopće ne ovdje, već u hotelskoj sobi posebno iznajmljenoj za tu svrhu.

Krajem 1829. uspeo je da se opredeli za službu u odeljenju državne privrede i javnih zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova. Njegov boravak u kancelariji izazvao je Gogolja duboko razočaranje u državnu službu, ali mu je pružio bogat materijal za buduće radove.

Tokom godina objavljene su „Večeri na salašu kod Dikanke“ koje su izazvale opšte divljenje.

Od 1831. do 1836. Gogolj je gotovo u potpunosti živio u Sankt Peterburgu. Ovo vrijeme je bio period njegovog najintenzivnijeg književnog djelovanja. Godine 1835. objavljena je Gogoljeva zbirka Mirgorod. Kritičari su bili jednoglasni u ocjeni Gogoljevog talenta, posebno su izdvojili priču "Taras Bulba".

Radeći na pričama, Gogol se okušao i u drami. Pozorište mu se činilo velikom snagom od izuzetnog značaja u javnom obrazovanju. Godine 1835. napisan je "Generalni inspektor", čiju je radnju predložio Puškin. Dana 19. aprila 1836. godine na sceni Aleksandrijskog teatra u Sankt Peterburgu održana je premijera „Generalnog inspektora“, kojoj je prisustvovao i autor koji je dramu odobrio izvođenje i objavljivanje. Za kopiju Generalnog inspektora, koju je poklonio caru, Gogolj je dobio dijamantski prsten.

Ubrzo nakon produkcije Generalnog inspektora, proganjanog reakcionarnom štampom, Gogol je otišao u inostranstvo. Ukupno je tamo živio dvanaest godina. Pisac je živio u Njemačkoj, Švicarskoj, Francuskoj, Austriji, Češkoj, ali najviše u Italiji. U inostranstvu piše svoju glavnu knjigu-pjesmu "Mrtve duše", tamo saznaje o smrti Puškina.

Godine 1848. Gogolj se vratio u Rusiju i nastanio se u kući grofa Aleksandra Petroviča Tolstoja na Nikitskom bulevaru. Tamo je zauzeo dvije sobe na prvom spratu: jedna je služila kao prijemna soba, druga kao kancelarija, koja je vratima bila povezana sa ljudskom sobom. Ovdje su Gogolja pazili kao dijete, davali mu potpunu slobodu u svemu. Nije mario ni za šta. Ručak, čaj, večera su servirani gdje god je naručeno.

Smrt pisca uslijedila je 21. februara 1852. oko 8 sati ujutro. Dan ranije, kasno uveče, glasno je rekao: "Stepenice, brzo, dajte mi stepenice."

Gogoljeva smrt i dalje ostaje misterija. Donekle, na misterije Gogoljeve biografije rasvjetljava priča o sestri pisca Olgi Vasiljevni: „Veoma se bojao hladnoće. Poslednji put je otišao odavde, iz Vasiljevke, sa namerom da prezimi u Rimu, ali je svratio u Moskvu, gde su ga prijatelji počeli moliti da ostane, da živi u Rusiji, a ne da odlazi u Rim. Moj brat se mnogo opravdavao i ponavljao da su mrazevi štetni za njega. A oni su ga ismijavali, uvjeravajući ga da mu se sve tako čini, da će dobro preživjeti zimu u Rusiji. Nagovorili smo mog brata. Ostao je i umro. Tada mi je najstariji sin umro. Tada nam je stara kuća postala nepodnošljiva. Postoji narodno vjerovanje: ako se izvođač radova koji gradi kuću naljuti na vlasnika i ako "kuću stavi pod hipoteku na svoju glavu", onda će se nad tom kućom nadviti nesreća. Svi muškarci u našoj porodici su umrli. Odlučili smo da je ova kuća prokleta i srušili je i sagradili novu, doduše skoro pored stare, ali ipak na drugom mjestu. I ova čudna pojava se dogodila nakon što je stara kuća uništena. Uoči Uskrsa, sluškinja je sanjala da je stara kuća netaknuta, i tamo je vidjela mnogo muškaraca koji su već umrli, opisujući izgled čak i onih koje nikada nije vidjela. Možda su upravo u kući bili razlozi porodičnih nesreća. Nakon što je kuća srušena, sve je prošlo kako treba. Rodilo se mnogo djece koja su dugo živjela i bila zdrava. Međutim, u njima nije bilo ni najmanjeg znaka talenta.”

Na čudan način, Gogol je vjerovatno predvidio svoju smrt. Uvek je izbegavao susret sa najljubaznijim i najslađim moskovskim „doktorom siromašnih“ Fjodorom Petrovičem Gaazom. Međutim, u noći Nove 1852. godine slučajno je sreo doktora koji je izašao iz soba vlasnika kuće u kojoj je pisac živio. Na svom slomljenom ruskom, Haaz mu je od sveg srca poželio novu godinu koja će mu dati vječnu godinu. Zaista, prestupna 1852. godina spojila je pisca sa večnošću, kao što su njegova dela ostala u večnoj svetskoj istoriji književnosti.

Gogolj je sahranjen u Donskom manastiru. Godine 1931. Gogoljevi posmrtni ostaci prebačeni su na Novodevičko groblje.

III. U “Ispovijesti glumca” objašnjava zašto su humor i satira postali odlučujući u njegovom radu. Koji je zadatak Gogol sebi postavio kada je počeo da stvara komediju "Generalni inspektor"?

Čitanje i rasprava o članku iz udžbenika “Veliki satiričar o sebi”. (Udžbenik-čitanka. Autor-sastavljač. Mnemosyne. M. 2000).

IV. Gogol je imao svoje ideje o žanru komedije.

Koja dramska djela (drame) ste pročitali? Koja su vam satirična djela poznata?

V. Drama kao vrsta književnosti.

VI. Riječ nastavnika o stvaranju "Generalnog inspektora".

U oktobru 1835. Puškin je Gogolju predao radnju „Generalnog inspektora“, grube skice su se pojavile u decembru, prvo izdanje se pojavilo 1836. godine, a Gogol je ukupno radio na tekstu komedije 17 godina. Tekst iz 1842. smatra se definitivnim.

Gogolj je sanjao da komediji vrati izgubljeno značenje. Pozorište je odlična škola: čita živu, korisnu lekciju cijeloj publici odjednom. Radnja komedije nije originalna. Ranije poznate drame: Kvitko-Osnovjanenko „Posetilac iz glavnog grada, ili previranja u okružnom gradu” i Aleksandar Veltman „Pokrajinski glumci”.

Gogolj je optužen za plagijat, ali novost njegove drame je da osoba koju su zamijenili za revizora nije imala namjeru nikoga prevariti.

Tema komedije preuzeta je iz same stvarnosti. Tadašnja situacija je bila takva da je guverner bio potpuni vlasnik pokrajine, a gradonačelnik potpuni vlasnik okružnog grada. Svuda su vladali samovolja i nemiri. Jedino što me je sputavalo bio je strah od revizora iz Sankt Peterburga. Gogol je uzeo staru temu (zloupotreba položaja) i stvorio djelo koje se pokazalo kao optužnica protiv cijele ruske državnosti Nikole I.

Da li tema komedije zvuči moderno?

Prva produkcija predstave primljena je dvosmisleno. Društveni značaj predstave nije odmah shvaćen. Na premijeri 19. aprila 1836. godine u Aleksandrijskom teatru u Sankt Peterburgu bio je prisutan car Nikolaj I, koji je bio zadovoljan predstavom: „Ovde su svi dobili, a najviše ja“.

Kako se dogodilo da, s obzirom na takvu ocjenu, predstava ugleda svjetlo dana? Očigledno, u početku ga je lično odobrio Nikolaj I, koji nije razumio svu njegovu ogromnu moć otkrivanja. Najvjerovatnije je Nikolaj I vjerovao da se Gogolj smijao običnim gradovima, njihovom životu, koji je sam car prezirao sa svoje visine. Nije razumio pravo značenje riječi Generalni inspektor. Zbunjenost je zahvatila prve gledaoce. Zbunjenost se pretvorila u ogorčenje. Zvaničnici se nisu htjeli prepoznati. Opšta presuda: “Ovo je nemogućnost, kleveta i farsa.”

Satirična snaga ovog djela bila je tolika da je Gogolj naišao na žestoke napade reakcionarnih krugova. To i nezadovoljstvo peterburškom produkcijom, koja je društvenu komediju svela na nivo vodvilja, izaziva depresiju i odlazak u inostranstvo.

VII. Heroji Gogoljeve komedije.

VIII. Gogoljev smeh je napravio odličan posao. Imao je ogromnu destruktivnu moć. On je uništio legendu o nepovredivosti feudalno-zemljoposedničkih temelja, doneo im pravdu i probudio veru u mogućnost drugačije, savršenije stvarnosti.

Radeći na “Priči o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem”, Gogol želi otkriti strip izvan tragičnih životnih sukoba, u području “dosadnog”. Široka je ova oblast - od naizgled idiličnih oblika postojanja unutar zapuštenog imanja Tovstogubovih do anegdotske svađe i parnica dvojice mirgorodskih prijatelja Pererepenka i Dovgočuna, čija se priča završava čuvenim rečima: „Dosadno je u ovome. svet, gospodo!”
Priča počinje namjerno entuzijastičnim opisom nošnje, kuće i vrta

Ivan Ivanovich. I što se pisac više „divi“ svom junaku, to nam se sve veća bezvrijednost ove osobe otkriva. Gogolj s neskrivenim sarkazmom opisuje „pobožnog čovjeka Ivana Ivanoviča“, koji ide u crkvu samo da bi nakon službe razgovarao sa siromašnima, saznao njihove potrebe, ali ništa ne dao. On rezonuje "vrlo logično":
- Zašto stojiš tamo? Na kraju krajeva, ja te ne udaram.
Ivan Ivanovič jako voli ako ga neko pokloni ili pokloni. Zaista mu se sviđa. Krompir na kauču i vjetar, Ivan Ivanovič, zbog navika onih oko sebe i zbog svog imovinskog statusa, smatra se pristojnom osobom u Mirgorodu.
Njegov komšija Ivan Nikiforovič je isto tako „dobar“. Nije toliko visoka koliko se „proteže u debljini“. On je kauč i gunđa, ne pazi na svoj govor i ponekad dopušta takve reči da njegov komšija Ivan Ivanovič, „esteta“, samo kaže: „Dosta, dosta, Ivane Nikiforoviču; Bolje je izaći na sunce nego govoriti takve bezbožne riječi.” Međutim, zaključuje autorka, uprkos nekim razlikama, oba prijatelja su „divni ljudi“.
Bezbrižan i besposlen život učinio je ove zemljoposednike besposlenim, zaokupljenim samo time kako da zabavljaju i razonode svoju dokolicu. Ne govorimo ni o kakvom duhovnom rastu ili ličnom samousavršavanju. Ovi junaci čak i ne znaju ove riječi. Oni su čisto zauzeti svojim ličnostima, zadovoljavajući svoje najprimitivnije potrebe. A kada se i najmanja prepreka pojavi na putu ovih potreba, izbija prava bitka. Štaviše, metode koje koriste obje strane jednako su nedostojne kao i njihovi izvršioci.
Nenadmašnom vještinom i humorom, Gogolj pokazuje kako se munjevito Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič iz najiskrenijih prijatelja pretvaraju u zaklete neprijatelje. Između njih se odvijaju "vojne akcije", koje se završavaju oštećenjem štale za guske Ivana Nikiforoviča, koje je "viteško neustrašivo" izveo Ivan Ivanovič.
Gogolj sa neskrivenim sarkazmom opisuje Mirgorod u kojem su se ovi događaji odigrali. Kakvu duhovnost i visinu misli se može očekivati od stanovnika grada čija je glavna atrakcija bila „nevjerovatna lokva! Jedini kojeg ste ikada vidjeli! Zauzima gotovo cijelo područje. Beautiful pudle! Kuće i male kuće, koje se izdaleka mogu zamijeniti za plast sijena, okružuju jednu i dive se njenoj ljepoti.”
Junaci priče su se živjeli i oživljavali kada je došlo do svađe. Sada imaju svrhu u životu. Svi žele da dobiju bitku na sudu. Odlaze u grad, predaju papire svim vlastima, troše prihode na poklone funkcionerima svih rangova, ali ne postižu nikakve vidljive rezultate. Oni stoje na istoj prečki društvene ljestvice. Stoga je malo vjerovatno da će se “njihov posao” završiti u doglednoj budućnosti. Završiće se samo smrću jednog od onih kojima se sudi. Ali ni Ivan Ivanovič ni Ivan Nikiforovič to ne razumiju. Uzimaju iluziju života za sam život, utapajući se u parnicama i klevetama, izgubili su prvobitnu udobnost i blagostanje koje su imali.
„Priča o tome kako su se Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič posvađali“ uvrštena je u zbirku „Mirgorod“ zajedno sa istorijskom i herojskom pričom „Taras Bulba“. Takva blizina pomogla je piscu da pokaže svu sitničavost i niskost postupaka i misli Ivana Ivanoviča i Ivana Nikiforoviča u poređenju sa stvarnim podvizima Tarasa i njegovih drugova. Autoru postaje dosadno od razmišljanja o svojim junacima. Zar su vremena velikih djela zaista prošla?! Ovu temu autor nastavlja u svom briljantnom djelu “Mrtve duše”.

Veliki ruski kritičar V. G. Belinski je rekao da je zadatak poezije „izvući poeziju života iz proze života i šokirati duše vernim prikazom ovog života“. Ovo je vrsta pisca...
Čitajući drugi čin, usmerimo pažnju na sledeća pitanja: Šta Osip govori o Hlestakovu? Koja je scena najkomičnija i zašto? Zašto se gradonačelnik i Hlestakov ponašaju tako smiješno? kako...
Prije nego što razmotrimo završnu scenu, gdje se čita Hlestakovljevo pismo, koje nije moguće vratiti, jer su mu po nalogu gradonačelnika dali najbolji konji, pogledajmo prethodni tekst. Procitajmo ponovo...
Gogolj se u svojoj priči „Šinel“ bavi temom „malog čoveka“. Gogol piše o sudbini siromašnog, neupadljivog peterburškog službenika - „vječnog titularnog savjetnika“. Lišen vanjske privlačnosti, Bašmačkin otkriva da...
Moje misli, moje ime, moji radovi pripašće Rusiji. Gogolj Nikolaj Vasiljevič Gogolj počeo je da piše pesmu 1835. na uporni savet Puškina. Nakon mnogo godina lutanja po Evropi, Gogolj...
Postoji poznata izreka koja se odnosi na Gogoljevo delo: „smeh kroz suze“. Gogoljev smeh. Zašto nikad nije bezbrižan? Zašto čak i na "Soročinskom sajmu", jednom od najsjajnijih i najveselijih radova...
Gogoljeva djela pokrivaju period 40-ih godina 19. vijeka. Bilo je to vrijeme bujne birokratije i birokratskog aparata u povoljnim uslovima ruske stvarnosti. Štaviše, bilo je to vrijeme nemilosrdne eksploatacije...
Nema smisla kriviti ogledalo ako vam je lice iskrivljeno. Narodna poslovica Nikolaj Vasiljevič Gogolj je divan ruski pisac koji je znao da uoči i ismeje negativne aspekte ruske stvarnosti. Uz Fonvizina i Griboedova, Gogolj...
Veliki ruski pisac, dramaturg, kritičar, publicista, Gogolj je svoj književni put započeo kao tvorac knjige priča i priča iz ukrajinskog narodnog života „Večeri na salašu kod Dikanke“ (1831-1832). romantično...
U veseloj komediji i humoru „Večeri na farmi kod Dikanke“ Belinski je video punoću života, njegovu istinitu sliku: „Ovo je vesela komedija, osmeh mladića koji pozdravlja prelepi Božji svet. Ovde je sve svetlo, sve...
U "Mrtvim dušama" Gogol je naširoko prikazao slike ruske stvarnosti. Pisac je stvorio ogromno epsko platno, koje je odražavalo cijelu Rusiju, iako "s jedne strane". Glavno mesto u pesmi zauzima galerija...
Pojam "mrtve duše" u pjesmi ima nekoliko značenja; Čičikov otkupljuje "mrtve duše" kako bi, sastavivši račun za prodaju, založio kupljene seljake kao žive u starateljskom vijeću i dobio za njih. .
Događaji prikazani u priči „Taras Bulba“ datiraju iz daleke prošlosti, kada je jug Rusije zahvatio plamen borbe protiv stranih osvajača. Uranjajući u davnu prošlost i upoređujući je sa sadašnjošću, Gogolj...
Jedna od sveobuhvatnih tema ruske književnosti devetnaestog veka bila je tema „malog čoveka“. Šta se u književnoj kritici podrazumijeva pod pojmom “mali čovjek”? Ovo je heroj u kome nema ničeg herojskog. nije fin...
Fraze koje otkrivaju tipičnost Tarasa Bulbe: “Taras je bio jedan od starosjedilačkih, starih pukovnika: sav je stvoren za uzbunu.” Pripadao je kozacima koji su većinu života proveli u...
Gradonačelnik (Skvoznik-Dmuhanovski Anton Antonovič) - Drugi (posle Hlestakova) komedija po važnosti; „Načelnik” okružnog grada, iz kojeg „ćeš jahati 3 godine i nećeš stići ni u jednu državu”. Takav "srednji" grad bi trebao...
Pesma „Mrtve duše“ napisana je u vreme kada je u Rusiji dominiralo kmetstvo. Posjednici su raspolagali svojim seljacima, poput stvari ili stoke, i mogli su ih kupovati i prodavati. Bogatstvo zemljoposednika je utvrđeno...
U bilješkama uz prvi tom Mrtvih duša Gogol je napisao: „Ideja grada. Tračevi koji su prevazilazili granice, kako je sve to nastalo iz besposlice i poprimilo izraz smiješnog do najvišeg stepena. Ceo grad sa...
Glavni likovi priče Nikolaja Vasiljeviča Gogolja „Taras Bulba“ su Ostap i Andrij. Veliki uticaj na njih imao je njihov otac, iskusni pukovnik Taras Bulba. Ostap se u potpunosti slaže sa...
Ove teme i slike Gogolj je izvukao iz života ukrajinskog naroda, iz narodne umjetnosti. Još tokom boravka u gimnaziji u Nižinu, Gogolj se živo zanimao za narodni život i stvaralaštvo. U knjizi...

Godine 1852, nakon Gogoljeve smrti, Nekrasov je napisao prelepu pesmu, koja može da bude epigraf celom Gogoljevom delu: „Hranivši grudi mržnjom, naoružavajući usne satirom, on korača trnovitim putem svojom kaznenom lirom. Čini se da ovi redovi daju tačnu definiciju Gogoljeve satire, jer je satira zlo, sarkastično ismijavanje ne samo univerzalnih ljudskih nedostataka, već i društvenih poroka. Ovaj smeh nije ljubazan, ponekad „kroz suze nevidljive svetu“, jer (a Gogol je tako verovao) to je satirično ismevanje negativnog u našim životima ono što može da posluži da ga ispravi. Smijeh je oružje, oštro, borbeno oružje, uz pomoć kojeg se pisac cijeli život borio protiv „gnusoba ruske stvarnosti“.

Veliki satiričar je svoj stvaralački put započeo opisom života, morala i običaja Ukrajine, koji su mu bili dragi, postepeno prelazeći na opis čitave ogromne Rusije. Umjetnikovom pažljivom oku ništa nije promaklo: ni vulgarnost i parazitizam zemljoposjednika, ni podlost i beznačajnost stanovnika. “Mirgorod”, “Arabeske”, “Generalni inspektor”, “Brak”, “Nos”, “Mrtve duše” - jetka satira na postojeću stvarnost. Gogolj je postao prvi od ruskih pisaca u čijem su se djelu najjasnije odrazile negativne životne pojave. Belinski je Gogolja nazvao šefom nove realističke škole: „Objavljivanjem Mirgoroda i Generalnog inspektora ruska književnost je krenula u potpuno novom pravcu. Kritičar je smatrao da je „savršena istina života u Gogoljevim pričama usko povezana s jednostavnošću značenja. On ne laska životu, ali ga ne kleveta; rado razotkriva sve što je lijepo i ljudsko u njoj, a pritom ni najmanje ne skriva njenu ružnoću.”

Satiričar, koji se okreće „sjeni malih stvari“, „hladnim, rascjepkanim, svakodnevnim likovima“, mora imati istančan osjećaj za mjeru, umjetnički takt i strastvenu ljubav prema prirodi. Znajući za teško, surovo polje pisca satiričara, Gogolj ga se ipak nije odrekao i postao je, uzimajući za moto svog djela sljedeće riječi: „Ko, ako ne autor, treba da kaže svetu istinu!“ Samo pravi sin otadžbine mogao bi se, u uslovima Nikolajeve Rusije, usuditi da iznese na vidjelo gorku istinu kako bi svojom kreativnošću doprinio slabljenju feudalno-kmetskog sistema i time doprinio kretanju Rusije naprijed. Gogolj je u „Generalnom inspektoru“ „sakupio sve loše u Rusiji na jednu gomilu“, izveo čitavu galeriju podmitljivača, pronevera, neznalica, budala, lažova itd. Sve je u "Generalnom inspektoru" smešno: sama radnja, kada prva osoba grada zamenjuje besposličara iz prestonice za inspektora, čoveka "sa izuzetnom lakoćom u mislima", Hlestakovljeva transformacija iz kukavičke "elistratiške" ” u “generala” (uostalom, ovi oko njega ga pogrešno smatraju generalom), scenu Hlestakovljevih laži, scenu izjave ljubavi dvjema damama odjednom i, naravno, rasplet i scenu nijeme komedije .

Gogolj u svojoj komediji nije pokazao „pozitivnog heroja“. Pozitivan početak u Generalnom inspektoru, u kojem je oličen visoki moralni i društveni ideal pisca koji je bio u osnovi njegove satire, bio je „smeh“, jedino „pošteno lice“ u komediji. Bio je to smeh, pisao je Gogol, „koji potpuno izvire iz svetle prirode čoveka... jer na njegovom dnu leži uvek žuboreći izvor toga, koji produbljuje temu, čini da se vedro pojavi ono što bi se provuklo, bez prodorne moći čije sitnice i praznina života ne bi uplašile "Kad bi čovek to mogao".

Proklinju ga sa svih strana, I tek kad vide njegov leš, Koliko je uradio, shvatiće, I kako je voleo, dok mrze.

Lekcija 32

N.V. GOGOL JE VELIKI SATIRISTA.

KOMEDIJA “REVIZOR”: ISTORIJA STVARANJA

Ciljevi lekcije: prisjetite se djela N.V. Gogolja, proučavanih u 5-7 razredima; provesti uporednu mini-analizu proznih fragmenata djela A. S. Puškina, M. Yu Lermontova i N. V. Gogolja; naučiti koristiti vokabular i konstrukcije u čitaočevom iskazu sa značenjem sličnosti i razlika u stilu pisca, njegovoj originalnosti; predstavi idejni koncept i kompoziciona obilježja komedije “Generalni inspektor”.

Tokom nastave

II. Prenesite temu i ciljeve lekcije.

1. Uvodna reč nastavnika.

Nadam se da ste pogodili da, nakon Ljermontova, moramo čitati N.V. Gogolja. Šta ako pokušate da uporedite Ljermontova i gospodina Ogola? Nije li zanimljivo uporediti Gogoljeve stranice sa Ljermontovljevom prozom, a istovremeno se vratiti na prozu drugog briljantnog majstora - A. S. Puškina? Siguran sam da ste već primijetili da ne postoji čvrsta granica između poetskih i proznih djela: u prozi s vremena na vrijeme otkrivamo poeziju, au poeziji ponekad otkrivamo prozu, a da ne govorimo o tome da je umjetnik, stvarao, to čini se, isključivo za poeziju (Puškin i Ljermontov!), odjednom se okreću prozi, a ona nije inferiorna u odnosu na njegovu poeziju, a prozaik ponekad stvara talentovana poetska djela (to se često događalo kod Turgenjeva!).

2. Kviz "Puškin, Ljermontov, Gogolj."

Dakle, kviz "Puškin, Ljermontov, Gogolj": saznajte autora i opravdajte vlasništvo citiranog fragmenta, navedite djelo.

1) Čitanje fragmenta Gogoljeve priče „Nevski prospekt“.

- Ko je ovo? Naravno, Gogol! Gogolja odmah odaje slikovitost opisa, njegova pomna detaljnost, s razradom svakog detalja, sve do stražara, prekrivenog otiračem i penjanja na ljestve. Jeste li primijetili prostranost fraze i složenost sintakse? Pokušajte brzo pročitati Gogoljevu frazu! Ništa neće raditi! Da, Gogolja treba čitati polako, gledajući i najmanji detalj slike, slušajući svaku riječ! Jeste li primijetili sklonost pisca prema pridevima i epitetima?! Šta je sa ukupnim tonom slike, njenim bojama? Izuzetno je jasan, prilično realističan, a istovremeno svjetlo i senke, dašak “iskušenja” i misterije. Jeste li pogodili o kojem Gogoljevom djelu je riječ? Grad, i to nikako provincijski, krcat, sa budnom stražom; „Policijski most“, a ako je „most“, onda je i reka... Pred nama je Gogoljev Peterburg, njegov „Nevski prospekt“!

“... stigao je u Sankt Peterburg, ostao u Izmailovskom puku...”

– Ima li nešto zajedničko? Nesumnjivo: i tu i tamo - Sankt Peterburg. Samo drugačije predstavljeno. Koje razlike daju oštru originalnost jednoj i drugoj stranici, odmah otkrivajući autora?

Koliko je Gogoljeva stranica obimna i detaljna, tako lakonska i suzdržana naracija u djelu drugog autora. Obratite pažnju na tačnost mesta, vremena i same radnje (ne toliko kako, kako je, Koliko Šta I Gdje dogodilo)! Kako autor bira gramatičke oblike? Više voli imenice i glagole: objekte i radnje! Proza, suzdržana u stilu, lakonska i dinamična: svaka fraza je događaj, akcija!

Nadam se da ste prepoznali znakove Puškinove proze u „Agentu stanice“?

3) A evo još jednog fragmenta:

“...Najšarmantnije čelo bilo je blistavo bijelo i prekriveno kosom lijepom kao ahat. Uvijale su se kao divne lokne..."

Pa, odaju velikodušnost verbalnog slikarstva (umjetnik, stvarajući portret, ne štedi boje!), u kombinaciji s krajnjom emocionalnošću autorovog govora, pa čak i njegovom kitnjastim, s pisčevim iskrenim divljenjem ljepoti koja mu se otkriva, odaje Gogol. Ali koja je njegova stranica, čiji je šarm uhvaćen tako inspirisan umjetnikom? (Ovo je i „Nevski prospekt“, ljupki stranac, za kojim je, na svoju nesreću, pojurio umetnik Piskarev.)

4) A evo još jednog susreta sa zadivljujućim mladim stvorenjem:

“...Iza pregrade je izašla djevojka od oko četrnaest godina i istrčala u hodnik. Njena lepota me je pogodila.”

Tema i tema slike su isti: ženska ljepota. Ali kako se drugačije prenosi! Umjesto blistavog “gogoljevog” portreta, postoji smireno, ujednačeno pripovijedanje, a pritom autor ne krije svoja osjećanja, ali je njegovo prepoznavanje jednako mirno i lakonski: “Njena me ljepota zadivila”, a umjesto oduševljenja intonacije i epiteti puni divljenja („divnih kovrča“) - nekoliko detalja portreta i ponašanja („spustila krupne plave oči“, „odgovorila... bez imalo plahovitosti“ - i to je sve!) u istom smirenju, narativni način... Pogađate?

(“Stationmaster” A.S. Puškina.)

5) Šta kažete na ovo:

“Sunce je već počelo da se skriva iza snežnog grebena kada sam krenuo u dolinu Koishauri...”

Čini se da se problem može lako riješiti: Kavkaz izdaje Ljermontova! Iako Puškin ima i kavkaske skice - u eseju „Putovanje u Arzrum“. Međutim, previše je hirovita i slikovita za Puškinovu prozu, prilično bliska Gogoljevoj sa svojom tendencijom intenziviranja slikovnih detalja, zgušnjavanja boja, sintaktičke složenosti i patetike. A osjetite li i prijeteću misteriju planinskog krajolika, nešto magično u „crnoj klisuri punoj tame“ i u rijeci sa njenom „zmijskom“ iskricom, bliskost Gogoljevoj prozi biće sve izvjesnija. Međutim, ovo je Ljermontov, početak Bele. Ispostavilo se koliko je blizak Gogolju! Ali da li je to samo on?

6) Sjećate li se ovoga:

“Krst na grobu je zateturao, a sa njega je tiho ustao sasušeni mrtvac...”?

odakle je ovo:

“...U tom trenutku je neko drugi prišao kapiji i spremao se da uđe... Prostorija je bila puna mrtvih...”?

Drago mi je da su mnogi prepoznali Puškinovog „Pogrebnika“.

3. Sumiranje rezultata istraživačkog kviza.

Možda imamo pravo reći da je Gogolj u svom stilu ujedinio mnoge svoje savremenike; istovremeno, njegove stranice su oštro naglašene originalnošću drugih pisaca, čak i tamo gdje u njima nalazimo „gogoljanski“ početak.

III. Radite na novoj temi.

1. Razgovor.

– Volite li pozorište? Da li ti je blizak? Jesi li zainteresovan?

– Znate li kako nastaje performans?

Evo nekoliko ključnih riječi (na osnovu njih recite nam o nastanku predstave):

2. Dramatizacija (izgled 3, kuća I sa Bobčinskim i Dobčinskim).

sad slušaj:

Bobchinsky. Hitno!

Dobchinsky. Neočekivana vijest!

Sve. Šta? Šta se desilo? (str. 276–280, udžbenik).

3. Nastavnik (nastavak razgovora).

Jeste li zbunjeni? Da, to je Gogolj! Ali, vidite, potpuno je drugačije, nama još nepoznato. Gogolj dramaturg! Kako se to moglo dogoditi: posle „Večeri...“, „Mirgoroda“, Gogolj ne stvara priču ili priču, već... predstavu?

– Navedite sinonim za riječ "igra". (Dramsko djelo.)

– Po čemu se dramsko djelo razlikuje od drugih, kako ih definišete u odnosu na dramska djela?

Prenesimo terminologiju na koju se počinjemo navikavati u naše bilježnice:

Književna djela

– Zašto nastaju narativna i lirska djela? (Da ih napravim čitaj.)

Šta je sa predstavama i dramskim delima? (Naravno, mogu se čitati, i čitaju se, čak i zadubljeni! Ali ipak, dramska djela nastaju za pozorište, za scenu.)

– Šta je predstava?

Otvorimo bilo koju stranicu Gogoljeve drame. Odmah su primijetili da predstava nema naraciju ni opis, a gotovo ni originalni tekst.

Dramsko djelo je govor likova, dijalozi likova u komadu, a ponekad, kada junak ostane sam na sceni, mora da izgovara monologe.

Zapišite riječi-izraze bez kojih ne bismo mogli, objasnite njihovu etimologiju i značenje.

Dakle, Gogolj i pozorište. Neočekivano otkriće: pokazalo se da su Gogoljeve narativne stranice potpuno slikovite! Nije slučajno što je Mihail Afanasjevič Bulgakov, veliki pisac 20. veka, zaljubljen u Gogoljevo delo, napravio briljantnu dramu, dramatizujući Gogoljevu pesmu „Mrtve duše“, a Moskovsko umetničko pozorište briljantno postavlja ovu predstavu do danas.

Gogolj i pozorište... Nije li Gogoljev put do drame povezan sa okolnostima njegovog života?

„Predstava zaista živi samo na sceni“, jednom je primetio Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Ispada da bez scene, bez pozorišta, predstava, bez sticanja „pravog“ života, može da umre?

Nehotice osjećamo neku vrstu posebnog odnosa između Gogolja i pozorišta, srodnost s njim, ljubav prema sceni, prema pozorištu, prema glumcima...

Hajde da otvorimo svojevrsni uvod u komediju „Generalni inspektor“, za sada pročitajmo samo njen naslov: „Likovi i kostimi. Napomene za gospodu glumce."

Jeste li primijetili kako je Gogol, prekršivši zabranu koju prije nije prekršio nijedan dramaturg, dozvolio sebi poduži i potpuno samostalan autorski tekst? Vjerovatno je pisac bio toliko zabrinut za sudbinu svog prvog dramskog djela: šta ako je odigrano pogrešno, da se miješao u pripremu predstave, u probe, objašnjavajući karakter svakog lika.

Koja je adresa ove Gogoljeve stranice? (“... za gospodu glumce”!)

Pronađite još jedan pozorišni izraz i provjerite njegovo značenje u rječniku. (Uloga - vrsta glumačkih uloga. A. razumnik.)

I na kraju, Gogoljevi "gospoda glumci"!

Šteta što premalo znamo o istoriji pozorišta, a teško nam je i zamisliti kako su pozorišni redovi voleli da ponižavaju glumce, koliko je sam glumački naslov bio preziran. I odjednom: “...za gospodu glumce”!

Otkud ovo poštovanje prema pozorištu? n potrebu da se osjećate kao glumac, i da svakako igrate svaki lik naizmjenično, ili režiser? Ali sve počinje od detinjstva! I pozorište je ušlo u Gogoljev život kao što je poezija ušla u Puškinovu dušu – u detinjstvu, „sa prvim pojmovima“. Kmetsko pozorište, koje je proslavilo imanje svog susjeda, veleposjednika Troshchinskog, prvi su nezaboravni utisci budućeg pisca, njegovi pozorišni utisci. A onda školske godine! Učenik Nežinskog liceja, Gogolj-Janovski je osećao nekontrolisanu privlačnost prema glumi, scenskoj transformaciji, zamišljajući sebe na sceni. Kako ne bi zarazio svoje drugove planom koji je u njemu odavno sazreo i koji je zahtevao sprovođenje: da stvori svoje pozorište u liceju! Gogol će zauvijek pamtiti svoju "premijeru" u kojoj je učestvovao i kao režiser i kao glumac.

Šta mislite, koju su predstavu izabrali Gogol i njegova „trupa“?

"Podrast" Fonvizinskog! Fonvizin je bio Gogoljev idol. Šta mislite, koga je Gogol igrao u Fonvizinovoj komediji? Pred publiku je izašla gospođa Prostakova! Želite li znati kako je završio Gogoljev poduhvat i pozorištem i ulogom gospođe Prostakove? Prema rečima očevidaca, premijera Licejskog pozorišta bila je trijumfalna, a za uspeh je kriv Gogolj, koji je talentovano postavio predstavu i podjednako uspešno i talentovano igrao gospođu Prostakovu.

Zar ne bi trebalo da „ponovimo“ i Gogolja? Zar njegovo iskustvo ne bismo trebali prenijeti u komediju "Generalni inspektor"?

Zadaća: upoznati se sa člankom iz udžbenika „O koncepciji, pisanju i produkciji Generalnog inspektora“ (str. 247–250); pripremiti izražajno štivo za uloge I i II čina komedije (podijeliti uloge); individualni zadatak: priča o pozorištu i vašim pozorišnim dojmovima koristeći poseban (pozorišni) vokabular: predvorje, foaje, gledalište, tezge, amfiteatar, lože, intermis; predstava, premijera, reditelj, glumačka družina, kompozitor, dirigent, orkestar, muzički uvod (uvod, prolog); gledati sa suspregnutim dahom; slušajte glumčev glas, njegovu intonaciju, zavirite u lica izvođača; biti transportovan u svet stvoren na sceni; imati suosjećanja, teško zadržati suze; smejati se od srca; diviti se umjetnosti kreatora predstave.

Lekcija 33

“REVIZOR”: PRVI I DRUGI ČIN.
HLESTAKOV I “MIRANGE INTRIGA” (YU. MANN)

Ciljevi lekcije: predstaviti, komentirati i raspravljati o događajima i likovima I i II čina komedije; započeti rad na izradi plana ponude; rad na izražajnom čitanju po ulozi.

Tokom nastave

I. Organizacioni momenat.

II. Provjera domaćeg.

1. Eksperimenti u usmenoj kompoziciji (individualni zadatak).

– Kako ste se osjećali stvarajući svoj rad o pozorištu – tačnije o sebi u pozorištu?

– Šta je postignuto relativno lako (ako je, naravno, bilo moguće)?

- Šta je izazvalo bol? Jeste li uspjeli da ih savladate?

2. Osvrt na prva iskustva pozorišnih eseja (razmišljanja, slobodna razmišljanja, kao nasamo sa sobom).

– Šta još nije uspjelo?

3. Prepričavanje članka iz udžbenika „O pojmu, proizvodnji i pisanju „revizora“.

III. Radite na novoj temi.

1. Riječ nastavnika.

Pa zar nije vreme da se zaustavimo u gradu gde vlada Skvoznik-Dmuhanovski, a pravdu deli Ljapkin-Tjapkin, u društvu policajaca Ukhovertova, Svistunova i Deržimorda, gde je Artemij Filipovič Strawberry zadužen za bolnice, a okružni doktor Kristijan Ivanovič Gibner leči bolesne..

Dakle, "Inspektor". Komedija u pet činova.

"Nema smisla kriviti ogledalo, / ako ti je lice iskrivljeno." Popularna poslovica.

- Kakav revizor mora biti da bi završio u komediji? I kakav je on nakon toga revizor?

A tu je i epigraf: "Nema smisla kriviti ogledalo..."

Sjetite se epigrafa Puškinove "Kapetanove kćeri", koji također počinje narodnom poslovicom. Kod Puškina je pozivajuće i patetično: „Čuvaj svoju čast od malih nogu“, kod Gogolja provocirajuće i podrugljivo: „ogledalo“ i „lice“ se ogledaju u njemu!

Nijedan dramski pisac nije ovako otvorio predstavu: tako da se u njoj ništa nije dogodilo, ali se istovremeno gotovo „sve“ već dogodilo, dogodilo, i to „sve“ je raspoloženje čitaoca-gledaoca: ne može a da se ne nasmeje takvom “ogledalu” i takvom “licu”.

Hajde da zamislimo kako bi „gradski oci“ izgledali u vašem nastupu.

2. Čitanje po ulogama (Gluma, fenomen 1).

3. Razgovor o onome što čitate.

– Ko je i kako prikazan u Gogolju? Tako važni i ugledni "gradski oci" i odjednom samo nekoliko plahih, nesuvislih riječi uspjeli su izgovoriti, kao bez riječi: "Kako je revizor?" Kako je patetičan i smiješan ovaj strah od zvaničnika!

– Koje su linije Gogoljevih likova u „Generalnom inspektoru“ odmah zapamćene i izgledale su posebno uspješne i izražajne? (“Kao revizor?”, “Izvolite!”, “Ne radite to, niste...”, o “grijesima”, o “ratu.”)

– Kako su ispunjene ove pretpostavke o razlogu neočekivane posjete revizora? (Naravno, ovo je smešno i glupo. Ali oni su važni, sa znanjem o materiji, daju sve od sebe! Zašto? Da, svi žele da izgledaju pametniji i upućeniji od drugih: pa, zar nisu Bobčinski i Dobčinski ?!)

“Ali sve je počelo sa osnovnim strahom.” Da li se Gogoljevi zvaničnici, pa čak i atmosfera Prvog čina, mijenjaju?

Podsjetimo se još jednom na doslovce gradonačelnika i kitnjast njegove prve fraze, koja je otvorila Gogoljevu komediju „Pozvao sam te...“. On je zvaničan i značajan, čak ima neke svečanosti u njegovom tonu i riječima, u složenosti fraze. Da li je na osnovu ove fraze („neprijatna vest: dolazi revizor“), na osnovu načina na koji je izgovorena moguće osumnjičiti gradonačelnika u kukavičluk? Nema šanse! Mada njemu, kao „pametnoj osobi“, neće promaći ono što mu „pluta u ruke“ i njegovi „grijesi“!.. Ali s kojim se dostojanstvom nosi, dok funkcionerima ulijeva strah? Kako je to uradio? Napominjemo da gradonačelnik ne obavještava odmah službenike o „neprijatnim vijestima“, već postepeno, prećutkujući za sada najneugodnije i najopasnije: pripremajući svoje kolege za nadolazeće nevolje i čuvši njihova prva zbunjena pitanja, javlja najalarmantniji detalj mirno, kao da se ništa nije dogodilo: „Inspektor iz Sankt Peterburga, inkognito. I sa tajnim nalogom."

Kako sjajno Gogolj „...počinje“ komediju i konstruiše dijaloge i pojedinačne replike, koliko su mu važni čak i suptilni detalji, sve do jedne reči ili interpunkcije. Ovako treba čitati Gogolja, uzimajući u obzir detalje genija.

Dok čitamo, ne samo da čujemo, već i vidimo bilo koji Gogoljev lik. Kako? Gdje?

– Vratimo se ponovo tekstu, epizodi gradonačelnika koji čita pismo: „Dragi prijatelju, kume i vrlini (mrmlja poluglasno, brzo protrča očima... značajno podiže prst uvis)“ .

Ali Kristijan Ivanovič Gibner: stvara zvuk donekle sličan slovu "i" i donekle sličan "e".

– Tako smo otkrili još jednu tajnu predstave: ni dramsko djelo ne može bez riječi autora. Remarque- neka vrsta nagoveštaja glumcu. “Generalni inspektor” je jednostavno prepun primjedbi! Vrlo su lakonski, nisu sintaksički vezani za tekst i ne izgovaraju se, već se čitaju samo da bi se odigrali, a u tekstu predstave su u zagradi.

4. Prvi scenski test komedije i njena pozadina.

– A sada bih vas pozvao da pogledate Gogoljevu komediju očima autora: da li je on predvideo kako će savremenici dočekati njegovog „državnog inspektora“?

Zamislite: u pozorištu Maly na prvoj predstavi "Generalnog inspektora" - ni jedan smijeh (!), u ulozi gradonačelnika - miljenika javnosti, slavnog Mihaila Semenoviča Ščepkina, i - smrtna tišina publike. Autor juri iza kulisa, uvjeren da mu je komedija propala. I čim se na kraju 1. čina Ščepkin, koji se još nije ohladio od uloge, pojavio pred Gogoljem, pisac ga je, gotovo plačući, upitao: "Da li je to zaista neuspjeh?" Glumac je zbunjeno odgovorio: "Odakle vam ideja, Nikolaju Vasiljeviču?" - "Ali niko se nije smejao!" - zbunjeno je rekao Gogolj. „Da, nismo se smejali“, složio se Ščepkin smešeći se. - pa šta? I kako bi se smejali ako su oni koji sede dole oni koji primaju mito, a na vrhu (balkon, galerija, jeftinije karte) su oni koji ga daju.”

Događaji u Gogoljevoj komediji toliko su prirodni, uvjerljivi, toliko su svakodnevni da se nehotice poželi znati: da li se zaista dogodio takav slučaj sa službenicima koji su se prevarili o revizoru ili je Gogol sve smislio?

Učenička priča o istoriji komedije (domaći zadatak).

Reč učitelja.

Da, Puškin je podstakao Gogolja da stvori „Generalnog inspektora“ tako što mu je ispričao priču koja se dogodila u provincijskom gradu sa njegovim prijateljem; Nije ga teško zamisliti iz Gogoljeve komedije, ali Hlestakov nema nikakve veze s tim. Na kraju krajeva, našavši se na mestu Hlestakova, Puškinov prijatelj se ponašao potpuno drugačije od Gogoljevog heroja: požurio je da napusti previše gostoljubiv grad, da pobegne iz zagrljaja gostoljubivih zvaničnika.

Prepustivši zaplet Gogolju, Puškin je sanjao da će njegova buduća kreacija postati pravi praznik smijeha. Gogolj je svojom komedijom ismejao ono na šta smo navikli vekovima, ismejao je poznato!

I opet mi na pamet padaju scene iz komedije.

Rekreacija u emotivnom i razigranom prepričavanju scene svađe između gradonačelnika i sudije oko toga da svaki od njih uzima mito .

Zaključak nastavnika.

Obratite pažnju na to koliko je sudija uporan u svojim idejama o podmićivanju, tim pre što zastupa prilično originalne stavove, do kojih je, kao i do ostalih stavova, „došao sam, svojom pameću“.

Ali iza svakog mita stoji osoba, ona kojoj se daje, a Gogoljeva komedija zadivljuje velikim brojem podmitljivača!

Dramaturg je mito sveo na komični apsurd, jer su mito primatelji apsurdni, beznačajni i smiješni. Pa zašto mitom udovoljavaju takvom ništariju, opakom malom, Hlestakovu?

Jer on je važna stvar u glavnom gradu, u šta zvaničnici ni trenutka nisu posumnjali, „revizor“, „i inkognito“, i štaviše, „sa tajnim nalogom“!

A gospoda činovnici ne mogu, ne žele da se lišavaju zanata na koji su navikli i koji ih hrani više od državne službe - da se liše mita!

Šta se dešava u gradu, zašto je mito toliko potrebno?

Kako predstaviti grad koji revizor treba da pregleda?

Gogol se sjajno snašao u ovom zadatku: njegovi likovi su odjednom počeli da pričaju svom snagom, a njihovo brbljanje odmah prenosi čitaoca u različite „institucije“ grada – bilo da je to sud, bolnica ili „obrazovna ustanova“.

5. Monološki iskazi učenika o sudu, bolnici, školi.

6. Analiza akta II.

Reč učitelja .

U Gogoljevom "Generalnom inspektoru", bez obzira kakva je nova scena, svakako postoji vrhunac!

Zašto su zvaničnici i grad tako smiješni? Samo zato što je neprobojno glup, ovaj grad, međutim, ne sumnja u svoju „učenost“ i „mudrost“! Zato gradonačelnik, sudija, Zemljanika, pa čak i gotovo zanemeli Luka Lukič Hlopov tako vole da se upuštaju u promišljene rasprave. Verovatno je zbog toga tako urnebesna scena u kojoj Dobčinski i Bobčinski zagrevaju zvaničnike svojom „verzijom“ o misterioznom „inkognitu“ iz Sankt Peterburga.

Gogoljev briljantan potez: nas, čitaoce i gledaoce, stavio je u povoljniju poziciju od one u kojoj su, svojom autorskom voljom, likovi: znamo ko je Hlestakov, ali gradonačelniku je na pameti „prokleti inkognito“ , a pred nama se igra skoro farsa. Hlestakov i gradonačelnik ulijevaju strah jedni drugima, takmičeći se i u strahu i u servilnosti. Uostalom, oni se ne mogu razumjeti, opiru se, bore jedni protiv drugih - pa, Khlestakov ne želi da se preseli u novi stan, a gradonačelnik sve svoje nade u međusobno razumijevanje s revizorom polaže samo na to.

7. Čitanje po ulogama (II čin, fenomen 8).

– U čemu se slažu? Uz mito! Ona ih je, dovraga, srodila.

A onda, između četiri zida, bez svjedoka (kako i treba po „zakonima“ mita), mita i, naravno, više nego traženog, očigledno „u dugovima“, njihova ekselencija „zajebala“ Strawberryja da Hlestakov, ponavljajući gradonačelnik ...

Dogodio se značajan događaj: oni koji su navikli da primaju mito, sada su isto tako navikli da ga daju! Gogoljevom voljom, mitoprimac se pretvorio u davaoca mita!

Morate se spustiti toliko nisko da sami za to platite, i to kako!

IV. Sumiranje lekcije.

– Zar se ne sećate početka scenske istorije „Generalnog inspektora“? Da, Ščepkinovo objašnjenje: zašto se publika nije smejala.

Gogoljeva komedija unosi značajno pojašnjenje u misao velikog glumca: ako se publika podijelila na one koji uzimaju i one koji daju mito, onda ih je Gogoljeva komedija ujedinila: a oni koji uzimaju neminovno postaju davaoci! Nije toliko važno da li su birokratski gledaoci Gogoljeve komedije to iskusili na vlastitoj koži ili su bili užasnuti perspektivom da im se pisac iznenada otvorio, pretvarajući važnu osobu u „đavola“ - suprotno od onoga što je Hlestakov pokušao uradi sebi: njihov ugled kao Gogoljev smeh zadao je nepopravljiv udarac!

Zadaća: pripremiti izražajno čitanje na osnovu uloga III čina; Nastavite sa sastavljanjem plana ponude.

Lekcija 34

"REVIZOR": TREĆI ČIN.
PORODICA GRADSKOG ČISTNIKA