Mašos įvaizdis kūrinyje yra Dubrovskis. Esė „Mašos Troekurovos įvaizdis pasakojime A

Masha Troekurova anksti neteko motinos. Ji gyveno savo tėvo, turtingo ir kilnaus rusų džentelmeno, dvare. Dar vaikystėje Maša visus stebino savo grožiu, o septyniolikos jos grožis žydėjo. Tėvas ją beprotiškai mylėjo, bet ji buvo įpratusi nuo jo slėpti savo jausmus ir mintis. Masha daug skaitė - ji turėjo didžiulę biblioteką, kurią daugiausia sudarė XVIII amžiaus prancūzų rašytojų darbai (jos tėvas neskaitė nieko, išskyrus „Tobulą virėją“). Maša neturėjo draugų, ji augo vienatvėje. Tiesa, dar vaikystėje ji mėgo žaisti su tėvo draugo Andrejaus Gavrilovičiaus Dubrovskio sūnumi Vladimiru, bet tai buvo seniai ir buvo beveik pamiršta. Kaimynų žmonos ir dukros retai lankydavosi pas Troekurovus. Kirila Petrovich pirmenybę teikė vyriškai kompanijai. Su savo mėgstamu romanu Maša nuėjo į sodą, pasitraukė į pavėsinę ir pasinėrė į mergaitiškas svajones.

Jos vienatvę pažeidė atvykęs prancūzas Deforge, mokytojas, kurį Kirila Petrovičius užsakė iš Maskvos į dvarą atvykusiam sūnui Sašai. Tiesą sakant, tai buvo Vladimiras Dubrovskis. Į dvarą jį atvedė noras atkeršyti Kirilui Petrovičiui už savo tėvą. Tačiau pamatęs Mašą ir ją įsimylėjęs, jis atsisakė keršto. Masha taip pat įsimylėjo Deforge. Jaunuoliai kartu vaikščiojo, kalbėjosi, grojo pianinu. Deforge Maša rado dėmesį, gerumą ir žmogišką supratimą, kurį tėvas iš jos atėmė. Meilė privertė Deforge atsiverti visoje Mašoje. Jaunuoliai tikriausiai būtų susituokę, jei būtų susitikę kitokiomis aplinkybėmis. Troekurovas kartą pasakė savo bendražygiui: „Klausyk, broli, Andrejus Gavrilovičiau: jei tavo Volodkoje yra kelias, aš už tai atiduosiu Mašai...“

Tačiau likimas nusprendė kitaip. Maša prieš savo valią buvo ištekėjusi už senojo princo Vereiskio. Maša bandė paliesti princą savo nuoširdžiu laišku, pasakojančiu apie savo jausmus kitam žmogui. Bet aš klydau. Princas Vereiskis parodė Mašos laišką Kirilai Petrovičiui. Jie nusprendė paspartinti vestuves. Iki paskutinės minutės Maša laukė Vladimiro, tikėdamasi, kad jis išgelbės ją nuo vyro, kurio nekentė. Tačiau viskas susiklostė kitaip. Ir čia tikriausiai kalta pati Maša. Paskutiniame susitikime su Vladimiru ji jam sako, kad jei ją per prievartą nuveš į koridorių, „tada nėra ką veikti, ateik pas mane - aš būsiu tavo žmona“. Kodėl to nelaukus netapti Dubrovskio žmona? Mano nuomone, esmė ta, kad Vladimiras iš tikrųjų neturi ką jai duoti. Jis vargšas, sužlugdytas, taip pat plėšikų vadas. Ir tada Marija Kirilovna priprato prie tam tikro gyvenimo būdo, gyveno gausiai, nežinojo rūpesčių dėl kasdienės duonos. Ji neturėjo charakterio atsispirti tėvo valiai. Ir man jos gaila.

Beveik visi moteriški įvaizdžiai Puškino darbuose pateikiami iš tos pačios perspektyvos. Tai jaunos merginos, gražios ir protingos. Mašos Troekurovos įvaizdis romane „Dubrovskis“ nėra išimtis. Mergina turi visas aukščiau išvardytas savybes, taip pat išsiskiria savo kilnumu.

Romanas su tęsiniu

Visi prisimename garsųjį Puškino kūrinį „Dubrovskis“ iš savo mokyklos programos. Tai romanas apie du vienas kitą mylinčius jaunus žmones. Ją kurdamas Puškinas rėmėsi tikrais įvykiais paremta istorija.

Kūrinyje Vladimiras atkeršija už tėvą, padega dvarą ir pasuka plėšiko keliu. Tačiau likimas yra piktas ir Dubrovskis įsimyli savo priešo dukrą. Mašos tėvas, dvarininkas Troyekurovas, padaro klaidą antrą kartą: atiduoda dukrą prieš jos valią senam princui. Vladimiras atsisako savo svajonės ir išvyksta į užsienį.

Moters įvaizdis romane

Mašos Troekurovos įvaizdis romane „Dubrovskis“ užima pagrindinę vietą. Marya Kirillovna anksti liko be motinos meilės. Jos auklėtojai buvo nuostabi Rusijos gamta, auklės pasakos, prancūziški romanai. Herojė įgijo tokius charakterio bruožus kaip švelnumas, svajingumas ir jautrumas. Ji gerbė savo tėvą, todėl negalėjo jam niekuo prieštarauti.

Mašos Troekurovos įvaizdis romane „Dubrovskis“ nėra kolektyvinis. Tai yra pradinis žingsnis kuriant pagrindinį moterišką Puškino įvaizdį - Tatjana Larina. Priartėdamas prie savo pagrindinio veikėjo apreiškimo, Aleksandras Sergejevičius skaitytojams parodo rusų kalbos kilmę, tai daro pasitelkdamas savotišką žemės savininko dukters charakterį.

Kuo merginą taip žavi į pensiją išėjusio leitenanto? Kilnumas, drąsa, visiška priešingybė valdingoms ir žiaurioms prigimtims, panašioms į savo tėvą. Gerai išaugintai merginai svarbiausia buvo dvasiniai žmogaus turtai. Štai kodėl Maša visa siela pasiekė Vladimirą, jausdama neįtikėtiną dvasinį artumą su šiuo vyru.

Herojaus jausmai

Koks Dubrovskio požiūris į Mašą Troekurovą? Skaitant kūrinį iš skyriaus į skyrių įsitikinama, kad Vladimiras ją įsimylėjęs. Jis rizikuoja gyvybe, sėlina į žemės savininko namus, kovoja su meška. Jis gali būti atskleistas bet kurią akimirką, tačiau noras būti šalia savo meilės objekto pateisina visus jo veiksmus.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas parodo Dubrovskio požiūrį į Mašą Troekurovą plėtojant siužetą. Nuo pat pirmo susitikimo jis rodo abejingumo jausmą, tada atsiras įsimylėjimas, ir tik daug vėliau jis išmoks suprasti savo širdį.

Ką jis daro vardan savo meilės? Atsisako keršto kartą ir visiems laikams. Vladimiras tai paaiškina labai paprastai: sienos, kuriose gyvena Maša, jam yra šventos.

Puškino Mašos Troekurovos meilės istorija autorės sukonstruota taip, kad romano pabaigoje skaitytojas laukia jos tęsinio. Ir tai nėra atsitiktinumas, nes autorius savo rankraščiuose užsirašė, tęsdamas dviejų mylinčių širdžių istoriją.

Meilė gimdo pačius geriausius jausmus

Visi romano skyriai skirti atskleisti ne siužeto liniją, o pagrindinių kūrinio veikėjų charakterių formavimąsi. Stiprios meilės dėka Vladimiro Dubrovskio galvoje gimsta geriausi bruožai. Būtent šis jausmas privertė jį atsisakyti noro atkeršyti priešui.

Kilnus Robino Hudo pasekėjas Vladimiras po susitikimo Maša tapo daug švaresnis ir geresnis. Pagrindinė veikėja gražuolė, švelni, pažeidžiama mergaitė, užaugo tėčio šeimoje, kuris ją savaip mylėjo, kartais lepindamas. Tačiau jo prigimties galia neleido jam parodyti tėviškų jausmų ir meilės.

Mašos Troekurovos personažas susiformavo dėl jos tėvo troškimų ir elgesio nenuoseklumo. Ir, nepaisant to, iš trapios merginos ji virto kryptinga, karšta moterimi, turinčia tvirtą charakterį ir įsitikinimus.

Puškino herojai – gyvi, tikri žmonės. Skaitytojas besąlygiškai jais tiki, myli ir vertina kiekvieną susitikimą su jais.

Atsargus požiūris į Puškiną

O svarbiausia, ką noriu pasakyti – romanas „Dubrovskis“ suteikia unikalią galimybę prisiliesti prie genijaus kūrybos. Juk kūrinį parašė rusų literatūros klasikas, jis įkvėpė dalelę savęs į savo personažus. Šešis mėnesius vartęs savo romano puslapį po puslapio, jam pavyko sukurti nemirtingą kūrinį, kuris ir toliau ugdo ne vieną skaitytojų kartą.

Puškinas yra glaustas, tikslus ir neįtikėtinai paprastas, nes sugeba atskleisti savo herojus. Skaitytojas turi galimybę savarankiškai apibūdinti savo mėgstamus personažus. Autorius nepateikia savo vertinimų. Asmenybės formavimasis vyksta prieš skaitytojo akis, todėl jis yra visų vykstančių įvykių dalyvis.

Mašos Troekurovos įvaizdis romane „Dubrovskis“ yra aukštos moralės ir išvystyto pareigos jausmo pavyzdys. Ji duoda pažadą Dievo akivaizdoje, todėl negali sulaužyti savo žodžio. Jai svarbiausia garbė ir pareiga. Tai liūdna, bet žavinga. Santuoka, šeima, ištarti priesaikos žodžiai, moralės dėsnių laikymasis – šiandieninis jaunimas turėtų to išmokti.

Puškino mėgstamo moteriško personažo bruožai yra vienodi visuose jo darbuose: jauna, protinga, kilni, svajinga, graži... Būtent tokia Maša Troekurova buvo „Dubrovskije“, tokia Maša Mironova „Kapitono dukroje“. “, kaip tik tai buvo atskleista visapusiškiausiai ir visapusiškiausiai, Tatjana buvo Eugenijus Oneginas. Galima sakyti, kad tai vienas ir tas pats vaizdas, tos pačios moters portretas, tik darytas skirtingai: Maša Troekurova – tik eskizai portretui, o Tatjana – ryškus, išraiškingas, sodrių spalvų portretas.

Maša Troekurova, kaip ir kitos Puškino herojės, užaugo kaimo tyloje, gamtos glėbyje. Jos mamą pakeitė auklė, maloni, kukli valstietė, kuri žinojo begalę liaudies pasakų ir dainų ir mielai jas perduodavo savo auklėtiniui. Mergina užaugo įspūdinga ir reaguojanti į kitų sielvartą. Vėliau, „padariusi pertrauką nuo įvairiausių raštų rašymo, ji apsistojo prie romanų“, todėl ji tapo nuolanki, jautri ir svajinga. Kalbant apie Kirilą Petrovičių, jis mylėjo savo dukterį „iki beprotybės, bet elgėsi su jai būdingu niekšiškumu, kartais stengdamasis įtikti menkiausioms jos užgaidoms, kartais gąsdindamas šiurkščiu, o kartais žiauriu elgesiu“. Toks tėvo nenuoseklumas lėmė tai, kad Marya Kirilovna, nors ir gerbė jį, savo tėve nerado draugo.

Sentimentalūs romanai, kuriuos skaitė Maša, jos septyniolikmetė, tapo priežastimi, kodėl mergaitės širdis gyveno laukiant gražios ir karštos meilės. Tarp jo tėvo svečių, įžūlių ir ištirtų, kaip ir jis pats, nebuvo nė vieno, į kurį Mašos širdis galėtų veržtis: visus domino tik medžioklė, puotos ir pokalbiai apie pelną. Ir todėl, kai jaunas prancūzų kalbos mokytojas atėjo į Troyekurovo, Mašos pusbrolio, namus ir jis

Po to, kai jis drąsiai ir drąsiai apsigynė nuo lokio, Maša suprato, kad tai Jis, „jos romano“ herojus. Įvykis su meška merginai padarė stiprų įspūdį, „jos vaizduotė nustebino: ji pamatė negyvą lokį ir Deforge, ramiai stovintį virš jo ir ramiai su ja kalbantį. Ji suprato, kad drąsa ir išdidus pasididžiavimas priklauso ne tik vienai klasei.

Kai per pasimatymą, kurį jai paskyrė Deforge, Maša sužino tiesą, kad jis yra ne kas kitas, o Dubrovskis, ji išsigąsta, tačiau nedrąsumas ir švelnumas Vladimiro balse verčia merginą juo patikėti ir neapleisti savo meilės. Per antrąjį slaptą pasimatymą su Dubrovskiu, sugniuždyta dėl to, kad tėvas ketina ją vesti už seno, nemylimo vyro, Maša, nepaisydama visuomenės nuomonės, sutinka pabėgti su savo mylimuoju. Ir vis dėlto likimas nusprendė kitaip – ​​pabėgimas neįvyko.

Prieš vestuves Marya Kirilovna buvo išblyškusi ir nejudri, „galva vangiai lenkė nuo deimantų svorio, ji šiek tiek drebėjo, kai neatsargi ranka įsmeigė į ją, bet tylėjo, be proto žvelgdama į veidrodį“. Prie altoriaus ji „nieko nematė, nieko negirdėjo“ ir vis dar laukė Dubrovskio. Tačiau jos lūkesčiai buvo veltui.

Sielos kilnumas, nepaprastas atsakomybės ir pareigos jausmas vyrui, nors ir nemylimui, ir Dievui, nurodė Mašai atsisakyti pavėluotos Dubrovskio pagalbos. Ji, kaip ir vėliau Tatjana Larina, nesugebėjo sulaužyti ištikimybės priesaikos, nes jai tai ne tik tušti žodžiai, o danguje atliekamas sakramentas. Moralė, kurios mergina mokėsi nuo vaikystės ir kuria buvo persmelkta visa jos siela, išmokė būti atsakinga už savo žodžius ir veiksmus. Tai Mašos Troekurovos orumas ir gyvenimo drama.

Puškino mėgstamo moteriško personažo bruožai yra vienodi visuose jo darbuose: jauna, protinga, kilni, svajinga, graži... Būtent tokia Maša Troekurova buvo „Dubrovskije“, tokia Maša Mironova „Kapitono dukroje“. “, kaip tik tai buvo atskleista visapusiškiausiai ir visapusiškiausiai, Tatjana buvo Eugenijus Oneginas. Galima sakyti, kad tai vienas ir tas pats vaizdas, tos pačios moters portretas, tik darytas skirtingai: Maša Troekurova – tik eskizai portretui, o Tatjana – ryškus, išraiškingas, sodrių spalvų portretas.
Maša Troekurova, kaip ir kitos Puškino herojės, užaugo kaimo tyloje, gamtos glėbyje. Jos mamą pakeitė auklė, maloni, kukli valstietė, kuri žinojo begalę liaudies pasakų ir dainų ir mielai jas perduodavo savo auklėtiniui. Mergina užaugo įspūdinga ir reaguodama į kitų sielvartą. Vėliau, „padariusi pertrauką nuo įvairiausių raštų rašymo, ji apsistojo ties romanais“, todėl ji tapo nuolanki, jautri ir svajinga. Kalbant apie Kirilą Petrovičių, jis mylėjo savo dukterį „iki beprotybės, bet elgėsi su jai būdingu niekšiškumu, kartais stengdamasis įtikti menkiausioms jos užgaidoms, kartais gąsdindamas šiurkščiu, o kartais žiauriu elgesiu“. Toks tėvo nenuoseklumas lėmė tai, kad Marya Kirilovna, nors ir gerbė jį, savo tėve nerado draugo.
Sentimentalūs romanai, kuriuos skaitė Maša, jos septyniolikmetė, tapo priežastimi, kodėl mergaitės širdis gyveno laukiant gražios ir karštos meilės. Tarp jo tėvo svečių, įžūlių ir ištirtų, kaip ir jis pats, nebuvo nė vieno, į kurį Mašos širdis galėtų veržtis: visus domino tik medžioklė, puotos ir pokalbiai apie pelną. Ir todėl, kai jaunas prancūzų kalbos mokytojas atvyko į Mašos pusbrolio Troekurovų namus ir po to, kai jis drąsiai ir drąsiai apsigynė nuo lokio, Maša suprato, kad tai Jis, „jos romano“ herojus. Įvykis su meška merginai padarė stiprų įspūdį, „jos vaizduotė nustebino: ji pamatė negyvą lokį ir Deforge, ramiai stovintį virš jo ir ramiai su ja kalbantį. Ji suprato, kad drąsa ir išdidus pasididžiavimas priklauso ne tik vienai klasei.
Kai per pasimatymą, kurį jai paskyrė Deforge, Maša sužino tiesą, kad jis yra ne kas kitas, o Dubrovskis, ji išsigąsta, tačiau nedrąsumas ir švelnumas Vladimiro balse verčia merginą juo patikėti ir neapleisti savo meilės. Per antrąjį slaptą pasimatymą su Dubrovskiu, sugniuždyta dėl to, kad tėvas ketina ją vesti už seno, nemylimo vyro, Maša, nepaisydama visuomenės nuomonės, sutinka pabėgti su savo mylimuoju. Ir vis dėlto likimas nusprendė kitaip – ​​pabėgimas neįvyko.
Prieš vestuves Marya Kirilovna buvo išblyškusi ir nejudri, „galva vangiai lenkė nuo deimantų svorio, ji šiek tiek drebėjo, kai neatsargi ranka įsmeigė į ją, bet tylėjo, be proto žvelgdama į veidrodį“. Prie altoriaus ji „nieko nematė, nieko negirdėjo“ ir vis dar laukė Dubrovskio. Tačiau jos lūkesčiai buvo veltui.
Sielos kilnumas, nepaprastas atsakomybės ir pareigos jausmas vyrui, nors ir nemylimui, ir Dievui, nurodė Mašai atsisakyti pavėluotos Dubrovskio pagalbos. Ji, kaip ir vėliau Tatjana Larina, nesugebėjo sulaužyti ištikimybės priesaikos, nes jai tai ne tik tušti žodžiai, o danguje atliekamas sakramentas. Moralė, kurios mergina mokėsi nuo vaikystės ir kuria buvo persmelkta visa jos siela, išmokė būti atsakinga už savo žodžius ir veiksmus. Tai Mašos Troekurovos orumas ir gyvenimo drama.

    Romane „Dubrovskis“ A. S. Puškinas kalba apie garbę ir niekšybę, meilę ir neapykantą, kilnumą ir niekšybę. Viena iš svarbių romano siužetinių linijų – Vladimiro Dubrovskio ir Mašos Troekurovos santykių istorija. Šių herojų likimuose yra daug dalykų...

    A. S. Puškino nuotykių romanas „Dubrovskis“ yra vienas geriausių jo kūrinių. Jame Puškinas apmąsto aktualiausias savo laiko problemas, piešia ryškius personažus ir įdomius likimus. Kirilos Petrovičiaus Troekurovo atvaizdas...

    Temos planas: 1. Kas yra Šabaškinas. 2. Jo išvaizda. 3. Kaip Šabaškinas reagavo į Troekurovo norą užvaldyti svetimą turtą. Kodėl jis neatsisakė dalyvauti šioje neteisingoje byloje? 5. Kokiais būdais Šabaškinas pasiekė Troekurovo norų išsipildymą. 6....

  1. Nauja!

    A. S. Puškino romanas „Dubrovskis“ – tai kūrinys apie dramatišką vargšo bajoro, kurio turtas buvo neteisėtai atimtas, likimą. Persmelktas užuojautos tam tikro Ostrovskio likimui, Puškinas savo romane atkartojo tikrą gyvenimo istoriją...

DUBROVSKIS

(Romanas, 1832–1833; išleistas 1841 m.)

Maša, Marya Kirilovna Troekurova - švelni grėsmingo provincijos tirono dukra; septyniolikmetė gražuolė, kurią įsimylėjo dvidešimt trejų metų Vladimiras Dubrovskis, tėvo sužlugdyto dvarininko įpėdinis. Amžius; balta rajono jaunosios suknelė; prancūzų kalbos mokytoja (Mamselle Mimi, įvaikinusi Sašą iš Kirilos Petrovičiaus Troekurovo, M. pusbrolio); didžiulė biblioteka, kurią daugiausia sudaro XVIII amžiaus prancūzų rašytojai. ir visiškai disponuoja aršus romanų skaitytojas - visi šie M. įvaizdžio komponentai skirtingais deriniais yra būdingi skirtingoms Puškino herojėms. Stabiliame fone labiau pastebimi individualūs bruožai: slaptumas, vidinis vienišumas, tvirtumas. Charakteris formuojamas aplinkybių: tėvas arba pamalonina mylimą dukrą, arba gąsdina savo pykčio nenumaldomumu; kaimynai bijo Troekurovo - nuoširdumas neįtraukiamas; Kirilos Petrovičiaus linksmybės neleidžia moteriškai kompanijai; pusbrolis per jaunas; mama mirė.

Vienintelio iš Troekurovo kaimynų, kuriam, nepaisant skurdo, „leidžiama“ nebijoti Kirilos Petrovičiaus, sūnus Vladimiras Dubrovskis taip pat auga be mamos (ir iš esmės – be su juo nesusijusio tėvo). ). Tai suartina vaikus; tačiau jų draugystė netrunka: būdamas 8 metų Vladimiras išsiunčiamas studijuoti į Sankt Peterburgą, o grįžus tarp jo ir M jau yra neįveikiamas socialinis atotrūkis. Šeimos mirtinuose kivirčuose; Troekurovas nepagrįstai padavė Dubrovskius į teismą dėl jų vienintelio turto; Dubrovskis vyresnysis mirė, o jo sūnus neleido pro duris įeiti su pavėluotu taikos pasiūlymu pasirodžiusiam Kirilai Petrovičiui.

Lygiai taip pat siužetinės situacijos, į kurias autorius patalpina M., dažniausiai yra atpažįstamos ir tradicinės „Tėvų karas“ (kaip buvo pasakojime „Jaunoji valstietė“) prilyginama karui. raudonų ir baltų rožių – ne veltui portrete pavaizduota velionė Dubrovskio motina su raudona rože, o M., savo ruožtu, rodomas siuvinėjantis rožę lankelyje. Sugadintas Dubrovskis, tapęs plėšiku, į namus ateina prisidengęs mažosios Sašos prancūzų kalbos mokytoju Deforge; Natūralu, kad M., auklėjama aristokratiška dvasia, jo nepastebi, kaip nepastebėtų amatininko ar tarno; ir lygiai taip pat natūralu, kad ramumas, su kuriuo Dubrovskis „Deforge“ užmuša piktą lokį (viena iš Troekurovo pramogų), užvaldo jos romantišką vaizduotę. Siužetinį įtaisą, kuris seka tuo, ne kartą naudojo rašytojai ir dramaturgai: muzikos pamokos, kurias įsimylėjęs herojus veda herojei, kad rastų kelią į širdį. Galų gale, kaip Marya Gavrilovna iš istorijos „Sniego audra“, M., nežinodamas, kas slepiasi po Deforge kauke, eina į pirmąjį pasimatymą, paruošdamas įspūdingo atsisakymo scenarijų. Ir ją, kaip ir ją, nustebino rezultato netikėtumas. Vladimiras jai atvirauja, pareiškia savo meilę, praneša, kad santuoka neįmanoma ir kad turi bėgti iš Troekurovo namų, nes apgaulė tuoj paaiškės.

Ateina laikas kitai literatūrinei paralelei; kaip Mickevičiaus poemos „Konradas Valenrodas“ herojė M. tampa kilnaus plėšiko meiluže. Taip pat įprastas triukas su žiedu, kurį herojus dovanoja herojei, kad pavojaus atveju ji šį žiedą nuleistų į ąžuolo įdubą. Tai reikš, kad M., kad ir kas bebūtų, paprašys Dubrovskio ją paimti iš namų.

Ir kaip literatūriškai atpažįstami bruožai ryškiai išryškina M. personažo individualumą, taip tipiškas meilės nuotykių romano siužeto taškų rinkinys žingsnis po žingsnio veda ją į galutinę pasiaukojimo tragediją. Išviliotas penkiasdešimties metų aristokratui Vereiskiui, M., iš nevilties, signalizuoja Dubrovskiui; plėšikas jaunikis vėluoja ir sustabdo vestuvių procesiją tik grįždamas iš bažnyčios; vedęs M. atsisako sulaužyti Vereiskiui duotą ištikimybės visą gyvenimą priesaiką. Šiame galutiniame pasirinkime ji prilyginama Tatjana Larina. Tačiau faktas yra tas, kad Tatjanos poelgis yra pabrėžtinai neliteratūrinis; o tai reiškia, kad paralelė su ja M. Troekurovos įvaizdį išveda ir už grynai literatūrinės tradicijos rėmų, perkeldama į nacionalinės tradicijos sritį. Negalima sakyti, kad iš dviejų nelaimių – tapimo pabėgusia mylimo plėšiko kompanione ar nuolankiąja nekenčiamo seno vyro-valvolisto žmona – ji pasirenka mažesnę. Ji renkasi nei mažiau, nei daugiau, o tokią, kuri nereikalauja išdavystės. Ir todėl ji atsisako Dubrovskio kaip rusės, o ne kaip europietiško romano herojės; Puškinui tai daugiau nei svarbu.