Oblomovo personažas

Romanas I.A. Gončarovo „Oblomovas“ buvo išleistas 1859 m. Jai sukurti prireikė beveik 10 metų. Tai vienas iškiliausių šių laikų klasikinės literatūros romanų. Taip apie romaną kalbėjo garsūs to laikmečio literatūros kritikai. Gončarovas sugebėjo perteikti realistiškai objektyvius ir patikimus faktus apie istorinio laikotarpio socialinės aplinkos sluoksnių tikrovę. Reikia manyti, kad sėkmingiausias jo pasiekimas buvo Oblomovo įvaizdžio sukūrimas.

Tai buvo maždaug 32–33 metų jaunas vyras, vidutinio ūgio, malonaus veido ir protingos išvaizdos, bet be jokios apibrėžtos prasmės gylio. Kaip pastebėjo autorė, mintis ėjo per veidą kaip laisvas paukštis, plazdėjo akyse, nukrito ant pusiau atvirų lūpų, pasislėpė kaktos raukšlėse, tada visiškai išnyko ir priešais mus išniro nerūpestingas jaunuolis. Kartais jo veide buvo galima išskaityti nuobodulį ar nuovargį, bet vis tiek jautėsi charakterio švelnumas ir sielos šiluma. Per visą Oblomovo gyvenimą jį lydėjo trys buržuazinės gerovės atributai - sofa, chalatas ir batai. Namuose Oblomovas vilkėjo rytietišką, minkštą, talpų chalatą. Visą laisvą laiką praleido gulėdamas. Tinginystė buvo neatsiejama jo charakterio savybė. Valymas namuose buvo atliktas paviršutiniškai, sukuriant kampuose kabančių voratinklių vaizdą, nors iš pirmo žvilgsnio galima manyti, kad kambarys buvo gerai išvalytas. Namuose buvo dar du kambariai, bet jis ten visai nėjo. Jei visur būtų nuo vakarienės neišvalyta lėkštė su trupiniais, pusiau išrūkyta pypkė, manytum, kad butas tuščias, jame niekas negyvena. Jį visada stebindavo energingi draugai. Kaip tu gali taip švaistyti savo gyvenimą, išbarstydamas save ant dešimčių dalykų vienu metu? Jo finansinė padėtis norėjo būti geresnė. Gulėdamas ant sofos Ilja Iljičius nuolat galvojo, kaip jį pataisyti.

Oblomovo įvaizdis yra sudėtingas, prieštaringas, net tragiškas herojus. Jo personažas iš anksto nulemia įprastą, neįdomų likimą, neturintį gyvenimo energijos ir ryškių įvykių. Gončarovas daugiausia dėmesio atkreipia į nusistovėjusią to laikmečio sistemą, kuri paveikė jo herojų. Ši įtaka buvo išreikšta tuščia ir beprasmiška Oblomovo egzistencija. Bejėgiški bandymai atgaivinti Olgos, Stolzo įtakoje, vedybos su Pshenitsyna ir pati mirtis romane apibrėžiami kaip oblomovizmas.

Pats herojaus charakteris, pagal rašytojo planą, yra daug didesnis ir gilesnis. Oblomovo svajonė yra raktas į viso romano atrakinimą. Herojus persikelia į kitą erą, pas kitus žmones. Daug šviesos, džiaugsminga vaikystė, sodai, saulėtos upės, bet pirmiausia reikia įveikti kliūtis, nesibaigianti jūra su šėlstančiomis bangomis ir dejonėmis. Už jo – uolos su bedugnėmis, raudonas dangus su raudonu švytėjimu. Po jaudinančio kraštovaizdžio atsiduriame mažame kampelyje, kur žmonės gyvena laimingai, kur nori gimti ir mirti, kitaip ir būti negali, todėl jie tiki. Gončarovas apibūdina šiuos gyventojus: „Kaime viskas tylu ir mieguista: tylios trobelės plačiai atviros; akyse nėra nė sielos; Tik musės skraido debesimis ir dūzgia tvankioje atmosferoje. Ten sutinkame jaunąjį Oblomovą. Būdamas vaikas, Oblomovas negalėjo apsirengti, jam visada padėdavo tarnai. Suaugęs jis taip pat kreipiasi į jų pagalbą. Iljuša auga meilės, ramybės ir perdėto rūpesčio atmosferoje. Oblomovka – kampelis, kuriame viešpatauja rami ir netrikdoma tyla. Tai sapnas sapne. Atrodo, kad viskas aplinkui sustingo, ir niekas negali pažadinti šių žmonių, kurie nenaudingai gyvena tolimame kaime ir neturi jokio ryšio su likusiu pasauliu. Iljuša užaugo pagal pasakas ir legendas, kurias jam pasakojo auklė. Plėtodama svajones, pasaka Iljušą labiau pririšo prie namų, sukeldama neveikimą.

Oblomovo svajonė apibūdina herojaus vaikystę ir auklėjimą. Visa tai padeda atpažinti Oblomovo charakterį. Oblomovų gyvenimas yra pasyvumas ir apatija. Vaikystė yra jo idealas. Ten, Oblomovkoje, Iljuša jautėsi šiltai, patikimai ir labai apsaugotai. Šis idealas pasmerkė jį tolimesnei betikslei egzistencijai.

Iljos Iljičiaus personažo sprendimas vaikystėje, iš kur tiesioginės gijos driekiasi iki suaugusiojo herojaus. Herojaus charakteris yra objektyvus gimimo ir auklėjimo sąlygų rezultatas.

Oblomovo romano tinginystės personažas

Panašūs dokumentai

Rusų kritika apie romaną „Oblomovas“ (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Oblomovo charakterio įvertinimą pateikė Yu Loschits. Oblomovo ir Olgos meilės istorija šiuolaikinėje literatūros kritikoje, jos vieta ir reikšmė romano siužeto erdvėje.

kursinis darbas, pridėtas 2014-07-13


Gončarovo romaną „Oblomovas“ kaip labai svarbų socialinį įvykį. Oblomovkos baudžiava, oblomoviečių dvasinis pasaulis. Neaktyvus Oblomovo gulėjimas, apatija ir tinginystė ant sofos. Oblomovo santykių su Olga Iljinskaja istorijos drama.

santrauka, pridėta 2010-07-28


Komiška ir poetinė pradžia I.I. Oblomovas, santykis su Stolzo personažu. Olga Ilyinskaya prieš ir po Oblomovo pripažinimo, jos gyvenimo tikslai. Agafya Pshenitsyna įvaizdis: principai, meilė, santykiai su kitais. Oblomovo svečių portretai.

kursinis darbas, pridėtas 2015-11-10


Amerikiečių rašytojo Jerome'o Davido Selindžerio romano „Gaudytojas rugiuose“ analizė. Pagrindinio veikėjo Holdeno Caulfieldo charakteristikos. Asmeninio protesto prieš socialinę apatiją ir konformizmą išraiška. Holdeno konfliktas su supančia visuomene.

santrauka, pridėta 2012-04-17


Esė tema, ar Oblomovą ir Stolzą, pagrindinius Gončarovo romano „Oblomovas“ veikėjus, reikėtų perauklėti. Autorius daro išvadą, kad jo gyvenimo būdas yra grynai asmeninis reikalas, o Oblomovo ir Stolzo perauklėjimas yra ne tik nenaudingas, bet ir nežmoniškas.

kūrybinis darbas, pridėtas 2009-01-21


Jerome'o Davido Salingerio - vieno paslaptingiausių ir mįslingiausių XX amžiaus rašytojų - biografija ir kūrybinis kelias. Romano „Gaudytojas rugiuose“ turinys ir analizė. Holdeno Kolfildo – pagrindinio romano veikėjo – mąstymas, psichologija ir charakteris.

rašinys, pridėtas 2013-05-21


Pagrindinio E. Burgesso romano veikėjo Alexo personažo atskleidimas, jo užburta filosofija ir jos ištakos. Jo erdvinio ir laiko požiūrio į pasaulį analizė. Alekso pozicijos svarstymas B.A. teorijos kontekste Uspenskis apie planus išreikšti požiūrį.

straipsnis, pridėtas 2015-11-17


L. N. romano literatūrinio herojaus įvaizdis. Tolstojaus K. Levino „Ana Karenina“ kaip vienas sudėtingiausių ir įdomiausių vaizdų rašytojo kūryboje. Pagrindinio veikėjo charakteristikos. Levino ryšys su rašytojo vardu, autobiografine personažo kilme.

santrauka, pridėta 2011-10-10


Jacko Londono romano „Martinas Edenas“ veikėjo ir buržuazinės visuomenės atstovų santykių problemos svarstymas. D. Londono įsitikinimai ir pasaulėžiūra. Pagrindinio veikėjo individualizmo bruožai. Vaizdo formavimo būdai ir metodai.

kursinis darbas, pridėtas 2012-06-16


Pagrindinė Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ problema. Kūrinio kompozicijos ir siužeto ypatumai. Pechorino individualizmo ištakos. Pagrindinio veikėjo gyvenimo pozicijos ir moraliniai principai, charakterio bruožai. Pechorin įvaizdžio prasmė.

Romane „Oblomovas“ Gončarovas pirmą kartą rusų literatūroje aprašė tokį destruktyvų socialinį reiškinį kaip „oblomovizmas“, pavaizduodamas jį pagrindinio kūrinio veikėjo Iljos Iljičiaus Oblomovo gyvenimo pavyzdžiu. Autorius ne tik parodė neigiamą „oblomovizmo“ įtaką Oblomovo ir jį supančių žmonių likimui, bet ir nubrėžė šio reiškinio ištakas, kurios slypi pasenusiame Oblomovo auklėjime ir švietime, paremtame feodalinėmis normomis ir vertybėmis.

Oblomovo vaikystė

Devintame pirmosios dalies skyriuje „Oblomovo svajonė“ autorius supažindina mus su Oblomovo vaikystę ir paauglystę. Herojus gimė klasikinėje seno žemės savininko šeimoje, gyvenančioje atokiame vaizdingame kampelyje - Oblomovkos kaime. Mažasis Ilja užaugo meilės ir perdėto rūpesčio atmosferoje, bet kurios jo užgaidos akimirksniu išsipildė, bet koks noras prilygo įstatymui. Ir jei vaikas bandė tyrinėti pasaulį pats arba ėmėsi kokio nors verslo, tada tėvai iškart atgrasė jį nuo bet kokių darbo apraiškų, teigdami, kad darbui yra tarnai. Oblomovkos gyventojai taip pat nelabai mėgo vaikščioti - jiems buvo svetima bet kokia veikla, išskyrus rūpinimąsi maistu, kurio meilė dvare buvo ypatingas kultas. Apskritai, Oblomovka gyveno tinginystės, dykinėjimo, pusiau užmigusio nuobodulio ir tylos atmosferoje, jie nebuvo įpratę čia dirbti, o bet kokį darbą laikė bausme ir visais įmanomais būdais stengėsi to išvengti. Matuotą oblomoviečių gyvenimą nutraukė tik metų laikų ir ritualų kaita – vestuvės, laidotuvės, gimtadieniai.

Rami, tyli gamta, kurios miego netrikdė nei aukštų kalnų didybė, nei ošiančios jūros siautėjimas, nei smarkios vėjo audros ar liūtys, prisidėjo prie to, kad mažasis Ilja suvoktų būtent tokį išmatuotą, ramų, pasyvų gyvenimo būdą. , kur kas nors už jį visada viską padaro kitas, netrikdydamas nuolatinio tinginystės ramybės.

Pasakos ir legendos, kurias auklė pasakojo mažajam Iljai, užėmė ypatingą vietą Oblomovo auklėjime. Įkvepiančios, fantastiškos istorijos apie visagalius herojus pakurstė vaikino vaizduotę, kuris ėmė įsivaizduoti save kaip vieną iš tų pasakiškų, visada laiminčių herojų. Ir jau suaugęs Oblomovas, supratęs, kad auklės pasakojimai tėra prasimanymai, kartais nejučiomis liūdėjo, kad „kodėl pasaka ne gyvenimas, o kodėl gyvenimas nėra pasaka?“ Jis svajojo apie gražias princeses ir tą tolimą pasaulį, kuriame tu gali gulėti ant viryklės, kol geras burtininkas viską padarys už jus.

Oblomovo išsilavinimas

Gyvendamas Oblomovkoje, Ilja Iljičius iš savo giminaičių perėmė pagrindinį gyvenimo mokslą - jam nereikia knygų ir išsilavinimo, kaip nereikėjo jo tėvui ir seneliui. Pasikartojantis, ritualais grįstas oblomoviečių gyvenimas nereikalavo ypatingų žinių, viskas, ko reikėjo, buvo perduodama vaikams nuo pat lopšio. Būtent tokioje visiško abejingumo naujoms žinioms atmosferoje, matant jas kaip neprivalomą ir nereikalingą žmogaus gyvenimo aspektą, susiformavo Oblomovo požiūris į išsilavinimą. Per didžiąsias šventes ar esant blogam orui tėvai patys paliko berniuką namuose, manydami, kad mokykla visada gali palaukti.

Mokyklos pamokos Iljai buvo tikra kančia, ir jis tiesiog toliau sėdėjo tiesiai, atidžiai sekdamas mokytojo kalbą - iš tikrųjų herojus nesuprato, kam jam reikia visų mokykloje duotų žinių, ar kada jų prireiks. gyvenime . O pagrindinis klausimas, kurį Oblomovas sau uždavė paauglystėje, buvo toks: jei žmogus įpareigojamas iš pradžių ilgai mokytis, o paskui daug dirbti, kada jam bus lemta gyventi visavertį gyvenimą? Iljai atrodė nenatūralu skaityti daug knygų ir išmokti daug naujų dalykų, jam buvo sunku ir nesuprantama.

Tačiau poezijos rinkiniai tapo vienintele Oblomovo išeitimi. Nuo ankstyvos vaikystės, jautrus gamtos grožiui, poetiškas, reflektuojantis, Ilja poezijoje rado jam artimų idėjų ir pasaulėžiūrų – tik poetiniai terminai pažadino jo širdyje aktyvumą ir veiklumą, būdingą artimam draugui Andrejui Stoltsui. Tačiau net ir pačios įdomiausios knygos Iljos Iljičiaus visiškai nesužavėjo, jis neskubėjo jų skaityti po vieną, praturtindamas savo mintis naujomis žiniomis ir atradimais, kartais tingėdamas baigti skaityti net pirmąjį tomą, pertraukdamas skaitymą; poreikis eiti miegoti ar valgyti. Netgi tai, kad Oblomovas baigė mokyklą, o paskui išklausė gamtos mokslų kursą Maskvoje, daugiau byloja apie herojaus paklusnumą ir silpną valią, kuris visame kame klausėsi tėvų ir nenorėjo savarankiškai valdyti savo likimo. Iljai Iljičiui buvo lengviau, kai kažkas už jį viską nusprendė, o jis turėjo tik paklusti kažkieno valiai.

Išvada

Romane „Oblomovas“ Gončarovas pavaizdavo tragišką žmogaus, kurio gyvenimo drama kyla iš neteisingo, pasenusio auklėjimo, likimą. Aktyvi, reflektyvi Oblomovo prigimtis yra įsprausta į „Oblomovo“ tradicijų ir normų liūną, kuris tiesiogine prasme žudo aktyvų herojaus asmenybės pradą.

Oblomovo auklėjimo problema romane „Oblomovas“ nesibaigia pagrindinio veikėjo mirtimi, likdama aštriu suklupimo akmeniu XIX amžiaus rusų filistinui, nenorinčiam keisti įprastų, senų vaikų auklėjimo normų. . Be to, mūsų laikais lieka atviras „Oblomovo“ auklėjimo klausimas, atskleidžiantis destruktyvią pernelyg globojančių tėvų įtaką jų vaikų gyvenimui.

Darbo testas

Vienas didžiausių XIX amžiaus rusų rašytojų Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas yra plačiai žinomų romanų: „Įprasta istorija“, „Oblomovas“ ir „Prašautė“ autorius.

Ypač populiarus Gončarovo romanas „Oblomovas“. Nors jis buvo išleistas daugiau nei prieš šimtą metų (1859 m.), jis vis dar su dideliu susidomėjimu skaitomas kaip ryškus meninis slogaus dvarininko gyvenimo vaizdavimas. Jame užfiksuotas tipiškas didžiulės įspūdingos galios literatūrinis vaizdas – Iljos Iljičiaus Oblomovo įvaizdis.

Žymus rusų kritikas N. A. Dobroliubovas straipsnyje „Kas yra oblomovizmas?“, aiškindamas istorinę Gončarovo romano reikšmę, nustatė bruožus, žyminčius šį skaudų reiškinį viešajame gyvenime ir žmogaus asmenybėje.

Oblomovo personažas

Pagrindinis Oblomovo charakterio bruožai- valios silpnumas, pasyvus, abejingas požiūris į supančią tikrovę, polinkis į grynai kontempliatyvų gyvenimą, nerūpestingumas ir tingumas. Bendras pavadinimas „Oblomovas“ buvo pradėtas vartoti norint apibūdinti ypač neaktyvų, flegmatišką ir pasyvų žmogų.

Mėgstamiausia Oblomovo pramoga – gulėjimas lovoje. „Iljos Iljičiaus atsigulimas nebuvo nei būtinybė, kaip sergančiam žmogui ar norinčiam miegoti, nei nelaimingas atsitikimas, kaip pavargusiam, nei malonumas, kaip tinginiui. normali jo būsena. Kai jis buvo namuose – ir beveik visada buvo namuose – jis vis gulėjo ir viskas visada buvo tame pačiame kambaryje. Oblomovo kabinete vyravo aplaidumas ir aplaidumas. Jei ne lėkštė su druskine ir nugraužtu kaulu, gulinčia ant stalo, nenuvalyta nuo vakarinės vakarienės, o pypkė atsiremta į lovą, ar pats šeimininkas guli lovoje, „Galima manyti, kad čia niekas negyvena – viskas buvo taip dulkėta, išblukusi ir apskritai be gyvų žmogaus buvimo pėdsakų“.

Oblomovas tingi keltis, tingi apsirengti, tingi net į ką nors sutelkti mintis.

Gyvendamas vangų, kontempliatyvų gyvenimą, Ilja Iljičius kartais nebijo svajoti, tačiau jo svajonės yra bevaisės ir neatsakingos. Taigi jis, nejudantis gaublys, svajoja tapti garsiu vadu, kaip Napoleonas, arba puikiu menininku, ar rašytoju, prieš kurį visi nusilenkia. Šie sapnai nieko neprivedė – tai tik viena iš tuščios pramogos apraiškų.

Apatijos būsena taip pat būdinga Oblomovo charakteriui. Jis bijo gyvenimo, stengiasi atsiriboti nuo gyvenimiškų įspūdžių. Jis su pastangomis ir malda sako: „Gyvenimas paliečia“. Tuo pačiu metu Oblomovui giliai būdingas viešpatavimas. Kartą jo tarnas Zacharas užsiminė, kad „kiti gyvena kitokį gyvenimą“. Oblomovas į šį priekaištą atsakė taip:

„Kitas nenuilstamai dirba, laksto, šurmuliuoja... Jei nedirbs, nevalgys... O aš?.. Ar aš skubu, dirbu?.. Ar mažai valgau, ar ką?.. Ar man kažko trūksta? Panašu, kad yra kam tai duoti: ačiū Dievui, niekada nesu užsimovusi kojinių ant kojų, kaip gyvenu! Ar aš susirūpinsiu? Iš ko man reikia?

Kodėl Oblomovas tapo „Oblomovu“? Vaikystė Oblomovkoje

Oblomovas negimė tokiu beverčiu tinginiu, koks jis pristatomas romane. Visi jo neigiami charakterio bruožai yra slegiančių gyvenimo sąlygų ir auklėjimo vaikystėje rezultatas.

Skyriuje „Oblomovo svajonė“ Gončarovas parodo kodėl Oblomovas tapo „Oblomovu“. Bet koks aktyvus, smalsus ir žingeidus buvo mažasis Iljuša Oblomovas ir kaip šie bruožai užgeso bjaurioje Oblomovkos aplinkoje:

„Vaikas žiūri ir aštriu ir įžvalgiu žvilgsniu stebi, kaip ir ką veikia suaugusieji, kam skiria savo rytą. Nė viena detalė, nė vienas bruožas nepabėga nuo smalsaus vaiko dėmesio, neišdildomai įsirėžęs į sielą, minkštas protas maitinasi gyvais pavyzdžiais ir nesąmoningai piešia savo gyvenimo programą, remdamasis jį supančiu gyvenimu. “

Bet kokie monotoniški ir nuobodūs yra namų gyvenimo Oblomovkoje nuotraukos! Visas gyvenimas susidėjo iš to, kad žmonės valgydavo daug kartų per dieną, miegodavo tol, kol apsvaigdavo, o laisvu nuo valgymo ir miego metu slampinėdavo.

Iljuša – žvalus, aktyvus vaikas, jis nori lakstyti ir stebėti, tačiau jo natūralus vaikiškas smalsumas blokuojamas.

„Eime pasivaikščioti, mama“, - sako Iljuša.
- Ką tu sakai, telaimina tave Dievas! Dabar eik pasivaikščioti, – atsako ji, – drėgna, sušalsi kojos; ir baisu: dabar miške vaikšto goblinas, neša mažus vaikus...

Jie visais įmanomais būdais saugojo Iljušą nuo darbo, sukūrė vaiką valdišką būseną ir išmokė jį būti neveikliu. „Jei Ilja Iljičius ko nors nori, jam tereikia mirksėti - trys ar keturi tarnai skuba įgyvendinti jo troškimą; ar jis ką nors numeta, ar jam reikia ką nors gauti, bet jis negali gauti, ar ką nors atnešti, ar pabėgti; kartais, kaip žaismingam berniukui, tiesiog norisi paskubėti ir pačiam viską perdaryti, o tada staiga tėtis, mama ir trys tetos penkiais balsais sušunka:

"Kam? kur? O kaip Vaska, Vanka ir Zakharka? Ei! Vaska! Vanka! Zakharka! Ką tu žiūri, kvaily? Štai ir aš!.."

Ir Ilja Iljičius niekada nieko negalės padaryti už save.

Tėvai į Iljušos išsilavinimą žiūrėjo tik kaip į būtiną blogį. Vaiko širdyje jie pažadino ne pagarba žinioms, ne jų poreikis, o pasibjaurėjimas ir jie visais įmanomais būdais stengėsi „palengvinti šį sunkų reikalą“ berniukui; Įvairiais pretekstais jie nesiuntė Iljušos pas mokytoją: kartais dėl blogos sveikatos, kartais dėl kažkieno artėjančios vardadienio ir net tais atvejais, kai ketino kepti blynus.

Jo studijų metai universitete praėjo be pėdsakų Oblomovo protiniam ir moraliniam vystymuisi; šiam žmogui, kuris nebuvo įpratęs prie darbo, niekas nepasisekė; Nei protingas ir energingas draugas Stolzas, nei mylima mergina Olga, užsibrėžusi tikslą sugrąžinti Oblomovą į aktyvų gyvenimą, jam nepadarė gilios įtakos.

Atsisveikindamas su draugu Stolzas pasakė: „Atsisveikink, senoji Oblomovka, tu išgyvenai savo laiką“. Šiais žodžiais kalbama apie carinę priešreforminę Rusiją, tačiau net ir naujo gyvenimo sąlygomis daugelis oblomovizmą maitinusių šaltinių vis dar buvo išsaugoti.

Oblomovas šiandien, šiuolaikiniame pasaulyje

Nr šiandien, šiuolaikiniame pasaulyje Oblomovki, Nr Oblomovas išreikšta ir kraštutine forma, kuria ją rodo Gončarovas. Tačiau su visa tai mūsų šalyje karts nuo karto susiduriame su oblomovizmo, kaip praeities relikto, apraiškomis. Jų šaknų pirmiausia reikia ieškoti netinkamose kai kurių vaikų auklėjimo šeimoje sąlygose, kurių tėvai, dažniausiai patys to nesuvokdami, prisideda prie oblomoviškų nuotaikų ir oblomoviško elgesio jų vaikams atsiradimo.

O šiuolaikiniame pasaulyje yra šeimų, kuriose meilė vaikams pasireiškia suteikiant jiems tokius patogumus, kuriuose vaikai, kiek įmanoma, būtų išlaisvinti nuo darbo. Kai kuriems vaikams būdingi silpno Oblomovo charakterio bruožai, susiję tik su tam tikromis veiklos rūšimis: protiniu ar, priešingai, fiziniu darbu. Tuo tarpu be protinio ir fizinio darbo derinio vystymasis vyksta vienpusiškai. Šis vienpusiškumas gali sukelti bendrą letargiją ir apatiją.

Oblomovizmas – aštri silpno charakterio išraiška. Norint to išvengti, būtina vaikams ugdyti tuos stiprios valios charakterio bruožus, kurie pašalina pasyvumą ir apatiją. Šios savybės pirmiausia apima ryžtą. Stipraus charakterio žmogus turi valingos veiklos bruožų: ryžtą, drąsą, iniciatyvumą. Stipriam charakteriui ypač svarbus atkaklumas, pasireiškiantis įveikiant kliūtis ir kovojant su sunkumais. Stiprūs charakteriai formuojasi per kovą. Oblomovas buvo išlaisvintas iš visų pastangų, gyvenimas jo akyse buvo padalintas į dvi dalis: „vieną sudarė darbas ir nuobodulys - tai jam buvo sinonimai; kitas iš ramybės ir taikaus linksmybių“. Vaikai, nepripratę prie darbo pastangų, kaip ir Oblomovas, linkę darbą tapatinti su nuoboduliu ir siekia ramybės bei ramaus linksmybių.

Naudinga dar kartą perskaityti nuostabų romaną „Oblomovas“, kad, persmelktas pasibjaurėjimo oblomovizmu ir jo šaknimis jausmo, atidžiai stebėtumėte, ar šiuolaikiniame pasaulyje nėra jo likučių - nors ir ne aštriai, bet kartais užmaskuotą formą ir imtis visų priemonių šiems likučiams įveikti.

Remiantis žurnalo „Šeima ir mokykla“ medžiaga, 1963 m

(16 )

Iljos Iljičiaus Oblomovo charakteristikos labai dviprasmiška. Gončarovas sukūrė sudėtingą ir paslaptingą. Oblomovas atsiskiria nuo išorinio pasaulio, atsiriboja nuo jo. Netgi jo namai mažai kuo primena būstą.

Nuo ankstyvos vaikystės jis matė panašų pavyzdį iš savo artimųjų, kurie taip pat atsitvėrė nuo išorinio pasaulio ir jį saugojo. Jo namuose nebuvo įprasta dirbti. Kai vaikystėje su valstiečių vaikais žaisdavo sniego gniūžtes, po to kelias dienas buvo šildomas. Oblomovkoje jie buvo atsargūs dėl visko, kas nauja – net iš kaimyno atėjusį laišką, kuriame jis prašė alaus recepto, tris dienas bijojo atidaryti.

Tačiau Ilja Iljičius su džiaugsmu prisimena savo vaikystę. Jis dievina Oblomovkos gamtą, nors tai paprastas kaimas, o ne ypatingas. Jį užaugino kaimo gamta. Ši prigimtis įskiepijo jam poeziją ir meilę grožiui.

Ilja Iljičius nieko nedaro, tik nuolat kažkuo skundžiasi ir užsiima verbais. Jis yra tinginys, pats nieko nedaro ir nieko nesitiki iš kitų. Jis priima gyvenimą tokį, koks jis yra, ir nesistengia nieko jame keisti.

Kai žmonės ateina pas jį ir pasakoja apie savo gyvenimą, jis jaučia, kad gyvenimo šurmulyje pamiršta, kad švaisto savo gyvenimus veltui... Ir jam nereikia jaudintis, veikti, nereikia nieko įrodinėti. bet kas. Ilja Iljičius tiesiog gyvena ir džiaugiasi gyvenimu.

Sunku įsivaizduoti jį judantį, jis atrodo juokingai. Poilsio metu, gulint ant sofos, tai natūralu. Jis žiūri laisvai – tai jo stichija, jo prigimtis.

Apibendrinkime tai, ką perskaitėme:

1. Iljos Oblomovo pasirodymas. Ilja Iljičius – jaunas vyras, 33 metų, geros išvaizdos, vidutinio ūgio, apkūnus. Jo veido išraiškos švelnumas rodė, kad jis yra silpnavalis ir tingus žmogus.
2. Šeimos statusas. Romano pradžioje Oblomovas nėra vedęs, gyvena su savo tarnu Zacharu. Romano pabaigoje jis susituokia ir yra laimingai vedęs.
3. Namo aprašymas. Ilja gyvena Sankt Peterburge, bute Gorokhovaya gatvėje. Butas apleistas, tarnas Zacharas, kuris yra toks pat tingus kaip ir savininkas, į jį įslenka retai. Ypatingą vietą bute užima sofa, ant kurios visą parą guli Oblomovas.
4. Herojaus elgesys ir veiksmai. Ilją Iljičių vargu ar galima pavadinti aktyviu žmogumi. Tik jo draugas Stolzas sugeba ištraukti Oblomovą iš miego. Pagrindinis veikėjas guli ant sofos ir tik svajoja, kad netrukus nuo jos pakils ir imsis reikalų. Jis net negali išspręsti neatidėliotinų problemų. Jo turtas sunyko ir neatneša pinigų, todėl Oblomovas net neturi pinigų mokėti nuomai.
5. Autoriaus požiūris į herojų. Gončarovas užjaučia Oblomovą, jis laiko jį maloniu, nuoširdžiu žmogumi. Kartu užjaučia: gaila, kad jaunas, gabus, nekvailas vyras prarado bet kokį susidomėjimą gyvenimu.
6. Mano požiūris į Ilją Oblomovą. Mano nuomone, jis per daug tingus ir silpnavalis, todėl negali reikalauti pagarbos. Kartais jis mane tiesiog įsiutina, noriu pakilti ir jį papurtyti. Man nepatinka žmonės, kurie taip vidutiniškai gyvena. Galbūt aš taip stipriai reaguoju į šį herojų, nes jaučiu savyje tuos pačius trūkumus.