ахмадын охин дахь халимагийн үлгэрийн утга учир, хамгийн сайн хариултыг авсан

Юрий Дидык[гуру]-н хариулт
А.С.Пушкины "Ахмадын охин" өгүүллэгт Пугачев Гриневт ямар үлгэр ярьж байсныг та санаж байгаа байх?
"Сонс" гэж Пугачев зэрлэг урам зоригоор хэлэв. -Би чамд бага байхад нэг халимаг эмгэнийн ярьж өгсөн үлгэрийг ярья. Нэгэн өдөр бүргэд хэрээгээс асуув: Хэрээ шувуу минь, чи яагаад энэ хорвоод 300 жил амьдарсан юм бэ, би 33-хан настай гэж хэлээч? "Аав аа, чи амьд цус уудаг, би үхсэн үхэрээр хооллодог болохоор" гэж хэрээ түүнд хариулав. Бүргэд: "Тийм юм идэж үзье" гэж бодов. Сайн байна. Бүргэд хэрээ хоёр нисэн одов. Тэд үхсэн морь хараад доошоо бууж суулаа. Хэрээ хөхөж, магтаж эхлэв. Бүргэд нэг удаа цохьсон, ахин цоолж, далавчаа даллаж, хэрээ рүү хандан: "Үгүй ээ, хэрээ ах аа: 300 жил үхсэн үхсэнээс амьд цус уусан нь дээр, тэгээд бурхан юу өгөх вэ!" » – Халимагийн үлгэр гэж юу вэ?
"Тарцмал" гэж би түүнд хариулав. Харин аллага, дээрэм хийж амьдарна гэдэг миний хувьд сэг зэм ховхолж байна гэсэн үг.
Пугачев над руу гайхан хараад юу ч хариулсангүй.
Энэ нь хачирхалтай, гэхдээ судлаачид энэ хэсгийг бараг дурддаггүй: өнгөрөх эсвэл огт байхгүй.
Сургуулийн багш бидэнд түүний утга учрыг ингэж тайлбарлав: Гринев, эрхэмсэг хязгаарлагдмал байдлаасаа болж Пугачевын өргөн мөн чанарыг ойлгодоггүй, хариулт нь зохисгүй, зохисгүй, Пугачев чимээгүй байж, тэдний хоорондох ан цавыг ойлгов.
Багш үүнийг өөрөө гаргаж ирээгүй нь тодорхой болсон (гэхдээ өмнө нь сэжиглэж байсан). Хүнд хэцүү үед хэвлэгдсэн багш нарт зориулсан гарын авлагад бид: "Пугачев маш их эрсдэлд ордог ... Түүний өргөн уудам шинж чанар нь буулт хийх шийдэлд харь хүн юм ... Гриневын хийсвэр хүмүүнлэг байдал нь наад зах нь гэнэн харагдаж байсан; Пугачев түүний эсэргүүцлийг амархан няцаах байсан. Гэвч Пугачевын хувийн шинж чанарыг харуулахыг хүссэн Пушкин... бослогын удирдагч өөрийнх нь үзэл бодолд харшлах шийдвэрийг хэрхэн сонсохоо мэддэг байсныг уншигчдад ойлгуулж байх шиг байна.
Ийнхүү Зөвлөлтийн ангиллын ёс суртахууны хуулиудын дагуу Пугачевын туйлын эрсдэл, өөрөөр хэлбэл хуурамчаар үйлдэх, түүнийг дагасан гэмт хэрэг нь зан үйлийн зөв чиглэл байсан нь тогтоогджээ. Тэр өөрийгөө хаан гэж нэрлэсэн - тиймээс тэр хүмүүсийн жинхэнэ хаан байсан.
Пушкиний бүтээлийн бүтцэд Пугачев нь хааны үүргийг гүйцэтгэдэг, тэр бол жинхэнэ хаан, хатан хаан Екатерина бол түүний ар тал дээр өчүүхэн, ач холбогдолгүй гэсэн санааг Зөвлөлтийн бүх уран зохиол судлаачдын нэгтгэснээс илүү үнэмшилтэй, хүсэл тэмүүлэлтэй илэрхийлсэн. Хэдийгээр тэдний олонх нь ижил төстэй дүгнэлттэй байдаг) Марина Цветаева. Түүний "Пушкин ба Пугачев" нийтлэлээс цөөн хэдэн хэсгийг энд оруулав.
"Пушкиныг Пугачев илбэв."
“Ахмадын охин” кинонд Пушкин Пугачевын шившлэгт өртөж, сүүлчийн мөр хүртэл тэр дороосоо гарсангүй... Түүний хар нүд, хар сахал нь дур булаам, инээмсэглэл нь дур булаам, аюултай эмзэглэл нь сэтгэл татам, хуурамч дүр төрх нь сэтгэл татам юм. ач холбогдол."
“Ахмадын охины дараа би Кэтрин II-д хэзээ ч дурлаж чадаагүй. Би илүү ихийг хэлье: би түүнд дургүй байсан."
"Пугачевын гал түймэр, дээрэм, цасан шуурга, майхан, найр наадам гэх мэт галын арын дэвсгэр дээр малгай, шүршүүрийн хүрэм өмссөн, вандан сандал дээр, янз бүрийн гүүр, навчны хооронд байсан энэ нь надад асар том цагаан загас шиг санагдав. цагаан загас. Тэгээд бүр давсгүй... Пугачев, Кэтрин хоёрыг бодит амьдрал дээр харьцуулж үзье:
“Гараад ир, хөөрхөн охин минь, би чамд эрх чөлөөг өгч байна. Би бол бүрэн эрхт хүн." (Пугачев Марья Ивановнаг шоронгоос гаргав).
"Уучлаарай" гэж тэр илүү энхрий хоолойгоор "Хэрэв би чиний хэрэгт хөндлөнгөөс оролцвол би шүүх дээр байна ..." гэж хэлэв.
Өөрийгөө өлгөгч мэт харагдуулдаг хатан хаанаас илүү өөрийгөө бүрэн эрхт хэмээн дууддаг хүн түүний дохио зангаагаар хичнээн сүрлэг юм бэ."
Марина Ивановна ЗХУ-ын суртал ухуулгын тээрэм рүү ямар их ус, ямар даралтаар цутгаснаа ойлгосон уу? Үгүй ээ, би бодож байна. Тийм ээ, би тэр жилүүдэд гадаадад амьдарч байсан тул үүнийг Зөвлөлтийн уншигчдад зориулж бичээгүй юм. За, бурхан түүний шүүгч... “Ахмадын охин” бол Пушкиний Пугачевын бослогод зориулсан цорын ганц бүтээл биш гэдгийг бүгд мэднэ. Уг өгүүллэг гарахаас хоёр жилийн өмнө "Пугачевын түүх" хэмээх судалгааны бүтээл хэвлэгдсэн бөгөөд зохиогч бүх нухацтай хандаж, бодит үйл явдлуудыг дүр төрхөөс нь дахин бүтээжээ.

Нөхцөл байдал нь "Ахмадын охин" романы гол дүр Гриневийг дээрэмчин Пугачевтай хамт авчирсан. Тэд хамтдаа Белогорскийн цайз руу явж, тэнд шаналж байсан өнчин хүүхдийг суллахаар явж, замдаа илэн далангүй ярилцав. Гриневын эзэн хааны өршөөлд бууж өгөхийг санал болгосны хариуд Пугачевын хэлсэн Халимагийн үлгэрийн утга учир нь Оросын түүхийг мэдэхгүй хүмүүст нууц хэвээр үлдэнэ.

Пушкины "Ахмадын охин" зохиолд дүрсэлсэн Пугачев гэж хэн бэ?

Емельян Пугачев хэмээх харгис, нууцлаг дүр бол жинхэнэ түүхэн хүн юм. Энэ Дон казак нь 18-р зууны 70-аад онд тариачдын дайны удирдагч болжээ. Тэрээр өөрийгөө III Петр гэж зарлаж, казакуудын дэмжлэгтэйгээр одоо байгаа засгийн газарт сэтгэл дундуур байсан тул бослого гаргав. Зарим хотууд босогчдыг талх, давсаар хүлээж авсан бол зарим нь босогчдын довтолгооноос эцсийн хүч чадлаараа өөрсдийгөө хамгаалж байв. Ийнхүү Оренбург хот зургаан сар үргэлжилсэн ширүүн бүслэлтээс амьд гарчээ.

Пугачевын бослогын тухай мэддэг хүмүүст Пугачевын халимагийн үлгэрийн утга учир нь ойлгомжтой.

1773 оны 10-р сард Татар, Башкир, Халимагууд нийлсэн Пугачевын арми Оренбург руу ойртов. Гурьевын Пугачевтай хийсэн яриаг дүрсэлсэн "Ахмадын охин" өгүүллэгийн 11-р бүлгийн үйл явдал Оренбургийн бүслэлтийн тэр аймшигт өвлийн үеэр өрнөдөг.

Пугачевын хэлсэн үлгэрт юу өгүүлдэг вэ?

Белогорскийн цайз руу хөтөлдөг өвлийн зам дээрх майханд тариачдын дайны удирдагчийн ирээдүйн хувь заяа, үнэн бодлыг илчлэх яриа өрнөнө. Гриневээс бослогын утга учир, зорилгын талаар асуухад Пугачев энэ бослогыг ялагдах нь гарцаагүй гэж хүлээн зөвшөөрөв. Тэрээр ард түмнийхээ үнэнч байдалд итгэдэггүй, тэд амийг нь аврахын тулд зөв цагт өөрөөсөө урвана гэдгийг мэддэг.

Эрх баригчдад бууж өгөхийг хүсэхэд дээрэмчин бяцхан хүүхэд шиг Гриневт хэрээ, бүргэдийн тухай үлгэр ярьж өгдөг. Үүний утга нь 300 жил амьдрахыг хүссэн бүргэд хэрээгээс зөвлөгөө авдаг. Хэрээ бүргэдийг өөртэй нь адил үхүүлэхгүй, харин сэг зэм идэхийг урьдаг.

Дэлгэрэнгүй Ангилал: 8-р анги

Роман А.С.Пушкины "Ахмадын охин"
"Босогчдын суурин" 11-р бүлгээс ишлэл
"ХАЛЬМЫГИЙН ҮЛГЭР"

(Пугачев) Би чамд багадаа нэг халимаг эмэгтэйн ярьж байсан үлгэрийг ярья. Нэгэн өдөр бүргэд хэрээгээс асуув: Хэрээ шувуу, надад хэлээч, чи яагаад энэ ертөнцөд гурван зуун жил амьдарсан юм бэ, харин би дөнгөж гучин гурван настай? "Учир нь аав аа" гэж хэрээ түүнд хариулав, "Чи амьд цус ууж, би үхсэн үхэрээр хооллодог." Бүргэд бодов: адилхан юм идээд үзье. Сайн байна. Бүргэд хэрээ хоёр нисэн одов. Тэд үхсэн морь харсан; бууж ирээд суулаа. Хэрээ хөхөж, магтаж эхлэв. Бүргэд нэг удаа цохьсон, ахин ховхорч, далавчаа даллаж, хэрээ рүү хэлэв: үгүй, хэрээ ах; Гурван зуун жил үхсэн үхрийн мах идэхийн оронд нэг удаа амьд цус уусан нь дээр. - Халимагийн үлгэр гэж юу вэ?

(Гринев) "Тарцмал" гэж би түүнд хариулав. -Гэхдээ хүн амины хэрэг, дээрэм хийж амьдарна гэдэг миний хувьд үхсэн үхэр ховхолж байна гэсэн үг.

Пугачев над руу гайхан хараад хариу хэлсэнгүй. Бид хоёр чимээгүй болж, хүн бүр өөрийн гэсэн бодолд автлаа. Татар гунигтай дуу дуулж эхлэв ...

1. Энэхүү сургаалт зүйрлэлийн текстийг дүрслэлийн хэлнээс ойлгомжтой, энгийн хэл рүү орчуул.
2. Пугачев үлгэрийн баатруудын хэнтэй нь холбоотой вэ? Пугачевын оронд өөрийгөө төсөөлөөд үз дээ, Пугачевын байр суурь, түүний байр суурийг хамгаалах аргументуудыг дүрсэлсэн үгсийг сонго.
3. Гриневын оронд өөрийгөө төсөөлөөд үз дээ. Гринев Пугачевт өгсөн хариултдаа ямар утгатай вэ? Гриневын байр суурь, түүний байр суурийг хамгаалсан аргументуудыг дүрсэлсэн онцлох хэллэгүүдийг сонго.
4. Хэрэв та энэ сургаалт зүйрлэлийг өөрөө олж мэдсэн бол (роман дээр биш, амьдралд) та үүнийг хэрхэн тайлбарлах вэ? Уран зохиол, алдартай хүмүүсийн намтар, уран сайхны кино гэх мэтчилэн "бүргэд", "хэрээ" гэсэн байрлалд зориулсан жишээнүүдийг сонго.

"Ахмадын охин" өгүүллэгээс Петр Греневийн дүрийг эссэ хэлбэрээр бичээрэй, тэгвэл энэ нь ингэж эхлэхгүй байх болно: Гринев Петр Андреевич

(Петруша) - сүүлчийн томоохон бүтээлийн гол дүр
Пушкин, Оросын мужийн язгууртан, түүний нэрийн өмнөөс ("тэмдэглэл" хэлбэрээр)
хойч үеийн дурсамж", Пугачевскийн эрин үеийн тухай Александр I-ийн үед эмхэтгэсэн.
бослого) өгүүлэл ярьж байна. "Ахмадын охин" түүхэн өгүүллэгт
1830-аад оны Пушкины уран бүтээлийн бүх сэдвүүд нэг дор цугларсан.

1) А.С.Пушкиний "Ахмадын охин" өгүүллэгийн гол асуудал юу вэ?

1.Хүмүүсийн энгийн байдал, нийгмийн хөгжилд гүйцэтгэх үүрэг
2. Нэр төр, үүрэг
3. Улс орны түүхийн хөгжилд ард түмэн, язгууртны үүрэг оролцоо?

2) Мциригийн М.Ю. Лермонтов уу?
1. Баатрын хийсэн үйлдэл, үйлдлээ гэмших
2. Үр дүнгүй тэмцлээ орхих уриалга
3.эрх чөлөө, аз жаргалын эрхийг хамгаалах

3) Л.Н.-ийн түүх юу вэ? Толстой "Бөмбөгийн дараа"
1.Хурандаагийн амьдрал, хувь заяаны тухай
2. Иван Васильевич Варенкад хайртай байсан тухай, түүний баатрын гэр бүлтэй харилцах харилцааны тухай
3. Нийгмийн амьдралын төлөөх хувь хүний ​​үүрэг хариуцлага, энэ нийгмийн худал хуурмаг, хоосон чанар, хүнлэг бус харгислал, сайн сайхны халхавч дор нуугдаж байгаа тухай

4) А.Т.-ын "Василий Теркин" шүлэгт зохиогчийн анхаарлыг хандуулсан. Твардовский байрладаг:
1. Аугаа эх орны дайны үед байлдааны талбарт очиж байсан жинхэнэ хүн Василий Теркин
2. Олон янзын нөхцөл байдал, үе шатуудад дайтаж байгаа хүмүүс
3. Аугаа эх орны дайны үеийн үйл явдал

5) А.С.-ын өгүүллэгт Е.Пугачевын П.Гриневт хэлсэн халимагийн үлгэр ямар учиртай вэ? Пушкины "Ахмадын охин"
1. Е.Пугачев, П.Гринев нарын дүрүүдийн зүйрлэлийн нэмэлт шинж чанар
2. Е.Пугачевын амьдралын байр суурийн тусгал: олзлогдож байснаас богино боловч эрх чөлөөтэй амьдрах нь дээр.
3.Е.Пугачев ардын домог, уламжлалын сайн мэргэжилтэн болохын нэмэлт шинж чанарууд

6) Өгүүлэгч Луганович нартай нөхөрлөснөө ямар зүйр үгээр тодорхойлсон бэ (А.П. Чеховын "Хайрын тухай")?
1.Эмэгтэй ямар ч асуудалгүй тул гахай худалдаж авсан
2.Мөн сайн нохой чамд бүүрэг өгнө
3. Хэрэгтэй найзууд

7) Аль өгүүллэгт хайрын гол сэдэв байдаг вэ?
1. "Кавказ" И.А. Бунина
2. “Хэргийн түүх” М.М. Зощенко
3. "Буцах" нь A.P. Платонов

"Ахмадын охин" өгүүллэг дэх Пугачевын дүр
Төлөвлөгөө
1. А.С-ын бүтээлүүд дэх түүх. Пушкин
2. Пугачевын дүр
а) хөрөг зургийн шинж чанар
б) Пугачев ба хүмүүс
в) Пугачевын зөрчилтэй шинж чанар
3. Зохиолд Пугачев гэж хэн бэ: муу санаатан эсвэл буян уу?
Бичнэ үү, эссэ нь 2 хуудсан дээр байх ёстой