Hlavná postava jedného z najpsychologickejších diel ruskej literatúry, románu Zločin a trest, sa volá Rodion Raskoľnikov. Nie je ako ostatní, trápenia obyčajných ľudí sú mu cudzie.

Fiodor Michajlovič Dostojevskij nám na stránkach svojho diela predstavuje akéhosi dvojníka Rodiona Romanoviča – Arkadija Ivanoviča Svidrigajlova. Tento hrdina deklaruje svoju podobnosť s Raskoľnikovom.

Sú si Raskoľnikov a Svidrigajlov naozaj podobní? pomôže zodpovedať túto otázku.

Vystúpenie Raskolnikova a Svidrigailova

Porovnávací opis Raskoľnikova a Svidrigailova je bez týchto hrdinov nemožný.

Sú od seba úplne odlišné. Rodion Raskoľnikov je pekný mladý muž s tmavými očami a vlasmi, Svidrigailov je asi päťdesiatročný muž so širokými ramenami, modrooký, blond so šarlátovými perami.

Smernice a ideály hrdinov

Raskolnikov a Svidrigailov idú v živote úplne odlišnými cestami. Porovnávací opis (každý esej školáka tento bod nevyhnutne obsahuje) je nemožný bez zhodnotenia spôsobu života, ktorý postavy vedú. Raskoľnikov je veľmi inteligentný mladý muž, ktorý kedysi študoval. Arkady Svidrigailov vedie búrlivý život a veľa pije.

Spája ich nepochybne fakt, že obe postavy neprijímajú realitu okolo seba, hoci toto odmietnutie prejavujú rôznym spôsobom. Rodion je ponorený do vývoja teórie a Arkady hľadá pravdu vo víne a je zhýralý.

Jedinečnosť hrdinov

Raskoľnikov a Svidrigailov (porovnávacie charakteristiky hrdinov vždy označujú tento bod) sa považujú za jedinečných, nenapodobiteľných. Raskoľnikov sa pokúsil potvrdiť teóriu, ktorú sám vyvinul, a Svidrigailov bol jednoducho presvedčený o svojej jedinečnosti.

Avšak bez ohľadu na to, aký hrozný čin Rodion spáchal, čitateľ sa k nemu nedobrovoľne naplní sympatiami. Možno je to spôsobené tým, že Dostojevskij nás veľmi dobre zoznámi s hlavnou postavou, ponorí nás do svojich myšlienok a pocitov.

Svidrigailov je vo svojich činoch viac merkantilný, pre čitateľa zostáva odpudivý a tajomný.

Porovnávací opis Raskoľnikova a Svidrigailova by mal obsahovať bod, ktorý naznačuje podobnosť hrdinov, konkrétne ich presvedčenie, že činy mimoriadnych ľudí môžu zostať nepotrestané.

Teória, ktorú vypracoval Raskolnikov, ruší morálne princípy a ospravedlňuje nielen Rodionov zločin, ale aj Svidrigailovovu nemorálnosť.

Napriek tomu obaja hrdinovia dospejú k pokániu, Rodion svoj zločin prizná a podstúpi trest, Arkadij si berie život.

Raskoľnikov a Svidrigailov. Porovnávacie charakteristiky. Podobnosti hrdinov

Poďme si teda povedať, čo hrdinov spája, okrem viery vo vlastnú exkluzivitu.

Raskolnikov a Svidrigailov tak či onak spôsobili smrť ľudí. Raskoľnikov pripravil o život starého veriteľa peňazí, ktorého podľa svojej teórie považoval za „trasúceho sa stvorenia“. Arkadij Svidrigailov mal na svedomí aj smrť niekoľkých ľudí, pričom veril, že mu takéto zverstvá určite prejdú. Bol zodpovedný za smrť 14-ročného dievčaťa, Filipovho lokaja, a jeho vlastnej manželky. Svidrigailov nevyvinul teóriu, jednoducho žil s presvedčením o povoľnosti.

Raskoľnikov a Svidrigailov (porovnávací opis nemôže nereflektovať tento bod) tiež konajú dobré skutky. Rodion pomáha Katerine Ivanovne s deťmi. Dokáže sa vcítiť do ľudského nešťastia. Arkady poskytuje pomoc dcére Kateriny Ivanovnej Sonye.

Svidrigailov a Raskoľnikov si na konci diela uvedomia svoju vlastnú vinu. Arkady Ivanovič spácha samovraždu a Rodion, ktorý sa dozvedel o jeho smrti, sa priznáva k zločinu.

Ukazuje sa, že títo hrdinovia majú skutočne veľa spoločného. Rozdiely medzi hrdinami môžu byť prezentované vo forme tabuľky.

Raskolnikov a Svidrigailov: porovnávacie charakteristiky (tabuľka)

Takže, vyvodiac záver zo všetkého vyššie uvedeného, ​​môžeme povedať, že Raskolnikov a Svidrigailov majú rôzne postavy, líšia sa od seba temperamentom a životným štýlom. Vnútorné presvedčenie hrdinov je však veľmi podobné. Raskoľnikov rozvíja teóriu, že jedinečnému jedincovi je všetko dovolené a Svidrigailov vedie životný štýl, ktorý túto teóriu potvrdzuje.

Raskoľnikov a Svidrigailov sú hrdinami psychologického románu F. M. Dostojevského. Hovorí sa im duchovní dvojníci. Medzi týmito postavami skutočne existujú podobnosti. Svidrigailov a Raskolnikov sú témou mnohých kritických článkov. V čom videl autor slávneho románu podobnosti medzi týmito zdanlivo úplne odlišnými osobnosťami?

Oči sú zrkadlom duše

Hlavným princípom, ktorý viedol Dostojevského v jeho tvorbe, bola autentickosť. Raskolnikov je kolektívnym obrazom bežných študentov 60. rokov. Hlavná postava románu je extrémne chudobná, žije v malej izbe, zle oblečená a dokonca hladuje. Svidrigailovov vzhľad naopak naznačuje, že tento muž nie je zvyknutý si nič odopierať.

Malo by sa povedať, že veľký ruský spisovateľ pripisoval veľkú dôležitosť opisu očí hrdinu. Raskoľnikovove diela sú „krásne a tmavé“. Svidrigailovove oči vyzerajú chladne a sústredene. Aby sme však nepredbiehali, stojí za to povedať pár slov o týchto postavách. Porovnávací popis Svidrigailova a Raskolnikova zahŕňa predbežnú analýzu každého z týchto hrdinov.

Raskoľnikov

Tento muž je nesebecký. Má prehľad, ktorý mu umožňuje rozpoznať ľudí a zistiť, akí sú úprimní. Ale čo je najdôležitejšie, je to veľkorysý snílek a idealista. Rodion Romanovich túži po tom, aby bolo celé ľudstvo šťastné. Podľa svojich najlepších schopností pomáha chudobným a znevýhodneným, ale jeho schopnosti, ako vieme, sú príliš zanedbateľné. V mene vysokého cieľa pácha zločin.

Svidrigailov

Tento hrdina je na prvý pohľad opakom toho hlavného. Žije pre svoje potešenie. Má na svedomí životy dvoch ľudí a možno aj tento muž má niečo spoločné so smrťou jeho manželky. Napodiv cíti niečo podobné ako súcit s Raskoľnikovom. "Možno sa môžeme priblížiť," povedal mu na jednom z prvých stretnutí. Porovnávací popis Svidrigailova a Raskolnikova nám umožňuje určiť, aké sú medzi nimi podobnosti a aké sú rozdiely.

Podobnosti

Obaja sú zločinci. Porovnávací opis Svidrigailova a Raskolnikova naznačuje predovšetkým účasť na vražde. Prostý obyvateľ zabije záložne a jej mladšiu sestru. Na svedomí šľachtica je sluha dohnaný k samovražde, smrti štrnásťročného dievčaťa a vražde svojej manželky. Jeho vina na všetkých týchto zločinoch nebola dokázaná, chodí na slobodu a na začiatku práce má človek dojem, že to tak bude vždy. Je to však vrah, rovnako ako idealista Raskoľnikov.

Raskoľnikov a Svidrigailov sa považujú za „tých, ktorí majú právo“. Porovnávacie charakteristiky odhaľujú ich spoločné pozície, pokiaľ ide o ich úlohu v spoločnosti. Sú ľudia, od ktorých ak nie všetko, tak veľa závisí od sveta. Je ich len pár. Zvyšok je šedá hmota bez tváre. A študent sa nechce zaradiť do druhej kategórie. Jeho svetonázor sa formoval predovšetkým pod vplyvom kultu Napoleona. A klasifikujúc sa ako silná osobnosť, dáva si právo rozhodovať o osudoch iných ľudí.

Svidrigailovove činy nie sú založené na filozofii „nadčloveka“, ktorej príkladom môže byť veľký veliteľ. Jeho svetonázor je dosť primitívny. Moc ho omámi a zločiny spáchané do určitého bodu mu dodávajú silu.

Ich porovnanie vedie k identifikácii ďalšej podobnej črty v osudoch týchto hrdinov. Svidrigailov a Raskoľnikov páchajú zločiny, ale žiadny z nich nezostane nepotrestaný. Študent po spáchaní vraždy neznesiteľne trpí. Svidrigailov spácha samovraždu.

Rozdiely

Motívy zločinov, ktoré títo hrdinovia páchajú, sú úplne odlišné. Hlavné rozdiely sú jasne uvedené v popise obrázkov. Raskoľnikov a Svidrigailov sú zločinci. Ale ak prvý spácha vraždu kvôli vysokému cieľu (čo ho, samozrejme, neospravedlňuje), tak ten druhý vôbec nemyslí na následky. Svidrigailovovi ide len o uspokojenie chvíľkovej túžby.

Raskoľnikovov duševný stav po čine bol blízky šialenstvu. Svidrigailov je rozumný človek a rozum stráca len vtedy, keď sa usiluje o svoj cieľ. Z toho vyplýva hlavný rozdiel medzi zločincami – Raskoľnikovovi sa nikdy nepodarilo prekročiť tenkú hranicu medzi dobrom a zlom, zatiaľ čo jeho protinožec-dvojník je už dávno za hranicou morálnych a etických noriem.

Zdá sa, že F. Dostojevskij, ktorý v románe vytvoril takú živú opozíciu, naznačuje dve cesty, ktorými sa môže vydať človek, ktorý vzal život druhému. Zločinec tým, že spácha vraždu, zažíva duchovnú smrť. A len pokánie a uznanie vlastnej viny ho môže vzkriesiť.

Nápad na román „Zločin a trest“ prišiel k Fjodorovi Dostojevskému počas jeho ťažkej práce. Pracovný názov bol „Opitý“. Potom sa však dej posunul morálnym a psychologickým smerom a koncept diela sa zmenil na „psychologickú správu o zločine“.

Hlavným problémom románu je stret medzi teóriou a realitou života. Spisovateľ nám ukazuje, že bez ohľadu na to, aká je teória: revolučná alebo zločinecká, stále zlyháva, keď čelíme logike života.

Ústrednou postavou je chudobný mladý muž túžiaci po spravodlivosti. Je to bystrá, výnimočná osobnosť. Raskoľnikov, ktorý si vysoko cení svoju inteligenciu, je arogantný a nechce sa zmieriť so svojou úbohou, chudobnou existenciou. V jeho mysli vzniká hrozná teória, že ľudia sú rozdelení do dvoch kategórií: „malí“ ľudia, nezmyselné „chvejúce sa stvorenia“ a „napoleonskí“ ľudia, ktorí majú právo na všetko. Mladý muž si kladie otázku: je to trasľavé stvorenie alebo má právo? Aby otestoval teóriu, rozhodne sa spáchať zločin.

V románe sú morálni dvojníci Raskolnikova - to sú Luzhin a Svidrigailov. Sú potrebné na úplné odhalenie obrazu hlavnej postavy. Na prvý pohľad majú tieto tri postavy len málo spoločného, ​​no je tu jeden dôležitý detail, ktorý ich spája – všetky majú svoju teóriu.

Pri porovnaní Luzhina a Svidrigailova môžeme povedať, že jasnejšia osobnosť je. Je to zločinec, ktorý neberie ohľad na verejnú morálku. Svidrigailov, ktorý už dávno prekročil krvavú hranicu, sa riadi hedonistickou filozofiou – žiť pre svoje vlastné potešenie.

Ak sa ponoríte do jeho psychológie, môžete v ňom vidieť sklamaného človeka, ktorý neverí ani v peklo, ani v nebo. Takže, hovorí Svidrigailov, prečo sa snažiť žiť správne?

Hrdina žije pre obyčajné pôžitky, hoci v jeho duši bolo veľa nezverejnených silných stránok a možností.

Podľa Svidrigailovovej teórie môže byť akékoľvek zlo ospravedlnené vysokým „dobrým“ cieľom. Toto je podobnosť medzi teóriami Svidrigailova a Raskolnikova. Zrelý hrdina si však uvedomuje, že tento „dobrý“ cieľ je často jeho osobným záujmom a mladý hrdina sa snaží presvedčiť sám seba, že koná v mene verejného dobra. Svidrigailov okamžite pochopí, že sú to vtáky z peria. Ale Raskoľnikov potrebuje čas, aby rozpoznal túto podobnosť.

Lužin má vekom a sociálnym postavením bližšie k Svidrigajlovovi ako k Raskoľnikovovi. Už 45 rokov je úspešným právnikom. Ale on, rovnako ako Svidrigailov, je morálnym dvojníkom hlavného hrdinu. Má tiež svoju teóriu, ktorá pozostáva z rozumného egoizmu.

Na rozdiel od Svidrigailova a Raskoľnikova je to „malý muž“, ktorý nemá intuíciu a je zameraný na zisk. Nie je schopný ani veľkého dobra, ani veľkého zla. Preto je Luzhin malým zločincom. Jeho zločinom je obvinenie nevinného dievčaťa z krádeže.

Svidrigailov a Luzhin sú rôzne stránky hlavnej postavy.

V románe „Zločin a trest“ od F. M. Dostojevského je na ňom široko používaný systém postáv; Každá z postáv obklopujúcich Raskoľnikova v tej či onej miere odhaľuje určitú črtu hlavnej postavy. Medzi Raskolnikovom a inými postavami sa vykresľujú paralely, čím vzniká jedinečný systém dvojíc. Raskoľnikovovými dvojníkmi sú predovšetkým Lužin a Svidrigailov. Pre nich je „všetko dovolené“, hoci z rôznych dôvodov.

Arkadij Ivanovič Svidrigajlov bol šľachtic, dva roky slúžil v kavalérii, potom žil v Petrohrade. Ide o „dokonale zachovalého muža“ vo veku asi päťdesiat rokov. Tvár pripomína masku a naráža na niečo „strašne nepríjemné“. Pohľad Svidrigailovových jasne modrých očí je „nejaký príliš ťažký a nehybný“. V románe je tou najzáhadnejšou postavou: jeho minulosť nie je úplne objasnená, jeho úmysly a činy sú ťažko definovateľné a nepredvídateľné, neštandardné pre darebákov, pre takú zlovestnú postavu, akou sa spočiatku javí (napr. v liste Raskoľnikovovej matke).

Obraz Svidrigailova, umiestnený vedľa obrazu Raskoľnikova, odhaľuje jednu zo strán filozofickej myšlienky, ktorá je nasledovná. Pod vplyvom určitých okolností môže zmiznúť morálny zmysel človeka, ale nezmizne kvôli tomu všeobecný morálny zákon. Svidrigailov sa postavil mimo morálku, nemá výčitky svedomia a na rozdiel od Raskoľnikova nechápe, že jeho činy a činy sú nemorálne. Napríklad zvesti o Svidrigailovovej účasti na niekoľkých zločinoch sa opakujú v rôznych interpretáciách; je jasné, že nie sú neopodstatnené.

Hluchonemé ​​dievča ním „kruto urazené“ spáchalo samovraždu a sluha Philip sa obesil. Je príznačné, že Svidrigailov nachádza medzi sebou a Raskoľnikovom „nejaký spoločný bod“ a hovorí Raskolnikovovi: „Sme vtáky z peria“. Svidrigailov stelesňuje jednu z možností realizácie predstavy hlavnej postavy. Ako morálny cynik je zrkadlovým obrazom ideologického cynika Raskoľnikova. Svidrigajlovova tolerantnosť sa nakoniec stane pre Raskoľnikova strašnou. Svidrigailov je hrozný aj sám pre seba. Berie si život.

Raskolnikovovým dvojníkom je aj Pyotr Petrovič Luzhin, príbuzný Svidrigailovovej manželky. Luzhin má o sebe veľmi vysokú mienku. Ješitnosť a narcizmus sú v ňom rozvinuté až bolestivo.