Svetovna bitka Napoleona in Kutuzova. Sestavek na temo "Kutuzov in Napoleon v romanu Vojna in mir

Roman Leva Tolstoja "Vojna in mir" je praktično edini zgodovinski epski roman. Podrobno opiše vojaške pohode 1805, 1809 in vojno 1812. Nekateri bralci menijo, da je roman mogoče uporabiti za preučevanje posameznih bitk v zgodovini. Toda za Tolstoja ni bilo glavno povedati o vojni kot zgodovinskem dogodku. Imel je drugačno idejo – »misel ljudstva«. Pokažite ljudi, njihove značaje, razkrivajte smisel življenja. Ne samo navadni ljudje, ampak tudi velike zgodovinske osebnosti, kot so Kutuzov, Napoleon, Aleksander, Bagration. L. N. Tolstoj daje poseben opis Kutuzova in Napoleona v Vojni in miru. Ta odprta primerjava obeh poveljnikov poteka skozi celotno zgodbo dela.

Načelo kontrasta, ki ga je vzel za osnovo Tolstoj, v "Vojni in miru" razkriva podobe Kutuzova in Napoleona kot vojaških strategov, kaže odnos do svoje države, do svoje vojske, do svojih ljudi. Avtor je naredil resničen portret svojih junakov, brez izmišljanja junaštva in lažnih pomanjkljivosti. So resnični, živi - od opisa videza do značajskih lastnosti.

Mesto likov v romanu

Na prvi pogled se zdi, da ima Napoleon v romanu večje mesto kot Kutuzov. Vidimo ga od prve vrstice do zadnje. Vsi govorijo o njem: v salonu Ane Pavlovne Sherer, v hiši kneza Bolkonskega in v vojaških vrstah. Mnogi verjamejo, da je "... Bonaparte nepremagljiv in da mu vsa Evropa ne more nič ..." Toda Kutuzov se ne pojavi v celih delih romana. Zmerjajo ga, se mu smejijo, nanj pozabijo. Vasilij Kuragin posmehljivo govori o Kutuzovu, ko gre za to, kdo bo vrhovni poveljnik v sovražnostih leta 1812: »Ali je mogoče imenovati človeka, ki ne more sedeti na konju, zaspi na svetu, človeka najbolj slaba morala! ... onemogel in slep človek? .. Ničesar ne vidi. Igraj se slepega slepca ...« Tu pa ga princ Vasilij prepozna kot poveljnika: »Ne govorim o njegovih lastnostih kot generala!« Toda Kutuzov je nevidno prisoten, upajo nanj, vendar o tem ne govorijo na glas.

Napoleon Bonaparte

Veliki francoski cesar Napoleon Bonaparte se nam v romanu predstavi skozi oči njegovih vojakov, ruske posvetne družbe, ruskih in avstrijskih generalov, ruske vojske in samega Leva Tolstoja. Njegovo videnje Napoleonovih majhnih značajskih potez nam pomaga razumeti to kompleksno podobo.

Napoleona vidimo v trenutku jeze, ko ugotovi, da se je njegov general Murat zmotil v svojih izračunih in tako dal ruski vojski priložnost za zmago. "Pojdi, uniči rusko vojsko!" vzklikne v pismu svojemu generalu.

Vidimo ga v trenutku slave, ko se Napoleon po bitki z visoko dvignjeno glavo in prezirljivim nasmeškom ozre po polju Austerlitza. Ranjence postavijo v vrsto, da jih pregleda, zanj je to še ena trofeja. Bodisi spoštljivo bodisi posmehljivo se zahvali ruskemu generalu Repninu za pošten boj.

Vidimo ga v trenutku popolne umirjenosti in zaupanja v zmago, ko zjutraj pred bitko pri Austerlitzu stoji na vrhu hriba. Neomajen, aroganten, dvigne "belo rokavico" in z enim gibom roke začne bitko.

Vidimo ga v pogovoru z Aleksandrom, ko je prišel na sestanek v Tilsit. Trda odločitev, ki je nihče ne more zanikati, oblasten pogled in samozavest v dejanjih dajejo francoskemu cesarju, kar hoče. Mir v Tilsitu je bil mnogim nerazumljiv, toda Aleksander je bil zaslepljen s "poštenostjo" Bonaparteja, ni videl hladnega izračuna in očitne prevare tega premirja.

Tolstoj brez skrivanja pokaže svoj odnos do francoskih vojakov. Za Napoleona je to samo orodje, ki mora biti vedno pripravljeno za boj. Za ljudi mu je sploh vseeno. Njegov cinizem, krutost, popolna brezbrižnost do človeškega življenja, hladen preračunljiv um, zvitost - to so lastnosti, o katerih govori Tolstoj. Ima samo en cilj - osvojiti Evropo, zavzeti, natančno zavzeti Rusijo in osvojiti ves svet. Toda Napoleon ni izračunal svoje moči, ni razumel, da ruska vojska ni močna samo s havbicami in topovi, ampak predvsem z vero. Vera v Boga, vera v ruski narod, vera v združeno ljudstvo, vera v zmago Rusije za ruskega carja. Izid bitke pri Borodinu je bil za Napoleona sramoten poraz, poraz vseh njegovih velikih načrtov.

Mihail Ilarionovič Kutuzov

V primerjavi z Napoleonom, delujočim, razmišljajočim mladim, a izkušenim cesarjem, je Kutuzov videti kot pasiven poveljnik. Pogosto ga vidimo, kako se pogovarja z vojaki, spi na vojaških svetih, ne odloča kategorično o poteku bitk in ne vsiljuje svojega mnenja drugim generalom. Deluje na svoj način. Ruska vojska verjame vanj. Vsi vojaki ga za hrbtom kličejo "oče Kutuzov". On se, za razliko od Napoleona, ne hvali s svojim činom, ampak preprosto gre na polje ne po bitki, ampak med njo in se bori z roko v roki poleg svojih tovarišev. Zanj ni zasebnikov in generalov, vsi so združeni v boju za rusko zemljo.

Pri pregledu čet v bližini Braunaua Kutuzov gleda vojake "s prijaznim nasmehom" in prevzame problem pomanjkanja škornjev. Prepozna tudi Timohina, ki mu posebej prikima. To nakazuje, da za Kutuzova ni pomemben čin, ne naziv, ampak preprosto oseba s svojo dušo. Tolstoj v "Vojni in miru" prikazuje Kutuzova in Napoleona v svetlem kontrastu ravno v tem pogledu - odnosu do njegove vojske. Za Kutuzova je vsak vojak oseba, oseba s svojimi nagnjenji in pomanjkljivostmi. Vse mu je pomembno. Pogosto si drgne oči, polne solz, saj ga skrbi za ljudi, za izid primera. Nad Andrejem Bolkonskim je navdušen, saj ima rad svojega očeta. Grenko sprejema novico o smrti starega Bolkonskega. Razume izgube in se zaveda neuspeha pri Austerlitzu. V bitki pri Shengrabnu se pravilno odloči. Temeljito se pripravlja na bitko pri Borodinu in verjame v zmago ruske vojske.

Primerjava Kutuzova in Napoleona

Kutuzov in Napoleon sta dva velika poveljnika, ki sta imela pomembno vlogo v zgodovini. Vsak je imel svoj cilj - premagati sovražnika, le do tega so šli na različne načine. L. N. Tolstoj je na različne načine opisoval Kutuzova in Napoleona. Daje nam tako zunanje značilnosti kot značaj duše, delovanje misli. Vse to pomaga sestaviti popolno podobo likov in razumeti, katere prioritete so za nas pomembnejše.

Opis predstavitve na posameznih prosojnicah:

1 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Upodobitev zgodovinskih osebnosti v umetniških delih Podobe Kutuzova in Napoleona v romanu Leva Tolstoja "Vojna in mir"

2 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Namen Določiti značilnosti podobe zgodovinskih osebnosti (Kutuzov in Napoleon) v umetniškem delu Naloge Razmislite o podobah Kutuzova in Napoleona v interpretaciji L. N. Tolstoja Poiščite posebnosti Tolstojeve interpretacije slik Naredite zaključke

3 diapozitiv

Opis diapozitiva:

4 diapozitiv

Opis diapozitiva:

5 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Tolstojevi pogledi na vlogo osebnosti v zgodovini Zgodovinski proces je element. Osebnost igra v zgodovini le vodilno vlogo. Velika osebnost je lahko samo takrat, ko se podreja splošnemu toku zgodovine. O poteku zgodovine odločajo množice. Vsi zgodovinski dogodki so vnaprej določeni od zgoraj.

6 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Kutuzov Kutuzov je bil tako kot Suvorov eden od izjemnih ruskih ljudi. Ker je imel obsežno izobrazbo, je imel zgovornost in sposobnost obvladovanja umov. "Tudi Ribas ga ne bo prevaral," je rekel Suvorov o svojem ljubljencu Kutuzovu. Vedno vesel, družaben, odlikoval ga je neverjetna zbranost v najtežjih situacijah. Stroga preračunljivost in vzdržljivost sta bili njegovi odliki.

7 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Znal je govoriti z vojakom in se je kot Suvorov, vedoč, da ruskemu meščanu ruskega meščana ne pripisujejo slovesnosti in zunanjemu sijaju, zato se je kot že vrhovni poveljnik pojavil pred četami na majhnem kozaškem konju, v starem fraku brez epolete, v čepici in z bičem skozi ramo.

8 diapozitiv

Opis diapozitiva:

V romanu "Vojna in mir" je predstavljen kot navdih in organizator zmag ruskega ljudstva. Kutuzov je resnično narodni junak, v svojih dejanjih ga vodi nacionalni duh. Kutuzov se v romanu pojavi kot preprost ruski človek, ki mu je tuje pretvarjanje, in hkrati kot modra zgodovinska osebnost in poveljnik.

9 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Glavna stvar pri Kutuzovu je njegova krvna povezanost z ljudmi, "tisti ljudski občutek, ki ga nosi v sebi v vsej svoji čistosti in moči." Pravilno je ocenil pomen bitke pri Borodinu in izjavil, da je bila to zmaga.

10 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Tolstoj ga je postavil nad Napoleona, ker je razumel tok zgodovine in ga sprejel. Takšen poveljnik je bil potreben za vodenje domovinske vojne leta 1812.

11 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Tolstoj poudarja, da je ruska vojska po prenosu vojne v Evropo potrebovala še enega vrhovnega poveljnika: »Predstavniku ljudske vojne ni preostalo nič drugega kot smrt. In umrl je."

12 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Značilnosti podobe Kutuzova Tolstoj namerno izkrivlja podobo Kutuzova. V podobi Tolstoja je Kutuzov živ obraz. Tolstoj podaja to podobo v percepciji različnih oseb, poglablja se v psihološko analizo. Kutuzov je »vedel, da o usodi ne odločajo ukazi vrhovnega poveljnika, ne kraj, na katerem stojijo čete, ne število orožij in ubitih ljudi, ampak tista izmuzljiva sila, imenovana duh vojne. bitko, on pa je sledil tej sili in jo vodil, kolikor je bilo v njegovi pristojnosti."

13 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Neskladnost podobe Kutuzova Kutuzov se v romanu pojavi kot poveljnik, ki z vso svojo pasivnostjo natančno ocenjuje potek vojaških dogodkov in jih nezmotljivo usmerja. To pomeni, da Kutuzov deluje kot aktivna figura, ki za zunanjo umirjenostjo skriva ogromno voljno napetost.

14 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Napoleon Napoleon je izjemno trdo delal in bral knjige z različnih področij znanja: potovanja, geografije, zgodovine, strategije, taktike, topništva, filozofije. Poleg tega je dosegel izjemen uspeh pri matematiki.

15 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Bonaparte je sam določil vrstni red svojih prvih dveh funkcij, ko je izjavil: »Na svetu sta samo dve močni sili: sablja in duh. Navsezadnje duh premaga sabljo.

16 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Napoleon se v romanu pojavi kot arogantni vladar Francije, zaslepljen od slave, ki se ima za gibalno silo zgodovinskega procesa. Zavzema igralske poze, izgovarja pompozne fraze. Napoleon Tolstoj je »nadčlovek«, za katerega je zanimivo »le to, kar se je zgodilo v njegovi duši«. In "vse, kar je bilo zunaj njega, mu ni bilo pomembno, ker je vse na svetu, kot se mu je zdelo, odvisno samo od njegove volje."

17 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Tolstoj je verjel, da je bil Napoleon kot "otrok, ki si v kočiji drži trakove, privezane, domišlja, da vlada". Napoleon se je v vojni z Rusijo izkazal za šibkejšega od svojega nasprotnika - "najmočnejšega v duhu".

18 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Pisatelj upodablja tega slavnega poveljnika in izjemno osebnost kot "malega človeka" z "neprijetnim hinavskim nasmehom" na obrazu, z "debelimi prsmi", "okroglim trebuhom" in "debelimi stegni kratkih nog".

19 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Značilnosti podobe Napoleona Napoleon v romanu je antipod Kutuzova. Tolstoj je nasprotoval kultu Napoleona. Napoleon je agresor, ki je napadel Rusijo, ambiciozen človek, ki si prizadeva za svetovno prevlado. Napoleon je »že poskrbel, da za uspeh niso potrebni inteligenca, konstantnost in doslednost«. V Napoleonovih dejanjih, razen muhavosti, ni bilo smisla, toda "verjel je vase in ves svet je verjel vanj."

20 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Sklepi Kutuzov izraža interese ljudi - Napoleon razmišlja o svoji slavi. Primerjava dveh velikih poveljnikov. Tolstoj sklene: "Ni in ne more biti veličine tam, kjer ni preprostosti, dobrote in resnice." Zato je Kutuzov resnično velik - ljudski poveljnik, ki razmišlja o slavi in svobodi domovine.

21 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Vprašanja in naloge Primerjaj vedenje Kutuzova in Napoleona pred bitko pri Austerlitzu Primerjaj vedenje Kutuzova in Napoleona pred bitko pri Borodinu Primerjaj portreta Kutuzova in Napoleona, podana v romanu. Podajte primerjalni opis podob Kutuzova in Napoleona.

22 diapozitiv

Opis diapozitiva:

23 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Biografski podatki o Kutuzovu Kronologija 5. (16.) september 1745 - rojen v Sankt Peterburgu; 1759 - z odliko diplomiral na plemiški artilerijski šoli; 1764–1765 - sodeloval v sovražnostih na Poljskem; 1768–1774 - sodeloval v rusko-turški vojni; 1774 - v bližini Alušte je dobil strelno rano v tempelj, izgubil desno oko; 1801 - vojaški guverner Sankt Peterburga; 1805 - vrhovni poveljnik ruske vojske v Austerlitzu; 1806–1807 - imenovan za vojaškega guvernerja Kijeva; 1808 - poveljnik korpusa moldavske vojske; 7. (19.) marec 1811 - vrhovni poveljnik moldavske vojske; 8. (20.) avgust 1812 - vrhovni poveljnik ruske vojske; 26. avgust (7. september) 1812 - bitka pri Borodinu, nato je sledila predaja Moskve; Zima 1812-1813 - ruska vojska pod poveljstvom Kutuzova je zasledovala Francoze in ji povzročila odločilen poraz na reki Berezini; 16. (28.) april 1813 - pred začetkom tuje kampanje je Kutuzov zbolel in umrl v nemškem mestu Bunzlau (Šlezija) 16. (28.) aprila 1813.

24 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Plemiška družina Goleniščev-Kutuzov izvira iz nekega Gabrijela, ki se je naselil v novgorodskih deželah v času Aleksandra Nevskega (sredina 13. stoletja). Med njegovimi potomci je bil v 15. stoletju Fedor z vzdevkom Kutuz, čigar nečak se je imenoval Vasilij z vzdevkom Shaft. Njegovi sinovi so se začeli imenovati Golenishchev-Kutuzov in so bili v kraljevi službi. Dedek M.I. Kutuzov se je povzpel le do čina stotnika, njegov oče že do generalpodpolkovnika, Mihail Ilarionovič pa si je pridobil dedno knežje dostojanstvo. Otroci: Praskovya, Anna, Elizabeth, Ekaterina, Daria. Dve od njih (Liza in Katja) sta umrla v boju pod poveljstvom Kutuzova. Ker feldmaršal ni pustil potomcev v moški liniji, je bilo ime Golenishchev-Kutuzov leta 1859 preneseno na njegovega vnuka, generalmajorja P.M. Tolstoj, sin Praskovje.

25 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Sodobniki o Kutuzovu "Samo priznanje tega občutka v njem je povzročilo, da so ga ljudje na tako nenavadne načine izbrali v nemilosti za starca, proti volji carja, kot predstavnike ljudske vojne." L. N. Tolstoj "Vse najboljše, neprecenljive lastnosti ruskega nacionalnega značaja odlikujejo naravo te izjemne osebnosti, vse do redke sposobnosti človeško, celo sočutno ravnati s poraženim sovražnikom, prepoznati in spoštovati sovražnikov pogum in druge vojaške lastnosti." Tarle

26 diapozitiv

Opis diapozitiva:

Biografski podatki o Napoleonu Kronologija 15. avgust 1769 - Napoleon Bonaparte se je rodil na otoku Korzika. 1793 Organizacija uspešnega obleganja Toulona, ki se je uprl revoluciji. 1796-1797 - Uspešno vodenje italijanske kampanje. 1798-1799 - Vodenje egipčanske kampanje in kampanje proti Siriji. 14. junij 1800 - Poraz avstrijskih čet pri Marengu. 2. december 1805 - Uničenje rusko-avstrijske vojske pri Austerlitzu. 8. julij 1807 - sklenitev Tilzitskega miru z Rusijo. 1808 - Osvojitev Španije. Junij 1812 - Začetek vojne z Rusijo. 7. september 1812 - bitka pri Borodinu. 16.-19. oktober 1813 - Poraz blizu Leipziga v "bitki narodov". 11. april 1814 - Prva abdikacija Napoleona. Februar 1815 - Napoleonov beg z Elbe. 20. marec 1815 - Vstop v Pariz, začetek "100 dni" vlade. 18. junij 1815 - Poraz v bitki s četami protifrancoske koalicije pri Waterlooju. 15. oktober 1815 - Napoleon prispe na Sveto Heleno. 5. maj 1821 - Smrt nekdanjega francoskega cesarja Napoleona Bonaparteja.

Glavne podobe romana "Vojna in mir" vključujejo zgodovinske osebnosti Napoleona in Kutuzova. Na straneh Tolstojevega dela delujejo tudi številne druge zgodovinske osebnosti, saj avtor pripoveduje o poteku vojaških dogodkov v boju proti Franciji. Tako lahko med drugimi junaki srečate cesarja Aleksandra, generala Bagrationa, maršala Davouta in druge. Še vedno pa poveljniki med vsemi zasedajo posebno osrednje mesto. Leo Tolstoj opisuje ti dve figuri v velikem obsegu, pred bralcem se pojavita kot živi. Avtor ustvarja slike, ki omogočajo občudovanje Kutuzova, spoštovanje in sočustvovanje z njim, sovraštvo in prezir Napoleona. Antiteza pomaga pisatelju polneje prikazati ti dve podobi. Toda hkrati je v romanu nemogoče najti podrobne avtorske značilnosti generalov. Vtis o njih je sestavljen iz dejanj, ki jih izvajajo, besednih zvez, ki jih izgovarjajo, in celo videza teh junakov.

Antiteza je glavno kompozicijsko sredstvo. To nasprotje se začne že v samem naslovu Tolstojevega dela. Nadaljuje se na straneh njegovega romana. Dve veliki zgodovinski osebnosti si torej nasprotujeta le kot nasprotnika, kot pozitivni in negativni svet. A ne pozabite, da se bralec sooča z romanom, ki je umetniško delo, kar pomeni, da so te zgodovinske osebnosti prikazane tudi skozi fikcijo.

Vidite lahko, da avtor pretirava z nekaterimi značilnostmi likov. To vam omogoča, da dosežete odličen učinek, bralcu pa daje možnost, da oceni svoja dejanja. Kako sta si ta dva lika nasproti? V portretnih značilnostih se primerjajo. Kutuzova je avtor upodobil kot staro in pretežko osebo. On je bolan. Feldmaršal se težko giblje, aktiven življenjski slog ga obremenjuje, a vojna od njega zahteva gibanje. Zdi se, kot da bolan starec, ki slabo vidi in je utrujen od življenja, kot misli posvetna družba v romanu, lahko vodi vojsko.

Napoleon izgleda popolnoma drugače. Francoski cesar je živ in aktiven, močan pretok energije preprosto prihaja iz njegovega telesa. Avtor jo opisuje tako, da se zdi, da samo tako aktivni ljudje lahko vodijo vojsko. Ampak to je samo naklonjenost bralca ni na njegovi strani. Avtor to doseže z majhnimi in zelo nepomembnimi podrobnostmi značilnosti portreta. Torej, Tolstoj, ko opisuje Kutuzova, prenaša njegov videz in značaj v preprostem jeziku. Toda portret Napoleona je podan z ironijo.

Življenjski cilji teh dveh znakov so različni. Napoleon, ki je verjel v svojo moč in se imel za slavnega poveljnika, se odloči osvojiti ves svet. Predstavljal si je celo, da bi lahko spremenil zgodovino. Francoski poveljnik sploh ne čuti obžalovanja, ker se je na njegovo pobudo začela vojna z Rusijo, da je potisnil dva naroda skupaj in zdaj ljudje umirajo. Ima svoje nedosegljive cilje in zanje je pripravljen žrtvovati ljudi. Za Napoleona na prvem mestu niso ljudje in njihova življenja, temveč lastna nečimrnost in ponos. Skozi roman bralec ne vidi obžalovanja tega človeka. Niso ga mučili ne dvomi ne kesanje. Vse to so junaku tuje moralne predstave. Samo opazuje, kaj se dogaja v njem, kako se počuti njegova duša. Vse ostalo mu ni bilo pomembno. Mislil je, da bo vse in vedno na vsem svetu odvisno od njegove volje.

Kutuzov je popolnoma drugačen. Postavlja si druge cilje, ki niso podobni Napoleonu. Ne zanimajo ga oblast, časti ali slava med ljudmi. Poveljuje ruski vojski, ker mu to narekuje njegova dolžnost do domovine. Zanj je pomembno, da mu ljudje verjamejo in zaupajo. In njegov cilj ni poveličevati se stoletja, ampak izgnati sovražnika iz svoje domovine. Čast mu je pomembna, vsa njegova dejanja so premišljena in poštena. Ne sprejema prenagljenih odločitev. Ceni življenja vojakov, zato že vzbuja spoštovanje.

Ta dva velika poveljnika, ki sta ostala v zgodovini, vodita največji vojski. Življenje preprostega vojaka v vojni je odvisno samo od njih. To Kutuzov dobro razume in spozna. Poskuša biti pozoren do vsakega svojega vojaka. Tolstojev opis v romanu o pregledu vojakov pod vodstvom Brauna je popolnoma podoben. Šibak in bolan poveljnik gre skozi celotno formacijo vojakov in opazi vse: škornje, ki so že popolnoma ponošeni, oguljena oblačila. V množici vojakov prepozna in tiste, ki jih je osebno poznal ali srečal.

Kutuzov se poskuša pogovoriti z vojakom, da bi razumel njegove potrebe. Z njimi govori isti jezik. Poveljnik si ne prizadeva za slavo in zanj pohvala suverena ni tako pomembna kot življenje vojaka. Mihail Ilarionovič se trudi pogovoriti z vsakim vojakom, mu dati upanje, da bo v prihodnosti vse v redu. Poveljnik razume, da je veliko odvisno od razpoloženja vojakov v boju. Kutuzov in navadni vojaki imajo skupne cilje: sovraštvo do napadalca njihove domovine, ljubezen do domovine, želja po osamosvojitvi od Francozov. Ti skupni cilji pomagajo združiti vse vojake ruske vojske v enotno in nepremagljivo vojsko, ki ji poveljuje moder poveljnik.

Napoleon s svojimi vojaki ravna drugače. Zanj življenje vojaka ni pomembno, na prvem mestu so mu le njegove želje in slava. Toda tisti, ki ga obkrožajo, so do njega popolnoma brezbrižni. Pogosto občuduje bojišče, kjer ostajajo mrtvi vojaki. Ne pomaga niti svojim vojakom, ki padejo v nemirni tok roke, čeprav bi jih lahko rešil. Izbere položaj opazovalca. Napoleon se ne čuti odgovornega za življenja ljudi, ki mu verjamejo in gredo umret zanj. Zanj je glavna stvar njegovo udobje, dobro počutje in slava.

Zgodovina je sama vse postavila na svoje mesto. Napoleon je to vojno leta 1812 sramotno izgubil, čeprav je imel velike načrte. Odločilna bitka se je zgodila pri Borodinu, po kateri je francoski poveljnik prejel sramoto namesto slave, vendar ni mogel popolnoma razumeti, zakaj je ruska vojska zmagala. A to dobro razume Kutuzov, ki z vojaki doživlja enake občutke: bolečino za domovino, ki je poteptana pod nogami sovražnika. Motivi junaštva in poguma ne pripadajo samo velikemu ruskemu poveljniku, ampak tudi vojakom.

Modrost poveljnika in njegov močan duh bosta vodila rusko vojsko do zmage nad močnim sovražnikom. Kutuzov sprejme težko odločitev, ko govori o umiku iz Moskve, vendar mu to pomaga rešiti rusko vojsko, ki se potem še bolje bori in zmaga.

Uvod

Mesto likov v romanu

Napoleon Bonaparte

Vidimo ga v trenutku popolne umirjenosti in zaupanja v zmago, ko zjutraj pred bitko pri Austerlitzu stoji na vrhu hriba. Neomajen, aroganten, dvigne "belo rokavico" in z enim gibom roke začne bitko.

Mihail Ilarionovič Kutuzov

Primerjava Kutuzova in Napoleona

Primerjava Kutuzova in Napoleona v Tolstojevem romanu ni avtorjeva naključna izbira. Ne postavlja dveh cesarjev na isto raven - Aleksandra in Bonaparteja, gradi primerjavo samo dveh generalov - Kutuzova in Napoleona. Očitno Aleksander, še zelo mlad vladar, ni imel lastnosti pravega poveljnika, da bi se lahko uprl »samemu Napoleonu«. To bi lahko trdil samo Kutuzov.

Test umetniškega dela

Alexandrov Slava, 10. razred "A"

Učenec 10. A razreda, Aleksandrov Vjačeslav, strastna oseba za rusko klasično literaturo. V večletnem študiju se je izkazal kot načitana, izobražena, inteligentna oseba. V delih klasične literature, ki jih je preučeval pri pouku 10. razreda, so v njem vzbudili veliko zanimanje za zgodovino ruske države, roman L.N. Tolstoj "Vojna in mir". Mladeniča sta navdušila dve izjemni osebnosti, Napoleon in Kutuzov. Zato je bil za testno delo izbran in razvit primerjalni opis obeh poveljnikov romana Kutuzov in Napoleon. Delo je zanimivo.

Prenesi:

Predogled:

Za uporabo predogleda predstavitev ustvarite Google račun (račun) in se prijavite: https://accounts.google.com

Podnapisi diapozitivov:

Pameten poveljnik ni bojevit. Spreten bojevnik ni nikoli jezen. Kdor ve, kako premagati sovražnika, ne napada. Lao Ce Napoleon in Kutuzov v romanu L. N. Tolstoja "Vojna in mir" delo: Aleksandrova Vjačeslav 10 a

LN Tolstoj Ni veličine tam, kjer ni preprostosti, dobrote in resnice.

Roman Leva Tolstoja "Vojna in mir" je po mnenju znanih pisateljev in kritikov "največji roman na svetu". "Vojna in mir" je epski roman, ki pripoveduje o pomembnih in veličastnih dogodkih v zgodovini države, izpostavlja pomembne vidike življenja ljudi, poglede, ideale, življenje in običaje različnih slojev družbe.

antipodi

Antiteza Kutuzov Napoleon Kontrast

Ljudski poveljnik. Za Tolstoja je Kutuzov ideal zgodovinske osebe in ideal osebe.

Modrost Kutuzova je v sposobnosti sprejeti "nujnost pokorščine skupni stvari" in v pripravljenosti žrtvovati svoja osebna čustva za skupno stvar.

Kutuzov uteleša podobo poveljnika, ki razmišlja o svojih vojakih in vsakogar pozna na pogled: "vedel je, da niso ukazi vrhovnega poveljnika, ne mesto, na katerem so čete stale, ne število orožij in ubijal ljudi, ampak tista izmuzljiva sila, imenovana duh vojne, ki odloča o usodi bitke, in on je tej sili sledil in jo usmerjal, kolikor je bilo v njegovi moči.

Tudi zgodovinske osebnosti ne vplivajo na potek zgodovine, Napoleon je prikazan na komičen način. ... Ni bil Napoleon tisti, ki je nadziral potek bitke, ker nič iz njegovega položaja ni bilo izvršeno in med bitko ni vedel, kaj se dogaja pred njim. Zato se način, na katerega so se ti ljudje pobijali, ni zgodil po volji Napoleona, ampak je potekal neodvisno od njega, po volji stotisočev ljudi, ki so sodelovali pri skupni stvari. Napoleonu se je samo zdelo, da se vse dogaja po njegovi volji. (LN Tolstoj) Kutuzov kot rešitelj Rusije. S starim umom je vedel in razumel, da je nemogoče, da bi ena oseba vodila stotisoče ljudi, ki se borijo proti smrti, in vedel je, da o usodi bitke ne odločajo ukazi vrhovnega poveljnika, ne kraj, kjer so bile nameščene čete, ne po številu orožij in ubitih ljudi, temveč po tisti izmuzljivi sili, imenovani duh vojske, in on je bdel nad to silo in jo usmerjal, kolikor je bilo v njegovi moči . (L. N. Tolstoj)

Podoba Napoleona Napoleon je idol svojega časa, pred njim so se klanjali, ga posnemali, videli so ga kot genija in velikega človeka. "Mali mož v sivem suknjiču .. Bil je v modri uniformi, odprt nad belim telovnikom, ki se je spuščal na okrogel želodec, v belih gamašah, prilegajočih se debelim stegnom kratkih nog."

Slava Napoleona se je razširila po vsem svetu. Toda Tolstoj tega univerzalnega "idola" ni idealiziral, postopoma je v romanu razkrit kot poveljnik in kot velika osebnost. Tako Tolstoj opisuje Napoleonovo »veliko vojsko«: »Bila je množica roparjev, od katerih je vsak nosil ali nosil kup stvari, ki so se mu zdele vredne in potrebne.«

Po legendi je Kutuzov odšel k Filiju z besedami: "Ali je moja glava dobra ali slaba, vendar se ne morem zanesti na nikogar drugega." »Ta dan bo ostal za vedno nepozaben za Rusijo, saj se je svet, zbran pri feldmaršalu princu Kutuzovu v vasi Fili, odločil rešiti vojsko z donacijo iz Moskve« »Moskva bo kot goba posrkala Francoze vase«

Morala vedno zmaga nad surovo silo.Namišljena veličina Napoleona se še posebej jasno kaže v prizoru, ko stoji na Poklonni hribu in občuduje panoramo Moskve: »Ena moja beseda, en gib moje roke in ta starodavna prestolnica je propadla. ..« A ni mu bilo treba dolgo uživati v njeni veličini. Znašel se je v bednem in smešnem položaju, saj nikoli ni čakal na ključe veličastnega mesta. Tolstoj nasprotuje Napoleonu (tako kot vojskovodji kot osebi) feldmaršalu Kutuzovu. Za razliko od francoskega cesarja ruski poveljnik vodenja vojaških operacij ni štel za "šahovsko igro". Poleg tega si nikoli ni pripisoval glavne vloge pri uspehih, ki jih je dosegla ruska vojska. Za razliko od Napoleona se ni zanašal na svoj genij, temveč na moč vojske. Kutuzov je bil prepričan, da je v vojni odločilnega pomena "duh vojske".

Ni veličine tam, kjer ni preprostosti in resnice.Krut v prizadevanju, da bi zadovoljil svoje ambicije za ceno tisočih življenj, v poskusu vsiljevanja svoje volje vsej državi. Njegovo vedenje ne določa srce, ampak um, zato je obsojen na poraz. Tolstoj ni navdušen nad številom osvojenih držav - ima drugačno mero: "Ni veličine tam, kjer ni preprostosti in resnice." Upodobljen je kot poveljnik, ki ne usmerja toliko dejanj vojske, kot da se ne vmešava v potek dogodkov. Ne izkušnje poveljnika, ampak izkušnje njegovega srca mu povedo, da je izid vojne vnaprej določen z moralno premočjo Rusov. Zato svojo prvo nalogo vidi v dvigovanju morale čet, vlivanju vere v zmago. Ambicioznosti in srčnosti se ne zavezujem, da bom zmagal, poskusil bom prelisičiti

Malenkost in modrost Majhna razdražljivost, igranje - v nobenem pogledu ne izgleda kot velika oseba. Poudarjeni sta hladnost, pompeznost, ves čas pozira, igra vlogo genija. "Bil je kot otrok, ki si, ko se drži za trakove, privezane v kočiji, domišlja, da vlada." Je prijazen, moder, preprost in odprt do ljudi, kot navaden - star in moralno izkušen - človek. Podoba je podana v percepciji različnih ljudi. Upodobljen je kot človek in živ v pogovorih (z Bolkonskim, Denisovim, Bagrationom), na vojaških svetih, v bitkah pri Austerlitzu in Borodinu.

Od vseh zgodovinskih osebnosti, prikazanih v romanu, samo Kutuzov Tolstoj imenuje resnično velikega človeka: "... težko si je predstavljati zgodovinsko osebo, katere dejavnost bi bila tako vedno in nenehno usmerjena k istemu cilju." V romanu "Vojna in mir" je Kutuzov predstavljen kot ljudski junak, katerega vsa moč je bila "v tistem ljudskem občutku, ki ga je nosil v sebi v vsej svoji čistosti in moči." Lahko sklepamo, da je Tolstoj glavno razliko med temi poveljniki videl v protiljudskih dejavnostih Napoleona in ljudskem načelu, ki je podlaga za vsa dejanja Kutuzova. Kutuzov - ljudski junak

V podobah Napoleona in Kutuzova je Tolstoj upodobil idejo vojne in miru. Junaki, ki gravitirajo k Napoleonu, obdarjeni z napoleonskimi lastnostmi, prispevajo k nastanku vojn med ljudmi. Takšni so Kuragini, Anna Pavlovna Sherer, Vera Rostova in drugi, daleč od bitk. Junaki, ki gravitirajo proti Kutuzovemu polu, nosijo ideje miru, duhovnosti in ljubezni. To so Natasha Rostova, Marya Bolkonskaya in, paradoksalno, "vojaški" ljudje - Tushin, Timokhin, Denisov. Glavna junaka romana - Pierre Bezukhov in Andrej Bolkonski - gresta od Napoleona do Kutuzova, od lažnih vrednot do pravih idealov. Zaključek