(343 كلمة)

رواية فيودور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي "الجريمة والعقاب" هي مستودع للمصائر المأساوية. عندما تقرأ كتابًا ، فأنت منغمس أكثر من مرة في الأفكار ليس فقط حول مصير أبطال هذه القصة بالذات ، ولكن أيضًا حول ما يمر به الأشخاص الذين تراهم كل يوم. فكر في أي من الشخصيات سعيد؟ سونيا مارميلادوفا؟ دنيا؟ لوزين ، سفيدريجيلوف؟ أو روديون؟ ربما يكون الأخير أكثر تعاسة من الآخرين. في هذه المحنة العامة ، نمت جذور نظرية راسكولينكوف الشهيرة ، والتي لم تقتل حياة مقرض المال القديم وأختها الحامل فحسب ، بل دمرت أيضًا شخصية القاتل نفسه.

الفكرة الرئيسية لنظرية راسكولينكوف هي أن الناس ينقسمون إلى فئتين: "صاحب الحق" و "المخلوقات المرتعشة". بعضهم أشخاص عاديون ومندفعون ، والبعض الآخر حكام عظماء في الأقدار. يقول روديون: "... كان معظم هؤلاء المحسنين والمؤسسين للبشرية سفكًا دماءً فظيعًا بشكل خاص." ربما. ولكن هل بطل الرواية هو "فاعل الخير والمؤسس للبشرية"؟ على الأرجح ، هو مجرد "مخلوق يرتجف". وصل إلى هذا الاستنتاج في نهاية عذاباته الروحية.

في ظل مصاعب الحياة ، استسلم راسكولينكوف ، وذهب إلى الجريمة ليس فقط فيما يتعلق بنفسه ، ولكن أيضًا إلى ليزافيتا ، ألينا إيفانوفنا. لكن هل هو المسؤول حقًا؟ وفقًا لديمتري إيفانوفيتش بيساريف ، الناقد الأدبي المعروف ، ليست فكرة راسكولينكوف هي التي تدفعه إلى القتل ، ولكن الظروف الاجتماعية الضيقة التي تضع فيها الحياة ، المحرومة من أي ازدهار ، البطل. الظلم الاجتماعي ، التقسيم الطبقي للمجتمع ، الفقر ، الظروف المعيشية غير الصحية - كل هذه هي العوامل التي دفعت روديون إلى تطبيق النظرية. ليس من أجل لا شيء أن الاجتماع مع مارميلادوف الفقير يقنع البطل أخيرًا أنه على حق.

في رأيي ، لم تنشأ مثل هذه الأفكار فقط في أفكار راسكولينكوف. على الإطلاق ، يتم إجبار جميع الأبطال على ارتكاب جرائم معينة: ذهب شخص ما ضد نفسه وحصل على تذكرة صفراء ؛ شخص خائب الأمل تمامًا من الحياة وجد الخلاص في الكحول ؛ شخص ما يريد مساعدة أخيه يوافق على زواج مرتب. كل هؤلاء الأبطال ضحايا نظام اجتماعي غير عادل.

مرة أخرى يثير مشكلة شخص صغير في عالم كبير ، يريد فيدور ميخائيلوفيتش أن يقول: "انظروا! إنهم غير سعداء! من هو المسؤول عن هذا؟" ولم يعثر أحد على الجواب الدقيق ، ولن يفعل ذلك أبدًا. شرفات صفراء ، بطرسبورغ المريضة ، رمادية ، قاتمة ، سلالم مذهلة مغطاة بأنسجة العنكبوت ، شقق - زوايا ، شقق - خلايا ، نوافذ تطل على الخنادق والأوساخ - هذه هي العاصمة الثقافية. ها هو مستودع الأقدار المأساوية ...

تستكشف إحدى أفضل روايات الكاتب والفيلسوف فيودور ميخائيلوفيتش الطبيعة المظلمة للروح البشرية. من الصعب قراءتها ، يظهر فيلم "الجريمة والعقاب" بشكل واقعي عالما تنجح فيه شخصيات قليلة في البقاء ضمن إطار القيم الإنسانية. يعتقد معظم الأبطال أن الفقر هو السبب الرئيسي لمآسيهم. يضع دوستويفسكي بطله الفخور للغاية والفضولي في غرفة ضيقة وقاتمة. بالإضافة إلى أنه يفاقم حالته النفسية بسبب عدم توفر حتى الحد الأدنى من سبل العيش. في مثل هذه القيود الجسدية ، الممزوجة بالشعور بالجوع ، تولد نظرية مثيرة للفتنة وغير إنسانية لدى طالب قانون سابق تشكك في القيم الإنسانية العالمية المعترف بها.

غطرسة الشاب ، الذي تضرر من ظلم هذا العالم ، يرفض قبول الواقع الكئيب. بحثًا عن السبب الرئيسي لسوء حظه ، يتوصل روديون راسكولينكوف إلى الاستنتاجات الأصلية. إنه يعتقد أنه يستحق المزيد وأفضل الآن. بعد أن عزز نظريته بعدد من التأملات الفلسفية والأمثلة التاريخية ، فإن راسكولينكوف مقتنع جدًا بعبقرية اكتشافه لدرجة أنه قرر نشر نظريته في مطبوعة مطبوعة. أحدهما يُعطى كل شيء والآخر لا شيء ، لأن الناس منقسمون إلى نوعين. ولتغيير الواقع المهين ، يكفي فقط إثبات نظريتك بخطوة واحدة حاسمة. قتل. يشرح لنفسه أنه يتصرف ليس فقط لصالح نفسه ، ولكن أيضًا لمصلحة الأشخاص الآخرين الذين أساءهم الوسيط القديم ، راسكولينكوف يقتل ألينا إيفانوفنا ، ثم يقتل عن غير قصد ليزافيتا إيفانوفنا ، ثم يسرق بعض الأشياء التافهة ، ويهرب ، ويختبئ ، ويكذب الأقارب ، المحقق ، الصديق ، يتورطون في أفكاره وأحلامه ، والأهم من ذلك ، لا تفتح أبواب عالم الأشخاص المختارين ، بل تفتح الخيوط الأخيرة المرتبطة بانهيار الواقع.

نظرية راسكولينكوف غير صحيحة ، والتي كان مطلوبًا إثباتها. قام عالم الإنسانية العظيم دوستويفسكي بتقسيم وعي بطله ، لكن روحه المنهكة جسديًا تم إنقاذها بفضل الحب. بعد كل شيء ، الحب والرحمة واللطف فقط هو الذي يجعل الشخص إنسانًا. نعم ، الناس متساوون ، لكن ليسوا نفس الشيء. ليس كل شخص قادرًا على ارتكاب جريمة ، ولن يُعاقب كل المجرمين قانونًا ، لكن لن ينجو أحد من حكم ضميره.
لا يوجد قدير ولا مخلوقات مرتجفة ، ولكن هناك جريمة وعقاب لا مفر منه. تعثرت نظرية راسكولينكوف حول الطبيعة البشرية ، وشعور الضمير الذي قلل روديون من تقديره في فلسفته القاسية.

يقول راسكولينكوف ، مدركًا خطأه الرئيسي: "أوه ، إذا لم يحبني أحد ، فسيكون ذلك أسهل بالنسبة لي". وتحبه أمه وأخته وصديقته وسونيا. سونيا الهشة وغير السعيدة ، التي وجدت الخلاص بالإيمان بالله. تشرح القيم الإنسانية المبتذلة لرجل خارق فاشل. تساعد الحقائق المشتركة التي أثبتت جدواها منذ زمن طويل الخاطئين على إيجاد طريقهما للتكفير عن العقوبة. معاناة الإنسان تزيلها الأشغال الشاقة.

نظرية راسكولينكوف وانهيارها مقال قصير

لم تكن الرغبة في مساعدة الأم ، واستخدام المال بنفسه ، وليس أحلام سعادة الجيران هي التي أدت إلى مقتل البطل. قبل شهرين من الجريمة ، نشر راسكولينكوف مقالاً عن الجرائم في صحيفة "الخطاب الدوري" تحدث فيه عن حق الشخصية القوية. يقول إن التقدم التاريخي يتم على ضحايا شخص ما ، لذلك فكرته هي أن من يصنع هذا التقدم التاريخي بالذات هم شخصيات قوية ، وبالتالي لهم الحق في إراقة الدماء وغيرها من الجرائم ، وسيبرر التاريخ تضحياتهم باسم التقدم. .

وهكذا ، يتبين أن هناك فئة من الناس تقود بقية الجماهير ، وتزيل الشخصيات غير الضرورية والمكروهة من الطريق. تسمى هذه الفئة Raskolnikov أصحاب الحقوق ، وهو نفسه يشير إلى هؤلاء الأفراد. من بين هؤلاء كان نابليون بونابرت ، والفئة الثانية هي "مخلوقات ترتجف".

بعد ذلك ، سمع راسكولينكوف عن سمسار الرهن القديم ، واجتماع مع مارميلادوف ، ورسالة من والدته ، والشخصية الرئيسية تقترب من نفسها وتبدأ في التفكير في خطة للفحص الذاتي. في حال قتل المرأة العجوز ودخل الدم منه دون مبالاة ، دون أن يشعر بالندم ، فهو من النوع الأول من الناس.

لقد استعبد وعي راسكولينكوف بالفعل بهذه النظرية. لا يريد لنفسه شيئًا ، لكنه غير قادر على مواجهة الظلم في المجتمع. يتقاتل فيه النور والظلام ، وفي النهاية تسود النظرية ، ويذهب راسكولينكوف إلى القتل ، مثل الرجل الذي فقد السيطرة على نفسه. لقد اندمج مع الفكرة لدرجة أنه استسلم لها في الممارسة العملية. يدعي المؤلف أن المشاعر والعواطف لا تحكم فقط أرواح الناس ، ولكن أيضًا مثل هذه الأفكار الشريرة التي ستؤدي بالتأكيد إلى عواقب وخيمة. يقدم دوستويفسكي سفيدريجيلوف إلى القصة من أجل توضيح سبب كون هذه النظرية فظيعة. Svidrigaelov ساخر وجشع من أجل المال ، يدرك راسكولينكوف أن وجهات نظره قريبة ، لكنه في الوقت نفسه ليس لطيفًا مع روديون.

بعد الجريمة ، يعذب راسكولينكوف حقيقة أنه ارتكب جريمة ، وبقي في نفس المكان. كان يعني فقط أنه ينتمي إلى "المخلوقات المرتعشة" ، وكانت الجريمة بلا معنى على الإطلاق.

3 خيار

أعمال المؤلف دوستويفسكي "الجريمة والعقاب" لها معنى عميق إلى حد ما ، ينقله إلى القارئ بلغة أدبية جميلة ومفهومة ، مما يسمح له بالفهم الكامل والشعور بكل المشاعر التي عاشها عند كتابة العمل. في العمل ، يتطرق المؤلف أيضًا إلى موضوعات الذات البشرية ، والتي ، عند التفاعل مع المجتمع ، يمكن أن تنتج نتائج مذهلة للغاية ، والتي قد يشعر بها القارئ البسيط غير الجاهز بالدوار. عبر المؤلف في عمله عن ما يتوق المجتمع لسماعه بالضبط ، لكنه كان يخشى الحديث عنه ، ولهذا السبب أصبح هذا العمل شائعًا للغاية ومقروءًا. عنوان هذا العمل هو الجريمة والعقاب.

وصف المؤلف في عمله مخطط عمل المجتمع البشري ، وقال بالضبط ما كان يفكر فيه المجتمع في تلك اللحظة ، وما الذي كان يفكر فيه ، وما الذي يخاف منه وما الذي يسعى لتحقيقه. كان المجتمع في ذلك الوقت جشعًا للغاية وكان يتمتع بتقدير كبير للذات ، وهو ما ينظم الانقسام بين الطبقات. في ذلك الوقت ، فكر الكثير من الناس كثيرًا في التقسيم الاجتماعي للطبقات ، لأن المجتمع الراقي كان يعتقد بجدية أنه إذا كنت تنتمي إلى الطبقات العليا ، فأنت في مرتبة أعلى من أي شخص من الطبقات الدنيا ، ولا حتى الحديث عن المهارات والمواهب. ببساطة ، كان حساب طبقة أعلى يعتبر أفضل جودة للشخص. مثال ممتاز هو شخصية راسكولينكوف.

راسكولينكوف هو الشخصية الرئيسية للعمل ، حيث يبني المؤلف الهيكل الكامل لموضوعه ، والذي يكشف عنه بالفعل في العمل. من خلال صورته ، يحاول المؤلف أن ينقل فكرة حقيقة أن الناس في ذلك الوقت كانوا يقسمون بعضهم البعض بشدة إلى طبقات اجتماعية ، مشيرين إلى أنفسهم هنا وهناك. ومع ذلك ، من خلال صورة راسكولينكوف ونظرته للعالم ، وانهياره الإضافي ، نرى أن هذا الموضوع صحيح وأن تفسيره من قبل المؤلف صحيح. نظرية راسكولينكوف نفسها هي أن انتماء الشخص إلى المجتمع الراقي يمكن التحقق منه بطريقة واحدة - عن طريق القتل. قال إنه إذا لم يشعر بالذنب لقتل شخص من طبقة منخفضة ، فإنه ينتمي إلى طبقة عالية. ومع ذلك ، أدرك لاحقًا أن هذه النظرية كانت خاطئة بشكل أساسي ، ولهذا السبب قام بمراجعة نظرته للعالم وبدأ في النظر إلى العالم بطريقة جديدة.

أولاً ، ليس النظرية نفسها ، لكن راسكولينكوف نفسه فشل (أو أطلق عليها ذلك - فشل راسكولينكوف فيما يتعلق بهذه النظرية). "النظرية" نفسها ، والتي تتكون من حقيقة أنه يمكن تقسيم جميع الناس إلى نوعين: "الأشخاص الأدنى" ، "المخلوق المرتعش" ، أي الأشخاص العاديون ، الأشخاص العاديون ("المادي" ، وفقًا لراسكولينكوف). هؤلاء الناس مطيعون ومحافظون. و "الأشخاص في الواقع" ، "أصحاب الحق" ، أي الأشخاص البارزون الذين يحركون العالم ، والذين يُسمح لهم بأكثر من البقية ، والذين يحددون بأنفسهم ما هو ممكن وما هو غير ممكن. إذا افترضنا أنه يمكن أن "يحق له" فإنه يقتل سمسار رهن قديم مع امرأة أخرى. علاوة على ذلك ، آمل أن تكون الحبكة معروفة إلى حد ما لأولئك الذين قرأوا هذه الإجابة. سؤال غريب ، بالنظر إلى أنه لم يكن راسكولينكوف هو من اخترعه وصنعه. وما هو انهيار نظرية راسكولينكوف إذا استسلم في النهاية للشرطة ، بالنظر إلى أنه لا يزال هناك شباب ربما تأثروا أيضًا بمثل هذه الأفكار ، بناءً على حقيقة أن راسكولينكوف ليس صاحب هذا المفهوم؟

ثانيًا ، في العمل ، في رأيي ، الخط واضح ، وهو يتألف من نظرية "هذه النظرية" وممارستها ، أو بالأحرى أصلها العملي للبطل. لأول مرة ، بعد قراءة العمل بأكمله ، لم يتركني الفكر لماذا كان من الضروري إيلاء الكثير من الاهتمام للحلقات المختلفة ، مثل ذكرى الحصان المقتول ، والقضية مع الشرطي والفتاة ، مع هذا سفيدريجيلوف ، لوزين. لقد فعلوا أشياء فظيعة بشكل أساسي ، لكن لم يكن لديهم أي ضمير لما فعلوه (ولن نرى أبدًا أي عقاب لهم). ولدت نظرية راسكولينكوف ليس بالأفكار السائدة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، ولكن من خلال الحياة نفسها ، التي رآها راسكولينكوف بنفسه عندما شاهد مثل هذه الحلقات. ويظهر العمل كيف لم يستطع العيش بعد هذه الجريمة ولا يخجل من العقوبة نفسها ، بل والأكثر من ذلك ، لم يكن هناك حاجة للمال عندما ارتكب هذه الجريمة. إذا كان الخط مع "النظرية" هو السطر الرئيسي فقط ، كما علموني في المدرسة ، فإن العمل ، بالطبع ، سيكون يستحق القطع إلى النصف. في الواقع ، يوجد في عمل راسكولينكوف نوع من "جبل الجليد" النفسي. نحن نرى فقط ذلك الجزء من أفكاره الذي يفكر فيه بشكل مباشر ، ولكن من خلال أفعاله ، من الواضح أنه لا يستطيع النجاة من مقتل شخص آخر ، ولا يمكنه ارتكاب أي شيء مثير للاشمئزاز على الإطلاق (بغض النظر عن الجريمة الرئيسية ، ولكن ماذا يمكن أن يكون غير ذلك ينسب إلى راسكولينكوف؟ عدم القدرة على مساعدة عائلتك؟). في الواقع ، هذه الشخصية أخلاقية للغاية ، مقارنة بشخصيات أخرى مثل Luzhin و Svidrigailov وشخصيات من مذكراته و / أو حلقات الطرف الثالث. خطأ من يقول في "الجريمة والعقاب" الكثير من التفكير والتفكير. في رأيي ، لا يوجد ما يكفي منه ، ويتم تمثيله بنوع من المشهد الذي يجب على القارئ أن يتذوقه ويدركه.

لم تنهار النظرية ، بل اكتسبت بعض الأشكال المختلفة ، وكما يقولون "شبحها يطارد" أفكارًا مختلفة حتى يومنا هذا. فكرة أن هناك من يصنع التاريخ ويستطيع أن يفعل كل شيء ، وهناك من هم ليسوا مجرد أحد و "الماديين". بالطبع ، يصنف أتباع مثل هذه الأفكار أنفسهم في الفئة الأولى (أو يسعون جاهدين ليصبحوا كذلك) كونهم بالأحرى ممثلين للثاني في الممارسة (طوال حياتهم اللاحقة بأكملها). يمكن أن تكون محجوبة تحت فكرة أن ممثلي شعب معين هم حاملون لبعض الأفكار الخارقة ، والباقي لا أحد ولا شيء ، وبالتالي فإن الأشخاص المتميزين يمكنهم تحديد إرادتهم.

إذا طبقنا نظرية راسكولينكوف على شخصيات العمل ، فإنهم جميعًا "مخلوقات ترتجف" ، بما في ذلك راسكولينكوف نفسه. إذا أخذنا في الاعتبار تناقض نظرية راسكولينكوف من الناحية المفاهيمية ، فإن سخافتها الرئيسية هي أن دور الفرد في التاريخ مبالغ فيه ، وبالتالي ، فإن حقيقة أن الشخصية التاريخية هي نتاج للظروف التاريخية والعمليات الاجتماعية يتم إنكارها ، وإلى المدى الأكبر هو بالأحرى تعبير عن إرادة العمليات الموضوعية (إذا كانت شخصية تاريخية أو أخرى تتعارض معها ، فإن مسار حياتها لن يكون طويلاً كما يمكن أن يكون). مخمورا ، على الأرجح ، بسير الشخصيات التاريخية ، حيث يتم تفسير أي حقيقة من حقائق الطفولة مع الأخذ في الاعتبار الحياة التي عاشها هذا الشخص بالفعل ويوصف كما لو كان مقدرًا له أن يحقق بعض المآثر التي أنجزها في حياته ، يوصف بأنه حتى لو كان هناك خلاف مع مدرس في المدرسة بشأن ، فقد قلت بالفعل عن بعض السخافة أن هذا الشخص سيصبح عالماً عظيماً ، على سبيل المثال. أو أظهر بعض القادة العظماء مهارات متطورة في الإستراتيجية والتكتيكات عندما كان طفلاً. ويبدأ راسكولينكوف في الاعتقاد بأنه من الضروري القيام بمآثر مختلفة وقمع إرادة "المادة" ، لتجسيد هذه النظرية ، على الرغم من أنه في الممارسة العملية لم يدفع ولم يستطع الدفع للمقرض القديم ، وبدلاً من المحاولة للخروج من هذا الوضع المالي ، الذي كان صعبًا بالطبع ، يائسًا من أنه يقرر القتل ويمكنه سرقة المال منها. لكن في الحياة ، كل شيء "مادي" بشكل أساسي ، وأولئك الذين ، حسب راسكولينكوف ، "لهم الحق" هم نفس الأشخاص ، لا يختلفون عن الآخرين. وكيف يمكن لمقتل بعض الجدات ، الذي تدين به ، إثبات النظرية القائلة بأن هناك أناسًا يحددون التاريخ ، وهناك من هم الجماهير ، الذين يحدد تاريخهم الأول؟

على الرغم من أصلها في حالة راسكولينكوف ، أي من ممارسة الحياة التي رآها ، إلا أنه هو نفسه لم يستطع أن يصبح المتحدث باسمها بسبب شخصيته وشخصيته. أن يقتل ، يقتل ، ولكن ما هو العبء ، ما الفائدة منه؟ الآن هو نفسه أصبح الشخص الذي يثير اشمئزازه في صورة العديد من الأوغاد الذين يدوسون على حياة أشخاص آخرين ، غير مبالين بمصير أشخاص مثله من حيث المبدأ. أنا شخصياً تولد لدي انطباع بأن العقوبة التي نالها لم تكن كافية له ، وفي مرحلة ما تم وصف سلوكه في الأشغال الشاقة. ظلت جريمته وصمة عار لا تمحى في روحه ، ولن يهرب من نفسه في أي مكان. وعقوبته ليست عبودية ، بل هي الحياة ، مع العلم أنه حرم الأبرياء من الحياة ، إما محاولة إثبات نظرية بائسة ، أو بسبب اليأس من محنة ، أو لسبب آخر لا يكلف بأي حال من الأحوال. حياة هؤلاء الناس.

موضوع الدرس: "نظرية روديون راسكولينكوف وانهيارها".

المحاضر: Evergetova V.S.

لوكوفيتسي 2012

نقش للدرس:

لا تشترك نظرية راسكولينكوف في أي شيء مع الأفكار التي تشكل النظرة العالمية للناس المعاصرين. وهذه النظرية طورها في صمت مشؤوم من العزلة العميقة والضعيفة ، وهذه النظرية تحمل طابع شخصيته.

D. بيساريف

موضوع الدرس: نظرية راسكولينكوف وانهيارها

الغرض من الدرس:

• الكشف عن محتوى نظرية راسكولينكوف عن حق الشخصية القوية ،
• تظهر طابعها المناهض للإنسانية ،
• لتعزيز الفهم الصحيح لجوهر الخير والشر ؛
• تطوير القدرة على العمل مع نص عمل فني

تنظيم الدرس.

تكرار ما تم تعلمه سابقاً.

يرتبط موضوع درسنا اليوم بأحد الدوافع الرئيسية للجريمة ، وهو: أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت روديون راسكولينكوف (بطل رواية "الجريمة والعقاب") لارتكاب جريمة قتل المرابي ألينا إيفانوفنا.

لذلك دعونا نتذكر الآن:

ما هي الأسباب والظروف والاجتماعات التي كانت بمثابة قوة دافعة على طريق الجريمة:

• فقر راسكولينكوف
• الرغبة في مساعدة الأم والأخت ؛
• التعاطف مع جميع الفقراء والمُهينين (عائلة مارميلادوف) ؛
• كراهية مقرض المال القديم ؛
• سمع بالخطأ محادثة في حانة ؛
• نظرية راسكولينكوف.

الكتابة في دفتر موضوع الدرس.

مواد جديدة.

كلمة تعريفية للمعلم:

تكمن خصوصية الرواية في حقيقة أن أساس الرواية هو لغز نفسي وفلسفي. السؤال الرئيسي في الرواية ليس من رحل بل لماذا قتل؟ ما هي الأفكار التي أدت إلى القتل؟ هل يقع اللوم على راسكولينكوف؟

وُلدت النظرية في ذهن شخص كئيب ، مغلق ، وحيد وفي نفس الوقت إنساني ، يتصور بشكل مؤلم كل شيء من حوله. من المهم أنها ولدت تحت سماء بطرسبورغ الثقيلة.

كتب دوستويفسكي ، تحديدًا لفكرة الرواية ، أن نظرية راسكولينكوف تقوم على نظريات "موجودة في الهواء". في الواقع ، حارب الثوار الديمقراطيون الشر الاجتماعي ، وسعوا إلى تغيير هذا العالم ، لكن راسكولينكوف ليس ثوريًا. إنه متمرد وحيد.

في عام 1865 ، تمت ترجمة كتاب نابليون "تاريخ يوليوس قيصر" في روسيا ، حيث كانت فكرة المصير الخاص للإنسان ، وعدم امتثاله لقوانين الإنسان ، أي يتم تقديم الدليل على سياسة الحرب والعنف والقمع. من الواضح أن بطل الرواية ، رجل ذكي وجيد القراءة ، كان على علم بها. لذلك ، بالتفكير في الشر الاجتماعي ، توصل راسكولينكوف إلى استنتاج مفاده أنه من الممكن مساعدة الذات والأحباء وجميع الفقراء بقتل ثري ، ولا يحتاج أحد إلى امرأة عجوز شريرة ضارة تستولي على عمر شخص آخر.

يخلق نظرية حول حق الشخصية القوية. نتعرف على هذه النظرية بعد الجريمة المرتكبة ، بقراءة الجزء الثالث من الرواية ، عندما ذهب راسكولينكوف وصديقه رازوميخين إلى بورفيري بتروفيتش (المحقق المسؤول عن مقتل ألينا إيفانوفنا) ، في محاولة لمعرفة مصيرهم. أشياء صغيرة - ساعة والده الفضية وخاتم دنيا -.

Porfiry Petrovich ، وفقًا لـ Razumikhin ، "زميل ذكي ، لديه طريقة خاصة في التفكير ، لا يثق ، متشكك ، ساخر ...". إنه يعرف عمله جيدًا.

خلال الاجتماع ، تتحول المناقشة إلى مقال كتبه راسكولينكوف ، طالب حقوق سابق قبل ستة أشهر. هذا المقال ، وفقًا لبورفيري بتروفيتش ، نُشر في "الخطاب الدوري" قبل شهرين وسمي "جريمة ..."

قراءة النص المعلق: الجزء 3 ، الفصل. رابعا

عن ماذا كان المقال عن؟

ما الذي يهم بورفيري في المقال؟اهتم مقال راسكولينكوف "عن الجريمة" المحقق بالتقسيم غير العادي للأشخاص إلى فئتين: منخفض وأعلى.

وفقًا للنظرية ، فإن الفئة الأولى هي الأشخاص العاديون والمحافظون ، فهم يحافظون على العالم ويضربونه عدديًا ، ويلتزمون بالقوانين ولا يتخطونها أبدًا. أغلبهم.

الفئة الثانية هي الأشخاص غير العاديين ، الشخصيات القوية التي تدمر الحاضر باسم المستقبل ، أي. يقود العالم إلى الهدف ، إلى التقدم ، وباسم هذا يحق لهم أن يخطووا فوق الجثة ، عبر الدم ، أي. لديك الحق في ارتكاب جريمة. هم قليلون.

من بين الأشخاص غير العاديين ، يضم راسكولينكوف عظماء الماضي:ليكورغوس (رجل دولة من اليونان) ، سولون (سياسي من أثينا القديمة قام بتحولات) ، ماهوميت (واعظ ديني ، مؤسس الدين الإسلامي) ، نابليون (إمبراطور ، قائد عظيم).

سؤال المشكلة:

كيف أظهر دوستويفسكي تناقض نظرية راسكولينكوف؟ (انهيار النظرية).

خطاب في نص الرواية:كيف شعر راسكولينكوف بعد القتل؟

عاد إلى منزله بأمان دون أن ينكشف. لم يتذكر روديون كيف انهار على الأريكة بكل ملابسه. كان يرتجف. عندما استيقظ ، كان يبحث عن آثار دماء على ملابسه ، وكان يخشى أن ينكشف. شعرت بالرعب من العثور على دماء على أطراف سروالي ، في جيبي ، على حذائي ... تذكرت محفظتي والأشياء المسروقة وبدأت أفكر بحماسة في مكان إخفائها. ثم فقد وعيه واستلقي مرة أخرى. بعد خمس دقائق ، يقفز ويتذكر برعب أنه لم يرفع حبل المشنقة تحت ذراعه ، حيث أخفى الفأس. ثم يرى هامشًا ملطخًا بالدماء على الأرض ، وينظر إلى الملابس مرة أخرى وفي كل مكان يرى الدم ...

خاتمة : راسكولينكوف لا يتحكم في نفسه ، لقد استولى عليه الخوف من التعرض لدرجة أنه يبدو أنه شخص مريض بشكل خطير.

كيف التقى راسكولينكوف بأمه وأخته؟

إنه غير سعيد برؤية عائلته. لا يريد أن يرى أحداً. القتل المثالي يضطهده.

بعد الانفصال عن رازوميخين بعد محادثة مع المحقق ، يتذكر راسكولينكوف مرارًا وتكرارًا المرأة العجوز.

العمل مع النص. القراءة والتعليق ، الجزء الثالث ، الفصل. رابعا

"المرأة العجوز هراء! لقد فكر في سخونة واندفاع ، - الخوف ، ربما ، من أن الخطأ ليس في عملها! كانت المرأة العجوز مجرد مرض ... أردت فقط العبور في أسرع وقت ممكن ... لم أقتل شخصًا ، لقد قتلت المبدأ!

"... نعم ، أنا فعلاً أخرجها ..."

"... أمي ، أخت ، كيف أحببتهم! لماذا أكرههم الآن؟ نعم ، أكرههم ، أكرههم جسديًا ، لا يمكنني الوقوف بجانبي ... "

ماذا يحدث في ذهن راسكولينكوف؟

راسكولينكوف يتغير ، موقفه تجاه الآخرين يتغير. بدأ يشعر وكأنه مرتد ، ويدرك أن بينه وبين الناس من حوله هوة ، وأنه تجاوز الحاجز الأخلاقي ووضع نفسه خارج قوانين المجتمع البشري. في هذا يعترف لسونيا. هي وحدها التي انتهكت قانون الأخلاق باسم إنقاذ الناس ، هو الذي يأتمن على سره الرهيب.

القراءة الانتقائية حسب الدور: الجزء 4 ، الفصل. الرابع ، الجزء 5 ، الفصل. رابعا

كيف يفسر راسكولينكوف القتل؟

("... ليس من أجل مساعدة أمي ، قتلت - هراء ...

كان علي أن أكتشف شيئًا آخر ... هل هو مخلوق يرتجف أم لي الحق؟ ...

هل تركت المرأة العجوز؟ قتلت نفسي ، وليس المرأة العجوز!)

هذا هو جوهر عقوبة راسكولينكوف: لقد قتل رجلاً في نفسه.

الاستنتاجات: وهكذا ، فشلت نظرية راسكولينكوف. طريقه خاطئ ، احتجاج أحد المتمردين - تبين أنه منعزل لا يمكن الدفاع عنه ، لأنه كان ذا طبيعة غير إنسانية.

تلخيص عمل الطلاب في الدرس والدرجات والواجب المنزلي.

1. نعيد قراءة الجزء السادس ، الخاتمة.
2. أجب (شفهيًا) على الأسئلة التالية:

• ما هو الدور الذي لعبته سونيا مارميلادوفا في مصير راسكولينكوف؟
• كيف كان مصير بطل الرواية في الأشغال الشاقة؟
• إعداد التقارير حول Luzhin و Svidrigailov.

العمل الكلاسيكي الشهير لـ F.M.Dostoevsky "الجريمة والعقاب" هو قصة طالب اتخذ قرارًا بشأن جريمة فظيعة. يتطرق المؤلف في الرواية إلى العديد من القضايا الاجتماعية والنفسية والفلسفية ذات الصلة بالمجتمع الحديث. تتجلى نظرية راسكولينكوف منذ أكثر من اثني عشر عامًا.

ما هي نظرية راسكولينكوف؟

توصل بطل الرواية ، نتيجة تأملات طويلة ، إلى استنتاج مفاده أن الناس ينقسمون إلى مجموعتين. الأول يشمل الأفراد الذين يمكنهم فعل ما يريدون ، بغض النظر عن القانون. إلى المجموعة الثانية ، عزا الناس بلا حقوق ، الذين يمكن إهمال حياتهم. هذا هو الجوهر الرئيسي لنظرية راسكولينكوف ، وهو مناسب أيضًا للمجتمع الحديث. كثير من الناس يعتبرون أنفسهم متفوقين على الآخرين ، يخالفون القوانين ويفعلون ما يحلو لهم. مثال على ذلك هو التخصصات.

في البداية ، نظر بطل العمل إلى نظريته على أنها مزحة ، ولكن كلما فكر فيها أكثر ، بدت الافتراضات أكثر واقعية. ونتيجة لذلك ، قام بتقسيم جميع الأشخاص من حوله إلى فئات وتقييمهم فقط وفقًا لمعاييره الخاصة. لقد أثبت علماء النفس بالفعل أن الشخص يمكنه إقناع نفسه بأشياء مختلفة من خلال التفكير فيها بانتظام. نظرية راسكولينكوف هي مظهر من مظاهر الفردية المتطرفة.

أسباب إنشاء نظرية راسكولينكوف

ليس فقط عشاق الأدب ، ولكن أيضًا الخبراء في مختلف المجالات درسوا بعناية عمل دوستويفسكي من أجل تسليط الضوء على الأصول الاجتماعية والفلسفية لنظرية راسكولينكوف.

1. الأسباب الأخلاقية التي دفعت البطل لارتكاب جريمة تشمل الرغبة في فهم فئة الأشخاص الذين ينتمي إليهم وألم الفقراء المهينين.
2. هناك أسباب أخرى لظهور نظرية راسكولينكوف: الفقر المدقع ، ومفهوم ظلم الحياة وفقدان المبادئ التوجيهية للفرد.

كيف وصل راسكولينكوف إلى نظريته؟

يحاول بطل الرواية نفسه طوال الرواية فهم سبب الفعل الرهيب. تؤكد نظرية راسكولينكوف أنه لكي تعيش الأغلبية بسعادة ، يجب تدمير الأقلية. نتيجة التأملات الطويلة والنظر في المواقف المختلفة ، توصل روديون إلى استنتاج مفاده أنه ينتمي إلى أعلى فئة من الناس. طرح عشاق الأدب عدة دوافع دفعته إلى ارتكاب الجريمة:

• تأثير البيئة والناس.
• الرغبة في أن تصبح عظيمًا ؛
• الرغبة في الحصول على المال
• كراهية امرأة عجوز ضارة وغير مجدية ؛
• الرغبة في اختبار نظريتهم الخاصة.

ماذا تجلب نظرية راسكولينكوف للمحرومين؟

أراد مؤلف كتاب "الجريمة والعقاب" في كتابه أن ينقل المعاناة والألم للبشرية جمعاء. في كل صفحة تقريبًا من هذه الرواية ، يمكن تتبع الفقر وصلابة الناس. في الواقع ، فإن الرواية ، التي نُشرت عام 1866 ، لها الكثير من القواسم المشتركة مع المجتمع الحديث ، الذي يُظهر بشكل متزايد عدم اكتراثه بجاره. تؤكد نظرية روديون راسكولينكوف وجود الأشخاص المحرومين الذين ليس لديهم فرصة لحياة كريمة ، وما يسمى ب "سادة الحياة" بمحفظة كبيرة.

ما هو تناقض نظرية راسكولينكوف؟

تتكون صورة البطل من بعض التناقضات التي يمكن تتبعها خلال العمل بأكمله. راسكولينكوف هو شخص حساس ليس غريباً على حزن من حوله ، ويريد مساعدة المحتاجين ، لكن روديون يدرك أنه ليس في وسعه تغيير أساليب الحياة. وبذلك ، يقترح نظرية تتعارض تمامًا.

لمعرفة خطأ نظرية راسكولينكوف بالنسبة للبطل نفسه ، تجدر الإشارة إلى حقيقة أنه توقع أن تساعد في الخروج من المأزق والبدء في العيش بطريقة جديدة. في هذه الحالة ، حقق البطل النتيجة المعاكسة تمامًا ، ووجد نفسه في وضع يائس أكثر. أحب روديون الناس ، لكن بعد مقتل المرأة العجوز ، لا يمكن ببساطة أن يكون بالقرب منهم ، وهذا ينطبق حتى على والدته. كل هذه التناقضات تظهر النقص في النظرية المقترحة.

ما هو خطر نظرية راسكولينكوف؟

إذا افترضنا أن الفكرة التي طرحها دوستويفسكي من خلال أفكار بطل الرواية قد أصبحت واسعة النطاق ، فإن النتيجة بالنسبة للمجتمع والعالم ككل مؤسفة للغاية. معنى نظرية راسكولينكوف هو أن الأشخاص المتفوقين في بعض المعايير ، على سبيل المثال ، القدرات المالية ، يمكنهم "تمهيد" الطريق لمصلحتهم ، وفعل ما يريدون ، بما في ذلك ارتكاب القتل. إذا عاش الكثير من الناس وفقًا لهذا المبدأ ، فعندئذٍ سينتهي العالم ببساطة ، عاجلاً أم آجلاً ، سيدمر ما يسمى "المنافسون" بعضهم البعض.

في جميع أنحاء الرواية ، يعاني روديون من العذاب الأخلاقي ، والذي غالبًا ما يتخذ أشكالًا مختلفة. تعتبر نظرية راسكولينكوف خطرة لأن البطل يحاول بكل طريقة ممكنة إقناع نفسه بأن تصرفه كان على حق ، لأنه أراد مساعدة أسرته ، لكنه لم يكن يريد شيئًا لنفسه. يرتكب عدد كبير من الناس الجرائم بالتفكير بهذه الطريقة ، وهو ما لا يبرر بأي حال من الأحوال قرارهم.

إيجابيات وسلبيات نظرية راسكولينكوف

في البداية قد يبدو أنه لا توجد جوانب إيجابية لفكرة تقسيم المجتمع ، ولكن إذا رفضت كل العواقب السيئة ، فلا تزال هناك ميزة إضافية - رغبة الشخص في أن يكون سعيدًا. تُظهر نظرية راسكولينكوف عن حق الشخصية القوية أن الكثيرين يسعون جاهدين من أجل حياة أفضل وهم محرك التقدم. أما بالنسبة للسلبيات ، فهناك المزيد منها ، وهي تهم الأشخاص الذين يشاركون بطل الرواية آراءه.

1. الرغبة في تقسيم الجميع إلى فئتين ، مما قد يكون له عواقب وخيمة ، على سبيل المثال ، مثل هذه الأفكار مطابقة للنازية. كل الناس مختلفون ، لكنهم متساوون أمام الله ، لذا فإن السعي للتفوق على الآخرين أمر خاطئ.
2. الخطر الآخر الذي تجلبه نظرية راسكولينكوف للعالم هو استخدام أي وسيلة في الحياة. لسوء الحظ ، يعيش الكثير من الناس في عالم اليوم بمبدأ أن الغاية تبرر الوسيلة ، مع عواقب وخيمة.

ما الذي منع راسكولينكوف من العيش وفقًا لنظريته؟

تكمن المشكلة برمتها في حقيقة أن روديون ، الذي خلق "الصورة المثالية" في رأسه ، لم يأخذ في الاعتبار ميزات الحياة الحقيقية. لا يمكنك جعل العالم مكانًا أفضل بقتل شخص آخر ، بغض النظر عن هويته. إن جوهر نظرية راسكولينكوف واضح ، لكن لم يؤخذ في الاعتبار أن الرهن القديم كان فقط الحلقة الأولية في سلسلة الظلم ، وبإزالته ، من المستحيل التعامل مع جميع مشاكل العالم. الناس الذين يحاولون الاستفادة من متاعب الآخرين ، ليس من الصحيح استدعاء جذر المشكلة ، لأنها مجرد نتيجة.

حقائق تؤكد نظرية راسكولينكوف

في العالم ، يمكنك أن تجد عددًا كبيرًا من الأمثلة حيث تم تطبيق الفكرة التي اقترحها بطل الرواية. يمكن للمرء أن يتذكر ستالين وهتلر ، اللذين سعيا إلى تطهير الناس من الأشخاص الذين لا يستحقون ، وما أدت إليه أفعال هؤلاء الناس. يمكن رؤية تأكيد نظرية راسكولينكوف في سلوك الشباب الأثرياء ، ما يسمى بـ "الشركات الكبرى" ، الذين تجاهلوا القوانين ودمروا حياة الكثير من الناس. يرتكب بطل الرواية نفسه جريمة قتل لتأكيد فكرته ، لكنه في النهاية يتفهم رعب الفعل.

نظرية راسكولينكوف وانهيارها

في العمل ، لا يظهر فقط ، ولكنه أيضًا دحض نظرية غريبة تمامًا. لتغيير رأيه ، يتعين على روديون أن يمر بالكثير من العذاب العقلي والجسدي. تحدث نظرية راسكولينكوف وانهيارها بعد أن رأى حلما يدمر فيه الناس بعضهم البعض ويختفي العالم. ثم يبدأ تدريجياً في استعادة إيمانه بالصلاح. ونتيجة لذلك ، فهو يفهم أن الجميع ، بغض النظر عن مناصبهم ، يستحقون أن يصبحوا سعداء.

لمعرفة كيفية دحض نظرية راسكولينكوف ، يجدر ذكر حقيقة بسيطة واحدة كمثال - لا يمكن بناء السعادة على الجريمة. العنف ، حتى لو أمكن تبريره من خلال بعض المُثُل السامية ، فهو شر. البطل نفسه يعترف أنه لم يقتل المرأة العجوز ، بل دمر نفسه. كان انهيار نظرية راسكولينكوف مرئيًا في بداية اقتراحها ، حيث لا يمكن تبرير مظاهر اللاإنسانية.

هل تعيش نظرية راسكولينكوف اليوم؟

مهما بدا الأمر محزنًا ، إلا أن فكرة تقسيم الناس إلى طبقات موجودة. الحياة الحديثة قاسية ومبدأ "البقاء للأصلح" يدفع الكثيرين إلى القيام بأشياء غير متسقة. إذا أجريت دراسة استقصائية لمن يعيش اليوم وفقًا لنظرية راسكولينكوف ، فسيكون كل شخص ، على الأرجح ، قادرًا على الاستشهاد ببعض الشخصيات من بيئته كمثال. أحد الأسباب الرئيسية لهذا الوضع هو أهمية المال الذي يحكم العالم.