إلى مجلس اتحاد كتاب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

عندما ظهرت قصتي "Faithful Ruslan" في الغرب وبدأت في الانتشار ، هل أدركت مقدار ما حققته من خلال الضرب الطويل لـ "Three Minutes of Silence" - أم هل كانت يدك متعبة؟ - لقد اعتبرت أن الاضطهاد نفسه ووضع "مرفوض" ، الذي لطالما كنت أحمله لك ، خطأ ، ودعوتني إلى "العودة إلى الأدب السوفيتي". أرى الآن السعر الذي كان علي أن أدفعه مقابل هذا العائد. كتب السيد هولمباكو ذو القلب البسيط ، الذي يرغب في إرضائك ، أنه مسرور جدًا بترجمة رسلان ومراجعات الصحافة النرويجية - ويا لها من شوكة يدفعها إلى قلوب حزبك! حسنًا ، بالطبع ، السياسة ليست من نصيبه ، فهو لا يهتم بمكان ظهور النثر الروسي - في "الوجوه" أو في "صداقة الشعوب" ؛ حيث يرى الأدب ، هناك أنتم السياسة ولا شيء غير ذلك ، من هو أعمى الألوان؟ يمكنني أن أطلب منه إعادة كتابة خطاب الدعوة حتى لا يذكر "رسلان" ، هل يناسبك ذلك؟ - لكن بالنسبة لي هذا يعني: التخلي عن كتابي ؛ لن أتعرض للإذلال. وبما أنك لا تستطيع الانفصال عن طبيعتك ، ولا يمكنني التخلي عن طبيعتي ، فهذه هي رسالتي الأخيرة لك. هل أدركت أين دعوتني "للعودة"؟ في أي ركن من أركان العناية والاهتمام؟ أين تنتظر سبع سنوات حتى يُنشر كتاب بعد أن طبعته المجلة الأولى في الدولة (الأطفال الذين ولدوا في ذلك العام ذهبوا للتو إلى المدرسة وتعلموا القراءة)؟ أين يوجد أي محرر نصف متعلم ، وبعد الموافقة ، له الحق في المطالبة بأي تخفيضات ، حتى لو كانت تشكل نصف النص (ليست حكاية - رسائل M. Kolosov إلي)؟ وحيث ستأخذ محكمة مستقلة في 90 قضية من مائة (وإذا انتقد العمل في الصحافة ، ثم في مائة حالة) إلى جانب دار النشر الحكومية وتؤكد في قرارها أنه من الضروري تلبية "أبعاد القصة"؟ علماء الأدب الذين لا يعرفون هذا المصطلح ، اتصلوا بالقاضية موغيلنايا - إنها تعرف! ما لن تتحمله من أجل القارئ الروسي العظيم - نعم ، إذا كانت هناك حاجة لتحمله ، والتحدث معه من تحت الصحافة ، بلغة الكراهية لعبد إيسوب. بالطبع ، يفضل الجميع النشر في وطنهم ، حيث يتم توزيعهم بحرية ، ولا يتم جر الجرعات الصغيرة عبر الحدود الأكثر موثوقية في العالم ، ومع ذلك - لا توجد مشكلة المؤلفين غير المنشورين ، هناك مشكلة هؤلاء الذين لا يجرؤون على النشر. قبل عشر سنوات ، في خطاب إلى المؤتمر الرابع ، تحدثت عن قدوم عصر ساميزدات - والآن هو على وشك الانتهاء ، عصر آخر أطول من ذلك بكثير ، عهد تميزدات قادم. نعم ، لطالما كانت ، تمزدات ، سطحًا في المحيط تكرهه ، يمكن للطيار المتعب أن يهبط عليه بسيارة عندما لا يتم قبول المطارات المحلية. لكن المنفى نصحك لكنك لم تسمع: امسح الأوجه! - ساعتك متأخرة عن الزمن "، حان الوقت للتحدث ليس عن سطح السفينة - عن جزر بأكملها ، إن لم يكن البر الرئيسي. وحاول ألا تحسب حساب العطش المتزايد للقارئ ، الذي ، بخلافك ، مهتم بالنص ، وليس في البيانات الناتجة - لديه رغبة أقل وأقل في فرز النسخ السابعة أو الثامنة ، فهو يريد أن يكون لديه - كتاب. لطالما كانت روسيا بلد القارئ - وواحدة تم اختبارها في سبع مياه ، في حرائق لا حصر لها. مهما غسلوا دماغه به - المديح الرسمي ، وقوائم الحائزين على جائزة الستالينية الذين غرقوا في النسيان ، والمراسيم بشأن الأخطاء الإيديولوجية ، والتقارير من أمرائك ، وجميع أنواع الحروم ، والصحافة لـ "عمال الصلب النبلاء" - ولكن ليس تمامًا مسحوق. نجا ، تبلور أفضل جزء منه ، وهو يعرف سعر كتاب صادق وليس مزيفًا. هذا القارئ ، بالإضافة إلى واجبه الأساسي - القراءة فقط - قد قبل أيضًا المستحقات التي يفرضها الوقت ، لإنقاذ الكتب من الموت الجسدي ، وكلما تم الاستيلاء عليها بحماسة أكبر. لمدة ثلاثين عامًا ، احتفظ بـ Yesenin حتى انتظار إعادة طبعه ، ولا يزال يحتفظ بالطباعة على الآلة الكاتبة Gumilyov ، وهو يحتفظ بالفعل - "Ivan Denisovich" في "Roman-gazeta" ، وتم قبوله للحفظ - "في خنادق Stalingrad" مع مكتبة طابع: هل قرأها ، سرقها ، توسل؟ - لكن تم حفظه من سكين المقصلة. لقد عرضت عليّ أن "أقرر" ، وأن أختار - لكنني أخشى أنه ليس بين تاميزدات وتوتزدات ، إنه بينك وبين القارئ. بينه ، الذي احتفظ بمجموعات "Novomirovsky" الخاصة بي ، مقيدة - بدون أمل في نشرها ، وفي الأساطيل الشمالية - تم نسخها يدويًا في دفاتر - وبينك ، الذي لم يفِ بالواجبات الأساسية لنقابة عمالية تجاهي . مكتب الدعاية الخاص بك لم ينصح القراء بمقابلتي ، لم تدافع لجنتك القانونية عن حقوقي ، التي انتهكتها دار النشر سوفيتسكايا روسية ، التعارف مع لجنة أجنبية قد استنفدت تمامًا بسبب الحلقة بدعوة من جيلديندال. هل يمكن أن يكون الأمر غير ذلك؟ هل يمكنك أن تحيد ذرة واحدة عن هدفك الرئيسي؟ تمامًا كما يتم رفض مشاريع الحركة الدائمة بشكل متعمد ، كذلك يجب التخلي عن جميع المحاولات لتوجيه العملية الأدبية. لا يمكن السيطرة على الأدب. لكن يمكنك أن تساعد الكاتب في أصعب مهمة ، أو أن تؤذيه. فضل اتحادنا القوي على الدوام الثاني ، كونه جهاز بوليسي وبقيته ، مرتفعًا فوق الكُتَّاب والذي يُسمع من خلاله تحفيز وتهديدات مريعة - وإذا كان الأمر كذلك فقط. لن أقرأ القائمة الستالينية - إلى من قام الاتحاد ، القائد الأكثر إخلاصًا للإرادة الشريرة لمن هم في السلطة ، وبمبادرته التي لا تزال متحمسًا ، في البداية بإضفاء الطابع الرسمي على الأمور ، محكومًا عليهم بالعذاب والموت ، والتلاشي. بعد عقود من الافتقار إلى الحرية ، - طويل جدًا ، أكثر من 600 اسم - وأنت تختلق الأعذار: هذه هي أخطاء القيادة السابقة. ولكن تحت أي قيادة - السابقة والحالية والمتوسطة - تم "تهنئتهم" على جائزة باسترناك ، المنفى - كطفيلي برودسكي ، ألقى سينيافسكي ودانيال في ثكنات المعسكر ، وأحرق سولجينتسين الملعون ، ومزق المجلة من أيدي تفاردوفسكي ؟ والآن ، حبر هلسنكي لم يجف بعد ، عقوبات جديدة - طرد زملائي من نادي القلم الدولي. لماذا نحتاج إلى نوع من القلم ، في حين أننا قد صفّرنا بالفعل اثنين من الحائزين على جائزة نوبل! - وكيف لا تهتف بكلمات الثلث: "تضعون أفضل أبناء الدون الهادئ في هذه الحفرة!" حسنًا ، ربما هذا كافٍ؟ تعال إلى رشدنا؟ هل نحن مرعوبون؟ بعد كل شيء ، لهذا ، على الأقل ، يجب أن يكون فاديف. لكن بالاضطهاد ، وطرد كل شيء لا يهدأ ، متمرد ، "خاطئ" ، غريب عن الصورة النمطية الاشتراكية الواقعية ، كل ما يتكون من قوة ولون أدبنا ، لقد دمرت كل مبدأ شخصي في اتحادك. هناك - سواء في الشخص أو في الاتحاد - والأمل يلمع: من أجل التحول نحو التوبة ، نحو الولادة من جديد. ولكن بعد تبادل القطع ، تم تبسيط الوضع على السبورة إلى أقصى الحدود - نهاية البيدق ، والبدء باللون الرمادي والربح. هذا هو حد اللارجعة: عندما يتحكم مصير الكتاب الذين تشتري كتبهم وتقرأها كتّاب لا تُشترى كتبهم ولا تُقرأ. البلادة الباهتة ، بأداة الإسهاب المصممة جيدًا ، تغمر مجالس إدارتك ، أماناتك ، لجانك ، تخلو من الإحساس بالتاريخ ، إنها تعرف فقط التعطش للشبع الفوري. وهذا العطش لا يشبع ولا يقهر. البقاء على هذه الأرض ، في نفس الوقت لا أريد أن أكون معك. ليس من أجل نفسي فقط ، ولكن أيضًا لجميع المستبعدين بواسطتك ، "المصوغون" للتدمير والنسيان ، حتى لو لم يمكّنوني ، ولكن ، على ما أعتقد ، لن أعترض ، فأنا أستثنيك - من حياتي. إلى حفنة من الأشخاص الرائعين والموهوبين الذين يبدو لي وجودهم في نقابتك عرضيًا وإجباريًا ، أعتذر اليوم عن مغادرتي. لكنهم سيفهمون غدًا أيضًا أن الجرس يدق لكل واحد منا ، وكل واحد منا يستحق هذا الرنين: كان كل واحد منا مضطهدًا عندما تم طرد رفيقه - حتى لو لم نضربك ، لكننا ساندناك بأسمائنا وسلطتنا وسلطتنا. الحضور الصامت. تحمل عبء الأشخاص الرمادية ، افعل ما يناسبك ويدعو إلى القيام به - اضغط ، تابع ، لا تتركه. لكن - بدوني. أعيد التذكرة رقم 1471.

عيد الحب
رامزايفا

فالنتينا الكسندروفنا رامزايفا (1968) - مدرس الأدب في المدرسة الثانوية رقم 101 في سامراء.

رواية جورجي فلاديموف "الجنرال وجيشه"

درس القراءة اللامنهجي في الصف الحادي عشر

في جميع البرامج الفيدرالية ، تنتهي دراسة الأدب الروسي في الصف الحادي عشر بمراجعة أعمال العقود الأخيرة. تم إعداد هذه المراجعة في الفصول السابقة من خلال تنظيم القراءة المستقلة من قبل الطلاب لأفضل أعمال الأدب الحديث ، والتي يتم مناقشتها بعد ذلك في دروس القراءة اللامنهجية ، والأنشطة اللامنهجية ، والمتقنة من خلال تنظيم المعارض ، والمسابقات لأفضل مراجعة ، والشرح. ، أثناء النزاعات.

ولكن أي أعمال من الأدب الحديث يتم اختيارها لتقديمها إلى دائرة القراءة لطلاب المدارس الثانوية ، يقرر كل معلم بطريقته الخاصة ، وفقًا لآرائه حول الأهمية الفنية لنص معين. تقتصر البرامج على التوصيات الأكثر عمومية فقط. في هذه الأثناء ، يصعب على المعلم توجيه نفسه في العملية الأدبية الحديثة ، حيث تكون أعمال الكتاب المشهورين بالفعل في السبعينيات والثمانينيات - Y. Bondarev ، V. Rasputin ، V. Belov ، V. أعمال ب. إيكيموف ، ف.ماكانين ، ل.بتروشيفسكايا ، ت.تولستوي ونصوص أ. أوتكين ، أ. فارلاموف ، أ.فولوس ، د. باكين ، س. تختلف كثيرًا في مستواها الفني.

يبدو لنا أنه بالنسبة للمعلم ، يجب أن تكون المعايير الرئيسية لاختيار النصوص لدراسة مراجعة العملية الأدبية الحديثة هي الأهمية الجمالية والاجتماعية ، وكذلك التقيد بتقاليد الأدب الكلاسيكي الروسي.

في المراجعة النهائية ، يجوز تقديم أعمال مثيرة للجدل لم تدخل بعد في شريعة الأدب الروسي ، ولكن لها صوت حديث وذات اهتمام عام. نحن نعتبر رواية جي فلاديموف "الجنرال وجيشه" مثل هذا العمل. أثارت هذه الرواية على الفور استجابة واسعة من النقاد والمراجعات المتناقضة واهتمام القراء الشديد.

نلتقي بتقييمات متناقضة للغاية للعمل. من ناحية أخرى ، يُتهم المؤلف بالافتراء على الشعب السوفياتي والجيش السوفيتي ، وخاصةً قيادته (V. Bogomolov. "عار على الأحياء والموتى ، وروسيا") ، والجدارة الفنية للعمل هي نفى (Vyach. Kuritsyn. "الرواية العسكرية الوطنية في ثلاثة إصدارات") ، انتقد انتهاك الأصالة التاريخية في الرواية (Yu. Shcheglov. "الخوف من القتال"). من ناحية أخرى ، يتم التعرف على الأهمية الفنية والاجتماعية للعمل (N. الكاتب وكلامه "). Kardin ("العواطف والإدمان") و M. Nekhoroshev ("الحاشية تلعب دور الجنرال") دافعوا بنشاط عن المؤلف ضد اتهامات التشهير. نيمزر أعطى أ.

لكن في نقطة واحدة ، أجمع النقاد: يلاحظ الجميع العلاقة شبه النصية بين أعمال جي فلاديموف ورواية L.N. تولستوي "الحرب والسلام". يمكن تتبعها ليس فقط من خلال التلميحات والذكريات ، ولكن أيضًا من خلال الاقتباس المباشر ، وكذلك استخدام بعض L.N. تولستوي. نقترح اعتبارهم في درس القراءة اللامنهجي بناءً على رواية جي فلاديموف "الجنرال وجيشه" ، وهي: مقارنة ومقاومة الأبطال وأفعالهم ، "تمزيق الأقنعة المتنوعة والمتنوعة" ، باستخدام مناجاة داخلية (علم النفس) الرواية) ، رمي إجراء من قائد الجيش الروسي إلى قائد جيش العدو.

شارك فلاديموف نفسه أيضًا في الخلاف الذي اندلع حول الرواية. في مقالاته - "تحقيق جديد ، حكم قديم" 10 ، "عندما كنت أداعب الكفاءة. الرد على V. Bogomolov "11 - دافع المؤلف عن الحق في التقليد باعتباره أسلوبًا فنيًا في تصوير الأحداث التاريخية.

في هذا الصدد ، ومن خلال التفكير بشكل أكبر في طبيعة نوع العمل ، سنأخذ في الاعتبار إصدار الناقد O. Davydov ("بين بريدسلافل وميراتين"). يدعي مؤلف المقال أن "الرواية التاريخية يجب أن تسمى نصًا فيها<…>المؤلف ، بمشاكله النفسية ، وتحيزاته وتحيزاته ، ومصيره الشخصي وسيرته ، غائب ، مستغرقة في المادة التاريخية التي يتعامل معها الكاتب ، ومن بعده القارئ "12. ينظر فلاديموف حقًا إلى الحرب من منظور غير عادي لـ "حقيقة الجنرال" ، ولا يمكن وصف عمله بالتأكيد بأنه تاريخي. الرواية أكثر فلسفية. هذه انعكاسات على مصير روسيا ، وعلى "النقاط الفارغة" من تاريخنا ، وعن سر الروح الروسية ، وعن تسامحنا المتناقض في الأمور الكبيرة وعدم التسامح في الأشياء الصغيرة.

لا يقدم فلاديموف إجابات جاهزة ، إنه يجعلنا فقط نفكر في ماضينا المشترك من أجل تجنب الأخطاء في المستقبل. هل من الممكن التحدث مع الطلاب في الدرس حول قضايا مثيرة للجدل مثل الدور التاريخي للجنرال فلاسوف والفلاسوفيت ، وثمن انتصار الشعب السوفيتي على الفاشية ؛ عن القائد الألماني "الوسيم" جوديريان؟ إنه ممكن وضروري. يجب مساعدة الطلاب على فهم المحتوى المعقد للرواية والمشاكل التي أثارها المؤلف.

في الوقت الحاضر ، يحظى الدور التاريخي للجنرال أندريه فلاسوف باهتمام كبير من المؤرخين. تم نشر العديد من الأعمال عنه ، وأود أن أوصي باثنين منها للمعلم 13. يمكن أن تساعد هذه المقالات في تقييم موضوعي للصورة الجديدة. ماذا يمكن أن نتعلم منهم عن الجنرال فلاسوف؟ كان أحد المدافعين عن موسكو وفي عام 1941 وجه ضربة قاصمة للألمان بقوات جيشه العشرين. كان يُعتبر مفضلاً لستالين وأرسله إلى أهم قطاع في الجبهة بالقرب من لينينغراد من أجل منع حصار المدينة. القتال مع قوات العدو المتفوقة ، هُزم جيش فلاسوف وحاصر ؛ مات معظمها. اختبأ الجنرال نفسه في الغابات لمدة أسبوعين ، لكن اكتشفه الألمان واتخذ قرارًا صعبًا بالاستسلام. بعد ذلك ، وبدعم من الفيرماخت ، يحاول الاتحاد تحت راية ما يسمى بجيش التحرير الروسي (ROA) جميع الجنود والضباط الذين ذهبوا إلى جانب العدو. استخدمت القيادة الألمانية ، المهتمة بتنظيم "حرب أهلية داخل الحرب الوطنية" ، فكرة إنشاء ROA لأغراض الدعاية الخاصة بها. لم يرتدي فلاسوف قط زيًا فاشيًا ، مدافعًا عن خصوصية مهمته - دور محرر روسيا من "الطاعون الرمادي للبلشفية". بعد الحرب ، تم إحضاره إلى موسكو وتم إعدامه بأوامر من ستالين.

يجب أن نقول بكل تأكيد أن الجنرال الذي أقسم بالولاء للوطن الأم ليس له الحق في الميول السياسية. فلاسوف ، الذي وجه الأسلحة ضد شعبه ، الذي دافع عن الاستقلال بثمن باهظ للغاية ، يعتبر خائنًا ولا يمكن تبريره في محكمة التاريخ.

في رواية "الجنرال وجيشه" نلتقي مع فلاسوف مرة واحدة عشية الضربة الحاسمة للجيش العشرين بالقرب من موسكو. يبقى مصيره الآخر خارج نطاق القصة. يرى النقاد المعاصرون أن بطل الرواية ، الجنرال كوبريسوف ، هو "إعادة بناء فلاديموف لمصير فلاديموف ، الذي لم يميل إلى جانب النازيين" 14. لا يمكن للمرء أن يتفق مع هذا على الإطلاق.

كوبريسوف وطني ، فهو يرفض القتال ضد شعبه ، حتى ضد الجنود الذين ذهبوا إلى جانب العدو. إنه لا يريد أن "يدفع لروسيا مع روسيا" ، فهو غريب بنفس القدر عن الإيمان باختياره والالتزام الأعمى بالأفكار السامية التي تبرر الموت الجماعي للناس. يفهم الجنرال الحاجة إلى احترام تسلسل القيادة واتباع الأوامر كشرط للنجاح الشامل. وبالتالي ، من المستحيل التحدث عن أي تقارب مع فلاسوف.

فوتي إيفانوفيتش كوبريسوف هو "قائد هادئ" ، لا تفضله السلطات ، ويشتهر بأنه شخص غير حاسم ، لكنه أحد أولئك الذين يقاتلون ليس بالأعداد ، بل بالمهارة. إنه يفكر بعناية من خلال التحركات التكتيكية ويوازن كل الحقائق لفترة طويلة قبل العمليات الجادة - إنه يعتني بشعبه. في اللحظات الصعبة ، يكون قادرًا على تحمل مسؤولية كبيرة ، كما حدث بالفعل ، على سبيل المثال ، في الأيام الأولى من الحرب ، عندما كانت القيادة العليا في حالة ارتباك ، شعرت بالذعر العام ، وتمكن من التجمع و سحب جيشه من الحصار في حالة قتالية وحفظ الناس والأدوات.

من خلال امتلاك الموهبة والحدس ، اختار الجنرال بشكل صحيح مكانًا لإجبار نهر الدنيبر واستولت على رأس جسر Myryatinsky ، وبالتالي فتح الطريق لبريدسلافل (كييف). ومع ذلك ، في هذه اللحظة من نجاحه العام ، تم إبعاده بشكل متسلط ووقح من مسار العملية وأرسل إلى موسكو ، إلى المقر. وفقًا للقيادة العليا العليا ، كان يجب أن يتم أخذ بريدسلافل من قبل الجنرال تيريشينكو ، وهو أوكراني الجنسية ، وليس كوبريسوف ، الذي تعرض للقمع في وقت سابق ، والذي رفض أيضًا دخول مدينة ميرياتين: أسرى حرب روس يرتدون الزي العسكري الألماني. الدفاع هناك.

برفقة حاشيته ، يسافر الجنرال إلى موسكو ، وعند مدخلها تقريبًا ، أثناء توقف قصير في الراديو ، يسمع أمرًا بشأن ترقيته ومنحه لقب بطل الاتحاد السوفيتي - للاستيلاء على مدينة ميرياتينا. يشعر كوبريسوف بالمرارة والبهجة من هذا الخبر. "وقف ثلاثة من رفاقه متيقظين ، لا يعرفون أين يضعون أنفسهم ؛ في هذه الأثناء ، كانوا ينتبهون بالفعل - اقترب الجنود ، تاركين مدافعهم المضادة للطائرات ، واقتربوا بخجل من النساء من الحدائق ، ودسوا مجارفهم في الأرض ، مما أدى إلى إبطاء السائقين المارة - وشاهد الجميع كيف كان الجنرال ذو الوزن الزائد والحجم الجيد. الرقص حول مفرش المائدة مع المشروبات والوجبات الخفيفة ... "15 يعتبر مشهد الجنرال الراقص من قبل العديد من النقاد من أقوى المشاهد في الرواية. لم يصل إلى المقر مطلقًا ، أدار "جيبه" وعاد إلى الأمام ، لكن قذيفة مدفعية أصابت سيارته بالخطأ (أو عن عمد؟). تموت الأقمار الصناعية ، ولن ينضم الجنرال "المدهش" الباقي بأعجوبة إلى جيشه أبدًا.

سؤال صعب بنفس القدر طرحه المؤلف: كيف نتعامل مع مسألة الثمن الذي دفعه الشعب السوفيتي مقابل الانتصار على ألمانيا الفاشية؟ تتناول الرواية ما يسمى بـ "تكتيكات الطبقات الأربع". هذه هي الطريقة التي يسمي بها كوبريسوف نفسه طريقة أخذ الخط بأي ثمن: "... ثلاث طبقات توضع وتملأ عدم استواء القشرة الأرضية ، والطبقة الرابعة تزحف على طولها لتحقيق النصر. جاء الاعتبار المعتاد أيضًا في أنه نظرًا لاستنفاد الكثير من القوة بالفعل ، كان من المستحيل التراجع ، وقد يحدث أن تنتصر آخر كتيبة مهجورة "(ص 144). هذه هي الطريقة التي يقاتل بها بطل رواية فلاديموف ، اللواء تيريشينكو ، على رأس جسر سيبيج. مع "القدرة على دفع الشبان بجرأة إلى المعركة وإبقاء الجيش في يديه ، دون إضاعة وبضربة واحدة بقبضته الحادة ، وكسر أنوف وشفاه مرؤوسيه ..." (ص 143).

بالطبع ، "تكتيكات الطبقات الأربع" غير مقبولة ، الأمر يستحق التفكير فيه ، لكن هل هناك حروب بلا ضحايا؟ هل يحق لنا لوم أولئك الذين انتصروا في الحرب الوطنية العظمى على أي شيء؟ هل كان كل القادة مثل الجنرال تيريشينكو؟ يمكننا بثقة الإجابة على هذه الأسئلة بالنفي.

أخيرًا ، حول صورة جوديريان. هل يمكن اعتبار هذا الجنرال الألماني بطلاً إيجابياً؟ لا لا يمكنك. يظهر في إحدى نقاط التحول في الحرب - أثناء معركة موسكو. التواجد في ملكية L.N. تولستوي - ياسنايا بوليانا ، القائد الألماني يقرر أول انسحاب كبير لجيشه. عشية جوديريان يعيد قراءة بعض سطور رواية "الحرب والسلام" ويحاول أن يفهم كيف خسر العدو. نصف القوات، وقفت تمامًا كما كانت في نهاية المعركة كما كانت في بداية المعركة ، "لتشرح لنفسها لغز الروح الروسية ولماذا ترمي ناتاشا روستوفا بضاعتها من العربة وتقدمها للجرحى.

يتحدث فلاديموف مباشرة عن موقفه تجاه جوديريان في مقال "عندما قمت بتدليك الكفاءة ...": "... لكن كيف يمكنني أن أتعاطف مع جنرال ألماني قادني بدباباته إلى الأبد من موطني خاركوف؟ أنا فقط ضد الكذب عليه ". جوديريان ليس بطلاً إيجابياً على الإطلاق ، رغم أنه كان قائدًا موهوبًا حقًا وكان الجنود يحبونه. أظهر فلاديموف هذا جيدًا. في الوقت نفسه ، الجنرال الألماني فخور وطموح ، يحب الإطراء في خطابه - "مدح الفوهرر مذهل".

كان جوديريان وسيظل غازيًا غريبًا. هذا ما أكده المؤلف في مشهد Oryol. تم العثور على مئات الجثث في زنازين وأقبية سجن المدينة - تم إطلاق النار على السجناء في اليوم السابق لاستسلام المدينة للألمان. أمر جوديريان بوضعهم في صفوف في ساحة السجن وفتح بوابات المدينة بأكملها - أراد التأكيد مرة أخرى على قسوة النظام البلشفي. ولكن كانت مفاجأة كاملة أن أقارب وأصدقاء القتلى نظروا إلى الألماني "بخوف وغضب ، وكأنه متورط في ذلك" (ص 100-101). "لماذا ينظر قطيعك إلي هكذا؟" - وجه جوديريان سؤالاً إلى القس الروسي الذي كان هناك. صدمته الإجابة: "... لكن هذا هو ألمنا ... آلامنا ولا أحد آخر. تلمس جراح الآخرين بأصابعك وتسأل: "لماذا هذا مؤلم؟ كيف تجرؤ على المرض؟ لكن لا يمكنك الشفاء ، ويزداد الألم من لمستك فقط ، والجروح التي يتم النظر إليها لا تلتئم لفترة أطول.

ليس فقط الجانب الموضوعي للمشكلة في تحليل الرواية يمكن أن يسبب صعوبة لأطفال المدارس ، ولكن أيضًا فهم التكوين. للوهلة الأولى ، يبدو الأمر معقدًا ، وحتى فوضويًا إلى حد ما ، ولكن تدريجياً ، من صفحة إلى أخرى ، نبدأ في فهم منطق نية المؤلف. وليس من قبيل المصادفة أن تكون بداية الرواية مخصصة لـ "ملك الطرق" - "الجيب". هذه السيارة ، التي تسير من الغرب (من نهر دنيبر ومدينة بريدسلافل) إلى الشرق (إلى بوكلونايا جورا بالقرب من موسكو) والعودة من الشرق إلى الغرب ، هي التي "تربط" العديد من المشاهد والحلقات المنفصلة وانعكاسات المؤلف في كل واحد - رواية عن الجنرال كوبريسوف. المساحة الفنية في بداية العمل محدودة بأربعة مقاعد لسيارة هذا الجنرال. بالكاد نرى من اتصل به الجنرال إلى المقر يلتقي في طريقه ، وما يراه سائقه سيروتين ، ومساعده دونسكوي ، وشيستريكوف المنظم من نافذة السيارة. لا نسمع حواراتهم فيما بينهم: كل منهم مشغول بأفكاره الخاصة. هذه الأفكار - حول الأكثر إيلامًا ، والأكثر أهمية - التدفق ، والحشد ، والتشابك ؛ ولدت من ذكريات عديدة ، تكملها حقائق وثائقية واستطرادات المؤلف ، وتشكل اللوحة الفنية للرواية. ربما هذا هو السبب في أن بنية الحبكة تبدو فوضوية في البداية. في بعض الأحيان ، يبدو الارتباط الترابطي بين أفكار الشخصيات والتكوين نفسه بعيد المنال ، ولكنه غالبًا ما يكون منطقيًا. على سبيل المثال ، يمر الجنرال كوبريسوف عبر أولخوفكا (الفصل 5 ، الجزء الأول). مستاءًا من أن المارشال فاتوتين لم يمنعه من الوداع ، يتذكر البطل هنا العديد من مظالمه الأخرى: الاعتقال غير القانوني ، والإذلال أثناء الاستجواب ، وأمر بنزع سلاح الجيش الذي انسحب من الحصار وأنقذه.

يحلم شيستريكوف المنظم ببيتشا في أبريليفكا ، حيث يرغب في فترة ما بعد الحرب في مواصلة الخدمة مع جنراله ، وتزوره أفكار حول ما إذا كان يخدم بأمانة اليوم. بعد كل شيء ، لم يخبر كوبريسوف أن الرائد سفيتلوكوف حاول تجنيده. كان ذاهبًا إلى - لكنه لم يقل. هذا هو المكان الذي يصبح فيه تصوير مشهد التجنيد نفسه ذا صلة. على الرغم من حقيقة أن مثل هذه المحادثة بين Svetlookov و Sirotin و Donskoy قد تم إجراؤها منذ وقت طويل - في بداية الرواية.

لكن عمل الرواية لا يتفكك إلى ذكريات منفصلة. هناك شيء يجمعهم معًا ويوحدهم في كل واحد - نية المؤلف ، هو الذي يضمن "دقة إنشاءات الحبكة" وحقيقة أن "كل شيء يبنى بحزم ورشاقة" 17. التسلسل الذي يسمح لنا المؤلف من خلاله بالنظر إلى العالم الداخلي لكل من حاشية الجنرال ليس عرضيًا أيضًا. إنه غير مرتبط بالتسلسل الهرمي العسكري البيروقراطي ، ولا يعتمد على التقييم المفتوح للمؤلف. النقطة هنا هي درجة "الانفصال الذاتي" لكل من هذه الحاشية عن رئيسه المباشر. أولاً ، نقرأ أفكار أولئك الذين يمكن نسبتهم إلى أشخاص غريبين تمامًا عن روح Kobrisov - سائقه Sirotin ومساعده Donskoy. كما لو كان من أجل فهمها بسرعة وإزالتها على الفور من اهتمام القارئ.

إذا كان سيروتين مثقلًا بصراحة بأعباء خدمة كوبريسوف ، فإنه يعتقد باستمرار أنه لم يكن السائق الأول (كل من سبقه ماتوا) ، وأنه "لن يخرج من الحرب مع هذا الجنرال" ، عندها يتعرف القارئ عليه باختصار ، عرضي فقط. أثناء التجنيد ، خان سيروتين كوبريسوف على الفور وبدون ندم.

كما أن المساعد دونسكوي ، الذي "ظل ساهرًا" ، في رأيه الخاص ، في التخصصات الكبرى ، بعيد كل البعد عن أي تقارب مع كوبريسوف. نظرًا لكونه شخصًا طموحًا للغاية ، ولديه تطلعات مهنية ، فإنه ينظر إلى جنوده بازدراء ، ولا يسمح حتى بفكرة العقل العميق والعالم الداخلي الغني لهذا الأخير. وصف مختزل بشكل متعمد لمظهر كوبريسوف ("عيون بوركي" ، "نعمة خنزير ساحر بدرجة معينة من الفرض") يتم إعطاؤه بدقة من خلال تصور المساعد. يبدو لنا أن المؤلف مهتم أكثر برغبته في أن يكون مثل الأمير أندريه بولكونسكي ، "المقارنة الذاتية" المستمرة التي تصبح حاجة ملحة لدونسكوي. بقية صورته نموذجية تمامًا. يبدو لنا أنه يوجد في بوريس دروبيتسكي ما هو أكثر من بولكونسكي ، ولا يشير المؤلف إلى تحديد دقيق لشخصية المساعد.

على العكس من ذلك ، فإن شيستريكوف المنظم قريب من الجنرال كوبريسوف ومثير للاهتمام بالنسبة للمؤلف ، والذي يأتي لقبه من الكلمة الروسية "شيستريك". كتب فلاديموف بنفسه عن هذا: "انظر إلى القاموس - هذا كيس بوزن 6 أرطال ، إنه تسخير من الخيول في ثلاثة أزواج في قطار ... في الحروب الماضية ، تم حمل البنادق الثقيلة بهذه الطريقة. إذا كنت تبحث عن الرمزية ، فهي بالأحرى في الطابع السداسي ، في القدرة على القيام بأنواع مختلفة من العمل ، لتحمل المصاعب. لا يوجد إذلال لكرامة الجندي في هذا اللقب "18. في الرواية العديد من الصفحات مكرسة لأفكار وذكريات جندي. يجمع هذا البطل بين العديد من أفضل صفات الشخص الروسي: الشجاعة والتضحية ، والقدرة على العيش بكرامة في أصعب الظروف ، والاجتهاد والتفاني ، والحكمة الدنيوية. كان شيستريكوف قد أنقذ بالفعل كوبريسوف من الموت مرة واحدة ، وتركه في المستشفى. يحلم أي جنرال بوجود مثل هذا النظام.

أخيرًا ، يمكن تسمية الجنرال كوبريسوف نفسه بأمان بالبطل الأكثر إثارة للاهتمام. لا يقتصر الأمر على تخصيص جزء كبير من الرواية له ، بل يتم النظر في جميع الموضوعات والمشكلات الرئيسية للعمل مباشرة من خلال هذه الصورة. يكتب عنه فلاديموف بشكل مقنع للغاية ، ويصبح هذا البطل تدريجياً عزيزاً على القارئ. كل مظالمه مفهومة ومفهومة: بسبب عدم الثقة والفصل ، التجنيد من قبل هيئات SMERSH للدائرة الداخلية ، تجاهل المواهب والمزايا السابقة ، للإذلال الصريح في زنزانة السجن قبل الحرب مباشرة ، عندما تم القبض عليه. لكن هذه المظالم ليست مهمة لفهم العالم الداخلي وشرح تصرفات العام. تدور أفكار كوبريسوف حول روسيا ، حول الوطن الذي طالت معاناته والانتصارات الغالية ، حول طموحات وطموحات رفاقه في السلاح ، وحول الانقسام في المجتمع وأسباب انتقال الجنود الروس إلى جانب العدو. . في لحظات مثل هذه التأملات ، تكون الشخصية الرئيسية ، مثلها مثل غيرها ، قريبة من المؤلف ، وتدعو القارئ الحديث إلى محادثة ، وحوار ، وجدال.

اتباع تقاليد الواقعية الروسية ، والأهم من ذلك كله الاعتماد على رواية ل. تولستوي "الحرب والسلام" ، يسعى ج. فلاديموف إلى قول كلمته عن الحرب الوطنية العظمى. إنه يقود القارئ إلى التفكير ، ويسد ثغراتنا النثرية الروسية حيث لا نتحدث عن "ملازم" و "خندق" ، بل عن حقيقة "الجنرال". هنا يستخدم الكاتب فقط أسلوبًا فنيًا خاصًا - ارتباط نظري بملحمة L.N. تولستوي "الحرب والسلام". سيساعد هذا الارتباط المعلم ليس فقط في النظر إلى رواية "الجنرال وجيشه" بما يتماشى مع تقاليد الكلاسيكيات الروسية ، ولكن أيضًا فهم أفضل لموقف الكاتب الحديث. وهكذا ، وضعنا لأنفسنا مهمة محاولة "إعادة التفكير" مع الرجال في تقاليد L. تولستوي ، والنظر إليها من منظور رواية جي. فلاديموف. سيكون هذا الهدف هو الهدف الرئيسي لدرس القراءة اللامنهجي في الصف الحادي عشر.

خلال الفصول

أنا. كلمة تعريفية للمعلم

ولد جورجي نيكولايفيتش فلاديموف (فولوسيفيتش) في 19 فبراير 1931 في عائلة من المعلمين. هو نفسه لا ينتمي إلى جيل جنود الخطوط الأمامية ، لكن الحرب ظلت في ذاكرته إلى الأبد: كان لابد من إجلاء العائلة من خاركوف أثناء هجوم القوات النازية. تخرج من مدرسة سوفوروف العسكرية. ومعلوم أن والدته أدينت بموجب المادة 58 وأرسلت إلى المعسكرات خلال سنوات القمع. تخرج هو نفسه من كلية الحقوق بجامعة لينينغراد في عام 1953 ، ولكن بعد مرور عام ، في عام 1954 ، بدأ النشر كناقد أدبي. كان علي أن أعمل محمل في ميناء لينينغراد.

في عام 1961 ، نُشرت قصة فلاديموف الأولى ، The Big Ore ، في مجلة Novy Mir ، والتي لقيت استحسان القراء والنقاد لاحقًا. إذا كان هناك تضارب في العمل المنشور الأول فقط بين رغبة المؤلف في الحقيقة الفنية والمعايير والأفكار الراسخة في الأدب السوفييتي ، فإن الرواية التالية - "ثلاث دقائق من الصمت" (1969) - لم تقبل بالنقد بسبب من حقيقة الحياة غير المتجسدة التي تظهر هنا. بدلاً من تصوير نموذجي لـ "الأبطال المجتهدين" ، نقل المؤلف فكرة المشاكل الروحية السائدة في المجتمع الحديث. كتبت في نفس الوقت ووزعت لأسباب رقابية في "ساميزدات" ، قصة "فيثفول رسلان (تاريخ كلب الحراسة)" نشرت في الوطن عام 1989 فقط. بحلول هذا الوقت ، كان فلاديموف قد أُجبر بالفعل على مغادرة البلاد ، وطلب اللجوء السياسي في ألمانيا - وكانت علاقاته مع اتحاد الكتاب والسلطات قد دمرت تمامًا. خلال الرحلة ، وبدعوة من موظفي جامعة كولونيا ، حُرم الكاتب من الجنسية السوفيتية ومن محل إقامته (تمت مصادرة شقته). بعد أن استقر في مدينة Niedernhausen ، عمل لبعض الوقت كرئيس تحرير لمجلة "Frontiers" ، لكنه ترك هذا المنصب لاحقًا بسبب خلاف مع سياسة القيادة. في ألمانيا ، أكمل فلاديموف العمل على رواية الجنرال وجيشه ، التي بدأت في روسيا. نُشرت هذه الرواية في The Banner (1994 ، # 4-5) وفازت بجائزة بوكر المرموقة الآن.

يمكن للمدرس أن يجد هذه المواد وغيرها في سيرة الكاتب في مقالات أ. Karpova (الكتاب الروس ، القرن XX // Biobibliogr. الكلمات: الساعة 2. الجزء الأول. A-L / تحرير N.N. Skatov. M: التعليم ، 1998. S. 300-302) ، V. كاردينا (العاطفة والعاطفة // Znamya. 1995. No. 9) ، مقابلة مع Y. Chuprinina ، نشرت في Obshchaya Gazeta (1995. No. 49).

نُشر المقال بدعم من مركز الخبرة القانونية "الطريق الرئيسي". سيقدم محامو السيارات ذوو الخبرة في المركز المساعدة المؤهلة للسائقين. إذا وجدت نفسك في موقف مزعج على الطريق أدى إلى الحرمان من رخصة القيادة ، ونزاعات مع شركة التأمين ، وما إلى ذلك - في مركز الخبرة القانونية العاملة في موسكو ومنطقة موسكو ، فسوف يفكرون بشكل شامل في مشكلتك ، بناء خط دفاع مناسب وناجح ، باستخدام تشريعات المعرفة الشاملة ، والمساعدة في إعداد الوثائق ، وإذا لزم الأمر ، تمثيل مصالحك في المحكمة. انتقل إلى موقع glavnaya-doroga.com ، وتعرّف على خدمات المركز واكتب رقم الخط الساخن - جميع الاستشارات مجانية ، وكلما أسرعت في استخدام مساعدة المحترفين ، زادت فرص إثبات حالتك.

ثانيًا. رسائل الطلاب حول تاريخ إنشاء الرواية

الطالب الأول.كيف جاءت فكرة القطعة؟

في أوائل الستينيات ، أسس فوينيزدات سلسلة من المذكرات العسكرية. للقيام بذلك ، تم إرسال مراسلين خاصين إلى الحراس والجنرالات ، الذين جمعوا كل المعلومات اللازمة. من "Literaturnaya gazeta" إلى القائد P.V. تم إرسال G.Vladimov إلى سيفوستيانوف. بناءً على مواد مقابلة الكاتب ، نشأت قصة قصيرة بعنوان "الجنرال وجيشه" ، حول أ. قال تفاردوفسكي: "وهذا موضوع للرواية بشكل عام."

لكن بشكل عام ، لم يعجب Tvardovsky بقصة G.Vladimov. لفت الانتباه إلى عدد من التناقضات: على سبيل المثال ، لم يتمكن القائد من الرقص على بوكلونايا غورا ، والشرب مع المساعد ، والمنظم والسائق ، ولا يمكن ترك المساعد معه بعد الإزالة ؛ الجنرال نفسه لا يمكن فصله من قبل أي شخص باستثناء ستالين ، أو منحه بعد الأمر بعزله. أشار تفاردوفسكي ، الذي أعطى وصفًا عامًا للعمل ، ما يلي: "هذه ليست قصة ، بل معجون ورقي. لا يوجد فيه سوى المظهر وكل شيء خاطئ ، كل شيء ليس من المعرفة ، كل شيء مزيف. ومع ذلك ، واصل فلاديموف عمله. لقد رعى فكرته لفترة طويلة وجسدها أخيرًا في شكل رواية موجودة بالفعل في عصرنا.

يمكن العثور على مادة عن تاريخ إنشاء العمل في كتاب A. فلاديموف في Obshchaya Gazeta (Obshchaya Gazeta) (1995. 7-13 ديسمبر ، ص 11).

أسئلة للطلاب

هل من الممكن إلقاء اللوم على أ. تفاردوفسكي للقصة والرواية؟

لماذا لم يغير جي فلاديموف الفكرة؟

الطالب الثاني. حول النموذج الأولي للجنرال كوبريسوف.

حقيقة أن قائد الجيش الثامن والثلاثين ، نيكاندر إيفلامبيفيتش تشيبيسوف ، أصبح نموذجًا أوليًا للجنرال كوبريسوف ، أشار ج. فلاديموف نفسه في مقالته "عندما قمت بتدوير الكفاءة ..." (ص 428).

لا. ولد تشيبيسوف في قرية رومانوفسكايا في 24 أكتوبر 1892 في عائلة قوزاق ، وكان معتادًا على الشؤون العسكرية منذ الطفولة. في عام 1914 خاض حربًا مع "الألماني" ، وفي عام 1915 تخرج من مدرسة بيترهوف للملصقات ، وفي عام 1917 تولى قيادة شركة برتبة نقيب. لقد تولى السلطة الجديدة ، على ما يبدو ، دون تردد ، منذ عام 1918 في الجيش الأحمر ، وبحلول نهاية الحرب الأهلية ، تولى قيادة فوج. في عام 1935 تخرج من الأكاديمية العسكرية وشارك في الحملة الفنلندية. بحلول بداية الحرب الوطنية - فريق. في نهاية عام 1941 تولى قيادة الجيش الاحتياطي للجبهة الجنوبية.

تحت قيادة تشيبيسوف ، شارك الجيش الثامن والثلاثون في العديد من المعارك ، بما في ذلك على كورسك بولج. في هجوم صيف عام 1943 ، ذهبت إلى نهر دنيبر ، وعبرته في 26 سبتمبر واحتلت رأس جسر ليوتيسكي. تم الاستيلاء على بلدة Lyutezh ، على بعد ثلاثين كيلومترًا من كييف ، في 7 أكتوبر. عشية معركة كييف ، كانت هناك تغييرات في قيادة الجيش 38. تم تعيين الجنرال ك. موسكالينكو. بعد عملية كييف ، قاد تشيبيسوف جيشي الصدمة الثالث والأول. منذ بداية عام 1944 - رئيس الكلية الحربية. فرونزي. توفي في مينسك في 20 سبتمبر 1959.

يمكن العثور على المادة في مقال M. Nekhoroshev "الحاشية تلعب دور العام" (Znamya. 1995. No. 9. P. 219).

أسئلة للطلاب

كيف تفهم عبارة "القائد الهادئ"؟

ما هي لحظات سيرة ن. ينعكس Chibisov في مصير بطل الرواية F.I. كوبريسوف؟

ثالثا. تقويم الرواية في النقد الحديث

(يقرأ الطلاب مقتطفات من المقالات الهامة.)

1. فياتش. كوريتسين: "لا توجد مؤامرة ، هناك قصة بطيئة تمامًا بين المقر والميدان مع مؤامرة اجتماعية بيروقراطية وخاتمة نفسية جدية. لا توجد حركة مؤامرة واحدة مثيرة للاهتمام (على وجه التحديد ليست واحدة). لا يوجد نسيج رائع ، وتفاصيل ، وتفاصيل ، ولا لحوم مليئة بالأحداث ... "(Literaturnaya gazeta. 1995. No. 41. P. 4).

2. إل أنينسكي: "كوبريسوف هو مركز الجاذبية لقوة محاربة ... تقدم محاذاة إنشاءات الحبكة - فقط للقارئ - متعة تقريبًا ، يتم التقاط الطبقات التركيبية من خلال إيقاع الحبكة ... كل شيء مبني ببساطة وأنيق" ( نوفي مير 1994. رقم 10. ص 214 ، 221).

3. ن. إيفانوفا: "الكرونوتوب واسع ، والمساحة واسعة الزاوية. الرواية مكتظة بالسكان - روسيا محاربة حقيقية "(زناميا 1994. رقم 7. ص 183 - 193).

4. في بوغومولوف: "هذه مجرد أسطورة جديدة - بالنسبة لروسيا - أو بالأحرى تزوير ، والغرض منه هو تقليص مشاركتنا في الحرب العالمية الثانية ، وإعادة التأهيل ، علاوة على ذلك ، تمجيد - في شخص" التقوى الإنسانية "Guderian - Wehrmacht الدموي لهتلر وشريكه ، الجنرال فلاسوف ، أساطير جديدة مع صورة مهينة بشكل سخيف للعسكريين السوفيتيين ، بما في ذلك الشخصية الرئيسية ، تم حذفها أخلاقياً من قبل المؤلف ، الجنرال كوبريسوف" (Knizhnoe obozreniye. 1995. لا 19).

5. أ. نيمزر: "صحة الأسلوب ، والتفكير في نداءات الأسماء الدافعة ، والرمزية ، والأصالة ، وطاقة الحبكة ، ودقة الرسم النفسي ، والعذاب ، والرحمة ، والأمل غير المنطقي في الرواية. رواية عظيمة ”(اليوم. 1994. 17 يونيو).

أسئلة للطلاب

ماذا يشهد هذا التنوع في الرأي في النقد؟

لماذا أثار العمل الجدل والجدل؟

ما هي أهم مزايا الرواية التي اتسمت بالنقد؟

بناءً على إجابات الطلاب ، نحن خاتمة. يظل موضوع الحرب الوطنية العظمى أحد أهم الموضوعات في العملية الأدبية الحديثة ولا يتوقف أبدًا عن إثارة القراء والنقاد. الميزة الرئيسية لرواية "الجنرال وجيشه" هي تمسكها بتقاليد الواقعية الروسية ، وخاصة تقاليد L.N. تولستوي. آراء النقاد حول الجنرال كوبريسوف متناقضة ، ويرجع ذلك إلى عمق شخصية البطل والتفسير الغامض لصورته من قبل الكاتب نفسه.

رابعا. محادثة

التقنيات الفنية L.N. تولستوي ، يستخدم للكشف عن صورة الجنرال كوبريسوف.

كيف تفهم كلمات الناقد فلاديمير كاردين: "أصالة الرواية ... هي في برهان ، لكنها ليست بأي حال من الأحوال تلميذًا يتبع تقاليد الكلاسيكيات - الروسية في المقام الأول ، حساسة بنفس القدر لتقلبات التاريخ الصاخبة و لفيضان النفس البشرية ، والعلاقة المتناقضة ، المؤلمة أحيانًا بين الواحد والآخر ”19؟ بمساعدة التقنيات الفنية المفضلة L.N. هل يكشف تولستوي جي فلاديموف عن صورة الجنرال كوبريسوف؟ (يتم كتابة حفلات الاستقبال على السبورة وفي دفتر ملاحظات).

1.تقنية المطابقةيظهر من خلال تصور ظاهرة واحدة ، حدث من قبل أشخاص مختلفين. تتكون شخصية الجنرال من تقييمات أفراد دائرته الداخلية ، ولا سيما المساعد دونسكوي ، والسائق سيروتين ، والشستريكوف المنظم. قراءة وتحليل حلقات التجنيد التي قام بها الرائد سفيتلوكوف لأشخاص من حاشية الجنرال (الفصل 1 ، الأجزاء 1 ، 2 ؛ الفصل 2 ، الجزء 5).

كيف يظهر كوبريسوف من خلال تصور دونسكوي؟ سيروتينا؟ شيستريكوف؟

ما هي غطرسة دونسكوي؟ ما هو موقفه من كوبريسوف؟

لماذا تثقل سيروتين خدمة كوبريسوف؟ لماذا يتفق بسرعة مع سفيتلوكوف حول الحاجة إلى "الوصاية"؟

ما هي المشاعر التي يشعر بها القراء في مشهد تجنيد شيستريكوف؟ بأية عيون ينظر المنظم إلى الجنرال؟ ما سبب ولاء الجندي للقائد؟ هل هناك أي تشابه بين شيستريكوف وبلاتون كاراتاييف لتولستوي ، الذي لاحظه على وجه الخصوص الناقد ف. كاردين 20؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فكيف تتجلى؟

دعونا نذكر الطلاب بسمات الشخصية الرئيسية لـ P. Karataev: روح البساطة والحقيقة والتواضع والوداعة والسلبية والتواضع والوطنية والتفاؤل. لا يوجد في كاراتاييف كراهية حتى للأعداء ، ولا يوجد انقسام داخلي ، ولا انعكاس ، وتمركز حول الذات. أي من هذه الصفات تميز شيستريكوف ، وهي ليست كذلك؟

2.قبول المعارضة.قراءة وتحليل حلقات المعارضة: يرسل كوبريسوف نيفيودوف إلى موته (الفصل 3 ، الجزء 2) ، ويرسل دروبنيس الملازم غاليشنيكوف للهجوم (الفصل 4 ، الجزء 1).

كيف تتجلى أفضل صفات كوبريسوف في مشهد وداع نفيودوف؟ لماذا لا يستطيع أن يفعل ما يفعله دروبنيس؟ كيف يتصرف نفيودوف وجاليشنيكوف بدوره تجاه قادتهما؟ لماذا؟

ماذا يقول جي فلاديموف عن القادة الشباب - الملازمين ، الذين رفعوا الجنود للهجوم؟ لماذا يعتقد أنهم انتصروا في الحرب؟

3.استقبال "تمزيق جميع أنواع الأقنعة".

أ) الحقيقة العامة. يمكنك هنا التفكير في عدة حلقات ومشاهد ، على سبيل المثال:

· مصير المصمم كوشكين - مبتكر دبابة T-34 (الفصل 2 ، الجزء 3).

· استجواب جندي مظلي أسير من ميرياتين (الفصل 4 ، الجزء الأول).

· لقاء في سباسو بيسكوفتسي (الفصل 4 ، الجزء 2).

· حاجز من مفارز NKVD (الفصل 5 ، الجزء 2).

· انتحار كيرنوس (الفصل 5 ، الجزء 2).

· التكتيكات الروسية الرباعية الطبقات (الفصل الثاني ، الجزء الخامس).

لأي غرض يطرح جي فلاديموف هذه الأسئلة المؤلمة؟

هل يمكن المجادلة بأنه إلى جانب حقيقة "الملازم" و "الجندي" القائمة ، ظهرت حقيقة "الجنرال" في العملية الأدبية الحديثة؟

ب) دحض "الوطنية الزائفة". يمكن اعتبار الدلالة للتحليل ، في رأينا ، الحلقة مع قمصان N. Khrushchev (الفصل 4 ، الجزء 2). هنا يجب على المعلم أن يشرح معنى كلمة "الوطنية الزائفة" ، لأن هذا مفهوم معقد إلى حد ما. هذه وطنية "خارجية" سطحية ، مصحوبة في الواقع بعدم مبالاة بالحاجات والتطلعات الحقيقية للشعب.

أهداف العديد من الأشخاص في القمة هي ذات طبيعة شبه وطنية: الاستيلاء على المدن بحلول الأعياد ، "التكتيكات الرباعية الطبقات" المذكورة سابقًا ، الطموحات الطموحة للقادة هي أمثلة على ذلك. دعونا نذكر الأطفال بأن ليو تولستوي قد تعرض للتوبيخ بسبب افتقاره إلى الوطنية لوصف الحرب التي قدمها في رواية "الحرب والسلام": لقد شعر العديد من معاصريه بالإهانة من التقليل من دور المحكمة و قيادة الجيش بفضح تطلعات ضباط الأركان الطموحة. وبالتالي ، يتبع جي فلاديموف هنا تقاليد الكلاسيكية.

4.استقبال عمل rerollمن قائد الجيش الروسي إلى قائد جيش العدو.

على سبيل المثال ، يمكننا أن نأخذ الحلقات: "فلاسوف في معبد أندريه ستراتيلات" (الفصل 2 ، الجزء 2) و "جوديريان في ياسنايا بوليانا" (الفصل 2 ، الجزء 3).

خاتمة.على عكس ل. تولستوي ، الذي يعتقد أن قرارات قائد الجيش القوية الإرادة لا تؤثر على مسار المعركة ، يرى فلاديموف أن شن الحرب هو فن. يحتاج القائد إلى الحدس والقدرة على التنبؤ بأفعاله وموهبته وتصميمه وإدراكه لدوره. علاوة على ذلك ، يمكن أن تكون هذه الصفات مميزة ليس فقط للمدافعين عن الوطن ، ولكن أيضًا للغزاة.

5.سيكولوجية رواية القصص. استخدام المونولوج الداخلي.

رواية "الجنرال وجيشه" هي سلسلة تأملات للعديد من الأبطال ، والأهم من ذلك كله - للجنرال كوبريسوف. كيف يظهر لنا في أفكاره؟

الخامس. الوصف العام للبطل.يتم تقديمها من قبل اثنين أو ثلاثة طلاب باستخدام خطة تم إعطاؤها لهم مسبقًا كواجب منزلي.

1. شخصية البطل وكشفه من خلال السيرة الذاتية.

2. كيف تتجلى الشخصية في السلوك والأفعال والعلاقات مع الأبطال الآخرين؟

3. تقييم البطل من قبل الشخصيات الأخرى ، احترام الذات.

6. تقييمك الخاص.

السادس. كلمة أخيرة من المعلم.

مثل L. Tolstoy ، يستخدم G.Vladimov نفس جوانب صورة الحياة: تاريخي(يشير إلى أهم الأحداث التاريخية للبلاد) ، فلسفي(يفكر في قوانين الحياة) ، أخلاقي(يُظهر العالم الداخلي للشخص).

يشترك المؤلفون كثيرًا في الصورة: خمسون عامًا على بعد الأحداث العسكرية ، واستخدام الأشخاص الوهميين جنبًا إلى جنب مع الأحداث التاريخية ، واستخدام العديد من الحقائق ، واتساع نطاق التفكير التاريخي. توحدهم أيضًا القدرة على التعبير عن موقف المؤلف علنًا ، لإظهار كل من المشاهد الجماعية للحرب والبطولة الشخصية. مشترك وفي التوجه الاجتماعي للنقد ، على عكس "الأعلى" و "القاع".

ومع ذلك ، تصور الحرب الوطنية ضد نابليون ، L.N. جادل تولستوي بأن الدور الاستثنائي هنا يعود إلى الأشخاص الذين يؤثرون في مجرى التاريخ. خلال فترة القتال ، وقف أفضل الأشخاص من جميع مناحي الحياة للدفاع عن الوطن ، لكن العملية التاريخية خاضعة لسيطرة الإرادة العليا ، التي يخضع لها جميع المشاركين فيها. بالنسبة للكاتب العظيم ، الحرب هي "الهرج والمرج والفوضى ، حيث لا يستطيع أحد توقع أي شيء" ولا يوجد قائد يوجه أي شيء.

على العكس من ذلك ، يجادل فلاديموف بأن موهبة القائد وحدسه يساهمان في النجاح في الحرب. علم الفوز فن ، واستبدال قائد عسكري شرعي بشخص عشوائي أمر غير مقبول ويؤدي إلى عواقب لا رجعة فيها - موت الناس بلا معنى. كما نرى ، لا يتبع الكاتب الحديث التقاليد فحسب ، بل يجادل أيضًا مع الكلاسيكية في بعض النواحي.

أولاً ، يذكر الحقائق التي تخص الكاتب تولستوي ، على سبيل المثال ، ممتلكاته في ياسنايا بوليانا. ثانيًا ، يستخدم اقتباسات مباشرة من رواية "الحرب والسلام" ، ويظهر أيضًا انعكاسات شخصياته حول مصير أبطال تولستوي ومسار الحرب.

تلعب الذكريات والتلميحات دورًا مهمًا. يمكن الاستشهاد بالعديد من الأمثلة من نص رواية الجنرال وجيشه ، حيث تذكرنا هذه الذكريات والتلميحات بعمل تولستوي. يذكرنا كوبريسوف أثناء العبور إلى حد ما ببيير في حقل بورودينو ، وعندما يخرج المدافع من الحصار - توشين. هناك الكثير من القواسم المشتركة في البطولة المحطمة لدينيسوف وجلاغان ، في إخضاع مصالحهم لمصالح زوجهم مع ناتاشا روستوفا وماريا ، زوجة كوبريسوف.

ولكن مع ذلك ، يبقى الشيء الرئيسي هو عدم اتباع الكثير من التقنيات الفنية مثل المهام الداخلية لعمل الكاتب العظيم: يسعى فلاديموف لإظهار أنه بالنسبة لأفضل الشعب الروسي ، فإن المصير الشخصي لا ينفصل عن مصير الوطن الأم ؛ لا يمكنك أن تكون حرًا وسعيدًا إذا كان شعبك في ورطة. المؤلف لا يتجنب الأسئلة حول معنى الحياة ، عن الخير والشر. إنه يعتز بالسمات الأصلية لواقعية تولستوي: غلبة الأفكار على التعبير ، والرغبة في الدعاية المفتوحة ، والشفقة الإنسانية ، والرغبة في نقل ثراء الحياة الداخلية للشخص إلى القارئ.

حصل الجنرال وجيشه على لقب أفضل رواية روسية في العقد الأخير من القرن العشرين بتصويت جميع رؤساء لجنة تحكيم جائزة بوكر الروسية. جنبا إلى جنب مع الشخصية الخيالية الرئيسية ، الجنرال السوفيتي كوبريسوف ، هناك العديد من الشخصيات التاريخية في الرواية ، بما في ذلك ستالين ، جوكوف ، خروتشوف ، فاتوتين ... ينصب اهتمام الكاتب بشكل خاص على شخصيات الجنرال الألماني جوديريان والجنرال الروسي الخائن. فلاسوف. تضارب الإرادات والشخصيات ، وتقاطع المصائر العسكرية للجنرالات الثلاثة ، يمنح الرواية عمقًا وأصالة خاصين.

”كتاب مهم جدا. الرضا من الصفحات الأولى: الأدب الحقيقي ... اتخذ فلاديموف الموضوع الهائل للحرب السوفيتية الألمانية ليس فقط كفنان ، ولكن أيضًا باعتباره المؤرخ الأكثر مسؤولية ”(ألكسندر سولجينتسين).

على موقعنا يمكنك تنزيل كتاب "الجنرال وجيشه" فلاديموف جورجي نيكولايفيتش مجانًا وبدون تسجيل بتنسيق fb2 أو rtf أو epub أو pdf أو txt أو قراءة الكتاب عبر الإنترنت أو شراء الكتاب من المتجر الإلكتروني.

طلب مني الكتابة عن والدي. لسوء الحظ ، كنا سويًا قليلًا جدًا - فقط حوالي عشر سنوات. شعرت طوال السنوات بضرورة كتابة كل شيء يتحدث عنه والدي ، وأنه مهم للغاية: الذاكرة البشرية شيء لا يمكن الاعتماد عليه. لم أكتبه. الآن أكتب من الذاكرة ، قطعًا مثيرة للشفقة مما تم طبعه - لكن شكرًا لك على الأقل أنها بقيت.

كيف ومتى قابلناه؟ يبدو الأمر بالطبع غير معقول ، لكنه صحيح - لقد تعرفنا على بعضنا البعض فقط في عام 1995 ، عند تقديم جائزة بوكر الأدبية الروسية لوالدي ، عندما كان عمري بالفعل ثلاثة وثلاثين عامًا. وقبل ذلك كانت هناك رسائل فقط. رسائل إلى ألمانيا من موسكو والعودة.

كيف انتهى المطاف بوالدك في ألمانيا؟

في عام 1983 ، بدعوة من هاينريش بول ، غادر والدي لإلقاء محاضرة في كولونيا. بحلول ذلك الوقت ، لم يكن قد نشر أي شيء في روسيا لمدة عشر سنوات. في السابق ، أصبح رئيسًا لمنظمة العفو الدولية ، وكتب رسائل دفاعًا عن أندريه سينيافسكي ويوري دانيال ، وكان صديقًا لأندريه ساخاروف ، وإيلينا بونر ، وفاسيلي أكسينوف ، وفلاديمير فوينوفيتش ، وبيلا أحمدولينا ، وفاضل إسكندر ، وبولات أوكودزهافا ، وفيكتور نيكيدراسوف. مع ألكسندر سولجينتسين ، وألكسندر غاليتش ، وفلاديمير ماكسيموف ، وسيرجي دوفلاتوف ، ويوري كازاكوف ، ويوري ليوبيموف ، وفلاديمير فيسوتسكي ، وغيرهم. تدريجيًا ، بدأ يعيش "عبر" ، ولم تستطع السلطات السوفيتية تحمل مثل هذه الأشياء بهدوء ، ناهيك عن التسامح.

نجوا منه ببطء ، واضطهدوه: طُرد من اتحاد الكتاب ، حيث تم قبوله مرة أخرى في عام 1961 ؛ ثم بدأوا في نشر مقالات افترائية في Literaturnaya Gazeta (لسان حال المشروع المشترك في تلك السنوات) ، والتي رحب بها بعض "الكتاب" بفرح (كما سماهم والدهم). وبعد ذلك قاموا بمراقبة شقته والضيوف الذين زاروها. يكتب الأب عن هذا بالتفصيل في قصته "لا تهتم أيها المايسترو!".

كيف يمكن أن يغفر له أعمق استقلاله الداخلي واكتفاءه الذاتي؟ ذات مرة ، بعد عودته إلى روسيا ، قال لي: "كما تعلمون ، لن أذهب إلى هذا التجمع ، لا يمكنني تحمل أي حفلات ، فلماذا نضيع الوقت في هذا؟ يجب أن يكتب الكاتب ، لا أن يتحدث ويتسكع. لطالما اعتقدت أنه ليس من الضروري الانضمام إلى أي أحزاب وجمعيات ، كل هذا هراء - لذلك كنت دائمًا غير حزبي وحر.

لذلك أجاب والدي على عتابي - لقد عومته على عدم ذهابه إلى أمسية أدبية منتظمة ، حيث اجتمعت النخبة الأدبية في تلك السنوات وحيث تمت دعوته مسبقًا لتقديم تمثال دون كيشوت - "رمز الشرف والكرامة في الأدب ".

لكنني ، وأنا طفل مدلل للواقع السوفيتي ، كنت أعتقد أن "الأشخاص النافعين" قد يجتمعون هناك ويساعدونه في الحصول على شقة صغيرة على الأقل من الدولة. بعد كل شيء ، حصل فلاديمير فوينوفيتش على شقة رائعة من أربع غرف في Bezbozhny Lane بأمر من ميخائيل جورباتشوف!

فكيف يمكنهم أن يغفروا له ، على سبيل المثال ، على صداقته مع ساخاروف العار ، عندما ارتد عنه معارفه بسبب الطاعون؟ حاول الأب مساعدة Andrei Dmitrievich في تلك الأيام على الأقل ، وفي بعض الأحيان كان يعمل كسائق له. أتذكر حادثة مضحكة (مضحك الآن!) رواها والدي: أثناء رحلة (على ما أظن إلى زاغورسك) ، انطلق فجأة باب "القوزاق" المحبوب لوالدي. وبأقصى سرعة ... تجمد الجميع. وبقية الرحلة ، أمسك ساخاروف الباب المشؤوم ، واستمر في الحديث حول بعض الموضوعات التي تهمه.

قصة أخرى أكثر خطورة كانت مرتبطة بهذا "القوزاق". ذات مرة ، خلال رحلة ريفية ، توقف محرك السيارة تمامًا ، وعندما نظر والدي إلى دواخلها ، اكتشف أن ما يقرب من كيلوغرام من السكر الحبيبي قد تم سكبه في خزان الوقود ، ولهذا السبب رفضت السيارة المغادرة. كان والدي على يقين من أن هذا لم يكن مصادفة ، فقد تم القيام به من قبل الموظفين المهتمين في "التل" ، حيث تم استدعاء المنظمة القائمة في كل مكان والمسؤولة عن أمن الدولة في الاتحاد السوفيتي ، ولكن ، بالطبع ، لم يكن لديه دليل مباشر. بصعوبة كبيرة تمكن من تنظيف الخزان من هذا الوحل ...

في عام 1981 ، بعد الاستجوابات في لوبيانكا ، أصيب والدي بأول نوبة قلبية ، ثم استجوابات جديدة وإشارة إلى استئناف الاستجوابات. كل شيء كان يمكن أن ينتهي بالهبوط (معجم المنشقين في ذلك الوقت). في هذا الوقت ، كان الأب قد بدأ بالفعل في كتابة "الجنرال وجيشه". كان علي أن أنقذ عملي وحياتي. شكرا بيل!

لكن ، عند مغادرة البلاد ، لم يعتقد الأب أنه سيغادر لفترة طويلة ، لمدة أقصاها عام. بعد شهرين من وصوله إلى ألمانيا ، سمع والده وناتاشا كوزنتسوفا (زوجته الثانية) على شاشة التلفزيون قرار أندروبوف بحرمانه من الجنسية. باعوا الشقة التعاونية لوالدة ناتاشا قبل مغادرتهم إلى ألمانيا ، وباع مجلس إدارة الجمعية التعاونية شقة الأب نفسها دون طلب إذنه.

من خلال الأصدقاء في دار النشر Text ، التي نشرت قصة والدي ، Verny Ruslan ، تعلمت عنوانه الألماني. كتبت له. كتبت أنني لست بحاجة إلى أي شيء منه - فأنا بالفعل شخص راسخ تمامًا ، وطبيب ، وطالب دراسات عليا ، ولدي شقة ، وأصدقاء ، ولكن كم هو غريب - يعيش اثنان من الأقارب على كوكب الأرض الصغير هذا ولا يعرفون شيئًا عن بعضهم البعض. أجاب الأب ، بدأنا بالمراسلة. في عام 1995 ، جاء إلى موسكو لاستقبال بوكر عن روايته "الجنرال وجيشه". رشحته مجلة زنامية حيث نشرت فصول الرواية. كان والدي ممتنًا جدًا لموظفي زناميا على حقيقة أنهم كانوا أول من ساهم في عودة عمله إلى وطنه. أراد أن تنشر روايته الأخيرة Long Way to Tipperary ، أعلنت المجلة عن هذا العمل عدة مرات. واحسرتاه! تم نشر الجزء الأول فقط من الرواية بعد وفاة والده. بقي آخرون في الخطط ؛ قال لي شيئا.

كما دعاني والدي إلى حفل توزيع الجوائز. قبل ذلك ، قمت بزيارته - في شقة Yuz Aleshkovsky ، الذي دعا والدي للعيش معه طوال مدة إقامته في موسكو.

لم يعد والدي يمتلك شقته الخاصة. ظل بلا مأوى. في عام 1991 ، بموجب مرسومه ، أعاد جورباتشوف جنسيته ، لكن ليس السكن ... صحيح ، في عام 2000 ، قدم صندوق الكتاب الأدبيين الدولي لوالده داتشا في Peredelkino للإيجار. كان الأب مغرمًا جدًا بهذا ليس تمامًا داشا ، لكن الرب لم يسمح له بالتمتع بالسلام والسعادة في وطنه.

قبل ذلك ، كانت الداتشا فارغة لسنوات عديدة ، وتنهار ببطء وتنهار ، وكان هناك شيء يتسرب باستمرار في مكان ما فيه ؛ ضحك الأب وقال إنه يعيش في "بيترهوف مع الكثير من النوافير". كان منزلًا من طابقين من الطوب ، أشبه بثكنة ، له أربعة مداخل. بجانب مدخل والدي كانت المداخل التي تعيش فيها جورجي بوزينيان ، ابنة فيكتور شكلوفسكي ، مع زوجها الشاعر بانتشينكو. لا أتذكر الجار الثالث.

كان تاريخ الداتشا رومانسيًا وحزينًا في نفس الوقت. اتضح أن منزل هذا الكاتب تم بناؤه في موقع داشا الممثلة فالنتينا سيروفا. كانت دارشا الخاصة بها محاطة بحديقة صغيرة ، وتم الحفاظ على بركة صغيرة ، والتي ، وفقًا للأسطورة ، كانت تحب السباحة فيها. قال الأب إنه يتخيل كيف تستحم سيروفا في البركة قبل العروض وتغني شيئًا بهدوء. عندها أخبرني قصة العلاقة بين سيروفا والمارشال روكوسوفسكي ، والتي يُزعم خلالها أن ستالين سُئل عن كيفية الارتباط بحقيقة هذا الارتباط (كلاهما متزوجان). أجاب ستالين بإيجاز واستفاضة: "الحسد!"

بعد طلاق سيروفا وسيمونوف ، سقطت دارشا في حالة سيئة ، وهدمت Litfond المنزل القديم ، وبناء داشا للكتاب.

خلال فترة والدي ، نمت الحديقة بشكل لا يصدق ، ويؤدي إليها باب مطبخ مع شرفة. كانت هناك أشجار طويلة داكنة ، وملأ العشب الفضاء كله. كانت البركة مغطاة بطين أخضر كثيف ، كانت قاتمة ، وكان البعوض الشره يطير. ظل والدي يحاول بطريقة ما التعامل مع الخراب: أزال الأغصان المتعفنة والأشجار المكسورة وقطع الشجيرات وقص العشب في بعض الأماكن ، وبدأت الشمس تنظر من خلال نوافذ مكتبه.

بدأ جورجي نيكولايفيتش فلاديموف (1931-2003) النشر في عام 1954. في عام 1961 ، نُشرت قصته الأولى ، The Big Ore ، في Novy Mir ، والتي سرعان ما تُرجمت إلى العديد من لغات شعوب الاتحاد السوفياتي والدول الأجنبية. قوبل عمل فلاديموف التالي ، ثلاث دقائق من الصمت ، بانتقادات شديدة. أكثر في روسيا ، لم يتم نشره. بعد مغادرته إلى ألمانيا عام 1983 ، حُرم الكاتب من الجنسية الروسية. أثناء إقامته في ألمانيا ، أكمل فلاديموف العمل على رواية الجنرال وجيشه ، التي نُشرت في مجلة Znamya (1994 ، العدد 4-5). احتوت نسخة المجلة على أربعة فصول فقط. تتكون الرواية في إصدار الكتاب الأول من سبعة فصول. في العمل على الرواية ، تحول فلاديموف إلى الواقعية. كتب: ".. هذه الواقعية البغيضة وضعت في نعش ودُفنت ودُفنت ، وأقيمت له ذكرى. ولكن بمجرد أن ينتقل ، ينجذب اهتمام القارئ المتزايد إلى الرواية ، وهي متحفظة تمامًا ، حيث لا توجد فيها زخرفة طليعية وتمايلات ما بعد الحداثة المعتادة. يبدو أن القارئ قد سئم من هذه الرتوش والزغلين ، أو بالأحرى ، سئم من التظاهر بأنها تهمه ، فقد أراد شيئًا واضحًا ، حيث ستكون هناك بداية ونهاية ، حبكة وخاتمة ، عرض و الذروة ، كل ذلك حسب وصفات هوميروس القديمة. تحول الكاتب إلى أحداث الحرب العالمية الثانية. تمتد الأحداث في الرواية من Khalgin-Gol إلى Brest ، من عام 1917 إلى عام 1958. تصور الرواية ثلاثة جنرالات وعلاقتهم بالجيش. هذا هو F.I. كوبريسوف ، ج. جوديريان وأ. فلاسوف. أولهم ، وهو الشخصية الرئيسية في الكتاب ، يعارضه شخصيات أخرى. حبكة الرواية تتطور في دوائر متحدة المركز. أحد الموضوعات الرائدة في العمل هو موضوع الخيانة. الرواية مليئة بالشفقة المناهضة للحرب ، وينفذ الكاتب فكرة أن عظمة القائد تقاس بعدد الجنود الذين تم إنقاذهم. وفقًا للنقاد ، ابتكر فلاديموف أسطورته الفنية الخاصة عن حرب 1941-1945. يعيد التفكير في دور القادة العسكريين الحقيقيين في أحداث الحرب الوطنية العظمى (ليس هذا فقط جوديريان ، فلاسوف ، ولكن أيضًا جوكوف ، خروتشوف ، فاتوتين وآخرين). كوبريسوف ، فاتوتين ، فلاسوف ، الذين ذهبوا إلى جانب النازيين ، يعتقد جوديريان أن الشيء الرئيسي في الاستراتيجية العسكرية هو علم التراجع ، وبالتالي إنقاذ حياة الآلاف من الجنود. يعارضهم جوكوف وتريشينكو في الرواية ، ويقاتلون من أجل النصر بأي ثمن. مؤامرة الرواية مبنية على مسار الجنرال كوبريسوف من الأمام إلى موسكو ، ثم العودة إلى جيشه. الحلقة المركزية في العمل هي اجتماع يقرر فيه الجنرالات ، بقيادة جوكوف ، مصير مدينة ميرياتين. المدينة في أيدي النازيين ، لكن الجنود السوفييت السابقين دافع عنها. مواد من الموقعشخصيات تاريخية حقيقية في الرواية: المارشال جوكوف ، جنرال جيش فاتوتين ، عضو المجلس العسكري للجبهة الأوكرانية الأولى خروتشوف ، قائد جيش الصدمة الثاني ، العقيد فلاسوف ، والقائد العسكري الألماني الشهير هاينز جوديريان. لاحظ ف. لوكيانوف بشكل صحيح صورة الأخير: "لقد دمر فلاديموف لأول مرة في الأدب الروسي الحاجز ، ولأول مرة قاس الجنرال من جيش العدو (أي جوديريان) بمقياس عالمي - وأخبر قصة مؤثرة عن مأساة الشرف الفارس ، التي تبين أنها في خدمة العار ... ".

من الصفحات الأولى من الرواية ، يتبع المؤلف التقليد الملحمي "الحرب والسلام" ل. تولستوي. ويتجلى ذلك في المقام الأول في حل مشكلة الحرية والاستقلال. ثانيًا ، على الرغم من أن كتاب فلاديموف يتحدث عن الحرب ، فإن الصراع العسكري ذو طبيعة أخلاقية ونفسية.

يظل فلاديموف مخلصًا للواقعية في تصوير الأحداث والممثلين وفهم ما يحدث.

لم تجد ما كنت تبحث عنه؟ استخدم البحث

في هذه الصفحة ، مادة حول الموضوعات: