Šumska industrija ne bi mogla postojati bez krčenja šuma, jer koristi primarne sirovine. Ovo je glavni ekološki problem u ovoj oblasti proizvodnje.

Šumarska industrija se bavi sječom, preradom drva i proizvodnjom proizvoda od drveta ili papira. Reciklaža drveta, kao što su celuloza i piljevina, suočava se sa istim izazovima koegzistencije između šumske industrije i ekosistema.

Glavni problemi:

Otpadne vode
Krčenje šuma

Pogledajmo svaki problem detaljnije.

Gubitak drveta tokom sječe i obrade

Za očuvanje životne sredine neophodno je pažljivo korišćenje prirodnih resursa. Da biste to učinili, drvne sirovine treba racionalno koristiti kako bi se smanjila količina otpada. Pravilno skladištenje drveta i njegovo transportovanje do lokacije za preradu doprineće očuvanju šume i seči.

Ako nakon sječe i obrade drva ostanu sekundarne sirovine, ne smiju se bacati ili ostavljati na radilištu u šumi, moraju se pravilno koristiti. To će donijeti dodatnu zaradu i zaštititi šumu od zasipanja materijalima koji se mogu reciklirati.

Poduzetnici često odbijaju da recikliraju otpad jer je njegovo odlaganje skupo. Nema svaka država preduslove za pravilnu preradu reciklabilnih materijala koji se mogu koristiti u biološkoj energiji.

Neophodno je prilagoditi savremenu tehnologiju radu u šumarskoj industriji. Tada će materijali koji se mogu reciklirati proći neophodnu obradu i naći primenu u drugim oblastima.

Korištenje velikih rezervi vode

Ovaj problem se odnosi na industrije koje prerađuju celulozu za proizvodnju papira. Ova industrija je jedna od najskupljih u korištenju vode. Za izradu jednog lista potrebno je deset litara vode.

Potrošena voda otiče u kanalizaciju, koja je vraća u prirodu, ali kvalitetan sastav nije prirodan. Nečistoće nisu dobre za ekosistem, one ga zagađuju. Prevladavaju proizvodi klora, koji negativno utječu na tlo, kao i proizvodi koji sadrže željezo.

Svaka osoba je sposobna dati doprinos rješavanju ovog problema. Vi samo trebate predati svoj nepotreban otpadni papir. Na njegovu preradu troši se manje vode, a kao rezultat štedimo oko dvadeset hiljada litara!

Industrijalci moraju poboljšati proizvodnju ugradnjom novih dizajna u kojima je sistem cirkulacije vode zatvoren. Možete se prebaciti na tehnologiju koja ne uključuje upotrebu hlora u proizvodnji.

Vlade zemalja treba da razviju imidž životne sredine, pozivajući privatne vlasnike da se pobrinu za unapređenje proizvodnje kako bi se rešili ekološki problemi.

Otpadne vode

Ne samo da industrija celuloze i papira zagađuje okoliš kroz otpadne vode, već i prerada drveta značajno kvari okoliš. Proizvodnja namještaja, ploča od vlakana i šperploče truje tlo štetnim nečistoćama.

Suspenzije i emulzije zamagljuju vodu, rastvori koloida menjaju boju, molekuli u rastvorima su odgovorni za čudan ukus i neprijatan miris. Otopine jona daju vodu mineralima koji su za nju neuobičajeni.

Ako čak i jedna od gore navedenih tvari uđe u otpadne vode, to će odmah dovesti do zagađenja. Fizička svojstva vode i njen hemijski sastav će se promeniti. To će dovesti do biološke katastrofe ekosistema.

Otpad iz industrijske proizvodnje ploča od vlakana i iverice ima višak topline koja zagrijava vodene površine u koje ova otpadna voda završava. Vrste mogu izumrijeti zbog toplotnog stresa.

Preduzeća treba da obrate više pažnje na postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda. Oni će očistiti otpadnu vodu od štetnih nečistoća i održati njenu temperaturu. Ovo će u velikoj mjeri spasiti prirodu.

Krčenje šuma

Jedan od najvažnijih problema. Drveće su "pluća" planete. Oni su uključeni u popunjavanje rezervi kiseonika koje su čovečanstvu potrebne za disanje. Naravno, nove šume se sade kako bi zamijenile posječene šume, ali balans nije postignut.

Primarne šume su produktivnije od sekundarnih šuma. U budućnosti će biti potrebno koristiti veću površinu za njihovo sječenje. Područje se ne može povećavati beskonačno.

Šuma je obnovljiv resurs, ali za njenu prirodnu obnovu potrebno je oko sto godina! A ako je tlo ozbiljno oštećeno nakon sječe, još više.

Šuma je bogata voćem i bobičastim biljem. Grmlje se ne može razviti bez drveća. I njih ćemo izgubiti kada ih posječemo. Ljekovito bilje, gljive, orasi - sve će nestati. Životinje koje žive u šumi će izgubiti svoj dom, a lanci ishrane će biti prekinuti. Ekosistem će se urušiti.

Krčenje šuma je globalne prirode, nije selektivno, jer nije isplativo. Nekontrolisana sječa dovodi do nestanka zasada na velikim površinama. Svake godine se posječe do trinaest miliona hektara zemlje. Uglavnom se sječa vrši na mjestima koja ljudi još nisu oplemenili za stanovanje.

Zašto seku šumu? Prvo, oslobađaju prostor. Izgradnja novih gradova i sela na novim teritorijama nije otkazana. Drugo, za proizvodnju raznih dobara potrebnih ljudima od drveta. Šumarska industrija iz godine u godinu zahtijeva sve više drva.

Nakon sječe formira se prazno polje – goli prostor koji je izgubio jedinstvene uslove pod kojima može postojati šumski ekosistem. Što je veća površina krčenja šuma, preostaloj šumi je teže stvoriti novu na iskrčenom području.

Mladi izdanci ne mogu rasti iz više razloga: promjene u osvjetljenju, različite temperature, povećanje vlažnosti, što dovodi do zalijevanja područja. Vjetar raznosi tlo i uništava korijenje.

Listopadno se drveće najbolje oporavlja, a maline također brzo rastu. Četinarskim šumama je potrebno više vremena da se oporave, jer sjeme nije uvijek prihvaćeno u novim uvjetima okoline. Negativan rezultat je primjetan kada dođe do sječe drva - više se ukloni nego što raste za godinu dana.

Ako je rast drva mali i počne sječa, onda se nećemo baviti potkopavanjem. To će stariti šumu za nekoliko godina, smanjiti njenu produktivnost i uzrokovati bolesti kod starih i mladih biljaka. U svakom primjeru postoji iracionalna upotreba prirode. Stručnjaci za životnu sredinu pridržavaju se koncepta kontinuiranog korištenja šume. Zasniva se na ravnoteži između krčenja šuma i obnove šuma i drvnih rezervi. Sada je slika sljedeća: krčenje šuma prevladava na Zemlji.

Više pažnje se poklanja krčenju tropskih šuma. Oni u velikoj meri utiču na klimu planete. Nekontrolisani nestanak ovih šuma dovešće do kolapsa Zemljine biosfere. Celo čovečanstvo će ovo osetiti.

Ne samo da šumarska industrija šteti šumama krčenjem šuma, antropogeni faktor je najrašireniji. Požari podmetnutim paljenjima, zagađenje vegetacije emisijama iz industrijskih preduzeća različite namjene, dovode do pojave kiselih kiša koje štete i šumama i ljudima.

Kako riješiti problem krčenja šuma?

Odbijanje papirnih medija i kupovina elektronskih;
Dostava starog papira;
Sortiranje smeća;
Uređenje šumarstva;
Naredba o zabrani sječe na područjima gdje je priroda zaštićena zakonom
Povećanje kazni za nepoštivanje pravila;
Povećanje carina za izvoz drveća u inostranstvo;

Sve dok čovječanstvo ne shvati da su ekološki problemi povezani sa svima, da im šuma daje egzistenciju na koju su navikli, situacija se neće promijeniti. Pažljivo rukovanje prirodom osigurat će njihovu budućnost. Svi moraju doprinijeti očuvanju i zaštiti šuma. Sadite drveće, ne bacajte smeće u šumi, vodite računa o prirodi.

Neophodno je tražiti alternativne načine rješavanja ekoloških problema u svim vrstama industrije. Razviti tehnologiju za reciklažu sirovina. Izmisliti i uvesti pravila za pravilno korišćenje šumskih resursa, zasnovana na ravnoteži krčenja šuma i obnove šumskih površina i šumskih rezervi.

Četvrtina svjetskih rezervi drveta koncentrirana je u Ruskoj Federaciji - preko 80 milijardi m 3 . Za regione kao što je Transbaikalija, šumski resursi su faktor ekonomskog blagostanja. Region Čita zauzima sedmo mesto u zemlji po površini šuma, od 1. januara 2002. godine iznosi 31.307 hiljada hektara. Ukupna površina šuma mogućih za eksploataciju je 16.372 hiljade hektara; procijenjena površina sječe – 13.576 hiljada m3.

Istovremeno, posljednjih godina postoji stabilan trend povećanja broja krivičnih djela i krivičnih djela iz oblasti šumskih odnosa. U regiji Čita, broj registrovanih slučajeva ilegalne sječe drva u periodu od 1998. do 2001. povećan sa 233 na 826, odnosno 3,5 puta. Iznos pričinjene štete u ovom slučaju povećan je 43,1 puta i iznosio je 48,4 miliona rubalja u 2001. godini.

U kontekstu kriminalizacije predmetne oblasti, objektivno se povećava uloga tužilačkog nadzora nad primjenom šumarskog zakonodavstva. U periodu 2000-2002 Održana su tri koordinaciona sastanka rukovodilaca organa za provođenje zakona o stanju zakonitosti u nabavci, transportu i izvozu drvne građe u inostranstvo. Regionalno tužilaštvo je, po nalogu Glavnog tužilaštva Ruske Federacije, izvršilo inspekcijske nadzore nad sprovođenjem zakonske regulative u cilju racionalnog korišćenja, očuvanja, zaštite i reprodukcije šuma, kao i regulisanja zaštite šuma od požara. . Izvršena je revizija zakonitosti iznosa sredstava prilikom formiranja budžeta konstitutivnih subjekata Federacije u 2002. i 2003. godini. Revizijama su utvrđeni brojni prekršaji u vođenju šumarstva i korištenju šumskih resursa.

Ako su u 2000. godini tužilaštvo i organi unutrašnjih poslova regiona registrovali 492 izjave i prijave o krivičnim djelima iz čl. 260. i 261. Krivičnog zakona Ruske Federacije, zatim 2001. godine – 622, tj. njihov broj je povećan za 12,6%. Po ovim članovima Krivičnog zakona Ruske Federacije pokrenuti su krivični predmeti 2000. godine - 169, 2001. godine - 371, 35 i 69 su poslani na sud, respektivno. Prilikom nadzora nad razmatranjem prijava i prijava krivičnih djela u organima unutrašnjih poslova, gradski okružni tužioci su u 2000. godini uputili 27 materijala o odbijanju pokretanja krivičnog postupka na dodatnu provjeru, 31 rješenje je ukinuto u skladu sa čl. 116 Zakona o krivičnom postupku RSFSR. U 2001. godini poslano je 17 materijala na dodatnu provjeru, odluke su poništene u skladu sa čl. 116 Zakonika o krivičnom postupku RSFSR-a - 9. Protiv dvojice službenika organa unutrašnjih poslova pokrenut je krivični postupak zbog nezakonite sječe drveća, čime je pričinjena šteta u iznosu od 888.166 rubalja. Slučaj je proslijeđen sudu.

Glavni prekršaji u šumama: bespravna sječa, uključujući neovlaštenu sječu; evidentiranje pomoću lažnih karata za evidentiranje; podrezi; sječa izvan sječe koja se prenosi na korisnika šume; sječa u posebno zaštićenim područjima. Dozvoljeno je nečišćenje sječa, kršenje sanitarnih pravila i pravila zaštite od požara u šumama.

Prekršaje iz oblasti šumarskog zakonodavstva čine, između ostalog, službena lica šumarskih preduzeća. Na primjer, prema tužilačkim inspekcijama, 2001. godine, 63% sječe pojedinačnih stabala u 13 šumarskih preduzeća u regionu bilo je dozvoljeno kršenjem zakona. Samo u regiji Čita nezakonito je izdato 106 karata za sječu, a pričinjena šteta (na osnovu obima sječe) iznosila je 15.559.544 rubalja. Sječa pojedinačnih stabala je dozvoljena u nedostatku preporuka za gazdovanje šumama, bez zaključka šumskopatološke službe, postoje činjenice o precjenjivanju obima sječe, te sječe na područjima gdje u stvarnosti nema pojedinačnih stabala. Na osnovu ovih činjenica, regionalno tužilaštvo naložilo je istragu radi utvrđivanja znakova zločina u radnjama službenika šumarskog preduzeća Verkh-Chita i rješavanja pitanja njihovog privođenja pravdi. Podnesen je podnesak rukovodstvu Regionalnog odbora za prirodne resurse koje nije iskoristilo svoja ovlašćenja za vršenje državne kontrole nad radom podređenih organa i nije blagovremeno preduzelo mere za suzbijanje prekršaja i kažnjavanje počinilaca. Regionalna tužilaštva pokrenula su 2001. godine tri krivična postupka protiv šumarskih radnika zbog bespravne sječe. Predmeti su obustavljeni zbog akta o amnestiji.

Mjere koje preduzimaju organi za provođenje zakona i regulatorni organi su nedovoljne i neadekvatne trenutnoj situaciji, međutim, razlozi povećanja broja prekršaja u oblasti šumskih odnosa ne leže samo u nedostacima njihovog djelovanja.

Za suzbijanje kriminala u ovoj oblasti potrebno je unaprijediti zakonsku regulativu i uvesti dopune i izmjene u zakonodavstvu. Na primjer, 2001. godine, od 494 izjave i prijave o krivičnim djelima vezanim za bespravnu sječu drveća, za 156 je odlučeno da odbije pokretanje krivičnog postupka zbog nepostojanja korpusa delikta. U većini slučajeva visina štete nije potpadala pod kriterije predviđene Krivičnim zakonom Ruske Federacije kao osnov za pokretanje krivičnog postupka. S tim u vezi, da bi se osigurala neminovnost kažnjavanja, potrebno je revidirati naniže iznos štete koja rezultira krivičnom odgovornošću. Tačka gledišta profesora E.N. izgleda pravedna. Ževlakova o potrebi da se napravi razlika između visine štete koja se smatra osnovom krivične odgovornosti i štete prouzrokovane krivičnim djelom prirodnoj sredini. Specifičan sastav krivičnog djela iz čl. 260 Krivičnog zakona Ruske Federacije odnosi se na ekologiju. Šuma se mora posmatrati kao složen multifunkcionalni ekosistem, a prilikom izračunavanja štete u prirodnom okruženju potrebno je uzeti u obzir ne samo štetu od uklanjanja, uništavanja, oštećenja do stope zaustavljanja rasta drveća, grmlja i vinove loze. , ali i druge štete ekološke prirode.

Potrebno je pooštriti kaznu iz čl. 1. i 2. čl. 260 Krivičnog zakona Ruske Federacije, koji predviđa vrstu kazne kao što je zatvor za nanošenje štete u velikim i značajnim razmjerima. Blaženost izrečenih kazni po ovom članu podstiče povećanje broja slučajeva bespravne sječe drveća.

Takođe je potrebno izvršiti dopunu čl. 261 Krivičnog zakona Ruske Federacije, kojim se utvrđuje visina štete za koju nastaje krivična odgovornost za uništavanje i oštećenje šuma.

Najvažniji uslov za jačanje vladavine prava u oblasti šumarskih odnosa je osiguranje jedinstva pravnog prostora u Ruskoj Federaciji. Ova oblast je jedan od prioriteta u radu tužilaštva. Inspekcijskim nadzorom koje je obavilo regionalno tužilaštvo u periodu 2001. - 2002. godine utvrđene su činjenice o usvajanju od strane državnih organa konstitutivnog entiteta Federacije i organa lokalne uprave normativno-pravnih akata koji su u suprotnosti sa saveznim šumarskim zakonodavstvom. Nezakoniti pravni akti negativno utiču na pravnu svijest stanovništva i stvaraju uslove za činjenje prekršaja u oblasti korištenja šuma. Okružno tužilaštvo je 2002. godine uložilo protest protiv četiri normativna akta načelnika regionalne administracije i predsjednika Odbora za prirodne resurse i podnijelo im 4 podneska. Ovaj posao obavljaju i okružni tužioci. U 2001. i prvom kvartalu 2002. godine protestovali su protiv 33 odluke načelnika okružnih uprava, a službenicima šumarskih preduzeća i lokalnih samouprava podneli 44 predloga za otklanjanje kršenja zakona u oblasti šumskih odnosa.

Zahtev je poslat Regionalnom sudu u Čiti u skladu sa čl. 41 Zakonika o građanskom postupku RSFSR-a o priznavanju određenih odredbi zakona regije Čita suprotnim saveznom zakonodavstvu, nevažećim i nepodložnim primjeni “O davanju državnih ovlašćenja jedinicama lokalne samouprave u oblasti korišćenja i zaštite šumskih dobara” od 1. marta 2001. godine, usvojen od strane Chita Regional Duma. Tačka “c” čl. 1. Zakona suprotno čl. 35, dio 2 čl. 44 Zakonika o šumama Ruske Federacije (ZK RF), organi lokalne samouprave ovlašteni su da odobre sastav komisije za održavanje šumarskih konkursa i aukcija za predaju šumskih dobara na korištenje. Odlukom regionalnog suda u Čiti, regionalno tužilaštvo je odbilo da udovolji zahtevu. Regionalni tužilac uložio je kasacioni protest Vrhovnom sudu Ruske Federacije.

U regionu Čita, čija je teritorija granična, poslednjih godina značajno se povećao broj prekršaja vezanih za ilegalni izvoz drveta u inostranstvo. Liberalizacija spoljnoekonomske aktivnosti doprinela je oštroj izvoznoj aktivnosti. Na primjer, 1998-2000. Obim izvoza neprerađene građe u Kinu u vrijednosnom smislu povećan je skoro 6 puta. U 2001. godini izvoz je iznosio 771.208 m 3, tj. u odnosu na 671.109 m 3 u 2000. godini povećana je za 14%. Ovaj proces je, međutim, praćen kršenjem carinskog zakonodavstva. Država, pored štete uzrokovane nelegalnom sječom, ne prima pune poreze na deviznu zaradu od izvoza drvne građe (izgubljeni porezi iznose milione američkih dolara). Naplati se manje od 2% kazni izrečenih za ove prekršaje.

Ilegalna trgovina drvetom je u velikoj mjeri olakšana nesavršenim zakonodavstvom. Dakle, čl. 193 Krivičnog zakonika Ruske Federacije kao subjekt krivičnog djela (nepovraćaj sredstava u stranoj valuti iz inostranstva) definiše rukovodioce preduzeća. Iz sadržaja članka proizilazi da subjekti ovog krivičnog djela nisu privatni preduzetnici bez formiranja pravnog lica. Pozicija „O racionalizaciji državne registracije preduzetnika na teritoriji Ruske Federacije“, odobren Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 8. jula 1994., koji se odnosi na fizička lica, stvara pojednostavljenu proceduru za registraciju takvih preduzetnika. Mogućnost koja je zakonom data ovoj kategoriji preduzetnika za obavljanje spoljnoprivredne delatnosti dovela je do rasta letećih kompanija. Takve kompanije posluju preko lažnih osoba koje se ne mogu smatrati odgovornim prema čl. 193 Krivičnog zakona Ruske Federacije i nemaju sredstva ili imovinu na koje bi se moglo oduzeti. Čini se da je neophodno otkloniti zakonodavnu prazninu utvrđivanjem krivične odgovornosti za nepovrat sredstava u stranoj valuti iz inostranstva za privatne preduzetnike bez osnivanja pravnog lica.

U cilju organizovanja efektivne kontrole nad privrednim subjektima i utvrđivanja zakonitosti porijekla drveta, te privođenja pravdi lica koja nezakonito seče ili prodaju drvnu građu, potrebno je donijeti zakonski akt o licenciranju djelatnosti korišćenja šumskog dobra, što bi bilo u skladu sa čl. 81 LC RF.

U cilju racionalizacije prometa i izvoza drvne građe, potrebno je na saveznom nivou, u skladu sa članom 174. Carinskog zakonika Ruske Federacije, preporučiti Državnom carinskom komitetu Ruske Federacije (SCC Rusije) da razvije spisak dodatne dokumentacije koju izvoznici drveta predoče prilikom carinjenja tereta radi potvrđivanja zakonitosti sječe ili otkupa drvne građe (karte za sječu ili njihove kopije, ovjerene u šumarstvu na mjestu sječe, otkupni akti, fakture). Istovremeno, u okviru regulatornog okvira, carinski službenici (klauzula 2.8 Naredbe br. 624 Državnog carinskog komiteta Rusije od 28. novembra 1994.) imaju pravo da zahtevaju od deklaranta da podnese dodatne dokumente neophodne za carinjenje svrhe.

Regionalne vlasti su pokušale da pojednostave nabavku, transport i izvoz drveta. Tako je načelnik područne uprave izdao Rezoluciju br. 39 od 18. januara 2001. godine, kojom je naloženo organima lokalne samouprave da izdaju dozvole za pravo izvoza drveta van regiona (uključujući i izvoz). Prilikom vršenja carinske kontrole izvoza drvne građe, Upravi carina je naloženo da kod učesnika u spoljnoprivrednoj djelatnosti provjeri da li imaju odobrenje čelnika lokalnih samouprava za izvoz drvne građe. Od Državnog graničnog inspektorata za karantin biljaka u regiji Čita zatraženo je izdavanje fitosanitarnog sertifikata za šumske proizvode uz predočenje karata za sječu ili njihovih kopija. Međutim, rezolucija je bila suprotna saveznom zakonu, jer je ograničila ustavna prava građana na slobodu privredne djelatnosti i slobodno kretanje roba i usluga. Mjere uvedene rezolucijom su u nadležnosti saveznih organa. Regionalni tužilac je dao predlog za otklanjanje kršenja zakona, što je i odobreno.

Zbog ozbiljnosti i značaja problema, pitanja sječe, transporta i izvoza drveta u inostranstvo postala su predmet koordinacionih sastanaka šefova agencija za provođenje zakona koje je održalo tužilaštvo regije Čita 2000., 2001., 2002. godine. Tokom sastanaka analizirani su uzroci prekršaja u ovoj oblasti, te su razvijene organizacione i praktične mjere za njihovo sprječavanje. Razlozi niske efikasnosti aktivnosti na obezbjeđivanju zakonitosti u oblasti prometa drvne građe su:

nedovoljan rad okružnih tužilaca u organizovanju interakcije između organa za sprovođenje zakona i regulatornih organa na lokalnom nivou;

prekršaji i krivična djela službenika šumarske službe;

propust organa za provođenje zakona da preduzmu sveobuhvatne mjere za identifikaciju krivičnih djela iz ove oblasti i privedu počinioce pred lice pravde utvrđene zakonom.

U skladu sa donesenim odlukama održani su koordinacioni sastanci o ovim pitanjima u svim okruzima regije; formirana je i djeluje radna grupa pod vodstvom regionalnog tužilaštva, koja uključuje predstavnike agencija za provođenje zakona i regionalne uprave; U okviru Odbora za prirodne resurse kreirana je jedinstvena računarska baza podataka u koju se unose svi potrebni podaci o učesnicima u šumsko pravnim odnosima (serija, broj, datum izdavanja i drugi podaci karata za sječu).

U oblasti odgovornosti Zabajkalske carine, prilikom carinjenja drvne građe od učesnika u spoljnoprivrednim aktivnostima, carinici traže kopije karata za drvosječu i računa kojima se potvrđuje zakonitost otkupa drveta.

Šumski požari nanose ogromnu štetu šumskom fondu. Od 1. oktobra 2002. u šumama regije Čita registrovano ih je 1.121. Šteta pričinjena u prvoj polovini 2002. iznosila je 76.615 hiljada rubalja. Glavni uzrok šumskih požara je nepažljivo rukovanje vatrom građana i paljenje u poljoprivredi. Revizijom zakonske regulative koja reguliše zaštitu šuma od požara utvrđeno je da su zaposleni u šumarstvu prekršili službene dužnosti u sprečavanju i suzbijanju šumskih požara, kao i nizak nivo kontrole ovih pitanja od strane čelnika regionalnog Odbora za prirodne resurse. Na osnovu rezultata inspekcijskog nadzora, protestovano je pet zakonskih akata načelnika opština, dat je 21 predlog njima i čelnicima šumarskih preduzeća za otklanjanje kršenja šumarskog zakonodavstva. Podnesen je i podnesak rukovodstvu Regionalne komisije za prirodne resurse.

Tužilačka istraga je takođe otkrila alarmantno stanje u finansiranju i logistici šumarskih preduzeća. Finansiranje vatrogasnih aktivnosti u 2002. godini počelo je 15. februara. Osiguranje transporta šumarskim preduzećima je samo 50%; 78% opreme za gašenje požara je dotrajalo ili neispravno. Ogromna područja ostala su bez vazdušnih patrola. Dug Vazduhoplovne baze za zaštitu šuma Čita prema kompanijama za iznajmljivanje aviona na dan 25. novembra 2002. iznosio je 14 miliona rubalja. Prosječna plata radnika u šumarstvu je 2030 rubalja. sa troškovima života u regiji za radno sposobno stanovništvo 2333 rubalja. Popunjenost šumarskih preduzeća je 54,5%. Hitno je potrebno riješiti na federalnom nivou pitanja poboljšanja materijalno-tehničke i kadrovske podrške, povećanja plata u sektoru šumarstva, te dovoljno avansnih sredstava iz federalnog budžeta za pripreme za požarnu sezonu.

Seča šuma je najvažniji faktor transformacije prirode, koji destabilizuje integritet šumskog pokrivača, sastav i strukturu ekosistema. Tokom procesa sječe ne samo da se sječe drvo, već dolazi i do značajne transformacije prirodnog okruženja, ostavljajući značajnu količinu drvne mase (nekvalitetno i sitno drvo), kao i ostataka sječe (grane i granje, korijenje, itd.) u područjima rezanja.
Postoji prijelaz značajnog dijela organskog ugljika iz fitomase u detritusno stanje; Istovremeno dolazi do značajne promjene u šumskoj stelji i gornjem dijelu profila tla.

Do 1930-ih, sječa drveta u Rusiji se obavljala na blag način: ručna sječa zimi, konjska vuča i izvlačenje trupaca na obale rijeke radi raftinga. Nakon toga, izgradnja željeznica i puteva je djelimično zamijenila rafting kopnenim transportom drvne građe. Zasićenje šumarske industrije opremom za sječu, pojava višetonskih sječa i drugih višeoperacijskih strojeva za sječu nisu mogli a da ne utiču na stanje ekološkog potencijala sječa koje su ostavile drvosječe i formiranje novih generacija šuma. stoji.

U proteklih 15 godina obim sječe se smanjio za više od polovine: 1999–2004. Godišnje se posječe oko 120–130 miliona m3 drveta (ispod nivoa iz 1913. godine). Istovremeno, površina koju zauzimaju zrele šume u Rusiji se stalno smanjuje, iako se ukupna površina pošumljenog zemljišta povećava zbog zarastanja neobrađenih poljoprivrednih površina i radova.

Najveći uticaj sječe šuma na ekološku situaciju uočen je u centru evropskog dijela Rusije, u regiji Volga-Vjatka. U evropskom dijelu, na Uralu i u zapadnom Sibiru, ostala su samo ostrva starih šuma.

U 1990–2001 Svim vrstama sječe u prosjeku je posječeno 192,7 miliona m3 tekućeg drveta godišnje, od čega je 1,4 miliona m3 ostavljeno u sječi. Međutim, stvarni obim posječenog i neuklonjenog tržišnog drveta je mnogo veći i prema procjenama stručnjaka u prosjeku dostiže oko 30 miliona m3.
Ilegalna sječa je također veliki problem u gazdovanju šumama: 2002. godine ilegalno je posječeno do 35% cjelokupne drvne građe u evropskom dijelu Rusije i do 50–70% na Dalekom istoku i Kavkazu.

Šumarstvo, drvoprerada i industrija celuloze i papira - kompleks industrija koji uključuje sječu drva iz šuma, njegovu preradu i preradu - jedno je od vodointenzivnijih oblasti proizvodnje. Godišnja količina vode koju koriste preduzeća dostiže 1600 miliona m3; do 70% vode se koristi u ponovljenim i reciklažnim sistemima vodosnabdijevanja. Doprinos ovih industrija zagađenju površinskih vodnih tijela iznosi 7,4%; u zagađenju vazduha - 2,9% (od ukupnog obima industrije).

U strukturi ispuštanja otpadnih voda u površinska vodna tijela dominiraju kontaminirane otpadne vode - 87,5%; normativno čista - 10,5% normativno pročišćena otpadna voda - 2%. Struktura pražnjenja se praktično ne mijenja, ostajući praktično konstantna iz godine u godinu. Industrijska preduzeća ispuštaju sulfate, hloride, tanin, lignin sulfat, organska jedinjenja sumpora, sirćetnu kiselinu, amonijačni azot, metanol, nitrate, fosforna jedinjenja, ulja, formaldehid, vodonik sulfid, suspendovane čvrste materije, itd.

Utjecaj industrije je prilično usko lokaliziran i očituje se uglavnom u potrošnji vode i ispuštanju zagađene vode. Zagađenje tako velike rijeke kao što je Kama povezano je sa upravljanjem šumama.

Glavni izvori ispuštanja zagađujućih materija u vodena tijela u industriji celuloze i papira su 10 preduzeća, odgovornih za približno 70% ispuštanja u industriji.

Kontinent

Pošumljena površina, milion hektara

Stopa smanjenja, ha/god

glavni razlog

Seča, ispaša

Latinska amerika

sjeverna amerika

Zagađenje

Uzroci smrti

Površina, hiljadu hektara

Ukupno

Uključujući od:

− nepovoljni uslovi

− šumski požari

− oštećenja od štetnih insekata

− gljivične i bakterijske bolesti

− oštećenja od divljih kopitara i glodara

− antropogeni faktori

uključujući industrijske emisije

Konstantni uzroci degradacije šuma su štete od divljih životinja i ispaše stoke, posebno stoke.

Šuma i turizam

Šuma je od davnina privlačila veliki broj lovaca, berača jagodičastog voća i gljiva i onih koji se jednostavno žele opustiti. Razvojem masovnog turizma u našoj zemlji broj posjetilaca šuma je toliko porastao da je to postao faktor koji se ne može uzeti u obzir prilikom zaštite šuma. Milioni ljudi ljeti, posebno subotom i nedjeljom, putuju u prigradske šume kako bi proveli vikende ili odmore u krilu prirode. Hiljade turista pješače istim rutama. U prigradskim šumama često možete pronaći čitave šatorske gradove sa velikom populacijom. Posjetioci šume prave velike promjene u njegovom životu. Za postavljanje šatora seku šikaru, uklanjaju, lome i uništavaju mladi prirast. Mlada stabla umiru ne samo pod vatrom, već i pod sjekirama, pa čak i jednostavno pod nogama brojnih posjetitelja. Šume koje turisti često posjećuju toliko su zatrpane konzervama, flašama, krpama, papirom i sl., a imaju tragove većih i malih rana, da to negativno utječe na prirodno pošumljavanje. Nose i nose bukete cvijeća, grane zelenila, drveće i grmlje. Pitanje je šta će se desiti ako svako od onih koji dođu u šumu ubere samo jednu granu, jedan cvet? I nije slučajno što je nakon niza godina krivolova u prirodi u našim, posebno prigradskim, šumama nestalo mnogo nekada bujnog bilja, grmlja i drveća. U proleće desetine hiljada građana hrle u šume po ptičju trešnju i jorgovan. Nisam zadovoljan skromnim buketima. Ruke, metle, često na krovovima automobila. Kako ne zavidjeti na nježnom ukusu Japanaca, koji vjeruju da je buket pokvaren ako sadrži više od tri cvijeta.

Ne manje važno u nanošenju štete je običaj kićenja novogodišnjih jelki. Ako prihvatimo da na svakih 10-15 stanovnika dolazi jedno praznično drvo, onda svima postaje jasno da, na primjer, u velikom gradu ova ugodna tradicija košta nekoliko desetina ili čak stotina hiljada mladih stabala svake godine. Posebno su pogođena područja niskih šuma.

Prisustvo čak i jedne osobe ne prolazi bez traga za šumu. Branje gljiva, cvijeća i bobičastog voća podriva samoobnavljanje brojnih biljnih vrsta. Požar na 5-7 godina potpuno onesposobljava komad zemlje na kojem je položen. Buka plaši razne ptice i sisare i sprečava ih da normalno odgajaju svoje potomstvo. Lomljenje grana, urezivanja na deblima i druga mehanička oštećenja drveća doprinose njihovoj zarazi štetočinama.

Treba još jednom podsjetiti: šuma je naš prijatelj, nesebičan i moćan. Ali on, poput osobe čija je duša širom otvorena, zahtijeva i pažnju i brigu od nemarnog, nepromišljenog odnosa prema njemu. Život bez šume je nezamisliv, a za njeno dobro smo svi odgovorni, odgovorni danas, uvijek odgovorni.

Rekreativna opterećenja se dijele na sigurna, uključujući niska i maksimalno dozvoljena opterećenja, opasna i kritična i katastrofalna.

Opterećenje se može smatrati sigurnim kada u prirodnom kompleksu ne dođe do nepovratnih promjena. Utjecaj takvih opterećenja dovodi prirodni kompleks do faze II ili III digresije. Opterećenje koje odgovara stupnju II konvencionalno se naziva "niskim", budući da je prirodni kompleks u stanju izdržati veliko opterećenje bez gubitka regenerativne moći. Maksimalno dozvoljeno rekreativno opterećenje dovodi prirodni kompleks do III faze digresije.

Ako prirodni kompleks prelazi iz III u IV fazu digresije, tj. "pređe" granicu stabilnosti, rekreativna opterećenja se smatraju opasnim. Kritična opterećenja odgovaraju IV fazi digresije fitocenoze. Katastrofalna opterećenja dovode prirodni kompleks do faze V digresije, u kojoj se prekidaju veze i između prirodnih komponenti i između njihovih komponenti.

Različiti tipovi prirodnih kompleksa, različite strukture i prirode odnosa između morfoloških jedinica, različito reaguju na bilo kakve vanjske utjecaje, uključujući i rekreacijska opterećenja. Stoga, opterećenje koje je sigurno za jednu vrstu prirodnog kompleksa može postati opasno ili čak kritično za drugu vrstu.

Osnovni zadatak šumarstva u zelenim površinama je očuvanje i unapređenje zdravstvenih i zaštitnih svojstava šuma, te stvaranje povoljnih rekreativnih uslova za masovnu rekreaciju stanovništva. Pored čisto šumarske djelatnosti, predviđeni su radovi na uređenju teritorije, izgradnji pristupnih puteva, polaganju prelaznih i turističkih puteva, izgradnji akumulacija, rekreacijskih površina, sportskih terena, parkinga i dr. Moteli, grade se šatorski kampovi, a posećenost je regulisana. Ograničenja su postavljena

Šema pridruženih procesa koji se javljaju tokom reakcionarne degradacije šumskih biogeocenoza:

Šumski resursi

Radi racionalnog korišćenja, sve šume su podeljene u tri grupe.

Prva grupa.Šume od značaja za zaštitu voda i tla, zelene površine odmarališta, gradova i drugih naseljenih mesta, zaštićene šume, zaštitni pojasevi uz reke, autoputeve i železnice, stepske šume, pojasne šume Zapadnog Sibira, tundre i subalpske šume, spomenici prirode i neki drugi .

Područje šuma i drvnih rezervi:

Formacija

Područje šuma

Drvne rezerve

miliona hektara

miliona tona

Tropske kišne šume

tropske prašume,

Suhe šume koje rastu u kišnoj sezoni, planinske šume

Totalne tropske šume

Prašume umjerenog područja, lovorove šume

Šume lišćara

Ljetne zelene šume i planinske četinarske šume

Sjeverne četinarske šume

Ukupno umjerene šume

Ukupno

Druga grupa. Zasadi slabo šumovite zone, locirani uglavnom u centralnim i zapadnim regionima zemlje, imaju zaštitni i ograničeni operativni značaj.

Treća grupa. Proizvodne šume višešumskih zona u zemlji su područja evropskog sjevera, Urala, Sibira i Dalekog istoka.

Šume prve grupe se ne koriste, već se seku samo u sanitarne svrhe, podmlađivanje, njegu, osvjetljavanje itd. U drugoj grupi je ograničen režim sječe, korištenje je u visini šumskog prirasta. Šume treće grupe su predmet industrijske sječe. Oni su glavna baza za sječu drveta. Šume se pored ekonomske kvalifikacije razlikuju i po namjeni i profilu - industrijske, vodozaštitne, poljozaštitne, izletničke, krajputne i dr.

Krčenje šuma

. Stanje šuma u Rusiji

Šume sadrže 82% Zemljine fitomase. Dolaskom čovjeka na Zemlju, evolucija biosfere ušla je u novu fazu razvoja povezanu sa krčenjem šuma krajolika, uslijed čega se živa tvar postepeno uništava, a biosfera u cjelini iscrpljuje. Trenutno se dešava ono na šta je V.I. Vernadsky upozorio: intenzivna degradacija prirodnih pejzaža se uočava u različitim dijelovima svijeta. Postoji proces krčenja šuma.

Naša zemlja posjeduje skoro četvrtinu svjetskih šumskih rezervi. I u kakvom su stanju? Moram reći iskreno - na žalosni način. Četinarske šume su svedene gotovo na ništa. Najvrednije vrste drveća zamjenjuju se listopadnim drvećem niske produktivnosti. Prema sadašnjim stopama sječe, preostale šume koristimo za 50-60 godina. Njihova obnova na ovim prostorima događa se tek za 100-120 godina.

Ljudska ekonomska aktivnost dovodi do ispuštanja u zrak različitih čvrstih, tekućih i plinovitih tvari (prašina, dim, plinovi) koje su toksične i za ljude i za biljke, uključujući drveće. Za biljke je ovaj faktor posebno opasan jer se pojavio relativno nedavno, pa biljke nisu imale vremena da razviju zaštitne uređaje protiv njega, a oni koji postoje su nedjelotvorni.

Lišajevi se mogu nazvati pokazateljima čistoće zraka. Potpuno beznačajna primjesa otrovnih tvari u zraku, nevidljiva biljkama, pokazuje se destruktivnom za lišajeve.

. Stanje svjetskih šuma

Stanje šuma u svijetu ne može se smatrati povoljnim. Šume se intenzivno seče i ne obnavljaju se uvijek. Godišnji obim sječe iznosi više od 4,5 milijardi m3. Svjetsku zajednicu posebno brine problem šuma u tropskim i suptropskim zonama, gdje se posječe više od polovine godišnje svjetske sječe. Već je degradirano 160 miliona hektara tropskih šuma, a od 11 miliona hektara posečenih godišnje, samo desetina se obnavlja plantažama.

Tropske šume (slika 4), koje pokrivaju 7% zemljine površine u područjima blizu ekvatora, često se nazivaju plućima naše planete. Njihova uloga u obogaćivanju atmosfere kisikom i apsorpciji ugljičnog dioksida je izuzetno velika. Tropske šume su dom za 3-4 miliona vrsta živih organizama. Ovdje živi 80% vrsta insekata, a ovdje raste 2/3 poznatih biljnih vrsta. Ove šume daju 1/4 rezervi kiseonika. Prema FAO-u, oni se smanjuju po stopi od 100 hiljada km 2 godišnje. 33% površine tropskih šuma nalazi se u Brazilu, po 10% u Zairu i Indoneziji.

Amazonske tropske šume su jedinstvene (7 miliona km2) koje pokrivaju 8 zemalja: Boliviju, Brazil, Venecuelu, Kolumbiju, Peru, Ekvador, Gvajanu i Surinam. Amazon je jedinstveni kutak zemlje. U prirodi jednostavno ne postoji ništa slično. Kako je neobičan? Ovo je najveća nizina na svijetu, sa najdubljom rijekom, najvećim dijelom tropskih šuma. Njegova flora obuhvata do 4.000 vrsta drveća, dok ih u cijeloj Evropi ima samo 200. Proučen je samo mali dio amazonskih biljaka. Mnogi od njih bi mogli postati osnova za nove lijekove i usjeve. Ali nemilosrdna sjekira i vatra prijete da nam oduzmu sva ta bogatstva.

Amazon ima ogroman uticaj na klimu planete. Ovo je vrlo važan, opsežan dio kompleksnog i dobro funkcionirajućeg mehanizma po prirodi - Zemljine biosfere. Ako se njegov normalan rad poremeti, to će dovesti do ozbiljnih posljedica i teško će nas pogoditi sve, bez obzira gdje živimo.

Posebno zabrinjavaju požari u Amazoniji. Na kraju krajeva, to oslobađa ugljični dioksid. Astronauti svjedoče: šuma u Amazonu prekrivena je ogromnim područjima plavičastom izmaglicom. Spaljuje se kako bi se iskrčio još jedan komad zemlje za plantaže. Prosječan broj malih požara u pojedinim mjesecima dostiže i 8 hiljada. U određenom trenutku cijela šuma u Južnoj Americi može na kraju izgorjeti zbog brojnih paljevina. Pravo da odlučuju o sudbini tropskih šuma u potpunosti imaju amazonske zemlje.1989. godine 8 južnoameričkih država članica Amazonskog pakta usvojilo je Amazonsku deklaraciju. Poziva se na zaštitu ekološke i kulturne baštine amazonskih regija, na racionalan pristup zadacima njihovog društveno-ekonomskog razvoja i poštovanje prava indijanskih plemena i naroda koji tamo žive.

Nepovoljna je i situacija sa šumama na evropskom kontinentu. Ovdje do izražaja dolaze problemi zagađenja zraka industrijskim emisijama, koji već počinju imati kontinentalni karakter. Oni su zahvatili 30% šuma u Austriji, 50% šuma u Njemačkoj, kao i šume Čehoslovačke, Poljske i Njemačke. Uz smreku, bor i jelu koji su osjetljivi na zagađenje, počele su oštećivati relativno otporne vrste poput bukve i hrasta. Šume skandinavskih zemalja su teško oštećene kiselim kišama, koje nastaju rastvaranjem sumpor-dioksida koji u atmosferu emituje industrija u drugim evropskim zemljama. Slične pojave uočene su u kanadskim šumama zbog zagađenja prenesenog iz Sjedinjenih Država. Slučajevi gubitka šuma oko industrijskih objekata takođe su prijavljeni u Rusiji, posebno na poluostrvu Kola i u regionu Bratsk.

III. Smrt tropskih šuma

Uništavaju se gotovo svi tipovi staništa, ali problem je najakutniji u tropskim prašumama. Svake godine se posječe ili na neki drugi način utiče na područje koje je ekvivalentno otprilike cijeloj Velikoj Britaniji. Ako se nastavi sadašnja stopa uništavanja ovih šuma, za 20-30 godina od njih neće ostati praktično ništa. U međuvremenu, prema stručnjacima, dvije trećine od 5-10 miliona vrsta živih organizama koji nastanjuju našu planetu nalaze se u tropskim šumama.

Najčešći uzrok koji se navodi za odumiranje većine tropskih šuma je prekomjeran rast populacije. Ova posljednja okolnost u zemljama u razvoju dovodi do povećanja prikupljanja drva za grijanje domova i proširenja područja za pomjernu poljoprivredu koju obavljaju lokalni stanovnici. Neki stručnjaci smatraju da je optužba upućena na pogrešnu adresu, budući da se, po njihovom mišljenju, uništavanje samo 10-20% šuma povezuje sa metodom obrade zemlje na paljevini. Veliki dio prašume se uništava zbog velikog razvoja stočarstva i izgradnje vojnih puteva u Brazilu, kao i kao rezultat rastuće potražnje za tropskim drvetom koje se izvozi iz Brazila, Afrike i jugoistočne Azije.

. Kako zaustaviti umiranje tropskih šuma?

Brojne organizacije, poput Svjetske banke i Organizacije Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, posvetile su znatan intelektualni napor i finansijska sredstva u pokušaju da zaustave masovni gubitak tropskih šuma. Za period od 1968. do 1980. Svjetska banka je potrošila 1.154.900 dolara na programe obnove tropskih šuma. Ali još nije jasno da li je to imalo značajan uticaj na rješavanje problema.

Jedan od razloga neefikasnosti preduzetih mjera je i to što se za projekte razvoja poljoprivrede troše znatno veća sredstva. Kada vlada neke zemlje ima priliku da bira između programa razvoja poljoprivrede i projekata pošumljavanja, obično se bira u korist prvog programa, jer obećava da će brzo zadovoljiti potrebe stanovništva za hranom. Drugi razlog je taj što zajmovi poput onih koje daje Svjetska banka zapravo ponekad doprinose povećanom krčenju šuma. Država može smatrati da je isplativije prvo ostvariti prihod od prodaje drva sa zrelih stabala, a zatim, koristeći dobijene kredite, implementirati program obnove iskrčenih šuma. Shodno tome, kao rezultat ove formulacije slučaja, iznos kredita se udvostručuje.

Guppy (1984) je dao interesantan prijedlog, a to je stvaranje organizacije zemalja proizvođača drveta (OTEC), po strukturi slične uspješnom naftnom kartelu OPEC. Prema Guppyju, cijena drva tropskog drveća je jako potcijenjena na svjetskom tržištu.U procesu krčenja šuma samo 10% stabala dobija pažnju drvosječa. Od preostalih stabala koja rastu u šumi, 55% je nepopravljivo uništeno, dok je preostalih 35% ostalo netaknuto. U međuvremenu, mnoga stabla koja ostaju neprodata su prilično pogodna za upotrebu i izvoz i imaju odlično drvo. Tržišne cijene jednostavno ne opravdavaju troškove transporta. Budući da tropsko drvo stvara tako mali profit na svjetskom tržištu, projekti očuvanja i razvoja šuma ne mogu se takmičiti sa poljoprivrednim razvojnim projektima, izgradnjom hidroelektrana ili bilo kojim drugim razvojnim planovima. Predloženi kartel mogao bi, umjetnim naduvavanjem cijene drva iz tropskih šuma na svjetskom tržištu, pomoći u podizanju profila očuvanja šuma. Osim toga, dio prihoda ostvarenog povećanjem cijena drvne građe mogao bi se koristiti za projekte pošumljavanja.

Hoće li ovaj put dovesti do spašavanja tropskih šuma - budućnost će pokazati. Ono što je, međutim, jasno je da ovaj plan ispunjava jedan vrlo važan uslov: njegova implementacija neće dovesti do toga da sav teret i žrtve vezane za očuvanje ugroženih vrsta životinja i biljaka padaju na pleća tog dijela svjetska populacija koja ima najmanju spremnu za to, odnosno na plećima stanovništva zemalja u razvoju.

Industrijsko šumarstvo

Izraz “korištenje šuma” ili “upravljanje šumama” označava korištenje svih šumskih resursa, svih vrsta šumskog bogatstva.

Slučajno šumarstvo koristi nedrvne proizvode, a karakteristike su slične komercijalnom šumarstvu. Posebnost ova dva tipa upravljanja životnom sredinom je da industrijsko gazdovanje šumama karakteriše širok spektar ekoloških problema, a za sekundarno gazdovanje šumama problemi povezani sa prekomernim posetama šumama i prekomernim izvlačenjem bioloških resursa šume su posebno značajne.

Industrijsko šumarstvo. Glavni pravac industrijskog gazdovanja šumama je sječa drveta. Ovo je povezano s pojavom ekoloških problema u područjima masovne sječe.

Jedna od glavnih posljedica sječe je zamjena primarnih šuma sekundarnim šumama, koje su uglavnom manje vrijedne i često manje produktivne. Ali ovo je samo prvi korak. Sječa pokreću mehanizme dubokih ekonomskih promjena u regionu gdje šume nestaju. Ove promjene utiču na sve oblasti.

Ekološki uticaj metoda sječe

Negativne ekološke posljedice.

Čiste reznice

· Izlažu se velike površine, narušava se prirodna ravnoteža, a procesi erozije se ubrzavaju.

· Biocenoze su potpuno uništene, flora i fauna degradirana.

· Uništava se rast, otežavaju se uslovi za samoozdravljenje šuma.

· Potpuno raščišćavanje područja sječe olakšava sadnju i njegu šumskih kultura.

Selektivna sječa (prorjeđivanje)

· Rad na ciljanom pošumljavanju postaje sve teži.

· Prilikom sječe i transporta oštećuje se šumsko tlo i druga stabla, narušava se hidraulički režim teritorije i staništa biljaka i životinja.

· Odabiru se zrele, niskovrijedne, bolesne biljke, dolazi do zarastanja i poboljšava sastav šume.

· Očuvani su uglavnom pejzaži, biocenoze, tipična flora i fauna.

Intenzitet promjena zavisi od intenziteta sječe, a one pak zavise od niza faktora: potrebe za drvetom, transportne dostupnosti sječe i opreme rada na sječi. Na intenzitet sječe utiče i sastav vrsta i starost šuma, a štetne posljedice su posebno izražene u slučajevima kada postoji overcut drvo (više se posječe nego što raste za godinu dana).

Prilikom sječa koje zaostaju u stopama rasta drva, primjećuje se undercut, što dovodi do starenja šume, smanjenja njene produktivnosti i bolesti starih stabala. Posljedično, prekomjerna sječa dovodi do iscrpljivanja šumskih resursa u nekim područjima, a potkopavanje vodi do njihovog nedovoljnog korištenja u drugim. U oba slučaja radi se o neracionalnom korištenju prirodnih resursa. Stoga šumari brane koncept kontinuiranog gazdovanja šumama, zasnovanog na balansu krčenja šuma i obnavljanja šuma i drvnih rezervi. Međutim, za sada planetom dominira krčenje šuma.

Pojava ekoloških problema povezana je ne samo s obimom sječe šuma, već i sa metodama sječe.

Usporedba pozitivnih i negativnih posljedica pokazuje da je selektivna sječa skuplji oblik i manje štete po okoliš.

Šumski resursi su obnovljivi resursi, ali taj proces traje 80-100 godina. Ovaj period se produžava u slučajevima kada je zemljište ozbiljno degradirano nakon krčenja šuma. Stoga se, uz probleme pošumljavanja, koje se može provesti kroz samoobnavljanje šumskih nasada i ubrzano stvaranjem šumskih zasada, javlja i problem pažljivog korištenja posječenog drveta.

Ali krčenju šuma - destruktivnom antropogenom procesu - suprotstavlja se stabilizirajuća antropogena aktivnost - želja za punim korištenjem drva, korištenje nježnih metoda sječe, kao i konstruktivna aktivnost - pošumljavanje.

Upotreba drveta u drvohemijskoj industriji:

oni koji nadziru svoj životni prostor umiru u požarima. U nekim slučajevima, tlo nakon požara je obogaćeno biogenim elementima kao što su fosfor, kalijum, kalcijum i magnezijum. Kao rezultat toga, životinje koje pasu u područjima izloženim periodičnim požarima dobijaju hranljiviju hranu. Sprječavajući prirodne požare, ljudi na taj način izazivaju promjene u ekosistemima za čije održavanje je potrebno periodično spaljivanje vegetacije.

Požari su danas postali vrlo uobičajeno sredstvo kontrole razvoja šuma, iako se javna svijest teško navikava na ovu ideju.

Zaštita šuma od požara

Šume na Zemlji ozbiljno pate od požara. Šumski požari uništavaju 2 miliona tona organske materije godišnje. Oni nanose veliku štetu šumarstvu: smanjuje se rast drveća, pogoršava se sastav šuma, povećavaju se vjetrobrani, pogoršavaju se uvjeti tla i vjetrobrani, pogoršavaju se uslovi tla. Šumski požari doprinose širenju štetnih insekata i gljivica koje uništavaju drvo.

Svjetska statistika tvrdi da 97% šumskih požara nastaje ljudskom krivicom, a samo 3% zbog groma, uglavnom kugle. Plamen šumskih požara uništava i floru i faunu na svom putu.

U Rusiji se velika pažnja poklanja zaštiti šuma od požara. Kao rezultat mjera preduzetih posljednjih godina na jačanju preventivnih mjera za gašenje požara i sprovođenju skupa radova na blagovremenom otkrivanju i gašenju

šumskih požara izazvanih avijacijom i kopnenim šumskim požarnim jedinicama, površina šuma zahvaćenih požarom, posebno u evropskom dijelu Rusije, značajno se smanjila.

Međutim, broj šumskih požara je i dalje velik. Do požara dolazi zbog nepažljivog rukovanja vatrom, zbog dubokog kršenja pravila zaštite od požara tokom poljoprivrednih radova. Povećani rizik od požara stvara nered u šumskim područjima.

Trenutno su značajno proširena prava šumarske državne zaštite na suzbijanje kršitelja propisa o zaštiti od požara u šumama i privođenje pravdi službenih lica i građana koji krše zahtjeve zaštite od požara. U naseljenim mestima sa intenzivnim šumarstvom, zaštitu šuma od požara obezbeđuju šumarska preduzeća i njihove specijalizovane jedinice - vatrogasne hemijske stanice. U zemlji postoji oko 2.700 takvih stanica.

Da bi se povećala otpornost šuma na požar, rade se na zaštiti šumskog fonda od požara, sistemi protivpožarnih ograda i barijera, stvaraju se mreža puteva i akumulacija, a šume se čiste od nereda. Požari koji nastaju u šumi otkrivaju se uglavnom uz pomoć stacionarnih tačaka za osmatranje požara, kao i šumskih čuvara tokom kopnenih patrola.

Šumske vatrogasne jedinice su naoružane cisternama, terenskim vozilima, mjeračima tla i generatorima pjene. Punjenja eksploziva, kao i umjetno izazvane padavine, imaju široku primjenu. Uvodi se televizijska oprema kako bi se olakšao rad posmatrača. Planirano je korištenje infracrvenih detektora aviona za otkrivanje požara iz zraka u uslovima jakog dima. Koriste se informacije primljene od umjetnih Zemljinih satelita. Povećana efikasnost u otkrivanju i gašenju šumskih požara biće olakšana uvođenjem kompjuterski izračunatih optimalnih režima rada jedinica za zaštitu vazdušnih šuma. U slabo naseljenim područjima sjevera, Sibira i Dalekog istoka za zaštitu šuma koriste se helikopteri i avioni sa timovima padobranaca i padobranaca-vatrogasaca.

Rješenje koje se pravovremeno nanese na tlo na granici područja zapaljenja može biti prepreka na putu šumskog požara. Na primjer, otopina bišofita, koja je jeftina i bezopasna.

Važan dio zaštite od požara je dobro organizirana protupožarna propaganda korištenjem radija, štampanih, televizijskih i drugih medija.

Šumarski radnici upoznaju stanovništvo, šumske radnike i ekspedicije, te turiste na odmoru sa osnovnim zahtjevima pravila zaštite od požara u šumi, kao i mjerama koje se moraju primijeniti u skladu sa važećim zakonskim propisima prema licima koja krše ova pravila.

Zaštita šuma od štetnih insekata i bolesti

Za zaštitu šumskih nasada od oštećenja primjenjuju se preventivne mjere usmjerene na sprječavanje pojave i masovnog razmnožavanja šumskih štetočina i prepoznavanje bolesti. Za uništavanje štetočina i bolesti koriste se mjere istrebljenja. Kontrola prevencije i istrebljenja obezbjeđuje efikasnu zaštitu zasada, pod uslovom da se primjenjuje blagovremeno i pravilno.

Zaštitnim mjerama prethodi šumsko entomološko istraživanje kojim se utvrđuju mjesta rasprostranjenja štetnih insekata i bolesti. Na osnovu dobijenih podataka rješava se pitanje uputnosti primjene određenih mjera zaštite.

Mjere za suzbijanje šumskih štetočina i bolesti podijeljene su prema principu djelovanja i tehničkoj primjeni u grupe: šumarske, biološke, hemijske, fizičko-mehaničke i karantinske. U praksi se ove metode zaštite šuma koriste sveobuhvatno, u vidu sistema mjera. Racionalna kombinacija metoda kontrole osigurava najefikasnije suzbijanje vitalne aktivnosti štetočina u šumi.

Šumarske djelatnosti u zaštiti šuma Imaju pretežno preventivnu svrhu: sprečavaju širenje štetnih insekata i bolesti i povećavaju biološku otpornost biljaka. U periodu osnivanja rasadnika i stvaranja šumskih kultura vrši se sortiranje i selekcija kvalitetnog sjemenskog i sadnog materijala kako bi se izbjegao unošenje štetočina i patogena. Pažnja se posvećuje agrotehničkim metodama sjetve i sadnje, jer ako se naruši poljoprivredna tehnologija, pogoršava se stopa preživljavanja biljaka i stvaraju se uslovi za njihovu bolest i oštećenje od insekata.

Postaje od velike važnosti mikrobiometoda, baziran na upotrebi patogenih mikroorganizama. Predloženi su brojni bakterijski preparati: dendrobacilin, insektin, taksobakterin, egzotoksin, bitotoksibacilin, gomelin itd.

Zaštitu šuma od štetočina i bolesti treba provoditi metodama koje ne štete ljudima i okolišu.

Hemijska metoda suzbijanja štetnih insekata i bolesti zasniva se na upotrebi toksičnih supstanci protiv insekata - insekticidi, i protiv gljivičnih bolesti - fungicidi. Djelovanje insekticida i fungicida temelji se na njihovim kemijskim reakcijama sa supstancama koje čine ćelije tijela. Priroda reakcije i jačina dejstva toksičnih supstanci različito se manifestuju u zavisnosti od njihove hemijske strukture i fizičko-hemijskih svojstava, kao i od karakteristika organizma. Hemijske metode kontrole sprovode se kopnenim vozilima, avionima i helikopterima.

Uz hemijske i biološke metode primjenjuju se i fizičke i mehaničke metode: struganje kvačica jaja ciganskog moljca, odsijecanje mrežnih gnijezda čipkastih i borovih izdanaka zahvaćenih vrtoglavcima i pinworm, sakupljanje ličinki pile i majskih buba, buba itd. metode su radno intenzivne, stoga se rijetko koriste i samo u malim područjima.

Mjere zaštite šuma

Osnovni ciljevi zaštite šuma su njihovo racionalno korištenje i obnova. Mjere zaštite šuma u rijetko pošumljenim područjima postaju sve važnije zbog njihove uloge u zaštiti voda, zaštite tla, sanitarne i zdravstvene uloge. Posebnu pažnju treba posvetiti zaštiti planinskih šuma, jer one obavljaju značajne vodoregulacijske i zaštitne funkcije tla. Uz pravilno gazdovanje šumama, ponovljene sječe na određenom području treba izvršiti najkasnije nakon 80 - 100 godina, nakon dostizanja pune zrelosti. Šezdesetih - osamdesetih godina dvadesetog stoljeća u brojnim regijama evropskog dijela Rusije vratili su se ponovnoj sječi mnogo ranije. To je dovelo do gubitka njihovog klimatsko-formacijskog i vodoregulacionog značaja, a povećao se i broj sitnolisnih šuma. Važna mjera za racionalno korištenje šuma je borba protiv gubitka drva. Značajni gubici se često javljaju tokom sječe drveta. Na sječištima ostaju grane i iglice koje su vrijedan materijal za pripremu borovog brašna – vitaminima bogate hrane za stoku. Otpad od sječe šuma je perspektivan za dobijanje eteričnih ulja.

Šumu je veoma teško obnoviti. Ipak, šuma se obnavlja na krčenim područjima, sije se na područjima koja nisu pokrivena šumom, a obnavljaju se zasadi male vrijednosti. Obim radova na pošumljavanju u Rusiji se stalno povećava. Visoka poljoprivredna tehnologija osigurava dobar kvalitet šumskih kultura, u kojima glavno mjesto u šumama od nacionalnog značaja zauzimaju ekonomski vrijedne vrste: bor (48-51%), smrča (27-29%), kedar (2,5-3,2%) , hrast (3-3,5%), orasi i druge kulture. U pustinjskim i polupustinjskim regijama Centralne Azije i Kazahstana godišnje se stvara više od 100 hiljada hektara kamenih kultura koje ojačavaju pijesak - saksaul, cherkez, kandym. Oni popravljaju pijesak, transformišu mikroklimu i poboljšavaju izvore hrane u ovim velikim stočnim područjima. Značajna pažnja poklanja se plantažnom uzgoju vrijednih orašastih vrsta koje proizvode vrijedne prehrambene proizvode - orašaste plodove i drvo lijepe teksture.

Uz vještačko gajenje šuma, široko je rasprostranjen rad na prirodnom obnavljanju šuma (opuštanje sijačica, briga o samosjetvu ekonomski vrijednih vrsta i sl.). Velika pažnja se poklanja očuvanju podrasta tokom sječe šuma. Razvijene su i uvedene u proizvodnju nove tehnološke sheme za operacije sječe koje osiguravaju očuvanje podrasta i podmladka tokom eksploatacije šuma. Značajan faktor povećanja produktivnosti šuma i obogaćivanja njihovog sastava je oplemenjivanje novih vrijednih oblika, hibrida, sorti i introdukovanih vrsta. Proučavanje raznolikosti oblika i odabir ekonomski vrijednih oblika vrši se na novoj teorijskoj osnovi, na osnovu analize feno- i genotipske strukture prirodnih populacija i identifikacije biotipova sa određenim vrijednim osobinama na osnovu uporedne analize.

Prilikom odabira vrijednih oblika u prirodi i ocjenjivanja hibrida, pažnja se poklanja biljkama koje imaju ne samo visoku produktivnost u dobi kvantitativne ili tehnološke zrelosti, već i biljkama koje se odlikuju visokim intenzitetom rasta u početnom periodu ontogeneze. Neophodni su za plantaže visokog intenziteta sa kratkim rotacijama rezanja. Zasadi su poseban samostalni oblik biljne proizvodnje u šumarstvu za proizvodnju određene vrste proizvoda (drvo, šipke, hemikalije, ljekovite sirovine i dr.). Na plantažama se primenjuju intenzivne agrotehničke mere. Oni služe kao moćna poluga za intenziviranje i specijalizaciju šumarske proizvodnje.

Program gajenja šuma budućnosti osmišljen je za dugi niz godina. Neobične, sortne, visokoproduktivne, brzorastuće šume. Šumarske službe u zemlji suočene su sa zadatkom stvaranja stalne baze šumskog sjemena na osnovu selekcije.

Prva faza ovog rada je selekcija i genetska revizija šuma. Stručnjaci identificiraju i odabiru elitu - najbolje predstavnike vrsta drveća, takozvana plus stabla. Sjeme i reznice uzeti iz njih postat će osnova budućih nizova. U registre je uključeno više od 9 hiljada elitnih stabala i 3,3 hiljade plus zasada. Prve sjemenske plantaže podignute su na površini od 1,4 hiljade hektara, a sjemenske parcele na 84 hiljade hektara.

Uz pravilno upravljanje, šume ne samo da se ne iscrpljuju, već se stalno poboljšavaju i povećavaju svoju produktivnost.

Odnos prema sjevernoj šumi trebao bi biti nježan. U zoni pred-tundre rast drva je dva puta manji nego južnije, a prekomjerna sječa je ovdje posebno opasna. Ovo su zaštitne šume koje utiču na klimu regiona.

Sada naša zemlja postavlja visoke zahtjeve prema korisnicima šuma. Oni su dužni da potpunije i racionalnije koriste sječe koje su predate na sječu, ne ostavljaju neposječeno i posječeno drvo na njima, te obavljaju radove na način koji sprječava eroziju tla i obezbjeđuje dobre uslove za obnovu šuma.

U Rusiji postoji zakonski zahtjev za racionalno, pažljivo korištenje šumskih resursa. Uređuje se postupak utvrđivanja i poštovanja naučno utemeljenih optimalnih normativa godišnje sječe šuma. Uzimajući u obzir ekološku ulogu šuma i ekonomske faktore, za svaku grupu šuma predviđen je određeni režim gazdovanja šumama.

Zadovoljiti rastuću potražnju ne naglim povećanjem rezanja, već potpunijom upotrebom drveta. Glavni pravac je uvođenje tehnologije s malo otpada i potpuno bez otpada. Ovo, naravno, također pruža dodatne ekološke prednosti.

U našoj zemlji ubrzan je tempo rekonstrukcije preduzeća šumarske industrije. Kapacitet proizvodnje drvenih ploča i namještaja je povećan, a asortiman proizvoda od recikliranih drvnih sirovina – tzv. drvnog otpada – je ažuriran i proširen.

Rezanje manje drva i njegova potpunija upotreba glavni je trend u globalnoj industriji.

Zaključak

Šuma je jedan od glavnih tipova vegetacijskog pokrivača na zemlji, izvor najstarijeg materijala na zemlji – drveta, izvor korisnih biljnih proizvoda i stanište životinja. Moramo voditi računa o tome, jer bez šuma i biljaka neće biti života na Zemlji, jer je šuma prije svega izvor kiseonika koji nam je potreban. Ali iz nekog razloga, malo ljudi se toga sjeća kada seče šumu za prodaju i pokušavaju zaraditi od toga. Sve što je gore navedeno su samo uzvišene riječi da brinemo o šumi, čuvamo je itd. Svako ko je bar nekoliko puta putovao van grada jednostavno će se nasmijati ovim riječima, jer vidimo kako se naše šume sječu. Na primjer, u blizini Vyborga se seku šume za prodaju Finskoj, morate vidjeti u kakvom je stanju sječa: kora, grane, trula debla leže posvuda, sve je istrošeno automobilima; Malo je vjerovatno da će na ovoj čistini išta rasti u budućnosti.

Vjerujem da se kod nas dosta priča o ovom problemu, a zapravo se ništa ne radi, jer je vlast zauzeta „važnijim“ pitanjima, a šuma može popustiti. U međuvremenu, druge zemlje koje vode računa o svojim šumskim resursima otkupljuju našu šumu po povoljnim cijenama, novi Rusi će sebi graditi dače u prirodnim rezervatima, a džipovima u lov u iste rezervate i rezervate. I dok naša vlada bude imala vremena da riješi ovo pitanje, biće kasno.

Bibliografija

1. Vinokurov N.F., Kamerilova G.S., Metodološki priručnik za kurs upravljanja životnom sredinom, Moskva: „Prosvjeta“, - 1996, - str. 205.

2. Novikov Yu. V., Priroda i čovjek, Moskva: „Prosvjeta“, - 1988, - str. 223.

3. Novikov Yu. V., Nikitin D. P., Životna sredina i ljudi, Moskva: “Viša škola”, - 1986, - str. 415.

4. Revel P., Revel Ch., Naše stanište, Moskva: “Mir” - 1994, - str.340.

Novikov Yu.V., Nikitin D.P., Životna sredina i ljudi, Moskva: „Viša škola“, - 1986, - str. 415, str. 293 - 297

Stepanovskikh A.S., Zaštita životne sredine, Moskva: "Jedinstvo", - 2000, - str.560, str.194

1.Uticaj industrijskog gazdovanja šumama na životnu sredinu (čista, selektivna, sanitarna sječa, pošumljavanje).

Industrijsko šumarstvo
Glavni pravac industrijskog gazdovanja šumama je sječa drveta. Ovo je povezano s pojavom ekoloških problema u područjima masovne sječe. Jedna od glavnih posljedica sječe je zamjena primarnih šuma sekundarnim šumama, koje su uglavnom manje vrijedne i često manje produktivne. Ali ovo je samo prvi korak. Sječa pokreću mehanizme dubokih ekonomskih promjena u regionu gdje šume nestaju. Ove promjene utiču na sve oblasti. Intenzitet promjena zavisi od intenziteta sječe, a one pak zavise od niza faktora: potrebe za drvetom, transportne dostupnosti sječe i opreme rada na sječi. Na intenzitet sječe utiče i sastav vrsta i starost šuma. Štetne posljedice su posebno izražene u slučajevima kada dođe do prekomjerne sječe drva (više se posječe nego što raste za godinu dana). Kod sječe koja zaostaje u brzini rasta drva dolazi do potkopavanja, što dovodi do starenja šume, smanjenja njene produktivnosti i bolesti starih stabala. Posljedično, prekomjerna sječa dovodi do iscrpljivanja šumskih resursa u nekim područjima, a potkopavanje vodi do njihovog nedovoljnog korištenja u drugim. U oba slučaja radi se o neracionalnom korištenju prirodnih resursa. Stoga šumari brane koncept kontinuiranog gazdovanja šumama, zasnovanog na balansu krčenja šuma i obnavljanja šuma i drvnih rezervi. Međutim, za sada planetom dominira krčenje šuma.
Pojava ekoloških problema povezana je ne samo s obimom sječe šuma, već i sa metodama sječe. Usporedba pozitivnih i negativnih posljedica pokazuje da je selektivna sječa skuplji oblik i manje štete po okoliš. Šumski resursi su obnovljivi resursi, ali taj proces traje 80-100 godina. Ovaj period se produžava u slučajevima kada je zemljište ozbiljno degradirano nakon krčenja šuma. Stoga se, uz probleme pošumljavanja, koje se može provesti kroz samoobnavljanje šumskih nasada i ubrzano stvaranjem šumskih zasada, javlja i problem pažljivog korištenja posječenog drveta. Ali krčenju šuma – destruktivnom antropogenom procesu – suprotstavljaju se stabilizirajuće antropogene aktivnosti – želja za punim korištenjem drva, korištenje nježnih metoda sječe, kao i konstruktivne aktivnosti – pošumljavanje.
Izraz “korištenje šuma” ili “upravljanje šumama” označava korištenje svih šumskih resursa, svih vrsta šumskog bogatstva.
Upravljanje šumama

Industrijski nusproizvod

Glavno gazdinstvo šuma se bavi nabavkom i upotrebom proizvoda od drveta: glavno je drvo, sekundarno je živi mamac, kora, sječka, panjevi, liko. U Rusiji to uključuje i berbu brezove kore, smreke, jele i bora. Glavna upotreba šuma naziva se industrijska zbog velikog obima posla i njegovog postavljanja na industrijsku osnovu.
Slučajno šumarstvo koristi nedrvne proizvode, a karakteristike su slične komercijalnom šumarstvu. Posebnost ova dva tipa upravljanja životnom sredinom je da industrijsko gazdovanje šumama karakteriše širok spektar ekoloških problema, a za sekundarno gazdovanje šumama problemi povezani sa prekomernim posetama šumama i prekomernim izvlačenjem bioloških resursa šume su posebno značajne.

Čiste reznice

· Izlažu se velike površine, narušava se prirodna ravnoteža, a procesi erozije se ubrzavaju.
· Biocenoze su potpuno uništene, flora i fauna degradirana.
· Uništava se rast, otežavaju se uslovi za samoozdravljenje šuma.
· Potpuno raščišćavanje područja sječe olakšava sadnju i njegu šumskih kultura.
Jasno sečenje - glavno sečenje
Gornja sječa u sječi za korištenje ili pošumljavanje, u kojoj se u jednom koraku sječe cijela drvoreda na području sječe, čuvajući pojedinačna stabla i žbunje ili grupe stabala i žbunja za reprodukciju šume. Čista sječa je dozvoljena samo ako se šume obnavljaju na šumskim površinama predviđenim za sječu.
Neke čiste seče povezane su sa izgradnjom puteva, trasa cjevovoda, dalekovoda i čistina. U ovom slučaju je dozvoljena sječa šuma bilo koje starosti.
Koncentrisana sječa je čista sječa koja se vrši na površini od 50 hektara ili više. U takvim sječama, temperaturna amplituda se povećava više nego u uskim sjekama, a u zoni tajge mrazevi su mogući u bilo kojem mjesecu. Povećava se rizik od oštećenja mladog stabla od strane kokoši.
Uska sječa je čista sječa kod koje širina sječe ne prelazi 100 m. Na uskim čistinama snježni pokrivač je veći, sporije se topi, a tlo se ne smrzava tako duboko kao na širokim čistinama. Sporije zarastaju u travu, bolja je sjetva, a krošnja se brže zatvara.
Selektivna sječa (prorjeđivanje)
· Rad na ciljanom pošumljavanju postaje sve teži.
· Prilikom sječe i transporta oštećuje se šumsko tlo i druga stabla, narušava se hidraulički režim teritorije i staništa biljaka i životinja.
· Odabiru se zrele, niskovrijedne, bolesne biljke, dolazi do zarastanja i poboljšava sastav šume.
· Očuvani su uglavnom pejzaži, biocenoze, tipična flora i fauna.

Sanitarna kabina
Sanitarna sječa se vrši u cilju poboljšanja sanitarnog stanja šume, pri čemu se sječe pojedina bolesna, oštećena i suha stabla ili cijela šumska sastojina.
Sanitarna sječa ima za cilj poboljšanje zdravstvenog stanja zasada uklanjanjem osušenih stabala i stabala zaraženih šumskim bolestima i štetočinama i propisuje se kada sanitarno stanje zahtijeva hiruršku intervenciju, gdje se u skorije vrijeme ne planiraju konvencionalne vrste proreda.

Sanitarne sječe dijele se na dvije vrste: selektivne i čiste.

Selektivna sanitarna sječa je sječa koja se vrši u cilju poboljšanja sanitarnog stanja zasada, pri kojoj se sječe uginulo, sušeće, oboljelo, štetočina, kao i druga oštećena stabla.
Zadaci selektivne sanitarne sječe su, u ovoj ili onoj mjeri, prioritetni i rješavaju se prilikom svih vrsta proreda, kao i djelimičnog krčenja za konačnu upotrebu. Pravovremeno i kvalitetno (bez negativnih uticaja na šumu) prorjeđivanje značajno sprječava potrebu za posebnim sanitarnim sječama. Međutim, ako se zbog prorjeđivanja, posebno mehaniziranog, kršenja šumskouzgojnih i sanitarnih zahtjeva (oštećenje drveća, zbijanje tla tehničkim sredstvima tokom drugih šumarskih djelatnosti), sanitarno stanje zasada naglo pogorša, potrebna je selektivna, a ponekad i čista sanitarna sječa. .
Čiste sanitarne sječe su sanitarne sječe koje se izvode radi potpune zamjene zasada koje su izgubile biološku stabilnost uslijed masovnog oštećenja stabala štetnim insektima, bolestima, požarima i drugim nepovoljnim faktorima. Unatoč zajedništvu razloga koji zahtijevaju sve sanitarne sječe i opći cilj brige o šumama, za razliku od selektivnih sječa usmjerenih na poboljšanje i očuvanje zasada, čiste sanitarne sječe u određenoj mjeri imaju suprotan cilj - zamjenu oboljelih zasada i time generalno poboljšanje zdravlja šuma.
U zasadima je propisana čista sanitarna sječa:
- smrt;
- toliko oslabljene kao rezultat uticaja različitih faktora da je njihov gubitak u bliskoj budućnosti neizbežan;
- zahvaćeni stabljičnim štetočinama i bolestima sa takvim odnosom trenutnog i ukupnog mortaliteta i prognozom promjena stanja i broja štetočina u narednim godinama da ih je nemoguće očuvati mjerama dostupnim šumarstvu, uključujući zaštitu šuma;
- gdje će selektivna sanitarna sječa dovesti do smanjenja gustine (punoće) na nivo ispod kritičnog, na kojem je nemoguće osigurati prihvatljivu produktivnost i efikasnost u ispunjavanju ciljnih ekoloških funkcija;
- takve sječe propisane su u zasadima koji su zamrli, uz prisustvo povećane sadašnje mortaliteta, kao i jako oslabljeni, vjetropadni, vjetropadni, oboljeli, zaraženi stabljikama i drugim oštećenim stablima, kada se sječe, gustoća (potpunost) sastojina će se smanjiti ispod 0,4 - u borovim i brezovim šumama, a ispod 0,5 - u šumama smrče.
Osnova za propisivanje i provođenje čiste sanitarne sječe su materijali šumskopatološke pretrage. Površine predviđene za čistu sanitarnu sječu pregledava posebna komisija pod rukovodstvom glavnog šumara Državne šumarske ustanove ili zaštićenog područja uz učešće stručnjaka za zaštitu šuma. U nedostatku materijala koji karakteriše stanje zasada, kao i prilikom provjere kvaliteta šumskopatološkog pregleda, utvrđuju se ogledne parcele sa prebrojavanjem stabala i njihovom ocjenom po kategorijama stanja. Na svakoj oglednoj parceli svake parcele mora se uzeti u obzir najmanje 100 stabala, ukupna površina oglednih parcela mora biti najmanje 2% ukupne površine na parcelama do 100 hektara. Na površinama većim od 100 hektara dozvoljeno je formiranje probnih parcela na najkarakterističnijim mestima, koja se određuju na najmanje tri trase na svakih 100 hektara, uz dodatak vizuelne šumsko-patološke takse zasada na površinama na kojima su bile probne parcele. nije položeno.
Intenzitet promjena zavisi od intenziteta sječe, a one pak zavise od niza faktora: potrebe za drvetom, transportne dostupnosti sječe i opreme rada na sječi. Na intenzitet sječe utiče i sastav vrsta i starost šuma, a štetne posljedice su posebno izražene u slučajevima prekomjerne sječe (više se posječe nego što raste za godinu dana).
Kod sječe koja zaostaje u brzini rasta drva dolazi do potkopavanja, što dovodi do starenja šume, smanjenja njene produktivnosti i bolesti starih stabala. Posljedično, prekomjerna sječa dovodi do iscrpljivanja šumskih resursa u nekim područjima, a potkopavanje vodi do njihovog nedovoljnog korištenja u drugim. U oba slučaja radi se o neracionalnom korištenju prirodnih resursa. Stoga šumari brane koncept kontinuiranog gazdovanja šumama, zasnovanog na balansu krčenja šuma i obnavljanja šuma i drvnih rezervi. Međutim, za sada planetom dominira krčenje šuma. Prodavnica tapaciranog namještaja: gdje kupiti kožnu sofu.
Pojava ekoloških problema povezana je ne samo s obimom sječe šuma, već i sa metodama sječe.
Usporedba pozitivnih i negativnih posljedica pokazuje da je selektivna sječa skuplji oblik i manje štete po okoliš.
Šumski resursi su obnovljivi resursi, ali taj proces traje 80-100 godina. Ovaj period se produžava u slučajevima kada je zemljište ozbiljno degradirano nakon krčenja šuma. Stoga se, uz probleme pošumljavanja, koje se može provesti kroz samoobnavljanje šumskih nasada i ubrzano stvaranjem šumskih zasada, javlja i problem pažljivog korištenja posječenog drveta.
Ali krčenju šuma - destruktivnom antropogenom procesu - suprotstavljaju se stabilizirajuće antropogene aktivnosti - želja za punim korištenjem drva, korištenje nježnih metoda sječe, kao i konstruktivne aktivnosti - pošumljavanje

Obnova šuma

Umjetna restauracija Prirodna restauracija

Vještačko pošumljavanje je stvaranje šumskih kultura na površinama koje su prethodno bile pošumljene. Dijeli se na: preliminarnu, kada se sadnja ili sjetva obavlja pod krošnjom zasada nekoliko godina prije sječe; prateće, kada se sadnja ili setva vrši tokom procesa nečisnih rezova ili nakon njihovog završetka; naknadno – šumski usjevi na iskrčenim površinama; rekonstruktivni, kada se šumski zasadi ekonomski vrijednih vrsta uzgajaju na površinama koje zauzimaju niskovrijedni zasadi koji odgovaraju datim specifičnim uslovima. Sadnja šuma. Podšumljavanje je stvaranje šume sadnjom šumskog sadnog materijala na šumsko-uzgojnom području. Sejanje šume. Sjetva šuma je stvaranje šumskih kultura sjetvom sjemena šumskih vrsta na pošumljenom području.
Prirodno pošumljavanje. Prirodno pošumljavanje je proces formiranja nove generacije šuma na prirodan način. Omogućava restauraciju uz relativno nisku cijenu rada, oslanjajući se na sile prirode. Šumar u svom radu namjerno koristi ovaj proces. Promovirajte prirodnu regeneraciju. Prirodna regeneracija se promovira na razne načine. To uključuje: očuvanje podrasta i mladog prirasta tokom završnih sječa, ostavljanje zagađivača, mineralizaciju tla, čišćenje krčenja ostataka sječe, isušivanje i ograđivanje površina.
Obnova i formiranje šume nakon završne sječe u šumariji Yesenovichsky. Redoslijed radnji prilikom izvođenja radova pošumljavanja. Sakupljanje sjemena crnogoričnih i listopadnih vrsta. U drugoj polovini maja seme se sadi u šumskim rasadnicima za uzgoj sadnog materijala. Prostor za rasadnike je održavan. Vrši se plijevljenje i košenje korova koji inhibira rast sadnog materijala. Parcele se čiste od ostataka sječe. Tri do četiri godine nakon sjetve rasadnika, uzgojeni sadni materijal se sadi na očišćene parcele. Prve tri godine zasađene mlade životinje pažljivo se njeguju.

2. Može li se “off-road” smatrati najboljom zaštitom netaknute prirode?
Da bismo odgovorili na pitanje, prvo razmotrimo kakav uticaj izgradnja puteva ima na životnu sredinu. Ekološka sigurnost puta utvrđuje se korištenjem skupa ekološki značajnih indikatora i mjera njihove evaluacije kojima se utvrđuju karakteristike i svojstva puta kao izvora uticaja na prirodnu i društvenu sredinu, kao i komponente životne sredine na koje put utiče.
Glavni tipovi uticaja autoputa na okolno prirodno i društveno okruženje su:
1. Povlačenje (potrošnja) neobnovljivih prirodnih resursa
- Otuđenje zemljišne površine (trajno i privremeno)
- Vađenje kamenog materijala, peska, zemlje.
- Uklanjanje zemlje i sloja travnjaka.
2. Fizička prisutnost objekta (izgradnja i korištenje objekta), uticaj na pejzaž, hidrologija, klima,
itd...................