Zovu se iskopavanja. Iskopavanja drevnih pretpotopnih slojeva u Rusiji

Dozvola za iskopavanje

Iskopavanja po svojoj prirodi dovode do uništenja kulturnog sloja. Za razliku od laboratorijskih eksperimenata, proces iskopavanja je jedinstven. Stoga je u mnogim državama potrebna posebna dozvola za iskopavanja.

Iskopavanja bez dozvole su administrativni prekršaj u Ruskoj Federaciji.

Svrha iskopavanja

Svrha iskopavanja je proučavanje arheološkog spomenika i rekonstrukcija njegove uloge u istorijskom procesu. Poželjno je potpuno otvoriti kulturni sloj do cijele njegove dubine, bez obzira na interese određenog arheologa. Međutim, proces iskopavanja je vrlo radno intenzivan, pa se često otvara samo dio spomenika; mnoga iskopavanja traju godinama i decenijama.

Arheološka istraživanja

Proučavanje lokacije iskopa počinje nedestruktivnim metodama, uključujući mjerenja, fotografiranje i opis.

Ponekad se u toku istraživanja izrađuju „sonde” (jame) ili rovovi za mjerenje debljine i smjera kulturnog sloja, kao i za traženje predmeta poznatog iz pisanih izvora. Ove metode kvare kulturni sloj i stoga je njihova upotreba ograničena.

Tehnologija iskopavanja

Da bi se dobila potpuna slika života u naselju, poželjno je istovremeno otvoriti veliku kontinuiranu površinu. Međutim, tehnička ograničenja (promatranje rezova slojeva, uklanjanje tla) nameću ograničenja na veličinu iskopane površine, tzv. iskopavanje.

Površina iskopa se izravnava i dijeli na kvadrate (obično 2x2 metra). Otvaranje se vrši u slojevima (obično 20 centimetara) i kvadratno pomoću lopata, a ponekad i noževa. Ako se slojevi lako prate na spomeniku, onda se otvaranje vrši po slojevima, a ne po slojevima. Takođe, prilikom iskopavanja objekata, arheolozi često pronađu jedan od zidova i postepeno raščišćavaju zgradu, prateći liniju zidova.

Mehanizacija se koristi samo za uklanjanje tla koje ne pripada kulturnom sloju, kao i za velike nasipe humki. Kada se otkriju predmeti, ukopi ili njihovi tragovi, umjesto lopata koriste se noževi, pincete i četke. Da bi se nalazi sačuvali od organskih tvari, konzerviraju se direktno na mjestu iskopavanja, najčešće prelivanjem gipsom ili parafinom. Praznine koje su ostale u zemlji od potpuno uništenih objekata popunjavaju se gipsom kako bi se dobio odljevak nestale stvari.

Prilikom iskopavanja izrađuju se stratigrafski crteži njegovih zidova, kao i profili kulturnog sloja na cijelom lokalitetu iskopavanja, na osnovu kojih se ponekad izrađuje planigrafski opis.

vidi takođe

Bilješke

Izvori

Literatura iz istorijske enciklopedije:

Blavatsky V.D., Antička terenska arheologija, M., 1967
Avdusin D. A., Arheološka istraživanja i iskopavanja M., 1959.
Spitsyn A. A., Arheološka iskopavanja, Sankt Peterburg, 1910
Crawford O. G. S., Arheologija na terenu, L., (1953.)
Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950.
Woolley C. L., Digging up the Past, (2 izdanje), L., (1954)
Wheeler R.E.M., Arheologija sa Zemlje, (Harmondsworth, 1956).

Wikimedia fondacija. 2010.

Sinonimi:

Kirijaka iz Ostije
Arheopark

Pogledajte šta su "Iskopavanja" u drugim rječnicima:

iskopavanja- iskopavanje, iskopavanje, otvaranje Rječnik ruskih sinonima. imenica iskopavanja, broj sinonima: 3 iskopavanje (5) ... Rečnik sinonima

ISKOPAVANJA- (arheološko) otvaranje slojeva zemlje radi proučavanja arheoloških spomenika koji se nalaze u zemlji. R.-ov cilj je da prouči dati spomenik, njegove dijelove, pronađene stvari itd. i da rekonstruiše ulogu predmeta koji se proučava u istorijskom ... ... Sovjetska istorijska enciklopedija

Iskopavanja- terenska studija arheologije. memorija, obezbeđena specifično izvođenje vrsta radova na iskopavanju. Takav rad prati neminovno uništavanje svih spomenika. ili njihovih delova. Ponovljena R. je obično nemoguća. Stoga sam proučavao tehnike. mora biti max. tačno ...... Ruski humanitarni enciklopedijski rečnik

Iskopavanja- arheološki, pogledajte Arheološka iskopavanja... Velika sovjetska enciklopedija

Iskopavanja- metoda proučavanja antičkih naselja, građevina, grobova i sl., proizašlih iz slučajnih nalaza ili namjernih, u cilju sticanja materijalne koristi, pretraga u zemlji, u grobovima, ispod temelja i sl. Naučni sistem R. podignuta... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Iskopavanja- I. METODE ISKOPAVANJA R. na Bliskom istoku Marijeta u Egiptu (1850-1980), P.E. Njihov cilj je bio nabavka za Evropu. muzeje koliko god je to moguće.... Brockhaus biblijska enciklopedija

Iskopavanja- pl. 1. Rad usmjeren na traženje i izvlačenje nečega skrivenog u zemlji, snijegu, pod ruševinama itd. 2. Otvaranje slojeva zemlje kako bi se izvukli antički spomenici koji se nalaze u zemlji. 3. Mjesto na kojem se izvode radovi na izvlačenju ... ... Savremeni objašnjavajući rečnik ruskog jezika Efremove

iskopavanja- Rask opka, pok... Ruski pravopisni rječnik

Iskopavanja- pretraživanje, proučavanje i očuvanje antičkih spomenika, kulturnih ostataka i kulturnih slojeva, kao i skiciranje ili fotografisanje lokaliteta i nalaza. R. u svrhu otkrivanja skrivenog bogatstva ili pljačke već se nalaze ukopi ... ... Antički rječnik

iskopavanja- pl., R. rasko/pok... Pravopisni rečnik ruskog jezika

Knjige

Iskopavanja u Olbiji 1902-1903. , Farmakovsky B.V.. Knjiga je reprint iz 1906. godine. Uprkos činjenici da je učinjen ozbiljan rad na vraćanju originalnog kvaliteta publikacije, neke stranice mogu...

Potrebno je otvoriti tlo jer zemljišni pokrivač raste, skrivajući artefakte. Glavni razlozi za ovo povećanje su:

nakupljanje otpada kao rezultat ljudske aktivnosti;
transport čestica tla vjetrom;
prirodno nakupljanje organske tvari u tlu (na primjer, kao rezultat truljenja lišća);
taloženje kosmičke prašine.

Dozvola za iskopavanje

Iskopavanja bez dozvole su administrativni prekršaj u Ruskoj Federaciji.

Svrha iskopavanja

Posebna vrsta iskopa je tzv sigurnosna iskopavanja koji se, u skladu sa zakonskim zahtjevima, izvode prije izgradnje zgrada i objekata, jer u suprotnom arheološki spomenici koji se nalaze na gradilištu mogu biti zauvijek izgubljeni.

Arheološka istraživanja

Proučavanje lokacije iskopa počinje nedestruktivnim metodama, uključujući mjerenja, fotografiranje i opis.

Tehnologija iskopavanja

Proučavanje daleke prošlosti nužno je praćeno pažljivim fotografskim snimanjem svih faza raščišćavanja arheoloških ostataka. Na teritoriji Ruske Federacije zahtjevi za stručnim znanjima i vještinama istraživača strogo su regulisani „Pravilnikom o postupku izvođenja arheoloških terenskih radova i izrade naučne izvještajne dokumentacije“. Izvještaj svakako mora sadržavati:

kompletan opis lokaliteta arheološkog naslijeđa koji se proučava i njegov topografski plan, izrađen pomoću geodetskih instrumenata;
podaci o rasporedu rasutog materijala na izloženom lokalitetu uz primjenu statističkih tabela (listova) i crteža stvari;
detaljan opis metodologije iskopavanja, kao i svakog proučavanog ukopa, svih identifikovanih predmeta (pogrebne sahrane, oltari, kenotafi, posteljina, posteljina, ložišta itd.) sa naznakom veličine, dubine, oblika, konstruktivnih detalja i elemenata, orijentacije , oznake za nivelisanje;
informacije o posebnim analizama koje se vrše uz angažovanje antropologa, biologa, geologa itd.;
dijelovi rupa i drugih udubljenja koji ukazuju na karakteristike njihovog punjenja;
stratigrafski profili rubova i zidova;

Najveći značaj pridaje se kvalitetu pratećih crteža, koji se u posljednje vrijeme sve više stvaraju savremenom kompjuterskom tehnologijom. Treba napomenuti i potrebu za planigrafskim osmatranjima.

vidi takođe

Napišite recenziju o članku "Iskopavanja"

Bilješke

Izvori

Literatura iz istorijske enciklopedije:

Blavatsky V.D., Antička terenska arheologija, M., 1967
Avdusin D. A., Arheološka istraživanja i iskopavanja M., 1959.
Spitsyn A. A., Arheološka iskopavanja, Sankt Peterburg, 1910
Crawford O. G. S., Arheologija na terenu, L., (1953.)
Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950.
Woolley C. L., Digging up the Past, (2 izdanje), L., (1954)
Wheeler R.E.M., Arheologija sa Zemlje, (Harmondsworth, 1956).

Linkovi

// Jevrejska enciklopedija Brockhausa i Efrona. - St. Petersburg. , 1908-1913.

Odlomak koji opisuje iskopavanja

- Srušite ga, momci! - rekao je i sam zgrabio puške za točkove i odvrnuo šrafove.
U dimu, zaglušen neprekidnim pucnjevima od kojih se svaki put lecnuo, Tušin je, ne ispuštajući topliji nos, trčao od jednog pištolja do drugog, sad nišaneći, čas brojeći punjenja, čas naređujući promjenu i ponovno uprezanje. mrtvih i ranjenih konja, i vikao je svojim slabim, tankim glasom, neodlučnim glasom. Lice mu je postajalo sve živahnije. Tek kad bi ljudi bili ubijeni ili ranjeni, on se trgnuo i, okrenuvši se od mrtvaca, ljutito viknuo na ljude, kao i uvijek, koji su sporo podizali ranjenika ili tijelo. Vojnici, uglavnom zgodni momci (kao i uvijek u baterijskoj četi, dvije glave viši od svog oficira i duplo širi od njega), svi su, kao djeca u teškoj situaciji, gledali u svog komandanta i izraz lica koji je bio na njegovom licu ostala nepromijenjena odraz na njihovim licima.
Kao rezultat ovog strašnog brujanja, buke, potrebe za pažnjom i aktivnošću, Tušin nije doživio ni najmanji neugodan osjećaj straha, a pomisao da bi mogao biti ubijen ili bolno ranjen nije mu pala na pamet. Naprotiv, postajao je sve vedriji. Činilo mu se da je jako davno, skoro jučer, bio onaj minut kada je ugledao neprijatelja i ispalio prvi hitac, a da mu je teren na kojem je stajao odavno poznato, poznato mjesto. I pored toga što je sve pamtio, sve razumeo, uradio sve što je najbolji oficir na svom položaju mogao, bio je u stanju sličnom grozničavom delirijumu ili stanju pijanog čoveka.
Zbog zaglušujućih zvukova njihovih pušaka sa svih strana, zbog zvižduka i udaraca neprijateljskih granata, zbog prizora oznojenih, zajapurenih slugu što jure oko pušaka, zbog prizora krvi ljudi i konja, zbog prizora neprijateljskog dima s druge strane (nakon čega je svako jednom uletjela topovska kugla i udarila u zemlju, osobu, oružje ili konja), zbog pogleda na ove objekte, uspostavljen je njegov fantastični svijet u glavi, što mu je u tom trenutku bilo zadovoljstvo. Neprijateljski topovi u njegovoj mašti nisu bili topovi, već lule, iz kojih je nevidljivi pušač ispuštao dim u retkim oblacima.
„Vidi, opet je puhnuo“, rekao je Tušin šapatom u sebi, dok je oblačić dima iskočio iz planine i vjetar ga je u prugu odnio lijevo, „sačekaj loptu i pošalji je nazad. ”
-Šta naručujete, vaša visosti? - upitao je vatromet, koji je stajao blizu njega i čuo ga kako nešto mrmlja.
„Ništa, granata...“ odgovorio je.
„Hajde, naša Matvevna“, rekao je u sebi. Matvevna je u svojoj mašti zamislila veliki, ekstremni, starinski liveni top. Francuzi su mu se činili kao mravi kraj svojih pušaka. Zgodni i pijanac broj dva drugog pištolja u njegovom svijetu bio je njegov ujak; Tušin ga je gledao češće od drugih i radovao se svakom njegovom pokretu. Zvuk pucnjave, koji je ili utihnuo ili se ponovo pojačao pod planinom, činio mu se kao nečije disanje. Slušao je kako blede i plamte ti zvukovi.
„Vidi, opet dišem, dišem“, rekao je u sebi.
I sam je zamišljao da je ogromnog rasta, moćan čovjek koji je s obje ruke bacao topovske kugle na Francuze.
- Pa, Matvevna, majko, ne daj! - rekao je odmičući se od puške, kada se iznad njegove glave začuo vanzemaljski, nepoznat glas:
- Kapetane Tušin! Kapetane!
Tušin je uplašeno pogledao oko sebe. Štabni oficir ga je izbacio iz Grunta. Povikao mu je glasom bez daha:
- Šta, jesi li lud? Dvaput vam je naređeno da se povučete, a vi...
„Pa, zašto su mi ovo dali?...“ pomisli u sebi Tušin gledajući gazdu sa strahom.
“Ja... ništa...” rekao je, stavljajući dva prsta na vizir. - ja…
Ali pukovnik nije rekao sve što je htio. Topovska kugla koja je doletjela blizu natjerala ga je da zaroni i sagne se na svom konju. Ućutao je i upravo se spremao reći još nešto kada ga je zaustavilo drugo jezgro. Okrenuo je konja i odjurio.
- Povuci se! Svi se povuci! – viknuo je izdaleka. Vojnici su se smejali. Minut kasnije stigao je ađutant sa istom naredbom.
Bio je to princ Andrej. Prvo što je ugledao, jašući u prostor koji su zauzele Tušinove puške, bio je neupregnut konj sa slomljenom nogom, kako rži u blizini upregnutih konja. Krv joj je tekla iz noge kao iz ključa. Između udova ležalo je nekoliko mrtvih. Jedno za drugim topovsko đule prelijetaše ga dok se približavao, i osjetio je kako mu nervozna drhtavica prolazi niz kičmu. Ali sama pomisao da se boji ponovo ga je podigla. "Ne mogu se bojati", pomislio je i polako sjahao s konja između pušaka. Prenio je naređenje i nije ostavio bateriju. Odlučio je da će sa sobom ukloniti oružje sa položaja i povući ga. Zajedno sa Tušinom, hodajući preko tijela i pod strašnom vatrom Francuza, počeo je čistiti oružje.
„A onda su vlasti došle upravo sada, pa su kidale“, rekao je vatromet knezu Andreju, „ne kao vaša visosti.
Knez Andrej nije ništa rekao Tušinu. Oboje su bili toliko zaposleni da se činilo da se nisu ni videli. Kada su, nakon što su preživjela dva od četiri puška stavili na udove, krenuli niz planinu (ostali su jedan slomljeni top i jednorog), princ Andrej se dovezao do Tušina.
"Pa, zbogom", rekao je princ Andrej, pružajući ruku Tušinu.
"Zbogom, draga moja", rekao je Tušin, "draga dušo!" "Zbogom, draga moja", rekao je Tušin sa suzama koje su mu se iz nepoznatog razloga iznenada pojavile u očima.

Vjetar je utihnuo, crni oblaci su se nadvili nisko nad bojno polje, stapajući se na horizontu s dimom baruta. Padao je mrak, a sjaj vatri se sve jasnije vidio na dva mjesta. Kananada je postajala sve slabija, ali pucketanje pušaka iza i s desne strane čulo se sve češće i bliže. Čim je Tušin sa svojim puškama, vozeći se okolo i pregazivši ranjenike, izašao iz vatrenog oružja i sišao u jarugu, dočekali su ga njegovi pretpostavljeni i ađutanti, uključujući štabnog oficira i Žerkova, koji je poslat dva puta i nikada. stigao do Tušinove baterije. Svi su oni, prekidajući jedni druge, davali i prenosili naređenja kako i kuda ići, i zamjerali mu i komentarisali. Tušin nije izdavao naređenja i ćutke, plašeći se da progovori, jer je na svaku reč bio spreman, ne znajući zašto, da zaplače, jahao je pozadi na svom artiljerijskom zanosu. Iako je ranjenima bilo naređeno da se napuste, mnogi od njih su se vukli iza trupa i tražili da budu raspoređeni do topova. Isti onaj poletni pješadijski oficir koji je iskočio iz Tušinove kolibe prije bitke bio je, sa metkom u stomaku, stavljen na Matvevninu kočiju. Ispod planine, blijedi husarski kadet, podržavajući jednu rukom, prišao je Tušinu i zatražio da sjedne.

U svijetu je uvijek bilo mnogo istorijskih misterija. Srećom, odgovori na mnoga pitanja bili su nam praktički pred samim nosom, odnosno pod nogama. Arheologija nam je otvorila načine da razumijemo svoje porijeklo kroz pronađene artefakte, dokumente i još mnogo toga. Do sada, arheolozi neumorno iskopavaju sve više i više novih otisaka prošlosti, otkrivajući nam istinu.

Neka arheološka otkrića jednostavno su šokirala svijet. Na primjer, kamen Rosetta, zahvaljujući kojem su naučnici uspjeli prevesti mnoge drevne tekstove. Otkriveni svici s Mrtvog mora pokazali su se izuzetno važnim za svjetsku religiju, što je omogućilo da se potvrde tekstovi jevrejskog kanona. Slični značajni nalazi uključuju grobnicu kralja Tuta i otkriće Troje. Pronalaženje tragova drevnih rimskih Pompeja dalo je istoričarima pristup saznanjima o drevnoj civilizaciji.

Čak i danas, kada se čini da gotovo sva nauka gleda naprijed, arheolozi još uvijek pronalaze drevne artefakte koji mogu promijeniti naše razumijevanje prošlosti planete. Evo deset najuticajnijih otkrića u svetskoj istoriji.

10. Humka Khisarlyk (1800.)

Hisarlik se nalazi u Turska. U suštini, otkriće ovog brda predstavlja dokaz postojanja Troje. Vekovima, Homerova Ilijada nije bila ništa drugo do mit. U 50-70-im godinama 19. stoljeća probna iskopavanja su bila uspješna, pa je odlučeno da se istraživanja nastave. Tako je pronađena potvrda postojanja Troje. Iskopavanja su nastavljena u dvadesetom vijeku sa novim timom arheologa.

9. Megalosaurus (1824.)

Megalosaurus je bio prvi dinosaurus koji je proučavan. Naravno, fosilni skeleti dinosaurusa su pronađeni i ranije, ali tada nauka nije mogla objasniti kakva su to stvorenja. Neki vjeruju da je proučavanje Megalosaurusa bilo početak mnogih naučnofantastičnih priča o zmajevima. Međutim, ne samo da je to bila posljedica takvog nalaza, došlo je do procvata popularnosti arheologije i fascinacije čovječanstva dinosaurima, svi su htjeli pronaći njihove ostatke. Pronađeni kosturi počeli su se klasificirati i izlagati u muzejima na javnom uvidu.

8. Blago Sutton Hooa (1939.)

Sutton Hoo se smatra najvrednijim britanskim blagom. Sutton Hoo je grobna komora kralja koji je živio u 7. vijeku. Sa njim su zakopana razna blaga, lira, čaše za vino, mačevi, šlemovi, maske i još mnogo toga. Grobna komora je okružena sa 19 humki, koje su takođe grobovi, a iskopavanja u Sutton Hoou traju i danas.

7. Dmanisi (2005)

Drevni čovjek i stvorenja koja su evoluirala u moderne homosapijense proučavani su dugi niz godina. Čini se da danas u istoriji naše evolucije nema praznih mesta, ali lobanja stara 1,8 miliona godina, pronađena u gruzijskom gradu Dmanisiju, naterala je arheologe i istoričare na razmišljanje. Predstavlja ostatke vrste Homoerectus koja je migrirala iz Afrike i podržava hipotezu da ova vrsta stoji sama u evolucijskom lancu.

6. Gobekli Tepe (2008)

Dugo vremena Stonehenge se smatrao najstarijom vjerskom građevinom na svijetu. Šezdesetih godina prošlog vijeka se za ovo brdo na jugoistoku Turske potencijalno govorilo da je starije od Stounhendža, ali je ubrzo prepoznato kao srednjovjekovno groblje. Međutim, 2008. godine Klaus Schmidt je tamo otkrio kamenje staro 11 hiljada godina, koje je jasno obradio pračovjek, koji za to još nije imao ni glineni ni metalni alat.

5. Bezglavi Dorset Vikings (2009)

2009. godine putari su slučajno naišli na ljudske ostatke. Ispostavilo se da su otkopali masovnu grobnicu u kojoj je sahranjeno više od 50 ljudi sa odsječenim glavama. Istoričari su odmah pogledali u knjige i shvatili da je ovdje nekada bio masakr Vikinga, dogodio se negdje između 960. i 1016. godine. Kosturi pripadaju mladim ljudima od dvadesetak godina, iz istorije proizilazi da su pokušali da napadnu Anglosaksonce, ali su im se vrlo revnosno odupirali, što je dovelo do masakra. Kažu da su Vikinzi skidani i mučeni prije nego što su im odrubili glavu i bacili u jamu. Ovo otkriće baca malo svjetla na istorijsku bitku.

4. Okamenjeni čovjek (2011)

Nalazi fosiliziranih ljudskih ostataka daleko su od novog, ali to ih ne čini ništa manje strašnim i istovremeno privlačnima. Ova lijepo mumificirana tijela otkrivaju mnogo o prošlosti. Nedavno je u Irskoj pronađeno fosilizirano tijelo, starosti oko četiri hiljade godina, naučnici sugeriraju da je ovaj čovjek umro vrlo okrutnom smrću. Sve kosti su polomljene i njegovo držanje je veoma čudno. Ovo je najstariji fosilizirani čovjek kojeg su arheolozi ikada pronašli.

3. Richard III (2013)

U avgustu 2012. godine, Univerzitet u Leicesteru, u saradnji sa Gradskim vijećem i društvom Richard III, doveo je do otkrića izgubljenih ostataka jednog od najpoznatijih engleskih monarha. Ostaci su pronađeni ispod modernog parkinga. Univerzitet u Leicesteru najavio je da će pokrenuti potpunu DNK studiju Richarda III, kako bi engleski monarh mogao postati prva istorijska ličnost kojoj je DNK ispitan.

2. Jamestown (2013)

Naučnici su oduvek govorili o kanibalizmu u drevnim naseljima Džejmstauna, ali ni istoričari ni arheolozi nikada nisu imali direktne dokaze o tome. Naravno, istorija nam govori da su u davna vremena ljudi u potrazi za Novim svijetom i bogatstvom često dočekali užasan i okrutan kraj, posebno u hladno zimsko doba. Prošle godine, William Kelso i njegov tim otkrili su slomljenu lobanju 14-godišnje djevojčice u jami u kojoj su se nalazili ostaci konja i drugih životinja koje su doseljenici jeli za vrijeme gladi. Kelso je uvjeren da je djevojčica ubijena kako bi utažila glad, a lobanja je probušena da bi došla do mekog tkiva i mozga.

1. Stonehenge (2013-2014)

Stonehendž je stoljećima ostao nešto mistično za istoričare i arheologe. Položaj kamenja nije omogućio da se utvrdi čemu je tačno služilo i kako je na ovaj način raspoređeno. Stounhendž je ostao misterija sa kojom su se mnogi borili. Nedavno je arheolog David Jackis organizirao iskopavanja koja su dovela do otkrića ostataka bizona (u davna vremena su ih jeli i koristili u poljoprivredi). Na osnovu ovih iskopavanja, naučnici su mogli zaključiti da je 8820-ih godina prije Krista Stounhendž bio naseljen i uopće nije zamišljen kao zasebno mjesto. Stoga će prethodno postojeće pretpostavke biti revidirane.

Profesija arheologa prije svega zahtijeva željezne živce i izdržljivost. Dok sprovode istraživanja, naučnici ponekad izvuku stvari iz zemlje zbog kojih vam srce poskoči. Pored antičkog posuđa, odjeće i spisa, nalaze ostatke životinja i ljudi. Pozivamo vas da saznate više o najstrašnijim arheološkim iskopavanjima.

Vrišteće mumije

Egipat je pun misterija i tajni, od kojih su mnoge već riješene. Proučavajući grobnice 1886. godine, istraživač Gaston Maspero naišao je na neobičnu mumiju. Za razliku od drugih tijela koja su ranije pronađena, ona je jednostavno bila umotana u ovčiju kožu. I lice joj je bilo iskrivljeno u strašnoj grimasi, dok su usta jezive mame bila otvorena. Naučnici su iznijeli različite verzije, uključujući trovanje i zakopavanje Egipćanina živog. U stvari, sve se pokazalo prilično jednostavno. Prilikom previjanja tijela, usta su također bila vezana konopcem. Očigledno loše pričvršćivanje dovelo je do toga da je konopac otpao, a vilica je, ničim neodržavana, pala. Kao rezultat toga, tijelo je poprimilo tako užasan izgled. Do danas arheolozi pronalaze mumije koje se još nazivaju vrištećim.

Bezglavi Vikinzi

2010. godine, listu najstrašnijih arheoloških iskopavanja dopunili su naučnici koji su radili u Dorsetu. Grupa se nadala da će pronaći kućnu opremu svojih predaka, njihovu odjeću i radni alat kako bi dopunila istorijske podatke o njihovom životu. Ali ono na šta su naišli ih je užasnulo. Naučnici su otkrili ostatke ljudskih tijela, ali bez glava. Lobanje su se nalazile nedaleko od groba. Nakon što su ih pažljivo proučavali, arheolozi su došli do zaključka da su to ostaci Vikinga. Međutim, lobanja nije bilo dovoljno. Dakle, možemo zaključiti da su kaznene snage uzele nekoliko glava kao trofej. Sahrana 54 Vikinga obavljena je u 8.-9. veku.

Nepoznato stvorenje

Naučnici amateri, šetajući nacionalnim parkom na Novom Zelandu, naišli su na krašku pećinu. Mladi arheolozi odlučili su da ga posjete. Šetajući hodnicima pećine, grupa je ugledala skelet koji je bio dobro očuvan, ali je predstavljao jeziv prizor. Prilično veliko tijelo imalo je grubu kožu, kljun i ogromne kandže. Uopšte ne razumem odakle je došlo ovo čudovište, momci su hitno napustili pećinu. Dalja istraživanja su pokazala da su to ostaci drevne ptice moa. Neki naučnici su sigurni da ona i dalje živi na planeti, samo se krije od ljudi.

Kristalna lobanja

Arheolog Frederick Mitchell Hedges napravio je zapanjujuće otkriće dok je šetao džunglama Belizea. Našli su lobanju od gorskog kristala. Težina nalaza se povećala za 5 kg. Plemena koja žive u blizini tvrde da je lubanja nasleđe Maja. Ima ih 13 razbacanih po cijelom svijetu, a ko prikupi cijelu kolekciju, dobiće pristup tajnama svemira. Ne zna se da li je to istina ili ne, ali misterija lubanje do danas nije riješena. Ono što je iznenađujuće je da je napravljen korišćenjem tehnologije koja je u suprotnosti sa hemijskim i fizičkim zakonima poznatim čovečanstvu.

Pitanje potrebe iskopavanja, njihove površine i lokacije odlučuje se na osnovu podataka rekognosciranja, u zavisnosti od specifičnih potreba restauracije i stepena očuvanosti spomenika. Postoje tri vrste otvora - rovovi, jame i iskopi (sl. 41, 42, 43).

41. Katedrala mitropolita Petra Visoko-Petrovskog manastira. Rezultati iskopavanja u unutrašnjosti. Slojevi s kraja 17.-18. stoljeća su uklonjeni. u oltarskom i središnjem dijelu izloženi su originalni podovi, oltarne konstrukcije, oboreni pilastri i dr.
1 - moderan betonski pod;
2 - posteljina ispod poda 18.-19. vijeka;
3 - trošenje drveta s kraja 17. (?) stoljeća;
4 - podloga pod raspadanjem;
5 - izlivanje kreča ispod ciglenog poda 16. (?) - 17. vijeka;
6 - ostaci tlocrta od cigle;
7 - osnova oltarske barijere 16-17 st.;
8 - podovi oltara od opeke 16-17 st.;
9 - temelji prijestolja 16.-17. vijeka;
10— servisne niše oltara;
11 - postolje oltara;
12— temelj oltarske pregrade;
13 - pješčani izliv (kontinentalni), podloga iz 16. stoljeća;
14—sloj manastira XIV—XVI vek. sa tragovima drevnog drvenog hrama;
15 - nadgrobne ploče u nivou groblja iz 15. stoljeća;
16— očuvani dijelovi pilastra;
17—generalni plan hrama sa naznakom otkopanog dijela

42. Istraživanje ostataka nesačuvanog zida vladarske avlije u Kolomenskome pomoću jama i rovova
Rov A je primjer prosijecanja srušenog zida kako bi se vratila izvorna visina i dekor fasade uz održavanje podruma;
rov B je primjer trasiranja trase zida uz jarak od demontiranog temelja;
Rov B je primjer određivanja trenutka prestanka izgradnje na osnovu stratigrafije.
Potpuno odsustvo konstrukcije ostaje na dnevnoj površini temelja i iznad dokazuje da dio zida od opeke nije podignut.
1 - temelj od bijelog kamena;
2 - zidanje zida;
3 - prednji dio srušenog zida u profilu;
4 - građevinski otpad u jarku iz demontiranog temelja;
5 - travnjak 18.-20. vijeka;.
6 - kulturni sloj nakon demontaže zida (XIX-XX vijek);
7—kulturni sloj s kraja 17. stoljeća. (nakon izgradnje zida);
8 - sloj zidne konstrukcije;
9 - kopno

43. Iskopavanjima otkrivena oltarska apsida sjevernog predvorja crkve sv. Arhanđela Mihaila u Smolensku. Primjer temeljnog čišćenja iskopa

Rov kao alat za izviđanje nezamjenjiv je pri proučavanju ansambala s neznatnom debljinom sloja. Koristi se za traženje izgubljenih objekata ili njihovih dijelova, za utvrđivanje odnosa pojedinih objekata i lokacija. Uz pomoć rovova rješavaju se problemi proučavanja reljefa i uređenja teritorije ansambla u antičko doba. Ako se otkrije drevna građevina, potrebno je proširiti dio rova u iskop dovoljno velik da se u potpunosti prouči. Ni u kom slučaju ne treba uništavati konstrukciju kako bi se produbio ili produžio rov. Na višeslojnim spomenicima sa debelim kulturnim slojem (1 m i više) rovovi su štetni, jer dodiruju brojne objekte i prosijeku ih, sprečavajući ih da se u potpunosti istraže ili barem razumiju o čemu se radi. Rovovi po obodu zidova su nepoželjni sa arheološkog gledišta.

Rovovi se često postavljaju na teritoriji restauriranih objekata tokom adaptacije. Treba ih koristiti za arheološka istraživanja, jer je još uvijek nemoguće odustati od polaganja. Otvaranje kulturnog sloja rovova vrši se ručno do kopna u širini ne manjoj od prihvaćene u arheologiji (1,5-2 m). Tek nakon završetka arheoloških istraživanja u zoni komunikacija, mehanizmima se može pustiti da rade. Ovaj postupak ne bi trebalo zamijeniti jednostavnim arheološkim nadzorom, osim u slučajevima kada su kulturni sloj i raspored teritorije dobro poznati, a otkrivanje antikviteta je malo vjerovatno.

Koncept jame u arheologiji je prilično strog i nije primjenjiv ni na jednu rupu proizvoljnog oblika i profila iskopanu na spomeniku. Jama se podrazumijeva kao mali pravougaoni iskop površine od 1x1 do 4x4 m. Manje jame se ne mogu polagati na spomenike čak i sa vrlo tankim kulturnim slojem većih dimenzija, jama se gotovo uvijek smatra iskopom. Na arhitektonskim spomenicima, jame izolirane jedna od druge prihvatljive su za rješavanje inženjerskih i tehničkih problema. Jame ne bi trebale biti previše brojne, jer daju izuzetno fragmentarne informacije i ne dozvoljavaju razumijevanje rasporeda objekata pronađenih u tlu, pa čak ni stratigrafiju.

Glavno sredstvo arheološkog istraživanja spomenika široke površine je iskopavanje, tj. pravokutni dio površine, iskopan sloj po sloj do kopna (tlo netaknuto ljudskom aktivnošću). Uobičajena površina iskopa je od 100 do 400 m2. Apsolutna veličina ovisi o ciljevima istraživanja i debljini kulturnog sloja. Iskopavanja bi trebala omogućiti da se spomenik ili cjelina koja se obnavlja što je moguće potpunije, povezujući pojedine dijelove njegove teritorije jedni s drugima i dobijajući ne samo opću stratigrafsku sliku, već i detaljnu ideju o planovima nestalih građevina. ili delova zgrade. Izgubljeni dijelovi, posebno cijele građevine, mogu se istraživati samo na velikom području, tj. iskopavanje Iskop je potreban za velike radove na iskopu (vertikalno planiranje) ili prilikom uklanjanja zemlje iz unutrašnjosti spomenika.

Rovovi i iskopi moraju biti postavljeni tako da svojom uskom stranom budu uz zid objekta - to je jedina prilika da se slojevi konstrukcije povežu sa okolnom debljinom kulturnog sloja. Kopanje samo po obodu zgrada ili kopanje brojnih jama u njihovoj blizini koje nisu međusobno povezane, beznadežno iščupaju građevine iz kulturnog sloja, šteti ne samo ovom sloju kao istorijskom izvoru, već i samim arhitektonskim spomenicima i uništava informaciju. pohranjene u sloju.

Iskopavanja se izvode ručno metodom sloj-po-sloj-kvadrat koja je usvojena u arheologiji, uz obavezno sortiranje ili prosejavanje zemlje i sa skidanjem za svaki uklonjeni „bajonet“. Nalazi iz svakog sloja se biraju, opisuju, skiciraju i pohranjuju u slojeve i kvadrate (ili jame, površine, sobe itd.). Svaki nalaz mora biti precizno evidentiran na svom mjestu u vertikalnoj i horizontalnoj ravni, a dubine se, kao i općenito tijekom iskopavanja, mjere iz jedne referentne tačke. Prikupljaju se svi nalazi, uključujući i masovnu proizvodnju keramike i građevinskog materijala, a ne samo „najzanimljivije“ – individualne i arhitektonske. (Nalazi su državno vlasništvo i moraju se nakon obrade predati u muzej.) Treba pažljivo pratiti strukturu nepokrivenog sloja - boju, konzistenciju, količinu pijeska, gline i humusa, inkluzije građevinskih ostataka (iver, drvo, kamen, cigla , kreč, malter), tragovi sagorevanja (ugalj, pepeo, nagorela zemlja) itd.

Pouzdanost i potpunost stratigrafskih informacija u velikoj mjeri zavisi od temeljitosti rasporeda i čišćenja iskopa. Moraju biti planirane i vezane za tlo sa visokim stepenom tačnosti, imati prave uglove i paralelne ravne stranice. Zidovi iskopa moraju biti savršeno vertikalni i pažljivo zaštićeni za fiksiranje. Uzorak slojeva se prati direktno duž trake, a zatim se rezultirajuće linije prenose na crtež. Slično za slojevite planove: pažljivo horizontalno čišćenje omogućava vam da pročitate konture rupa u tlu, mjesta emisija i rubove jarka. Važan uslov metodologije je proučavanje svih izloženih slojeva kulturnog sloja, a ne samo onih koji se odnose na istoriju spomenika koji se proučava. Treba imati na umu da se čak i vrlo kasni spomenik može nalaziti iznad arheološkog nalazišta: pagansko groblje, lokalitet kamenog doba itd. Iskop bi trebalo izvesti na kopno, čak i ako iznad ostanu slojevi od direktnog interesa za arhitektu. Izuzetak je iskopavanje spomenika u gradovima sa višemetarskim kulturnim slojem, gdje može postojati razmak od metar ili više od osnove temelja do kopna. Spuštanje iskopa na takvu dubinu opasno je za sigurnost zgrade.

Proučavanje gornjih, najnovijih slojeva je također važno. One nose podatke o životu proučavanog spomenika u modernom i novijem vremenu, sve do danas. Građa iz 18.–19. stoljeća. je od sve većeg interesovanja istoričara – etnografa, istoričara umetnosti i muzeologa. Rade se prvi pokušaji stvaranja jedinstvene arheološko-etnografske skale. Istraživači restauracije koji rade sa kasnijim slojem u gradovima u razvoju imaju jedinstvenu priliku da ove nauke obogate novim informacijama. Antikvitete kamenog, bronzanog i gvozdenog doba istoričari poznaju mnogo bolje od stvari iz kasnog srednjeg veka (XIV-XVII vek), kojih je malo u muzejima i kojima se do nedavno nije obraćala dužna pažnja prilikom iskopavanja.

Jedno od osnovnih pravila terenske metodologije je da se svi arheološki radovi izvode samo u prisustvu, uz učešće i pod vodstvom vlasnika Otvorenog lista (vodeći istraživač). Strogo je zabranjeno povjeravanje nadzora nad radom majstorima, restauratorima itd. Ni u kom slučaju se ne treba ograničiti na preliminarne upute za rad i naknadnu fiksaciju. Trebalo bi stalno i pažljivo upravljati napretkom rada, dok istovremeno sveobuhvatno bilježite svoja zapažanja i zaključke. Informacija nije sadržana u spomeniku u gotovom obliku, ona se pojavljuje samo u mozgu istraživača kao rezultat razumijevanja zapažanja i bilježi ih sam istraživač. Stoga, kada radite, ni u kom slučaju ne biste trebali žuriti, a sloj ne treba uklanjati metodično, tako da ima vremena za popravljanje nastalih situacija.

Za razumijevanje historije građevine potrebno je razumjeti redoslijed slojeva i samog spomenika i kulturnog sloja, razumjeti njihov slijed, korelaciju, međusobnu zavisnost, tj. razumiju stratigrafiju. Obično se može pratiti pet najtipičnijih velikih slojeva. Prvi odozdo su slojevi građevinske konstrukcije koje karakteriše obilna emisija kopna ili stariji sloj iz temeljnih jarka, izravnavajuća podloga za podove, izlijevanje gline, maltera, vapna, slojevi cigle, kamena, iverice. i prateći elementi gradilišta (vapnene jame, stvorene, ponekad peći, razne vrste radionica). Nivo ove konstrukcije pokriva gornji rub temelja, ponekad pokriva i dio osnove. Na ovom nivou treba pokušati utvrditi dizajn originalnih trijemova i vanjskih stepeništa (veoma često obnavljani dijelovi zgrade) i rani raspored okolnog prostora. Treba imati na umu da se oznake antičkog poda i dnevne površine 1) iza zidova zgrade ne poklapaju uvijek. Nalazi u sloju zgrade obično nisu stariji od same građevine; tako se datumi nalaza i građevina međusobno provjeravaju ili utvrđuju.

Iznad nivoa građevinske konstrukcije i iznad poda nalaze se slojevi stanovanja, najčešće humusa, relativno horizontalni. Oni mogu uključivati niz novih podova postavljenih na prvobitni, sa ostacima i ispunama zatvorenim između njih, a sa vanjske strane - slojevima manjih popravki, slijepim prostorima, tremovima, stazama, olucima itd. U ovoj fazi počinju poremećaji prvobitnih građevinskih slojeva, jer su u njima iskopane rupe zbog korištenja objekta i teritorije. Sloj stanovanja uključuje slojeve velikih popravki, djelimičnog razaranja, preuređenja, obnove itd., ponekad značajno narušavajući izgled prvobitne zgrade. Kombiniraju ostatke starih građevinskih materijala od demontaže i novih korištenih u rekonstrukciji.

Sljedeći sloj je povezan s konačnim uništenjem zgrade ili njenog dijela i obično se formira od mase ruševina. To su hrpe krhotina sa urušenog krova, palih zidanih blokova zidova i svodova, ponekad sa pepelom i ugljem, što u ovom slučaju ukazuje na uzrok uništenja. Takvi slojevi idu koso prema dolje od sačuvanih dijelova zidova i pouzdano pokrivaju gornji (tj. posljednji) stambeni sloj, tako da se iz njegovog sadržaja lako može utvrditi datum uništenja.

Četvrti sloj čine u suštini iste ruševine, ali postepeno izglađene pod uticajem atmosferskih pojava. Udubljenja između labavo ležećih ulomaka postepeno su zategnuta i obrasla travnjakom. Ispod obrušnog sloja formiraju se tanke vrpce opuštenosti i aluvijuma, uključujući sitne građevinske ostatke. Na ovom sloju na pojedinim mjestima mogu biti taložena sočiva prilikom periodične upotrebe očuvanih dijelova porušenog objekta kao skloništa i privremenog smještaja. Posljednji sloj su tragovi demontaže ruševina za vađenje građevinskog materijala, raščišćavanje prostora za novogradnju itd. Obično je lako ući u trag rovovima ili jamama iz uzorkovanja kamena, prolaza lovaca na blago, tragova rada arheologa 18.-19. stoljeća, ako ih ima. To će uključivati i rezultate savremenog rada.

Naravno, ova stratigrafska shema je previše opšta da bi se koristila u nerazvijenom obliku na bilo kojoj lokaciji. Kako bi se približili specifičnoj stratigrafiji lokaliteta i mogli zamisliti život spomenika u određenom periodu, u arheologiji koriste koncept građevinskog sloja (ili horizonta), koji opisuje kompleks struktura koje su postojale. u isto vrijeme (čak i sa drugim datumom porijekla). Unutar sloja izdvajaju se periodi izgradnje, od kojih je svaki povezan sa specifičnom, specifičnom antičkom graditeljskom aktivnošću na lokalitetu, te stoga svaki od njih ima svoju dnevnu površinu. Utvrđivanje ovih površina, njihovo relativno i apsolutno datiranje je srž svakog arheološkog proučavanja arhitektonskog spomenika. Na primjer, prva konstrukcija

sloj mora nužno biti podijeljen na dva nivoa - prije početka izgradnje i u vrijeme "puštanja u rad" gotove zgrade. Često se značajno razlikuju jedni od drugih (i postoji drugačija slika sa različitih strana zgrade). Postoje vještačke ispune koje izravnavaju tlo ili mijenjaju topografiju, ponekad prilično moćne, ali ima i slučajeva sečenja tla prije početka radova. Obično razlika između dvije površine određuje količinu izbacivanja iz jarka (dobro čitljivo zbog oker boje kopna, ako dođete do dna) i krhotina od građevinskih radova.

Naravno, za arhitektonskog arheologa, istorija i izgled lokaliteta prije izgradnje objekta koji se obnavlja nisu ravnodušni. Šta je tamo bilo? Pustoš ili naseljeno mjesto? Kako je korišteno? Da li se život ovdje promijenio izgradnjom objekta koji se proučava? Da li mu je prethodilo nešto slično po funkciji i šta se s njim dogodilo?

U drugom i trećem sloju, koji karakteriziraju vijek trajanja zgrade i stoga su obično deblji od prvog sloja, broj međudnevnih površina se naglo povećava, pogotovo što je pored perioda popravke i izgradnje, ovdje potrebno identificirati „ negrađevinski” nivoi koji beleže određene istorijske trenutke u životu naselja (npr. veliki požari). Identifikovanjem svih međupovršina i njihovim postavljanjem između perioda izgradnje unutar jednog od slojeva, istraživač dobija relativno datiranje, tj. saznaje koje su popravke obavljene prije, a koje nakon požara, kako se pojedina proširenja međusobno odnose u vremenu, itd. Da biste dobili apsolutne datume za površine, najbolje je povezati barem nekoliko slojeva s podacima iz pisanih izvora. Za to su posebno važni slojevi uglja i pepela, koji označavaju nivo velikih požara zabeleženih u hronikama ili ledenim dokumentima.

Izuzetno je važno stvoriti čvrstu hronostratigrafsku rešetku građevinskih slojeva čitavog kompleksa, jer u ovom slučaju apsolutni datumi povezani s određenim građevinama ili slojevima omogućavaju izračunavanje ostatka uz određenu aproksimaciju. Ova metoda unakrsne stratigrafije je također primjenjiva na jednoj građevini kako bi se njeni različiti dijelovi vremenski povezali. Slojevi četvrtog i petog perioda su stratigrafski mnogo jednostavniji, glavni u njima je sadržaj samog šuta, jer se upravo ovdje, u hrpama građevinskog otpada, često nalazi sve što je potrebno za obnovu strukture i dekoracije; zgrada. Demontažu ruševina treba posmatrati kao poseban slučaj arheoloških istraživanja i vršiti ga sa svom mogućom pažnjom, razvrstavajući materijale na koje se nailazi (blokovi sa rezbarijama, profilisani blokovi, šarene cigle, cigle sa stezaljkama, cigle sa fasada zidanje i iz njegove unutrašnjosti cigle bez tragova maltera, korištene za popločavanje, peći, pločice, podne pločice, pločice itd.) da bi se potom izvršila mjerenja, proračuni, skice i odabir kolekcionarskih predmeta.

Ovdje prikazani dijagram stratigrafije slojeva u praksi istraživač čita upravo suprotno, jer se iskopavanja vrše odozgo: od kasnijih slojeva, slojeva destrukcije i demontaže, do onih drevnih građevinskih. Stoga, prilikom iskopavanja, morate stalno pamtiti postavljene stratigrafske zadatke i prikupljati materijal za njihovo rješavanje, detaljno proučavajući i bilježeći slojeve koji se uklanjaju. Zatim se materijal može prilagoditi profilima iskopa.

Nažalost, slika stratigrafije gotovo nikada nije jednostavna i jasna, kao na dijagramu. Urbani sloj (posebno u blizini antičkih građevina) je više puta prekopan. Najčešći slučajevi kopanja su razne privredne i industrijske jame (bunari, podrumi, podrumi, jame za smeće, otpadne jame, talože), jame i jarci za temelje kasnijih objekata. Manastičke i crkvene komplekse karakteriziraju grobne jame, kripte i sl., koje jako oštećuju sloj. Najnovija oštećenja sloja su jame zaostale nakon sanacije temelja, restauratorskih ili istraživačkih radova 19.-20. stoljeća, komunikacioni rovovi i dr.

Ovo oštećenje ravnomjerno taloženog sloja rezultira ne samo diskontinuitetima u horizontalnoj stratigrafiji, već i prodorom kasnijih materijala u ranije slojeve i na kontinent. Oni također "donose" rane stvari na kasnodnevne površine kao dio izbacivanja iz jama. Ako se ove jame, iskopine i ispadi propuste i ne identifikuju, onda će sva apsolutna datiranja, i stratigrafija općenito, postati beznadežno zbrkani. Što se prije i potpunije identifikuju rupe, to bolje. Ponekad je tamni humusni sloj neodvojiv u boji od punjenja jame, ali obično se jama odlikuje svijetlim kontinentalnim inkluzijama ili „obojenom“ granicom - zbog drevne drvene obloge ili premaza, pečenja zidova itd. Jama se gotovo uvijek može pronaći po rahlijem punjenju i različitom sastavu nalaza, posebno građevinskog otpada, kuhinjskog otpada i emisija iz peći. Nije teško prepoznati rupu čak ni u samom iskopanom sloju, ako upadne u profil, kao i kada prosiječe horizontalni građevinski sloj. Zatim se odabire jama bez oštećenja okolnog sloja, njen profil, oblik, dimenzije, ispuna i nalazi se evidentiraju. Veoma je važno utvrditi nivo od kojeg se kopa rupa i period punjenja. Što se češće kopa, što ima više rupa (kada se više puta lome, vrlo ih je teško raspetljati), to je zadatak istraživača teži. Postoje slučajevi potpunog uništenja stratigrafije lokaliteta, tada je potrebno tražiti drugo, bolje očuvano mjesto u blizini spomenika; po pravilu se nalazi. Ako je kulturni sloj pretjerano oštećen, ima smisla tražiti antičke slojeve unutar objekta ili ispod ruševina njegovih neočuvanih dijelova. Obično se čuvaju u blizini trijemova, izlaza, vrata zgrada i ispod staza ako se njihov smjer dugo vremena nije promijenio.

1) U arheologiji dnevna površina je nivo formiran u određenom periodu kao rezultat dugotrajnog stanovanja.