Social Forecasting

Uvod

Pojava društvenog predviđanja

Osnove društvenog predviđanja

Metode društvenog predviđanja

4. Principi rada i uslovi za pouzdanost društvenog predviđanja

Zaključak

Spisak korišćene literature

Uvod

Nedavne društvene transformacije u našoj zemlji aktuelizovale su problem prognostičkih istraživanja u društvenoj sferi.

Oporavak Rusije iz krize, opravdanje strategije društvenog razvoja, definisanje neposrednih i dugoročnih programa zahtevaju inovativne akcije i široko savremeno razmišljanje zasnovano na integraciji nauka. Predviđanje ovdje zauzima posebno važno mjesto kao visokotehnološki metod naučne analize i predviđanja.

Sada su naučnici i praktičari suočeni sa potrebom da shvate mogućnosti ljudskog uticaja na razvoj društva i sveta u celini; da se razjasni odnos između objektivnih procesa, s jedne strane, i ljudskog uticaja na njih, s druge strane. Od toga zavisi konceptualna vizija budućnosti, njeno predviđanje: ili je to samo oznaka trendova razvoja i na njima zasnovana prognoza, ili je to prognoza koja uzima u obzir mogućnosti i neophodnost ljudskog uticaja na nastajuće trendove razvoja u u skladu sa modernim idejama i vjerovanjima.

Suština ovog naučnog pravca je sistematska analiza društvenih procesa kroz prizmu teorijskih i metodoloških principa kako bi se identifikovali problemi i trendovi društvenog razvoja, te odredili načini rješavanja društvenih problema.

U savremenim uslovima, sposobnost predviđanja i predviđanja budućnosti, a samim tim i uticaja na društvene procese, takođe postaje jedna od najvrednijih osobina mladog specijaliste.

Pojava društvenog predviđanja

Interes društva za društveno predviđanje istorijski je povezan sa pokušajima da se predvidi nastanak određenih događaja, kao i razvoj različitih procesa. U kontekstu globalnih ratova i lokalnih vojnih sukoba, ekonomskih i političkih prevrata, koji su prožimali čitavu svjetsku istoriju dvadesetog stoljeća, pozivanje na društveno predviđanje bilo je pretežno hitne prirode. Naučnu potrebu za predviđanjem formulisao je američki naučnik N. Wiener u obliku osnova kibernetike 40-ih godina. XX vijek. Godine 1968, kada je cijela svjetska zajednica bila zabrinuta zbog stalnih prijetnji izbijanja trećeg svjetskog rata, istaknuta javna ličnost i industrijalac A. Peccei osnovao je Rimski klub – međunarodnu organizaciju naučnika, političara i poduzetnika, čiji je cilj od kojih je trebalo skrenuti pažnju na strateške probleme i izglede svjetskog razvoja. Podsticaj razvoju nauke dali su izvještaji koje su za klub pripremili istaknuti naučnici J. Forrester, D. Tinbergen, B. Gavrilishin i drugi.

U razvoju predviđanja mogu se izdvojiti glavne vremenske faze.

Počeci istraživanja predviđanja datiraju iz 1950-ih godina, kada su jednostavni modeli predviđanja počeli da se široko koriste. U 1960-im - 1970-im. Došlo je do svojevrsnog „prognostičkog buma“ - razvijala su se teorijska pitanja, razvijale nove metode i stvarali složeni modeli predviđanja. Od kasnih 1970-ih do ranih 1980-ih. Počinje sljedeća faza u razvoju naučnog predviđanja, a dostignuća predviđanja se koriste u djelatnostima preduzeća i organizacija različitih profila.

Danas je socijalno predviđanje najvažnija tehnologija socijalnog rada.

2. Osnove društvenog predviđanja

Za rusko društvo, koje je doživjelo socio-ekonomsku i duhovno-moralnu krizu, osiguravajući efikasnost upravljanja društvenim procesima, potreba za razvojem predviđanja vizije razvoja i perspektiva postala je jedan od hitnih zadataka u oblasti oba teorijska istraživanja. i naučno utemeljenje društvene prakse.

Danas, više nego ikad, potrebna je integrisana sistemska analiza društvenog razvoja koja omogućava da se sagledaju i prate trendovi, tok i dinamika društvenih procesa.

Predviđanje – to je društvena teorija znanja. U specifičnoj je interakciji sa nizom teorijskih doktrina, koncepata, sistema, koji u jednom ili drugom stepenu budućnost smatraju glavnim objektom, i sprovode istraživanja njenih problema na različitim nivoima – teorijskom, psihološko-intuitivnom, praktičnom. Predviđanje je plodonosno samo kada se zasniva na naučnim sistemima znanja koji omogućavaju predviđanje tokova procesa, društvenih pojava, trendova razvoja i društvenih posledica preduzetih praktičnih mera.

Treba uzeti u obzir da je za uspješno predviđanje i modeliranje društvenih procesa potreban određeni nivo teorijskog mišljenja i kulture mišljenja. Inače, nemoguće je pravilno izgraditi logiku praktičnih radnji, modelirati opcije razvoja društvenih situacija, predvidjeti trendove u njihovom razvoju i uzeti u obzir sve moguće posljedice poduzetih radnji za određeni podsistem društvene sfere i za društvo u cjelini.

Glavni koncepti ove oblasti znanja su: „prognoza“, „prognoza“, „prognoza“, „principi društvenog predviđanja“, „prognoza u društvenoj praksi“ itd.

Predviđanje je nauka o sistemu našeg razmišljanja o budućnosti, o načinima i metodama proučavanja budućnosti. Metodologija prognostičkog istraživanja zasniva se na najvrednijim teorijskim dostignućima mnogih nauka: istorijskih, matematičkih, filozofskih, socioloških. Predviđanje je metoda naučnog istraživanja koja ima za cilj da pruži moguće opcije za one procese i pojave koji su odabrani kao predmet analize.

Metodologija prognostičkog istraživanja zasniva se na principu holističkog, sistemskog, sveobuhvatnog razmatranja objekta, uzimajući u obzir njegovu hijerarhijsku podređenost, njegove međusobne odnose kako po vertikali (po nivou) tako i horizontalno (sa srodnim industrijama), ovisnost o vanjskim faktorima i interne promene.

Jednako važan princip je i jasna definicija statusa i karakteristika objekta prognoziranog istraživanja, preliminarna teorijska analiza njegove suštine na osnovu postojećeg nivoa naučnog znanja, što će omogućiti da se u svim fazama studije pridržava ujednačenosti u konceptualnog i kategorijalnog aparata i terminologije, a u procesu generalizacije rezultata postići najveću moguću objektivnost, pouzdanost i tačnost.

Praktična svrha predviđanja je priprema utemeljenih prijedloga, projekata, programa, preporuka i procjena o:

U kom pravcu je poželjno razvijati objekte u oblasti koja se proučava;

Kako se razvoj zapravo može nastaviti;

Koji je mehanizam za prevazilaženje negativnih trendova.

Uopšteno govoreći, možemo govoriti o dvije vrste zadataka: definiranju i motiviranju razvojnih ciljeva; određivanje sredstava, metoda, načina za postizanje ciljeva.

Puni ciklus prognostičkog istraživanja uključuje: proučavanje problemske situacije u teoriji i praksi; analiza pred-prognoza i pozadine prognoze; definisanje ciljeva i zadataka; postavljanje hipoteza; izbor istraživačkih metoda i tehnika koje imaju neophodan prediktivni potencijal; provođenje eksperimentalnog ispitivanja hipoteza i provjeru rezultata istraživanja; formulisanje zaključaka i predloga.

Prognoza je multivarijantna hipoteza o mogućim rezultatima i putevima razvoja objekta koji se proučava (sfera, industrija, vrsta djelatnosti itd.). Svrha prognoze je nastojanje da pruži odgovore na niz pitanja koja čine suštinu problema.

Društveno predviđanje je predviđanje svega društvenog, svega što je povezano sa društvom, društvenih odnosa, u čijem središtu je osoba.

Strana iskustva (posebno SAD) pokazuju da predviđanje društvenih sistema zauzima vodeće mjesto (53%) među ostalim oblastima istraživanja. Prema vremenskim parametrima, procenat istraživanja je sljedeći: za 5 – 10 godina – 52%; za 5 – 25 godina – 64%; za 10 – 25 i više godina – 26%.

U zavisnosti od vremenskog perioda za koji se prognoza pravi, oni su:

Kratkoročni (od 1 mjeseca do 1 godine);

Srednjoročni (od 1 godine do 5 godina);

Dugoročni (od 5 godina do 15 godina);

Dugoročno (preko 15 godina).

Sam proces predviđanja uključuje: sprovođenje kratke retrospektivne analize predviđenog objekta; opis trenutnog stanja objekta (komparativna analiza uočenih trendova u domaćem i stranom iskustvu); identifikovanje problema:

Već riješeno, ali njihova implementacija i implementacija tek počinje;

Oni problemi koji su riješeni, ali nisu našli praktičnu primjenu;

Stručne ocjene vodećih naučnih istraživanja u ovoj oblasti.

Prilikom sprovođenja istraživanja društvenog predviđanja uzimaju se u obzir i pažljivo razvijaju metodološke i organizacione karakteristike, kao i specifičnosti prognoze i preporuke za zaduživanje njenih pozitivnih karakteristika.

Metodološki aspekti uključuju, na primjer, korištenje sistematskog pristupa, analizu problema na osnovu retrospektivnog proučavanja historijskih analogija.

Sastavni dio društvenog predviđanja su njegovi organizacioni aspekti, kao što su:

Stvaranje privremenog kreativnog tima (TCT) i određivanje funkcija istog i svakog člana pojedinačno;

Određivanje metoda, objekata istraživanja;

Razvoj metoda predviđanja;

Određivanje metoda kompjuterskog istraživanja, sociološka istraživanja.

Dakle, socijalno predviđanje omogućava predviđanje rezultata i brzo otklanjanje uzroka društvenih problema.

3. Metode društvenog predviđanja

Društveno predviđanje kao studija sa širokim opsegom objekata analize zasniva se na mnogim metodama. Prilikom klasifikacije metoda predviđanja, identifikuju se njihove glavne karakteristike, što im omogućava da se strukturiraju prema: stepenu formalizacije; princip rada; način dobijanja informacija.

Stepen formalizacije u metodama predviđanja može varirati u zavisnosti od predmeta proučavanja; metode za dobijanje prognostičkih informacija su višestruke, a to su: metode asocijativnog modeliranja, morfološka analiza, vjerovatnostno modeliranje, ispitivanje, metoda intervjua, metode generiranja kolektivnih ideja, metode istorijske i logičke analize, pisanje scenarija itd. Najčešće metode društvenog predviđanja su metode ekstrapolacije, modeliranja i ispitivanja.

Ekstrapolacija znači proširivanje zaključaka koji se odnose na jedan dio pojave na drugi dio, na fenomen u cjelini, na budućnost. Ekstrapolacija se zasniva na hipotezi da će prethodno identifikovani obrasci funkcionisati u periodu prognoze. Na primjer, zaključak o stepenu razvoja društvene grupe može se donijeti iz zapažanja njenih pojedinačnih predstavnika, a o perspektivama kulture - iz prošlih trendova.

Metoda ekstrapolacije je raznolika - ima najmanje pet različitih opcija. Statistička ekstrapolacija – projekcija rasta stanovništva prema prošlim podacima – jedna je od najvažnijih metoda modernog društvenog predviđanja.

Modeliranje je metoda proučavanja objekata znanja na njihovim analozima - materijalnim ili mentalnim.

Analog objekta može biti, na primjer, njegov izgled, crtež, dijagram itd. U društvenoj sferi češće se koriste mentalni modeli. Rad sa modelima omogućava vam da prenesete eksperimentisanje sa stvarnog društvenog objekta na njegov mentalno konstruisani duplikat i izbegnete rizik od neuspešne odluke upravljanja, posebno opasne za ljude. Glavna karakteristika mentalnog modela je da on može biti podvrgnut bilo kojim testovima, koji se praktično sastoje od promjene parametara samog sebe i okoline u kojoj on (kao analog stvarnog objekta) postoji. Ovo je velika prednost modela. Može da deluje i kao model, neka vrsta idealnog tipa, čiji pristup može biti poželjan kreatorima projekta.

Metoda predviđanja koja se najčešće koristi je ekspertska procjena. Prema E.I. Holostovoj, „pregled je proučavanje problema koji je teško formalizirati, a koji se provodi formiranjem mišljenja (pripremanjem mišljenja) specijaliste koji je u stanju nadoknaditi nedostatak ili nedostatak sistematskih informacija o tome. problematiku koju proučava svojim znanjem, intuicijom, iskustvom u rješavanju sličnih problema i oslanjanjem na „zdrav razum“.

Postoje oblasti društvenog života u kojima je nemoguće koristiti druge metode predviđanja osim stručnih. Prije svega, to se odnosi na ona područja u kojima nema potrebnih i dovoljnih informacija o prošlosti.

Prilikom izrade stručne procjene stanja bilo određene društvene sfere, bilo njenog sastavnog elementa, ili njenih komponenti, uzima se u obzir niz obaveznih odredbi i metodoloških zahtjeva. Prije svega, procjena početne situacije:

Faktori koji predodređuju nezadovoljavajuće stanje;

Pravci, trendovi koji su najkarakterističniji za dato stanje situacije;

Osobine, specifičnosti razvoja najvažnijih komponenti;

Najkarakterističniji oblici rada, sredstva kojima se obavljaju aktivnosti.

Drugi blok pitanja obuhvata analizu aktivnosti onih organizacija i službi koje obavljaju ove aktivnosti. Njihove aktivnosti se ocjenjuju utvrđivanjem trendova u njihovom razvoju i njihovim rejtingom u javnom mnjenju.

Stručnu ocjenu sprovode posebni stručni centri, naučno-informacioni i analitički centri, stručne laboratorije, stručne grupe i pojedinačni stručnjaci.

Metodologija stručnog rada uključuje nekoliko faza:

Određuje se krug stručnjaka;

Problemi su identifikovani;

Naveden je plan i vrijeme djelovanja;

Razvijaju se kriterijumi za stručne ocjene;

Naznačeni su oblici i metode u kojima će se izraziti rezultati ispitivanja (analitička bilješka, okrugli sto, konferencija, publikacije, stručni govori).

Dakle, društveno predviđanje se zasniva na različitim istraživačkim metodama, a glavne su ekstrapolacija, modeliranje i ispitivanje.

4. Principi rada i uslovi za pouzdanost društvenog predviđanja

Efikasnost i pouzdanost prognoza određuju mnogi faktori, uključujući usklađenost sa osnovnim principima pristupa i samog procesa istraživanja.

Najvažnije od njih uključuju:

Odabir glavnih faktora i elemenata ovog sistema, utvrđivanje njihove uloge i značaja u društvenoj sferi;

Identifikacija, na osnovu analize, glavnih trendova u razvoju procesa koji se proučavaju (nezaposlenost, socijalna zaštita, itd.);

Ekstrapolacija ovih trendova u budućnost;

Sinteza ovih budućih putanja u sadašnjim društvenim procesima;

Integracija sa prognozama u drugim oblastima javne delatnosti;

Izrada sveobuhvatne prognoze na više nivoa kako općenito tako i za pojedinačne procese i oblasti;

Kontinuirano prilagođavanje prognoza.

Glavni uvjeti za pouzdanost prognoza uključuju:

a) dubina i objektivnost analize;

b) poznavanje specifičnih uslova;

c) efikasnost, kompetentnost i brzina u izvođenju i obradi materijala.

Od posebnog značaja u društvenom predviđanju su informacije, baza podataka statističkog materijala.

U teorijsko-metodološkom smislu, potrebno je uzeti u obzir niz važnih odredbi:

Percepcija društvenih procesa kao objektivne stvarnosti;

Koristeći holistički, sistematski pristup istraživanju;

Istorijski determinizam, tj. prepoznavanje uzročno-posledičnih uslova ovih procesa.

Zaključak

Predviđanje je jedna od najvažnijih faza projektne aktivnosti. Čovječanstvo, imajući prognoze, svjesno traži i pronalazi načine za izlazak. Prvo - lov i sakupljanje, zatim - prelazak na poljoprivredu i stočarstvo, sa nomadskog na sjedilački način života, sa sela u gradska naselja; razvoj resursa Svjetskog okeana itd. Predviđanje u širem smislu je predviđanje bilo koje primljene informacije o budućnosti. U užem smislu, to je posebna naučna studija, čiji su predmet izgledi za razvoj fenomena.

Jedna od najvažnijih vrsta predviđanja je socijalno predviđanje - to je predviđanje trendova i izgleda za mogući razvoj društvenih sistema, objekata, društvenih pojava, procesa. Predmet društvenog predviđanja mogu biti svi društveni sistemi, sve pojave koje se dešavaju u društvu. Prema Zh.P Toshchenku, „društveno predviđanje je određivanje razvojnih opcija i tipova najprihvatljivijih, optimalnih, na osnovu njihovih resursa, vremena i društvenih snaga koje mogu osigurati njihovu provedbu.

Predviđanje je sastavni dio procesa razvoja društvenog projekta. Odvojeno od dizajna, predviđanje gubi svoje praktično značenje. Društveno predviđanje omogućava da se uzmu u obzir različite mogućnosti kretanja i razvoja društvenih sistema. Razvijanje ispravnih prognoza omogućava da menadžment bude savršeniji, a dizajn efikasniji.

Spisak korišćene literature

Dobrov G.M. Forecasting Workbook. - M.: 1998

Kurbatov V.I. Socijalni rad: Udžbenik. – M.: Izdavačko-trgovinska korporacija „Daškov i K“, Rostov n/d: Nauka – Press, 2007 – 480 str. – (Bachelor)

Lukov V.A. Socijalni dizajn. - M.: 1997

Osnove socijalnog rada: Udžbenik. pomoć studentima viši udžbenik institucije / Ed. N.F. Basova. – M.: Izdavački centar „Akademija“, 2004. – 288 str.

Safronova V.M. Predviđanje i modeliranje u socijalnom radu: Udžbenik. pomoć studentima viši udžbenik ustanove. – M.: Izdavački centar „Akademija“, 2002. – 192 str.

Toshchenko Zh.T. sociologija. Opšti kurs. 2nd ed. – M., 1998

Kholostova E.I. Socijalni rad: Udžbenik. – 4. izd. – M.: Izdavačko-trgovinska korporacija „Daškov i K“, 2007. – 668 str.

Yadov V.A. Sociološka istraživanja: metodologija, program, metode. – M., 1995

http//www.i – u/biblio/archive/socprogn

http//www.planetadisser/see/dis_54366.html

Slični sažetci:

Relevantnost pitanja predviđanja. Definicija: odnos između pojmova "predviđanja", "predviđanja", "proročanstva", "iščekivanja", "predviđanja", "prognoze". Oblici i vrste predviđanja. Zaključak: predviđanje i društveno predviđanje.

Metode koje se koriste u predviđanju demografskih procesa. Izrada regionalne prognoze demografskih pokazatelja: veličina stalnog stanovništva, prirodni i migracioni priraštaj (gubitak) stanovništva, primenom metoda ekstrapolacije.

Uloga socijalnog predviđanja u kvalitativnom razvoju društva u cjelini. Metode za izradu prognoza. Stručna procjena - značenje i funkcije stručne procjene i njene razlike od informacija masovnog istraživanja. Vrijednost društvenog predviđanja.

Značenje pojmova “socijalna povezanost”, “socijalni kontakt”, “društveni odnosi”. Osnovni nivoi motiva rada. Društvene prognoze i analiza dokumenata: koncept, vrste, karakteristike aplikacije. Agenti formalne i neformalne kontrole.

Suština prognoze i mogući scenariji sanološke prognoze. Prognoza kvaliteta javnog zdravlja, tipizacija ruskih regiona prema zdravstvenom nivou, medicinska i ekološka prognoza. Uloga predviđanja u provođenju ispravne socijalne politike.

Razmatranje područja djelovanja socijalnih službi nadzora i prevencije, rehabilitacije, integracije i reintegracije. Upoznavanje sa rezultatima implementacije Programa društvenog i ekonomskog razvoja za 2009-2010 na primjeru grada Lipecka.

Suština problema prognoziranja. Analiza nivoa i uslova pouzdanosti prognostičke aktivnosti. Fundamentalni i metodološki faktori pristupa i tehnologija društvenog predviđanja. Karakteristike situacije u savremenom svijetu.

Socijalna politika je osnovna komponenta javne uprave. Suština najvažnijih tehnologija koje se koriste u socijalnoj politici. Strateško planiranje u razvoju socijalnih programa. Socijalni pregled i socijalna dijagnostika.

Metode predviđanja. Rezultati prognoze i zahtjevi za njih. Glavni nedostaci procesa predviđanja i faktori koji ih predodređuju. Predviđanje i modeliranje u socijalnom radu. Teorijske osnove društvenog dizajna.

KURSNI RAD

U disciplini "Osnove društvenog predviđanja"

Tema: “Metodologija društvenog predviđanja”

Uvod

Predviđanje – Ovo je metod naučnog istraživanja koji ima za cilj da pruži moguće opcije za one procese i pojave koji su odabrani kao predmet analize.

Proces predviđanja je trenutno prilično relevantan. Opseg njegove primjene je širok. Predviđanje se široko koristi u ekonomiji, odnosno u menadžmentu. U menadžmentu su koncepti “planiranja” i “predviđanja” usko isprepleteni. Oni nisu identični i ne zamjenjuju jedno drugo. Planovi i prognoze se razlikuju po vremenskim granicama, stepenu detaljnosti indikatora koje sadrže, stepenu tačnosti i vjerovatnoće njihovog ostvarenja, ciljanosti i, konačno, pravnoj osnovi. Prognoze su, po pravilu, indikativne prirode, a planovi su direktivne prirode. Ne zamjena i suprotstavljanje plana i prognoze, već njihova ispravna kombinacija - to je put sistematskog uređenja privrede u tržišnoj ekonomiji i prelaska na nju.

U industriji, metode predviđanja također igraju glavnu ulogu. Koristeći ekstrapolaciju i trend, mogu se donijeti preliminarni zaključci o različitim procesima, pojavama, reakcijama i operacijama. Postoji mnogo metoda predviđanja. Nakon diferenciranja njihovog ukupnog broja, potrebno je odabrati optimalan za upotrebu u svakoj konkretnoj situaciji.

Analiza metoda predviđanja, proučavanje ovih metoda i njihova upotreba u različitim oblastima aktivnosti je vježba racionalizacije. Stepen pouzdanosti prognoza se zatim može uporediti sa stvarnim stvarnim pokazateljima i, nakon izvođenja zaključaka, preći na sljedeću prognozu sa postojećim podacima, tj. trenutni trend. Na osnovu dobijenih podataka moguće je preći na viši nivo u vremenskom aspektu itd.

Model prognoze je model objekta predviđanja, čije proučavanje omogućava dobijanje informacija o mogućim stanjima objekata u budućnosti i (ili) načinima i vremenu njihove implementacije.

Social Forecasting– predviđanje svega društvenog, svega što je povezano sa društvom, društvenim odnosima, u čijem središtu je osoba.

1.1 Pojam i suština metodologije društvenog predviđanja

Predviđanje– nauka o sistemu našeg razmišljanja o budućnosti, o načinima i metodama proučavanja budućnosti, pronalaženju multivarijantnih alternativa za promenu budućnosti, koja je po svojoj prirodi verovatnoća.

Predviđanje (futurologija) je naučna disciplina o obrascima razvoja prognoza.

Social Forecasting usmjeren je na promjene u socijalnoj sferi čovjeka i društva i predstavlja jednu od manifestacija svrsishodnih aktivnosti menadžera u razvoju i pripremi različitih opcija za rješavanje društvenih problema.

Metodologija društvenog predviđanja istražuje budućnost u ontološkim, logičkim i epistemološkim aspektima.

Ontološki aspekt pokazuje kako se budućnost rađa i formira, karakteriše njenu ukupnu sliku i faktore koji na nju utiču.

Logički aspekt omogućava vam da formirate prognozu na osnovu dijalektičkih principa, čija su osnova opći zakoni razvoja prirode i društva, kao i metode naučnog mišljenja.

Epistemološki aspekt ima za zadatak da otkrije kako se budućnost odražava u ljudskoj svesti, koji su oblici tog odraza, njegove istine. Kao oblik spoznaje, prognoza sa epistemološke strane je odraz obrasca i mogućih načina razvoja predviđenih procesa i pojava.

Spoznaja objektivne istine u predviđanju odvija se u pravcu od žive kontemplacije do apstraktnog mišljenja, a od njega do praktične implementacije.

Metodologija(koncept, doktrina) - sistem principa i metoda organizovanja i konstruisanja teorijskih i praktičnih aktivnosti, kao i doktrina ovog sistema. Ako je teorija rezultat procesa saznanja, onda je metodologija način da se to znanje postigne.

Socijalno predviđanje se sastoji od nekoliko faza, pa se u svakoj fazi rješavaju specifični kognitivni problemi. Za metodologiju predviđanja posebno je važna faza predprognozne orijentacije, u kojoj se razvija koncept istraživanja i konceptualni aparat, određuju osnovni metodološki principi analize i prognoze, metode i tehnike, formiraju hipoteze koje se testiraju tokom istraživanje.

1.2 Osnovni principi i kriterijumi metodologije društvenog predviđanja

Ispod prognoza se shvata kao naučno utemeljen sud o mogućim stanjima objekta u budućnosti, o alternativnim načinima i vremenu njegove implementacije. Proces izrade prognoze se zove prognoziranje .

Objekat društveno predviđanje mogu biti svi društveni sistemi, sve pojave koje se dešavaju u društvu.

Predmet društvenog predviđanja su ljudi – pojedinačni naučnici i praktičari i istraživačke organizacije.

Predmet je poboljšanje potreba društva i zadovoljavanje njegovih potreba.

Osnova za formiranje prognoza su statičke informacije i informacioni niz - sistem parametara i faktora utvrđenih na naučnoj osnovi koji sveobuhvatno karakterišu objekt prognoze.

Postoje sljedeće vrste prognoza:

1) Po hijerarhiji upravljanja:

a) prognoze razvoja pojedinačnih preduzeća i njihovih udruženja

b) prognoze razvoja industrija i klastera

c) prognoze razvoja opština

d) prognoze regionalnog razvoja

e) prognoze razvoja zemlje

f) predviđanja razvoja međunarodne saradnje i međunarodnih struktura

g) globalne prognoze (u svijetu)

2) Prema vremenu održavanja događaja:

a) operativni (7 dana-1 godina)

b) kratkoročni (1-3 godine)

c) srednjoročni (4-10 godina)

d) dugoročno (10-20 godina)

e) dugoročno (20-50 godina)

f) ultra-dugoročni (50 godina ili više)

3) Po objektu i horizontu:

a) kvantitativno specifično (jasno su izračunate opcije rješenja sa skupom razvojnih indikatora)

b) kvalitet

4) Prema načinu pružanja informacija o prognozi:

a) tačka (kao pojedinačna vrijednost)

b) interval (skup predviđenih vrijednosti vrijednosti na osnovu izračunavanja intervala)

5) Funkcionalno:

a) pretraga

b) normativni

Trenutno je identifikovano nekoliko metodoloških principa društvenog predviđanja, na osnovu kojih se analizira objekat prognoze i razvija sama prognoza.

Princip je osnova od koje se mora polaziti i kojom se mora voditi u djelovanju.

1) Sistematski princip u prognoziranju. Glavni koncept ovdje je “sistem” – cjelina sastavljena od dijelova; veza, ili skup elemenata sa odnosima i vezama između njih, koji čine određeni integritet. Treba imati na umu da je suština koncepta sistema usko povezana sa kategorijama kao što su: integritet, struktura, povezanost elemenata, odnos podsistema itd.

Karakteristična karakteristika sistema je sposobnost mnogih elemenata koji čine sistem da izdrže okolinu. I, osim toga, funkcioniranje sistema zasniva se na određenom uređenju njegovih elemenata, odnosa i veza.

Društveni sistem se shvaća kao složena, uređena cjelina, koja uključuje pojedince i društvene zajednice, ujedinjene različitim vezama i odnosima, posebno društvene prirode.

2) Princip istoricizma u društvenom predviđanju, fokusira se na proučavanje specifičnih obrazaca, uslova za njihov razvoj i zahteva da predviđanje globalnih promena bude podržano sistematskim predviđanjem privatnijih društvenih procesa.

U tom smislu, prognoza pojašnjava naše shvatanje opšteg trenda razvoja, otkriva specifičnosti i karakteristike budućeg razvoja pojava, lokalizuje ih unutar prostorno-vremenskih granica, tj. predstavlja prognostički model razvoja date pojave ili procesa. U tom slučaju se uzimaju u obzir moguće promjene u fondu prognoze, tj. uslove u budućnosti.

3) Korišćenje princip društvene determinacije i razvoj predviđanje uzima u obzir različite veze i zavisnosti u društvenom životu (u okviru sistemskog pristupa). Poznato je da su pojave materijalnog i duhovnog svijeta u objektivnom, prirodnom odnosu i međuzavisnosti (determinizam). A važan element ove uslovljenosti je uzročnost, tj. takva povezanost pojava u kojoj jedna pojava (uzrok), pod dobro definisanim uslovima, nužno nastaje, proizvodi drugu pojavu (posledicu). Modeliranje scenarija i razmišljanje scenarija su zasnovani na ovoj pretpostavci.

4) Princip konzistentnosti podrazumijeva koordinaciju normativnog i tragačkog pristupa i, shodno tome, predviđanja; prognoze mogućeg razvoja različitih sfera - ekonomske, ekološke, demografske i druge, različita vremena dovođenja prognoze - kratkoročne, srednje, dugoročne i izvan dugoročne.

5) Princip provjerljivosti predviđanje označava obaveznu proceduru za provjeru izrađenih prognoza na tačnost, pouzdanost, pouzdanost i njihovu valjanost. U tu svrhu postoji čitava grupa metoda, o kojima će biti riječi u nastavku.

6)Princip profitabilnosti Predviđanje je usko povezano sa pouzdanošću, jer samo pouzdana prognoza može biti isplativa. To znači da se troškovi izrade prognoze, a radi se o vrlo skupoj studiji, moraju ne samo isplatiti, već i donijeti profit, prihod kupcu prilikom korištenja ili pozitivan učinak u svakom drugom slučaju.

7)Princip kontinuiteta predviđanje (posebno u kriznim uslovima) zahtijeva prilagođavanje prognoza kako novi podaci o objektu prognoze postanu dostupni. A to je moguće uz funkcionisanje stalno operativnih sistema prognoze u istraživačkim centrima kako bi se pratila situacija i, shodno tome, precizirala prognoza. Samo u ovom slučaju možete računati na pouzdanu prognozu.

2.1 Sistem indikatora društvenog predviđanja

Sistem indikatora društvenog predviđanja obično se dijeli u 2 kategorije:

1) Kvalitativni i kvantitativni

2) Pojedinačni i grupni.

Apsolutni pokazatelji se izražavaju u apsolutnim vrijednostima, na primjer u komadima (komadima). Relativno - u udjelima, tj. u procentima (%). Prirodne se izražavaju u prirodnim količinama, na primjer mliječnost krava. Vrijednosti imaju novčani oblik izražavanja. Komparativne se zasnivaju na metodi poređenja, a kontekstualne na izboru.

Strukturni indikatori se zasnivaju na podacima između komponenti društvene sfere. Globalni indikatori podrazumevaju sagledavanje društvenog sistema u celini, tj. na globalnom nivou.

2.2 Klasifikacija i karakteristike metoda društvenog predviđanja

Društveno predviđanje kao studija sa širokim opsegom objekata analize zasniva se na mnogim metodama. Kada se klasifikuju metode predviđanja, identifikuju se njihove glavne karakteristike.

Metode društvenog predviđanja– skup tehnika i načina razmišljanja koji omogućavaju, na osnovu analize retrospektivnih podataka, egzogene (vanjske) i endogene (unutrašnje) veze prognostičkog objekta, kao i njihova mjerenja u okviru pojave ili procesa koji se razmatra , da izvede sudove o određenoj pouzdanosti u pogledu njegovog (objekta) budućeg razvoja.

Postoji veliki broj metoda društvenog predviđanja i stoga se razlikuju 2 glavne grupe metoda .

1) Jednostavne metode

Metode činjeničnog predviđanja zasnivaju se na činjeničnom informativnom materijalu koji se koristi u predviđanju pretraživanja i uključuje:

1) statističke metode

Metoda ekstrapolacije

Dolazi iz obrade kvantitativnih karakteristika objekta dobijenih u prošlosti i sadašnjosti sa relativnom stabilnošću sistema. Glavna je analiza vremenskih serija.

Metoda analogije itd.

Matematičke analogije uključuju ekonomske modele i međuobjektne analogije. Oni se najčešće koriste kao najjednostavniji modeli ekonomskog predviđanja. Istorijske analogije su povezane sa napretkom (industrijskim ili regionalnim).

2) metode za analizu publikacija

Dynamics

Konstrukcija vremenskih serija na osnovu različitih vrsta informacija,
analiza i predviđanje na osnovu toga razvoja odgovarajućih
objekt.

Publikacija

Metoda predviđanja publikacija zasniva se na procjeni sadržaja i dinamike publikacija u odnosu na predmet proučavanja.

Patentiranje

Omogućava ocenjivanje fundamentalno novih pronalazaka prema prihvaćenom sistemu kriterijuma i proučavanje dinamike njihovog patentiranja.

Stručne metode predviđanja zasnivaju se na znanju stručnjaka specijalista o objektu prognoze i generalizaciji njihovih mišljenja o razvoju objekta u budućnosti.

Metodologija stručnog rada uključuje nekoliko faza:

– utvrđuje se stručni krug;

– problemi su identifikovani;

– dat je plan i vrijeme djelovanja;

– izrađeni su kriterijumi za stručne ocjene;

– naznačeni su oblici i metode u kojima će biti iskazani rezultati ispitivanja

U normativnom predviđanju koriste se individualne i kolektivne metode predviđanja.

Individualne metode uključuju :

Intervju (direktan kontakt između stručnjaka i specijaliste vrši se pomoću šeme pitanje-odgovor)

Analitičke stručne procjene itd.

Oni predstavljaju duboku i sveobuhvatnu analizu mogućih scenarija za razvoj procesa koji se proučava. U tom slučaju stručnjak može koristiti dodatne dokumentarne materijale i dugo razmišljati o svojim odgovorima.

Kolektivne metode uključuju:

Izgradnja scenarija

Scenario je opis (hipotetička slika) budućnosti, sastavljen uzimajući u obzir najvjerovatnije pretpostavke. Scenariji se razvijaju kako bi uokvirili budući razvoj. Prognoza uključuje nekoliko scenarija (“scenario tube”). U većini slučajeva to su tri scenarija: optimističan, pesimistički i prosječno - realan (najvjerovatnije.

- "drvo ciljeva"

« „Drvo ciljeva“ je strukturirani skup ciljeva sistema, programa, plana, izgrađen na hijerarhijskom principu (rangiranih po nivoima). Izgrađen je uzastopnim izolovanjem manjih i manjih komponenti na nižim nivoima i predstavlja kombinaciju opšteg cilja, glavnog cilja i podciljeva.

Morfološka analiza itd.

Omogućava vam da kreirate nove informacije o objektu kao rezultat sistematizacije podataka o svim mogućim rješenjima problema koji se proučava.

2) Kompleksne metode

To uključuje:

1) Metoda prediktivnog grafa

Osnova metode su stručni i formalni matematički postupci za konstruisanje i analizu grafa, koji odražava generalizovano prosuđivanje širokog spektra stručnjaka o potrebama, mogućim načinima i resursima neophodnim za postizanje cilja.

Na svakom nivou grupa eksperata formuliše događaje cilja i uslove za njihovo postizanje.

Prednost metode je mogućnost rada sa grafom u režimu dijaloga „osoba – informacioni sistem“ za testiranje određenih situacija, odnosno mogućnost odigravanja različitih situacija.

Grafikon je dinamički sistem, a kada se od stručnjaka dobiju nove informacije, procjene, opcije prognoze i donesene odluke se revidiraju.

2) Metoda sistema uzorka

Koristi se pri planiranju razvoja u uslovima neizvesnosti. Metoda se zasniva na podjeli složenog problema na manje probleme dok se svaki podproblem ne može diverzificirati (prema različitim kriterijima) i pouzdano ocijeniti od strane stručnjaka u kvantitativnom smislu.

Ova metoda se uglavnom koristi za predviđanje u kojoj će mjeri formulirani ciljevi i zadaci postići oni koji upravljaju situacijom.

Struktura metode:

· izbor objekta prognoze

· identifikacija trenutnih unutrašnjih i eksternih obrazaca

· analiza hijerarhije obrazaca koja ukazuje na koeficijent relativne važnosti svakog nivoa unutar jedinice i zbir nivoa hijerarhije jednak jedan

· formulisanje opšteg cilja prognoze i zadataka za njegovo postizanje

· priprema skripte (na primjer, razvoj)

· razvoj algoritma za distribuciju resursa

· procjena rezultata distribucije

Proces predviđanja se provodi korištenjem metodologije sistemske analize. Najvažnije je da vam omogućava da napustite finansijski nesigurne i sporedne teme.

3) Metoda simulacije

1) konstruisanje modela na osnovu preliminarne studije objekta;

2) isticanje bitnih karakteristika objekta;

3) eksperimentalna i teorijska analiza modela;

4) poređenje rezultata modeliranja sa stvarnim podacima objekta;

5) prilagođavanje ili usavršavanje modela.

Ekonomsko-matematičko modeliranje zasniva se na principu analogije, odnosno mogućnosti proučavanja objekta razmatranjem drugog objekta koji mu je sličan i pristupačniji. Takav pristupačniji objekat je ekonomsko-matematički model. To je sistem formalizovanih jednačina koje opisuju osnovne odnose elemenata koji čine ekonomski sistem ili bilo koji ekonomski proces.

Ovaj model omogućava potpun i sveobuhvatan opis procesa dobijanja i obrade početnih informacija, kao i rješavanje problema koji se razmatraju u prilično širokoj klasi specifičnih slučajeva.

4) Metod predviđanja

Foresight (engleski – vizija budućnosti) – proces sistematskog pokušaja sagledavanja daleke budućnosti kako bi se identifikovale oblasti strateškog istraživanja i tehnologije koje će verovatno doneti najveće ekonomske i društvene koristi; složen mehanizam koji postiže rezultate kombinacijom sistema metoda.

Ova metoda uključuje planiranje, praćenje implementacije plana koji se sastavlja uzimajući u obzir metodu. Kombinira funkcije predviđanja i planiranja. Pored stručnjaka, uključeni su praktičari i menadžeri. One. koristi se iskustvo, koje nije uvijek izvor inovacija. Ovo je najčešće korištena metoda na svijetu.

Metode predviđanja se dalje mogu podijeliti u dvije dodatne grupe (slika 1):

1) intuitivne metode (bazirane na prevlasti intuicije, odnosno subjektivnih principa)

2) formalizovane metode

Intuitivne metode predviđanje se koristi u slučajevima kada je nemoguće uzeti u obzir uticaj mnogih faktora zbog neznatne složenosti objekta prognoze. Ova metoda uključuje bazu stručnih mišljenja, na osnovu čijeg kreativnog razmišljanja je moguće izgraditi pouzdanu sliku budućnosti uz naknadnu formalnu obradu dobijenih rezultata prognoze.

Glavna centralna faza intuitivnog predviđanja je provođenje anketa stručnjaka o metodama:

individualni i kolektivni

· lične i korespondencije

· usmeno i pismeno

otvoreno i anonimno

Intuitivna metoda predviđanja ima sljedeću strukturu:

1) formiranje stručnih timova i ocjenjivanje stručnosti stručnjaka

2) sinteza grafova modeliranog objekta istraživanja

3) formiranje pitanja i izradu tabela stručnih procena

4) analiza rada stručnjaka

5) algoritam za obradu tabela stručnih procena

6) metod za variranje dobijenih prognoza i sintezu modela prognoze.

Postoje individualne i kolektivne stručne procjene.

Part individualne stručne procene uključuje:

1) Metoda “Intervjua”.

Postoji direktan kontakt između stručnjaka i specijaliste pomoću šeme pitanje-odgovor.

2) Analitička metoda

Izvodi se logička analiza svake predviđene situacije i sastavljaju analitički izvještaji. Uključuje sistemsku analizu (integritet i jedinstvo njegovih elemenata), analizu indeksa (odnos indikatora učinka prema faktorskim pokazateljima i odnos homogenih proizvoda međusobno u različitim vremenskim periodima) i sintezu.

3) Metoda pisanja skripte

Zasnovano na određivanju logike razvoja procesa ili pojave tokom vremena pod različitim uslovima. Osnovna svrha scenarija je da se odredi opšti cilj razvoja predviđenog objekta, pojave i da se formulišu kriterijumi za procenu gornjih nivoa „drveta ciljeva“. Scenarij je slika koja prikazuje dosljedno detaljno rješenje problema, identifikaciju mogućih prepreka, otkrivanje ozbiljnih nedostataka u cilju rješavanja pitanja mogućeg prekida započetih radova ili završetka radova koji su u toku na projektovanom objektu.

Metode kolektivne stručne procjene uključuju:

1) Metoda „provizije“.

Grupa stručnjaka se sastaje više puta kako bi razgovarala o istom pitanju. Metoda „Komisije“ uključuje provođenje ispitivanja u obliku slobodne razmjene mišljenja kako bi se dobio opći sud stručnjaka. Komunikacija licem u lice između stručnjaka značajno skraćuje vrijeme ispitivanja i olakšava dobijanje jedinstvenog usaglašenog mišljenja. Kada se koristi metoda komisije, prvo se razvija program diskusije. Grupa stručnjaka se bira “dobrovoljno” - po dogovoru. Obično je to 10-12 ljudi.

2) “Napad mozga” (“Brainstorm”)

Suština metode brainstorminga je ažuriranje potencijala stručnjaka prilikom analize problemske situacije, što prvo uključuje generiranje ideja i naknadno uništavanje tih ideja. Voditelj otkriva sadržaj problematične bilješke i “napad” se nastavlja 20-60 minuta.

3) Delphi metoda

Izgrađen je na principu generalizacije mišljenja pojedinačnih stručnjaka u koherentno grupno mišljenje i uključuje potpuno odbacivanje kolektivnih diskusija.

4) Matrična metoda

Metoda predviđanja zasnovana na korištenju matrica koje odražavaju vrijednosti (težine) vrhova modela grafa predviđenog objekta, nakon čega slijedi transformacija matrica i rad s njima. Matrični model je pravokutna tablica, elementi od kojih odražavaju odnos objekata.

Rice. 1. Klasifikacija metoda predviđanja po formalizaciji

Formalno predviđanje uključuje:

1. Metoda ekstrapolacije prognoze

Dolazi iz obrade kvantitativnih karakteristika objekta dobijenih u prošlosti i sadašnjosti sa relativnom stabilnošću sistema. Ova metoda se može koristiti za predviđanje budućnosti od 5-7 godina, jer se greške akumuliraju tokom vremena.

Ove metode uključuju:

1) Najmanji kvadrati

Sastoji se od pronalaženja parametara modela trenda koji minimiziraju njegovo odstupanje od tačaka originalne vremenske serije. Važna točka u dobivanju prognoze pomoću ove metode je procjena pouzdanosti dobivenog rezultata.

2) Eksponencijalno izglađivanje

To je vrlo efikasna i pouzdana metoda predviđanja. Glavne prednosti metode su mogućnost uzimanja u obzir težine početnih informacija, jednostavnost računskih operacija i fleksibilnost opisivanja različitih dinamika procesa. Ova metoda omogućava da se dobije procena parametara trenda koji karakterišu ne prosječan nivo procesa, već trend koji se razvio u vrijeme promatranja. Metoda je svoju najveću primjenu našla kao metoda za implementaciju srednjoročnih prognoza.

3) Pokretni proseci

Ekstrapolacija pokretnog prosjeka uključuje izračunavanje prosjeka grupa podataka u određenom vremenskom periodu. Štaviše, svaka naredna grupa podataka formira se pomakom od 1 godine ili mjeseca. Kao rezultat toga, početna fluktuacija vremenske serije glađenja. Suština metode je da će indikator vremenske prognoze biti jednak vrijednosti prosjeka izračunatog za posljednji vremenski interval.

2. Metode modeliranja

Modeliranje – Ovo je metoda proučavanja objekata znanja na njihovim analozima - materijalnim ili mentalnim.

Modeliranje se dešava:

Strukturni (predstavlja razvoj mnogih metoda multivarijantne analize, odnosno višestruke linearne regresije, analize varijanse, faktorske analize)

Mreža (omogućava implementaciju sistematskog pristupa, primjenu matematičkih metoda i moderne računarske tehnologije u proučavanju složenih procesa, povećanje efikasnosti planiranja i upravljanja takvim procesima) itd.

Metode modeliranja su najkompleksniji metod predviđanja, koji se sastoji od niza pristupa predviđanju složenih sistema, procesa i pojava. Ove metode se također mogu preklapati sa stručnim metodama.

3. Glavni pravci unapređenja metodologije društvenog predviđanja

3.1 Problemi razvoja i pravci unapređenja metodologije društvenog predviđanja

Osnovni zadatak predviđanja je razvoj metodologije predviđanja u cilju povećanja efikasnosti metoda i tehnika za izradu prognoza. Problemi predviđanja obuhvataju proučavanje karakteristika predviđanja kao oblika konkretizacije naučnog predviđanja i kao specifične vrste naučnog istraživanja, principa optimalnog izbora i kombinovanja metoda predviđanja, metode provjere i procjene pouzdanosti prognoza, principe korištenje nalaza kibernetike, teorije vjerovatnoće, teorije igara, istraživanja operacija za razvoj prognoza, teorija donošenja odluka, itd.

Da bi predviđanje bilo najefikasnije, ciljevi moraju biti specifični i mjerljivi. Odnosno, za svaki cilj moraju postojati kriterijumi koji bi omogućili procjenu stepena do kojeg je cilj postignut. Bez ovih kriterijuma nemoguće je realizovati jednu od glavnih funkcija upravljanja i kontrole.

Metodologija predviđanja igra važnu ulogu u predviđanju. Među metodama koje se najčešće koriste u predviđanju društvenog razvoja i životnog standarda stanovništva su: metoda stručnih procjena; normativni metod; metoda ekstrapolacije; metoda ekonomsko-matematičkog modeliranja; eksponencijalno izglađivanje, itd.

Posebno je važna metodologija za predviđanje društvenog razvoja regiona. Poslednjih godina se na regionalnom nivou (republike, teritorije, regioni) radi i radi na izradi kratkoročnih i srednjoročnih prognoza ekonomskog i društvenog razvoja.

Metodološki preduslovi za ovakvo predviđanje su da je region integralni podsistem opšteg sistema društvene proizvodnje, koji obavlja određenu nacionalno-ekonomsku funkciju kroz proizvodnju određenog broja proizvoda ili usluga koji su predmet njegove specijalizacije.

Proces izrade prognoze uključuje tri bloka: analitički, konceptualni i prognozni.

Prilikom razvoja koncepta regionalnog društvenog razvoja mogu se razlikovati dvije glavne faze:

1.formiranje ciljeva i njihova specifikacija u vidu konkretnih zadataka usmjerenih na rješavanje relevantnih problema;

2. utvrđivanje prioriteta ciljeva i zadataka privrednog i društvenog razvoja i na osnovu toga izrada strategije regionalnog razvoja.

Osnovni zadatak u okviru bloka prognoze je utvrđivanje kvantitativnih parametara i indikatora regionalnog razvoja društvenog sistema u budućnosti. U ovom slučaju koriste se tri vrste prognoza: opšte ekonomske prognoze za razvoj sistema u cjelini; prognoze razvoja pojedinih industrija; prognoze razvoja pojedinih administrativno-teritorijalnih jedinica regije (gradova, okruga i dr.).

Glavni metod za izradu ovih prognoza je izrada scenarija dugoročnog razvoja. Ovi scenariji opisuju moguće situacije budućeg razvoja regionalnog društvenog sistema i njegovih struktura, njegov odnos sa drugim sistemima i određuju optimalne indikatore regionalnog razvoja na osnovu različitih faktora i uslova.

Metod scenarija uključuje utvrđivanje indikatora za budući razvoj kritično važnih indikatora eksternog okruženja. Na primjer, za razvoj društvene sfere potrebno je uključiti nekoliko opcija za alternativne indikatore budućnosti. Regionalne vlasti organizuju tako da se stanovništvo regiona povećava tokom godine za najmanje 1,5% ili 3%. Ako se u procesu konstruisanja scenarija otkrije da će se ekološka situacija u regionu pogoršati, situacija će se pogoršati, tada je za precizniju i pouzdaniju prognozu potrebno prilagoditi broj (3%) naniže, za na primjer, smanjite ga na 2%.

3.2. Prognostički proračuni indikatora društvenog razvoja

Najvažnija socio-ekonomska kategorija koja određuje blagostanje ljudi je životni standard. Životni standard je stepen u kome su stanovništvu obezbeđene materijalne i duhovne koristi na osnovu postojećih potreba i stepena ekonomskog razvoja zemlje.

Prema preporuci UN-a, životni standard se mjeri sistemom indikatora koji karakterišu zdravlje, nivo potrošnje, zaposlenost, obrazovanje, stanovanje i socijalnu sigurnost. Poslednjih godina u svetskoj praksi se za procenu nivoa i kvaliteta života koristi indeks humanog razvoja (HDI). Uključuje: BDP po glavi stanovnika, očekivani životni vijek, prosječan broj godina obrazovanja stanovništva. Navedimo primjer izračunavanja HDI-a.

1) očekivani životni vek od najmanje 25 godina; maksimalno 85 godina; RF 67,6 godina.

2) realni BDP po glavi stanovnika ($) minimalno $100; maksimalno 5448 USD; u Ruskoj Federaciji 5184 $.

1. Izračunajte indeks očekivanog životnog vijeka (LEI)

Iopzh = (Xsr – Xmin)/(Xmax – X min)

gdje je Hsr prosječan životni vijek,

X min – prosječan minimalni životni vijek,

Xmax – prosječni maksimalni životni vijek.

Za posljednja dva indikatora u proračunima potrebno je 25, odnosno 85 godina.

Iopzh = (67,6 – 25)/(85 – 25) = 0,71 ili 71 godina

2. Pronađite indeks BDP-a:

Ivvp = (5184 – 100)/(5448 – 100) = 0,95

3. Izračunajmo HDI indeks:

I irchp = (Iopzh + Ivvp + Iobr)/3

gdje je Iobr indeks obrazovanja stanovništva

I HDI= (0,71+ 0,95+0,888)/3 = 0,85

Odgovor: HDI indeks je 0,85

Osnovni zadatak predviđanja u oblasti društvenog razvoja je, prije svega, da se za dugoročni period utvrde potrebe stanovništva i mogućnosti njihovog zadovoljenja u hrani, industrijskim proizvodima, uslugama domaćinstva, stanovanju, obrazovanju, zdravstvu. usluge, kulturu i umjetnost.

U najopštijem obliku, redoslijed izrade prognoza društvenog razvoja i životnog standarda stanovništva može se predstaviti na sljedeći način.

1. Hipotezu o formiranju povećanja životnog standarda generalno određuju tri komponente: rast BDP-a, rast društvenih potreba, rast resursa za buduću potrošnju.

Prognoza stopa rasta resursa za potrošnju zasniva se na projektovanim proračunima privrednog rasta, povećanja efikasnosti proizvodnje, povećanja investicija itd.

2. Analiza dostignutog životnog standarda uključuje skup indikatora koji osiguravaju međusobnu koordinaciju i logičan slijed u izradi prognoza.

Glavni među ovim pokazateljima su sljedeći:

1. socio-demografski pokazatelji

2. uslovi rada

3. generalizirajući troškovni pokazatelji nominalnih i realnih dohodaka stanovništva

4. zdravstveno stanje i njegove promjene u populaciji u cjelini i pojedinim društvenim grupama;

5. pokazatelji potrošnje stanovništva osnovnih prehrambenih i neprehrambenih proizvoda;

6. generalizirajući pokazatelji uslužnog sektora (rashodi stanovništva za plaćanje usluga, indeks cijena (tarife) za pojedine vrste plaćenih usluga stanovništva;

7. uslovi stanovanja i javne usluge (prosječno stambeno zbrinjavanje stanovništva, pružanje osnovnih vrsta javnih usluga i dr.);

8. indikatori obrazovanja (stepen obrazovanja stanovništva, broj učenika u školama, broj učenika na univerzitetima i srednjim specijalizovanim obrazovnim ustanovama, uključujući na 10 hiljada stanovnika i dr.);

9. kulturni pokazatelji (broj biblioteka, pozorišta, muzeja, klubova, njihova posjećenost, tiraž knjiga, časopisa, novina);

10. stanje životne sredine;

11. štednja stanovništva.

Sistem prognoza društvenog razvoja i životnog standarda proizilazi iz skupa indikatora o kojima je bilo riječi. To znači da se promjena svakog indikatora mora predvidjeti kako bi se dobila prilično potpuna i objektivna slika o dinamici društvenog razvoja i životnog standarda u prognoziranom periodu. Na primjer, izrađuju se prognoze za dinamiku realnih prihoda stanovništva, promjene indeksa cijena na malo, razvoj stambene izgradnje itd.

Najvažniji opšti pokazatelj životnog standarda su prihodi stanovništva. Glavne komponente novčanih prihoda stanovništva su zarade, prihodi od poslovnih aktivnosti i imovine (dobit, dividende, kamate, zakupnina), socijalna davanja (penzije, naknade, stipendije, itd.).

Važnu ulogu u predviđanju životnog standarda stanovništva imaju: egzistencijalni budžet; minimalni potrošački budžet; budžet sa visokim prihodima.

Budžet egzistencijalnog nivoa koristi se u Ruskoj Federaciji od 1992. godine. Predstavlja vrednovanje potrošačke korpe, kao i obavezna plaćanja i naknade. Potrošačka korpa je minimalni skup prehrambenih, neprehrambenih proizvoda i usluga neophodnih za održavanje zdravlja čovjeka i osiguranje njegovog života.

Minimalni potrošački budžet je socijalni minimum sredstava neophodnih za obezbjeđivanje normalnog života čovjeka.

Najvažniji pokazatelj životnog standarda je kupovna moć stanovništva. Pokazuje koliko uslovnih setova životnih plata stanovništvo može kupiti sa svojim prosječnim novčanim primanjima.

Uzimajući u obzir veličinu potrošačkih budžeta u Ruskoj Federaciji, cjelokupno stanovništvo prema dohotku i nivou potrošnje može se podijeliti u sljedeće grupe.

Prva grupa– siromašni segmenti stanovništva čiji su mjesečni prihodi po glavi stanovnika ispod troškovne procjene budžeta egzistencijalnog nivoa. Životna plata u Rusiji danas u proseku iznosi 5.187 rubalja.

Druga grupa– segmenti stanovništva sa niskim primanjima, čiji se mjesečni dohodak po stanovniku nalazi u intervalu između troškovne procjene budžeta egzistencije i procjene troškova minimalnog potrošačkog budžeta.

Treća grupa– umjereno ili relativno imućni segmenti stanovništva, čiji se mjesečni dohodak po stanovniku nalazi u intervalu između procjene vrijednosti minimalnog potrošačkog budžeta i procjene vrijednosti budžeta sa visokim prihodima.

Četvrta grupa– bogati i bogati ljudi čiji mjesečni dohodak po glavi stanovnika premašuje budžet sa visokim primanjima.

Predviđene procjene za poboljšanje životnog standarda stanovništva Ruske Federacije po pravilu su povezane s postizanjem makroekonomske stabilizacije i osiguranjem održivog ekonomskog rasta.

Zaključak

Metode društvenog predviđanja su skup tehnika i načina razmišljanja koji omogućavaju, na osnovu analize retrospektivnih podataka, egzogene (vanjske) i endogene (unutrašnje) veze objekta prognoze, kao i njihova mjerenja u okviru fenomena. ili procesa koji se razmatra, da bi se izvele sudove o određenoj pouzdanosti u pogledu njegovog (objekta) budućeg razvoja.

Intuitivne metode predviđanja koriste se u slučajevima kada je nemoguće uzeti u obzir utjecaj mnogih faktora zbog neznatne složenosti objekta prognoze. U ovom slučaju se koriste stručne procjene. Istovremeno se pravi razlika između individualnih i kolektivnih stručnih procjena.

Grupa formalizovanih metoda uključuje podgrupe: ekstrapolaciju i modeliranje. Prva podgrupa uključuje metode: najmanji kvadrati, eksponencijalno izglađivanje, pokretni prosjeci. Drugi uključuje strukturno, mrežno i matrično modeliranje.

Spisak korišćene literature

1. Arzhenovsky S.V. Metode socio-ekonomskog predviđanja: Udžbenik. – M.: Izdavačka kuća „Daškov i Co.”; Rostov n/d, 2008

2. Safronova V.M. Predviđanje i modeliranje u socijalnom radu: Udžbenik. pomoć studentima viši udžbenik ustanove. – M.: Izdavački centar „Akademija“, 2002

3. Bestuzhev-Lada I.V. Društveno predviđanje. Kurs predavanja. – M.: Pedagoško društvo Rusije 2002

4. Safronova V.M. Predviđanje i modeliranje u socijalnom radu: Udžbenik. pomoć studentima viši udžbenik ustanove. – M.: Izdavački centar „Akademija“, 2002

Koncept budućnosti. Metode socijalnog predviđanja.

Budućnost 1. Jedna od ključnih funkcija filozofije je prediktivna funkcija, čije je značenje i svrha da daje razumna predviđanja o budućnosti.

2. Kroz istoriju se aktivno raspravljalo o pitanju da li je u filozofiji moguće bilo kakvo pouzdano predviđanje ili vizija budućnosti.

Moderna filozofija daje potvrdan odgovor na ovo pitanje: možda. U opravdavanju mogućnosti predviđanja budućnosti ističu se sljedeći aspekti: ontološki; epistemološki; Logical; neurofiziološki; Društveni.

Ontološki Aspekt leži u činjenici da je predviđanje moguće iz same suštine postojanja - njenih objektivnih zakona, uzročno-posledičnih veza. Na osnovu dijalektike, mehanizam razvoja ostaje nepromijenjen prije svakog kvalitativnog skoka, te je stoga moguće „tragom“ budućnosti.

Epistemološki aspekt zasniva se na činjenici da budući da su mogućnosti znanja neograničene (prema domaćoj filozofskoj tradiciji), a i predviđanje je vrsta znanja, onda je i samo predviđanje moguće.

Logički aspekt- na činjenici da zakoni logike uvijek ostaju nepromijenjeni, kako u sadašnjosti tako iu budućnosti. Neurophysiological aspekt je zasnovan na sposobnosti svijesti i mozga da proaktivno odražavaju stvarnost.

Socijalni aspekt leži u činjenici da čovečanstvo nastoji, na osnovu sopstvenog iskustva razvoja, da modelira budućnost.

3. U modernoj zapadnoj nauci izdvaja se posebna disciplina - futurologija. Njegovim tvorcem se smatra njemački naučnik Flechtheim (40-ih godina XX vijeka), koji je predložio termin. Svetski poznati savremeni naučnici i filozofi koji se bave problemima predviđanja budućnosti su G. Parsons, E. Hanke, I. Bestužev-Lada, G. Šahnazarov i drugi.

4. Posebna vrsta predviđanja je socijalno predviđanje, koje se bavi predviđanjem procesa koji se dešavaju u društvu.

Među njima su procesi u oblasti: industrijskih odnosa; nauke i tehnologije; obrazovanje; zdravstvena zaštita; književnost, građevinarstvo; Istraživanje svemira; međunarodnih odnosa. Ovaj pravac se naziva prognostika i razlikuje se od futurologije po tome što je konkretniji (proučava društvene procese, njihovu budućnost, a ne budućnost općenito).

Metode društvenog predviđanja

Zasnovan na tri načina dobijanja informacija o budućnosti. Prvo, ovo ekstrapolacija(-logički i metodološki postupak za diseminaciju (prenošenje) zaključaka donesenih o dijelu predmeta ili pojava na cijeli skup (skup) ovih objekata ili pojava, kao i na bilo koji drugi njihov dio) u budućnost posmatranih trendova, obrasci, čiji su razvoji u prošlosti i danas prilično poznati. Drugo, ovo razred moguće ili poželjno buduće stanje određene pojave. Treće, ovo modeliranje predviđene pojave. Sve tri metode se razlikuju uslovno, jer čine organski. jedinstvo: svaka ekstrapolacija, logična. ili statistički, je, u stvari, prediktivna procjena i vrsta prediktivnog modela. Svaka procjena prognoze je, prije svega, ekstrapolacija u jednom ili drugom modelskom predstavljanju svaki model predviđanja uključuje ekstrapolaciju i procjenu; Sve metode predviđanja suštinski se razlikuju. kombinacije elemenata gore navedenih metoda dobijanja informacija o budućnosti. Nekoliko metoda su opštenaučne, NA PRIMJER, prognoziranje Slično. Prediktivne procjene deduktivne ili induktivne itd. Praktično u arsenalu M.S.P. uključene sve metode sociologija, istraživanje - proučavanje dokumentarnih izvora i literature, posmatranje, ankete stanovništvo i stručnjaci, eksperiment inscenirani i post-fakto eksperiment, shematsko modeliranje. i matematički. Mnoge metode su međunaučne i koriste se u brojnim naučnim oblastima. discipline, npr. regresijske ili faktorske metode analiza, stalne i dopisne kolektivne i pojedinačne ankete stručnjaka, jednostavni i formalizirani scenariji prognoze itd. Neke metode su privatno naučne, odnosno odnose se samo na određene ljude. jedan naučni disciplina - npr. ankete stanovništva u sociologiji, projektivne testovi psihologije itd. Prema prihvaćenoj klasifikaciji metoda prognoze (obuhvata metode naučnog, tehničkog i socio-ekonomskog predviđanja, bez uzimanja u obzir specifičnosti agro-, hidrometeoroloških i niza drugih prirodnonaučnih prognoza), sve metode prema po stepenu formalizacije dijele se na intuitivne (stručne) i formalizovane (činjenične).

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

institut (fakultet) Humanitarni institut

Katedra za sociologiju i društvene tehnologije

KURSOVI OH PROJEKT

disciplina: Osnove društvenog predviđanja i dizajna

na temu: Savremene metode društvenog predviđanja

Završava student grupe

2sub-00-42 op grupa

sociologija

Strelnikova Zhanna Yurievna

Supervizor

Iljasov Adan Aladinovich

docent

Čerepovec, 2015

Uvod

Poglavlje 2. Metode predviđanja i njihova klasifikacija

Zaključak

Bibliografija

Aneks 1

Dodatak 2

Uvod

Prognoza je predviđanje, predviđanje zasnovano na određenim podacima. Plan je redoslijed radova planiran za određeni period. Predviđanje i planiranje su uslovi za uspešno poslovanje svake organizacije.

Istraživanja u oblasti prognoza započela su 1950-ih godina, kada su se jednostavni modeli prognoza počeli slobodno koristiti. Od početka 70-ih godina, metode predviđanja su se dopunjavale i razvijale velikom brzinom. Dvije okolnosti igraju vodeću ulogu u tome:

* ekonomske krize s kraja 20. vijeka. prisilio ekonomiste i menadžere u različitim zemljama da pronađu nove ispravne metode upravljanja;

Ẑ brzo širenje informacione i kompjuterske tehnologije, ovi alati su učinili buduće analize i predviđanja dostupnim javnosti.

Prognoza je naučna i analitička faza procesa planiranja.

Prognozom se određuju mogućnosti u okviru kojih se mogu postaviti realni zadaci planiranja razvoja privrede ili rada organizacije.

Društveno predviđanje zasniva se na različitim metodama proučavanja objektivnih obrazaca naučnog, tehničkog i društvenog napretka, kao i na modeliranju opcija za njihovu buduću promjenu u cilju kreiranja, opravdanja i optimizacije obećavajućih rješenja.

Relevantnost teme rada leži u činjenici da je predviđanje potrebno za praktično planiranje ekonomskih i društvenih procesa: bez kratkoročnih i dugoročnih prognoza političke i ekonomske situacije nemoguće je razviti efikasan sistem akcije.

Početak društvenog predviđanja u stranoj klasičnoj sociologiji i socijalnoj filozofiji dali su početkom dvadesetog veka radovi poznatih istraživača kao što su P. Harting, E. Howard, S. Richet, G. Tarde, G. Wells i drugi. .

Početak proučavanja problematike društvenog i menadžerskog predviđanja u Rusiji datira iz 60-ih - 70-ih godina 20. stoljeća u radovima V.G. Vinogradova, A.I. , Lisichkina V.A., Ozhegova Yu.P., Rumyantseva A.M., Rutkevich M.N. i sl.

U današnje vrijeme predviđanje ima značajan utjecaj u upravljanju društvenim i ekonomskim procesima u državi. Pitanja predviđanja trendova u društvenom, kulturnom i ekonomskom razvoju Rusije predstavljena su u publikacijama naučnika: Abalkina L.I., Arinina A.N., Volkova Yu.E., Zhukova V.I., Zhuravleva G.T., Ivanova V.N., Katulsky E.D., Koptyug V.A. , Kudrova V.M., Maltseva V.A., Melnikova E.N., Nayborodenko N.M., Osipova G.V., Osadchey G.I., Pavlenok P.D., Rimashevskaya N.M., Safronova V.M., Serebryannikova V., Yakov V.A., Yakov V.A. , Yanovsky R. G. i drugi.

Glavni radovi iz oblasti društvenog predviđanja bili su „Prozor u budućnost: savremeni problemi društvenog predviđanja“ I. Bestužev-Lade (1970); “Predviđanje i svrha u razvoju društva: filozofski i sociološki aspekti društvenog predviđanja” A. Gendina (1970); "Metodološki problemi društvenog predviđanja" ur. A. Kazakova (1975); "Pitanja predviđanja društvenih pojava" ur. V. Kutsenko (1978) itd.

Predmet: društveno predviđanje kao nauka.

Predmet: metode društvenog predviđanja.

Cilj: Otkriti suštinu savremenih metoda predviđanja.

Zadaci:

1. Otkriti porijeklo društvenog predviđanja kao nauke;

2. Razmotriti klasifikaciju metoda društvenog predviđanja;

3. Identifikovati karakteristike savremenih metoda društvenog predviđanja.

Poglavlje 1. Teorijski i metodološki aspekti društvenog predviđanja

1.1 Društveno predviđanje kao metod naučnog saznanja

Moderno društveno predviđanje počelo je radovima koji su se pojavili kasnih 40-ih (J. Bernal, N. Wiener). U to vrijeme se razvijala ideja o znanstvenoj i tehnološkoj revoluciji, otkriven je učinak korištenja pretraživanja i normativnih prognoza u upravljanju društvenim procesima.

U ruskoj nauci, pokušaji predviđanja počeli su 20-ih i ranih 30-ih godina, ali nedostatak dobro utemeljene metodologije dovodi u sumnju ove prognoze. U SSSR-u se predviđanje počelo razvijati u drugoj polovini 60-ih, što je povezano s radom naučnika poput E.A. Arap - Ogly, I.V. Bestužev - Lada, V.A. Lisichkin, T.M. Rumjancev i drugi, kada je „bum prognoza“ stigao do Moskve. Zatim je uništena krajem 60-ih i tokom 70-80-ih godina. počeo se razvijati na dva načina: službeni (kao dio "Sveobuhvatnog programa naučnog i tehnološkog progresa", koji je služio kao svojevrsno znanstveno pokriće za voluntarističko planiranje) i nezvanični (u jednom od komiteta Saveza naučnih i inženjerskih nauka). društva). Godine 1989-90 obje grane su došle u propalo stanje. Početkom 90-ih. Pokušava se obnoviti ovo područje budućih istraživanja. U prijevodu s grčkog, "prognosis" znači "predviđanje", "predviđanje". U modernom tumačenju, značenje riječi "prognoza" koristi se kao konačni rezultat naučnog predviđanja: naučno utemeljen sud primijenjene prirode o razvoju objekta u budućnosti, a predviđanje je radnja povezana s razvojem. predviđanja kroz posebna naučna istraživanja specifičnih perspektiva razvoja neke pojave.

U literaturi postoji nekoliko pristupa objašnjavanju suštine predviđanja. Najraširenije gledište je I.V. Bestuzhev-Lada, koji se zasniva na činjenici da prognoza ne pruža rješenja za probleme budućnosti. Njegova svrha: doprinijeti naučnom objašnjenju planova i odluka. Predviđanje će okvirno odrediti mogući skup potrebnih načina i sredstava za sprovođenje planiranog programa akcije. S tim u vezi, neki autori smatraju da prognoza mora značiti vjerovatnoćan iskaz o budućnosti s relativno visokim stepenom povjerenja. Njegova razlika od predviđanja je u tome što se predviđanje tumači kao apodiktička (nevjerovatna) izjava o budućnosti, zasnovana na apsolutnoj sigurnosti, ili (drugi pristup) je logički izgrađen model moguće budućnosti s još neodređenim nivoom sigurnosti. Nije teško uočiti da se stepen pouzdanosti iskaza o budućnosti koristi kao razlog za razlikovanje pojmova.

Postoje i druge tačke gledišta. Prema mišljenju K. Šustera, prognoza ima specifičan karakter i neizostavno je povezana sa „kalendarom“, odnosno određenim kvantitativnim procenama. Shodno tome, očekivani broj krivičnih djela u narednoj kalendarskoj godini klasifikuje kao prognoze, a prijevremeno puštanje zatvorenika pod poznatim uslovima kao predviđanja. A. Schmidt i D. Smith smatraju da prognozu treba shvatiti kao kvantitativno predviđanje. Tako se povlači „linija razgraničenja“ između kvalitativnih (predviđanja) i kvantitativnih (prognoza) procjena budućnosti.

D. Johnson donosi neobičan zaključak. On smatra da predviđanje treba smatrati prerogativom fizičkih nauka, jer zahtijeva primjenu “sveobuhvatnog zakona”. Pošto društvene discipline imaju malo osnova za formulisanje zakona ovog tipa, one su ograničene na prognoze koje odražavaju realne ili verovatne kombinacije pretpostavljenih smernica i početnih uslova. Prognoze društvenih disciplina, prema D. Johnsonu, djeluju kao “zamjene” za predviđanja egzaktnijih nauka.

Društveno predviđanje je posebna studija o vjerovatnim izgledima za formiranje društvenog objekta. U ovom slučaju predmet može biti društveni fenomen, proces, društveni sloj i društveno stanje pojedinca. Svrha predviđanja nije samo predviđanje određenih pojava, već i promicanje efikasnijeg utjecaja na njih u pravom smjeru. U procesu naučnog predviđanja pronalazi se rješenje za 2 problema: 1) utvrđuje se i motiviše cilj mogućeg razvoja objekta, 2) određuju se sredstva i metode za postizanje ovog cilja. Predmet društvenog predviđanja su društvene pojave i procesi, ali je nemoguće u potpunosti predvideti i predvideti njihov dalji razvoj, zbog toga su opisi prognoza uvek uslovni i mogu biti samo bliski realnosti. .

Funkcije društvenog predviđanja uključuju:

1. orijentacija - izbor društveno značajnih ciljeva i sredstava kojima se oni postižu,

2. normativni - utvrđivanje glavnih pravaca društvenog razvoja, dinamike društvenih potreba i vjerovatnoće njihovog zadovoljenja,

3. preventivno – isticanje i opisivanje mogućih negativnih posledica u verovatnim razvojnim trendovima.

Praktična svrha predviđanja je organizovanje utemeljenih prijedloga, projekata, programa, preporuka i procjena o:

- u kom pravcu je poželjnije razvijati objekte u oblasti koja se proučava (socijalna zaštita, kultura, zdravstvo, obrazovanje, problemi mladih, duhovni i moralni procesi itd.);

- kako se razvoj zapravo može odvijati;

- koji je mehanizam za prevazilaženje negativnih trendova.

1.2 Pojam i suština metodologije društvenog predviđanja

Socijalno predviđanje je usmjereno na donošenje promjena u socijalnoj sferi pojedinca i društva i uključuje jednu od manifestacija ciljanih aktivnosti menadžera u razvoju i pripremi različitih opcija za rješavanje društvenih problema. Metodologija društvenog predviđanja proučava budućnost u ontološkim, logičkim i epistemološkim aspektima.

Ontološki aspekt razmatra nastanak i razvoj budućnosti, određuje njenu ukupnu sliku i faktore koji na nju utiču.

Logički aspekt omogućava stvaranje prognoze zasnovane na dijalektičkim principima, čija su osnova opšti zakoni razvoja prirode i društva, kao i metode naučnog mišljenja.

Epistemološki aspekt ima zadatak da otkrije kako se budućnost odražava u ljudskoj svijesti, koji su oblici te refleksije, njena istina. Kao oblik spoznaje, predviđanje sa epistemološke strane smatra se odrazom obrasca i mogućih načina formiranja predviđenih procesa i pojava.

Spoznaja objektivne istine u predviđanju odvija se u pravcu od žive kontemplacije do apstraktnog mišljenja, a od njega do praktične implementacije.

Metodologija (koncept, doktrina) je sistem principa i metoda organizovanja i konstruisanja teorijskih i praktičnih aktivnosti, kao i doktrina ovog sistema. Ako je teorija rezultat procesa saznanja, onda je metodologija način da se to znanje postigne.

Društveno predviđanje kao studija sa širokim opsegom objekata analize zasniva se na mnogim metodama.

Kada se klasifikuju metode predviđanja, identifikuju se njihove glavne karakteristike, što im omogućava da se strukturiraju prema:

1. stepen formalizacije;

2. princip rada;

3. način dobijanja informacija.

Stepen formalizacije u metodama predviđanja može varirati u zavisnosti od predmeta proučavanja; Metode za dobijanje informacija o prognozama su višestruke, uključujući:

* metode asocijativnog modeliranja;

* morfološka analiza;

* vjerojatnostno modeliranje;

* anketa;

* metoda intervjua;

* metode kolektivnog generisanja ideja;

* metode istorijske i logičke analize;

* metode pisanja skripte.

Najpopularnije metode društvenog predviđanja su metode ekstrapolacije, modeliranja i ispitivanja.

Ekstrapolacija znači proširivanje zaključaka koji utiču na jedan dio fenomena na drugi dio, na fenomen u cjelini, na budućnost. Ekstrapolacija se zasniva na hipotezi da će prethodno otkriveni obrasci funkcionisati u predviđenom periodu.

Na primjer, zaključak o stepenu razvoja društvene grupe može se donijeti iz zapažanja njenih pojedinačnih predstavnika, a o perspektivama kulture - iz prošlih trendova.

Metoda ekstrapolacije je raznolika - sadrži najmanje pet različitih opcija. Statistička ekstrapolacija – projekcija rasta stanovništva prema prošlim podacima – jedna je od glavnih metoda modernog društvenog predviđanja.

Modeliranje je metoda proučavanja objekata znanja na njihovim analozima - stvarnim ili mentalnim.

Analog objekta može biti, na primjer, njegov izgled, crtež, dijagram itd. U društvenoj sferi, mentalni modeli se više koriste. Rad sa modelima omogućava vam da prenesete eksperimentisanje sa stvarnog društvenog objekta na njegov mentalno konstruisani duplikat i izbegnete rizik od neuspešne odluke upravljanja, posebno opasne za ljude.

Posebnost mentalnog modela je u tome što on može biti podvrgnut raznim testovima, koji se sastoje u promjeni parametara samog sebe i okoline u kojoj on (kao analog stvarnog objekta) postoji. Ovo je velika prednost modela. Može da deluje i kao model, neka vrsta idealnog tipa, čiji pristup može biti poželjniji za kreatore projekta.

Metoda predviđanja koja se najčešće koristi je ekspertska procjena. Prema stavu E.I. Kholostova, „pregled je proučavanje problema koji se teško formalizuje, a koji se provodi kroz formiranje mišljenja (priprema mišljenja) specijaliste koji je u stanju da nadoknadi nedostatak ili nedostatak sistematskih informacija o problematiku koju proučava svojim znanjem, intuicijom, iskustvom u rješavanju sličnih problema i oslanjanjem na „zdrav razum“.

Postoje oblasti društvenog života u kojima je nerealno koristiti druge metode predviđanja osim stručnih.

Prije svega, to se odnosi na ona područja u kojima nema potrebnih i dovoljnih informacija o prošlosti.

Iz ovoga možemo zaključiti da društveno predviđanje zauzima značajno mjesto u razvoju društva, nauke i tehnologije, te je uz njegovu pomoć moguće napraviti prognoze. Osim toga, ima svoje ključne funkcije, karakteristike i metode. Početni element predviđanja je postavljanje ciljeva (način ostvarivanja ljudskih sposobnosti predviđanja).

1.3 Osnovni principi i kriterijumi metodologije društvenog predviđanja

Osnova za formiranje prognoze su statične informacije i informacioni niz - koncept karakteristika i faktora utvrđenih na naučnoj osnovi koji sveobuhvatno karakterišu objekt prognoze.

Predmet društvenog predviđanja mogu biti svi društveni sistemi, sve pojave koje se dešavaju u društvu.

Predmet društvenog predviđanja su ljudi – pojedinačni naučnici i praktičari i istraživačke organizacije.

Predmet je unapređenje potreba društva i zadovoljenje njegovih potreba.

Postoje sljedeće vrste prognoza:

1. Prema hijerarhiji upravljanja:

* prognoze razvoja pojedinačnih preduzeća i njihovih udruženja

* prognoze razvoja industrija i klastera

* prognoze razvoja opština

* prognoze regionalnog razvoja

* prognoze razvoja zemlje

* prognoze razvoja međunarodne saradnje i međunarodnih struktura

* globalne prognoze (širom svijeta)

2. Prema vremenu početka događaja:

* operativno (7 dana-1 godina)

* kratkoročno (1-3 godine)

* srednjoročno (4-10 godina)

* dugoročno (10-20 godina)

* dugoročno (20-50 godina)

* ultra-dugoročni (50 godina ili više)

3. Po objektu i horizontu:

* kvantitativno specifično (jasno su izračunate opcije rješenja sa skupom razvojnih indikatora)

* visoka kvaliteta

4. Prema načinu pružanja informacija o prognozi:

* bod (kao pojedinačna vrijednost)

* interval (skup predviđenih vrijednosti vrijednosti na osnovu izračunavanja intervala)

5. Na osnovu funkcionalnosti:

* pretraga

* normativno

Trenutno je identifikovano nekoliko metodoloških principa društvenog predviđanja, na osnovu kojih se analizira objekat prognoze i razvija sama prognoza.

Princip je osnova na kojoj se mora graditi i kojom se mora voditi u djelovanju.

* Princip konzistentnosti u predviđanju.

Glavni koncept ovdje je “sistem” – cjelina sastavljena od dijelova; veza, ili skup elemenata sa odnosima i vezama između njih, koji čine određeni integritet. Mora se imati na umu da je značenje pojma sistema usko povezano sa kategorijama kao što su: integritet, struktura, povezanost elemenata, odnos podsistema itd.

Glavni pokazatelj sistema je sposobnost mnogih elemenata koji čine sistem da izdrže okolinu. I pored toga, aktivnost sistema se zasniva na određenom uređenju njegovih elemenata, odnosa i veza.

Društveni sistem se shvata kao složena, uređena celina koja sadrži pojedince i društvene zajednice, ujedinjene različitim vezama i odnosima, posebno društvene prirode.

* Princip istoricizma

U društvenom predviđanju usmjerava proučavanje određenih obrazaca, uslova za njihov razvoj i zahtijeva da predviđanje globalnih promjena bude podržano sistematskim predviđanjem privatnijih društvenih procesa.

U tom smislu, prognoza pojašnjava naše shvatanje opšteg trenda razvoja, otkriva određene karakteristike i karakteristike budućeg razvoja pojava, lokalizuje ih unutar prostorno-vremenskih granica, tj. pretpostavlja prognostički model razvoja date pojave ili procesa. U tom slučaju se uzimaju u obzir moguće promjene u fondu prognoze, tj. uslove u budućnosti.

* Koristeći princip društvenog određenja i razvoja, predviđanje predviđa različite veze i zavisnosti u društvenom životu (u okviru sistemskog pristupa).

Poznato je da su pojave materijalnog i duhovnog svijeta u objektivnom, prirodnom odnosu i međuzavisnosti (determinizam). A značajna pozicija ove uslovljenosti je kauzalnost, tj. takva povezanost pojava u kojoj jedna pojava (uzrok), pod dobro definisanim uslovima, nužno nastaje, proizvodi drugu pojavu (posledicu). Modeliranje scenarija i razmišljanje scenarija su zasnovani na ovoj pretpostavci.

* Načelo konzistentnosti pretpostavlja koordinaciju normativnog i istraživačkog pristupa i, shodno tome, predviđanja; prognoze mogućeg razvoja različitih sfera - ekonomske, ekološke, demografske i druge, različita vremena dovođenja prognoze - kratkoročne, srednje, dugoročne i izvan dugoročne.

* Princip provjerljivosti predviđanja ukazuje na obaveznu proceduru za provjeru izrađenih prognoza na tačnost, pouzdanost, pouzdanost i njihovu valjanost. U tu svrhu postoji čitava grupa metoda, o kojima će biti riječi u nastavku.

* Princip isplativosti prognoziranja je direktno povezan sa pouzdanošću, jer samo pouzdana prognoza može biti isplativa. To znači da se troškovi izrade prognoze, a radi se o vrlo skupoj studiji, moraju ne samo isplatiti, već i donijeti profit, prihod kupcu prilikom korištenja ili povoljan rezultat u bilo kojem drugom slučaju.

* Princip kontinuiteta predviđanja (posebno u kriznim uslovima) zahteva prilagođavanje prognoze kako novi podaci o objektu prognoze postanu dostupni. A to je moguće uz funkcionisanje stalno operativnih sistema prognoze u istraživačkim centrima kako bi se pratila situacija i, shodno tome, precizirala prognoza. Samo u ovom slučaju možete se osloniti na tačnu prognozu.

Poglavlje 2. Vrste prognoza i njihova klasifikacija

2.1 Klasifikacija i karakteristike metoda društvenog predviđanja

Društveno predviđanje kao studija sa velikim obuhvatom objekata analize zasniva se na velikom broju metoda. Kada se klasifikuju metode predviđanja, identifikuju se njihove glavne karakteristike. Metode društvenog predviđanja su skup tehnika i načina razmišljanja koji omogućavaju, na osnovu analize retrospektivnih podataka, egzogene (vanjske) i endogene (unutrašnje) veze objekta prognoze, kao i njihova mjerenja u okviru fenomena ili proces koji se razmatra, da se izvuku prosudbe specifične pouzdanosti u pogledu njegovog (objekta) budućeg razvoja

Postoji veliki izbor metoda društvenog predviđanja i prema tome postoje 2 glavne grupe metoda: jednostavne i složene (Dodatak 1):

* Jednostavne metode

Metode činjeničnog predviđanja zasnovane su na činjeničnom informativnom materijalu koji se koristi u predviđanju pretraživanja i sadrži:

1.Statističke metode:

Š metoda ekstrapolacije;

Osnovna ideja ekstrapolacije je proučavanje upornih trendova u razvoju poduzeća koji su se formirali u prošlosti i sadašnjosti i prenošenje ih u budućnost. Metode ekstrapolacije se poželjno koriste u početnoj fazi predviđanja kako bi se otkrili trendovi u indikatorima.

Š metoda analogije.

Matematičke analogije uključuju ekonomske modele i međuobjektne analogije. Oni se najčešće koriste kao najjednostavniji modeli ekonomskog predviđanja. Istorijske analogije su povezane sa napretkom (industrijskim ili regionalnim).

2. Metode za analizu publikacija:

Š dinamika;

Kreiranje vremenskih serija zasnovanih na različitim vrstama informacija, analiza i predviđanje na osnovu toga razvoja odgovarajućeg objekta.

Š publikacija;

Metoda predviđanja publikacija zasniva se na procjeni sadržaja i dinamike publikacija u odnosu na predmet proučavanja.

Š patentiranje.

Omogućava ocenjivanje, prema utvrđenom sistemu kriterijuma, fundamentalno novih pronalazaka i proučavanje dinamike njihovog patentiranja.

Stručne metode predviđanja zasnivaju se na znanju stručnjaka specijalista o objektu prognoze i generalizaciji njihovih mišljenja o formiranju objekta u budućnosti.

Tehnologija stručnog rada sadrži nekoliko faza:

- utvrđuje se stručni krug;

- otkrivene su brojne poteškoće;

- planirani su plan i vrijeme djelovanja;

- izrađeni su kriterijumi za stručne ocjene;

- naznačeni su oblici i metode u kojima će biti iskazani rezultati ispitivanja.

U normativnom predviđanju koriste se individualne i kolektivne metode predviđanja.

1. Pojedinačne metode uključuju:

Š intervju

Direktan kontakt između stručnjaka i specijaliste provodi se prema shemi "pitanje-odgovor".

Š analitičke stručne procjene.

Oni predstavljaju potpunu i multilateralnu analizu mogućih scenarija za razvoj procesa koji se proučava. U isto vrijeme, stručnjak može privući dodatne dokumentarne materijale i razmišljati o svojim odgovorima tokom prilično dugog perioda.

2. Kolektivne metode uključuju:

Š izrada scenarija;

Scenario je opis (hipotetička slika) budućnosti, sastavljen uzimajući u obzir točnije pretpostavke. Razvijaju se scenariji kako bi se definirao okvir za budući razvoj. Prognoza sadrži nekoliko scenarija (“scenario tube”).

U većini slučajeva to su tri scenarija: optimističan, pesimistički i prosječno – realan (najvjerovatnije).

Š „drvo ciljeva”;

„Drvo ciljeva“ je strukturirani skup ciljeva sistema, programa, plana, izgrađen na hijerarhijskom principu (rangiranih po nivoima). Utemeljuje se sekvencijalnom alokacijom manjih i manjih delova na nižim nivoima i smatra se kombinacijom opšteg cilja, glavnog cilja i podciljeva.

Š morfološka analiza.

Omogućava kreiranje novih podataka o objektu kao rezultat sistematizacije podataka o svim validnim rješenjima problema koji se proučava.

* Kompleksne metode

Š metoda prediktivnog grafa;

Graf je figura koja se sastoji od tačaka, koje se nazivaju vrhovima, i segmenata koji ih povezuju, a nazivaju se ivicama. Izbor strukture grafa određen je suštinom odnosa između elemenata sistema koje on treba da prikaže. Osnovom metode smatraju se stručni i formalni matematički postupci za konstruisanje i analizu grafa, koji odražava generalizovano prosuđivanje širokog spektra stručnjaka o potrebama, mogućim načinima i resursima neophodnim za postizanje cilja. Na svakom nivou grupa stručnjaka određuje događaje cilja i uslove za njihovo postizanje. Prednost metode je mogućnost rada sa grafom u režimu dijaloga „osoba – informacioni sistem“ u cilju kontrole određenih situacija, odnosno mogućnost odigravanja različitih situacija. Grafikon se smatra dinamičkim sistemom, a kada se dobiju novi podaci od stručnjaka, procjene, opcije prognoze i donesene odluke se revidiraju.

Š metodski sistem Pattern;

Koristi se pri planiranju istraživanja u uvjetima neizvjesnosti. Metoda se zasniva na podjeli složenog problema na manje probleme dok se svaki podproblem ne može diverzificirati (prema različitim kriterijima) i pouzdano ocijeniti od strane stručnjaka u kvantitativnom smislu. Ova metoda se u većini slučajeva koristi za predviđanje u kojoj će mjeri formulirani ciljevi i zadaci postići oni koji upravljaju situacijom. Ova metoda omogućava napuštanje finansijski nesigurnih i sporednih tema.

Š metoda modeliranja;

Suština procesa modeliranja uključuje sljedeće faze: konstruiranje modela na osnovu preliminarne studije objekta; isticanje bitnih karakteristika objekta; eksperimentalna i teorijska analiza modela; poređenje rezultata modeliranja sa podacima o stvarnim objektima; prilagođavanje ili usavršavanje modela.

Ekonomsko-matematičko modeliranje zasniva se na principu analogije, odnosno mogućnosti proučavanja objekta razmatranjem drugog objekta koji mu je sličan i pristupačniji.

Š Foresight metoda (engleski - vizija budućnosti).

Proces kontinuiranog pokušaja sagledavanja daleke budućnosti kako bi se identifikovala područja strateškog istraživanja i tehnologije koja će vjerovatno pružiti najveće ekonomske i društvene koristi; složen mehanizam koji postiže rezultate kombinacijom sistema metoda. Metoda uključuje izradu plana, praćenje implementacije plana koji se sastavlja uzimajući u obzir metodu. Kombinira funkcije predviđanja i planiranja. Pored stručnjaka, uključeni su praktičari i menadžeri. one. koristi se vještina koja se ne smatra uvijek izvorom inovacije. Ovo je najčešće korištena metoda na svijetu.

Metode predviđanja se dalje mogu podijeliti u dvije pomoćne kategorije: intuitivne metode (bazirane na prevlasti intuicije, odnosno subjektivnih principa); formalizovane metode.

* Intuitivne metode predviđanja koriste se u slučajevima kada je nemoguće uzeti u obzir utjecaj mnogih faktora zbog neznatne složenosti objekta prognoze.

Ova metoda sadrži bazu stručnih mišljenja, na osnovu čijeg kreativnog razmišljanja je moguće stvoriti pouzdanu sliku budućnosti uz naknadnu formalnu obradu dobijenih rezultata prognoze.

Postoje individualne i kolektivne stručne procjene.

Individualne stručne procjene uključuju:

Š metoda "intervjua";

Postoji direktan kontakt između stručnjaka i specijaliste pomoću šeme pitanje-odgovor.

Š analitička metoda;

Izvodi se logička analiza svake predviđene situacije i sastavljaju analitički izvještaji.

Š metoda pisanja skripte.

Zasniva se na uspostavljanju logike razvoja procesa ili pojave tokom vremena pod različitim uslovima. Osnovna svrha scenarija je da se odredi glavni cilj razvoja predviđenog objekta, fenomena i da se formulišu kriterijumi za procenu gornjih nivoa „drveta ciljeva“. Scenarij je slika koja prikazuje dosledno detaljno rešenje problema, otkrivanje mogućih prepreka, identifikacija ozbiljnih nedostataka u cilju rešavanja problema verovatnog prestanka započetih radova ili završetka radova koji su u toku na projektovanom objektu.

Kolektivne ekspertske metode se zasnivaju na dobijanju generalizovane i usaglašene procene grupe eksperata, a najčešće se te ocene formiraju u procesu zajedničke rasprave i rešavanja postavljenih problema.

Glavna prednost kolektivnih stručnih procjena je prilično značajan nivo tačnosti i konzistentnosti dobijenih rezultata. Glavni nedostatak je mogućnost međusobnog uticaja stručnjaka jednih na druge.

Prilikom korištenja metoda kolektivnih stručnih procjena potrebno je pridržavati se nekoliko uslova:

Prvo, potrebno je formirati posebne radne grupe čije su funkcije organizovanje i sprovođenje ankete, obrade i analize dobijenih rezultata.

Drugo, prilikom sprovođenja ankete potrebno je osigurati nedvosmisleno razumijevanje pitanja, kao i relativnu nezavisnost stručnih prosudbi.

Treće, moraju se obraditi rezultati koji karakterišu uopšteno mišljenje i stepen konzistentnosti pojedinačnih stručnih ocena.

Metode kolektivnih stručnih procjena uključuju:

Š metoda “Provizije”;

Grupa stručnjaka se sastaje više puta kako bi razgovarala o istom pitanju. Metoda „Komisije“ uključuje provođenje ispitivanja u obliku slobodne razmjene mišljenja kako bi se dobio opći sud stručnjaka.

Š “brainstorming” (“brainstorming”);

Suština metode brainstorminga je ažuriranje potencijala stručnjaka prilikom analize problemske situacije, što prvo uključuje generiranje ideja i naknadno uništavanje tih ideja. Voditelj otkriva sadržaj problematične bilješke i “napad” se nastavlja 20-60 minuta.

Š Delphi metoda;

Zasniva se na principu generalizacije mišljenja pojedinačnih stručnjaka u koherentno grupno mišljenje i podrazumijeva potpuno odbacivanje kolektivnih diskusija.

Š matrična metoda.

Metoda predviđanja zasnovana na korištenju matrica koje odražavaju vrijednosti (težine) vrhova grafskog modela objekta prognoze, uz daljnju transformaciju matrica i rad s njima. Matrični model pretpostavlja pravokutnu tablicu čije komponente odražavaju odnos objekata.

* Formalno predviđanje uključuje:

Metoda ekstrapolacije prognoze:

Zasniva se na obradi kvantitativnih karakteristika objekta stečenih u prošlosti i sadašnjosti sa uporednom stabilnošću sistema. Ova metoda se koristi kada se prognozira za period od 5-7 godina, jer se greška vremenom akumulira.

Š metoda najmanjih kvadrata;

Sastoji se od pronalaženja karakteristika modela trenda koje minimiziraju njegovo odstupanje od tačaka originalne vremenske serije. Značajna tačka u dobijanju prognoze korišćenjem ove metode je procena pouzdanosti dobijenog rezultata.

Š metoda eksponencijalnog izglađivanja;

Smatra se efikasnom i tačnom metodom predviđanja. Glavne prednosti metode su mogućnost uzimanja u obzir težine početnih informacija, jednostavnost računskih operacija i fleksibilnost opisivanja različitih dinamika procesa. Ova metoda omogućava da se dobije procjena parametara trenda koji određuju ne prosječan nivo procesa, već trend koji se razvio u vrijeme promatranja. Metoda se u većini slučajeva koristi kao metoda za implementaciju srednjoročnih prognoza.

Š Metoda pokretnog prosjeka.

Metode modeliranja:

Modeliranje je metoda proučavanja objekata znanja na njihovim analozima - materijalnim ili mentalnim.

Š strukturno modeliranje;

Predstavlja razvoj mnogih metoda multivarijantne analize, odnosno višestruke linearne regresije, analize varijanse, faktorske analize)

Š mreža

Omogućava implementaciju sistematskog pristupa, korištenje matematičkih metoda i moderne računarske tehnologije pri proučavanju složenih procesa, povećanje efikasnosti planiranja i upravljanja takvim procesima) itd.

Metode modeliranja su najkompleksniji metod predviđanja, koji se sastoji od različitih pristupa predviđanju složenih sistema, procesa i pojava.

Ove metode se također mogu preklapati sa stručnim metodama.

2.2 Savremene metode društvenog predviđanja

ekstrapolacija informacija društvenog predviđanja

Trenutno postoji oko 220 metoda predviđanja, ali najčešće se u praksi ne koristi više od 10, među njima: činjenično (ekstrapolacija, interpolacija, analiza trenda), ekspertsko (uključujući ankete, upitnike), publikacije (uključujući patent), citat -indeks, scenario, matrica, modeliranje, analogije, konstrukcija grafova, itd. .

Sada ćemo se detaljnije osvrnuti na metode koje su najsavremenije i najprimjenjivije metode društvenog predviđanja, budući da se stalno poboljšavaju novim informacionim tehnologijama i pogodnije su i praktičnije za korištenje: činjenična metoda (ekstrapolacija), modeliranje i pregled.

Prilikom izrade prognoza korištenjem ekstrapolacije, one obično polaze od statistički nastalih trendova promjena određenih kvantitativnih karakteristika objekta. Procijenjeni funkcionalni sistem i strukturne karakteristike su ekstrapolirane. Metode ekstrapolacije su jedna od najčešćih i najrazvijenijih među cjelokupnim skupom metoda predviđanja.

Koristeći ove metode, kvantitativni parametri velikih sistema, kvantitativna svojstva ekonomskog, naučnog, proizvodnog potencijala, informacije o efektivnosti naučno-tehnološkog napretka, karakteristike odnosa pojedinih podsistema, blokova, elemenata u sistemu indikatora složenih sistema, itd. su ekstrapolirani.

Ali nivo realnosti takvih prognoza i, shodno tome, stepen poverenja u njih u velikoj meri su određeni obrazloženjem izbora granica ekstrapolacije i stabilnošću korespondencije „merača” u odnosu na suštinu fenomena pod razmatranje.

Metoda je efikasna za kratkoročne prognoze, ako su informacije u vremenskoj seriji jasne i stabilne. Niz dinamike (ili dinamičke serije) je niz numeričkih vrijednosti statističkog indikatora koji se nalazi u hronološkom nizu koji određuju promjene društvenih pojava tokom vremena.

Sadržaj procesa modeliranja uključuje sljedeće faze: konstruiranje modela na osnovu preliminarne studije objekta; isticanje bitnih karakteristika objekta; eksperimentalna i teorijska analiza modela; poređenje rezultata modeliranja sa stvarnim objektnim podacima; prilagođavanje ili usavršavanje modela.

Međutim, u društvenom predviđanju, sposobnost ekstrapolacije kao metode predviđanja je donekle ograničena. To je zbog niza razloga koji su povezani sa činjenicom da se društveni procesi razvijaju tokom vremena. Ovo ograničava mogućnost njihovog preciznog modeliranja. Tako se do određene tačke proces može polako povećavati, a zatim počinje period brzog razvoja koji se završava fazom zasićenja. Nakon toga, proces se ponovo stabilizuje. Ako se takve karakteristike toka društvenih procesa ne uzmu u obzir, onda upotreba metode ekstrapolacije može dovesti do greške.

Modeliranje je metoda proučavanja objekata znanja na njihovim analozima (modelima) - stvarnim ili mentalnim.

Analog objekta može biti, na primjer, njegov izgled (smanjen, proporcionalan ili uvećan), crtež, dijagram itd. U društvenoj sferi češće se koriste mentalni modeli. Rad sa modelima omogućava vam da prenesete eksperimentisanje sa stvarnog društvenog objekta na njegov mentalno konstruisani duplikat i izbegnete rizik od neuspešne odluke upravljanja, posebno opasne za ljude.

Glavna karakteristika mentalnog modela je da on može biti podvrgnut bilo kojim testovima, koji se praktično sastoje od promjene parametara samog sebe i okoline u kojoj on (kao analog stvarnog objekta) postoji. Ovo je velika prednost modela. Može da deluje i kao model, neka vrsta idealnog tipa, čiji pristup može biti poželjan kreatorima projekta.

U društvenom dizajnu, tačnije je reći da model kreiran na osnovu plana i preliminarnih informacija omogućava da se identifikuju, razjasne i ograniče ciljevi projekta koji se razvija.

Istovremeno, nedostatak modela je njegova jednostavnost. U njemu su određena svojstva i karakteristike stvarnog objekta grublje ili se uopće ne uzimaju u obzir kao nevažne. Da to nije učinjeno, rad sa modelom bi bio izuzetno komplikovan, a sam model ne bi sadržavao guste, kompaktne informacije o objektu. Ipak, ovdje leže moguće zamke u primjeni modeliranja na društveni dizajn i predviđanje.

Vrijednost nematematičkog modeliranja za društveni dizajn je vrlo velika. Model omogućava ne samo razvijanje efikasne upravljačke odluke, već i simulaciju konfliktnih situacija koje su vjerovatne prilikom donošenja odluke i načina postizanja dogovora. Zapravo, svaka vrsta poslovnih igara je simulacija. Analiza i modeliranje društvenih sistema nedavno su se razvili u autonomnu sociološku disciplinu sa originalnim matematičkim softverom.

Najčešće korištena metoda predviđanja - stručni pregled. Metoda ispitivanja zasniva se na akumuliranom iskustvu, poznavanju karakteristika funkcionisanja i razvoja objekata koji se proučavaju.

Metoda ispitivanja započela je Trillovom knjigom Nauka upravljanja (1911). U Rusiji se nauka o ispitivanju počela razvijati 1950-1960.

Metoda se koristi kada postoji nesigurnost. Ekspertiza je pretpostavka: šta treba učiniti da bi se dogodilo „to i to“; ili “šta će se dogoditi ako...”.

Ekspertiza je konačan sud stručnjaka (ili grupe stručnjaka, stanovništva) o dinamici pokazatelja analiziranog objekta ili o alternativnim opcijama za njihov mogući razvoj u budućnosti, koji je: objektivan, naučno potkrijepljen, vjerovatnost u priroda, prilagođena unutar perioda predviđanja kako nove informacije postanu dostupne, provjerljiva nakon završetka perioda predviđanja, mora biti jasna, jasna, ne dopuštati neočekivana tumačenja, striktno u skladu sa zadatkom prognoze, biti zasnovana na dokazima i reproducibilna.

Osnovni ciljevi ispitivanja su: povećanje valjanosti odluka donesenih na osnovu mišljenja stručnjaka; kontrola usklađenosti i/ili uspostavljanje korespondencije između karakteristika objekta ispitivanja i zahtjeva propisanih regulatornim, pravnim i zakonodavnim dokumentima različitih nivoa.

Stručne metode predviđanja su najtraženije; Razmotrimo popularne metode ispitivanja:

Delphi metoda je daljnji razvoj metoda anketnog upitnika i sastoji se od nekoliko krugova uzastopnog anonimnog ispitivanja stručnjaka sa povratnim informacijama. Povratnu informaciju daje činjenica da se prije svakog sljedećeg kruga istraživanja stručnjaci informišu o generalizovanim rezultatima prethodnog kruga. Broj rundi je određen ili traženim nivoom tačnosti ili utvrđenim nivoom detalja problema. Delphi procedura koristi samo brojeve.

Delphi metoda je iterativni postupak koji omogućava da mišljenje svakog stručnjaka kritikuju svi ostali bez prisiljavanja da se stvarno suoče licem u lice.

Delphi metoda (drugi nazivi: “Delphic Method”, “Delphic Oracle Method”) pojavila se 1950-1960-ih godina u SAD za proučavanje vojno-strateških i vojno-tehničkih problema. Razvio RAND Corporation, autori: O. Helmer, T. Gordon, N. Dalkey.

Ideja metode je da se stvori mehanizam koji će osigurati da stavovi pojedinaca ostanu anonimni i na taj način minimizirati utjecaj elokventnih i uvjerljivih pojedinaca na ponašanje grupe u cjelini. Sve interakcije između članova grupe kontrolira koordinator ili vođa koji usmjerava sve grupne aktivnosti. Koordinator uređuje postupak analize mišljenja i čuva njihovu anonimnost. On izračunava rezultat grupe putem nekog usrednjavanja (obično pronalaženjem srednje vrednosti ili medijane) i saopštava svim članovima grupe.

Svrha Delphi metode je da se smanji psihološki pritisak koji neki ljudi doživljavaju tokom ličnog kontakta, a samim tim i da se eliminiše uticaj posebno elokventne ili snažne ličnosti na konačni rezultat. Sa svojom anonimnošću, interaktivnom obradom, vođenim povratnim informacijama, numeričkim ocjenama i statističkim određivanjem grupnih rezultata, Delphi metoda je vrijedan istraživački alat za programere simulacijskih modela.

Glavni principi Delphi metode su:

* anonimnost učesnika (učesnici ankete samo popunjavaju upitnike i ne komuniciraju lično);

* anketa je višekružna;

* nakon sljedećeg kruga informacije se obrađuju i prenose učesnicima, čuva se anonimnost.

Kada se koristi Delphi metoda, postiže se veća saglasnost između grupnog mišljenja i mišljenja pojedinačnih članova grupe nego kod metoda koje zahtijevaju lični kontakt.

Metoda brainstorminga zasniva se na kolektivnom generiranju ideja koje spontano izražavaju učesnici različitih profesija i specijalizacija. Metoda brainstorminga pojavila se u Sjedinjenim Američkim Državama kasnih 30-ih godina, a konačno se oblikovala i postala poznata širokom spektru stručnjaka objavljivanjem knjige A. Osbornea “Kontrolirana imaginacija” 1953. godine, koja je otkrila principe i postupke kreativno razmišljanje. Njegova suština leži u činjenici da se prilikom donošenja kolektivne odluke rješavaju dva glavna zadatka:

* generisanje novih ideja o mogućim opcijama za razvoj procesa;

* analiza i evaluacija predloženih ideja.

Metoda brainstorminga temelji se na psihološkim i pedagoškim zakonima kolektivne aktivnosti.

U sesiji brainstorminga, sredstvo za uklanjanje takozvanih barijera je diskusija, koja pomaže da se oslobodi kreativna energija i, uključivanjem ljudi u interaktivnu komunikaciju, uključuje ih u aktivnu potragu za rješenjima za problem koji je u pitanju.

Brainstorming je, u stvari, najslobodniji oblik rasprave. Osnovna funkcija ove tehnologije je da osigura proces generisanja ideja, bez njihove kritičke analize i diskusije učesnika.

Metod komisije (okrugli sto) - grupa eksperata se sastaje više puta radi neposredne rasprave o istom pitanju. U njemu organizator ispitivanja ne vodi raspravu, već samo garantuje intenzivan rad svakog stručnjaka. Metoda je efikasna, ali postoji opasnost od međusobnog uticaja stručnih mišljenja, posebno mišljenja priznatih autoriteta u ovoj oblasti istraživanja.

Komisioni metod uzima u obzir provođenje ispitivanja u vidu slobodne razmjene mišljenja radi dobijanja opšteg mišljenja stručnjaka. Komunikacija licem u lice između stručnjaka značajno skraćuje vrijeme ispitivanja i pojednostavljuje sticanje jedinstvenog usaglašenog mišljenja. Kada se koristi metoda komisije, prvo se razvija program diskusije. Grupa stručnjaka se bira “dobrovoljno” - po dogovoru. Obično je to 10-12 ljudi. Da bi se dobila kvalitetna prognoza, omogućena je besplatna i direktna razmjena mišljenja između stručnjaka, odnosno otvorena komunikacija. Sredstva za osiguranje otvorenosti mogu uključivati, posebno, lične izjave stručnjaka i, ako je moguće, odbacivanje bezličnih sudova kao što su „općenito se vjeruje da“ ili „tako kažu“. Naravno, otvorenost pretpostavlja ne samo spremnost za iznošenje vlastitog stava, već i želju i sposobnost sagledavanja stava drugih stručnjaka.

Kada se raspravlja o problemu, stručnjaci se moraju pridržavati principa psihološke sigurnosti: stav stručnjaka i njegove prosudbe ne smiju vrijeđati dostojanstvo drugih stručnjaka ili raspravu o problemu pretvarati u način potvrđivanja vlastite superiornosti; Bitna je zajednička želja i spremnost stručnjaka za razmatranje i rješavanje problema o kojem se raspravlja. Zadatak korelacije i koordinacije vlastitog gledišta s drugim mišljenjima nije uvijek lako riješen. Zbog toga je potrebno stručnjake osposobiti za međuljudsku komunikaciju, a preporučljivo je da organizatori postupka uzmu u obzir preporuke psihologa – komunikologa.

Metoda intervjua podrazumijeva razgovor između organizatora aktivnosti prognoze i stručnjaka postavljanjem pitanja o budućem stanju objekta prognoze i njegovoj pozadini prognoze. Kod metode „intervju“ postoji direktan kontakt između stručnjaka i specijaliste pomoću šeme „pitanje-odgovor“, tokom koje prognostičar, u skladu sa unapred izrađenim programom, postavlja pitanja stručnjaku u vezi sa izgledima za razvoj predviđenog objekta.

Prednost metode „intervjua“: povoljno okruženje, izolovana prostorija, odsustvo trećih lica i ometanja.

Metoda analitičkih bilješki je samostalan rad stručnjaka na analizi dinamike prognostičkog objekta i mogućih puteva njegovog razvoja, pretpostavlja se da stručni prognostičar obavlja samostalan analitički rad procjenjujući stanje i puteve razvoja, izlažući svoja razmišljanja; pisanje. Istovremeno, za identifikaciju važnosti problema i rješenja koriste se metod preferencije i metoda rangiranja.

Metoda scenarija je metoda za konstruisanje prognostičkog scenarija - analitička metoda predviđanja zasnovana na uspostavljanju logičkog niza stanja objekta prognoze i pozadine prognoze u vremenu pod različitim uslovima za određivanje razvojnih ciljeva ovog objekta.

Dakle, pisanje scenarija je identifikacija logičkog niza događaja kako bi se pokazalo kako se, počevši od postojeće situacije, buduće stanje objekta može odvijati korak po korak. Opis se obično izvodi u eksplicitnim vremenskim koordinatama. Glavno značenje scenarija je odrediti opći cilj razvoja objekta prognoze, identificirati pozadinske faktore i formulirati kriterije za procjenu ciljeva. Scenarij koristi prethodno pripremljene prognoze i materijale o razvoju objekta prognoze.

Prilikom izrade scenarija, budući da u njemu učestvuje grupa stručnjaka, uvijek postoji nesigurnost povezana sa subjektivnošću njihovih prosudbi. Vrijednost scenarija je veća što je stepen neizvjesnosti manji, odnosno veći je stepen slaganja mišljenja stručnjaka. Stoga je važan kvalitet scenarija konzistentnost mišljenja stručnjaka.

Skripta se može prikazati u tekstualnom ili numeričkom obliku.

Ovaj metod se zasniva na određenim principima posebne obrade naučnih i tehničkih informacija i podrazumeva utvrđivanje stepena uticaja novih tehnologija i opreme na tempo razvoja naučno-tehničkog procesa i, kao posledicu, društvenih procesa. Kao što je gore navedeno, postoji bliska veza između različitih područja predviđanja, nastala određivanjem svih pojava koje postoje u objektivnoj stvarnosti. Stoga promjene koje se dešavaju u prirodi ili na polju tehnologije mogu uzrokovati ozbiljne promjene u društvenom životu društva, izazivajući kako pozitivne tako i negativne procese u njemu.

Zaključak

Postoji ogroman broj metoda društvenog predviđanja, ali se sve temelje na tri načina dobivanja informacija o budućnosti.

Prvo, ovo je ekstrapolacija u budućnost posmatranih trendova, čiji su obrasci formiranja u prošlosti i sadašnjosti prilično poznati (pod pretpostavkom da će se ti trendovi u izvesnoj budućnosti nastaviti bez značajnijih promena). Drugo, ovo je modeliranje predviđenih pojava (razumijevanje u ovom slučaju modela kao bilo kojeg relativnog, pojednostavljenog radi pogodnosti istraživanja, shematski prikaz objekta prognoze - uređenog skupa indikatora, scenarija mogućeg ili poželjnog razvoja događaja itd. do strogo formalizovanih matematičkih modela -jednačina). Treće, procjena vjerovatnog ili poželjnog budućeg stanja određene pojave (prvenstveno stručna procjena).

Metoda predviđanja koja se najčešće koristi je ekspertska procjena. Metoda ispitivanja zasniva se na akumuliranom iskustvu, poznavanju karakteristika funkcionisanja i razvoja objekata koji se proučavaju. Stručne metode predviđanja su najtraženije; Savremene metode ispitivanja obuhvataju: kolektivnu - Delphi metodu, brainstorming, metodu komisije, individualnu - metodu intervjua, metodu poslovnih beleški i metodu konstruisanja scenarija.

Slični dokumenti

Osnovni principi i kriterijumi metodologije društvenog predviđanja. Metode asocijativnog modeliranja, morfološka analiza, probabilističko modeliranje, ispitivanje, metoda intervjua, metode generisanja kolektivnih ideja, ekstrapolacija i ispitivanje.

kurs, dodato 19.01.2016

Glavne faze morfološkog predviđanja. Vrste predviđanja pretraživanja. Predviđanje objekata kada se koristi model upravljanja stabilizacijom. Sadržaj metode kolektivnih stručnih ocjena. Suština metode heurističkog predviđanja.

test, dodano 24.09.2010

kurs, dodan 03.11.2010

sažetak, dodan 08.07.2010

Problemi prediktivnog istraživanja u društvenoj sferi. Pojava i uticaj društvenog predviđanja. Osnove društvenog predviđanja. Metode socijalnog predviđanja. Principi rada i uslovi za pouzdanost društvenog predviđanja.

test, dodano 04.02.2008

sažetak, dodan 15.03.2005

Osnovni preduslovi za nastanak i suštinu socijalnog predviđanja kao alata za utemeljenje socijalne politike države. Sistem društvenih prognoza i programa u Ruskoj Federaciji. Prognostički proračuni indikatora društvenog razvoja.

kurs, dodan 17.12.2014

test, dodano 27.10.2007

Osnovni koncepti društvenog predviđanja. Metode i vrste prognoza. Suština društvenog dizajna. Smjer društvenih procesa. Predviđanje aktivnosti društvenog projekta u komunikacijskom kontekstu. Metode socijalnog dizajna.

kurs, dodan 20.12.2012

Problemi prediktivnog istraživanja i modeliranja u društvenoj sferi. Društveno predviđanje kao metoda naučnog istraživanja. Karakteristike karakteristika naučnog i društvenog predviđanja našeg vremena. Dizajn u socijalnom radu.

Uvod...2

Tradicionalne metode društvenog predviđanja... 2

Sociosinergetika – nekonvencionalna metoda predviđanja... 5

21. vek: scenario za evoluciju zapadne civilizacije... 5

U proučavanju budućnosti koristi se obiman i raznolik arsenal naučnih metoda, posebnih tehnika, logičkih i tehničkih sredstava spoznaje. Austrijski futurist Erich Young navodi ih oko 200, a njegova lista nije konačna. Međutim, glavne metode društvenog predviđanja svode se na sljedećih pet (ostalo su njihove različite kombinacije i varijacije): 1) ekstrapolacija; 2) istorijska analogija; 3) kompjutersko modeliranje; 4) budući scenariji; 5) stručne ocjene. Svaka od ovih metoda predviđanja budućnosti ima svoje prednosti i nedostatke. Točnost ekstrapolacije, na primjer, naglo opada kako se krećemo u budućnost, koja ni na koji način ne može biti jednostavan kvantitativni nastavak sadašnjosti. Vrlo ograničena primjenjivost na predviđanje budućnosti istorijska analogija, jer se budućnost čovječanstva u svojim glavnim crtama ne može svesti na ponavljanje prošlosti. To je dobro shvatio Hegel, koji je duhovito napisao: „Vladarima, državnicima i narodima se svečano savjetuje da izvlače pouke iz iskustva istorije.

Ali iskustvo i historija uče da narodi i vlade nikada nisu ništa naučili iz historije niti su djelovali prema učenjima koja bi se iz nje mogla izvući. U svakoj eri postoje tako posebne okolnosti, svaka era je tako individualno stanje da je u ovoj eri potrebno i moguće donositi samo takve odluke koje proizlaze iz samog tog stanja.”

Ostaje najpouzdaniji metod društvenog predviđanja stručni pregled perspektive realnog istorijskog procesa, pod uslovom da se zasniva na ispravnim teorijskim idejama o njemu, koristi rezultate dobijene drugim metodama i daje tim rezultatima ispravnu interpretaciju.

Anticipacija budućnosti neminovno utiče na svest i ponašanje ljudi u sadašnjosti na ovaj ili onaj način. Ovisno o opisu budućnosti sadržanom u društvenim prognozama, one podstiču osobu da joj se ili aktivno teži, ili da se suprotstavi njenom nastanku, ili da je pasivno očekuje. Dakle, svaka društvena prognoza kombinuje i naučne i obrazovne sadržaje i određene ideološka svrha.

A u ovoj fuziji dvije funkcije – kognitivne i ideološke – i prva i druga mogu prevladati. Na osnovu sadržaja i svrhe različitih prognoza mogu se razlikovati četiri glavna tipa (tipa): pretraga; regulatorni; analitički; prognoze i upozorenja.

Predviđanja pretraživanja(ponekad nazvane „istraživačkim” ili „realističkim”) sastavljaju se direktno kako bi se identifikovala budućnost, počevši od realnih procena trenutnih trendova razvoja u različitim sferama društvenog delovanja.

Regulatorne prognoze, usmjerene na postizanje određenih ciljeva u budućnosti, sadrže različite praktične preporuke za implementaciju relevantnih razvojnih planova i programa.

analitičke prognoze, po pravilu se rade kako bi se u naučne svrhe utvrdila obrazovna vrijednost različitih metoda i sredstava proučavanja budućnosti.

Prognoze i upozorenja sastavljeni su da direktno utiču na svest i ponašanje ljudi kako bi ih naterali da spreče očekivanu budućnost.

Naravno, razlike između ovih glavnih tipova prognoza su relativne; ista specifična društvena prognoza može kombinovati karakteristike nekoliko tipova.

Mora se reći da su neki doktrineri i konzervativno nastrojeni društveni naučnici u našoj zemlji donedavno odbacivali futurologiju, nazivajući je „buržoaskom pseudonaukom“, kao što su ranije odbacivali genetiku i kibernetiku pod tim izgovorom. Međutim, pobijajući tvrdnje zapadnih futurologa o monopolskom pravu na istraživanje budućnosti, nema potrebe da se društvenom predviđanju negira pravo na postojanje kao posebna grana naučnog znanja, proglašavajući ga prerogativom svake nauke posebno.

U modernoj eri, uz dalju specijalizaciju u nauci, raste želja za integracijom znanja i „odozdo” (biofizika, geohemija, itd.) i „odozgo” (kibernetika, ekologija, itd.). Među takvim integrirajućim granama znanja je i društveno predviđanje, koje se očigledno ne može razdvojiti u zasebne naučne oblasti. Jer ne može biti opravdanih društvenih prognoza bez uzimanja u obzir perspektiva ekonomskog, ekološkog, demografskog razvoja, naučnog i tehnološkog napretka i mogućeg razvoja kulture i međunarodnih odnosa.

Anticipacija budućnosti je interdisciplinarna sveobuhvatna studija perspektiva čovječanstva, koja može biti plodotvorna samo u procesu integracije humanitarnog, prirodno-naučnog i tehničkog znanja.1

Zaključak o sličnosti pojedinačnih radnji istraživača ekonomskog prostora sa glavnim slijedom istraživačkog postupka dolazi se poređenjem koraka proučavanja ekonomskog prostora sa skupom elemenata koji karakteriziraju naučni, tehnički, društveno-ekonomski i duhovni napredak. u modernoj eri.

Tradicionalne metode društvenog predviđanja, zasnovane na klasičnoj racionalnosti, imaju niz nedostataka: jednodimenzionalnost, linearnost, nedostatak alternativa, itd. Sociosinergetika se razlikuje od klasične metodologije po tome što se zasniva na fundamentalno drugačijem ideološkom pristupu - filozofiji nestabilnosti. . Ovo omogućava da se prilikom konstruisanja modela istorijskih procesa uzmu u obzir tako važne karakteristike stvarnih sistema kao što su stohastičnost, neizvesnost, nelinearnost i polivarijansa.

Uočavajući prednosti sinergijskog modeliranja evolucijskih procesa, treba istovremeno naglasiti značajne poteškoće povezane s praktičnom upotrebom ovih metoda. Glavni je izuzetno visoka složenost društvenih sistema, prisustvo velikog broja faktora koji određuju njihovu dinamiku. A veze između samih faktora su složene i višestepene. Ovome treba dodati i nedostatak razvoja metoda za analizu faza bifurkacije i evolucijskih katastrofa. Ove okolnosti su odredile relativno spor napredak u razvoju sinergetskih metoda društvenog predviđanja, odnosno futurosinergetike.

Razmotrimo kako je sociosinergetika sposobna izvršiti društveno predviđanje. Kao primjer, konstruirajmo model zapadne civilizacije.

Budući da je sistemska kriza zapadnu zajednicu stavila na prag bifurkacije, njena dalja evolucija je nužno multivarijantna. Stoga bi modeliranje procesa evolucije zapadne civilizacije izvan praga bifurkacije trebalo započeti konstruiranjem spektra evolucijskih scenarija. Sažetak ovih scenarija, zasnovan na sažetku analize urađene iznad, predstavljen je u tabeli. 1. On identifikuje glavne faktore koji mogu igrati ulogu u prelasku na odgovarajući scenario.

Tabela 1

Scenariji za evoluciju Zapada

Scenariji

Glavni faktori

1. Održavanje postojećeg stanja

2. Svjetski totalitarni sistem

3. Novi srednji vijek

4. Rascjep svjetske zajednice

5. Ekološka katastrofa

6. Prelazak u noosferu

TEC kontrola nad svjetskim tržištem. Visok nivo VMP. Ažuriranje tehnološke strukture razvijenih zemalja

Strategija "zlatne milijarde". Sporo tempo razvoja trećeg svijeta

Eksplozija stanovništva u zemljama trećeg svijeta. Tehnološka inhibicija. Gubitak sociokulturnog jedinstva Zapada

Pogoršanje kontradikcija između svjetskih centara moći. Iscrpljivanje mogućnosti stabilizacije. Višestruki vojni sukobi u regionima. Terorizam

Grčevito pogoršanje ekološke situacije na planeti

Podrška fundamentalnoj nauci, visokoj tehnologiji, obrazovanju. Jačanje jedinstva svijeta

Moderna zapadna civilizacija još nije u stanju da zadrži kontrolu nad negativnim trendovima u globalnom razvoju. Održavajući kontrolu nad bruto svjetskim proizvodom uz pomoć transnacionalnih korporacija, Zapad je u mogućnosti da dio svojih resursa izdvoji za suzbijanje određenih opasnih nestabilnosti koje nastaju u raznim regijama. Postižući jednaku odgovornost svih modernih zajednica na ovoj osnovi, zapadna civilizacija može pružiti rješenja za globalne probleme. Ova tačka gledišta odgovara scenariju #1.

Ideologija koja je u osnovi razvoja prema scenariju br. 2 je uspostavljanje totalne zapadne kontrole nad cjelokupnom svjetskom zajednicom, strategija „zlatne milijarde” i modernizam. Paradigmu modernizacije je detaljno proučio A. Panarin. Najvjerovatniji način za postizanje ovog cilja je stvaranje informacionog autoputa na cijeloj planeti. "Univerzalno tržište informacija" će s vremenom postati centralna robna kuća cijelog svijeta. U ovom divnom novom svijetu, bogatstvo i tehnološki napredak pripašće rijetkima, a siromaštvo će ostati sudbina mnogih. Moguća pojava ovog novog planetarnog sistema uvjerljivo je opisana u Zinovjevovoj fantastičnoj priči “Globalno čovječanstvo”. Totalitarno informatičko društvo, piše on, bit će svijet "bez nade i očaja, bez iluzija i bez uvida, bez zavođenja i bez razočaranja", i stoga na kraju osuđen na uništenje, kao što se dogodilo s Rimskim carstvom.

Često se tvrdi da je, kako bi se izbjegla nadolazeća ekološka katastrofa, potrebno ili smanjiti populaciju Zemlje za 10 puta, ili za isti iznos smanjiti potrošnju prirodnih resursa po stanovniku planete. Neki autoritativni istraživači smatraju da to nije dovoljno i antropogeni pritisak na životnu sredinu treba smanjiti za nekoliko stotina puta. Nije teško shvatiti da su ovi prijedlozi (vidi scenario br. 3) jednaki pozivima na povratak srednjovjekovnom načinu života. Možete zamisliti kako će se to dogoditi u praksi ako se prisjetite karakterističnih osobina srednjeg vijeka, koje je Berdyaev tako uvjerljivo opisao, i uporedite ih sa stvarnošću našeg modernog života. Tužne su ove realnosti: finansijski kolaps, nemoć Centra i raspad zemlje, osiromašenje stanovništva, sužavanje nauke i obrazovanja, divljački mračnjaštvo, razbojništvo u gradovima i na cestama, itd.

Scenarije br. 2 i br. 3 objedinjuje fokus na globalni totalitarizam s tom razlikom što je u prvom slučaju riječ o oslanjanju na visoku tehnologiju, au drugom se misli na odbacivanje naučno-tehnološkog napretka. Oba projekta su nesumnjivo utopije. Nažalost, to ne isključuje moguće pokušaje njihove implementacije. Alternativa za oba scenarija mogao bi biti raskol u svjetskoj zajednici, čije manifestacije mogu biti vrlo različite. Hantingtonova ideja o sukobu civilizacija postala je nadaleko poznata. Osnova za ovaj koncept je grupa kontradikcija između globalne tehnosfere i okoliša, između Zapada i ostatka čovječanstva, između tipova svijesti svojstvenih različitim civilizacijama.

Rafinirani "eko-rasizam". koju brane pristalice scenarija br. 1 i br. 2, može dovesti do prekomjernog širenja snaga zapadne zajednice, koja želi svoje interese staviti iznad interesa ostatka čovječanstva, i kao rezultat toga - do gubitka sopstveno jedinstvo. „Oskraćeni svijet“, piše Panarin o rezultatima takve politike, „tražit će harizmatične vođe i proroke koji će osuditi novi Rim – prosperitetni Zapad. Na ovom putu, malo je vjerovatno da će nas čekati jedna planetarna svijest.” U ovom slučaju, razvoj prema scenariju br. 4 će postati realističan raspadom svijeta na veliki broj centara moći, izgrađenih na različitim principima i u međusobnom akutnom sukobu.

Peti scenario - globalna ekološka katastrofa - ne zahtijeva posebne komentare, jer ima posebno mnogo publikacija posvećenih njemu. Samo 1997. godine ovi problemi su razmatrani na tri međunarodna foruma održana na najvišem nivou. Sve dok se ne razvije i implementira efikasna strategija za prevazilaženje ekološke krize, opasnost od globalnog kolapsa ostaje realna. Važno je napomenuti da se, u skladu sa teorijom samoorganizirajućih sistema, ovaj proces može odvijati u otežanom režimu, kada će biti prekasno za preduzimanje bilo kakvih preventivnih mjera.

Posljednji, šesti scenarij konvencionalno se naziva prijelaz u noosferu. Ovo je takođe složen, višestruki proces koji utiče na gotovo sve aspekte ljudske egzistencije – ideološke, naučne, tehnološke, kulturne, obrazovne, etičke, društveno-političke, religijske, itd. Teorija noosferogeneze još nije dovoljno razvijena, ali može treba napomenuti da su tri stuba ovog procesa dostignuća fundamentalne nauke, visoke tehnologije i duboka reforma obrazovnog sistema. Prelazak u noosferu nije lak zadatak za zapadnu civilizaciju, budući da principi noosfere oštro odstupaju od njene tipične filozofije konzumerizma i individualizma. Osim toga, prijelaz u noosferu može se dogoditi samo ako je globalne, univerzalne prirode.

Sa stanovišta sinergijske prognoze, svi razmatrani scenariji su istog reda, ali ne i jednako vjerovatni. U stvarnom životu, ovi scenariji čine koherentno jedinstvo, evolucijski proces se može razviti na osnovu njihove kombinacije.

1. Nazaretyan A.P. Sinergetika u humanističkim znanostima: preliminarni rezultati // Društvene znanosti i modernost. 1997. br. 2.

2. Leskov L.V. Sinergetsko modeliranje budućnosti // Teorija predviđanja i budućnosti. M., 1997

3. Valtukh K.K. Teoreme nemogućnosti // Društvene znanosti i modernost. 1994. br. 1.

4. Moiseev N.N. Ima li Rusija budućnost? M., 1997

5. Panarin A.S. Političke nauke. M., 1997

6. Fukuyama F. Kraj priče? // Pitanja filozofije. 1991. br. 1.

Koliko košta pisanje vašeg rada?

Hvala, poslana vam je e-poruka. Provjerite vašu email.

Social Forecasting

Uvod

1.1 Pojam i suština metodologije društvenog predviđanja

1.2 Osnovni principi i kriterijumi metodologije društvenog predviđanja

2.1 Sistem indikatora društvenog predviđanja

2.2 Klasifikacija i karakteristike metoda društvenog predviđanja

3. Glavni pravci unapređenja metodologije društvenog predviđanja

3.1 Problemi razvoja i pravci unapređenja metodologije društvenog predviđanja

3.2. Prognostički proračuni indikatora društvenog razvoja

Zaključak

Spisak korišćene literature

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

KURSOVI OH PROJEKT

disciplina: Osnove društvenog predviđanja i dizajna

na temu: Savremene metode društvenog predviđanja

Završava student grupe

2sub-00-42 op grupa

sociologija

Strelnikova Zhanna Yurievna

Supervizor

Iljasov Adan Aladinovich

docent

Čerepovec, 2015

Uvod

Poglavlje 2. Metode predviđanja i njihova klasifikacija

Zaključak

Bibliografija

Aneks 1

Dodatak 2

Uvod

Prognoza je predviđanje, predviđanje zasnovano na određenim podacima. Plan je redoslijed radova planiran za određeni period. Predviđanje i planiranje su uslovi za uspešno poslovanje svake organizacije.

Istraživanja u oblasti prognoza započela su 1950-ih godina, kada su se jednostavni modeli prognoza počeli slobodno koristiti. Od početka 70-ih godina, metode predviđanja su se dopunjavale i razvijale velikom brzinom. Dvije okolnosti igraju vodeću ulogu u tome:

* ekonomske krize s kraja 20. vijeka. prisilio ekonomiste i menadžere u različitim zemljama da pronađu nove ispravne metode upravljanja;

Ẑ brzo širenje informacione i kompjuterske tehnologije, ovi alati su učinili buduće analize i predviđanja dostupnim javnosti.

Prognoza je naučna i analitička faza procesa planiranja.

Prognozom se određuju mogućnosti u okviru kojih se mogu postaviti realni zadaci planiranja razvoja privrede ili rada organizacije.

Društveno predviđanje zasniva se na različitim metodama proučavanja objektivnih obrazaca naučnog, tehničkog i društvenog napretka, kao i na modeliranju opcija za njihovu buduću promjenu u cilju kreiranja, opravdanja i optimizacije obećavajućih rješenja.

Relevantnost teme rada leži u činjenici da je predviđanje potrebno za praktično planiranje ekonomskih i društvenih procesa: bez kratkoročnih i dugoročnih prognoza političke i ekonomske situacije nemoguće je razviti efikasan sistem akcije.

Početak društvenog predviđanja u stranoj klasičnoj sociologiji i socijalnoj filozofiji dali su početkom dvadesetog veka radovi poznatih istraživača kao što su P. Harting, E. Howard, S. Richet, G. Tarde, G. Wells i drugi. .

Početak proučavanja problematike društvenog i menadžerskog predviđanja u Rusiji datira iz 60-ih - 70-ih godina 20. stoljeća u radovima V.G. Vinogradova, A.I. , Lisichkina V.A., Ozhegova Yu.P., Rumyantseva A.M., Rutkevich M.N. i sl.

Predmet: društveno predviđanje kao nauka.

Predmet: metode društvenog predviđanja.

Cilj: Otkriti suštinu savremenih metoda predviđanja.

Zadaci:

1. Otkriti porijeklo društvenog predviđanja kao nauke;

2. Razmotriti klasifikaciju metoda društvenog predviđanja;

3. Identifikovati karakteristike savremenih metoda društvenog predviđanja.

Poglavlje 1. Teorijski i metodološki aspekti društvenog predviđanja

1.1 Društveno predviđanje kao metod naučnog saznanja

Moderno društveno predviđanje počelo je radovima koji su se pojavili kasnih 40-ih (J. Bernal, N. Wiener). U to vrijeme se razvijala ideja o znanstvenoj i tehnološkoj revoluciji, otkriven je učinak korištenja pretraživanja i normativnih prognoza u upravljanju društvenim procesima.

Funkcije društvenog predviđanja uključuju:

1. orijentacija - izbor društveno značajnih ciljeva i sredstava kojima se oni postižu,

2. normativni - utvrđivanje glavnih pravaca društvenog razvoja, dinamike društvenih potreba i vjerovatnoće njihovog zadovoljenja,

3. preventivno – isticanje i opisivanje mogućih negativnih posledica u verovatnim razvojnim trendovima.

Praktična svrha predviđanja je organizovanje utemeljenih prijedloga, projekata, programa, preporuka i procjena o:

- u kom pravcu je poželjnije razvijati objekte u oblasti koja se proučava (socijalna zaštita, kultura, zdravstvo, obrazovanje, problemi mladih, duhovni i moralni procesi itd.);

- kako se razvoj zapravo može odvijati;

- koji je mehanizam za prevazilaženje negativnih trendova.

1.2 Pojam i suština metodologije društvenog predviđanja

Ontološki aspekt razmatra nastanak i razvoj budućnosti, određuje njenu ukupnu sliku i faktore koji na nju utiču.

Logički aspekt omogućava stvaranje prognoze zasnovane na dijalektičkim principima, čija su osnova opšti zakoni razvoja prirode i društva, kao i metode naučnog mišljenja.

Epistemološki aspekt ima zadatak da otkrije kako se budućnost odražava u ljudskoj svijesti, koji su oblici te refleksije, njena istina. Kao oblik spoznaje, predviđanje sa epistemološke strane smatra se odrazom obrasca i mogućih načina formiranja predviđenih procesa i pojava.

Spoznaja objektivne istine u predviđanju odvija se u pravcu od žive kontemplacije do apstraktnog mišljenja, a od njega do praktične implementacije.

Metodologija (koncept, doktrina) je sistem principa i metoda organizovanja i konstruisanja teorijskih i praktičnih aktivnosti, kao i doktrina ovog sistema. Ako je teorija rezultat procesa saznanja, onda je metodologija način da se to znanje postigne.

Društveno predviđanje kao studija sa širokim opsegom objekata analize zasniva se na mnogim metodama.

Kada se klasifikuju metode predviđanja, identifikuju se njihove glavne karakteristike, što im omogućava da se strukturiraju prema:

1. stepen formalizacije;

2. princip rada;

3. način dobijanja informacija.

Stepen formalizacije u metodama predviđanja može varirati u zavisnosti od predmeta proučavanja; Metode za dobijanje informacija o prognozama su višestruke, uključujući:

* metode asocijativnog modeliranja;

* morfološka analiza;

* vjerojatnostno modeliranje;

* anketa;

* metoda intervjua;

* metode kolektivnog generisanja ideja;

* metode istorijske i logičke analize;

* metode pisanja skripte.