Plan

1. Uvod

2. Značenje imena i prezimena

3. Opće karakteristike

4. Gorodničnijev stav prema službi

5. Gradonačelnik kao osoba

6. Zaključak

Komedija N. V. Gogolja "Glavni inspektor" svojedobno je proizvela učinak eksplodirajuće bombe. U prikazanim komičnim likovima mnogi su vidjeli sebe. Središnji objekt pisčeve kritike je gradonačelnik, koji predvodi bandu podmitljivih. Ovu sliku Gogol je stvorio s posebnom pažnjom. Gradonačelnik iz Glavnog inspektora postao je lik iz udžbenika ruske klasične književnosti.

Gogolja je odlikovala velika vještina korištenja "govornih" imena i prezimena. Gradonačelnikovo ime je vrlo glasno i zvučno - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovski. Anton u prijevodu s grčkog - "protivnik", s latinskog - "natjecatelj". To jest, Anton Antonovič je ratnik na kvadratu koji vodi stalnu borbu.

Ironija je da se borba vodi s običnim stanovnicima grada. Skvoznik - od "kroz". Osoba s takvim prezimenom može pronaći bilo koju rupu i lako izbjeći opasnost. Dmuhanovski - s ukrajinskog. "dmukhat" (pompom, postaje arogantan). Zbog toga gradonačelnik ispada bahati lupež i lupež.

Anton Antonovich je postao gradonačelnik kao rezultat dugogodišnje službe, počevši od nižih činova. U zamršenom birokratskom aparatu Ruskog Carstva to se moglo učiniti samo mitom, prijavama i najnižom pokornošću. Postigavši ​​najvišu razinu, gradonačelnik je čvrsto zauzeo svoje mjesto. Dobro je upućen u sve zakulisne makinacije, sposoban je prevariti bilo koga i izvući se s tim.

Gradonačelnik se ponaša strogo dostojanstveno. Vodeći i pokroviteljski iste podmitljive, on se nikada ne saginje pred njima. Tijekom dugih godina službe, Skvoznik-Dmukhanovski je razvio nevjerojatan osjećaj opasnosti. Ima fenomenalnu snalažljivost. Jedan od očitih znakova je brza promjena raspoloženja. Gradonačelnik nalikuje kameleonu u svojoj sposobnosti da se trenutno prilagodi svakoj situaciji.

Gradonačelnik kojeg Gogolj prikazuje odvratan je svojom zloporabom vlasti. Ali sav užas leži u činjenici da se Anton Antonovič ni za što ne smatra krivim. Budući da je na čelu vlasti u gradu, on iskreno misli da ima neograničena prava. Za to i treba gradonačelnik, da po vlastitom nahođenju pogubi i pomiluje svoje "štićenike". Gradonačelnik savršeno dobro zna kakvi se grijesi nalaze kod ostalih dužnosnika. On ih pokriva i time stječe odane saveznike.

Gradonačelnik kao ličnost Na prvi pogled, Anton Antonovich je zastrašujuća i snažna figura. Cijeli grad drži u strahu. Svaki nalog gradonačelnika mora se odmah izvršiti. Međutim, svijest o brojnim zlostavljanjima stalno drži Antona Antonoviča u neizvjesnosti. Pismo, a zatim i priča o Dobčinskom i Bobčinskom izvlače ga iz veličanstvenog mira. Gradonačelnik otkriva svoju sitnu i kukavičku narav. U pravoj je panici. U žurbi izdaje izbirljive naredbe, pokušavajući staviti kutiju na glavu umjesto šešira. Strah od kazne postaje uzrok gradonačelnikove pogreške.

Tijekom cijele komedije on se ponižava pred beznačajnim Hljestakovom. Neprekidni instinkt Antona Antonoviča otkazuje. Nakon razotkrivanja Khlestakova, gradonačelnik ponovno poprima zastrašujući izgled, ali vijest o dolasku pravog revizora zadaje mu snažan udarac, pretvarajući ga u "stup raširenih ruku i zabačene glave".

Gradonačelnik je u "Inspektoru" zbirna slika. Možda nije bilo nitkova, koji je kombinirao sve kvalitete Antona Antonoviča. U svakom slučaju, prava nesreća Rusije i dalje je omiljena zabava gradonačelnika – pronevjera i podmićivanje.

/V G. Belinski o Gogolju/

Generalni inspektor temelji se na istoj ideji kao u Svađi Ivana Ivanoviča s Ivanom Nikiforovičem: u oba djela pjesnik je izrazio ideju poricanja života, ideju sablasnosti, koja je pod njegovim umjetničkim dlijetom dobila svoju objektivnu stvarnost. Razlika između njih nije u glavnoj ideji, već u trenucima života koje je pjesnik uhvatio, u individualnostima i položajima likova. U drugom djelu vidimo prazninu lišenu svake aktivnosti; u Glavnom inspektoru - praznina ispunjena djelovanjem sitnih strasti i sitnog egoizma.<...>

Pa točno, zašto trebamo znati detalje iz gradonačelnikova života prije početka komedije? Jasno je i bez činjenice da je u djetinjstvu bio učenik s bakrenim novcem, igrao se novca, trčao ulicama, a kako je počeo ulaziti u um, od oca je primao pouke o svjetovnoj mudrosti, tj. umijeće grijanja ruku i zakopavanja krajeva u vodu . Lišen u mladosti bilo kakvog vjerskog, moralnog i društvenog odgoja, naslijedio je od oca i od svijeta oko sebe sljedeće pravilo vjere i života: u životu treba biti sretan, a za to su potrebni novac i činovi, te ih steći - mito, pronevjera, servilnost i podložnost vlastima, plemstvo i bogatstvo, razbojništvo i bestijalna grubost prema nižima. Jednostavna filozofija! Ali imajte na umu da kod njega to nije razvrat, već njegov moralni razvoj, njegov najviši koncept njegovih objektivnih dužnosti: on je muž, stoga je dužan pristojno uzdržavati svoju ženu; on je otac, dakle, mora dati dobar miraz za svoju kćer, kako bi joj osigurao dobar dio i, time uredivši njezino blagostanje, ispunio svetu dužnost oca. On zna da su njegova sredstva za postizanje tog cilja grešna pred Bogom, ali on to zna apstraktno, glavom, a ne srcem, i opravdava se jednostavnim pravilom svih prostaka: "Nisam prvi , nisam zadnji, svi to rade." Ovo praktično životno pravilo tako je duboko ukorijenjeno u njemu da je postalo pravilo morala; smatrao bi se skorojevićem, samozaljubljenim bahatim kad bi se, barem zaboravivši, tijekom tjedna ponašao pošteno.<...>

Naš gradonačelnik nije bio prirodno žustar, pa je "svi to rade" bio previše dovoljan argument za umirenje žuljevite savjesti; ovom argumentu pridružio se još jedan, za grubu i nisku dušu još jači: "žena, djeca, državne plaće ne tope se za čaj i šećer." Evo cijelog Skvoznika-Dmuhanovskog prije početka komedije.<...>Završetak "Glavnog inspektora" pjesnik je opet učinio ne proizvoljno, nego zbog najrazumnije nužde: htio nam je pokazati Skvoznika-Dmuhanovskog u svemu onakvim kakav jest, a mi smo ga u svemu vidjeli onakvim kakav jest. Ali tu leži još jedan, ne manje važan i dubok razlog, koji proizlazi iz biti predstave.<...>

“U straha su oči velike”, kaže mudra ruska poslovica: je li uopće čudno što je glupog dječaka, kafanskog dendija koji se razbacivao po cesti, gradonačelnik zamijenio za revizora? Duboka ideja! Ne strašna stvarnost, nego fantom, fantom, ili, bolje rečeno, sjena od straha od grižnje savjesti, trebala je kazniti čovjeka duhova. Gogoljev gradonačelnik nije karikatura, nije komična farsa, nije pretjerana stvarnost, a u isto vrijeme nije nimalo budala, već, na svoj način, vrlo, vrlo pametna osoba koja je vrlo stvarna u svom području, zna kako se spretno prihvatiti posla - ukrasti i na kraju zakopati u vodu, ubaciti mito i umiriti po njega opasnu osobu. Njegovi napadi na Hljestakova, u drugom činu, primjer su podijatske diplomacije.

Dakle, kraj komedije mora se dogoditi tamo gdje gradonačelnik saznaje da ga je kaznio fantom i da ga tek treba kazniti stvarnost ili barem nove nevolje i gubici kako bi izbjegao kaznu od stvarnosti. I zato dolazak žandara s viješću o dolasku pravog inspektora savršeno završava predstavu i priopćava joj svu punoću i svu samostalnost jednog posebnog, samozatajnog svijeta.<...>

Mnogi grešku gradonačelnika, koji je Khlestakova zamijenio za revizora, doživljavaju kao strašnu nategnutost i farsu, tim više što je gradonačelnik na svoj način vrlo pametna osoba, odnosno lupež prve kategorije. Čudno mišljenje, ili bolje rečeno, čudna sljepoća koja ne dopušta vidjeti očito! Razlog tome leži u činjenici da svaka osoba ima dva pogleda - fizički, kojemu su dostupni samo vanjski dokazi, i duhovni, prodorni unutarnji dokaz, kao nužnost koja proizlazi iz suštine ideje. Eto kad čovjek ima samo fizički vid, a njime gleda unutarnje dokaze, onda je prirodno da mu se greška gradonačelnika čini natezanjem i farsom.

Zamislite lopova-činovnika kao što poznajete poštovanog Skvoznika-Dmuhanovskog: u snu je vidio dva neobična štakora, kakva nikada prije nije vidio - crni, neprirodne veličine - došli su, nanjušili i otišli. Važnost ovog sna za kasnije događaje netko je već vrlo ispravno uočio. Zapravo, usmjerite svu pozornost na njega: oni otkrivaju lanac duhova koji čine stvarnost komedije. Za osobu s takvim obrazovanjem kao što je naš gradonačelnik, snovi su mistična strana života i što su nesuvisliji i besmisleniji, to je za njega veće i najtajanstvenije značenje. Da se nakon ovog sna nije ništa važno dogodilo, možda bi to zaboravio; ali, kao namjerno, sutradan dobiva obavijest od prijatelja da je "jedan službenik otputovao, inkognito, iz Petersburga s tajnim nalogom da revidira sve u pokrajini što se tiče civilne uprave". San u ruke! Praznovjerje dodatno zastrašuje ionako uplašenu savjest; savjest učvršćuje praznovjerje.

Obratite posebnu pozornost na riječi "incognito" i "s tajnim nalogom". Peterburg je za našeg gradonačelnika misteriozna zemlja, fantastičan svijet čije oblike ne može i ne može zamisliti. Novotarije u pravnoj sferi, prijetnje kaznenim sudom i progonstvom zbog podmićivanja i pronevjere, dodatno pogoršavaju fantastičnu stranu Sankt Peterburga za njega. Već pita svoju maštu kako će revizor doći, što će se pretvarati i koje će metke baciti da sazna istinu. Glasine slijede iz poštene tvrtke o ovoj temi. Sudac za pse, koji prima mito sa štencima hrta i zato se ne boji suda, koji je u životu pročitao pet-šest knjiga i stoga je donekle slobodouman, nalazi razlog da pošalje revizora dostojnog njegove dubine i erudicije. , rekavši da "Rusija želi ratovati, pa Ministarstvo namjerno šalje službenika da otkrije ima li igdje izdaje". Gradonačelnik je shvatio apsurdnost ove pretpostavke i odgovorio: "Gdje je naš županijski grad, tamo nećete stići." Stoga savjetuje kolegama da budu oprezniji i spremniji dočekaju dolazak revizora; naoružao se protiv misli o grijesima, odnosno podmićivanja, govoreći da »nema čovjeka koji iza sebe nema grijeha«, da je »već tako sam Bog uredio« i da »voltairovci govore protiv toga u uzaludan"; postoji mala prepirka sa sucem oko značenja mita; nastavak savjeta; gunđajući protiv prokletnika incognito. "Odjednom gleda: ah! Ovdje ste, dragi moji! A tko je, kažu, ovdje sudac? - Tyapkin-Lyapkin. - I dovedite Tyapkin-Lyapkin ovamo! A tko je povjerenik dobrotvornih institucija? - Jagode. - I donesite Jagode ovamo! !"...

Zapravo, loše je! Ulazi naivni upravnik pošte, koji voli ispisivati ​​tuđa pisma u nadi da će u njima pronaći "različite odlomke ... čak poučne ... bolje nego u Moskovskie Vedomosti". "Kakva dubina slike! Mislite li da je izraz "ili samo dopisivanje" besmislica ili pjesnikova farsa: ne, to je nesposobnost gradonačelnika da se izrazi, kako brzo napušta zavičajne sfere svog života. A takav je jezik svih likova u komediji! Naivni poštar, ne shvaćajući u čemu je stvar, kaže da to ipak čini. - poštaru, - to je dobro u životu, "i vidjeti da nećeš puno ponijeti s njim na bez dlake na jeziku, on ga otvoreno zamoli - da mu dostavi bilo kakvu vijest, a jednostavno odgodi pritužbu ili prijavu.Sudac ga tretira s malim psom, ali on odgovara da perje nije do pasa i zečeva: „U ušima čujem samo da je inkognito proklet; pa očekuješ da će se vrata iznenada otvoriti i ući..."

Gradonačelnik. "Inspektor". Karakteristika citata
Autorska karakteristika
"... Gradonačelnik, koji je već ostario u službi i na svoj način vrlo inteligentna osoba. Iako je podmitljiv, ponaša se vrlo pristojno; prilično ozbiljno; donekle čak i razumno; ne govori ni glasno ni tiho, ni više ni manje. Svaka njegova riječ je značajna "Crte lica su mu grube i tvrde, kao kod svakoga tko je započeo tešku službu iz nižih činova. Prijelaz od straha do radosti, od podlosti do arogancije prilično je brz , kao osoba s grubo razvijenim sklonostima duše. Odjeven je, kao i obično, u uniformu s rupicama i čizmama s mamuzama. Kosa mu je ošišana, sijeda kosa ... "(N.V. Gogol, "Primjedbe za gospodu od glumaca")
Karakteristika citata
Ime - Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski: "... Anton Antonovič Skvoznik Dmuhanovski, gradonačelnik ..."
Izgled: "...donesi odande mač i novu kapu..."
Dob: služi kao činovnik 30 godina, odnosno on, po svemu sudeći, ima oko 50 godina: "... živim u službi trideset godina ..."
Odnos prema službi: loše obavlja svoje dužnosti i vrijeđa građane: "... Nikada nije bilo ovakvog gradonačelnika, gospodine. On se toliko žali da se to ne može opisati ..."
Iskusni prevarant. On zna kako prevariti i najlukavije ljude: "... Trideset godina živim u službi, ni jedan trgovac ni poduzetnik nije mogao prevariti; prevario sam prevarante nad prevarantima, prevarantima i lupežima takvima da su spremni opljačkati cijeli svijet, zakačiti se na mamac. Tri guvernera prevarena!.. A guverneri! (odmahne rukom) o guvernerima se nema što reći..." "...Stvarno?
stav dužnosnika. Zarađuje gdje god je moguće, pa ga među dužnosnicima smatraju pametnim: „... Pošto znam da i ti, kao i svi drugi, imaš grijeha, jer si pametan čovjek i ne voliš propustiti ono što ti u rukama lebdi. .. ."
Budalasti čovjek. Čak i budala Khlestakov dolazi do ovog mišljenja: "... Prvo, gradonačelnik je glup, kao sivi kastrat" ​​(Khlestakovljevo mišljenje) "... kako sam ja, stara budala? Preživio, glupa ovca, poludio" ! .." za sebe) "... Oh, kakav glupan stvarno! .." (supruga o gradonačelniku)
Pohlepan, nezasitan: "... Ne, vidiš, sve mu to nije dosta - eyi! Doći će u dućan i uzeti što god stigne. ja. " Pa nosiš ga, ali u komadu će biti gotovo pedeset aršina ... "
Uzima mito od trgovaca i drugih građana: "... Trgovci i građanstvo me sramote. Kažu da sam se zaljubio u njih, a ja sam, bogami, ako sam uzeo od drugoga, onda, zaista, bez ikakve mržnje.. ." ... Trebalo je uzeti sina krojača, on je također bio pijanica, a roditelji su ga bogato darivali, pa se pridružio sinu trgovca Panteleeva, a Panteleeva mu je također poslala tri komada platna. žena; pa je došao k meni ... "
Radi unatrag. Ne vodi računa o redu i čistoći u gradu. On čisti grad samo za revizora: "... Zatvorenici nisu dobili hranu!. Na ulicama je krčma, nečistoća! Sramota! Prijekor! .."
Krade novac iz riznice. Ukrao je novac za izgradnju crkve. Revizoru će objasniti da je crkva sagrađena, ali je izgorjela: "... Da, ako pitaju zašto crkva nije sagrađena kod dobrotvorne ustanove, za koju je prije pet godina postojala dodjela
Ako je iznos nov, onda ne zaboravite reći da se počeo graditi, ali je izgorio. Podnio sam izvješće o tome. A onda će možda netko, zaboravivši, glupo reći da nije ni počelo ... "(crkvu, očito, nisu počeli graditi)
Krši zakone. Na primjer, on uzima u vojnike one koji ne bi trebali ići u vojsku: "... Da, moj muž je naredio da se obrije čelo u vojnike, a za nas nije bilo reda, takav prevarant! i prema zakon je nemoguće: on je oženjen ... "
Ljenčina, a pritom zna "slikati", lijepo priča o tome što navodno radi: "... Eka, lijenčina..." "... kako slika! Bog dao takav dar! .." Gradonačelnik uvijek obećava, ali ih ne ispunjava: "... Ti si, Antosha, uvijek spreman obećati..."
Tlači ljude niže klase. Vrijeđa trgovce, prijeti im i ucjenjuje ih. Trgovci grada N spremni su se "popeti u omču" od njegove "ofenzivnosti": "... Ne uništavajte, suvereno! Toleriramo uvrede potpuno uzalud ... Da, sve je od lokalnog gradonačelnika . .." "... ne znamo kako i biti: samo se popnite u omču..." "...Hej! I pokušajte proturječiti, dovest će cijeli puk u vašu kuću da ostane. A ako bilo što, zapovjedi da se zaključaju vrata.Neću, kaže, - kaže, - podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju ili mučenju - to je, kaže, zakonom zabranjeno, ali evo ti, draga moja. , jedi haringe! .. "
Jednostavna osoba koja je došla s dna: "...ti si jednostavna osoba, nisi nikad vidio poštene ljude..." ..." (supruga o gradonačelniku)
Zna se ponašati važno: "...Ipak ima važnost, ne bi ga zli uzeo, dosta je..."
Svrha života. Sanja o tome da bude general, iako tu titulu nikako ne zaslužuje: "... Izbacit će nešto kad stvarno postane general! Ima čišćih od vas, ali ipak nisu generali ... "
Svake nedjelje ide u crkvu: "... Oh, oh, ho, ho, x! grešan, grešan na mnogo načina ..." "... za tebe, kao i za svakoga, postoje grijesi ..." " ... nikad ne ideš u crkvu; ali ja sam barem čvrst u vjeri i idem u crkvu svake nedjelje..."
Voli kartati, kao i ostali gradski službenici N: "... A ja, nitkov, jučer sam uprskao sto rubalja ..." (Luka Lukič o kartanju gradonačelnika)
Bračno stanje: ima suprugu i djecu. Navodno, osim odrasle kćeri Marije, ima i mlađu djecu. Kao što znate, na kraju drame Marija postaje Hljestakovljeva nevjesta: "... Ana Andrejevna, njegova žena..." "... Marija Antonovna, njegova kći..." ne čine čovjeka nesretnim. .."
Nježno se odnosi prema svojoj ženi, u pismima je naziva "dušo": "... Žurim te obavijestiti, draga, da je moje stanje bilo vrlo tužno ..." "... Ljubeći, draga, tvoju ruku, ostajem tvoj : Anton Skvoznik Dmuhanovski ..."

đNaslov 1íẑNaslov 2YђNaslov 3 ђNaslov 415

Kada je 1830. Nikolaj Vasiljevič Gogol stvorio poemu "Mrtve duše", iznenada je poželio napisati komediju, u kojoj bi humorom mogao prikazati značajke ruske stvarnosti. Ovom prilikom obratio se Aleksandru Sergejeviču Puškinu, a pjesnik je predložio zanimljivu radnju temeljenu na stvarnim događajima. Inspiriran idejom, Gogolj ju je počeo oživljavati. Pod njegovim su perom oživjeli junaci sa svojim karakterima, navikama i osobinama.

Važno je napomenuti da je rad na jedinstvenoj komediji trajao samo dva mjeseca - listopad i studeni 1835., a već u siječnju 1936. djelo je čitano na večeri u V. Zhukovsky. Od svih glumačkih likova posebno mjesto u djelu zauzima gradonačelnik po imenu Anton Antonovich.

Zanimanje gradonačelnika

Otprilike pedeset godina Anton Antonovich je služio kao službenik u malom gradu. “…Trideset godina živim u službi…” – priča o sebi. Autor ga karakterizira kao inteligentnu osobu koja se ponaša solidno, ozbiljno i svaka njegova riječ je važna.

U liku se uočavaju promjene raspoloženja: od podlosti do oholosti, od straha do radosti. Anton Antonovič se prema svom poslu odnosi neodgovorno i, kao i svi menadžeri, boji se inspekcija. Apsolutno ne radi ništa za boljitak grada, samo traži korist za sebe, želeći se obogatiti na račun ljudi.

Ne čudi što je gradonačelnik jako zabrinut što bi im iz dana u dan u pokrajinu trebao dolaziti revizor. Dajući naredbe da se "u gradu sve učini pristojno" s obzirom na dolazak revizora, on to čini samo prividno, jer prije Anton Antonovich nije slijedio red u gradu.

Lik Antona Antonoviča

Gradonačelnika je nemoguće pripisati pozitivnim junacima. Iako ga među službenicima poput njega smatraju vrlo inteligentnim, zapravo se ispostavlja da je Anton Antonovič lijenčina i daleko od briljantnog. Davanje praznih obećanja, obmanjivanje stanovnika grada, stvaranje privida rada – to su obilježja gradonačelnika.

Poštovani čitatelji! Predlažemo da se upoznate s pjesmom "Mrtve duše" N. V. Gogolja.

Možda Anton Antonovič u početku nije bio loš, ali, kao što znate, vlast kvari ljude. Još jedna negativna osobina gradonačelnika je sposobnost varanja i prevare. “... Trideset godina živim u službi; nijedan trgovac ili poduzetnik ne bi mogao zadržati; prevario je prevarante nad prevarantima, prevarante i lupeže takve da su spremni opljačkati cijeli svijet, navučeni na udicu. Prevario je tri guvernera! .. ”- naglašava kada sazna kako ga je vješto i nemilosrdno prevario Ivan Hlestakov, a to otkriva još veću glupost. Anton Antonovich tipičan je predstavnik društva koje je ogrezlo u niskim porocima, ali ne primjećuje kako se kotrlja u ponor.

Gradonačelnikova obitelj

Anton Antonovich ima voljenu ženu i djecu, prema kojima se vrlo dobro odnosi. Uz najstariju kćer Mariju, tu su i mlađe. Gradonačelnik se nježno odnosi prema svojoj supruzi, naziva je "dušo" i dijeli svoje probleme.

A ona, zauzvrat, nježno osuđuje svog muža, jer je on ugledna osoba, i, po njenom mišljenju, trebao bi se ponašati u skladu s tim. “... Samo se ja, stvarno, bojim za tebe: ponekad ćeš izgovoriti takvu riječ koju nikad nećeš čuti u dobrom društvu ...” - zabrinuta je supruga.

Gradonačelnik i Khlestakov

Nažalost, ono čega se Anton Antonovič bojao, tada ga je snašlo: stigao je revizor. Ali jedino gradonačelnik nije znao da je on pseudoprovjeritelj i prevarant, te je stoga upao u mreže prevaranta. Ivan Aleksandrovič Khlestakov pokazao se vrlo lukavim i tako je vješto igrao ulogu revizora da je bilo teško posumnjati u vjerodostojnost onoga što se događa i zašto, jer ne želite analizirati naizgled očite stvari. Stoga se Anton Antonovič svim silama trudi ispasti dobar, pokazati svoj rad s najbolje strane, ni u kojem slučaju ne izgubiti obraz, uvući se, pretvarati se.

Poštovani čitatelji! Možda će vas zanimati djelo Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Taras Bulba". Pozivamo vas da se s njim upoznate.

Anton Antonovič zna laskati pred najvišim činovima, ali kad bi doista bio onakav kakvim se predstavlja. A Ivan Hlestakov ispao je izvrstan glumac te se u posjetu gradonačelniku predstavio kao pravi dužnosnik, tako da nitko od njegovih kolega nije ni pomislio posumnjati. Kakav je užas doživio Anton Antonovič kada se u gradu pojavio pravi revizor, a Khlestakovljeva prijevara je otkrivena. Ovo još jednom potvrđuje poznatu istinu: nema ništa tajno što ne bi postalo očito.

I Ivan Hlestakov i Anton Skvoznik-Dmuhanovski su beskrupulozni ljudi koji primaju mito, sebični, oholi i umišljeni; kukavički se ponašaju pred strahom od kazne i postaju drski u trenutku kada im ništa ne prijeti.

Oni odražavaju društvo 19. stoljeća, okorjelo u porocima.

U komediji N.V. Gogoljev "Glavni inspektor" jedan od glavnih i najsjajnijih likova je gradonačelnik, njegovo ime je Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovski. On je već star čovjek, službi je posvetio trideset godina života.

Gradonačelnik ne radi dobro svoj posao. On je pokrenuo grad i ne čini apsolutno ništa da ga unaprijedi. Anton Antonovič samo traži način da se obogati na račun grada. On je pohlepna i nezasitna osoba.

Gradonačelnik pljačka državnu blagajnu, radije strpa u džep novac koji se izdvaja za izgradnju crkve. Stanovnici grada nisu zadovoljni gradonačelnikom, on pljačka trgovine, uzima mito od građana svog grada. On nije pošten čovjek i često krši zakone, primjerice, uzima u vojsku one koji tamo ne bi trebali ići.

Voli kartati s drugim gradskim službenicima. Gradonačelnik iza sebe ima puno grijeha. No, to ga ne sprječava da svake nedjelje ide u crkvu.

Među dužnosnicima, Anton Antonovich se smatra inteligentnom osobom, svi znaju da neće propustiti svoje. Međutim, u stvarnosti je ta osoba budala i dokoličina, može samo davati prazna obećanja, lijepo govoriti i potpisivati ​​se, a i sanja o tome da postane general.

Anton Antonovič se uznemirio tek kad je saznao da revizor dolazi u grad. Želi se pažljivo pripremiti za njegov dolazak. Gradonačelnik naređuje uspostavljanje reda na ulicama grada, u bolnicama i obrazovnim ustanovama. Navodi da crkva, za koju je prije pet godina izdvojen novac, nije dovršena jer je izgorjela tijekom gradnje.

Ima ženu i kćer, dobro se ponaša prema njima, pismom ih obavještava o dolasku revizora, a svoju ženu od milja naziva "dušo".

Na kraju komedije ostaje prevareni posjetitelj iz Sankt Peterburga kojeg je zamijenio za revizora.

opcija 2

Gradonačelnik je jedan od likova u drami "Vladin inspektor" N.V. Gogolja. Nema pozitivnih i negativnih likova. Gogolj se nastojao usredotočiti na stvarne događaje općenito, a ne na pojedine ljude.

U predstavi on ima najmanje pedeset godina. U službi je trideset godina. Trenutno je gradonačelnik u jednom županijskom gradu. Amos Fedorovich krenuo je ljestvicom karijere od samog dna, što se vidi iz njegovih grubih vanjskih crta. Ima ženu i kćer, možda i mlađu djecu. Prema svojoj obitelji odnosi se s toplinom. On voli mito i pokušava zgrabiti svoj udio u svemu, uskraćujući obične siromašne ljude.

Gogolj nije rekao ništa o izgledu gradonačelnika, dopuštajući čitateljima da sami zamišljaju prema opisu njegova lika u drami.

Kako to često biva s ljudima koji se "penju" sa samog dna karijere, gradonačelnikov karakter se također srozao. Postao je sebičan, lukav i arogantan. Nekako nije glup, ali se jako boji visokih dužnosnika. Njegovi kolege ga smatraju vrlo inteligentnim zbog njegove sposobnosti da bude lukav.

Zbog Amosa Fedoroviča u gradu vlada potpuna pustoš: nema lijekova za bolnice, crkva koja se trebala graditi nije započeta, zakoni se ne provode, ljudi žive kako znaju i umiju.

Gradonačelniku stiže vijest da bi im trebao doći revizor. On se toga jako uplaši i žuri se da riješi probleme u gradu: zapovijeda ljudima da govore da je crkva sagrađena, ali je izgorjela; bolesnih naređuje liječnicima da izliječe i smanje njihov broj.

Zbog svog straha uzima običnog prevaranta za revizora, budući da je dva tjedna živio u gradu, ali nije platio. Amos Fedorovich ga oprema u svojoj kući, hrani, poji, radujući se što ga takva osoba posjećuje. Čak želi oženiti njegovu kćer. I Khlestakov se raduje, nastavljajući obmanjivati ​​ljude i koristiti ih. Ispostavilo se da su službenici tog grada toliko korumpirani da su za plemstvo poduzeli nečasne radnje, budući da su i sami oduvijek tako postupali.

Građani se žale revizoru na svog gradonačelnika, kažu da samo krade, ali ga ne zanimaju ljudi i prosperitet grada.

Kasnije se pokazalo da su zamijenili krivu osobu za revizora. Gradonačelnik je očajnički iznenađen i grdi sam sebe što je dopustio da bude prevaren i ne oslobađa se te krivnje. To sugerira da do ove točke nitko nije uspio prevariti Amosa Fedorovicha.

Tako ispada da gradonačelnik živi potpuno u svom nemoralnom svijetu, u kojem ne zna niti razlikovati dobro od lošeg.

Slika i osobine guvernera

Veličanstveno djelo N.V. Gogolja "Vladin inspektor" govorilo je ljudima o mnogim brižnim slikama koje su važne u naše vrijeme. Jedna od vodećih slika djela je policajac Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky.

Gradonačelnik sela je od ove osobe ispao nevažan. Život Antona Antonoviča bio je toliko strašan da je sve u ovom gradu palo u zaborav, sve je prožeto korupcijom i podlošću. Zna koliko su stvari u gradu strašne, ali ne želi ništa poduzeti. Sudac Lyapkin-Tyapkin, ukazujući na zlodjela u svojoj administraciji, iz nekog razloga kaže: "Htio sam to primijetiti prije, ali sam iz nekog razloga sve zaboravio." Ali vijest o dolasku revizora omogućila je junaku da prisili gradske službenike da stvore uvjete za red.

Dužnosnici štuju Antona Antonoviča, jer svojom šutnjom o grešnim djelima svatko može prekršiti zakon i staviti novac u džep. Ovi strašni ljudi samo na riječima govore da žele raditi, a u stvarnosti se boje gradonačelnika: “Oprostite mi, kako možete! Jakom snagom, čistoćom i molitvama vlastima.. rado ćemo zaslužiti..."

Anton Antonovič se prema običnim prodavačima odnosi neznalački i podlo, ponižava ih i tuče. Jednog dana trgovci o njemu kažu ovo: “Nikada nije bilo takvog gradonačelnika. Svaka svađa čini, a to je nemoguće reći. Općenito, on nas je pregazio, možete završiti smrću .. Svi već rade sve dobro ... Ne, vidite, ni to mu nije dovoljno! Popeti će se u dućan i, što god padne, sve će uzeti ... "; “... i već, čini se, sve ćeš nanijeti, ne treba ti ništa; ne, daj mu više ... "Sve ove karakteristike pristaju junaku kao podloj, zloj i zavidnoj osobi.

S poštovanjem se odnosio samo prema svojoj kćeri i svojoj voljenoj. Anton Antonovič kaže svojim ženama da će sam revizor uskoro doći k njima i piše svojoj dragoj maloj ženi: "Ljubim, draga, tvoju ruku, ostajem tvoj ..."

Stoga glavni lik ispada obični škrtac koji u svemu traži profit i pomaže i voli samo svoju obitelj, zarađujući na siromašnim ljudima.

Na kraju komedije vidite kako je običan momak iz Sankt Peterburga uspio prevariti neznalicu - heroja i postaviti ga na njegovo mjesto. To je dužnosnika toliko debalansiralo da je mogao samo brbljati: “Kako sam – ne, kako sam, stara budala? Glupi ovan je poludio! Gle, gle, cijeli svijet, cijelo kršćanstvo, svi, gle kako je gradonačelnik budalast!

Vjerojatno bi našim dužnosnicima dobro došlo da ponovno pročitaju ovo Gogoljevo djelo.

Esej 4

Nikolaj Vasiljevič Gogol stvorio je mnogo vrijednih djela, od kojih svako sadrži duboko značenje i problem koji može biti relevantan i danas. Jedno od tih djela je komedija Glavni inspektor, napisana 1835. godine. Drugi najvažniji junak komedije je gradonačelnik Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. On je glavar grada N, gdje se otkriva cijela radnja.

Začudo, gradski načelnik, u čijim rukama je bila sva vlast, bio je neurednik i prevarant koji je primao mito i krao javni novac. Sve počinje činjenicom da gradonačelnik naglas čita svojim podređenima pismo, koje sadrži vijest o skorom dolasku revizora u grad. Ova vijest je zadivila sve vlasti i sav narod, koji je odmah prepoznao i proširio glasine. Gradonačelnik odmah počinje davati naredbe usmjerene na trenutno poboljšanje grada.

Već u ovoj fazi možete vidjeti lošu vjeru u obavljanju dužnosti. Rad počinje: bolesni ljudi se otpuštaju iz bolnica, učitelji se popravljaju, nedovršene zgrade se skrivaju ogradom, glavni trg se čisti i još mnogo toga. Šef gradonačelnika dolazi na ideju da je revizor već stigao u grad i da se skriva pod krinkom stranca. Pronađena je osoba koja odgovara opisu, ovo je Khlestakov, niži službenik. Svaki i najmanji pokret i korak Khlestakova sve više i više uvjeravaju gradonačelnika u njegovu verziju. Čini sve kako bi ugodio i zadovoljio lažnog revizora: liječi delicijama i već traži korist od prijateljstva s njim. Kad se istina otkrije, gradonačelnik postaje bijesan. Nije mogao vjerovati svojoj pogrešci i svom pretjerano dobrom odnosu prema običnom čovjeku. Uostalom, navikao je postupati dobro samo s onima koji su mu na istoj razini, a obične ljude nije ni smatrao takvima. Nakon što je preživio poniženje, gradonačelnik prvi put u životu shvaća svoj nemoral, niskost i grešnost.

Slika gradonačelnika u Gogoljevoj komediji zbirna je slika svih ruskih vlasti tog vremena. Mito, krađa i promiskuitet dužnosnika nisu bili iznenađujući. Kroz lik gradonačelnika autor samo ismijava takve ljude. Gogol daje sjajnu komediju uz pomoć nijeme scene u kojoj pravi revizor posjećuje grad.

Nekoliko zanimljivih eseja

Najgori mjesec za ptice je veljača. Zima ratuje s nadolazećim proljećem, ne želeći popustiti, a naši mali prijatelji zbog toga pate.

• Analiza pjesme Pjesma o caru Ivanu Vasiljeviču, mladom gardistu i odvažnom trgovcu, esej o Kalašnjikovu Ljermontovu

  U “Pjesmi o caru, mladom opričniku i trgovcu” M.Yu. Lermontov je uspio s povijesnom točnošću rekreirati život i tradiciju ruskog naroda za vrijeme vladavine Ivana Groznog.

• Ljubav u Pasternakovom Doktoru Živagu

  U Dokoru Živagu tema ljubavi je posebno akutna, jer je ovdje riječ o svojevrsnom ljubavnom trokutu. Protagonist po imenu Yuri ne može i ne želi birati između dvije djevojke.

Mislim da odgovor na ovo pitanje ovisi o okolnostima. Dakle u svemu ... Sve može štetiti ili koristiti. Ovisi o harmoniji, o samoj osobi. Postavlja se i pitanje što je velikodušnost. Uostalom, smiješno je da to nije samo kvaliteta, već skup njih.

• Sastav Što očekujem od ljetnog razmišljanja

  Ljeto je najljepše doba godine. Što očekujem od ljeta? Od ljeta, prije svega, očekujem, kao i svi oni koji studiraju u školi, na institutu, na sveučilištu, radujem se dugo očekivanim ljetnim praznicima.