Svetová bitka Napoleona a Kutuzova. Esej na tému „Kutuzov a Napoleon v románe Vojna a mier

Román Leva Tolstého „Vojna a mier“ je prakticky jediným historickým epickým románom. Podrobne opisuje vojenské kampane v rokoch 1805, 1809 a vojnu v roku 1812. Niektorí čitatelia sa domnievajú, že román možno použiť na štúdium jednotlivých bitiek v histórii. Pre Tolstého však nebolo hlavnou vecou hovoriť o vojne ako o historickej udalosti. Mal iný plán – „myslenie ľudí“. Ukážte ľuďom, ich charaktery, odhaľte zmysel života. Nielen obyčajní ľudia, ale aj veľké historické postavy ako Kutuzov, Napoleon, Alexander, Bagration. L.N. Tolstoy uvádza špecifický opis Kutuzova a Napoleona vo „Vojne a mieri“. Toto otvorené porovnanie dvoch veliteľov prechádza celým dejom diela.

Princíp kontrastu, ktorý Tolstoy vzal za základ, odhaľuje vo „Vojne a mieri“ obrazy Kutuzova a Napoleona ako vojenských stratégov, ukazujúcich ich postoj k svojej krajine, k ich armáde, k ich ľudu. Autor vytvoril skutočný portrét svojich hrdinov, bez vymýšľania hrdinstva či falošných nedostatkov. Sú skutočné, živé – od opisu ich vzhľadu až po povahové črty.

Miesto hrdinov v románe

Na prvý pohľad sa zdá, že Napoleon dostáva v románe väčší priestor ako Kutuzov. Vidíme ho od prvých riadkov po posledný. Všetci o ňom hovoria: v salóne Anny Pavlovny Schererovej, v dome kniežaťa Bolkonského a v radoch vojakov. Mnohí veria, že „...Bonaparte je neporaziteľný a že celá Európa proti nemu nič nezmôže...“ A Kutuzov sa neobjavuje v celých častiach románu. Nadávajú mu, smejú sa mu, zabúdajú naňho. Vasilij Kuragin posmešne hovorí o Kutuzovovi, pokiaľ ide o to, kto bude hlavným veliteľom vojenských operácií v roku 1812: „Je možné vymenovať za hlavného veliteľa človeka, ktorý nemôže sedieť na koni, zaspáva v rade, človek najhorších mravov!...zúbožený a slepý?.. Nič nevidí. Zahrajte sa na slepého buffa...“ Tu ho však princ Vasilij spoznáva ako veliteľa: „O jeho kvalitách generála ani nehovorím!“ Ale Kutuzov je prítomný neviditeľne, ľudia sa na neho spoliehajú, ale nehovoria to nahlas.

Napoleon Bonaparte

Veľký francúzsky cisár Napoleon Bonaparte je nám v románe predstavený očami jeho vojakov, ruskej sekulárnej spoločnosti, ruských a rakúskych generálov, ruskej armády a samotného L.N.Tolstého. Jeho vízia Napoleonových malých charakterových čŕt nám pomáha pochopiť tento zložitý charakter.

Vidíme Napoleona v momente hnevu, keď si uvedomí, že jeho generál Murat sa vo svojich výpočtoch pomýlil a dal tak ruskej armáde príležitosť vyhrať. "Choď, znič ruskú armádu!" - zvolá v liste svojmu generálovi.

Vidíme ho vo chvíli slávy, keď sa Napoleon so vztýčenou hlavou a pohŕdavým úškrnom obzerá po bitke po slavkovskom poli. Zoraďujú ranených, aby ich mohol preskúmať; pre neho je to ďalšia trofej. Buď úctivo alebo posmešne ďakuje ruskému generálovi Repninovi za férový boj.

Vidíme ho vo chvíli úplného pokoja a dôvery vo víťazstvo, keď ráno pred bitkou pri Slavkove stojí na vrchole kopca. Neotrasiteľný, arogantný, zdvihne svoju „bielu rukavicu“ a jedným pohybom ruky začne bitku.

Vidíme ho v rozhovore s Alexandrom, keď prišiel na stretnutie do Tilsitu. Tvrdé rozhodnutie, nepopierateľné nikým, panovačný pohľad a dôvera v činy dávajú francúzskemu cisárovi to, čo chce. Tilsitský mier bol pre mnohých nepochopiteľný, ale Alexander bol zaslepený Bonapartovou „čestnosťou“; nevidel chladnú vypočítavosť a zjavný podvod tohto prímeria.

Tolstoj ukazuje svoj postoj k francúzskym vojakom bez toho, aby to skrýval. Pre Napoleona je to len zbraň, ktorá musí byť vždy pripravená na boj. Vôbec nemyslí na ľudí. Jeho cynizmus, krutosť, úplná ľahostajnosť k ľudskému životu, chladná, vypočítavá myseľ, prefíkanosť - to sú vlastnosti, o ktorých hovorí Tolstoj. Má jediný cieľ – dobyť Európu, dobyť, presne tak, Rusko a podmaniť si celý svet. Napoleon si však nepočítal so svojou silou, nechápal, že ruská armáda je silná nielen v húfniciach a kanónoch, ale predovšetkým vo viere. Viera v Boha, viera v ruský ľud, viera v jeden ľud, viera vo víťazstvo Ruska pre ruského cára. Výsledok bitky pri Borodine sa stal hanebnou porážkou Napoleona, porážkou všetkých jeho veľkých plánov.

Michail Ilarionovič Kutuzov

V porovnaní s Napoleonom, aktívnym, rozmýšľajúcim mladým, ale skúseným cisárom, Kutuzov vyzerá ako pasívny veliteľ. Častejšie ho vidíme rozprávať sa s vojakmi, spať na vojenských radách, kategoricky nerozhoduje o priebehu bitiek a nevnucuje svoj názor iným generálom. Koná po svojom. Ruská armáda mu verí. Všetci vojaci mu za chrbtom hovoria „Otec Kutuzov“. Na rozdiel od Napoleona sa nechváli svojou hodnosťou, ale jednoducho ide do poľa nie po bitke, ale počas nej, bojuje ruka v ruke vedľa svojich kamarátov. Pre neho neexistujú žiadni vojaki a generáli, všetci sú jednotní v boji za ruskú zem.

Pri prehliadke jednotiek pri Braunau Kutuzov „pozerá na vojakov s jemným úsmevom“ a berie na seba problém nedostatku topánok. Spoznáva aj Timokhina, ktorému venuje špeciálnu poklonu. To naznačuje, že pre Kutuzova nie je dôležitá jeho hodnosť alebo titul, ale jednoducho človek s dušou. Tolstoj vo „Vojne a mieri“ ukazuje Kutuzova a Napoleona v jasnom kontraste práve v tomto aspekte - postoj k jeho armáde. Pre Kutuzova je každý vojak individualita, človek s vlastnými sklonmi a nedostatkami. Každý je pre neho dôležitý. Často si pretiera oči, ktoré má plné sĺz, pretože má tendenciu robiť si starosti o ľudí, o výsledok prípadu. Z Andreja Bolkonského je nadšený, pretože svojho otca miluje. Správu o smrti starého Bolkonského prijíma s horkosťou. Chápe straty a uvedomuje si zlyhanie pri Slavkove. Urobí správne rozhodnutie počas bitky o Shengraben. Dôkladne sa pripravuje na bitku pri Borodine a verí vo víťazstvo ruskej armády.

Porovnanie Kutuzova a Napoleona

Kutuzov a Napoleon sú dvaja veľkí velitelia, ktorí zohrali dôležitú úlohu v histórii. Každý z nich mal svoj vlastný cieľ - poraziť nepriateľa, ale išli k nemu rôznymi spôsobmi. L.N. Tolstoy použil rôzne prostriedky na opis Kutuzova a Napoleona. Dáva nám aj vonkajšie vlastnosti, aj charakter duše, pôsobenie myslenia. To všetko pomáha zostaviť úplný obraz hrdinov a pochopiť, ktorých priority sú pre nás dôležitejšie.

Popis prezentácie po jednotlivých snímkach:

1 snímka

Popis snímky:

Zobrazenie historických postáv v umeleckých dielach Obrazy Kutuzova a Napoleona v románe L. N. Tolstého „Vojna a mier“

2 snímka

Popis snímky:

Cieľ: Určiť črty obrazu historických postáv (Kutuzov a Napoleon) v umeleckom diele. Ciele: Zvážiť obrazy Kutuzova a Napoleona v interpretácii L. N. Tolstého; Nájsť charakteristické črty Tolstého interpretácie obrazov; Vyvodiť závery

3 snímka

Popis snímky:

4 snímka

Popis snímky:

5 snímka

Popis snímky:

Tolstého názory na úlohu osobnosti v dejinách Historický proces je prvkom. Osoba v histórii zohráva iba vedúcu úlohu. Človek môže byť veľký len vtedy, keď sa podriadi všeobecnému chodu dejín. O chode dejín rozhodujú masy. Všetky historické udalosti sú vopred určené zhora.

6 snímka

Popis snímky:

Kutuzov Kutuzov, podobne ako Suvorov, bol jedným z pozoruhodných ruských ľudí. Mal rozsiahle vzdelanie, mal výrečnosť a schopnosť ovládať mysle. „Ani Ribas ho neoklame,“ povedal Suvorov o svojom obľúbencovi Kutuzovovi. Vždy veselý, spoločenský, vyznačoval sa úžasnou vyrovnanosťou v najťažších situáciách. Prísna vypočítavosť a zdržanlivosť boli jeho charakteristickým znakom.

7 snímka

Popis snímky:

Vedel sa porozprávať s vojakom a podobne ako Suvorov, vediac, že obradné pozlátko a vonkajšia nádhera nie sú v srdci ruského obyčajného občana, aj on, už ako hlavný veliteľ, predstúpil pred jednotky na malom kozáckom koni. , v starom kabáte bez nárameníkov, v čiapke a s bičíkom cez plece.

8 snímka

Popis snímky:

V románe „Vojna a mier“ je predstavený ako inšpirátor a organizátor víťazstiev ruského ľudu. Kutuzov je skutočne ľudový hrdina, vo svojom konaní sa riadi národným duchom. Kutuzov v románe vystupuje ako jednoduchý ruský muž, cudzí pretvárke, a zároveň ako múdra historická postava a veliteľ.

Snímka 9

Popis snímky:

Hlavná vec v Kutuzove je jeho pokrvné spojenie s ľuďmi, „ten národný pocit, ktorý v sebe nosí v celej svojej čistote a sile“. Správne zhodnotil význam bitky pri Borodine a vyhlásil, že išlo o víťazstvo.

10 snímka

Popis snímky:

Tolstoj ho postavil nad Napoleona, pretože rozumel chodu dejín a akceptoval ho. Toto je presne ten druh veliteľa, ktorý bol potrebný na boj vo vlasteneckej vojne v roku 1812.

11 snímka

Popis snímky:

Tolstoj zdôrazňuje, že keď sa vojna presunula do Európy, ruská armáda potrebovala ďalšieho hlavného veliteľa: „Predstavitel ľudovej vojny nemal inú možnosť ako smrť. A zomrel."

12 snímka

Popis snímky:

Vlastnosti obrazu Kutuzova Tolstého zámerne skresľuje obraz Kutuzova. V zobrazení Tolstého je Kutuzov živou tvárou. Tolstoy dáva tento obraz vo vnímaní rôznych jednotlivcov a ponorí sa do psychologickej analýzy. Kutuzov „vedel, že o osude bitky nerozhodovali rozkazy hlavného veliteľa, nie miesto, kde stáli jednotky, nie počet zbraní a zabitých ľudí, ale nepolapiteľná sila nazývaná duch. vojny a nasledoval túto silu a viedol ju, pokiaľ to bolo v jeho silách."

Snímka 13

Popis snímky:

Nekonzistentnosť obrazu Kutuzova Kutuzova sa v románe objavuje ako veliteľ so všetkou pasivitou, ktorá presne hodnotí priebeh vojenských udalostí a neomylne ich riadi. To znamená, že Kutuzov pôsobí ako aktívna postava, ktorá za vonkajším pokojom skrýva obrovské vôľové napätie.

Snímka 14

Popis snímky:

Napoleon Napoleon pracoval mimoriadne tvrdo a čítal knihy v rôznych oblastiach vedomostí: cestovanie, geografia, história, stratégia, taktika, delostrelectvo, filozofia. Okrem toho dosiahol obrovské úspechy v matematike.

15 snímka

Popis snímky:

Sám Bonaparte určil poradie svojich prvých dvoch funkcií, keď vyhlásil: „Na svete sú len dve mocné sily: šabľa a duch. Nakoniec duch víťazí nad šabľou."

16 snímka

Popis snímky:

Napoleon v románe vystupuje ako arogantný vládca Francúzska, zaslepený slávou, ktorý sa považuje za hybnú silu historického procesu. Preberá herecké pózy a vyslovuje pompézne frázy. Tolstého Napoleon je „superman“, pre ktorého je zaujímavé „len to, čo sa stalo v jeho duši“. A „nezáležalo mu na všetkom, čo bolo mimo neho, pretože všetko na svete, ako sa mu zdalo, záviselo iba od jeho vôle“.

Snímka 17

Popis snímky:

Tolstoj veril, že Napoleon bol ako „dieťa, ktoré si držiac sa šnúrok vo vnútri koča predstavuje, že vládne“. Vo vojne s Ruskom sa Napoleon ukázal byť slabším ako jeho protivník, „najsilnejším duchom“.

18 snímka

Popis snímky:

Spisovateľ vykresľuje tohto slávneho veliteľa a výnimočnú postavu ako „malého muža“ s „nepríjemne predstieraným úsmevom“ na tvári, s „tučnými prsiami“, „guľatým bruchom“ a „tučnými stehnami krátkych nôh“.

Snímka 19

Popis snímky:

Rysom zobrazenia Napoleona Napoleona v románe je antipód Kutuzova. Tolstoj sa postavil proti kultu Napoleona. Napoleon je agresor, ktorý zaútočil na Rusko, ambiciózny muž usilujúci sa o svetovládu. Napoleon „už bol presvedčený, že na úspech nie je potrebná inteligencia, stálosť a dôslednosť“. Napoleonove činy nemali iný zmysel ako rozmar, ale „veril v seba a veril v neho celý svet“.

20 snímka

Popis snímky:

Závery Kutuzov vyjadruje záujmy ľudu - Napoleon premýšľa o svojej vlastnej sláve. Porovnanie dvoch veľkých veliteľov. Tolstoy uzatvára: „Je a nemôže byť veľkosť tam, kde nie je jednoduchosť, dobro a pravda. Preto je skutočne veľký Kutuzov - ľudový veliteľ, ktorý premýšľa o sláve a slobode vlasti.

21 snímok

Popis snímky:

Otázky a úlohy Porovnajte správanie Kutuzova a Napoleona pred bitkou pri Slavkove Porovnajte správanie Kutuzova a Napoleona pred bitkou pri Borodine Porovnajte portréty Kutuzova a Napoleona uvedené v románe Uveďte porovnávací opis obrazov Kutuzova a Napoleona.

22 snímka

Popis snímky:

Snímka 23

Popis snímky:

Životopisné údaje o Kutuzovovi Chronológia 5. (16. september), 1745 - narodený v Petrohrade; 1759 - absolvoval s vyznamenaním Šľachtické delostrelecké učilište; 1764–1765 - zúčastnil sa bojov v Poľsku; 1768–1774 - zúčastnil sa rusko-tureckej vojny; 1774 - pri Alushte dostal ranu od guľky do chrámu, prišiel o pravé oko; 1801 - vojenský guvernér Petrohradu; 1805 - vrchný veliteľ ruskej armády pri Slavkove; 1806–1807 - bol vymenovaný za vojenského guvernéra Kyjeva; 1808 - veliteľ zboru moldavskej armády; 7. (19. 3. 1811) - hlavný veliteľ moldavskej armády; 8. (20. 8. 1812) – hlavný veliteľ ruskej armády; 26. august (7. september) 1812 - bitka pri Borodine, po ktorej nasledovala kapitulácia Moskvy; Zima 1812-1813 - ruská armáda pod velením Kutuzova prenasledovala Francúzov a spôsobila im rozhodujúcu porážku v bitke na rieke Berezina; 16. (28. apríla) 1813 - pred začiatkom zahraničného ťaženia Kutuzov ochorel a 16. (28. apríla 1813) zomrel v nemeckom meste Bunzlau (Sliezsko).

24 snímka

Popis snímky:

Šľachtický rod Golenishchev-Kutuzov má svoj pôvod u istého Gabriela, ktorý sa usadil v novgorodských krajinách za čias Alexandra Nevského (polovica 13. storočia). Medzi jeho potomkov patril v 15. storočí Fjodor, prezývaný Kutuz, ktorého synovec sa volal Vasilij, prezývaný Čižmy. Jeho synovia sa začali volať Golenishchev-Kutuzov a boli v kráľovských službách. Starý otec M.I. Kutuzov sa dostal len do hodnosti kapitána, jeho otec bol už povýšený na generálporučíka a Michail Illarionovich získal dedičnú kniežaciu dôstojnosť. Deti: Praskovya, Anna, Elizaveta, Ekaterina, Daria. Dvom z nich (Liza a Katya) zomreli ich prví manželia v boji pod velením Kutuzova. Keďže poľný maršál nezanechal v mužskej línii žiadnych potomkov, v roku 1859 bolo priezvisko Golenishchev-Kutuzov prenesené na jeho vnuka, generálmajora P.M. Tolstoj, syn Praskovya.

25 snímka

Popis snímky:

Súčasníci o Kutuzovovi „Len uznanie tohto pocitu v ňom spôsobilo, že ľudia si ho takým zvláštnym spôsobom zvolili, starého muža v hanbe, proti vôli cára ako predstaviteľov ľudovej vojny. L. N. Tolstoj „Všetky najlepšie, neoceniteľné črty ruského národného charakteru odlišujú povahu tejto mimoriadnej osobnosti, až po vzácnu schopnosť zaobchádzať s porazeným nepriateľom humánne, ba súcitne, rozpoznať a rešpektovať nepriateľovu odvahu a iné vojenské vlastnosti. “ Tarle

26 snímka

Popis snímky:

Životopisné údaje o Napoleonovi Chronológia 15. august 1769 - Napoleon Bonaparte sa narodil na ostrove Korzika. 1793 - Organizácia úspešného obliehania Toulonu, ktorý sa vzbúril proti revolúcii. 1796-1797 - Úspešné vedenie talianskeho ťaženia. 1798-1799 - Vedenie egyptského ťaženia a ťaženia proti Sýrii. 14. jún 1800 – Porážka rakúskych jednotiek pri Marengu. 2. december 1805 – zničenie rusko-rakúskej armády pri Slavkove. 8. júla 1807 - Uzavretie Tilsitského mieru s Ruskom. 1808 – dobytie Španielska. Jún 1812 – Začala sa vojna s Ruskom. 7. september 1812 - Bitka pri Borodine. 16. – 19. október 1813 – Porážka pri Lipsku v „Bitke národov“. 11. apríl 1814 – Napoleonova prvá abdikácia. Február 1815 – Napoleonov útek z Elby. 20. marec 1815 - Vstup do Paríža, začiatok „100 dní“ vlády. 18. jún 1815 – Porážka v boji s vojskami protifrancúzskej koalície pri Waterloo. 15. október 1815 – Napoleon prichádza do Svätej Heleny. 5. máj 1821 - zomrel bývalý francúzsky cisár Napoleon Bonaparte.

Medzi hlavné obrazy románu „Vojna a mier“ patria historické postavy Napoleona a Kutuzova. Na stránkach Tolstého diela je mnoho ďalších historických postáv, ako autor rozpráva o priebehu vojenských udalostí v boji proti Francúzsku. Takže medzi ostatnými hrdinami nájdete cisára Alexandra, generála Bagrationa, maršala Davouta a ďalších. Ale napriek tomu majú velitelia medzi nimi osobitné ústredné miesto. Lev Tolstoj opisuje tieto dve postavy vo veľkom meradle, pred čitateľom sa objavujú ako živé. Autor vytvára také obrazy, ktoré vám umožňujú obdivovať Kutuzova, rešpektovať ho a súcitiť s ním, nenávidieť a opovrhovať Napoleonom. Antitéza pomáha autorovi lepšie zobraziť tieto dva obrázky. Zároveň však nie je možné nájsť v románe podrobné autorské charakteristiky generálov. Dojmy o nich sa vytvárajú z akcií, ktoré vykonávajú, fráz, ktoré vyslovujú, a dokonca aj vzhľadu týchto hrdinov.

Antitéza je hlavným kompozičným prostriedkom. Táto opozícia začína už v samotnom názve Tolstého diela. Pokračuje na stránkach jeho románu. Preto proti sebe stoja dve veľké historické postavy, len ako oponenti, ako svet pozitívneho a negatívneho. Netreba však zabúdať, že čitateľ stojí pred románom, ktorý je fiktívnym dielom, čo znamená, že tieto historické postavy sú zobrazené aj prostredníctvom fikcie.

Vidno, že autorka preháňa niektoré črty postáv. To vám umožňuje dosiahnuť skvelý efekt a dáva čitateľovi príležitosť zhodnotiť svoje činy. Ako kontrastujú títo dvaja hrdinovia? Porovnávajú sa ich portrétne charakteristiky. Kutuzova autor vykresľuje ako starého muža s nadváhou. Je chorý. Pre poľného maršala je ťažké sa pohybovať, jeho aktívny životný štýl ho zaťažuje, ale vojna si vyžaduje, aby sa hýbal. Zdá sa, ako môže chorý starec, so slabým zrakom a unavený životom, ako si svetská spoločnosť myslí v románe, riadiť armádu.

Napoleon vyzerá úplne inak. Francúzsky cisár je živý a aktívny, z jeho tela jednoducho prúdi silný tok energie. Autor to opisuje tak, že sa zdá, že len takto aktívni ľudia dokážu ovládať armádu. Sympatie čitateľa však nie sú na jeho strane. Autor to dosahuje uvedením malých a veľmi nepodstatných detailov charakteristík portrétu. Pri opise Kutuzova teda Tolstoy vyjadruje svoj vzhľad a charakter jednoduchým jazykom. Ale portrét Napoleona je uvedený s iróniou.

Životné ciele týchto dvoch postáv sú odlišné. Napoleon, ktorý veril v jeho silu a považoval sa za slávneho veliteľa, sa rozhodne dobyť celý svet. Dokonca si predstavoval, že by mohol zmeniť históriu. Francúzsky veliteľ vôbec nepociťuje ľútosť, pretože z jeho iniciatívy sa začala vojna s Ruskom, priviedol do konfliktu dva národy a teraz zomierajú ľudia. Má svoje nedosiahnuteľné ciele a pre ne je pripravený obetovať ľudí. Pre Napoleona nie sú na prvom mieste ľudia a ich životy, ale jeho vlastná márnivosť a pýcha. Počas celého románu čitateľ nevidí pokánie tohto muža. Pochybnosti ani výčitky ho netrápia. Toto všetko sú morálne pojmy, ktoré sú hrdinovi cudzie. Len sleduje, čo sa v ňom deje, ako sa cíti jeho duša. Na ničom inom mu nezáležalo. Myslel si, že všetko a vždy na celom svete bude závisieť od jeho vôle.

Kutuzov je úplne iný. Kladie si iné ciele, vôbec nie podobné Napoleonovi. Nezaujíma ho moc, pocty ani sláva medzi ľuďmi. Velí ruskej armáde, pretože mu to diktuje povinnosť voči vlasti. Je pre neho dôležité, aby mu ľudia verili a dôverovali mu. A jeho cieľom nie je oslavovať sa po stáročia, ale vyhnať nepriateľa z rodnej zeme. Česť je pre neho dôležitá, všetky jeho činy sú premyslené a spravodlivé. Nerobí unáhlené rozhodnutia. Váži si životy vojakov, preto už budí rešpekt.

Títo dvaja veľkí velitelia, ktorí zostávajú v histórii, vedú najväčšie armády. Len od nich závisí život obyčajného vojaka vo vojne. Kutuzov tomu veľmi dobre rozumie a uvedomuje si to. Snaží sa byť pozorný ku každému zo svojich vojakov. Tolstého opis v románe prehľadu vojakov pod Braunom sa dokonale podobá. Slabý a chorý veliteľ prechádza celým radom vojakov a všimne si všetko: čižmy, ktoré sú už úplne opotrebované, ošúchané oblečenie. V dave vojakov spoznáva tých, s ktorými sa osobne poznal alebo s ktorými sa stretol.

Kutuzov sa snaží hovoriť s vojakom, aby pochopil jeho potreby. Hovorí s nimi rovnakým jazykom. Veliteľ sa nesnaží o slávu a chvála panovníka pre neho nie je taká dôležitá ako život vojaka. Michail Illarionovich sa snaží porozprávať s každým vojakom, vnuknúť mu nádej, že všetko bude v poriadku. Veliteľ chápe, že veľa závisí od nálady vojakov v boji. Kutuzov a obyčajní vojaci majú spoločné ciele: nenávisť k útočníkovi ich rodnej krajiny, lásku k vlasti, túžbu získať nezávislosť od Francúzov. Tieto spoločné ciele pomáhajú zjednotiť všetkých vojakov ruskej armády do jedinej a neporaziteľnej armády, ktorej velí múdry veliteľ.

Napoleon sa k svojim vojakom správa inak. Život vojaka pre neho nemá zmysel, na prvom mieste sú len jeho túžby a sláva. Ale tí, ktorí ho obklopujú, sú mu úplne ľahostajní. Často obdivuje bojisko, kde zostávajú mŕtvi vojaci. Svojim vojakom, ktorí spadnú do rozbúreného prúdu ruky, neposkytuje ani pomoc, hoci ich mohol zachrániť. Vyberá si pozíciu pozorovateľa. Napoleon sa necíti zodpovedný za životy ľudí, ktorí mu veria a idú za neho zomrieť. Pre neho je hlavnou vecou jeho pohodlie, pohoda a sláva.

Samotná história dala všetko na svoje miesto. Napoleon túto vojnu z roku 1812 potupne prehral, hoci mal veľké plány. Rozhodujúca bitka sa odohrala pri Borodine, po ktorej sa francúzskemu veliteľovi namiesto slávy dostalo hanby, no nikdy nedokázal úplne pochopiť, prečo vyhrala ruská armáda. Tomu však veľmi dobre rozumie Kutuzov, ktorý prežíva rovnaké pocity ako vojaci: bolesť pre vlasť, ktorá je šliapaná pod nohami nepriateľa. Motívy hrdinstva a odvahy patria nielen veľkému ruskému veliteľovi, ale aj vojakom.

Múdrosť veliteľa a jeho silný duch povedie ruskú armádu k víťazstvu nad silným nepriateľom. Kutuzov robí ťažké rozhodnutie, keď hovorí o ústupe z Moskvy, ale to mu pomáha zachrániť ruskú armádu, ktorá potom bojuje ešte lepšie a víťazí.

Úvod

Miesto hrdinov v románe

Napoleon Bonaparte

Michail Ilarionovič Kutuzov

Porovnanie Kutuzova a Napoleona

Porovnanie Kutuzova a Napoleona v Tolstého románe nie je náhodným výberom autora. Nestavia na rovnakú úroveň dvoch cisárov - Alexandra a Bonaparta, stavia porovnanie presne dvoch veliteľov - Kutuzova a Napoleona. Alexander, ešte veľmi mladý vládca, zjavne nemal vlastnosti skutočného veliteľa, aby dokázal odolať „samotnému Napoleonovi“. Toto mohol tvrdiť iba Kutuzov.

Pracovná skúška

Alexandrov Sláva, 10. ročník „A“

Študent triedy 10A, Vjačeslav Alexandrov, je vášnivým človekom pre ruskú klasickú literatúru. Počas niekoľkých rokov štúdia sa prejavil ako sčítaný, vzdelaný, inteligentný človek. Diela klasickej literatúry študované na hodinách 10. ročníka v ňom vzbudili veľký záujem o históriu ruského štátu, obľúbeným dielom študenta bol román L. N. Tolstého "Vojna a mier". Mladého muža nadchli dve mimoriadne osobnosti, Napoleon a Kutuzov. Preto bol pre testovaciu prácu vybraný a vyvinutý porovnávací opis dvoch veliteľov románu, Kutuzova a Napoleona. Práca je zaujímavá.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Ak chcete použiť ukážky prezentácií, vytvorte si účet Google a prihláste sa doň: https://accounts.google.com

Popisy snímok:

Inteligentný veliteľ nie je nikdy bojovný. Zručný bojovník sa nikdy nehnevá. Kto vie, ako poraziť nepriateľa, neútočí. Lao Tzu Napoleon a Kutuzov v románe L. N. Tolstého „Vojna a mier“: Alexandrova Vjačeslav 10 a

L.N. Tolstoy Niet veľkosti tam, kde nie je jednoduchosť, dobro a pravda.

Román L. N. Tolstého „Vojna a mier“ je podľa slávnych spisovateľov a kritikov „najväčším románom na svete“. "Vojna a mier" je epický román, ktorý rozpráva o významných a grandióznych udalostiach z histórie krajiny, zdôrazňujúc dôležité aspekty života ľudí, názory, ideály, život a morálku rôznych vrstiev spoločnosti.

Antipódy

Protiklad Kutuzov Napoleon Contrast

Ľudový veliteľ. Pre Tolstého je Kutuzov ideálom historickej postavy a ideálom človeka.

Kutuzovova múdrosť spočíva v schopnosti akceptovať „potrebu podriadenia sa spoločnej veci“ a v ochote obetovať svoje osobné pocity pre spoločnú vec.

Kutuzov stelesňuje obraz veliteľa, ktorý myslí na svojich vojakov a každého pozná z videnia: „vedel, že o osude bitky nerozhodovali rozkazy hlavného veliteľa, nie miesto, kde stáli jednotky, nie počtom zbraní a zabitých ľudí, ale nepolapiteľnou silou nazývanou duch vojny a on túto silu dohliadal a riadil ju, pokiaľ to bolo v jeho silách."

Ani historické postavy neovplyvňujú chod dejín Napoleon je zobrazený v komiksovej podobe. ...Nebol to Napoleon, kto riadil priebeh bitky, pretože z jeho dispozície sa nič nevykonávalo a počas bitky nevedel o dianí pred ním. Preto spôsob, akým sa títo ľudia navzájom zabíjali, sa nestal z vôle Napoleona, ale stal sa nezávisle od neho, z vôle státisícov ľudí, ktorí sa podieľali na spoločnej veci. Napoleonovi sa len zdalo, že sa to celé deje podľa jeho vôle. (L.N.Tolstoj) Kutuzov je ako záchranca Ruska. Vedel a svojou senilnou mysľou chápal, že je nemožné, aby jeden človek viedol státisíce ľudí bojujúcich so smrťou, a vedel, že o osude bitky nerozhodujú rozkazy vrchného veliteľa, nie rozkazy miesto, kde stáli jednotky, nie podľa počtu zbraní a zabitých ľudí, ale podľa tej nepolapiteľnej sily nazývanej duch armády, a on na túto silu dohliadal a viedol ju tak ďaleko, ako to bolo v jeho silách. (L.N. Tolstoj)

Obraz Napoleona Napoleona je idolom svojej doby, ľudia ho uctievali, napodobňovali, videli v ňom génia a veľkého človeka. "Malý muž v sivom kabáte... Bol v modrej uniforme, rozopnutý cez bielu vestu, ktorá mu visela až po okrúhle brucho, v bielych legínach, ktoré mu objímali tučné stehná na krátkych nohách."

Sláva Napoleona sa rozšírila takmer po celom svete. Tolstoj si však tento univerzálny „idol“ neidealizoval, román ho postupne zosadil z trónu ako veliteľa a ako veľkú osobnosť. Takto opisuje Tolstoj Napoleonovu „veľkú armádu“: „Bol to zástup nájazdníkov, z ktorých každý niesol alebo niesol kopu vecí, ktoré sa mu zdali cenné a potrebné.

Podľa legendy išiel Kutuzov k Filimu so slovami: „Je moja hlava dobrá alebo zlá, ale nie je na koho iného spoľahnúť. "Tento deň zostane pre Rusko navždy nezabudnuteľný, pretože rada zhromaždená s poľným maršálom princom Kutuzovom v dedine Fili sa rozhodla zachrániť armádu darom z Moskvy" "Moskva ako špongia pohltí Francúzov do seba"

Morálka vždy zvíťazí nad hrubou silou.Pomyselná veľkosť Napoleona sa obzvlášť zreteľne prejavuje v scéne, keď stojí na vrchu Poklonnaya a obdivuje panorámu Moskvy: „Jedno moje slovo, jeden pohyb ruky a toto starobylé hlavné mesto zahynulo. ..“ Nemusel si ho však dlho užívať.s jeho veľkosťou. Ocitol sa v žalostnej a smiešnej pozícii, nikdy nedostal kľúče od majestátneho mesta. Tolstoj stavia Napoleona (ako vojenského vodcu aj ako osobu) do kontrastu s poľným maršálom Kutuzovom. Na rozdiel od francúzskeho cisára ruský veliteľ nepovažoval vedenie vojenských operácií za „šachovú hru“. Okrem toho si nikdy nepripísal zásluhy za hlavnú úlohu v úspechoch, ktoré dosiahla ruská armáda. Na rozdiel od Napoleona sa nespoliehal na svoju genialitu, ale na silu armády. Kutuzov bol presvedčený, že „duch armády“ má vo vojne rozhodujúci význam.

niet veľkosti tam, kde niet jednoduchosti a pravdy. Krutosť v túžbe uspokojiť svoje ambície za cenu tisícov životov, v snahe vnútiť svoju vôľu celej krajine. Jeho správanie neurčuje jeho srdce, ale jeho myseľ, preto je odsúdený na porážku. Tolstoy nie je ohromený počtom štátov, ktoré vyhral - má inú mieru: "Nie je veľkosť tam, kde nie je jednoduchosť a pravda." Je zobrazený ako veliteľ, ktorý ani tak neriadi akcie armády, ako skôr nezasahuje do toku udalostí. Nie je to skúsenosť veliteľa, ale skúsenosť jeho srdca, ktorá mu hovorí, že výsledok vojny je predurčený morálnou prevahou Rusov. Za svoju prvú úlohu preto vidí zvyšovanie morálky medzi jednotkami a vzbudzovanie viery vo víťazstvo. Nebudem sa snažiť poraziť ambície a vrúcnosť, pokúsim sa to prekabátiť

Malichernosť a múdrosť Malicherná podráždenosť, herectvo – v niečom nepripomína veľkého muža. Zdôrazňuje sa chlad a pompéznosť, neustále pózuje a hrá rolu génia. "Bol ako dieťa, ktoré si držiac sa šnúrok vo vnútri koča predstavuje, že šoféruje." Je milý, múdry, jednoduchý a otvorený k ľuďom, ako obyčajný – starý a morálne skúsený – človek. Obraz je daný vo vnímaní rôznych ľudí. Je zobrazovaný ako muž a živý v rozhovoroch (s Bolkonským, Denisovom, Bagrationom), na vojenských poradách, v bitkách pri Slavkove a Borodine.

Zo všetkých historických postáv zobrazených v románe iba Kutuzov nazýva Tolstoy skutočne veľkým mužom: „...je ťažké si predstaviť historickú postavu, ktorej činnosť by tak vždy a neustále smerovala k rovnakému cieľu.“ V románe „Vojna a mier“ je Kutuzov predstavený ako ľudový hrdina, ktorého celá sila spočívala „v národnom cítení, ktoré nosil v sebe v celej jeho čistote a sile“. Môžeme konštatovať, že Tolstoy videl hlavný rozdiel medzi týmito veliteľmi v protinárodných aktivitách Napoleona a ľudovom princípe, ktorý je základom všetkých akcií Kutuzova. Kutuzov - ľudový hrdina

Na obrazoch Napoleona a Kutuzova Tolstoy zobrazil myšlienku vojny a mieru. Hrdinovia, ktorí tiahnu k Napoleonovi, obdarení napoleonskými črtami, prispievajú k vypuknutiu vojen medzi ľuďmi. Sú to Kuraginovia, Anna Pavlovna Sherer, Vera Rostova a ďalší, ktorí sú ďaleko od bitiek. Hrdinovia, ktorí sa tiahnu ku Kutuzovovmu pólu, nesú myšlienky mieru, spirituality a lásky. Sú to Natasha Rostova, Marya Bolkonskaya a paradoxne „vojenskí“ ľudia - Tushin, Timokhin, Denisov. Hlavné postavy románu - Pierre Bezukhov a Andrei Bolkonsky - prechádzajú cestou z Napoleona do Kutuzova, od falošných hodnôt k skutočným ideálom. Záver