Gazprom je započeo proceduru za raskid ugovora o isporuci i tranzitu gasa kroz Ukrajinu. To je izjavio čelnik kompanije Aleksej Miler. Naftogas se ne snabdijeva gorivom od 1. marta. Zbog toga je Ukrajina zaprijetila ruskoj korporaciji gubicima od stotine miliona dolara. Istovremeno, Kijev je uveo ograničenja potrošnje gasa u zemlji, a od stanovnika je zatraženo da smanje temperaturu u svojim domovima. Ukrajinska kompanija sklopila je ugovor na određeno vrijeme za kupovinu goriva od poljskog PGNiG-a. O tekućem sporu oko gasa pročitajte u materijalu RT-a.

• Zgrada Gazproma u Moskvi
• RIA News
• Vitalij Belousov

Šef Gazproma Aleksej Miler najavio je početak raskida ugovora o isporuci i tranzitu gasa kroz Ukrajinu, kao i pristrasnost odluke suda.

“Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogas Ukrajine. Tako je arbitražna odluka značajno narušila ravnotežu interesa strana u ovim ugovorima...”, rekao je Miler.

Osim toga, istakao je da je Gazprom protiv toga da se ekonomski problemi Ukrajine rješavaju na njegov račun.

“Svoju odluku arbitri su opravdali naglim pogoršanjem stanja ukrajinske ekonomije. Mi smo kategorički protiv ideje da se ekonomski problemi Ukrajine rješavaju na naš račun. U takvoj situaciji nastavak ugovora za Gazprom je ekonomski neisplativ i neisplativ“, zaključio je on.

Ranije je Gasprom obustavio isporuke Naftogasu 1. marta. Istovremeno, čelnik ukrajinske kompanije Andrej Kobolev rekao je da bi ovaj korak koštao rusku korporaciju stotine miliona dolara i da bi stvorio mnoge probleme.

“Ovi postupci Gazproma, koji su suprotni ugovoru, koji su u suprotnosti sa odlukom Tribunala, koji su suprotni duhu odnosa klijent-dobavljač i koji će, mislim, koštati Gazprom mnogih političkih problema u Evropi, " on je rekao.

Prema njegovim riječima, ruska kompanija Gazprom, pošto je odbila da isporuči gas Ukrajini, ove godine je izgubila pravo da ispuni klauzulu ugovora o preuzimanju ili plaćanju. Kobolev takođe smatra da Naftogas više nije u obavezi da kupuje 4 milijarde kubnih metara. m gasa u Rusiji.

• Direktor Naftogasa Andrej Kobolev
• RIA News
• Alexander Maksimenko

“Od onoga što su danas uradili, uradili su dvije stvari: nisu ispunili svoje obaveze iz ugovora koji je revidiran prethodnom arbitražom. A to automatski znači da ove godine više neće moći da traže od nas ni da platite... Sada je Gazprom izgubio priliku da od nas traži čak i ovu cifru (4 milijarde kubnih metara godišnje. - RT)“, zaključio je čelnik Naftogasa.

Sud i prekid isporuke

Arbitražni sud u Stokholmu u srijedu, 28. februara, presudio je u korist ukrajinske kompanije o sporu koji je nastao između Gazproma i Naftogasa u vezi sa ugovorom o tranzitu goriva i presudio da Gazprom mora Kijevu platiti 4,6 milijardi dolara kao kompenzaciju za manjak u isporuci gasa. No, uzimajući u obzir odluke o isplatama koje su ranije izvršene u korist ruske strane, napravljen je preračun. Kao rezultat toga, Gazpromova ukrajinska kampanja iznosila je 2,56 milijardi dolara.

Gazprom se nije složio sa ovom odlukom i naveo je da će od 1. marta gorivo isporučivati ​​Ukrajini. Istovremeno, ruska strana je Naftogasu vratila sredstva koja je prethodno dobila za usluge u martu, uz obrazloženje da je razlog neusklađeni dodatni dogovor uz ugovor. Zamjenik predsjednika Upravnog odbora Gazproma Aleksandar Medvedev rekao je da je kampanja, djelujući na "savjestan način", vratila primljeni iznos u cijelosti.

Kijev je, sa svoje strane, optužio Gasprom da ne poštuje odluku arbitraže u Stockholmu i naveo da namerava da traži kompenzaciju za gubitke.

"Izdrži dok hladnoća ne prođe"

U vezi sa prekidom isporuka, ministar energetike i industrije uglja Ukrajine Igor Nasalik najavio je uvođenje nacionalnog akcionog plana u zemlji za ograničavanje potrošnje prirodnog gasa. Plan će važiti do zaključno 6. marta. “Akcionim planom, koji počinje danas, predviđeno je prelazak proizvodnih kompanija sa gasa na mazut, što će nam dati priliku da uštedimo oko 15-20 miliona kubnih metara. m gasa dnevno”, rekao je ukrajinski ministar.

Istovremeno, kompanija Naftogaz obratila se ukrajinskim građanima sa zahtjevom da snize temperaturu u baterijama kako bi se uštedio gas kako bi "izdržali" nekoliko dana dok se mraz ne spusti.

“Treba samo da izdržimo tri-četiri dana dok ne prođe hladno vrijeme. Za one koji imaju plinske kotlove, smanjite temperaturu u prostoriji za jedan stepen tokom dana i za dva stepena noću. To će smanjiti potrebu za gasom za 8-9%”, stoji u poruci na Facebook stranici ukrajinske kompanije. Uz publikaciju su priložene vremenske karte na kojima možete vidjeti da u centralnim dijelovima zemlje temperatura sada dostiže -20 °C.

U petak, 2. marta, postalo je poznato da je Naftogas potpisao sa
Poljski PGNiG ugovor na određeno vrijeme za isporuku plina. Pres služba poljske kompanije saopštila je da ugovor važi do kraja marta 2018. godine. “Obim ugovora je više od 60 miliona kubnih metara. m Dostava je počela danas u 6:00 preko raskrsnice Germanowice, koja spaja
Poljski i ukrajinski sistemi za transport gasa“, napominje
PGNig.

"Nejasno rješenje"

Prema riječima direktora Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost Konstantina Simonova, Ukrajina je odluku suda u Štokholmu protumačila prilično slobodno.

“Čudna je izjava Koboleva. Gdje je pročitao u odluci Stokholmskog arbitražnog suda da je Gazprom izgubio pravo na princip uzmi ili plati? Očigledno, sada će Kobolev tumačiti arbitražne odluke, a ne njegovi predstavnici”, rekao je stručnjak u intervjuu za RT.

Istovremeno je naglasio da je sam sud dozvolio brojna tumačenja, jer nije obrazložio svoju odluku. Dakle, Ukrajina ima rupu.

„Ja lično ne vidim razlog da kažem da je Gazprom izgubio pravo da uzima ili plaća. To ni iz čega ne proizilazi... Ali, nažalost, odluke Stokholmskog arbitražnog suda ostale su nejasne. Ovo je jako loša situacija u kojoj postoji rješenje, ali se uopće ne objašnjava. A zadovoljna strana, Naftogas, počinje sve da tumači u korist Stokholmske arbitraže”, zaključio je Simonov.

"Na nivou delirijuma"

Gazprom, zahtijevajući da obnovi ugovor sa ukrajinskom stranom, djeluje isključivo u okviru zakona. To logično proizilazi iz odluke stokholmskog suda, objasnio je u razgovoru za RT Sergej Pravosudov, direktor Instituta za nacionalnu energiju.

“Zaključen je ugovor koji važi do kraja 2019. godine. On je precizirao količine zaliha. Ali arbitraža je revidirala i obim ponude, smanjivši ih deset puta, i formulu cijene. Sada to ne treba vezati za cijenu nafte, već za evropske razmjenske platforme”, objasnio je stručnjak.

I upravo u tom trenutku Ukrajina je poslala avans tražeći početak isporuke gasa. Ali u stvari, uslovi isporuke sada nisu precizirani.

“U stvari, ugovor treba u potpunosti prepisati. Neophodno je potpisati dodatne sporazume koji će precizirati nove norme. Ništa od ovoga nije urađeno. Novac je poslat „u dedino selo“, a oni su mislili da ćemo ih snabdevati gasom“, rekao je Pravosudov.

Tako je, prema mišljenju stručnjaka, Rusija s pravom proglasila potrebu za propisivanjem novih normi. Međutim, Ukrajina je optužila Gazprom da nije ispunio ugovor i počela prijeti dodatnim kaznama. Prema riječima direktora Instituta za nacionalnu energiju, takvi zahtjevi su u suprotnosti sa logikom.

“Ovo je sve samo na nivou besmislica. Tako se stvari ne rade. Ne možete snabdevati gasom bez ugovora. To je jednostavno nemoguće”, naglasio je on.

Podsjetimo, pravni sporovi između Gazproma i Naftogasa traju od 2014. godine. Prošlog decembra, Stokholmski sud naložio je Gazpromu da plati 2 milijarde dolara za već isporučeno gorivo.

Arbitraža je takođe odlučila da smanji godišnji ugovorni obim otkupa na 5 milijardi kubnih metara. m gasa, ali je ostavio uslov „uzmi ili plati“ za 80% ove zapremine. Istovremeno, cijena je promijenjena sa formule za naftne derivate u vezu sa cijenom njemačkog NCG čvorišta. Kijev je u obavezi da kupuje gas u ovim količinama počevši od 2018.

Zvanični predstavnik kompanije Sergej Kuprijanov objasnio je RBC-u da, uprkos izjavi o raskidu svih ugovora sa Ukrajinom, Gazprom neće zaustaviti tranzit gasa kroz ovu zemlju u bliskoj budućnosti. „Da je tako, rekli bismo to direktno“, rekao je.

Naftogas još nije dobio nikakve dokumente od Gazproma koji ukazuju na namjeru ruske kompanije da raskine ugovore o isporuci i tranzitu prirodnog gasa, javio je Interfax.

Sudski postupak za raskid ugovora o snabdevanju gasom u Stokholmskom arbitražnom sudu može trajati 1,5-3 godine, kaže Maksim Kulkov, izvršni partner Kulkov, Kolotilov i partneri. “U ovom slučaju to postaje besmisleno, jer ugovor ističe već krajem 2019. godine. Međutim, prema uslovima ugovora, Gasprom ima pravo da prekine isporuke gasa ako Naftogas ne ispuni svoje obaveze po njemu, slanjem odgovarajućeg obaveštenja“, napominje advokat. Prema njegovom mišljenju, prijetnja Gazproma da će pokrenuti proceduru za raskid ugovora ima za cilj prisiliti Naftogas da pristane na sporazum o nagodbi o odluci donesenoj u Stockholmu pod uslovima povoljnim za Gazprom. „Sada vidimo da Gazprom nastavlja slavne tradicije ruskog pravnog nihilizma – „ako mi se ne sviđa odluka suda, neću je sprovoditi“, smatra Kulkov.

Ovo je najmanje četvrti sukob između Gazproma i Naftogasa od početka 2000-ih, a Evropa je više puta bila žrtva ovih gasnih ratova, napominje Mihail Krutihin, partner konsultantske kompanije RusEnergy. Tokom ovih sporova, Gazprom je tvrdio da Naftogas smanjuje isporuke ruskog gasa smanjenjem tranzita, a takođe je prekinuo isporuke u Evropu preko Ukrajine, strahujući od neovlašćenog povlačenja gasa.

Gasni ratovi između Rusije i Ukrajine

sukob 2005-2006

U proljeće 2005. Naftogas je predložio da se preispitaju uslovi ugovora o tranzitu ruskog gasa u Evropu preko teritorije Ukrajine, odustajući od trampe u korist plaćanja u gotovini, ali je ruska strana iznijela protivzahtjev za povećanje cijena plina za Ukrajinu. Kao rezultat toga, ugovor za 2006. godinu nije potpisan, a sa njegovim početkom prestale su isporuke prirodnog gasa Ukrajini. Nekoliko dana nakon prestanka isporuka gasa Ukrajini, potpisan je novi ugovor prema kojem je povećana i cijena ruskog gasa i tranzit preko teritorije Ukrajine, a švicarska kompanija Rosukrenergo, zajedničko preduzeće Gazproma i biznismeni Dmitrij Firtaš, postao je dobavljač i Ivan Fursin. Ugovori su zaključeni samo na godinu dana.

sukob 2008-2009

Početkom marta 2008. godine, Gazprom je, u nedostatku ugovora koje je potpisao Naftogas, uključujući i za već isporučene količine gasa, isporučio 50% Ukrajini. Istovremeno, Kijev nije priznao prijem ruskog gasa 2008. godine, a smanjenje isporuka kompenzovao je smanjenjem tranzitnih isporuka gasa u Evropu. Do kraja godine dug ukrajinske strane procijenjen je na 2,1 milijardu dolara. Nije bilo moguće dogovoriti uslove ugovora za 2009. godinu, a 1. januara ponovo su obustavljene isporuke, a sedmicu kasnije i tranzitne isporuke goriva. takođe su suspendovani. 19. januara 2009. godine, nakon pregovora premijera dvije zemlje Vladimira Putina i Julije Timošenko, novi ugovori o tranzitu i snabdijevanju gasom, koji su još na snazi ​​(do kraja 2019. godine). Stranke su odbile usluge posrednika, uključujući usluge Rosukrenerga.

sukob iz 2014

Do aprila 2014. cijena prirodnog gasa za Ukrajinu naglo je porasla - na 485 dolara za hiljadu kubnih metara. m, kada Naftogas nije izvršio transfer plaćanja za isporučeni gas, a Gazprom je ukinuo ranije važeći popust u kontekstu zaoštrenih međudržavnih odnosa nakon pripajanja Krima Rusiji. U junu iste godine ruska strana obustavila je isporuku gasa Ukrajini i uvela režim prevremene otplate. Dana 30. oktobra 2014. godine, nakon dugotrajnih pregovora uz učešće predstavnika EU, strane su postigle dogovor za period od novembra 2014. do 31. marta 2015. godine. Moskva je pristala da vrati popust ukinut na proleće, a u četvrtom kvartalu 2014. cena gasa za Ukrajinu je trebalo da bude 378 dolara za hiljadu kubnih metara. m, au prvom kvartalu 2015. - 365 dolara za hiljadu kubnih metara. m U novembru 2015. Kijev je prestao da kupuje ruski gas.

Foto: Zurab Javakhadze / TASS

Šta to znači za Evropu, Rusiju i Ukrajinu

Evropska komisija pozvala je sve strane, kompanije i relevantne ministre Rusije i Ukrajine uključene u spor da "odmah riješe sukob u skladu sa odlukama Arbitražnog suda u Stockholmu", rekao je zamjenik šefa Evropske komisije za pitanja energetske unije Maros Šefčović. "Evropska komisija je spremna da vodi trilateralne pregovore, koji su u prošlosti dokazali svoju efikasnost u situacijama neslaganja", rekao je on.

Ruski ministar energetike Aleksandar Novak sastaće se u bliskoj budućnosti sa Šefčovićem i razgovarati o svim detaljima. "Polazimo od činjenice da se ugovori moraju ispuniti", dodao je on (citirao Interfax) Ministarstvo vanjskih poslova Ukrajine se zvanično obratilo Evropskoj komisiji s prijedlogom za trilateralne pregovore, rekla je za RBC Alena Osmolovskaya, šefica odjela za komunikacije Naftogasa.

Najveći potrošač gaspromovog gasa iz Nemačke, Uniper, rekao je da Gaspromov raskid svih ugovora sa Ukrajinom neće uticati na situaciju snabdevanja. O tome je za RBC rekla sekretarica za štampu Unipera Nicole Karchmaryk. Ona je odbila dalje komentarisati. "S nama nisu vođeni pregovori, niko nas nije obavijestio o planovima za odustajanje od tranzita gasa kroz Ukrajinu", dodao je top menadžer Unipera.

Gazprom još uvijek nema čime zamijeniti tranzit gasa kroz Ukrajinu, kaže Aleksej Grivač, zamjenik šefa Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost. Pored Ukrajine, kompanija isporučuje gas u Evropu preko Belorusije i Poljske (Yamal - Evropa, kapacitet - 32,9 milijardi kubnih metara godišnje), preko Severnog toka po dnu Baltičkog mora (55 milijardi kubnih metara), preko Plavog toka » po dnu Crnog mora (16 milijardi kubnih metara). Ali u uslovima povećane potražnje zbog niskih temperatura u Evropi, svi ovi transportni kapaciteti su opterećeni više od ugovorenih količina, dodaje Grivač.

„Gasprom je prošle godine ispumpao 91 milijardu kubnih metara kroz Ukrajinu u Evropu. m od 194 milijarde kubnih metara. m izvoza. To znači da bi direktni gubici Gazproma u slučaju zaustavljanja tranzita kroz Ukrajinu mogli iznositi oko polovine njegovih prihoda (za devet mjeseci 2017. ukupan prihod kompanije iznosio je 4,64 triliona rubalja - RBC). Uz to, potrebno je dodati i kazne za neispunjavanje ugovora”, napominje Mihail Korčemkin, direktor East European Gas Analysis.

Ukoliko se zaustavi tranzit gasa Gazproma kroz Ukrajinu, najveći rizik je za privrede balkanskih zemalja, Bugarske i Mađarske, jer tamo ne postoje interkonektori i tečni prirodni gas (LNG) se tamo ne može isporučivati ​​iz Sjedinjenih Država, kaže Krutikhin iz RusEnergy. Zemlje zapadne Evrope imaju sopstvenu proizvodnju i mogu da diverzifikuju snabdevanje gasom, ali za to će trebati vremena.

Gasprom je 1. marta takođe nastavio isporuku gasa Ukrajini, uprkos tome što je primio avans. Kompanija je to objasnila nedostatkom odobrenog dodatnog sporazuma sa Kijevom. Zbog nestašice gasa, ukrajinska vlada je usvojila petodnevni krizni plan koji je uključivao ograničavanje isporuke gasa školama i stambenim zgradama. Prema procjenama Naftogasa, snižavanje temperature za nekoliko stepeni pomoći će uštedi do 9% gasa. Ukrajinska kompanija također ima ugovor na određeno vrijeme sa poljskim PGNiG-om za isporuku više od 60 miliona kubnih metara. m gasa do kraja marta 2018.

„Nažalost, Rusija i RAO Gazprom su još jednom pokazali da čim zahlade ponovo pokušavaju da iskoriste isporuke gasa kao mehanizam političkog pritiska. Ovo neće raditi. Ukrajina je pouzdan partner, a ovi događaji su to još jednom potvrdili”, rekao je ukrajinski predsjednik Petro Porošenko, uvjeravajući da ništa ne prijeti tranzitu ruskog gasa preko teritorije Ukrajine u zemlje EU.

Kako riješiti konflikt

Najavivši početak procedure za raskid ugovora sa Ukrajinom, Gazprom je pozvao Evropu da reši spor, rekao je za RBC Aleksej Gromov, direktor sektora za energetiku Instituta za energetiku i finansije. Monopol je samo izrazio namjeru da raskine ugovore, a nije zatvorio ventil, odnosno dao je signal evropskim partnerima da još postoji mogućnost da se dogovore.

Uprkos činjenici da se konačna odluka do tada neutralnog Stockholmskog arbitražnog suda u vezi sa međusobnim potraživanjima Naftogasa i Gazproma, objavljena 28. februara, pokazala jasno u korist Ukrajine, Evropska komisija bi mogla biti arbitar u rješavanju ovog spora. , što bi mogli poslušati obje strane, budući da nijedna od zemalja EU, bez obzira na političke preferencije, neće htjeti da se zamrzne ove zime zbog još jedne rusko-ukrajinske plinske kontroverze, zaključuje stručnjak. Osim toga, već postoji pozitivno iskustvo učešća EU u gasnim sporovima između Rusije i Ukrajine, na primjer, u septembru 2015. godine postojali su trilateralni sporazumi koji su odredili prihvatljive uslove za sve učesnike za isporuku ruskog gasa Ukrajini u jesen- zimski period 2015-2016 bez štete za tranzit ruskog gasa u Evropu, napominje Gromov.

„A sada je nemoguće riješiti problem bez europskih potrošača, kompromis se može postići samo zajedničkim djelovanjem“, slaže se Aleksej Grivač. Prema njegovim riječima, to bi mogao biti novi ugovor sa Ukrajinom pod obostrano korisnim uslovima, kao i ukrajinsko odbijanje trenutnih zahtjeva prema Gazpromu ili ubrzanje izgradnje novih kapaciteta zaobilazeći republiku (Gasprom gradi dva nova gasovoda - Sjeverni tok 2 duž dna Baltičkog mora i Turskog toka u Crnom moru) ili kombinacija ovih faktora.

Čelnik Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost Konstantin Simonov uvidio je vezu između Gazpromove prijetnje raskidom ugovora i vojne retorike upućene Zapadu koju je uputio predsjednik Vladimir Putin 1. marta. “Ovo se može protumačiti na sljedeći način: ako se ponašate oštro prema Rusiji, onda Rusija ima na šta da odgovori na isti oštar način. I nepoznato je kome će to biti od koristi”, napominje stručnjak. Gazprom pokušava da dobije na vremenu kako ne bi platio ne samo 2,6 milijardi dolara dodijeljenih arbitražom (ovo je odluka Gazproma), već i moguće kazne za neispunjavanje obaveza o obimu tranzita u 2018-2019. Ali cijelu ovu situaciju protivnici kompanije u Evropi mogu iskoristiti za borbu protiv implementacije projekta Sjeverni tok 2, koji već ima dovoljno protivnika na Zapadu, upozorava stručnjak.

Nedavnu odluku Stokholmske arbitraže kojom se Gazprom obavezuje da plati 2,56 milijardi dolara Naftogasu ruska kompanija je primila neprijateljski, obećavajući da će je osporiti svim raspoloživim sredstvima. Već 1. marta odbila je isporuku gasa Ukrajini, a 2. marta je najavila početak procedure za raskid ugovora sa ukrajinskom stranom.

“Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogas Ukrajine. Stoga je arbitražna odluka značajno narušila ravnotežu interesa strana u ovim ugovorima”, rekao je šef gasnog koncerna Aleksej Miler.

Napomenuo je da su arbitri svoju odluku opravdali naglim pogoršanjem stanja ukrajinske ekonomije. "Kategorički smo protiv ideje da se ekonomski problemi Ukrajine rješavaju na naš račun", naglasio je Miler.

„U takvoj situaciji nastavak ugovora za Gazprom je ekonomski neisplativ i neisplativ. „Gasprom je primoran da odmah započne proceduru za raskid ugovora sa NJSC Naftogas Ukrajine za snabdevanje i tranzit gasa u Stokholmskoj arbitraži“, rekao je predsednik upravnog odbora Gasproma.

Ranije je zamenik predsednika Upravnog odbora Holdinga Aleksandar Medvedev rekao da Gazprom neće isporučivati ​​gas Ukrajini i da je već vratio primljenu pretplatu.

On je ovaj korak obrazložio činjenicom da nije dogovoren dodatni dogovor uz postojeći ugovor sa Naftogasom, neophodan za početak isporuka.

“Stoga, u ovoj situaciji, mi smo, postupajući u dobroj vjeri, u cijelosti vratili iznos primljen od Naftogasa Ukrajine. Očigledno je da isporuke gasa za NJSC Naftogas Ukrajine od 1. marta neće biti izvršene”, rekao je zamenik šefa Gazproma.

Snabdijevanje gasom je trebalo da se vrši u skladu sa decembarskom odlukom iste Stockholmske arbitraže. Tada je sud naložio Naftogasu da od ruske strane kupi najmanje 4 milijarde kubnih metara godišnje po postojećem ugovoru i da plati nešto više od 2 milijarde dolara, ali najnovija odluka arbitara predviđa da Gazprom mora platiti Naftogasu 4,673 milijarde dolara po ugovoru o tranzitu, čime je ruski koncern postao dužnik.

Budući da je u Rusiji, Ukrajini i Evropi trenutno hladno vrijeme, potrošnja plina je na maksimumu. Nedostatak ruskog gasa primorao je ukrajinske vlasti da do 7. marta uvedu nacionalni energetski akcioni plan za ograničavanje potrošnje prirodnog gasa u zemlji. Neke institucije su zatvorene.

Predsednik Ukrajine Petro Porošenko objavio je na svom Fejsbuku da se pridružuje inicijativi NJSC Naftogasa Ukrajine pod sloganom "Pojačajte" i obećao da će smanjiti potrošnju gasa u svom domu.

“Priključujući se i lično ovoj inicijativi, pozivam i sve državne organe da po mogućnosti smanje temperaturu u svojim prostorijama. Takođe molim građane da ugase grijanje samo za jedan stepen na nekoliko dana, ili da što više izbjegnu gubitke toplote u svojim domovima”, napisao je Porošenko.

Ukrtransgaz je upozorio Evropsku uniju na moguće probleme sa transportom gasa. Ukrajinska državna kompanija je o tome napisala na svom Tviteru.

„Ukrtransgaz, kao operater sistema za transport gasa, hitno je obavestio posmatračku misiju Evropske komisije da neodgovorno postupanje Gazproma poslednjih dana stvara značajne rizike za obezbeđivanje nesmetanog transporta gasa za evropske i domaće potrošače“, navodi se u saopštenju.

Evropska komisija je sa svoje strane već izjavila da su je „ukrajinske vlasti obavestile o njihovoj zabrinutosti u vezi sa mogućom vanrednom situacijom u ukrajinskom sistemu za transport gasa (GTS)“.

„Nedostatak direktnih isporuka Gazproma Naftogasu“: čini se da Naftogas i Gazprom nisu uspjeli da se dogovore oko uslova uvoza prirodnog plina, uprkos odluci Štokholmske arbitraže, što je dovelo do odbijanja isporuke gasa čak i za one koje je unaprijed platio Obim Naftogasa”, napominju evropski zvaničnici.

Također navode da je povećanje povratnih tokova iz EU "u najkraćem mogućem roku trenutno problematično zbog napete situacije na spot tržištima (niske temperature širom EU) i poteškoća u tehničkoj preraspodjeli tokova unutar GTS-a".

“Evropska komisija poziva sve zainteresovane strane, kompanije i relevantna ministarstva Ukrajine i Rusije, da pronađu hitno rješenje u skladu sa odlukom Štokholmske arbitraže”, sažimaju iz EK.

Stručnjaci smatraju da neće biti moguće postići kompromis između strana u sukobu bez posredovanja EU. U isto vrijeme, ako se ugovori prekrše, Gazprom vjerovatno neće moći izbjeći plaćanje kazne ili novčane kazne.

Odluka o raskidu ugovora sa ukrajinskim Naftogasom mogla bi dovesti do problema za Gazprom, smatra Denis Frolov, šef komercijalne prakse advokatske firme BMS.

Prvo, često je vrlo teško jednostrano raskinuti ugovor. Ugovori obično navode razloge koji daju ovo pravo. Ako u ovom slučaju ne postoje takvi razlozi, onda će se takav raskid smatrati odbijanjem ispunjenja obaveza, a na sudu je moguće postići prinudno ispunjenje svojih obaveza na koje je stranka potpisala.

“Drugo, raskid ugovora će dovesti do gubitaka za Gazprom – male su šanse da će kompanija izbjeći kompenzaciju Naftogasa za troškove koji će biti uzrokovani takvom odlukom. Ugovorom se mogu predvideti i kazne za jednostrano odbijanje ispunjenja obaveza”, kaže advokat.

Ovo što se dešava više podsjeća na vrlo živo cjenkanje uz korištenje instrumenata pritiska na protivnika, dostupnih samo najvećem izvozniku gasa u Evropi, kaže Maksim Haritonov, generalni direktor investicione kompanije Kharitonov Capital.

Može se pretpostaviti da je Gazprom, procijenivši neminovne finansijske gubitke od raskida ugovora, došao do zaključka da su oni manje od dva zla, a isporuke s obzirom na odluku arbitraže jednostavno će biti neisplative za kompaniju. Ili govorimo o prihvatljivom pritisku na drugu stranu, s ciljem da se potonja navede da preispita uslove isporuke kako bi se uspostavila ravnoteža interesa, za čije kršenje, nakon sudske odluke, ruska kompanija tvrdi, tvrdi Haritonov. .

Svoj stav o reviziji sporazuma sa Naftogasom ruska kompanija će verovatno argumentovati činjenicom da su sadašnji uslovi radikalno drugačiji od onih koji su se pojavili prilikom potpisivanja ugovora o snabdevanju i tranzitu gasa 2009. godine, smatra vodeći stručnjak Fonda za nacionalnu energetsku bezbednost Igor Juškov.

Problem sa ovom konfliktnom situacijom je što ukrajinski tranzit neće biti moguće zamijeniti povećanjem obima isporuka u Evropu u drugim pravcima. Više od 90 milijardi kubnih metara se pumpa kroz Ukrajinu svake godine, što je otprilike polovina ukupnih izvoznih zaliha Gazproma, napominje ekspert.

Prema njegovom mišljenju, u trenutku kada se raskine stari ugovor, potrebno je zaključiti novi. Gazprom će pokušati da odvoji tranzit od sporazuma o isporuci gasa Ukrajini i potpiše ugovor na godinu-dve kako bi izdržao do puštanja u rad gasovoda Severni tok 2. EU će najvjerovatnije učestvovati u pregovorima kao treća strana.

Šef Ministarstva energetike Aleksandar Novak rekao je novinarima da u bliskoj budućnosti namjerava da razgovara sa evropskim komesarom za energetiku Marošem Šefčovićem o situaciji oko ugovora Gazproma sa ukrajinskim Naftogasom.

“Upravo sam se vratio sa službenog puta i iz vijesti saznao da bi gospodin Šefcović trebao da me nazove. O svim pitanjima ćemo razgovarati sa njim telefonom. Generalno, na prošlom sastanku smo se dogovorili sa njim da ćemo se sastajati periodično, a nakon donošenja konačne odluke arbitražnog suda da ćemo se sastati i razgovarati o svim detaljima”, rekao je Novak novinarima.

"Polazimo od toga da se ugovori moraju ispuniti", dodao je ministar.

Gazprom pokreće proceduru za raskid ugovora sa Naftogasom o isporuci gasa Ukrajini i njegovom tranzitu u evropske zemlje. Kako je rekao čelnik ruskog holdinga Aleksej Miler, raskid će biti izvršen na istom arbitražnom sudu u Stokholmu, koji je ranije naložio Gaspromu da isplati Naftogasu 2,56 milijardi dolara.

“Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogas Ukrajine. Tako je arbitražna odluka značajno narušila ravnotežu interesa strana u ovim ugovorima, objasnio je Miler i naglasio da Gazprom neće rešavati ekonomske probleme Ukrajine o svom trošku.

„U takvoj situaciji nastavak ugovora za Gazprom je ekonomski neisplativ i neisplativ“, zaključio je čelnik holdinga. Ova izjava Alekseja Milera izuzetno je uznemirila EU. „Po mišljenju Evropske komisije, ova situacija izaziva zabrinutost ne samo zbog direktnih isporuka prirodnog gasa Ukrajini, već i, moguće, u vezi sa tranzitom gasa u Evropsku uniju“, kaže zamenik predsednika EK Maroš Šefčović u posebnu izjavu.

„Važno je da i Rusija i Ukrajina potvrde svoje pozicije pouzdanih dobavljača i tranzita gasa, kao što su to bile i poslednjih godina“, rekao je Šefčović i dodao da Evropska komisija trilateralne pregovore smatra efikasnim sredstvom i spremna je da vodi ovaj proces.

Podsjetimo, Arbitražni sud u Stockholmu je 28. februara naložio Gazpromu da plati ukrajinskoj strani 4,673 milijarde dolara „u vezi sa isporukom gasa za tranzit evropskim potrošačima u manjem obimu nego što je to bilo predviđeno ugovorom“.

Međutim, uzimajući u obzir januarsku odluku kojom se ukrajinska strana obavezuje da plati ruskoj strani više od 2 milijarde dolara, napravljen je kompenzacija. Dakle, Gazprom duguje Naftogasu samo 2,56 milijardi dolara. Međutim, iz holdinga se kategorički ne slažu sa ovom presudom i pokušaće da protestuju.

A 1. marta, zamjenik predsjednika uprave Gazproma Aleksandar Medvedev rekao je da holding neće isporučivati ​​„plavo gorivo“ Ukrajini. Štaviše, ukrajinska strana je čak uplatila avans za martovske količine, ali je Gazprom, prema Medvedevu, vratio ovaj novac.

„Kao što kažu, dragocjeno jaje za Hristov dan. Od danas nije zaključen dodatni ugovor uz sadašnji ugovor sa NJSC Naftogas Ukrajine, koji je neophodan za početak isporuke“, objasnio je zamenik predsednika odbora.

Ukrajina je, naravno, izrazila ogorčenje. Iz Naftogasa su saopštili da ovaj korak smatraju nepoštovanjem odluke Stokholmske arbitraže i nameravaju da od ruskog holdinga zahtevaju nadoknadu gubitaka. Odbijanjem isporuke gasa Gasprom onemogućava poštovanje sudske odluke o kupovini minimalnih ugovorenih količina gasa, rekao je Andrej Kobolev, predsednik Upravnog odbora Naftogasa. :///

Moskva, 2. mart - "Vesti.Ekonomika". Gazprom je primoran da odmah otpočne postupak na Stokholmskoj arbitraži za raskid ugovora sa NJSC Naftogas Ukrajine za isporuku i tranzit gasa, rekao je čelnik kompanije Aleksej Miler. Evropska komisija izrazila je spremnost da organizuje trilateralne pregovore kako bi se osigurao tranzit gasa iz Ruske Federacije u EU preko Ukrajine.

“Stokholmska arbitraža, vođena dvostrukim standardima, donijela je asimetričnu odluku o ugovorima za isporuku i tranzit gasa sa NJSC Naftogasom Ukrajine, tako da je arbitražna odluka značajno narušila ravnotežu interesa strana u ovim ugovorima”, rekao je Miler .

“Svoju odluku arbitri su obrazložili naglim pogoršanjem stanja ukrajinske ekonomije. Mi smo kategorički protiv ideje da se ukrajinski ekonomski problemi rješavaju na naš račun neisplativo“, naglasio je čelnik Gasproma.

Gazprom isporučuje gas u EU u rekordnim količinama u drugim pravcima.

Evropska komisija (EK) izražava zabrinutost zbog tranzita gasa iz Ruske Federacije u Evropsku uniju preko Ukrajine, rekao je potpredsjednik EK za Energetsku uniju Maroš Šefčović.

“Po mišljenju Evropske komisije, spor između Ruske Federacije i Ukrajine izaziva zabrinutost oko tranzita gasa u Evropsku uniju i direktnog isporuka gasa Ukrajini iz Ruske Federacije”, rekao je Šefčović.

EK je najavila spremnost da organizuje trilateralne pregovore uz učešće EK, Ruske Federacije i Ukrajine, kao i prethodnih godina u kontroverznim situacijama.

„Evropska komisija je spremna da organizuje tripartitni proces, koji je dokazao svoju efikasnost u kontroverznim situacijama u prošlosti“, istakao je šef EK.

Arbitražni sud u Stokholmu je krajem februara 2018. zadovoljio tužbe ukrajinskog Naftogasa protiv ruskog Gazproma u sporu oko tranzita gasa u iznosu od 4,673 milijarde dolara.

Sud je presudio da ruska kompanija mora platiti ukrajinskoj strani 2,56 milijardi dolara.

“Od novčanih potraživanja od 17 milijardi dolara koje je prijavio Naftogas, arbitri su namirili potraživanja u iznosu od 4,673 milijarde dolara u vezi sa isporukom gasa za tranzit evropskih potrošača u manjem obimu nego što je to bilo predviđeno ugovorom iznos koji je ranije dodijeljen u korist Gasproma ugovora o snabdijevanju, arbitri su poništili protivtužbe, zbog čega je Gasprom obavezan da isplati Naftogasu 2,56 milijardi dolara“, navodi se u saopštenju Gazproma.

Ruska kompanija je već izrazila neslaganje sa odlukom Stockholmske arbitraže u vezi sa potraživanjem Naftogasa po ugovoru o tranzitu gasa.

Ukrajina je prinuđena da pređe na mazut - ovo je akcioni plan koji je usvojila vlada. A Naftogas je pokrenuo kampanju sa samorazumljivim naslovom „Pooštri se“. Svi Ukrajinci čiji se domovi griju na plinske kotlove pozvani su da smanje temperaturu i smanje potrošnju plina.

“Ranije su se ti isti arbitri složili sa argumentima Naftogasa o naglom pogoršanju stanja ukrajinske privrede, što je rezultiralo smanjenjem potražnje za gasom i neispunjavanjem obaveza Naftogasa za preuzimanje gasa, koji se odnosio na smanjenje kupovine od strane evropskih klijenata kompanije kao glavnog razloga za smanjenje tranzita kroz Ukrajinu, ovaj argument nije uzet u obzir”, navodi se u izvještaju.

Gazprom će štititi svoja prava na načine koji su mu dostupni u skladu sa važećim zakonom.

Gazprom je takođe ukazao na neravnotežu u odnosima sa Naftogasom u vezi sa snabdevanjem i tranzitom gasa, koji je nastao uzimajući u obzir rezultate dva postupka u Stokholmskoj arbitraži.

"Uzimajući u obzir rezultate dva postupka, došlo je do značajne neravnoteže u odnosima između Gazproma i Naftogasa u pogledu snabdevanja i tranzita, kršeći osnovna načela švedskog zakona koji regulišu ugovor", saopštio je Gazprom.