(343 үг)

Федор Михайлович Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" роман бол эмгэнэлт хувь тавилангийн агуулах юм. Номыг уншиж байхдаа та зөвхөн энэ түүхийн баатруудын хувь заяаны тухай төдийгүй өдөр бүр хардаг хүмүүст тохиолддог зүйлийн талаар нэг бус удаа бодолд автдаг. Баатруудын аль нь аз жаргалтай байгааг бодоорой? Соня Мармеладова? Дуня? Лужин, Свидригайлов? Эсвэл Родион уу? Сүүлийнх нь бусдаас ч илүү аз жаргалгүй байх магадлалтай. Энэхүү ерөнхий золгүй явдалд Раскольниковын алдарт онолын үндэс ургасан бөгөөд энэ нь хөгшин ломбардчин болон түүний жирэмсэн эгч хоёрын амийг аваад зогсохгүй алуурчны хувийн шинж чанарыг устгасан юм.

Раскольниковын онолын гол санаа бол хүмүүсийг "зөв" ба "чичирч буй амьтад" гэсэн хоёр ангилалд хуваадаг явдал юм. Зарим нь эгэл жирийн хүмүүс, зарим нь хувь заяаны агуу арбитрууд юм. Родион хэлэхдээ: "...эдгээр хүн төрөлхтнийг ивээн тэтгэгч, үүсгэн байгуулагчдын ихэнх нь аймшигт цус урсгасан" гэжээ. Магадгүй. Харин романы гол дүр нь “хүн төрөлхтний буянтан, үндэслэгч” мөн үү? Тэр зүгээр л "чичирдэг амьтан" байх магадлалтай. Тэрээр сэтгэцийн тарчлалынхаа төгсгөлд ийм дүгнэлтэд хүрдэг.

Амьдралын хүнд хэцүү нөхцөлд Раскольников зөвхөн өөртөө төдийгүй Лизавета, Алена Ивановна нарын эсрэг гэмт хэрэг үйлджээ. Гэхдээ тэр үнэхээр буруутай юу? Алдарт утга зохиолын шүүмжлэгч Дмитрий Иванович Писаревын хэлснээр Раскольниковын санаа нь түүнийг аллагад хөтөлдөггүй, харин баатарыг ямар ч орлогогүй амьдрал нь нийгмийн давчуу нөхцөл байдалд хүргэдэг. Нийгмийн шударга бус байдал, нийгмийн давхаргажилт, ядуурал, эрүүл ахуйн бус амьдралын нөхцөл байдал - энэ бүхэн Родионыг онолыг хэрэгжүүлэхэд хүргэсэн хүчин зүйлүүд юм. Ядуу эр Мармеладовтой уулзсан нь эцэстээ баатарыг түүний зөв гэдэгт итгүүлсэн нь дэмий хоосон биш юм.

Миний бодлоор ийм санаанууд зөвхөн Раскольниковын бодлоор гарч ирсэнгүй. Үнэн хэрэгтээ бүх баатрууд тодорхой гэмт хэрэг үйлдэхээс өөр аргагүйд хүрдэг: хэн нэгэн өөрийнхөө эсрэг эргэж, шар тасалбар авсан; амьдралд бүрэн урам хугарсан хэн нэгэн архинд аврал олсон; хэн нэгэн ахдаа туслахыг хүсч, тохиролцсон гэрлэлтийг зөвшөөрөв. Эдгээр бүх баатрууд нийгмийн шударга бус дэг журмын золиос болсон.

Том ертөнц дэх бяцхан хүний ​​асуудлыг дахин сөхөж, Федор Михайлович: "Хараач! Тэд аз жаргалгүй байна! Үүнд хэн буруутай вэ? Мөн яг тодорхой хариултыг хэн ч олсонгүй, хэзээ ч олохгүй. Шар, өвчтэй Санкт-Петербург, саарал, гунигтай орц, аалзны тороор бүрхэгдсэн гайхалтай шат, орон сууц - булангууд, орон сууц - кабин, суваг шуудуу, шороог харсан цонхнууд - энэ бол соёлын нийслэл юм. Энд байна, эмгэнэлт хувь заяаны агуулах...

Зохиолч-философич Федор Михайловичийн шилдэг зохиолуудын нэг нь хүний ​​сэтгэлийн харанхуй мөн чанарыг судалдаг. Хэцүү уншсан "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" ном нь хүн төрөлхтний үнэт зүйлсийн хүрээнд цөөхөн дүрүүд үлдэж чадсан ертөнцийг бодитойгоор дүрсэлдэг. Ихэнх баатрууд ядуурал нь тэдний золгүй байдлын гол шалтгаан гэдэгт итгэдэг. Достоевский дэндүү бардам, сониуч зантай гол дүрээ давчуу, баргар өрөөнд байрлуулдаг. Нэмж дурдахад, амьжиргааны хамгийн бага хэрэгсэл байхгүйгээс болж түүний сэтгэл зүйн байдал улам дорддог. Бие махбодийн ийм хязгаарлалтад өлсгөлөнгийн мэдрэмжтэй холилдсон хуулийн ангийн оюутан байсан хүн хүн төрөлхтний хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэ цэнийг эргэлздэг үймээн самуунтай, хүмүүнлэг бус онолыг бий болгодог.

Энэ ертөнцийн шударга бус байдалд гомдсон залуугийн бардам зан нь уйтгартай бодит байдлыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалздаг. Родион Раскольников азгүйтлийн гол шалтгааныг хайж олохын тулд анхны дүгнэлтэд хүрэв. Тэр өөрийгөө илүү их, илүү сайн, яг одоо хүртэх ёстой гэдэгт итгэдэг. Олон тооны гүн ухааны эргэцүүлэл, түүхэн жишээнүүдээр онолоо дэмжсэн Раскольников нээлтийнхээ суут ухаанд маш их итгэлтэй байсан тул онолоо хэвлэмэл хэвлэлд нийтлэхээр шийджээ. Хүмүүсийг хоёр төрөлд хуваадаг тул заримд нь бүх зүйл өгдөг, бусад нь юу ч өгдөггүй. Мөн доромжилсон бодит байдлыг өөрчлөхийн тулд та зөвхөн нэг шийдэмгий алхамаар онолоо батлах хэрэгтэй. Аллага. Раскольников зөвхөн өөрийнхөө төдийгүй хуучин мөнгө зээлдэгчд гомдсон бусад хүмүүсийн сайн сайхны төлөө ажиллаж байна гэж өөртөө тайлбарлаж, Алена Ивановнаг алж, азгүй Лизавета Ивановнаг санамсаргүйгээр алж, дараа нь бага зэрэг мөнгө хулгайлж, гүйв. , нуугдаж, худал хэлдэг, мөрдөн байцаагч, найз нь түүний бодол санаа, мөрөөдөлдөө төөрөлдөж, хамгийн чухал нь сонгосон хүмүүсийн ертөнцийн үүд хаалга нээгддэггүй, харин эсрэгээрээ түүнийг холбосон сүүлчийн утаснууд байдаг. бодит байдлын уналт.

Раскольниковын онол буруу бөгөөд үүнийг батлах шаардлагатай байв. Агуу хүмүүнлэгч Достоевский баатрынхаа ухамсрыг хуваасан ч бие махбодийн хувьд ядарсан сэтгэл нь хайрын ачаар аврагдсан. Эцсийн эцэст хайр, энэрэл, сайхан сэтгэл л хүнийг хүн болгодог. Тийм ээ, хүмүүс тэгш эрхтэй, гэхдээ ижил биш. Хүн бүр гэмт хэрэг үйлдэх чадваргүй, гэмт хэрэгтнүүд бүгд хуулийн дагуу шийтгэгдэх ёсгүй, гэхдээ хэн ч ухамсрын шийтгэлээс зайлсхийхгүй.
Бүхнийг чадагч, чичирч буй амьтад байдаггүй, гэхдээ гэмт хэрэг, зайлшгүй шийтгэл байдаг. Раскольниковын онол хүний ​​мөн чанар, ухамсрын мэдрэмж дээр бүдэрсэн бөгөөд Родион харгис гүн ухаандаа дутуу үнэлдэг байв.

"Өө, хэрэв хэн ч намайг хайрлахгүй бол надад амар байх болно" гэж Раскольников гол алдаагаа ухаарч хэлэв. Ээж, эгч, найз, Соня нар түүнд хайртай. Бурханд итгэх итгэлээр авралыг олсон эмзэг, аз жаргалгүй Соня. Тэрээр бүтэлгүйтсэн супермэнд хүний ​​үнэлэмжийг тайлбарлав. Удаан хугацааны турш нотлогдсон үнэн үг нь хоёр нүгэл үйлдэгчийг шийтгэхийн тулд цагаатгалд хүрэх замаа олоход тусалдаг. Хүнд хөдөлмөр нь хүний ​​зовлонг тэдэнд хөнгөвчилдөг.

Раскольниковын онол ба түүний уналт богино эссе

Баатарыг хөнөөхөд хүргэсэн зүйл бол ээждээ туслах хүсэл, мөнгөө өөрөө ашиглах хүсэл биш, хөршүүдийнхээ аз жаргалыг мөрөөдсөн явдал биш юм. Гэмт хэрэг үйлдэгдэхээс хоёр сарын өмнө Раскольников "Периодическая яриа" сонинд гэмт хэргийн тухай нийтлэл нийтэлж, хүчтэй хувь хүний ​​эрхийн тухай өгүүлжээ. Түүхэн дэвшил нь хэн нэгний золиослолоор явагддаг, тиймээс түүний санаа бол энэхүү түүхэн дэвшлийг бий болгосон хүмүүс хүчтэй хувь хүмүүс учраас цус урсгах, бусад гэмт хэрэг үйлдэх эрхтэй, хөгжил дэвшлийн төлөөх золиослолыг түүх зөвтгөх болно гэсэн санаа юм. .

Ийнхүү шаардлагагүй, хүсээгүй хүмүүсийг замаас зайлуулж, бусад массыг удирддаг хүмүүсийн ангилал байдаг нь харагдаж байна. Раскольников энэ ангиллыг эрх бүхий хүмүүсийг хочлосон бөгөөд тэр өөрөө өөрийгөө ийм хүмүүсийн нэг гэж үздэг. Эдгээр хүмүүсийн нэг нь Наполеон Бонапарт байсан бол хоёр дахь ангилал нь "чичирхийлсэн амьтад" юм.

Үүний дараа Раскольников хуучин ломбардчин, Мармеладовтой уулзсан тухай, ээжийнхээ захидлыг сонссон бөгөөд гол дүр нь өөртөө буцаж, өөрийгөө шалгах төлөвлөгөөний талаар бодож эхлэв. Хэрэв тэр хөгшин эмэгтэйг алж, урсгасан цусыг нь харамсах мэдрэмжгүйгээр хайхрамжгүй өнгөрөөвөл тэр хүн нэгдүгээр төрлийн хүмүүст хамаарна.

Раскольниковын ухамсар аль хэдийн энэ онолд бүрэн боолчлогдсон. Тэрээр өөртөө юу ч хүсдэггүй ч нийгэм дэх шударга бус явдалтай эвлэрч чаддаггүй. Түүний дотор гэрэл, харанхуй хоёр тулалдаж, эцэст нь онол давамгайлж, Раскольников өөрийгөө хянах чадвараа алдсан хүн шиг аллага руу явдаг. Тэр энэ санаатай маш их нийлсэн тул практик дээр түүндээ автсан. Зөвхөн мэдрэмж, сэтгэл хөдлөл нь хүмүүсийн сэтгэлийг захирдаг төдийгүй гунигтай үр дагаварт хүргэх ийм муу санаанууд гэж зохиогч мэдэгджээ. Достоевский энэ онол яагаад аймшигтай болохыг харуулахын тулд Свидригаеловыг өгүүллэгт оруулав. Свидригаелов бол эелдэг, мөнгөний шуналтай, Раскольников түүний үзэл бодол ойрхон байгааг ойлгодог боловч тэр үед Родионд тийм ч таатай байдаггүй.

Гэмт хэрэг үйлдсэний дараа Раскольников гэмт хэрэг үйлдэж, байрандаа үлдсэндээ тарчлаан зовдог. Энэ нь зөвхөн түүнийг "чичирхийлсэн амьтад"-д харьяалагддаг гэсэн үг бөгөөд гэмт хэрэг нь огт утгагүй юм.

Сонголт 3

Зохиолч Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" бүтээлүүд нь нэлээд гүн гүнзгий утгыг агуулдаг бөгөөд тэрээр уншигчдадаа уран зохиолын сайхан, ойлгомжтой хэлээр дамжуулж, улмаар уг бүтээлийг бичихдээ мэдэрсэн бүх сэтгэл хөдлөлөө бүрэн ойлгож, мэдрэх боломжийг олгодог. Зохиолч уг бүтээлдээ нийгэмтэй харьцахдаа үнэхээр гайхалтай үр дүнд хүргэдэг, энгийн, бэлтгэлгүй уншигчийн толгой эргэх мэдрэмжийг төрүүлдэг хүний ​​өөрийн гэсэн сэдвийг хөндсөн байна. Зохиогч бүтээлдээ яг л нийгэм сонсохыг хүсэн хүлээж байсан зүйлийг илэрхийлсэн боловч энэ тухай ярихаас эмээж байсан нь энэ бүтээлийг маш их алдартай, унших боломжтой болсон юм. Энэ бүтээлийг "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" гэж нэрлэдэг.

Зохиолч бүтээлдээ хүний ​​нийгмийн ажлын бүдүүвчийг дүрслэн, тухайн цаг үед нийгэм юуны тухай бодож, юуны тухай бодож, юунаас айж, юуны төлөө тэмүүлж байгааг яг таг өгүүлсэн байдаг. Тухайн үеийн нийгэм нэлээд шуналтай, өөрийгөө маш өндөр үнэлдэг байсан нь давхаргын хуваагдлыг зохицуулдаг байв. Тухайн үед олон хүмүүс давхаргын нийгмийн хуваагдлын талаар маш их боддог байсан, учир нь өндөр нийгэм нь хэрэв та дээд давхаргад харьяалагддаг бол доод давхаргын хэнээс ч илүү өндөр эрэмбэлдэг гэж нухацтай итгэдэг, тэр ч байтугай ур чадварын тухай ч ярьдаггүй. болон авьяас чадвар. Зүгээр л дээд давхаргад ангилагдах нь хүний ​​хамгийн сайн чанар гэж тооцогддог байв. Маш сайн жишээ бол Раскольниковын дүр юм.

Раскольников бол уг бүтээлийн гол дүр бөгөөд зохиогч сэдвийнхээ бүтцийг бүхэлд нь бүтээж, уг бүтээлдээ бодитоор илчилсэн юм. Зохиолч дүрээрээ дамжуулан тухайн үеийн хүмүүс бие биенээ нийгмийн давхаргад маш ихээр хувааж, эхлээд энд, дараа нь өөрсдийгөө ангилж байсан сэдвийг илэрхийлэхийг хичээж байна. Гэсэн хэдий ч Раскольниковын дүр төрх, ертөнцийг үзэх үзэл, түүний цаашдын уналтаас харахад энэ сэдэв зөв, зохиогчийн тайлбар зөв болохыг бид харж байна. Раскольниковын онол нь хүн өндөр нийгэмд харьяалагддаг гэдгийг нэг аргаар - алах замаар шалгаж болно. Доод давхаргын хүний ​​амь насыг хохироосондоо өөрийгөө буруутгахгүй бол дээд зиндааных гэсэн үг. Гэсэн хэдий ч хожим тэрээр энэ онол нь үндсэндээ буруу гэдгийг ойлгосон тул ертөнцийг үзэх үзлээ шинэчилж, ертөнцийг шинэ өнцгөөс харж эхлэв.

Нэгдүгээрт, онол нь өөрөө биш, харин Раскольников өөрөө бүтэлгүйтсэн (эсвэл үүнийг ингэж нэрлэ - Раскольников энэ онолтой холбоотойгоор бүтэлгүйтсэн). Бүх хүмүүсийг "дород хүмүүс", "чичирхийлсэн амьтад", өөрөөр хэлбэл жирийн, жирийн хүмүүс ("материал", Раскольниковын хэлснээр) гэсэн 2 төрөлд хувааж болох "онол" нь өөрөө юм. Эдгээр хүмүүс дуулгавартай, консерватив байдаг. "Үнэндээ хүмүүс", "эрхтэй", өөрөөр хэлбэл дэлхийг хөдөлгөдөг, бусдаас илүү зөвшөөрөгдсөн, юу боломжтой, юу болохгүйг өөрсдөө тодорхойлдог шилдэг хүмүүс. Өөрийгөө “эрхтэй” гэж бодоод хөгшин мөнгө хүүлэгч болон өөр эмэгтэйг ална. Цаашилбал, энэ хариултыг уншсан хүмүүст хуйвалдаан нь бага эсвэл бага хэмжээгээр мэдэгдэнэ гэж найдаж байна. Раскольников үүнийг зохион бүтээгээгүй гэж үзвэл хачирхалтай асуулт. Раскольников энэ үзэл баримтлалын зохиогч биш гэсэн үндэслэлээр ийм үзэл санааны нөлөөнд автсан залуу хүмүүс байсаар байтал Раскольников эцэст нь цагдаад бууж өгвөл түүний онол нурах нь юу вэ?

Хоёрдугаарт, уг бүтээлд миний бодлоор "энэ онол"-ын онол ба түүний практик, бүр тодруулбал гол дүрийн практик гарал үүсэлтэй холбоотой тодорхой шугам байдаг. Бүтээлүүдийг анх удаа бүтнээр нь уншсан болохоор алагдсан морины дурсамж, цагдаа, охин хоёртой холбоотой хэрэг гэх мэтчилэн олон ангит үйл явдалд яагаад тэгтлээ анхаарал хандуулах болов оо гэж бодохоос өөр аргагүй. үүнтэй хамт Свидригайлов, Лужин нар. Тэд үндсэндээ аймшигтай зүйл хийсэн ч хийсэн зүйлийнхээ төлөө ухамсаргүй байсан (мөн бид тэдэнд ямар ч шийтгэл хүлээхгүй). Раскольниковын онол нь 19-р зууны хоёрдугаар хагасын гол үзэл санаанаас биш, харин Раскольников өөрөө ийм үйл явдлын гэрч болсон амьдралаас төрсөн юм. Мөн тэрээр энэ гэмт хэргийн дараа хэрхэн амьдарч чадахгүй, шийтгэлээсээ ичдэггүй, энэ хэргийг үйлдэхдээ мэдээж мөнгө хэрэггүй байсныг уг бүтээл харуулжээ. Сургуульд заалгаж байсан шиг "онол"-ын гол чиглэл байсан бол мэдээж ажил гурав дахин багассан байх байсан. Үнэндээ Раскольниковын бүтээлд сэтгэл зүйн "мөсөн уул" байдаг. Бид түүний бодлын зөвхөн шууд бодож байгаа хэсгийг л харж байгаа боловч түүний үйлдлээс харахад тэр өөр хүний ​​амь насыг хөнөөсөн ч амьд үлдэж чадахгүй, тэр ямар ч муухай зүйл хийж чадахгүй (гол гэмт хэргийг тооцохгүй, гэхдээ өөр юу байж болох вэ) Раскольниковын эсрэг буруутгагдаж байна ? Гэр бүлдээ тусалж чадахгүй байна уу?). Үнэн хэрэгтээ энэ дүр нь Лужин, Свидригайлов зэрэг бусад дүрүүд болон түүний дурсамж болон / эсвэл гуравдагч этгээдийн ангиудын дүрүүдтэй харьцуулахад хэтэрхий ёс суртахуунтай юм. "Гэмт хэрэг, шийтгэл"-д маш их үндэслэл, эргэцүүлэл бий гэж байгаа хүмүүс буруу юм. Миний бодлоор энэ нь хангалттай биш бөгөөд уншигч та бүхэн амсаж, ойлгох ёстой мизансцена маягаар толилуулж байна.

Онол нь бүтэлгүйтсэнгүй, гэхдээ бүр өөр өөр хэлбэрийг олж авсан бөгөөд тэдний хэлснээр "түүний сүнс нь өнөөг хүртэл янз бүрийн санааг агуулж байна". Түүхийг бүтээдэг, бүгдийг хийж чаддаг хүмүүс байдаг, зүгээр л хэн ч биш, “материаллаг” байдаг хүмүүс байдаг гэсэн санаа. Мэдээжийн хэрэг, ийм үзэл баримтлалыг баримтлагчид өөрсдийгөө эхний ангилалд багтдаг (эсвэл тийм болохыг эрмэлздэг) гэж үздэг бөгөөд практик дээр (дараагийн амьдралынхаа туршид) хоёрдугаарт ордог. Тодорхой хүмүүсийн төлөөлөгчид зарим нэг супер санааг тээгч, бусад нь хэн ч, юу ч биш, тиймээс супер хүмүүс тэдний хүслийг тодорхойлж чадна гэсэн санаагаар нуугдаж болно.

Хэрэв бид Раскольниковын онолыг уг бүтээлийн дүрүүдэд хэрэглэх юм бол тэд бүгд "чичирч буй амьтад", тэр дундаа Раскольников өөрөө юм. Хэрэв бид Раскольниковын онолын үл нийцэлийг үзэл баримтлалын хувьд авч үзвэл түүний гол утгагүй зүйл бол түүхэн дэх хувь хүний ​​үүргийг хэтрүүлсэн бөгөөд үүгээрээ түүхэн хувь хүн бол түүхэн нөхцөл байдал, нийгмийн үйл явцын үр дүн гэдгийг үгүйсгэж, илүү их хэмжээгээр үгүйсгэдэг явдал юм. харин объектив үйл явцын хүсэл зоригийн илэрхийлэл (хэрэв энэ эсвэл бусад түүхэн хүн тэдний эсрэг байвал түүний амьдралын зам тийм ч урт биш байх болно). Түүхэн хүмүүсийн намтарт мансуурсан байх магадлалтай бөгөөд бага насны аливаа баримтыг энэ хүний ​​аль хэдийн амьдарч байсан амьдралыг харгалзан тайлбарлаж, түүний амьдралдаа хийсэн зарим гавьяаг бүтээх хувь тавилантай гэж дүрсэлсэн байдаг. Сургуулийн багштай маргалдсан ч гэсэн зарим нэг утгагүй зүйлийн тухайд би энэ хүнийг жишээлбэл мундаг эрдэмтэн болно гэж хэлсэн. Эсвэл зарим нэг агуу командлагч бага наснаасаа стратеги, тактикийн чадвараа харуулсан. Раскольников энэ онолыг хэрэгжүүлэхийн тулд янз бүрийн эр зориг хийж, "материалын хүслийг дарах" шаардлагатай гэж үзэж эхэлсэн боловч практик дээр тэр зүгээр л хуучин мөнгө зээлдүүлэгчид мөнгө төлж чадахгүй, төлж чадахгүй байсан ч мөнгө авах гэж оролдохын оронд энэ онолыг хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна. Мэдээжийн хэрэг хэцүү байсан санхүүгийн байдлаасаа болж цөхрөнгөө барж, түүнийг алж, мөнгө хулгайлахаар шийджээ. Гэвч амьдралд бүх зүйл үндсэндээ "материаллаг" байдаг бөгөөд Раскольниковын хэлснээр "эрхтэй" хүмүүс бусад хүмүүсээс ялгаагүй ижил хүмүүс юм. Түүхийг тодорхойлдог хүмүүс байдаг, олон түмэн байдаг, түүхийг нь эхнийх нь тодорхойлдог гэсэн онолыг таны өртэй эмээг хөнөөсөн хэрэг хэрхэн батлах вэ?

Энэ нь Раскольниковын хэрэг, өөрөөр хэлбэл түүний харсан амьдралын туршлагаас үүдэлтэй байсан ч гэсэн зан чанар, зан чанараараа өөрөө түүний төлөөлөгч болж чадаагүй юм. Тэр алсан, гэхдээ ямар ачаа байсан бэ, энэ нь ямар учиртай юм бэ? Одоо тэр өөрөө өөр хүмүүсийн амьдралыг уландаа гишгэдэг, зарчмын хувьд өөртэй нь адилхан хүмүүсийн хувь заяаг үл тоомсорлодог янз бүрийн новшийн дүрээр өөрт нь зэвүүцмээр нэгэн болжээ. Би хувьдаа түүний авсан шийтгэл нь түүнд хангалтгүй юм шиг сэтгэгдэл төрж, хэзээ нэгэн цагт хүнд хөдөлмөр эрхэлж буй түүний зан авирыг дүрсэлсэн байдаг. Түүний гэмт хэрэг нь түүний сэтгэлд арилшгүй толбо/тамга болон үлдсэн бөгөөд тэрээр цаашид өөрөөсөө зугтахгүй. Түүний шийтгэл нь хүнд хөдөлмөр биш, харин гэм зэмгүй хүмүүсийн амийг авч одсоныг мэдсээр байж, нэг бол өрөвдөлтэй онолыг батлах гэж оролдсон, эсвэл зовлон зүдгүүрээс цөхрөнгөө барсан эсвэл өөр ямар нэг шалтгаанаар ямар ч тохиолдолд үнэ төлбөргүй байдаг. тэдгээр хүмүүсийн амьдрал.

Хичээлийн сэдэв: "Родион Раскольниковын онол ба түүний уналт."

Багш: Эвергетова В.С.

Луховицы 2012 он

Хичээлийн эпиграф:

Раскольниковын онол нь орчин үеийн өндөр хөгжилтэй хүмүүсийн ертөнцийг үзэх үзлийг бүрдүүлдэг үзэл санаатай ямар ч нийтлэг зүйлгүй юм. Энэ онолыг тэрээр гүн гүнзгий, гунигтай ганцаардлын аймшигт чимээгүй байдалд боловсруулсан бөгөөд энэ онол нь түүний хувийн зан чанарын тамга тэмдэг юм.

Д.Писарев

Хичээлийн сэдэв: Раскольниковын онол ба түүний уналт

Хичээлийн зорилго:

• Хүчтэй хувь хүний ​​эрхийн тухай Раскольниковын онолын агуулгыг илчлэх;
• хүмүүнлэгийн эсрэг шинж чанарыг харуулах,
• сайн ба муугийн мөн чанарыг зөв ойлгохыг дэмжих;
• урлагийн бүтээлийн тексттэй ажиллах чадварыг хөгжүүлэх

Хичээлийн зохион байгуулалт.

Өмнө нь сурсан зүйлээ давтах.

Өнөөдрийн бидний хичээлийн сэдэв нь гэмт хэргийн гол сэдвүүдийн нэгтэй холбоотой юм. Родион Раскольниковыг ("Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романы гол дүр) үе тэнгийнхэн, мөнгө хүүлэгч Алена Ивановнаг хөнөөхөд хүргэсэн гол шалтгаануудын нэг юм.

Тиймээс одоо санацгаая:

Гэмт хэргийн замд ямар шалтгаан, нөхцөл байдал, уулзалтууд түлхэц болсон бэ?

• Раскольниковын ядуурал;
• ээж, эгч нарт туслах хүсэл;
• бүх ядуу, доромжлогдсон хүмүүсийг өрөвдөх сэтгэл (Мармеладовын гэр бүл);
• хуучин ломбардыг үзэн ядах;
• Таверанд сонссон яриа;
• Раскольниковын онол.

Хичээлийн сэдвийг дэвтэртээ бичээрэй.

Шинэ материал.

Багшийн нээлтийн үг:

Зохиолын онцлог нь сэтгэл зүй, гүн ухааны оньсого дээр тулгуурласан роман юм. Зохиолын гол асуулт бол хэн орхисон биш, яагаад тэд алсан бэ? Ямар санаанууд аллагад хүргэсэн бэ? Раскольников буруутай юу?

Энэ онол нь эргэн тойрныхоо бүх зүйлийг уйтгартай, уйтгартай, ганцаардмал, нэгэн зэрэг хүмүүнлэг хүний ​​оюун ухаанд төрсөн. Тэрээр Санкт-Петербургийн хүнд тэнгэрийн дор төрсөн нь чухал юм.

Достоевский романы үзэл баримтлалыг тодорхойлохдоо Раскольниковын онол нь "агаарт хөвж буй" онол дээр суурилдаг гэж бичжээ. Үнэхээр ч ардчилсан хувьсгалчид нийгмийн бузар муугийн эсрэг тэмцэж, энэ ертөнцийг өөрчлөхийг эрэлхийлж байсан ч Раскольников хувьсгалч биш юм. Тэр бол ганцаараа босогч юм.

1865 онд Наполеоны "Юлий Цезарийн түүх" номыг Орост орчуулсан бөгөөд тэнд хүний ​​онцгой зорилго, хүний ​​хуулиас дархлах тухай санаа бий болсон. дайн, хүчирхийлэл, дарангуйллын бодлогын үндэслэлийг өгсөн. Зохиолын гол дүр болох ухаантай, ном их уншдаг хүн энэ тухай мэдсэн бололтой. Тиймээс, Раскольников нийгмийн бузар муугийн талаар эргэцүүлэн бодоход баян хүнийг алах замаар өөртөө, хайртай хүмүүстээ болон бүх ядуу хүмүүст тусалж чадна, хэн нэгний насыг идэж буй муу, хортой хөгшин эмэгтэй хэнд ч хэрэггүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

Тэрээр хүчирхэг хувь хүний ​​эрхийн тухай онолыг бий болгодог. Гэмт хэрэг үйлдсэний дараа бид энэ онолыг романы III хэсгийг уншиж, Раскольников болон түүний найз Разумихин Порфирий Петрович (Алена Ивановнагийн аллага дээр ажиллаж байсан мөрдөн байцаагч) дээр очиж, тэдний хувь заяаны талаар олж мэдэх гэж байхдаа олж мэдсэн. эд зүйлс болох аавынх нь мөнгөн цаг, Дунягийн бөгжийг барьцаанд тавьжээ.

Порфирий Петрович, Разумихины хэлснээр "ухаалаг залуу, тэр бол онцгой сэтгэлгээтэй, үл итгэх, үл итгэгч, эелдэг ...". Тэр бизнесээ маш сайн мэддэг.

Уулзалтын үеэр тэд хуучин хуулийн оюутан Раскольниковын зургаан сарын өмнө бичсэн нийтлэлийн талаар ярьж байна. Энэ нийтлэлийг Порфирий Петровичийн хэлснээр хоёр сарын өмнө "Тогтмол яриа"-д нийтлэгдсэн бөгөөд "Гэмт хэрэг..."

Текстийг уншихад сэтгэгдэл бичсэн: 3-р хэсэг, бүлэг. IV

Нийтлэл юуны тухай байсан бэ?

Энэ нийтлэл яагаад Порфириг сонирхсон бэ?Раскольниковын "Гэмт хэргийн тухай" нийтлэл нь мөрдөн байцаагчийг хүмүүсийг ер бусын байдлаар бага ба өндөр гэсэн хоёр ангилалд хуваахыг сонирхож байв.

Онолоор бол эхний ангилал бол жирийн, консерватив хүмүүс бөгөөд тэд энх тайвныг сахин хамгаалж, тоогоор нь өсгөдөг, хуулийг дагаж мөрддөг, хэзээ ч зөрчдөггүй. Тэд бол олонхи.

Хоёрдахь ангилалд ер бусын хүмүүс, ирээдүйн нэрээр өнөөг сүйрүүлдэг хүчирхэг хүмүүс, өөрөөр хэлбэл. Дэлхийг зорилго, ахиц дэвшил рүү хөтөлж, үүний нэрээр тэд цогцос, цус дээгүүр гишгэх эрхтэй. гэмт хэрэг үйлдэх эрхтэй. Тэд цөөхөн.

Раскольников өнгөрсөн үеийн агуу хүмүүсийг ер бусын хүмүүсийн нэг гэж үздэг.Ликург (Грекийн төрийн зүтгэлтэн), Солон (шинэчлэл хийсэн эртний Афины улс төрийн зүтгэлтэн), Мохаммед (шашны номлогч, лалын шашныг үндэслэгч), Наполеон (эзэн хаан, агуу командлагч).

Асуудалтай асуулт:

Достоевский Раскольниковын онолын үл нийцэлийг хэрхэн харуулсан бэ? (онолын уналт).

Зохиолын зохиол дээр үндэслэсэн яриа:Аллагын дараа Раскольников ямар сэтгэгдэлтэй байсан бэ?

Тэрээр илчлэгдэхээс зайлсхийж гэртээ эсэн мэнд буцаж ирэв. Родион бүх хувцастайгаа буйдан дээр хэрхэн унаснаа санахгүй байв. Тэр чичирч байв. Тэр сэрэхдээ хувцаснаас нь цусны ул мөр хайж, өртөхөөс айсан. Аймшигтайгаар би өмднийхөө зах, халаас, гутал дээр цус байгааг олж мэдэв ... би түрийвч, хулгайлсан зүйлсээ санаж, хаана нуухаа бодож эхлэв. Дараа нь тэр ухаан алдаж, дахин хэвтдэг. Таван минутын дараа тэр үсрэн босч, сүх нуусан гарныхаа гогцоог тайлаагүй гэдгээ аймшигтайгаар санаж байна. Дараа нь тэр шалан дээр цуст ирмэгийг хараад, хувцас руу дахин хараад, хаа сайгүй цус харав ...

Дүгнэлт : Раскольников өөрийгөө хянаж чаддаггүй, түүнийг өртөхөөс айдаг тул хүнд өвчтэй хүн шиг санагддаг.

Раскольников ээж, эгчтэйгээ хэрхэн уулзсан бэ?

Тэр гэр бүлийнхэнтэйгээ уулзсандаа баяртай байдаггүй. Тэр хэнтэй ч уулзахыг хүсэхгүй байна. Түүний үйлдсэн аллага түүнийг сэтгэлээр унагадаг.

Мөрдөн байцаагчтай ярилцсаны дараа Разумихинтэй салахдаа Раскольников хөгшин эмэгтэйг дахин дахин санадаг.

Тексттэй ажиллах. Уншлага, тайлбар III хэсэг Ч. IV

"Хөгшин эмэгтэй бол утгагүй юм! Тэр халуухан бөгөөд яаран бодлоо: "Энэ буруу биш байх гэж би айж байна!" Хөгшин эмэгтэй зүгээр л өвчтэй байсан ... Би зүгээр л аль болох хурдан хөндлөн гарахыг хүссэн ... Би хүн алаагүй, би зарчмыг алсан!"

“...Тийм ээ, би үүнийг үнэхээр гаргаж байна...”

“...Ээж ээ, эгч ээ, би тэдэнд ямар их хайртай байсан бэ! Би яагаад тэднийг одоо үзэн ядаад байгаа юм бэ? Тийм ээ, би тэднийг үзэн яддаг, бие махбодийн хувьд үзэн яддаг, би тэднийг дэргэд минь тэвчиж чадахгүй ..."

Раскольниковын сэтгэлд юу болж байна вэ?

Раскольников өөрчлөгдөж, бусдад хандах хандлага нь өөрчлөгддөг. Тэрээр гадуурхагдсан хүн шиг санагдаж, өөртэйгөө болон эргэн тойрныхоо хүмүүсийн хооронд цоорхой үүсч, ёс суртахууны саадыг даван туулж, өөрийгөө хүний ​​нийгмийн хуулиас гадуур байрлуулсан гэдгээ ойлгож эхэлдэг. Тэр үүнийг Сонягийн өмнө хүлээв. Хүмүүсийг аврах нэрийдлээр ёс суртахууны хуулийг зөрчсөн тэр эмэгтэй л түүний аймшигт нууцад итгэдэг.

Дүрээр сонгон унших: 4-р хэсэг, ch. IV, 5-р хэсэг, бүлэг. IV

Раскольников аллагыг хэрхэн тайлбарлаж байна вэ?

(“... Би ээждээ туслах гэж алаагүй - дэмий...

Би өөр зүйл олж мэдэх хэрэгтэй байсан... Би чичирч байгаа амьтан уу эсвэл надад эрх бий юу?...

Би хөгшин эмэгтэй явчихсан юм уу? Би хөгшин эмэгтэйг биш өөрийгөө алсан!)

Энэ бол Раскольниковын шийтгэлийн мөн чанар юм: тэр өөрийнхөө дотор байгаа хүнийг алсан.

Дүгнэлт: Тиймээс Раскольниковын онол бүтэлгүйтдэг. Түүний зам худал, босогч буюу ганцаардмал хүний ​​эсэргүүцэл нь хүмүүнлэг бус шинж чанартай байсан тул тэвчих боломжгүй болжээ.

Сурагчдын хичээл дээр хийсэн ажлыг дүгнэх, дүн тавих, гэрийн даалгавар.

1. VI хэсгийн төгсгөлийг дахин уншина уу.
2. Асуултуудад (амаар) хариулна уу:

• Соня Мармеладова Раскольниковын хувь заяанд ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?
• Хүнд хөдөлмөрийн гол дүрийн хувь заяа юу байсан бэ?
• Лужин, Свидригайлов нарын тухай сурвалжлага бэлтгэ.

Ф.М.Достоевскийн алдарт сонгодог бүтээл "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" бол аймшигт хэрэг үйлдэхээр шийдсэн оюутны түүх юм. Зохиолч уг романдаа орчин үеийн нийгэмд хамааралтай нийгэм, сэтгэл зүй, гүн ухааны олон асуудлыг хөндсөн байна. Раскольниковын онол олон арван жилийн турш өөрийгөө харуулж байна.

Раскольниковын онол юу вэ?

Гол дүр нь удаан бодсоны үр дүнд хүмүүсийг хоёр бүлэгт хуваадаг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Эхнийх нь хуулиа анхаарахгүйгээр хүссэнээ хийж чадах хувь хүмүүс. Хоёрдахь бүлэгт тэрээр амьдралыг үл тоомсорлож болох эрхгүй хүмүүсийг оруулсан. Энэ бол орчин үеийн нийгэмд хамааралтай Раскольниковын онолын гол мөн чанар юм. Олон хүмүүс өөрсдийгөө бусдаас илүү гэж үздэг, хууль зөрчиж, хүссэн бүхнээ хийдэг. Үүний нэг жишээ бол мэргэжлүүд юм.

Эхэндээ уг бүтээлийн гол дүр өөрийн онолыг хошигнол мэт ойлгодог байсан ч энэ тухай бодох тусам таамаглал нь бодитой мэт санагдаж байв. Үүний үр дүнд тэрээр эргэн тойрныхоо бүх хүмүүсийг төрөлд хувааж, зөвхөн өөрийн шалгуураар үнэлдэг. Хүн байнга эргэцүүлэн бодох замаар янз бүрийн зүйлд өөрийгөө итгүүлж чадна гэдгийг сэтгэл судлаачид аль хэдийн нотолсон. Раскольниковын онол бол хэт индивидуализмын илрэл юм.

Раскольниковын онолыг бий болгох шалтгаанууд

Раскольниковын онолын нийгэм, гүн ухааны гарал үүслийг тодруулахын тулд зөвхөн уран зохиол сонирхогчид төдийгүй янз бүрийн салбарын мэргэжилтнүүд Достоевскийн бүтээлийг анхааралтай судалжээ.

1. Баатрыг гэмт хэрэг үйлдэхэд хүргэсэн ёс суртахууны шалтгаанууд нь түүнийг ямар ангилалд хамаарах хүмүүсийг ойлгох хүсэл, доромжлогдсон ядуусыг зовоодог.
2. Раскольниковын онолыг бий болгох өөр шалтгаанууд бий: хэт ядуурал, амьдралын шударга бус байдлын тухай ойлголт, өөрийн удирдамжаа алдах.

Раскольников хэрхэн онолдоо хүрсэн бэ?

Зохиолын туршид гол дүр өөрөө энэ аймшигт үйлдлийг юунаас үүдэлтэй болохыг ойлгохыг хичээдэг. Олонхи аз жаргалтай амьдрахын тулд цөөнхийг устгах ёстой гэдгийг Раскольниковын онол баталж байна. Төрөл бүрийн нөхцөл байдлыг удаан хугацаанд эргэцүүлэн бодож, бодож үзсэний үр дүнд Родион өөрийгөө хамгийн дээд ангилалд багтдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Уран зохиол сонирхогчид түүнийг гэмт хэрэг үйлдэхэд хүргэсэн хэд хэдэн сэдлийг дэвшүүлжээ.

• хүрээлэн буй орчин, хүмүүсийн нөлөөлөл;
• агуу болох хүсэл;
• мөнгө авах хүсэл;
• хор хөнөөлтэй, ашиггүй настай эмэгтэйд дургүй байх;
• өөрийн онолыг шалгах хүсэл.

Раскольниковын онол нь эмзэг бүлгийн хүмүүст юу авчирдаг вэ?

Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн зохиолч номондоо бүх хүн төрөлхтний зовлон шаналал, зовлон зүдгүүрийг илэрхийлэхийг хүссэн. Ядуурал, хүмүүсийн хатуу ширүүн байдлыг энэ романы бараг бүх хуудаснаас харж болно. Үнэн хэрэгтээ 1866 онд хэвлэгдсэн энэ роман нь орчин үеийн нийгэмтэй ижил төстэй зүйлтэй бөгөөд энэ нь бусад хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг. Родион Раскольниковын онол нь боломжийн амьдрах боломж хомс ядуу хүмүүс, том хэтэвчтэй "амьдралын удирдагч" гэж нэрлэгддэг хүмүүс байдгийг баталж байна.

Раскольниковын онолын зөрчилдөөн юу вэ?

Гол дүрийн дүр төрх нь зөвхөн бүхэл бүтэн ажлын туршид ажиглагдаж болох үл нийцэх байдлаас бүрддэг. Раскольников бол эргэн тойрныхоо хүмүүсийн уй гашууг үл тоомсорлодог мэдрэмжтэй хүн бөгөөд тэрээр тусламж хэрэгтэй хүмүүст туслахыг хүсдэг боловч Родион амьдралын хэв маягийг өөрчлөх чадваргүй гэдгээ ойлгодог. Үүний зэрэгцээ тэрээр бүрэн зөрчилдсөн онолыг санал болгож байна.

Раскольниковын баатрын хувьд онол нь юу нь буруу болохыг олж мэдэхдээ энэ нь түүнийг мухардлаас гаргаж, шинэ замаар амьдрахад тусална гэж найдаж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүний зэрэгцээ баатар яг эсрэг үр дүнд хүрч, тэр бүр ч найдваргүй байдалд оров. Родион хүмүүст хайртай байсан ч хөгшин эмэгтэйг алсны дараа тэр зүгээр л тэдний дэргэд байж чадахгүй, энэ нь түүний ээжид ч хамаатай. Эдгээр бүх зөрчилдөөн нь дэвшүүлсэн онолын төгс бус байдлыг харуулж байна.

Раскольниковын онол ямар аюултай вэ?

Зохиолын баатрын бодлоор дамжуулан Достоевскийн дэвшүүлсэн санаа нь өргөн цар хүрээтэй болсон гэж үзвэл нийгэм, дэлхий нийтийг хамарсан үр дүн нь маш харамсалтай. Раскольниковын онолын утга учир нь бусдаас зарим шалгуур үзүүлэлтээр, жишээлбэл, санхүүгийн чадавхиар давуу байдаг хүмүүс хүн амины хэрэг үйлдэх зэрэг хүссэн бүхнээ хийж, өөрсдийн сайн сайхны төлөө замыг "цэвэрлэж" чадна гэсэн үг юм. Хэрэв олон хүн энэ зарчмын дагуу амьдардаг байсан бол дэлхий зүгээр л оршин тогтнохоо больж, эрт орой хэзээ нэгэн цагт "өрсөлдөгчид" гэж нэрлэгддэг хүмүүс бие биенээ устгах болно.

Родион романы туршид ёс суртахууны тарчлалыг мэдэрдэг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн өөр өөр хэлбэртэй байдаг. Раскольниковын онол аюултай, учир нь баатар гэр бүлдээ туслахыг хүссэн боловч өөртөө юу ч хүсээгүй тул өөрийн үйлдлийг зөв гэдэгт итгүүлэхийн тулд бүх талаар хичээж байна. Маш олон хүмүүс ийм бодолтойгоор гэмт хэрэг үйлддэг бөгөөд энэ нь тэдний шийдвэрийг зөвтгөдөггүй.

Раскольниковын онолын давуу болон сул талууд

Эхлээд нийгмийг хуваах санаа нь эерэг талгүй юм шиг санагдаж болох ч хэрэв та бүх муу үр дагаврыг арилгах юм бол эерэг зүйл байсаар байна - аз жаргалтай байх хүсэл. Раскольниковын хүчирхэг хувь хүний ​​эрхийн онол нь олон хүн илүү сайн сайхан амьдрахыг эрмэлзэж, дэвшлийн хөдөлгүүр болдгийг харуулж байна. Сул талуудын хувьд тэд илүү олон бөгөөд романы гол дүрийн санааг хуваалцдаг хүмүүст чухал юм.

1. Хүн бүрийг хоёр ангид хуваах хүсэл нь аймшигтай үр дагаварт хүргэж болзошгүй, жишээлбэл, ийм санаанууд нь нацизмтай адил юм. Бүх хүмүүс өөр өөр байдаг ч тэд Бурханы өмнө тэгш эрхтэй байдаг тул бусдаас дээгүүр байхыг эрмэлзэх нь буруу юм.
2. Раскольниковын онолын ертөнцөд авчирдаг өөр нэг аюул бол амьдралын аливаа арга хэрэгслийг ашиглах явдал юм. Харамсалтай нь орчин үеийн ертөнцөд олон хүмүүс "зорилго нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг" гэсэн зарчмаар амьдардаг бөгөөд энэ нь аймшигтай үр дагаварт хүргэдэг.

Раскольниковыг онолынхоо дагуу амьдрахад юу саад болсон бэ?

Бүх асуудал бол Родион толгойдоо "хамгийн тохиромжтой дүр төрх" -ийг бүтээхдээ бодит амьдралын онцлогийг харгалзан үзээгүй явдал юм. Та хэн ч байсан өөр хүнийг алснаар дэлхийг илүү сайхан болгож чадахгүй. Раскольниковын онолын мөн чанар тодорхой боловч анхааралдаа аваагүй зүйл бол хуучин ломбардчин бол шударга бус байдлын гинжин хэлхээний анхны холбоос байсан бөгөөд үүнийг арилгах замаар дэлхийн бүх асуудлыг даван туулах боломжгүй юм. Бусдын азгүйтлээс ашиг олохыг хичээдэг хүмүүсийг асуудлын үндэс гэж нэрлэх нь зөв биш, учир нь энэ нь зөвхөн үр дагавар юм.

Раскольниковын онолыг батлах баримтууд

Дэлхий дээр та романы гол дүрийн санал болгосон санааг ашигласан асар олон тооны жишээг олж болно. Ард түмнийг зохисгүй хүмүүсээс цэвэрлэхийг эрмэлзэж байсан Сталин, Гитлер хоёрыг, эдгээр хүмүүсийн үйлдэл юунд хүргэснийг та санаж байгаа байх. Раскольниковын онолыг батлах нь хууль тогтоомжийг үл тоомсорлож, олон хүний ​​амьдралыг сүйрүүлсэн "хошууч" гэгддэг баян залуучуудын зан авираас харж болно. Гол дүр нь санаагаа батлахын тулд хүн амины хэрэг үйлддэг ч эцэст нь тэр үйлдлийн аймшигтай байдлыг ойлгодог.

Раскольниковын онол ба түүний уналт

Бүтээлд хачирхалтай онол гарч ирээд зогсохгүй бүрэн няцаагдсан байдаг. Шийдвэрээ өөрчлөхийн тулд Родион сэтгэл санааны болон бие махбодийн маш их тарчлалыг тэвчих хэрэгтэй болдог. Раскольниковын онол ба түүний уналт нь хүмүүс бие биенээ сүйтгэж, дэлхий алга болох зүүд зүүдлэсний дараа тохиолддог. Дараа нь тэр сайн сайханд итгэх итгэлээ аажмаар сэргээж эхэлдэг. Үүний үр дүнд тэрээр нөхцөл байдлаас үл хамааран хүн бүр аз жаргалтай байх ёстой гэдгийг ойлгодог.

Раскольниковын онолыг хэрхэн үгүйсгэж байгааг олж мэдэхийн тулд нэг энгийн үнэнийг жишээ болгон дурдах нь зүйтэй - аз жаргалыг гэмт хэрэг дээр барьж болохгүй. Хүчирхийлэл нь зарим өндөр үзэл баримтлалаар зөвтгөгдөж болох ч муу юм. Хөгшин эмэгтэйг алаагүй, харин өөрийгөө устгасан гэдгээ баатар өөрөө хүлээн зөвшөөрдөг. Раскольниковын онол нуран унасан нь хүнлэг бус байдлын илрэлийг зөвтгөх боломжгүй байсан тул түүний саналын эхэнд харагдаж байв.

Раскольниковын онол өнөөг хүртэл амьд байгаа юу?

Хичнээн гунигтай сонсогдож байсан ч хүмүүсийг ангид хуваах санаа байдаг. Орчин үеийн амьдрал хатуу бөгөөд "хамгийн сайн нь амьд үлдэх" зарчим нь олон хүнийг амьдралдаа үл нийцэх зүйлийг хийхэд хүргэдэг. Хэрэв та Раскольниковын онолын дагуу өнөөдөр хэн амьдарч байгаа талаар судалгаа хийвэл хүн бүр хүрээлэн буй орчноосоо зарим хүмүүсийг жишээ болгон авч үзэх боломжтой болно. Ийм байдлын гол шалтгаануудын нэг нь дэлхийг захирч буй мөнгөний ач холбогдол юм.