Гэхдээ романы гол зөрчилдөөнийг үгүйсгэх нь бас өөр, бүр илүү чухал утгатай. Ольгатай салсны дараа Обломов Столзын нөлөөг орхисон. Тэрээр Пшеницынагийн жижиг хөрөнгөтний байшинд суурьшсан бөгөөд одоо Тарантиев, Мухояров нарын харанхуй хүчний дор амьдарч байна. Энд тэрээр хуучин зуршилдаа буцаж ирээд зогсохгүй, дээл, буйдан гэх мэт. Столц романд энэ "бүдгэрч" байгааг гунигтай харахын тулд дахин гарч ирсэн төдийгүй, хамгийн гол нь Ольгатай харилцах харилцаанд Обломовын байр суурийг эзэлсэн. , харуулах, түүний эсрэгээр, тэдний хүч чадал "бүх өргөн хүрээтэй амьдралын өргөн талбарт, түүний бүх гүн ...". Ингэж Ольга Столзын боломжуудыг ухаарсан бөгөөд зохиогч өөрөө тэдний хэрэгжилтийг харуулах үүрэг хүлээсэн бололтой.

Stolz-ийн нийгмийн үзэл санаа нь дэвшилттэй байдаг. Эдгээр нь тариачдын бүрэн эдийн засгийн боловсрол, эдлэн газар, тосгоны хэлбэрийн эдийн засгийн харилцан ашиг тус, ард түмний дунд хэрэглээний мэдлэг, бичиг үсгийг хөгжүүлэхэд үндэслэсэн газар эзэмшигч Оросын эдийн засаг, соёлын хөгжлийн тухай хөрөнгөтний шинэчлэлийн үзэл санаа юм. . Столзын хэлснээр "сургууль", "приверс", "ямархан", "хурдны зам", хуучин патриархын "детрит" -ийг бий болгосноор орлого олдог тохилог, соёлын үл хөдлөх хөрөнгө болгон хувиргах ёстой. Столц өөрөө Обломов, Ольга нарын үл хөдлөх хөрөнгийг удирдахыг хичээдэг.

Тиймээс Парист Ольгатай хамт байхдаа Столц түүнээс "гүн асуулт" эсвэл "асуулт, эргэлзээ, шаардлага" байнга тулгардаг байв. Тэдэнд хариулах нь түүнд амаргүй байсан ч "тэр гартаа туршлагын галаар түүний оюун ухаан, зан чанарын лабиринт руу шумбав ..." эсвэл "түүний урд шидэх гэж яаравчлан, гал болон эрчим хүч, шинэ хангамж, шинэ материал!" Цаашилбал, аз жаргалтай эхнэр, нөхөр хоёрын утга учиртай амьдралыг зуслангийн байшиндаа зурахыг оролдохын тулд зохиолч уншигчдыг тэнд зөвшөөрдөггүй. Энд ч тэр утга учиртай хэллэгүүдэд сэтгэл хангалуун байдаг. Зохиолч: "Амьдрал бүрэн дүүрэн байсан, тайван бус сэтгэл, түгшүүртэй зүрхнээс шинэ асуулт сонсогдов ..." Тэд “бие биенээсээ асуусан эцэс төгсгөлгүй материал дээр...” гэх мэтээр хамтран ажилласан. Зохиолч өөрөөсөө зайлсхийсэндээ эвгүй санагдаад удаж буй асуулт тавихад: “Гэхдээ эдгээр ширүүн мэтгэлцээний сэдэв юу байсан бэ? яриа, уншлага? » - гэж тэр маш тодорхой бус, амжилтгүй хариулав. "Тийм ээ, ийм л байна" гэж тэр бичдэг. "Тэр (Stolz) түүний бодол санаа, хүсэл зоригийг гүйцэлдүүлэхэд бараг л хангалттай байсан."

Гончаров Иван Александрович бол Оросын гайхалтай реалист зохиолч юм. Түүний бүтээл манай улсын сонгодог уран зохиолд баттай байр сууриа эзэлсэн. Түүний уран сайхны ертөнцийн өвөрмөц байдал нь Н.А. Добролюбовын хэлснээр тэрээр бүтээлдээ объектын дүр төрхийг бүрэн дүүрэн шингээж, баримал хийж, урлаж чаддаг байв.

"Обломов" роман дахь Гончаровын гол санаа

Иван Александрович романдаа эрхэмсэг идэвхгүй байдлыг буруушааж байна. "Обломов" роман дахь Обломовын дүр нь үүнийг нотолж байгаа бөгөөд та үүнийг удахгүй харах болно. Зохиогч тухайн үед бий болж байсан энтрепренёр ангийн ажил хэрэгч сэтгэлгээг сайшааж байна. Гончаровын хувьд Обломовын зан чанарт хамгийн чухал зүйл бол түүний агуу доройтол, түүнчлэн үүнээс үүдэлтэй идэвхгүй байдал, хүсэл зориг, оюун санааны хүчгүй байдал юм. Ийм нэрт мастерын гар дор байгаа энэ баатрын дүр төрх нь тус улсын нутгийн язгууртнуудын шинэчлэлийн өмнөх амьдралыг уншигчдад толилуулсан өргөн хүрээний дүр зургийг бий болгосон. Уг бүтээл 100 гаруй жилийн өмнө бичигдсэн ч өнөөг хүртэл олны анхаарлыг татсаар байна. Энэ роман бол яах аргагүй орос хэлээр бичсэн сонгодог бүтээл.

Илья Ильич Обломов

"Обломов" роман дахь Обломовын дүр төрх юу вэ? Үүнийг уншсаны дараа хүн бүр өөртэй нь хэн нь илүү ойр байгааг ойлгохыг хүсдэг байх: Штолц эсвэл Илья Ильич. Обломовын дүр төрх нь эхлээд харахад сэтгэл татам зүйл биш юм. Роман дээр энэ баатар анхны залуу насандаа байхаа больсон хүн шиг харагддаг. Тэрээр өнгөрсөн хугацаанд үйлчлэхийг оролдсон боловч бүх үйл ажиллагаанаас татгалзаж, тэдэн рүү буцаж очих боломжгүй болсон. Тэр юу ч хийхийг хүсдэггүй төдийгүй нийгэмд байхыг, зугаалахыг, хувцаслахыг, эсвэл зүгээр л буйдангаас босохыг хүсдэггүй. Энэ баатрын тайван байдлыг зөвхөн Обломов руу хувиа хичээсэн зочдод л зовоож байна. Жишээлбэл, Тарантьев түүнийг зүгээр л дээрэмдэж, мөнгө зээлж, буцааж өгөхгүй байна. Обломов зочдод зочилсон золиос болж, тэдний айлчлалын жинхэнэ зорилгыг ойлгохгүй байна. Цорын ганц үл хамаарах зүйл бол Обломовка дахь түүнтэй уулзахаар ирсэн залуу насны найз Столц юм.

Гэсэн хэдий ч Обломовын шинж чанар нь хоёрдмол утгагүй сөрөг биш юм. Бид дараа нь түүн рүү буцах болно.

Андрей Иванович Столц

Штолц бол роман дахь энэ баатрын эсрэг тал юм. Гончаров түүнийг "шинэ хүн" гэж дүрсэлсэн. Бага наснаасаа эхлэн Столц хатуу ширүүн нөхцөлд хүмүүжиж, амьдралын бэрхшээл, хүнд хэцүү байдалд аажмаар дассан. Энэ бол албан ёсны карьер, эрхэм залхуугийн аль алинд нь харь бизнесмэн бөгөөд тэр үед Оросын худалдаачдын онцлог шинж чанаргүй соёлын түвшин, үйл ажиллагаагаараа ялгагдана. Оросын бизнес эрхлэгчдийн дунд ийм хүнийг хаанаас олохоо мэдэхгүй байсан тул Гончаров баатраа хагас герман гэр бүлийн үр хүүхэд болгохоор шийдсэн бололтой. Гэсэн хэдий ч Столц язгууртан байсан орос эхээс хүмүүжсэн бөгөөд нийслэлийн их сургуульд сурч байжээ. Энэ баатар хурдны зам, яармаг, хөлөг онгоцны зогсоол, сургууль байгуулснаар патриархын "эвдэрсэн газар" нь орлоготой, тохилог эдлэн газар болж хувирна гэж үзэж байна.

Обломовын амьдралын талаархи үзэл бодол

Энэ нь Обломовын шинж чанарыг зөвхөн хайхрамжгүй байдал биш юм. Энэ баатар "гүн ухаанлах" гэж оролдож байна. Илья Ильич патриархын амьдралын чин сэтгэл, сайхан сэтгэлийг нийслэлийн хүнд сурталт-язгууртны нийгмийн төлөөлөгчдийн ёс суртахууны доройтолтой харьцуулж үздэг. Тэрээр карьерын хүсэл эрмэлзэл, ноцтой ашиг сонирхолгүй, эелдэг эелдэг байдлаар бүрхэгдсэн харилцан дайсагнал зэргийг буруутгаж байна. Энэ талаар романы зохиогч Илья Ильичтэй санал нэг байна. Обломовын шинж чанарыг романтик хүн гэдгээр нь нөхдөг. Энэ баатар голчлон тайван гэр бүлийн аз жаргалыг мөрөөддөг.

Stolz-ийн амьдралд хандах хандлага

Эсрэгээр нь Stolz бол "мөрөөдлийн" дайсан бөгөөд нууцлаг, оньсого мэт бүх зүйл юм. Гэсэн хэдий ч тэрээр "мөрөөдөл" гэдэг нь зөвхөн сарнайн хайр дурлалын романс төдийгүй бүх төрлийн идеализмыг илэрхийлдэг. Зохиолч энэ баатрын итгэл үнэмшлийг тайлбарлахдаа түүний нүдээр практик үнэн, туршлагад дүн шинжилгээ хийх боломжгүй зүйл бол оптик хуурмаг зүйл эсвэл туршлагын эргэлт хараахан болоогүй баримт юм.

Гол дүрүүдийн дүрийг илчлэхийн тулд хайрын зөрчилдөөний ач холбогдол

Хэрэв бид эдгээр баатрууд болон Ольга Ильинская хоёрын харилцааны сэдвийг илчлэхгүй бол Обломов, Столц нарын харьцуулсан тайлбар бүрэн бус байх болно. Гончаров дүрүүдээ амьдрал өөрөө туршиж үзэхийн тулд хайрын зөрчилдөөнд оруулдаг бөгөөд энэ нь тус бүр нь ямар үнэ цэнэтэй болохыг харуулах болно. Тиймээс "Обломов" киноны баатар ер бусын хүн байх ёстой байв. Ольга Ильинскаягаас бид амьдралдаа амжилтанд хүрэхийн тулд зориудаар хийсэн ямар ч шашингүй зан чанар, эрхэмсэг зан авир, ёс суртахуунгүй зүйлийг олж харахгүй. Энэ бүсгүй өөрийн гоо үзэсгэлэнгээс гадна үйл хөдлөл, үг хэллэг, харцаараа байгалиас заяасан эрх чөлөөгөөрөө бусдаас ялгардаг.

Гончаровын бүтээсэн хоёр гол дүр хоёулаа энэ эмэгтэйтэй хайрын харилцаагаа бүтэлгүйтдэг бөгөөд тус бүр өөр өөрийн гэсэн арга барилаар бүтэлгүйтдэг. Энэ нь хоёуланг нь үнэлэхэд зохиогчийн хуурмаг байдал нийцэхгүй байгааг харуулж байна. Обломовын "шударга бөгөөд үнэнч" "алтан" зүрх сэтгэл нь түүний шударга байдлын хажуугаар гэнэт эргэлзээ төрүүлдэг. “Худаг шиг гүнтэй” энэ баатар зан чанарынх нь талаар “санууллаа” хэмээн охины өмнө ичгүүр сонжуураар задран суудгийг сануулъя. Ольга Илья Ильичийг "урт эрт нас барсан" гэж ойлгодог.

Обломов, Столц нарын тууштай шинж чанар нь илүү сонирхолтой нарийн ширийн зүйлийг илчилдэг. Андрей Иванович роман дээр дахин гарч ирэв. Тэрээр Обломовын өмнө нь эзэлж байсан байрыг эзлэхийн тулд ажилд дахин гарч ирэв. Ольгатай харилцах харилцаан дахь баатар Штолцын дүр төрх нь түүний дүр төрхийн зарим чухал шинж чанарыг харуулж байна. Ильинскаятай хамт Парисын амьдралаа харуулсан Гончаров баатрынхаа үзэл бодлыг уншигчдад харуулахыг хүсч байна. Үнэн хэрэгтээ тэр үүнийг багасгадаг, учир нь бүх зүйлийг сонирхож байгаа нь аливаа зүйлийг системтэйгээр, гүнзгий, нухацтай сонирхдоггүй гэсэн үг юм. Энэ нь бүх зүйлийг бусдын үгнээс суралцаж, хэн нэгний гараас авах гэсэн үг юм. Штолц хүсэл эрмэлзэл, бодол санаагаараа Ольгаг бараг гүйцэж чадахгүй байв. Зохиогчийн хүсэл зоригоос үл хамааран Штолцыг магтах ёстой байсан энэ хоёр баатрын хамтын амьдралын түүх эцэстээ түүнийг илчлэх хэрэгсэл болж хувирав. Зохиолын төгсгөлд Столц зөвхөн өөртөө итгэлтэй үндэслэлтэй хүн бололтой. Найзыгаа аварч, хайртай бүсгүйдээ аз жаргал бэлэглэж чадаагүй энэ баатарт уншигчид итгэхээ больжээ. Зөвхөн зохиолчийн хандлага нь Столцыг бүрэн сүйрлээс авардаг. Эцсийн эцэст Гончаров ("Обломов") түүний талд байсан. Зохиолчийн бүтээсэн Обломовын дүр төрх, роман дахь зохиолчийн дуу хоолой нь үүнийг дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог.

Баатрууд болон тэдний төлөөлдөг ангиудын сул тал

Гончаров өөрийн хүсэл эрмэлзлээс гадна зөвхөн Оросын язгууртнууд доройтож байгааг харуулж чадсан юм. Сул дорой нь зөвхөн Обломов биш юм. Stolz-ийн баатрын дүр төрх ч энэ шинж чанаргүй биш юм. Эрхэм хүндэт бизнес эрхлэгчид сул дорой, хязгаарлагдмал, улс орны амьдралын үндсэн асуудлыг шийдвэрлэх үүрэг хариуцлага хүлээх чадваргүй тул язгууртнуудын залгамжлагч болж чадахгүй.

Оросын уран зохиол дахь Ольга Ильинскаягийн дүрийн утга учир

Тиймээс, Обломов, Штолц нарын харьцуулсан тайлбар нь нэг нь ч, нөгөө нь ч өөр өөрийн гэсэн өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлж чадахгүй гэдгийг харуулж байна. Харин уг бүтээлийн баатар Ольга Ильинская Оросын гэгээрсэн эмэгтэйн прототип болно. Энэхүү прототипийг хожим 19-р зууны олон сонгодог бүтээлээс олох болно.

Илья Ильич, Андрей Иванович нарын харьцуулалтыг ихэвчлэн хүснэгт хэлбэрээр үзүүлдэг. Обломов, Столц нарын дүр төрх нь мэдээллийг илүү сайн санахад тусалдаг. Тиймээс уран зохиолын хичээлийн харьцуулсан хүснэгтийг сургуульд ихэвчлэн ажлын нэг төрөл болгон ашигладаг. Гүн дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай бол үүнийг орхих нь дээр. Энэ нийтлэлийг бүтээхэд яг ийм даалгавар тулгарсан.

"Обломов" роман нь нийгэм, гүн ухааны олон сэдвийг хамарсан 19-р зууны гайхамшигт бүтээлүүдийн нэг юм. Бүтээлийн үзэл суртлын утгыг илчлэхэд гол үүрэг гүйцэтгэгч хоёр гол дүрийн эрэгтэй дүрийн харилцаанд дүн шинжилгээ хийх явдал юм. "Обломов" романд Обломов, Штолц хоёрын дүр төрх нь зохиогчийн эсрэг тэс өөр шинж чанарыг тусгасан байдаг.
Бүтээлийн үйл явдлын дагуу дүрүүд нь бага наснаасаа хамгийн сайн найзууд бөгөөд насанд хүрсэн хойноо ч бие биедээ тусалдаг: Штолц - Обломовт - олон тулгамдсан асуудлаа шийдэж, Илья Ильич - Андрей Ивановичт - аятайхан яриа өрнүүлж, Столц сэтгэлийн амар амгаланг буцаах боломжийг олгов.

Баатруудын хөрөг зургийн онцлог

Гончаровын "Обломов" роман дахь Обломов, Штолц нарын харьцуулсан тайлбарыг зохиолч өөрөө өгсөн бөгөөд тэдний хөрөг зураг, дүрүүдийг харьцуулахдаа хамгийн их анхаарал татдаг. Илья Ильич зөөлөн, нам гүм, эелдэг, мөрөөдөмтгий, эргэцүүлэн боддог хүн бөгөөд оюун ухаан нь баатрыг эсрэг дүгнэлт рүү хөтөлж байсан ч зүрх сэтгэлийнхээ хүслээр аливаа шийдвэрийг гаргадаг. Дотогшоо Обломовын дүр төрх нь түүний зан чанарт бүрэн нийцдэг - түүний хөдөлгөөн нь зөөлөн, залхуу, бөөрөнхий хэлбэртэй, түүний дүр төрх нь эрэгтэй хүний ​​хувьд ердийн зүйл биш, хэт их эмэгтэйлэг байдлаар тодорхойлогддог.

Stolz, дотоод болон гадаад аль аль нь Обломовоос огт өөр юм. Андрей Ивановичийн амьдралын гол зүйл бол оновчтой үр тариа бөгөөд бүх зүйлд тэрээр зөвхөн үндэслэлд тулгуурладаг бол зүрх сэтгэл, зөн совин, баатрын мэдрэмжийн хүрээ нь хоёрдогч зүйлийг илэрхийлээд зогсохгүй, хүртээмжгүй, ойлгомжгүй байдаг. түүний оновчтой бодол. Обломовоос ялгаатай нь "наснаас хойш сул дорой" Столц нь "яс, булчин, мэдрэл" -ээс бүрддэг. Түүний амьдрал хурдацтай урагшилдаг бөгөөд түүний чухал шинж чанарууд нь хувь хүний ​​байнгын хөгжил, тасралтгүй хөдөлмөр юм. Обломов, Штолц хоёрын дүр төрх нь бие биенийхээ толин тусгал мэт харагдаж байна: идэвхтэй, экстраверт, нийгэмд болон карьертаа амжилтанд хүрсэн Столц нь хэн нэгэнтэй харилцахыг хүсдэггүй залхуу, хайхрамжгүй Обломовтой харьцуулагддаг. дахин ажилдаа яв.

Баатруудын хүмүүжлийн ялгаа

Илья Обломов, Андрей Столц нарыг харьцуулах, мөн баатруудын дүр төрхийг илүү сайн ойлгохын тулд дүрүүд тус бүрийн өссөн уур амьсгалыг товч тайлбарлах нь чухал юм. Обломовкаг хагас унтсан, залхуугийн хөшигөөр бүрхсэн мэт "чирсэн" орчин байсан ч бяцхан Илья хөгжилтэй, идэвхтэй, сониуч хүүхэд байсан бөгөөд энэ нь эхэндээ Штолцтой маш төстэй байв. Тэрээр эргэн тойрныхоо ертөнцийн талаар аль болох ихийг мэдэхийг хүсч байсан ч эцэг эхийнхээ хэт их анхаарал халамж, "хүлэмжийн" хүмүүжил, хуучирсан, хуучирсан, өнгөрсөн үеийн үзэл баримтлалд чиглэсэн хүмүүжил нь хүүхдийг зохистой залгамжлагч болгосон. "Обломовизм" ертөнцийг үзэх үзлийг баримтлагч "Обломовизмын" уламжлал - залхуу, дотогшоо, өөрийн хуурмаг ертөнцөд амьдардаг.

Гэсэн хэдий ч, Stolz ч мөн адил өсч том болсонгүй. Эхлээд харахад түүний хүмүүжилд Герман аавынхаа хатуу хандлагыг хослуулан, орос гаралтай язгууртан ээжийнхээ эелдэг зөөлөн зан чанарыг хослуулсан нь Андрейд эв найртай, иж бүрэн хөгжсөн хүн болох боломжийг олгосон. Гэсэн хэдий ч зохиолчийн хэлснээр Штолц "ганд дассан кактус шиг" өссөн. Тэр залууд хайр, дулаахан, эелдэг зөөлөн зан дутагдаж байсан, учир нь түүнийг аав нь голчлон өсгөж хүмүүжүүлсэн тул эр хүнд мэдрэмж төрүүлэх ёстой гэж үздэггүй байв. Гэсэн хэдий ч амьдралынхаа эцэс хүртэл Столцын орос үндэстэн энэ сүнслэг дулааныг хайж, Обломовоос олж, дараа нь Обломовкагийн санааг үгүйсгэсэн юм.

Баатруудын боловсрол, карьер

Андрей Иванович эргэн тойрныхоо ертөнцийн талаар аль болох ихийг мэдэхийг хичээж, Илья Ильичийг номонд дурлахыг хичээж, түүнд гал асаах гэж оролдох үед Столц, Обломов нарын зөрчилтэй дүрүүд залуу насандаа аль хэдийн илэрдэг. түүнийг урагш тэмүүлэх. Стольц амжилтанд хүрсэн, гэхдээ маш богино хугацаанд - Обломов ганцаараа үлдмэгц ном нь түүний хувьд мөрөөдөл гэхээсээ илүү чухал болсон. Ямар нэгэн байдлаар эцэг эхийнхээ хувьд Илья Ильич сургууль, дараа нь их сургуулиа төгссөн бөгөөд баатар нь математик болон бусад шинжлэх ухаан түүнд амьдралд хэрхэн хэрэгтэй болохыг ойлгодоггүй байсан тул огт сонирхдоггүй байв. Албаны ганцхан бүтэлгүйтэл нь түүний карьерын төгсгөл болсон - эмзэг, зөөлөн Обломовын хувьд Обломовка дахь амьдралын хэм хэмжээнээс хол, нийслэлийн ертөнцийн хатуу дүрэм журамд дасан зохицоход дэндүү хэцүү байв.

Дэлхий ертөнцийг оновчтой, идэвхтэй хардаг Столзын хувьд карьерын шатаар ахих нь илүү хялбар байдаг, учир нь аливаа бүтэлгүйтэл нь түүний хувьд ялагдал гэхээсээ илүү өөр нэг хөшүүрэг байсан юм. Андрей Ивановичийн тасралтгүй үйл ажиллагаа, өндөр бүтээмж, бусдад таалагдах чадвар нь түүнийг ямар ч ажлын байранд ашигтай хүн, аль ч нийгэмд тааламжтай зочин болгосон бөгөөд энэ бүхэн эцгийнхээ тууштай байдал, эцэг эхийнх нь мэдлэгээр тасралтгүй цангасны ачаар бага насандаа Столц хотод хөгжсөн.

Обломов ба Штолц хоёр эсрэг тэсрэг зарчмыг тээгч болох шинж чанарууд

Шүүмжлэлийн уран зохиолд Обломов, Штолц хоёрыг харьцуулахдаа баатрууд нь хоёр эсрэг тэсрэг, хоёр төрлийн "нэмэлт" баатруудыг төлөөлдөг гэсэн ойлголт өргөн тархсан байдаг, гэхдээ "Обломов" нь бодит амьдрал дээр "цэвэр" хэлбэрээр олддоггүй. роман, улмаар тайлбарласан зургууд нь ердийн зургууд байх ёстой. Гэсэн хэдий ч дүр бүрийн хүмүүжил, хөгжлийг шинжлэхэд Обломовын хайхрамжгүй байдал, залхуурал, мөрөөдлийн шалтгаан нь тодорхой болж, хэт хуурайшилт, оновчтой байдал, тэр байтугай Stolz-ийн тодорхой механизмтай ижил төстэй байдал илэрдэг.

Столц, Обломов хоёрын харьцуулалт нь хоёр баатрууд нь тухайн үеийнхээ онцлог шинж чанаруудаас гадна ямар ч үед сэтгэл татам дүр төрхтэй болохыг ойлгох боломжийг олгодог. Обломов бол чинээлэг эцэг эхийн жирийн хүү бөгөөд хайр халамж, халамжийн уур амьсгалд өссөн, гэр бүлээрээ ажил хийх, ямар нэг зүйлийг шийдэх, идэвхтэй ажиллах шаардлагаас хамгаалагдсан, учир нь түүний төлөө бүх зүйлийг хийх "Захар" байх болно. Харин Штолц бол бага наснаасаа л хөдөлмөрлөх, хөдөлмөрлөх хэрэгцээнд сургаж, хайр халамжаас ангид байх үедээ ийм хүний ​​дотоод сэтгэлгүй, буруу ойлголттой болоход хүргэдэг хүн юм. мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийн хомсдолын мөн чанар.

Ажлын тест

Гончаровын "Обломов" романы гол дүрүүдийн дүрийг зохиолч онцгой зөв, авьяастай дүрсэлсэн байдаг. Хэрэв зураачийн даалгавар бол жирийн хүмүүсийн ойлгох боломжгүй амьдралын мөн чанарыг шүүрч авах, олж авах явдал юм бол Оросын агуу зохиолч үүнийг гайхалтай даван туулсан. Жишээлбэл, түүний гол дүр нь түүний хүндэтгэлд зориулж "Обломовизм" хэмээх нийгмийн бүхэл бүтэн үзэгдлийг илэрхийлдэг. Шал өөр хүмүүсийн харилцаанд ихэвчлэн тохиолддог шиг бие биентэйгээ эвлэршгүй маргаж, бүр бие биенээ үл тоомсорлож байх ёстой хоёр антипод болох Обломов, Столц нарын гайхалтай нөхөрлөл нь анхаарал татахуйц чухал зүйл биш юм. Гэсэн хэдий ч Гончаров хэвшмэл ойлголтын эсрэг явж, антагонистуудыг хүчтэй нөхөрлөлтэй холбодог. Бүхэл бүтэн романы туршид Обломов, Штолц хоёрын харилцааг ажиглах нь зайлшгүй шаардлагатай төдийгүй уншигчдад сонирхолтой юм. Амьдралын хоёр байр суурь, хоёр ертөнцийг үзэх үзлийн зөрчилдөөн нь Гончаровын "Обломов" романы гол зөрчил юм.

Обломов, Штолц хоёрын ялгааг олоход хэцүү биш юм. Нэгдүгээрт, түүний гадаад төрх таны анхаарлыг татдаг: Илья Ильич бол зөөлөн төрхтэй, махлаг гартай, удаан дохио зангаатай эелдэг зөөлөн хүн юм. Түүний дуртай хувцас нь хүнийг хамгаалж, дулаацуулж байгаа мэт хөдөлгөөнийг хязгаарладаггүй цэлгэр дээл юм. Stolz бие бялдартай, гоолиг биетэй. Байнгын үйл ажиллагаа, ажил хэрэгч байдал нь түүний практик шинж чанарыг тодорхойлдог тул түүний дохио зангаа зоригтой, хариу үйлдэл нь хурдан байдаг. Тэр гэрэлд хөдөлж, зөв ​​сэтгэгдэл төрүүлэхийн тулд үргэлж тохиромжтой хувцасладаг.

Хоёрдугаарт, тэд өөр өөр хүмүүжилтэй. Бяцхан Илюшаг эцэг эх, асрагч нар болон Обломовкагийн бусад оршин суугчид (тэр өхөөрдөм хөвгүүн шиг өссөн) халамжилж, нандигнан хайрладаг байсан бол Андрей хатуу чанд хүмүүжсэн, аав нь түүнд бизнес эрхлэхийг зааж сургаж, түүнд хувийн бизнес эрхлэхийг үлдээжээ. өөрийн замаар. Үүний үр дүнд Столц найзынхаа гэрт хайж байсан эцэг эхийн хайр халамж хангалтгүй байв. Эсрэгээр нь Обломовтой хэтэрхий эелдэг харьцаж, эцэг эх нь түүнийг сүйтгэсэн: тэр үйлчилгээнд эсвэл газар эзэмшигчийн ажилд тохиромжгүй (үл хөдлөх хөрөнгө, түүний ашигт ажиллагааг хариуцдаг).

Гуравдугаарт, тэдний амьдралд хандах хандлага өөр. Илья Ильич үймээн самуунд дургүй, нийгмийг баярлуулах, ядаж түүн рүү ороход хүчин чармайлт гаргадаггүй. Олон хүмүүс түүнийг залхуу гэж буруутгадаг, гэхдээ энэ нь залхуурал мөн үү? Би тийм биш гэж бодож байна: тэр өөртөө болон эргэн тойрныхоо хүмүүст үнэнч шударга ханддаг хүн юм. Конформист бол орчин үеийн нийгэмдээ заншлаас өөрөөр биеэ авч явах эрхээ хамгаалдаг хүн юм. Обломов чимээгүйхэн, байр сууриа тайвнаар баримталж, цаг заваа дэмий зүйлд үрэлгүйгээр өөрийнхөөрөө явах зориг, тэвчээртэй байв. Түүний биеэ авч яваа байдал нь олон нийтийн дэлгэц дээр харагдуулдаггүй баялаг сүнслэг амьдралыг илтгэдэг. Столц энэ үзэсгэлэнд амьдардаг, учир нь сайн нийгэмд байх нь бизнес эрхлэгчдэд үргэлж ашиг тусаа өгдөг. Андрейд өөр сонголт байгаагүй гэж бид хэлж чадна, учир нь тэр эрхэм хүн биш, аав нь хөрөнгө мөнгө олж авсан боловч хэн ч тосгоныг түүнд өв болгон үлдээхгүй. Бага наснаасаа л тэр өөрөө амьдралаа залгуулах ёстой гэсэн ойлголттой байсан тул Столц нөхцөл байдалд дасан зохицож, удамшлын шинж чанаруудыг хөгжүүлсэн: тэсвэр тэвчээр, шаргуу хөдөлмөр, нийгмийн идэвх. Гэвч орчин үеийн жишгээр тэр ийм амжилттай байгаа юм бол Столц яагаад Обломов хэрэгтэй байна вэ? Ааваасаа тэрээр бизнест хэт автсан, практик хүний ​​​​хязгаарлагдмал байдлыг өвлөн авсан тул оюун санааны хувьд баян Обломовт ухамсартайгаар ханддаг байв.

Тэд эсрэгээрээ татагдаж, байгалийн зарим шинж чанар дутагдаж байгааг мэдэрч байсан ч бие биенээсээ сайн чанаруудыг олж авч чадахгүй байв. Тэдний хэн нь ч Ольга Ильинскаяг баярлуулж чадаагүй: нэг нь ч, нөгөө нь ч сэтгэл дундуур байв. Харамсалтай нь энэ бол амьдралын үнэн: хүмүүс хайрын нэрээр солигддог нь ховор. Обломов хичээсэн ч зарчимдаа үнэнч хэвээр үлджээ. Штолц ч гэсэн үерхэхэд л хангалттай байсан бөгөөд дараа нь хамтдаа амьдрах хэв маяг эхэлсэн. Ийнхүү Обломов, Столц хоёрын ижил төстэй байдал хайр дурлалд илэрсэн: тэд хоёулаа аз жаргалыг бий болгож чадаагүй юм.

Гончаров энэ хоёр дүрд тухайн үеийн нийгэм дэх зөрчилтэй чиг хандлагыг тусгасан байв. Язгууртан бол төрийн түшиг тулгуур боловч бие даасан төлөөлөгчид нь тэдний хувьд бүдүүлэг, өчүүхэн учраас хувь заяанд нь идэвхтэй оролцож чадахгүй. Тэднийг амьдралын хатуу сургуулийг туулсан хүмүүс, илүү чадварлаг, шуналтай Столтууд аажмаар сольж байна. Тэд Орост ямар нэгэн ашигтай ажилд шаардлагатай сүнслэг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг агуулдаггүй. Гэхдээ хайхрамжгүй газар эзэмшигчид ч нөхцөл байдлыг аварч чадахгүй. Зохиолч эдгээр туйлшралыг нэгтгэх нь нэг төрлийн алтан дундаж нь Оросын сайн сайхан байдалд хүрэх цорын ганц арга зам гэж үзсэн бололтой. Хэрэв бид романыг энэ өнцгөөс харвал Обломов, Столц нарын нөхөрлөл нь нийгмийн янз бүрийн хүчнүүдийг нэг зорилгын төлөө нэгтгэх бэлгэдэл юм.