Čehov je znan po lakoničnih satiričnih zgodbah, v katerih zasmehuje različne slabosti ljudi. "Človek v kovčku" je ena taka zgodba in je bila napisana leta 1898. Večnamenski Litrecon vam ponuja svojo analizo.

Ustvarjalna zgodovina zgodbe "Človek v kovčku" se je začela leta 1898 v vasi Melikhovo, kjer je pisatelj začel in končal svoje delo. Nato je bilo delo objavljeno v reviji "Ruska misel". Ta zgodba je prvi del serije "Mala trilogija", ki poleg tega besedila vključuje še "Kosmulja" in "O ljubezni". To je bilo težko obdobje v Čehovem delu in življenju, saj je takrat zbolel za tuberkulozo.

Čehovljevi sodobniki so z vso močjo poskušali najti tistega, ki je pisatelja navdihnil, da je ustvaril podobo Belikova. Mnenja ljudi so bila različna, debata in iskanje prototipa pa sta se nadaljevala. Navsezadnje lahko rečemo, da prototipa sploh ni bilo, podoba glavnega junaka zgodbe je kolektivna in izraz "človek v kovčku" je že nekaj običajnega samostalnika.

"M. v suhem vremenu nosi galoše, nosi dežnik, da ne bi umrl zaradi sončnega udara, boji se umiti obraz z mrzlo vodo in se pritožuje nad upadanjem srca.

Morda je bil ta človek tisti, ki je postal prototip Belikova, vsaj v smislu zunanjih lastnosti.

Žanr, smer

Vprašanje, ki nas zanima ob branju skoraj vsakega dela Čehova, je – ali je to zgodba ali kratka zgodba? To je zgodba, saj je v središču zgodbe le en junak - Belikov, na katerem je poudarek. Pripoveduje se njegova zgodba. V istem žanru sta bili napisani še dve drugi deli, ki sta vključeni v "Malo trilogijo".

"Človek v kovčku" ni samo smešna zgodba, je tragikomedija primernega življenja, torej življenje Belikova je resnično grozno življenje, vendar ga Čehov opisuje s pomočjo satire, tako da zgodba ni ena- enostransko - to je po eni strani smešna zgodba, po drugi strani pa Čehov deluje kot psiholog in bralcu pokaže zapletene duševne težave junaka.

Pomen imena

Zakaj se zgodba imenuje »Človek v kovčku«? Pravzaprav v pomenu imena ni nič nenavadnega in ga je mogoče razumeti dobesedno. Glavni lik, Belikov, živi v svojem "kovčku", v katerem se počuti udobno. Lik sploh noče stika z zunanjim svetom, zato se obdaja s stvarmi, ki nimajo praktičnega pomena: plašč, dežnik in galoše ga spremljajo tudi v vročem dnevu.

V tem primeru ima svoja pravila, svoj okvir, v katerem junak zelo rad živi. Žal je kovček pretesen in omejen, v njem ni prostora za nikogar, razen za lastnika tega kovčka, zato se Belikov sooča z osamljenostjo in omejenim prostorom, ki si ga je sam ustvaril okoli sebe. V finalu najde popoln kovček - krsto.

Sestava in konflikt

Sestava zgodbe nima zapletene oblike, nasprotno, zgodba je predstavljena v obliki več delov, ki so razdeljeni po pomenu in opisujejo dogajanje. Zato bralec besedilo zlahka zazna. Toda posebnosti sestave "Človeka v kovčku" niso v delitvi na poglavja, temveč v predstavitvi - to je zgodba v zgodbi. Čehov govori o Burkinu, ki prijatelju pove o Belikovu.

Kar se tiče konflikta, je prisoten v zgodbi.

1. Prvič, to je konflikt med "človekom v primeru" in družbo - ne želita se razumeti in sprejeti drug drugega, Belikov živi v svojem svetu, ločen od družbe okoli sebe.
2. Drugič, Čehov predstavi junaka, kot je Mihail Kovalenko (vesel, močan in zabaven človek), ki je popolno nasprotje Belikova. Prav tako se ne razumeta, življenje vsakega šokira drugega in na koncu Belikov ne prenese soočenja.

Bistvo: o čem govori zgodba?

To je zgodba učitelja Burkina (on in njegov prijatelj sta prišla prenočit k Aljehinu, njunemu prijatelju) o njegovem kolegu Belikovu, on je lokalni učitelj. Junak je okoli sebe ustvaril nekakšen primer - notranji in zunanji. V glavi ima veliko meja in prepovedi, pred zunanjim svetom pa se najraje skriva za visokim ovratnikom plašča. Ljudje okoli njega se ga bojijo in ugajajo njegovim muham in pritožbam. Stavek »Ne glede na to, kaj se zgodi« vsakogar prepriča, da ima junak prav.

Toda nekega dne sta v mesto prispela dva nova učitelja - Mihail in Varenka (brat in sestra). Potem so se lokalne dame odločile, da se Belikova poročijo z novim kolegom, pri čemer so opazile nekaj naklonjenosti z njegove strani. Junakinja je bila vesela, da je svojo družino zgradila stran od svojega konfliktnega brata in bi se strinjala s predlogom. Toda neodločni in strahopetni mož se ni mogel odločiti za pogovor. Nekega dne je videl Varenko na kolesu in njeno vedenje je ocenil za nespodobno. Toda Varjin brat Mihail, ki je sovražil svojega pridnega kolega, je nesramno prekinil njegov govor in ga potisnil skozi vrata. Po tem je junak zbolel in umrl.

Tudi po njegovi smrti so si mnogi oddahnili, na njegovem mrtvem obrazu pa je bil zadovoljen nasmešek, saj se je znašel v primeru, iz katerega zagotovo ne bo nikoli izstopil.

Glavni liki in njihove značilnosti

Kar zadeva junake, jih je v zgodbi »Človek v kovčku« malo, vendar sistem podob tvori harmonično pripoved in jo celota. Pozor na mizo:

Podobe junakov v zgodbi "Človek v kovčku" odražajo vso brezupno melanholijo življenja v divjini. Ljudje se nimajo s čim ukvarjati, nimajo kam iti in pripravljeni so se zanimati za karkoli, karkoli, samo da odvrnejo misli od melanholije.

Teme

Tema zgodbe "Človek v primeru" je večplastna in aktualna v sodobnem svetu:

1. glavna tema, ki ga Čehov prikazuje v zgodbi Človek v kovčku, je sociopatija, z drugimi besedami, zavračanje vsakršne interakcije z družbo. Glavni lik je asocialen, to je nenormalno, saj mora človek imeti stik z drugimi ljudmi, Belikov pa se je popolnoma izoliral od vsega okoli sebe in ni želel ničesar spremeniti. Zaradi tega ni bil nesrečen le on, ampak tudi ljudje, ki so bili pod njegovim vplivom zatirani.
2. Ljubezenska tema ni v celoti razkrita, saj takšna oseba ne more doživeti nobenih čustev do drugih. Njuno razmerje z Varvaro je poskus Varenke, da ga vrne v običajno, primerno življenje; ona se strinja, da se poroči z njim, vendar so za Belikova težave, ki si jih je izmislil, veliko pomembnejše od čustev in občutkov do Varvare.
3. Izbira življenjske poti. Belikova ne moremo soditi, tudi družba ga ni imela pravice soditi. Izbral je svojo življenjsko pot, dobro se je počutil v svojem majhnem osamljenem svetu, prijetno mu je bilo v osamljenosti, drugim ni storil nič slabega, Belikov je preprosto živel tako, kot je hotel.
4. Druga tema in problem, ki je poudarjen v zgodbi, je majhen človek. Vsi ljudje so preprosto obsojali Belikova, vendar mu nihče ni hotel pomagati. Tako tema malega človeka ne vpliva le na pasivnega strahopetca Belikova, ampak tudi na vse ljudi okoli njega. Tudi drugi junaki so se raje skrili v svojo lupino in se pretvarjali, da se nič ne dogaja. Življenje primera je nalezljivo.
5. Vloga pokrajine v zgodbi "Človek v primeru" - kontrastno. Ko je bil Belikov zaradi karikature in srečanja z Varjo na kolesu v najhujši obupnosti, je zunaj sijalo sonce, bila je redka vročina in junak ji je bil navkljub oblečen topleje kot običajno. Ko je Belikov ležal v krsti z zadovoljnim izrazom na obrazu, je deževalo in vsi ljudje so ga pospremili v galošah in z dežniki. Toda veselje osvoboditve od primernega človeka je zasijalo v duši vseh.
6. Mesto. Življenje na obrobju je bilo vedno predmet Čehova ironičnega opazovanja. Njegova provinca je dolgočasna, turobna in vulgarna. Tako je tudi v »Človeku ...«: ljudje so se zaradi dolgčasa začeli poročati z Belikovom in ogovarjali in ogovarjali o njegovem odnosu z Varjo. Brez dela nekdo riše karikature. Z eno besedo, speče močvirje province v svojih prebivalcih prebuja najslabše lastnosti.
7. Zgodovinsko in kulturno ozadjeČehov je to zelo natančno prenesel. Njegova zgodba obsega okrožnice s prepovedmi in dekreti, ki so urejali življenje na prehodu iz 19. v 20. stoletje. Zanimiv je tudi avtoričin pogled na žensko problematiko. Ženske ne sedijo več doma in ne varujejo svojih otrok, ampak delajo, vendar se še vedno mnogi ljudje, kot je Belikov, držijo patriarhalnih pogledov in ženskam odrekajo pravico do vožnje s kolesom.

Težave

Če povzamemo in analiziramo vse, kar je bilo prej napisano, lahko ugotovimo več glavnih problemov, ki jih obravnava Čehov. Najprej je to moralno vprašanje v zgodbi »Človek v kovčku«:

• Sebičnost– skoraj vsak lik v zgodbi je egoist, ki razmišlja izključno o sebi in svojih težavah. Varja si želi ustvariti neodvisno življenje stran od brata, zato pristane na vse, samo da se odseli. Ravnateljica cinično ugotavlja, da pri 30 letih ni veliko izbire, in se zaradi svojega užitka loti ujemanja. Belikov sam misli le, da vse sovpada z njegovimi predstavami o svetu, in intenzivno prilagaja življenje ustaljenemu vzorcu.
• Problem sreče in dojemanje sreče. Sreča je lahko pri vsakem človeku drugačna, ljudje ne bi smeli presojati, kaj drugega osrečuje. Vendar pa sami fatamorgano pogosto zamenjujemo za nekaj več in jo odločno zasledujemo. Torej je Belikov videl srečo v udobju in udobju, ignoriranje ljubezni, svobode, radosti življenja brez neskončnih prepovedi.
• « Caseness" in "case" življenje— junak v zgodbi se je popolnoma osamil od družbe in zunanjih težav, zaradi tega ni bil pripravljen na resno življenje in odločna dejanja. Tudi ljubezen ga ni spravila iz turobne omamljenosti samote. Vsakega pozitivnega pojava se je branil s strahovi in ​​dvomi in posledično je šlo vse dobro mimo njega.
• Degradacija osebnosti in dvom vase- to "izhaja" iz prejšnjega odstavka, Belikov se ni samo izoliral od družbe, ni se želel razvijati, spremeniti nekaj na bolje, ker se je bal poskusiti nekaj novega. Učil je celo mrtev jezik, ki ga nihče več ne potrebuje. Občudoval je preteklost, ignoriral pa je sedanjost. Belikov ni živel, ampak obstajal.
• "Belikovščina"- izraz, ki se je pojavil po uspehu zgodbe Moški v kovčku in pomeni željo po preteklosti, ignoriranje sedanjosti in življenje v tesnih okvirih formalnosti. To je strah pred življenjem, strah pred spremembami in odkritji. Ta pojav je značilen za ljudi, ki se pred realnostjo ščitijo z begom v rešilne iluzije.
• vulgarnost v zgodbi »Človek v primeru« prežema vse življenje na periferiji. Ljudje se snubijo s popolnimi neznanci, rišejo karikature, poslušajo in se bojijo sumljivega nesramnika - vse to prikazuje praznino njihove eksistence in njeno meščansko dolgočasje.

glavna ideja

Kaj je torej pomen in glavna ideja zgodbe "Človek v primeru"? Čehov ni želel pokazati, kako slab in neumen je Belikov, ampak da se to nikakor ne sme storiti. Ne moreš postati žrtev lastnih misli, lastnih okvirjev, postavljenih v tvoji glavi. Avtor poziva, da se osvobodite utesnjenega, zatohlega primera in začnete živeti, začnete globoko dihati. Prav to je avtorjevo stališče.

V finalu Belikov umre in ljudje pravijo, da so videli veselje na njegovem obrazu, ko je ležal v krsti. V tem trenutku se je zdelo, da je junak vesel, da bo zdaj preostanek časa preživel v svojem udobnem kovčku, iz katerega zagotovo ne bo pobegnil. Pomen konca zgodbe "Človek v primeru" je tragedija družbe, v kateri je veliko primerov. Po tistem pogrebu je Burkin izgubil občutek veselja, saj se v resnici ni nič spremenilo in zatohlega ozračja v gimnaziji se ni sprostilo. Koliko Belikov je še ostalo na tem svetu? Velika množica in še vedno se sprašuje: »Kako se ne bi zgodilo«?

Kaj uči?

Kakšno moralo je mogoče potegniti iz zgodbe "Človek v primeru" in kakšen zaključek je mogoče potegniti? Samo poskušati morate premagati svoje strahove, poskusiti morate nekaj novega zase, spoznati nove ljudi - izstopiti iz cone udobja. Če tega ne storite pravočasno, bo vaše življenje minilo po inerciji, tako kot Belikov.

Čehov vas pripravi do razmišljanja o tem, kaj pomeni beseda "sreča"? Je to samo zadovoljstvo in mir? Nasprotno, to je duhovni vpogled, stanje blaženosti, ki ga ne morejo dati ne plašč z ovratnikom ne galoši.

Kritika

Ta zgodba zavzema pomembno mesto v Čehovem delu, saj so številni kritiki upoštevali dejstvo, da je pisatelj uspel združiti satirično zgodbo z nečim zelo resnim in pomembnim.

Aleksander Aleksejevič Izmailov (literarni kritik in publicist 19. stoletja) je zapisal: "Smešna zgodba, začeta z nasmehom na ustnicah, se zaključi z resnim glasom, v katerem je slišati rahlo tresenje."

Ustvarjanje in opis podobe Belikova vzbujata navdušenje in spoštovanje, poudarjena je tudi vloga podrobnosti v zgodbi »Človek v kovčku« (Belikov je na primer nosil vse svoje stvari v majhnih kovčkih in učil mrtev jezik). Nekateri ljudje so celo sočustvovali z junakom. Na primer, A.O. Smolenskaya je opazila umetniško izvirnost "Človeka v kovčku":

"... v njegovi nepomembnosti je njegova moč, moč, ker ima nepomembnost, in ljudje, s katerimi živi, ​​nimajo niti velikosti niti nepomembnosti ... nič ... tudi kot žoga." Od dneva, ko se je rodil, so ga držali pod pokrovom, pod kapo, zdrobili so ga ... in zdrobili vse človeško življenje v njem ... in ta pritisk je ustvaril silo ... vsota pritiskov je njegova moč. .. so se odložile vanj, kot se kamnine odlagajo v plasteh v zemlji, in oblikovale iskreno, globoko, trdno, sveto prepričanje, da je treba živeti tako, da je njegova sveta dolžnost tako ravnati.«

Vendar niso bili vsi kritiki pozitivni. Bile so tudi ostro negativne kritike zgodbe. Na primer, K.P. Medvedsky je knjigo označil za "brez pomena":

»Povest je nesmiselna in slaba, vendar je ni mogoče zamolčati, saj z izjemno jasnostjo razkriva glavne pomanjkljivosti pisatelja, ki zna reproducirati le zunanje vidike vsakdanjih pojavov.«

V.G. Walter je opozoril, da bo podoba Belikova blizu in razumljiva provincam, ne pa velikemu mestu:

"Prestolnica vas ne bo dobro razumela, provinca pa vam bo neskončno hvaležna in čeprav je malo akcije, bi bilo dobro takšne tipe in prizore vtisniti v zavest ljudi."

Z njim se je strinjal recenzent I.I. Gorbunov-Posadov, vendar je hkrati opazil pozitiven vpliv besedila na bralca:

"Zgodbe, kot je vaš "Človek v kovčku", so dobre za prebujanje in spodbujanje (kot je močan opis province v "Mojem življenju")."

Toda tudi pri tem vprašanju kritiki niso dosegli soglasja. Nekateri so se pritoževali nad tragičnostjo in depresivnostjo zgodbe:

To je v svojih zapiskih nakazal tudi E.A. Lyatsky: »Ne, tako je nemogoče več živeti! - to je Čehovljev recept za sodobnega bralca.

N. Konchesvkaya je to zapisal v pismu Antonu Pavloviču: »vsa Rusija se mi je zdela v primeru. Podarite nam nekaj, kar bi imelo vsaj eno svetlo točko in kar bi vsaj malo opogumljalo in spravljalo z življenjem.”

To je zgodba, teme in problemi, ki so bili v njej izpostavljeni, so bili aktualni in so še danes, to je pomen dela A.P. Čehov za zanamce.

Čehova zgodba "Človek v kovčku" je vključena v zbirko njegovih del "Mala trilogija". Povzetek zgodbe je naslednji: človek se je vse življenje skrival pred življenjem in šele po smrti je našel svoje dostojno mesto, »kovček«, v katerem ga nič ne more motiti. Vabimo vas, da se seznanite z literarno analizo dela "Človek v primeru" po načrtu. To gradivo lahko uporabimo za pripravo na pouk književnosti v 10. razredu.

Kratka analiza

Leto pisanja– 1898

Zgodovina ustvarjanja– Zgodba je bila zaključek trilogije. Med ustvarjanjem tega dela je avtor zbolel za tuberkulozo, kar je povzročilo usihanje njegove ustvarjalnosti.

Predmet– Glavna tema zgodbe je človekovo izogibanje resnici življenja, njegova izolacija v lastno lupino. Pravzaprav to odpira temo osamljenosti in apatije do življenja. Obstaja tudi tema ljubezni.

Sestava– Zgodba je napisana v lahko razumljivem jeziku, razdeljena je na majhne fragmente, v katerih je jasno izražena glavna misel.

Žanr– Zgodba, ki je ena od trilogije.

Smer- Satira.

Zgodovina ustvarjanja

V letu, ko je bila zgodba napisana, 1898, je bil Anton Pavlovič že resno bolan s tuberkulozo in si je prizadeval dokončati delo na "mali trilogiji", zato je zgodba o ustvarjanju hitela, pisatelj je pisal vse manj. Pri ustvarjanju svojega junaka avtor ni imel v mislih določene osebe, podoba je bila skupna, vključno z značilnostmi številnih prototipov, ki imajo nekaj podobnosti z Belikovom. Istega leta je bila zgodba objavljena v reviji.

Predmet

Za analizo tega dela v "Moškem v primeru" je treba identificirati vprašanja zgodba. Ena glavnih težav, ki jih opisuje avtor, je sociopatija. Človek se popolnoma izolira od okoliške družbe, poskuša se skriti pred morebitnimi napadi življenja, različnimi nepredvidenimi situacijami, ki bi lahko škodovale izmerjenemu toku njegovega življenja.

Eden od glavne teme, je izolacija človeka. Kot zaprta oseba iz družbe je prikazan glavni lik zgodbe. Pred ljudmi skriva ne le svoje bistvo, ampak tudi vse svoje stvari, od katerih ima vsaka svojo prevleko in ohišje, skriva svoja čustva in se poskuša popolnoma skriti pred človeškimi očmi. Belikov se boji kakršne koli manifestacije nenavadnega, kar po njegovem mnenju presega meje dovoljenega.

Belikova brezbrižnost do življenja je grozna. To je oseba, ki se je popolnoma umaknila vase. Močno mu je tuja želja ljudi po nečem novem in nenavadnem. Belikov razume, da se oseba, obkrožena z drugimi ljudmi, ne bi smela izogibati komunikaciji s sebi podobnimi, vendar je njegovo razumevanje enostransko. Bistvo njegove komunikacije je v tem, da obišče sodelavce, nekaj časa tiho posedi in odide.

Ko gre za ljubezen, se obnaša enako. Varenka, kandidatka za njegovo ženo, je nenehno z bratom in sanja o svojem osebnem življenju ter poskuša vzbuditi vsaj nekaj čustev v svojem potencialnem izbrancu. Vse njene težnje in poskusi se izkažejo zaman, Belikov ni sposoben pokazati čustev, beži od komunikacije z Varenko.

Zadnja kaplja, ki je končala to nikoli začeto razmerje, je bila Varenkina vožnja s kolesom. Za Belikova je takšno obnašanje dekleta vrhunec nespodobnosti. Šel je k bratu Varji, da bi mu pokazal, da je takšno vedenje nesprejemljivo. Kovalenkovo ​​nesramno in neposredno odbijanje je Belikova pripeljalo v stanje omame. Legel je v svojo posteljo in umrl mesec dni kasneje.

Tako se je končalo ničvredno življenje, katerega smisla ni nikoli našel ali razumel. Šele v krsti je njegova mimika dobila poteze, značilne za normalnega človeka. Šele po smrti so se sklenjene in napete mišice obraza sprostile in na njem je zmrznil nasmeh. Toda to je pomenilo le, da mu je končno uspelo doseči ideal;

Sestava

Besedilo zgodbe je razdeljeno na majhne semantične epizode, ki izražajo samo bistvo dogajanja.

Opis Belikova, njegovega celotnega bistva, je podan jasno in natančno, iz česar se oblikuje mnenje tistih okoli njega. S svojim svetovnim nazorom, previdnostjo, »karkoli se zgodi«, je ta mali in nepomembni človek uspel držati v napetosti vse prebivalce mesta. Vsa svoja dejanja usklajujejo z njegovim mnenjem, pri čemer si ne dovolijo ničesar nepotrebnega, torej zadržujejo svoje manifestacije resničnih človeških čustev.

V mesto pride nov učitelj Mihail Kovalenko, ki je popolno nasprotje Belikova. Takoj vidi bistvo dogajanja in se za razliko od odpovedanih meščanov ne bo prilagajal Belikovu. Kovalenko odločno odbije Belikova in ta ne zdrži tako nevihtnega napada, njegovi možgani niso sposobni predelati takšnega človeškega vedenja in Belikovo življenje se konča.

Glavni junaki

Žanr

"Človek v kovčku" spada v žanr kratke zgodbe, del "Male trilogije", ki nadaljuje splošno idejo teh del.

Satirična usmeritev zgodbe, njena konstrukcija je povzročila dvoumen odnos kritikov do Čehovega ustvarjanja. Literarne znanstvenike je spravilo v zadrego že samo združevanje resnosti problemov obstoječe družbe s karikiranim likom, bolj farsi namenjenim. V osebi Belikova pisatelj odseva življenje in vsakdan mnogih »malih ljudi«, ki vegetirajo v svojem malem svetu, nikomur neuporabnem.

Anton Pavlovič subtilno in nevsiljivo razjasni nesmiselnost "primernega" življenja, poziva k aktivnemu življenjskemu položaju in manifestaciji pobude. Neukrepanje in brezbrižnost sta najhujša nadloga generacij, ki zastrupljata življenje ne le posameznika, ampak tudi celotne družbe.

Polno življenje osebe je nemogoče brez manifestacije živih čustev, izražanja lastne individualnosti in komunikacije z drugimi, kar je jasno razvidno iz analize dela "Človek v primeru".

Delovni preizkus

Analiza ocen

Povprečna ocena: 4. Skupaj prejetih ocen: 596.

Anton Pavlovič Čehov je avtor številnih inovativnih del, kjer bralec vidi ne le subtilno satiro, ampak tudi podroben opis človeške duše. Ko se seznanite z njegovim delom, se začne zdeti, da ni le prozaist, ampak tudi zelo nadarjen psiholog.

"Človek v kovčku" je ena od treh zgodb iz serije "Mala trilogija", na kateri je avtor delal približno dva meseca leta 1898. Vključuje tudi zgodbi "Kosmulja" in "O ljubezni", ki ju je Anton Pavlovič napisal v Melihovki, kjer je živel z družino. Komaj jih je uspel dokončati, saj je že zbolel za tuberkulozo in je vse manj pisal.

Nemogoče je biti prepričan, da je Čehov pisal o določeni osebi, najverjetneje je osrednja podoba »Človeka v kovčku« kolektivna. Pisateljevi sodobniki so predlagali več kandidatov, ki bi lahko služili kot prototipi za Belikova, vendar so bili vsi le rahlo podobni junaku.

Žanr, konflikt in kompozicija

Bralec se zlahka seznani z delom, saj je napisan v preprostem jeziku, ki pa lahko povzroči ogromno vtisov. Slog se izraža v skladbe: besedilo je razdeljeno na majhne pomenske fragmente, ki osredotočajo pozornost na najpomembnejšo stvar.

V zgodbi vidimo konflikt med dvema junakoma. Avtor kontrastira Kovalenka (življenjsko potrjevanje, aktivna pozicija, pozitivno razmišljanje) in Belikova (pasivno in brezživljenjsko rastlinstvo, notranje suženjstvo), kar mu pomaga pri nadaljnjem razkrivanju postavljenega problema. Zadeva postane umetniška podrobnost, ki opisuje celotno bistvo in pomen dela ter prikazuje notranji svet junaka.

Literarna zvrst- zgodba, ki je del "majhne trilogije" treh ločenih zgodb, vendar združenih z eno idejo. Človek v kovčku je napisan z očitnim satiričnim prizvokom, s to tehniko se pisatelj posmehuje samemu bistvu "malega človeka", ki se preprosto boji živeti.

Pomen imena

Čehov nas v svoji zgodbi opozori, da se lahko čisto vsak človek, ne da bi hotel, zapre v »primer«, od koder izvira ime. Primer se nanaša na fiksacijo na nenapisan niz pravil in omejitev, s katerimi se ljudje oklepajo. Odvisnost od konvencij se zanje spremeni v bolezen in jim onemogoča približevanje družbi.

Osamljeni svet prepovedi in ovir se prebivalcem primerov zdi veliko boljši, obdajo se z nekakšno lupino, tako da se jih vpliv zunanjega sveta nikakor ne dotakne. Vendar pa je življenje zaprto s svojimi rutinami in stališči utesnjeno; Izkaže se, da je prebivalec zatohlega, zamašenega kota obsojen na samoto, zato je naslov zgodbe v osnovi podan v ednini.

Glavni junaki

1. Glavni junak zgodbe je Belikov- profesor grškega jezika na gimnaziji. V življenju si postavlja določena pravila, predvsem pa se boji, da kaj ne bo šlo po načrtih. Belikov je tudi v najbolj jasnem in toplem vremenu oblečen v galoše in topel plašč z dvignjenim ovratnikom; obraz skriva za temnimi očali in klobukom, da bi se čim bolje zaščitil pred vplivi okolja: ne samo naravnega, ampak tudi družbenega. Straši ga sodobna realnost in razdraži vse, kar se dogaja okoli njega, zato si učitelj navzven in znotraj nadene nekakšen primer.
2. Mihail Kovalenko je novopečeni profesor zgodovine in geografije, ki prihaja v službo na gimnazijo s svojo sestro. Mikhail je mlad, družaben in vesel moški visoke postave, velik ljubitelj smeha in se celo smeji od srca.
3. Njegova sestra Varenka- 30-letna ženska, zelo vesela in vesela, rada se zabava, poje in pleše. Junakinja se zanima za Belikova, ki ji nato posveti čas in se strinja, da gre na sprehode, da bi razpravljali o tem, da je poroka preveč resna stvar. Ženska še vedno ne izgubi upanja, da bo vznemirila svojega gospoda, kar v njej razkriva takšne lastnosti, kot sta vztrajnost in odločnost.

Teme

1. Glavna tema Čehove zgodbe je zaprto in izolirano človeško življenje ki je sramežljiv okoliškega sveta in se izogiba kakršnemu koli izražanju čustev. Skriva oči pred ljudmi okoli sebe, nenehno nosi vse svoje stvari v kovčku, naj bo to majhen nož, namenjen za ostrenje svinčnika, ali navaden dežnik, ki je tako priročen, da skrije obraz. Mnoge duhovne vrednote so bile glavnemu junaku čudne, čustva pa nerazumljiva. To izraža njegove omejitve, ki zastrupljajo njegov obstoj.
2. Ljubezenska tema v zgodbi se razkriva v odnosu Varenke do Belikova. Deklica poskuša zanimati junaka in ga vrniti v polno življenje. Do zadnjega verjame, da se še lahko spremeni na bolje. A tudi pred njo se zapre, saj ga možnost poroke in obsedeni pogovori njegovih kolegov o njunem zakonu začnejo strašiti.
3. Čehov bralcu pojasnjuje, da je najslabše, kar se človeku lahko zgodi brezbrižnost do življenja. Belikov se je tako umaknil vase, da je prenehal razlikovati barve sveta, uživati ​​v komunikaciji in si za nekaj prizadevati. Ne zanima ga več, kaj se dogaja zunaj njegovega primera, dokler se upoštevajo številne spodobnosti.
4. Človek v kovčku je zbirna podoba plahih ljudi, ki se bojijo lastnih občutkov in čustev. Abstrahirajo se od sveta okoli sebe in se umaknejo vase. Zato tema osamljenosti je pomembna tudi v zgodbi Antona Pavloviča Čehova.

Glavne težave

1. Konservativen. Avtor z grozo in usmiljenjem ugotavlja, da si nekateri njegovi sodobniki ustvarjajo lupino, v kateri moralno in duhovno propadajo. Obstajajo na svetu, vendar ne živijo. Ljudje se prepuščajo toku, še več, ne morejo niti dovoliti, da bi usoda posegla in nekaj spremenila na bolje. Ta strah pred novimi dogodki in spremembami dela ljudi pasivne, neopazne in nesrečne. Zaradi množice takšnih konservativcev v družbi prihaja do stagnacije, skozi katero se težko prebijejo mladi poganjki, ki so sposobni razvoja in razvoja države.
2. Problem nesmiselnosti življenja. Zakaj je Belikov živel na zemlji? Nikoli ni osrečil nikogar, niti sebe. Junak trepeta nad vsakim svojim dejanjem in nenehno odmeva: "Ne glede na to, kaj se zgodi." Če zaobide fiktivne žalosti in trpljenje, zgreši srečo samo, zato je njena cena psihične udobnosti previsoka, saj uničuje samo bistvo človekovega obstoja.
3. Pojavi se pred bralcem problem sreče, natančneje, problem njegovega doseganja, bistva in cene. Junak ga nadomesti z mirom, po drugi strani pa ima sam pravico določiti, kaj je zanj najvišja vrednota.
4. Problem strahu pred ljubeznijo. Ljudje, ki ga obkrožajo, so prav tako nesrečni, znajdejo se na drugi strani izmišljenega primera, Belikov se preprosto ne more odpreti in spustiti nekoga bližje. Junak nikoli ni mogel razviti čustev do dekleta, ki mu je bilo všeč, enostavno se jih je bal in ostal brez vsega.
5. Problem sociopatije. Učitelj se boji družbe, jo prezira, se ograjuje, ne dovoli nikomur od ljudi okoli sebe, da bi si pomagal. Bili bi veseli, a sam tega ne dovoli.

glavna ideja

Čehov ni bil le zdravnik po izobrazbi, ampak tudi zdravilec duš po poklicu. Spoznal je, da je duhovna bolezen včasih nevarnejša od telesne. Ideja zgodbe "Človek v školjki" je protest proti osamljenemu, zaprtemu rastlinju pod lupino. Avtor v delo vnaša misel, da je treba zadevo neusmiljeno zažgati, da bi začutili svobodo in z lahkoto pristopili k življenju.
V nasprotnem primeru je lahko usoda zaprte osebe katastrofalna. Torej v finalu glavni lik umre sam, ne pušča hvaležnih potomcev, ne sledilcev, ne dosežkov. Pisatelj nam pokaže, kako se lahko zemeljska pot »primernega« človeka konča zaman. Kolegi in znanci, ki se udeležijo njegovega pogreba, so duševno veseli, da so se dokončno poslovili od Belikova in njegove predrznosti.

Anton Pavlovič v svoja dela vnaša družbenopolitične implikacije, pri čemer poudarja pomen družbene dejavnosti in državljanske iniciative. Zavzema se za bogato in izpolnjujoče življenje, glavnemu junaku daje odvratne značajske lastnosti, da bi ljudem dokazal, kako patetičen in patetičen je videti prebivalec "primera", ki se zapravlja.

Tako Čehov opisuje usodo številnih uradnikov, ki so žalostno živeli v zatohlem mestu in razvrščali papirčke, ki jih nihče ni potreboval. Ironično se poigrava s tipom »malega človeka« in ruši literarno tradicijo njegovega upodabljanja v idiličnih tonih. Njegova avtorska pozicija ni kontemplativna ali sentimentalna, temveč aktivna, netolerantna za kompromise. Prebivalci primera ne bi smeli uživati ​​v svoji nepomembnosti in čakati na usmiljenje, spremeniti se morajo in iztisniti sužnja.

Kaj avtor uči?

Anton Pavlovič Čehov nas prisili, da razmišljamo o lastnem življenju in postavimo zanimivo vprašanje: "Ali si ne gradimo istega primera, kot ga je imel glavni lik Belikov?" Avtor nas dobesedno uči živeti in s svojim primerom pokaže, kako lahko osebnost, ki tarna pred konvencijami in stereotipi, zbledi in izgine. Čehov je res znal v ljudeh vzbuditi gnus do sivega, ničvrednega življenja, pokazati, da sta nedejavnost in brezbrižnost nekaj najhujšega, kar se nam lahko zgodi.

Strah pred odkritji in dosežki uničuje človekovo osebnost, človek postane usmiljen in nemočen, ne more pokazati niti najpreprostejših čustev. Pisatelj verjame, da je človeška narava veliko bogatejša in sposobnejša od tistega, v kar jo spreminjata strah in lenoba. Sreča je po Čehovu v izpolnjenem življenju, kjer je prostor za močna čustva, zanimivo komunikacijo in individualnost.

zanimivo? Shranite na svoj zid!

"Človek v kovčku" je zgodba A. P. Čehova, del cikla "Mala trilogija". To delo, ki pripoveduje o življenju navadnega podeželskega učitelja, kljub preprostemu slogu pripovedi in navadnemu zapletu razkriva globoko zakoreninjene probleme človeške osebnosti.

V tem članku bomo poskušali izvesti kratko analizo zgodbe Čehova "Človek v kovčku". Glavni junak, grški učitelj Belikov, se je vse življenje poskušal obdati s »kokonom«. To se je izražalo tako v njegovih oblačilih (tudi poleti je nosil galoše in topel plašč, s seboj je vedno jemal dežnik), kot v njegovem življenjskem slogu - živel je sam, ni razumel nobenih navodil razen prepovedi. Predvsem zanj je bilo javno mnenje, tudi v dejstvu, da je svoje življenje povezal s poučevanjem. Najbolj presenetljivo pa je, da je kljub svoji nizki ravni držal pod nadzorom celotno mesto, ki si ga nihče ni upal vzeti. svoboščin« - preprosto

človeške radosti. Sumničav, Belikov, »človek v primeru« (analiza značaja daje vse razloge za takšno primerjavo), je vsem okoli sebe vsiljeval svoj življenjski položaj, kot je njegov slavni stavek: »Oh, kot da se nekaj ne bi izšlo .” Vzdušje skozi celotno zgodbo je prežeto s strahom, niti ne pred očitno grožnjo s kaznijo, ampak strahom pred kdo ve čim.

Resnično življenje - to je tisto, kar je v primeru. kaže, da je manični strah pred resničnostjo uničil glavnega junaka. Toda Čehov se mu prav nič ne smili. Videti je bilo, kot da ga obremenjuje prisotnost lika Belikova v njegovem delu, poleg drugih prebivalcev mesta. Avtorja najbolj skrbi: kako so ljudje dovolili, da je tako nepomembna oseba drugim ukazovala, kako naj živijo? Kako se podredijo njegovemu mnenju, potem pa se z njim tudi sami obremenjujejo? Zakaj se večina dobrih, pametnih, izobraženih ljudi, »ki so zrasli na Ščedrinu in Turgenjevu«, boji manjšine strahopetnih, strahopetnih osebkov, zapletenih v lastne komplekse? Saj tako ni le v tem provincialnem mestu, primere je mogoče najti povsod.

"Človek v primeru", katerega analiza je bila izvedena, v vsej svoji slavi prikazuje slabosti družbe tistega časa. Kot da bi Čehov medčloveške odnose opazoval pod mikroskopom in se vživel v like. Ponuja način, kako se znebiti vsiljenih strahov, ko nasmejano opisuje prizor, ko Kovaljov spušča nesrečnega Belikova s ​​stopnic. Svobodni ljudje ne bi smeli tolerirati obstoječega reda stvari, nam pravi

Antona Pavloviča, sicer se bo vse končalo tako žalostno kot v zgodbi »Človek v primeru«. Analiza epiloga bralcu pokaže, da se s smrtjo Belikova ni nič spremenilo, ker so namesto enega tirana prevzeli drugi, prebivalci mesta pa niso bili deležni pričakovane izpostavljenosti; vse se je nadaljevalo kot običajno.

Ob analizi zgodbe Mož v kovčku je razvidno, da je avtor izbral zelo uspešno obliko pripovedovanja – zgodbo v zgodbi. Zahvaljujoč temu Čehov v imenu poslušalca - Ivana Ivanoviča - izrazi svojo glavno idejo: živeti v zatohlem mestu, opravljati neljubo delo, videti laž, se nasmejati in jo prikriti, vsak dan varati sebe zaradi kos kruha in topla postelja - mar ni to primer? Kako dolgo lahko živiš tako?

"Človek v kovčku"- zgodba Antona Pavloviča Čehova, napisana maja-junija 1898.

Analiza "Človek v primeru".

• Ivan Ivanovič Čimša-Himalajski- veterinar, plemič.
• Burkina- učiteljica gimnazije pripoveduje zgodbo o Belikovu

• Belikov- Učitelj grščine. Na gimnaziji je delal skupaj z Burkinom.
• Kuhar Afanasy- starec 60 let.
• Mihail Savič Kovalenko- učiteljica zgodovine in geografije. Mlad, temen, visok moški.
• Varenka- Belikov ljubljeni, star 30 let. Sestra Kovalenko.

Tema "Človek v kovčku"- "case" življenje. Naslov zgodbe je neposredno povezan z vsebino.

Problem ki se jih Čehov dotakne v zgodbi, bo vedno ostalo aktualno. Pisatelj opozarja na nevarnost filistrstva in vsakdanje vulgarnosti. Nevede lahko vsak pade v »primer« lastnih predsodkov, neha razmišljati in razmišljati, iskati in dvomiti. In to je res strašljivo, saj vodi v popolno opustošenje in osebnostno degradacijo.

Ideja "Človek v kovčku" se izraža v protestu proti »primernemu« življenju oziroma, po besedah ​​pisatelja samega, v želji pokazati, da »vse, kar so ljudje zamočili, kar so postavili, s čimer so se ljudje zagradili, vse je treba zavreči, da bi začutil življenje, vstopil v prvotni, preprosti odnos do nje«.

Opozoriti je treba tudi na patos te zgodbe. Poleg satiričnega in komičnega je tu prisoten tudi lirični element. To se doseže s poosebljanjem predmetov: "In zdi se, da jo zvezde nežno in nežno gledajo in da na zemlji ni več zla in je vse v redu."

Kot glavno tehniko avtor uporablja umetniški detajl, primer, ki razkriva ne le notranji svet junaka, ampak tudi celoten družbeni pojav - "življenje primera". Človekova zavezanost različnim etuijem, dežnikom in galošam pridobi simboličen značaj, stavek: "Ne glede na to, kaj se zgodi" postane floskula.

Sestava "Človek v kovčku"- zgodba v zgodbi, vendar to ne preprečuje Čehovu, da posreduje enotno oceno dojemanja človeškega življenja, uveljavlja svoje ideale in poglede na življenje. Zgodba te zgodbe je preprosta in izvirna. Temelji na spopadu med Belikovom in Kovalenkom, človekoma, ki imata povsem različna značaja, drugačne ideale in moralna načela. Kot prolog vidimo zgodbo gimnazijskega učitelja Burkina njegovemu prijatelju, veterinarju Ivanu Ivanoviču, o učitelju grškega jezika po imenu Belikov. Razstava nas "predstavi" videzu in življenjskemu slogu glavnega junaka. Zaplet se začne, ko v mesto pride novi učitelj zgodovine in zemljepisa Mihail Savič Kovalenko, ki je imenovan na gimnazijo, in ne pride sam, ampak s svojo mlajšo sestro Varenko, v katero se Belikov kmalu zaljubi, kar je razvoj dejanja v zgodbi. Vrhunec zgodbe je vrsta dogodkov: želja Belikova in Varenke po poroki, narisana karikatura glavnega junaka, Kovalenokova vožnja s kolesi, vsa ta dejanja so navdušila Belikova, kar je sprožilo konflikt med glavnim junakom in Varenkinim bratom. Razplet zgodbe je smrt Belikova, ki je po mnenju vseh likov v zgodbi rešitev celotnega problema. Burkin zaključi zgodbo. Ko razmišlja o tem, kar je slišal, Ivan Ivanovič pravi: "Ali ni dejstvo, da živimo v mestu v zatohlem, utesnjenem okolju, pišemo nepotrebne papirje, igramo vint - ali ni tako?" - epilog.

Konflikt "Človek v primeru" leži v človeku samem in svetu okoli njega. Ko si predstavljam Belikova, vidim človeka, zaprtega v majhni temni škatli. Človek v kovčku ... Ta nenavaden stavek zelo natančno razkrije bistvo človeka. Najbolj presenetljivo pa je, da človek ne poskuša nekaj spremeniti v svojem življenju, udobno in mirno mu je za stenami svoje "škatle", ker ne vidi strašnega sveta, kjer je toliko težav, kjer ljudje trpijo in ko se soočajo s težavami, morajo biti izjemno odločni. Anton Pavlovič nam opisuje človeka, ki zavrača realni svet, ker je zadovoljen s svojim, ki se mu zdi boljši. Bodimo pozorni na Belikov videz: tudi v lepem vremenu je "hodil v galošah in z dežnikom in seveda v toplem plašču z vato." Vse njegove stvari so bile v kovčkih, še več, tudi »... zdelo se je, da je bil tudi njegov obraz v kovčku, saj ga je vedno skrival v dvignjenem ovratniku«. Glavni lik je ves čas nosil »temna očala, trenirko, ušesa si je zamašil z vato, in ko je vstopil v kabino, je ukazal dvigniti pokrov«. To je edini razlog, da lahko rečemo, da je Belikov naredil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi zadevo sprožil. Nianse, ki jih Čehov ustvari v videzu Belikova, so simbolične. Najprej vidimo, da so njegova očala v etuiju, dežnik pa v etuiju, kar nas nato pripelje do ideje, da je vse, kar ima Belikov notri, v nekakšnem nevidnem etuiju. Presenetljivo je, da je tako domačemu in omejenemu človeku, kot je Belikov, uspelo vkleniti ves svet okoli sebe; ljudje okoli njega so izpolnjevali njegove zahteve in ideje.

Ključna podrobnost zgodbe "Človek v primeru" je smrt glavnega junaka. Umre od šoka, od neznosnega začudenja, ki ga povzroči dogodek, ki je zanj nekaj neobičajnega. Spretnost Čehova je v tem, da si ne dovoli neposredno grajati takšnih, kot je njegov človek v tem primeru, ampak pokaže svojo predstavo o njihovi prihodnosti, o tem, kaj jih čaka, če bodo še naprej gneli in stiskali druge v svoji zaščitniški in grenak strah. Anton Pavlovič spretno uporablja vsakdanje podrobnosti in komaj opazne nianse življenja Belikova, da bi najbolj natančno odražal njegove notranje vzgibe in zavest, ki ovira glavnega junaka.