План

1. Введення

2.Значення імені та прізвища

3. Загальна характеристика

4.Ставлення Городничного до служби

5.Містецький як особистість

6.Висновок

Комедія Н. В. Гоголя "Ревізор" справила свого часу ефект бомби, що розірвалася. У зображених комічних персонажах багато хто побачив самих себе. Центральним об'єктом критики письменника є городничий, який очолює зграю хабарників. Цей образ створений Гоголем із особливою ретельністю. Городничий із "Ревізора" став хрестоматійним персонажем російської класичної літератури.

Гоголь вирізнявся великою майстерністю у використанні "говорящих" імен та прізвищ. Городничого звуть дуже голосно та звучно – Антон Антонович Сквозник-Дмухановський. Антон у перекладі з грецької - "противник", з латинської - "що стикається". Т. е. Антон Антонович - воїн у квадраті, що веде безперервну боротьбу.

Вся іронія у тому, що боротьба ведеться із звичайними жителями міста. Протяг - від "крізь". Людина, яка носить таке прізвище, здатна знайти будь-яку лазівку і легко уникнути небезпеки. Дмуханівський - від укр. "дмухати" (напишатися, стає пихатим). В результаті городничий виявляється гордовитим пройдисвітом і шахраєм.

Антон Антонович став городничим внаслідок багаторічної служби, починаючи з нижчих чинів. У заплутаному бюрократичному апараті Російської імперії зробити це можна тільки шляхом хабарів, доносів і найнижчої догідливості. Досягши найвищого ступеня, городничий міцно зайняв своє місце. Він чудово розбирається у всіх закулісних махінаціях, здатний обдурити будь-кого і вийти сухим із води.

Городничий тримається із суворою гідністю. Очолюючи та опікуючи таких же хабарників, він ніколи не опускається до них. За довгі роки служби у Сквозника-Дмухановського виробилося неймовірне чуття на небезпеку. Він має феноменальну спритність. Одна з наочних ознак – швидка зміна настрою. Городничий нагадує хамелеона своєю здатністю миттєво пристосуватися до будь-якої ситуації.

Зображений Гоголем градоначальник викликає огиду своїм зловживанням владою. Але весь жах у тому, що Антон Антонович навіть вважає себе у чомусь винним. Очоливши владу в місті, він щиро думає, що має необмежені права. На те і потрібен градоначальник, щоб на власний розсуд страчувати і милувати своїх "підопічних". Градоначальник чудово знає, які гріхи водяться за рештою чиновників. Він покриває їх і тим самим набуває відданих союзників.

Городничий, як особистість На перший погляд Антон Антонович – грізна та сильна постать. Він тримає у страху все місто. Будь-який наказ городничого має негайно виконуватись. Проте усвідомлення численних зловживань постійно тримає Антона Антоновича у напрузі. Лист, а потім розповідь Добчинського та Бобчинського виводять його з величного спокою. Городничий оголює свою дрібну і боягузливу сутність. Його охоплює справжня паніка. Поспіхом він віддає метушливі накази, намагаючись замість капелюха одягнути на голову коробку. Страх перед покаранням стає причиною помилки городничого.

Протягом усієї комедії він принижується перед нікчемним Хлєстаковим. Антоніо Антоновича, яке ніколи не підводило чуття, дає збій. Після викриття Хлестакова городничий знову набуває грізного вигляду, але звістка про приїзд справжнього ревізора завдає йому сильного удару, перетворюючи на "стовп із розпростертими руками і закинутою назад головою".

Городничий у "Ревізорі" - збірний образ. Можливо, негідника, який поєднує в собі всі риси Антона Антоновича і не було. У будь-якому випадку, справжньою бідою Росії досі залишаються улюблені заняття городничого – казнокрадство та хабарництво.

/В.Г. Бєлінський про Гоголя/

В основі "Ревізора" лежить та сама ідея, що і в "Сварці Івана Івановича з Іваном Никифоровичем": у тому та іншому творі поет висловив ідею заперечення життя, ідею примарності, що отримала, під його художнім різцем, свою об'єктивну дійсність. Різниця між ними не в основній ідеї, а в моментах життя, схоплених поетом, в індивідуальностях та положеннях дійових осіб. У другому творі ми бачимо порожнечу, позбавлену будь-якої діяльності; в "Ревізорі" - порожнечу, наповнену діяльністю дрібних пристрастей та дрібного егоїзму.<...>

Тож нащо нам знати подробиці життя городничого до початку комедії? Зрозуміло і без того, що він у дитинстві був вчений на мідні гроші, грав у бабки, бігав вулицями, і як почав розуміти, то отримав від батька уроки в життєвій мудрості, тобто в мистецтві нагрівати руки і ховати кінці у воду . Позбавлений в юності будь-якої релігійної, моральної та суспільної освіти, він отримав у спадок від батька і від навколишнього світу наступне правило віри і життя: у житті треба бути щасливим, а для цього потрібні гроші та чини, а для придбання їх - хабарництво, казнокрадство , Низькопоклонництво і підкорення перед владою, знатністю і багатством, ламання і худоба грубість перед нижчими себе. Проста філософія! Але зауважте, що в ньому це не розпуста, а його моральний розвиток, його вище поняття про свої об'єктивні обов'язки: він чоловік, отже, зобов'язаний пристойно утримувати дружину; отець, отже, повинен дати добрий посаг за дочкою, щоб доставити їй гарну партію і, тим самим влаштувавши її добробут, виконати священний обов'язок батька. Він знає, що засоби його для досягнення цієї мети грішні перед Богом, але він знає це абстрактно, головою, а не серцем, і він виправдовує себе простим правилом усіх вульгарних людей: "Не я перший, не я останній, все так роблять". Це практичне правило життя так глибоко вкорінене у ньому, що звернулося до правила моральності; він вважав би себе вискочкою, самолюбним гордецем, якби, хоч забувши, повівся чесно протягом тижня.<...>

Наш городничий був не з жвавих від природи, і тому "все так роблять" було надто достатнім аргументом для заспокоєння його мозолистого сумління; до цього аргументу приєднався інший, ще сильніший для грубої та низької душі: "дружина, діти, казенної платні не стає на чай і цукор". Ось вам і весь Сквозник-Дмухановський до початку комедії.<...>Кінець "Ревізора" зроблений поетом знову не довільно, але внаслідок найрозумнішої необхідності: він хотів показати нам Сквозника-Дмухановского всього, як він є, і ми бачили його всього, як він є. Але тут ховається ще інша, не менш важлива і глибока причина, яка виходить із суті п'єси.<...>

"У страху очі великі", - говорить мудре російське прислів'я: чи дивно, що дурний хлопчик, що промотався в дорозі трактирний денді, був прийнятий городничим за ревізора? Глибока ідея! Не грізна дійсність, а привид, фантом, чи, краще сказати, тінь від страху винного совісті, мали покарати людину примар. Городничий Гоголя - не карикатура, не комічний фарс, не перебільшена дійсність і в той же час анітрохи не дурень, але, по-своєму, дуже і дуже розумна людина, яка у своїй сфері дуже дійсна, вміє спритно взятися за справу - поцупити і кінці у воду поховати, підсунути хабар і задобрити небезпечну йому людину. Його напади до Хлестакова, у другому акті,- зразок подьяческой дипломатії.

Отже, кінець комедії має відбутися там, де городничий дізнається, що він був покараний примарою і що він ще має бути покараний з боку дійсності, або принаймні новий клопіт і збитки, щоб уникнути покарання з боку дійсності. І тому прихід жандарма з звісткою про приїзд справжнього ревізора чудово закінчує п'єсу і повідомляє їй всю повноту і всю самостійність особливого, замкненого у собі світу.<...>

Багато хто знаходить страшною натяжкою та фарсом помилку городничого, який прийняв Хлестакова за ревізора, тим більше що городничий - людина, по-своєму, дуже розумна, тобто шахрай першого розряду. Дивна думка, чи, краще сказати, дивна сліпота, яка не допускає бачити очевидність! Причина цього полягає в тому, що у кожної людини є два погляди - фізичне, якому доступна тільки зовнішня очевидність, і духовне, що проникає внутрішню очевидність, як необхідність, що випливає із суті ідеї. Ось коли людина має лише фізичний зір, а він дивиться їм на внутрішню очевидність, то й природно, що помилка городничого їй здається натяжкою і фарсом.

Уявіть собі злодюжку-чиновника такого, яким ви знаєте поважного Протяга-Дмухановського: йому бачилися уві сні два якісь незвичайні щури, яких він ніколи не бачив, - чорні, неприродної величини - прийшли, понюхали і пішли геть. Важливість цього сну для наступних подій була вже кимось дуже чітко помічена. Справді, зверніть на нього всю вашу увагу: їм відкривається ланцюг привидів, що становлять дійсність комедії. Для людини з такою освітою, як наш городничий, сни - містичний бік життя, і чим вони нез'ясованіші і безглуздіші, тим для нього мають більше й таємничого значення. Якби після цього сну нічого важливого не сталося, він міг би і забути його; Але, як навмисне, другого дня він отримує від приятеля повідомлення, що "вирушив-інкогніто з Петербурга чиновник із секретним приписом обревізувати в губернії все, що стосується в частині цивільного управління". Сон у руку! Забобона ще більше залякує і без того залякане сумління; совість посилює забобони.

Зверніть особливу увагу на слова "інкогніто" та "з таємним приписом". Петербург є таємнича країна для нашого городничого, світ фантастичний, якого форм він не може і не вміє собі уявити. Нововведення в юридичній сфері, що загрожують кримінальним судом і посиланням на хабарництво і казнокрадство, ще більше посилюють йому фантастичну сторону Петербурга. Він уже допитується у своєї уяви, як приїде ревізор, чим він прикинеться і які кулі він відливатиме, щоб розвідати правду. Випливають чутки у чесної компанії про цей предмет. Суддя-собачник, який бере хабарі хортовими цуценятами і тому не боїться суду, який за своє життя прочитав п'ять чи шість книг і тому кілька вільнодуменів, знаходить причину надсилання ревізора, гідну своєї глибокодумності та начитаності, кажучи, що "Росія хоче вести війну, і тому міністерія навмисне відправляє чиновника, щоб дізнатися, чи немає де зради ". Городничий зрозумів безглуздість цього припущення і відповідає: “Де нашому повітовому містечку? не доїдеш”. Потім він дає пораду своїм товаришам по службі бути обережнішими і бути готовими до приїзду ревізора; озброюється проти думки про грішки, тобто хабарі, кажучи, що "немає людини, яка б не мала за собою якихось гріхів", що "це вже так самим Богом влаштовано" і що "Волтеріанці даремно проти цього говорять"; слід маленька суперечка з суддею про значення хабарів; продовження порад; ремствування проти проклятого інкогніто. «Раптом зазирне: а! ви тут, голубчики! А хто, скаже, тут суддя? — Тяпкін-Ляпкін. — А подати сюди Тяпкіна-Ляпкіна! !"...

Справді, погано! Входить наївний поштмейстер, який любить роздруковувати чужі листи в надії знайти в них "різні такі пасажі... повчальні навіть... краще, ніж у Московських відомостях". дізнатися - чи не міститься в ньому якого-небудь повідомлення або просто листування". Яка глибина в зображенні! Ви думаєте, що фраза "або просто листування" нісенітниця або фарс з боку поета: ні, це невміння городничого висловлюватися, коли він хоч трохи виходить із рідних сфер свого життя.І така мова всіх дійових осіб у комедії!Наївний поштмейстер, не розуміючи, в чому справа, каже, що він і так це робить. -поштмейстеру, - це в житті добре", і бачачи, що з ним наодинці не багато візьмеш, напрямки просить його - всяке звістка доставляти до нього, а скаргу або донесення просто затримувати. Суддя пригощає його собачонкою, але він відповідає, що йому тепер не до собак і зайців: "У мене у вухах тільки й чути, що інкогніто прокляте; так і очікуєш, що раптом відчиняться двері і увійде..."

Городничий. "Ревізор". Цитатна характеристика
Авторська характеристика
"...Містецький, вже постаріла на службі і дуже недурна по-своєму людина. Хоча і хабарник, але веде себе дуже солідно; досить серйозний; дещо навіть резонер; говорить ні голосно, ні тихо, ні багато, ні мало. Його кожне слово значно". Риси обличчя його грубі й тверді, як у кожного, який почав важку службу з нижчих чинів.Перехід від страху до радості, від ницості до зарозумілості досить швидкий, як у людини з грубо розвиненими схильностями душі. з петлицями та в ботфортах зі шпорами. Волосся на ньому стрижене, з просидю..."
Цитатна характеристика
Ім'я - Антон Антонович Сквозник-Дмухановський: "... Антон Антонович СквозникДмухановский, городничий..."
Зовнішність: "...принеси звідти шпагу і новий капелюх..." "...Ех ти, товстоносий!.."
Вік: служить чиновником вже 30 років, тобто йому, зважаючи на все, близько 50 років: "... Тридцять років живу на службі..."
Ставлення до служби: погано виконує свої обов'язки й ображає громадян: "...Такого городничого ще, государ, був. Такі образи чинить, що описати не можна..."
Досвідчений шахрай. Він вміє обманювати навіть найхитріших людей: "... Тридцять років живу на службі; жоден купець, ні підрядник не міг провести; шахраїв над шахраями обманював, пройдисвітів і шахраїв таких, що весь світ готові обікрасти, підчіпував на уду. Трьох губернаторів обдурив!.. Що губернаторів! (махнув рукою) нічого й говорити про губернаторів..." "...Невже? Ах, який же він шахрай!
Ставлення чиновників. Наживається скрізь, де можна, тому серед чиновників вважається розумною людиною: "...Оскільки я знаю, що за тобою, як за всяким, водяться грішки, тому що ти людина розумна і не любиш пропускати того, що пливе в руки." ."
Дурна людина. До такої думки приходить навіть дурень Хлєстаков: "... По-перше, городничий - дурний, як сивий мерин" (думка Хлєстакова) "... як я, старий дурень? Вижив, дурний баран, з розуму!.." (городничий о собі) "...Ах, який чурбан насправді!.." (дружина про городничого)
Жадібний, ненаситний: "...Ні, бач ти, йому всього цього мало - їй! Прийде в лаву і, що не потрапить, все бере. Сукна побачить штуку, каже: «Е, милий, це гарне сукня: снесика його до мені». Ну і несеш, а в штукето буде без малого аршин п'ятдесят..."
Бере хабарі у купців та інших громадян: "...Купецтво та громадянство мене бентежить. Кажуть, що я їм солоно припав, а я, от ейбогу, якщо і взяв з іншого, то, право, без всякої ненависті..." " ...Треба взяти сина кравця, він же і п'янечка був, та батьки багатий подарунок дали, так він і прилучився до сина купчихи Пантелєєвої, а Пантелєєва теж підіслала до дружини полотна три штуки; так він до мене ..."
Працює абияк. Не стежить за порядком та чистотою у місті. Він прибирає місто тільки для ревізора: "...Арештантам не видавали провізії!. На вулицях кабак, нечистота! Ганьба! ганьба!.." "...вимали б всю вулицю, що йде до трактиру, і вимели б чисто"
Краде гроші із скарбниці. Він розікрав гроші на будівництво церкви. Ревізору ж він збирається пояснити, що церква була побудована, але згоріла: "...Та якщо запитають, чому не збудовано церкву при богоугодному закладі, на яку тому п'ять років тому була асиг"
В·нована сума, то не забути сказати, що почала будуватися, але згоріла. Я про це й рапорт уявляв. А то, мабуть, хтось, забувши, здуру скаже, що вона й не починалася...” (церква, зважаючи на все, не починали будувати)
Порушує закони. Так наприклад, він бере в солдати тих, кому не належить йти в армію: "...Та мужуто моєму наказав заголити лоб у солдати, і черга на нас не припадала, шахрай такий! та й за законом не можна: він одружений..." "
Нероба, але при цьому він вміє "розписувати", гарно говорити про те, що він нібито робить: "...Ека, нероба..." "...як розписує! Дав же бог такий дар!.." Городничий завжди дасть обіцянки, але не виконує їх: "...Ти, Антоша, завжди готовий обіцяти..."
Утискає людей низького стану. Ображає купців, загрожує та шантажує їх. Купці міста N готові " лізти в петлю " від його " ображання " : " ... Не загуби, государ! Ображання терпимо зовсім даремно ... Та все від городничого тутешнього ... " " ... вже не знаємо, як і бути: просто хоч у петлю лізь..." "...Ейей! А спробуй перемовити, наведе до тебе в будинок цілий полк на постій. А якщо що, велить замкнути двері. «Я тебе, – каже, – не буду, – каже, – піддавати тілесному покаранню чи катуванням катувати – це, каже, заборонено законом, а ось ти в мене, любий, співаєш оселедця!».."
Проста людина, що вийшла з низів: "... ти проста людина, ніколи не бачив порядних людей..." "... Тільки я, право, боюся за тебе: ти іноді вимовиш таке слівце, якого в доброму суспільстві ніколи не почуєш ..." (дружина про городничого)
Вміє поводитися важливо: "... Адже в нього важливості, лукавий не взяв би його, досить..."
Мета життя. Мріє бути генералом, хоча зовсім не заслуговує на це звання: «...Ось викине штуку, коли справді стане генералом! чище тебе є, а досі ще не генерали..."
Ходить до церкви щонеділі: "...О, ох, хо, хо, х! грішний, багато в чому грішний..." "...за тобою, як за кожним, водяться грішки..." "... ви до церкви ніколи не ходите, а я, принаймні, у вірі твердий і щонеділі буваю в церкві..."
Любить грати в карти, як і решта чиновників міста N: "...А в мене, негідник, випонтував учора сто карбованців..." (Лука Лукич про те, що городничий грає в карти)
Сімейний стан: є дружина та діти. Судячи з усього, крім дорослої дочки Марії у нього є ще й молодші діти. Як відомо, наприкінці п'єси Мар'я стає нареченою Хлєстакова: "... Ганна Андріївна, дружина його..." "...Мар'я Антонівно, дочка його..." "...Помилуйте, не занапастить! Дружина, діти маленькі не зробіть нещасною людину..."
Ніжно ставиться до своєї дружини, в листах називає її "душенькою": "...Поспішаю тебе повідомити, душенька, що стан мій був дуже сумний..." "...Цілуючи, душенько, твою ручку, залишаюся твій: Антон СквозникДмухановский ..."

ђЗаголовок 1ђЗаголовок 2YђЗаголовок 3 ђЗаголовок 415

Коли 1830 року Микола Васильович Гоголь створював поему «Мертві душі», він раптом захотів написати ще й комедію, де з гумором зміг відобразити риси російської дійсності. З цього приводу він звернувся до Олександра Сергійовича Пушкіна, і поет підказав цікавий сюжет, заснований на реальних подіях. Натхненний ідеєю, Гоголь почав втілювати її у життя. Під його пером ожили герої зі своїми характерами, звичками, особливостями.

Примітно, що робота над унікальною комедією зайняла лише два місяці – жовтень та листопад 1835 року, а вже у січні 1936 року твір було зачитано на вечорі у В. Жуковського. З усіх персонажів, що діють, особливе місце у творі займає городничий на ім'я Антон Антонович.

Рід діяльності городничого

Близько п'ятдесяти років Антон Антонович служить чиновником у невеликому містечку. “…Тридцять років живу на службі…” – розповідає він себе. Автор характеризує його як недурну людину, яка поводиться солідно, серйозна, і кожне слово, сказане ним, має значення.

У характері помічаються перепади настрою: від ницості до зарозумілості, від страху до радості. До роботи Антон Антонович ставиться безвідповідально і, як і всі керуючі, боїться перевірок. Зовсім нічого не роблячи для благоустрою міста, він тільки шукає вигоди собі, бажаючи збагатитися за рахунок людей.

Не дивно, що городничий дуже переймається тим, що з дня на день до них до губернії має приїхати ревізор. Даючи розпорядження «зробити в місті все пристойно» через приїзд ревізора, він робить так лише для видимості, адже раніше Антон Антонович за порядком у місті не стежив.

Характер Антона Антоновича

До позитивних героїв городничого віднести неможливо. Хоча він вважається дуже недурним серед таких самих чиновників, як сам, насправді виявляється, що Антон Антонович нероб і далеко не блищить розумом. Давати порожні обіцянки, обманювати мешканців міста, створювати видимість роботи – ось відмінність городничого.

Дорогі читачі! Пропонуємо ознайомитись з у поемі Н. В. Гоголя “Мертві душі”.

Можливо, Антон Антонович спочатку і не був поганим, але, як відомо, влада псує людей. Ще однією негативною рисою городничого є здатність шахраювати і обманювати. «... Тридцять років живу на службі; жоден купець, ні підрядник було провести; шахраїв над шахраями обманював, пройдисвітів і шахраїв таких, що весь світ готові обікрасти, поддевал на уду. Трьох губернаторів обдурив!..» - підкреслює він, коли дізнається про те, як майстерно і безжально обдурив його Іван Хлестаков, і цим виявляє ще більшу дурість. Антон Антонович – типовий представник товариства, що загруз у низьких пороках, але не помічає, як котиться у прірву.

Сім'я городничого

Антон Антонович має улюблену дружину та дітей, до яких він дуже добре ставиться. Окрім старшої дочки Марії є й молодші. Городничий ніжно ставиться до своєї дружини, називаючи її «душенькою» і ділячись своїми проблемами.

А вона, у свою чергу, м'яко викриває чоловіка, адже він – людина видна, і, на її думку, має поводитися відповідно. «…Тільки я, право, боюся за тебе: ти іноді вимовиш таке слівце, якого у доброму суспільстві ніколи не почуєш…” – переживає дружина.

Городничий та Хлєстаків

На жаль, чого боявся Антон Антонович, то його й спіткало: приїхав ревізор. Але тільки не знав городничий, що це псевдоперевіряючий і шахрай, тож і потрапив у сіті обманщика. Іван Олександрович Хлєстаков виявився дуже хитрим і так уміло грав роль ревізора, що засумніватися в правдоподібності того, що відбувається, було важко, та й навіщо, адже не хочеться аналізувати, здавалося б, очевидні речі. Тому і намагається Антон Антонович щосили здатися добрим, виставити свою роботу з кращого боку, в жодному разі не вдарити обличчям у бруд, підлизатися, прикинутися.

Дорогі читачі! Можливо, вам буде цікавим у творі Миколи Васильовича Гоголя “Тарас Бульба”. Пропонуємо ознайомитись з ним.

Підлабузнити перед вищими чинами Антон Антонович вміє, але якби він насправді був таким, яким себе виставляє. А Іван Хлестаков виявився чудовим актором і, перебуваючи в гостях у городничого, підніс себе як справжнісінький чиновник, так що ні в кого з його товаришів по службі навіть думки не виникло сумніватися. Який жах відчув Антон Антонович, коли в місті з'явився справжній ревізор, і шахрайство Хлестакова розкрилося. Це ще раз підтверджує відому істину: немає нічого таємного, що не стало б явним.

І Іван Хлєстаков, і Антон Сквозник-Дмухановський – безсовісні люди, які беруть хабарі, корисливі, зарозумілі та марнославні; боягузливо поводяться перед страхом бути покараними і нахабніють у той час, коли їм нічого не загрожує.

Вони відбивають суспільство 19 століття, закоснело у пороках.

У комедії Н.В. Гоголя «Ревізор» одним із головних та яскравих персонажів є городничий, звати його Антон Антонович Сквозник – Дмухановський. Він чоловік у віці, тридцять років свого життя він присвятив службі.

Городничий погано справляється зі своїми обов'язками. Він запустив місто і абсолютно нічого не робить для його благоустрою. Антон Антонович шукає лише спосіб збагатитися за рахунок міста. Він є жадібною і ненаситною людиною.

Городничий розкрадає скарбницю, він вважає за краще покласти собі в кишеню гроші, що виділяються на будівництво церкви. Мешканці міста незадоволені городничим, він обирає лавки, бере хабарі у громадян свого міста. Він не чесна людина і часто порушує закони, наприклад, забирає до армії тих, кому не належить туди йти.

Він любить грати у карткові ігри з іншими чиновниками міста. У городничого за плечима багато гріхів. Однак це не заважає йому відвідувати церкву щонеділі.

Серед чиновників Антон Антонович вважається розумною людиною, всі знають, що він свого не проґавить. Однак, насправді ця людина дурень і нероба, вона вміє лише давати порожні обіцянки, гарно говорити та розписуватись, а ще мріє стати генералом.

Антон Антонович злякався лише тоді, коли дізнався, що до міста приїжджає ревізор. Він хоче ретельно підготуватися до його приїзду. Городничий наказує навести лад на вулицях міста, у лікарнях та навчальних закладах. Він наказує говорити, що церква, на яку ще п'ять років тому виділялися гроші не добудовано, тому що під час будівництва згоріла.

У нього є дружина та донька, до них він ставиться добре, він повідомляє їх у листі про приїзд ревізора, ніжно називаючи дружину «душенькою».

Наприкінці комедії він залишається обдуреним заїжджим людиною з Петербурга, якого він прийняв за ревізора.

Варіант 2

Городничий – одне із персонажів п'єси «Ревізор» Н.В. Гоголів. Там немає позитивних чи негативних персонажів. Гоголь намагався акцентувати увагу на реальних подіях загалом, а не окремих людей.

У п'єсі йому щонайменше п'ятдесят років. Тридцять років він перебуває на службі. На даний момент є городничим у повітовому місті. Амос Федорович йшов кар'єрними сходами з самих низів, що видно з його грубих зовнішніх рис. У нього є дружина та дочка, можливо, ще є й молодші діти. До сім'ї він належить із теплотою. Любить хабарі і намагається вихопити собі частку у всьому, обділяючи при цьому звичайних людей.

Про зовнішність городничого Гоголь нічого не сказав, даючи можливо читачам самим уявити за описом його характеру у п'єсі.

Як часто буває у людей, які «дераються» із самого низу в кар'єрі, так і у городничого зіпсувався характер. Він став егоїстичний, хитрий і зарозумілий. Свого роду не дурний, але дуже боїться високопосадовців. Його колеги вважають його дуже розумним через його здатність хитрувати.

У місті через Амоса Федоровича панує повна розруха: ліки для лікарень немає, церкву, яку мали побудувати, так і не розпочато, закони не виконуються, люди живуть як можуть.

Городничий отримує звістку, що до них має з'явитися ревізор. Він дуже лякається цьому і поспішає виправляти проблеми у місті: наказує, щоб люди казали, що церкву збудували, але вона згоріла; хворих наказує лікарям вилікувати та зменшити їх кількість.

Через свій страх звичайного шахрая приймає за ревізора, бо той жив у місті вже два тижні, але не платив. Амос Федорович облаштовує його у своїй хаті, годує, напуває, радіючи, що така людина перебуває у нього в гостях. Навіть свою доньку хоче видати за нього заміж. А Хлестаков радіє, продовжуючи дурити людей і використовувати їх. Виходить, чиновники того міста настільки зіпсовані, що нечесні дії прийняли за шляхетність, оскільки самі завжди так чинили.

Люди міста скаржаться ревізору на свого городничого, кажуть, що той тільки краде, а народ та процвітання міста його не цікавить.

Пізніше з'ясувалося, що вони прийняли за ревізора не ту людину. Городничий відчайдушно дивується і лає себе за те, що дав себе так обдурити і не знімає з цієї провини. Це говорить про те, що до цього моменту нікому не вдавалося обдурити Амоса Федоровича.

Таким чином виходить, що городничий повністю живе у своєму аморальному світі, в якому навіть не може відрізнити хороше та погане.

Образ та характеристика Городничого

Чудовий твір Н.В.Гоголя «Ревізор» розповів людям про багато небайдужих образів, важливих і в наш час. Одним із провідних образів твору є містовий Антон Антонович Сквозник-Дмухановський.

Мер селища з цієї людини вийшов неважливий. Життя Антона Антоновича було настільки жахливим, що все в цьому місті спустилося в льоту, все пронизане корупцією та підлістю. Він знає, наскільки жахливо справи у місті, але робити щось взагалі не хоче. Судді Ляпкіну-Тяпкіну, показуючи на безчинства в його управлінні, навіщось висловлює: «Я і раніше хотів вам це помітити, але все чомусь забував». Але звістка про прибуття ревізора дозволила героєві змусити міських чиновників створити умови порядку.

Чиновники шанують Антона Антоновича, бо з його мовчання на справи грішні, будь-хто може порушувати закон і класти в кишеню гроші. Ці жахливі люди лише на словах кажуть, що хочуть працювати, а насправді бояться градоначальника: «Помилуйте, як можна! Сильними силами, чистотою і благаннями до начальства.. будемо раді заслужити...»

До звичайних продавців Антон Антонович ставиться неосвічено і підло, принижує їх та б'є. Якось купці так говорять про нього: «Такого городничого взагалі ще не було. Будь-які сварки робить, і сказати не можна. Нас взагалі переморив, можна смертю кінчати. ​​Все вже добре все роблять... Ні, бачиш ти, йому й того мало! Залізе до магазину і, що не перепаде, все забере...»; «...і вже, здається, всього нанесеш, ні чого не потребує; ні, йому ще давай ... »Усі ці характеристики підходять герою як підла, злому і заздрісному людині.

Поважно він ставився лише до доньки та своєї коханої. Антон Антонович розповідає своїм жінкам про те, що скоро до них завітає сам ревізор і пише своїй дорогій дружині: «Цілуючи, душенько, твою ручку, залишаюся твій...»

Отже головний герой виявляється звичайним скупцем, який шукає у всьому вигоду і допомагає і любить лише свою сім'ю, наживається на бідних людях.

Наприкінці комедії ви бачимо, як звичайний хлопець із Пітера зміг обдурити невігла - героя та поставити його на місце. Це настільки вивело зі стану рівноваги чиновника, що він міг тільки лепетати: «Як я – ні, як я, старий дурень? Вижив дурний баран з розуму! Ось дивіться, дивіться, весь світ, все християнство, все дивіться, як обдурений городничий!

Напевно й нашим чиновникам було б корисно перечитати цей твір Гоголя.

Твір 4

Микола Васильович Гоголь створив безліч гідних творів, кожен із яких містить у собі глибокий зміст і проблему, яка може бути актуальною й у наші дні. Одним із таких творів є комедія «Ревізор», написана 1835 року. Другим за значимістю героєм комедії є городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановський. Він є главою міста N, де й розкривається весь сюжет.

Як не дивно, глава міста, в руках якого вся влада, був безладною людиною та шахраєм, який брав хабарі та крав громадські гроші. Все починається з того, що городничий зачитує вголос перед своїми підлеглими листа, в якому викладено звістку про швидке прибуття ревізора до міста. Ця новина здивувала всю владу і весь народ, який миттєво дізнався і поширив чутки. Городничий негайно починає віддавати накази, створені задля миттєве благоустрій міста.

Вже цьому етапі можна побачити недобросовісність виконання обов'язків. Починається робота: із лікарень виписують хворих людей, покращують зовнішній вигляд викладачів, приховують парканом недобудовані будівлі, вичищають головну площу та багато іншого. На думку городничого спадає на думку, що ревізор вже прибув у місто і ховається під виглядом незнайомця. Відповідна людина знаходиться, це Хлестаков, дрібний чиновник. Кожен найменший рух та крок Хлестакова все більше переконують городничого у своїй версії. Він робить все, щоб догодити і сподобатися брехливому ревізору: пригощає вишукуванням і вже шукає зиск від дружби з ним. Коли розкривається правда, городничий лютує. Він не міг повірити в свою помилку і своє надмірно хороше ставлення до простої людини. Адже він звик добре поводитися лише з тими, хто перебуває з ним на одному рівні, а простих людей навіть не вважав такими. Переживши приниження, городничий вперше у житті розуміє свою аморальність, ницість і грішність.

Образ городничого у комедії Гоголя є збиральним чином усієї російської влади на той час. Хабарі, крадіжка та безладність посадових осіб не були чимось дивовижним. Через образ городничого автор лише висміює таких людей. Велику комічність Гоголь надає за допомогою німої сцени, де місто відвідує справжній ревізор.

Декілька цікавих творів

Найстрашніший місяць для птахів – це лютий лютий. Зима воює з навесні, не маючи бажання поступатися, а наші дрібні друзі від цього страждають.

• Аналіз поеми Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника та завзятого купця Калашнікова Лермонтова

  У «Пісні про царя, молодого опричника та купця» М.Ю. Лермонтову вдалося з історичною точністю відтворити побут і традиції російського народу часів правління Івана Грозного.

• Любов у романі Пастернака Доктор Живаго

  У творі «Докор Живаго» тема кохання особливо гостра, адже йдеться тут про якийсь любовний трикутник. Головний герой на ім'я Юрій не може і не бажає робити вибір між двома дівчатами.

Думаю, що відповідь це питання залежить від обставин. Так у всьому ... Все може завдати шкоди або принести користь. Залежить від гармонійності, від людини самої. Тут ще питання, що таке великодушність. Адже кумедно, що це не просто якість, а їхній набір.

• Чого я чекаю від літа міркування

  Літо – найдивовижніша пора року. Чого я чекаю від літа? Від літа, насамперед, я чекаю, як і всі ті, хто навчаються в школі, в інституті, в університеті, я чекаю на довгоочікувані літні канікули.