Тема «Завжди говорити правду — сміливість чи дурість, чи боягузливість»: аргументи для твору. Боягузтво - аргументи Проблема мужності аргументи з життя

Коментар ФІПІ: "В основі даного напряму лежить зіставлення протилежних проявів людського «я»: готовності до рішучих вчинків та прагнення сховатися від небезпеки, ухилитися від вирішення складних, часом екстремальних життєвих ситуацій. На сторінках багатьох літературних творів представлені як герої, здатні до сміливих дій, так і персонажі, що демонструють слабкість духу та відсутність волі.

1. Сміливість і боягузливість як абстрактні поняття та властивості людини (у широкому значенні).У рамках цього розділу можна поміркувати на теми: Сміливість і боягузтво як властивості особистості, як дві сторони однієї медалі. Сміливість/боягузтво як риси особистості, зумовлені рефлексами. Справжня і хибна сміливість/боягузтво. Сміливість як вияв надмірної самовпевненості. Сміливість та ризикованість. Сміливість/боягузтво і самовпевненість. Зв'язок між боягузтвом та егоїзмом. Різниця між раціональним страхом та боягузтвом. Зв'язок між сміливістю та людинолюбством, філантропією тощо.

2. Сміливість/боягузтво в умах, душах, характерах.В рамках цього розділу можна поміркувати над поняттями: сила волі, сила духу, уміння сказати ні, сміливість у відстоюванні своїх ідеалів, сміливість, необхідна для того, щоб захищати те, у що віриш. А також можна поговорити про боягузтво, як нездатність відстоювати свої ідеали та принципи. Сміливість або боягузливість при прийнятті рішень. Сміливість і боягузтво при прийнятті чогось нового. Сміливість та боягузливість при спробах вийти із зони комфорту. Сміливість визнати правду чи визнати свої помилки. Вплив сміливості та боягузтва на формування особистості. Протиставлення двох типів людей.

3. Сміливість/боягузтво у житті.Дрібність, нездатність виявити сміливість у конкретній життєвій ситуації.

4. Сміливість/боягузтво на війні та в екстремальних умовах.Війна оголює найголовніші людські страхи. На війні людина здатна виявити невідомі раніше риси характеру. Іноді людина дивує себе, проявляючи героїзм і небачену досі силу духу. А іноді навіть добрі люди, всупереч своїм очікуванням, виявляє малодушність. Зі сміливістю/боягузістю в рамках даного розділу пов'язані поняття героїзму, подвигу, а також дизертирства, зради тощо.

5. Сміливість і боягузтво у коханні.

Сміливість- позитивна морально вольова риса особистості, що виявляється як рішучість, безстрашність, хоробрість і під час дій, що з ризиком і небезпекою. Сміливість дозволяє людині долати вольовими зусиллями страх перед чимось незвіданим, складним, новим і досягати успіху у досягненні мети. Не дарма в народі високо шанується ця якість: «Сміливим Бог володіє», «Сміливість міста бере». Вшановується воно і як уміння говорити правду («Сміти своє судження мати»). Сміливість дозволяє дивитися «правді у вічі» і об'єктивно оцінювати свої можливості, не боятися темряви, самотності, води, висоти та інших. труднощів і перешкод. Сміливість забезпечує людині відчуття власної гідності, почуття відповідальності, захищеності, надійності життя.

Синоніми "Сміливість":відвага, рішучість, мужність, героїзм, заповзятливість, самовпевненість, самовпевненість, енергія; присутність, піднесення духу; дух, хоробрість, бажання (сказати істину), зухвалість, зухвалість; безстрашність, безстрашність, безстрашність, безстрашність; безстрашність, рішучість, завзятість, геройство, кураж, ризикованість, відчай, сміливість, новаторство, зухвалість, зухвалість, зухвалість, молодецтво, бідність, доблесть, новизна, відважність, мужність.

ТРУСІСТЬ- один із виразів малодушності; негативна, моральна якість, що характеризує поведінку людини, яка виявляється не в змозі вчинити вчинки, що відповідають моральним вимогам (або, навпаки, утриматися від аморальних дій), через нездатність подолати страх перед природними чи громадськими силами. Боягузтво може бути проявом розважливого себелюбства, коли в її основі лежать побоювання спричинити несприятливі наслідки, чийсь гнів, страх втратити наявні блага або суспільний стан. Вона може бути і підсвідомою, проявом стихійного страху перед невідомими явищами, непізнаними та неконтрольованими суспільними та природними законами. В обох випадках Боягузтво, не просто індивідуальна властивість психіки тієї чи іншої людини, а соціальне явище. Вона пов'язана або з егоїзмом, що укоренився в психології людей протягом багатовікової історії приватної власності, або з безсиллям і пригніченим становищем людини, породженими станом відчуження (навіть страх перед природними явищами переростає в Боягузтво лише в певних умовах суспільного буття та відповідного виховання людини). Комуністична моральність засуджує Боягузтво, оскільки вона веде до аморальних вчинків: до безчесності, пристосуванства, безпринципності, позбавляє людину здатності бути борцем за праву справу, тягне за собою потурання злу та несправедливості. Комуністичне виховання особистості та мас, залучення людей до активної участі у будівництві суспільства майбутнього, усвідомлення людиною свого місця у світі, свого призначення та можливостей, підпорядкування йому природних та суспільних законів сприяють поступовому викоріненню Боягузтво з життєдіяльності окремих людей та суспільства в цілому.

Синоніми "Боягузтво":боязкість, боязкість, малодушність, недовірливість, нерішучість, коливання, страх; боязкість, переляк, сором'язливість, боягузливість, несміливість, полохливість, капітулянтство, боягузливість, малодушність.

Як написати твір на тему «Завжди говорити правду — сміливість чи дурість чи боягузтво»

Чи може брехня бути необхідністю? Чи нерозумно зізнаватись у своїх помилках?
Пропонуємо розглянути це питання докладніше, адже серед шкільних творів тема правди, сміливості та боягузливості залишається актуальною й сьогодні.

Тема «Завжди говорити правду — сміливість чи дурість, чи боягузтво»: аргументи для твору

Говорити чи не казати? Чисте сумління та лавина проблем чи замовчування та неспокійний сон ночами? Часто подібна дилема не дає спокою та змушує переосмислити власну поведінку, шукати огріхи у своїх словах та вчинках.
Чи варто визнаватись у тому, що незмінно призведе до неприємностей? Адже це безглуздо: ставити собі палиці в колеса. У деяких ситуаціях сказана людиною правда загрожує наслідками, про які ще довго доведеться згадувати з неприємним тягарем на душі.
Але ж є сміливці, здатні говорити правду в такі моменти, коли інший злякався б.
Класична література багата на подібні приклади. Читаючи твір М.А. Шолохова «Доля людини» ми переконуємось у тому, що брехня може застосовуватися в благих цілях.

Головні герої твору Шолохова М. А. «Доля людини»

Головний герой Андрій Соколов залишається без сім'ї на момент повернення з фронту. Однак доля не залишає його на самоті. Чоловік дізнається про хлопчика Ванюша, який також став сиротою за час війни.
Хлопчик мріє про те, що його знайде батько, і вони назавжди залишаться разом. Андрій продумує стратегію усиновлення, за якої хлопчик не зміг би дізнатися про смерть батька.
Соколов є Ванюшці його батьком, ощаслививши сироту. Для обох це був нелегкий час, і Соколов ухвалив рішення, яке кардинально змінило два життя: його власне та Ванюшкіну.
Прочитавши твір Шолохова М.А. можна зробити висновок про застосування брехні на благо.

Але є й інша грань подібних вчинків: тільки неймовірна сміливість здатна спонукати людину говорити правду і брати на себе відповідальність за всі наслідки, що випливають.

У романі Достоєвського Ф.М. «Злочин і кара» після скоєного подвійного вбивства, головний герой довго відчуває муки совісті. Аналізуючи щохвилини, Родіон Раскольников приходить до думки, що він готовий прийняти покарання, наступне після визнання своєї провини за скоєні діяння.
Протягом усього роману головний герой не висловлює своїх почуттів, похмурий і небалакучий. У своїх міркуваннях заходить настільки далеко, що представляється читачеві безсердечним і байдужим до того, що відбувається.
Однак після визнання про Родіона можна говорити як про людину, яка здійснила сміливий вчинок, будучи готовою відповісти за злочин.

Студент Раскольніков похмурий і небалакучий

Сміливість і мудрість проявляється у ситуаціях, коли у потрібний момент відсутні сумніви і людина замість гіркої правди видозмінює дійсність, не дурить і не дозволяє своєму внутрішньому «я» вплинути на власні вчинки, опинившись боягузом в очах оточуючих.

Якими якостями ми наділяємо інтелігентну людину? Безперечно, це людина чесна, адже всім нам хочеться чути від інших виключно правду. Проте мало хто здатний чинити відповідно до загальноприйнятих норм моралі. На це є ґрунтовні причини. Спробуємо розібратися і відповісти на запитання, чи варто з усіма і в будь-якій ситуації залишатися гранично чесним? Чи буде це сміливістю чи оточуючі вважатимуть правду дурістю?

Відео: «Сміливість і боягузтво» Розбір тем.

Вибираючи між травмуючою правдою та приємною слухом брехнею, варто розглядати проблему з двох сторін.

Сторона перша:

Сміливість у цьому контексті – те, що пов'язані з величезної відповідальністю собі і оточуючими. Говорити правду буває складно, відстоювати свою думку у будь-якій ситуації – не дуже просто. Але саме сміливість і твердий внутрішній стрижень дозволяє людині залишатися вірною самій собі, не боятися говорити те, що вона справді думає.
Щоправда, іноді обертається важкими наслідками. У творі Шолохова М. «Доля людини» головний герой Андрій Соколов виявив величезну мужність і показав, що любов до своєї Батьківщини може бути сильною та щирою. Знаючи про свою вірну смерть, головний герой, перебуваючи у таборі, відмовляється випити з безжальним німцем Мюллером за перемогу Німеччини.
Андрій не обмежується відмовою від частування, але ще знаходить у собі сміливість висловити свою думку щодо підсумків війни, сказати, що Росія у цій сутичці виявиться переможцем. Противники оцінили щирість Соколова, усвідомлюючи його готовність померти правду.

Соколов та Міллер: твір Шолохова М.А. "Доля людини"

Сторона друга:

Сказана щоправда може розцінюватися як дурість. Так, нам не хочеться бути ошуканими та допускати ситуації, коли інші вибудовують навколо нас іншу реальність.
Але ж зустрічаються в житті й такі прямолінійні та нетактовні люди, які дозволяють собі говорити все, що думають. Для такої категорії людей не дуже важливо, що думає і відчуває співрозмовник, чи подобається йому чути правду про себе. Образити, поранити, втратити довіру - ось ймовірні наслідки правди, сказаної не до місця!
Вихована людина не стане про свого співрозмовника «віщати» все, що думає, оскільки він не байдужий до чужих почуттів. А правда може звучати як типова нетактовність. Бувають моменти, коли хочеться донести оточуючим неприємну їм істину. У такому разі варто подумати, чи не краще буде прикрасити сказане, чи взагалі промовчати.
Висловлена в негативному ключі власна думка про людину може не тільки образити її: слова залишать у душі рану, від слів може бути важко та боляче. Таке трапляється, якщо говорять про зовнішність, минуле, яке людина намагається приховати чи забути.

Не завжди можна і потрібно говорити правду про оточуючих

У творах письменників багато таких прикладів. Один із них описаний у дитячій казці Вільгельма Гауфа «Карлик Ніс». Хлопчик так образив стару з потворною зовнішністю, що вона вирішила йому помститися. Головний герой був перетворений на карлика-виродка і змушений пристосовуватися до нового життя.

Все має свої межі. Чесність не є винятком. У житті трапляються ситуації, коли щоправда сприймається не як сміливість, бо як дурість.

Як правильно розцінювати чесність, і коли вона доречна?

Коли правду озвучують на благо інших, або обстоюючи свої принципи.
Якщо правда йдеться не з турботою про оточуючих, а з якихось особистих причин, то така чесність вважається дурістю.

Властива деяким боязкість також ускладнює життя, адже доводиться постійно погоджуватися з тим, що нав'язують тобі оточуючі. За відсутності сміливості важко говорити «ні», відмовляти.

Як правило, прохань і вимог з часом стає все більше, а сором'язлива людина не може дати відсіч і її починають відверто утискувати. Подібна ситуація, щоправда, доведена абсурду, описується в оповіданні А.П. Чехова «Розмазня».
Головна героїня мовчить навіть тоді, коли її несправедливо позбавляють зароблених грошей. Виявляти сміливість треба у екстрених ситуаціях. Повсякденне життя також вимагає від нас сил духу, щоб постояти за себе.

Головна героїня оповідання О.П. Чехова не здатна постояти за себе

Відео: А.П. Чехов - «Розмазня»

Потрібно бути сміливою людиною, щоби визнати власну неправоту. Але поняття сміливості може підмінятися зайвою самовпевненістю, ризикованістю, що межують з недалекоглядністю та відсутністю раціонального погляду на те, що відбувається.

Що ж означає хибна сміливість і кого ми зазвичай називаємо боягузом?

Непоправні наслідки очікують на те, чия сміливість набуває форми надмірної самовпевненості. Сміливість ми відносимо виключно до позитивних якостей характеру. Однак говорити в такому ключі можна лише за умови, що ця якість пов'язана з інтелектом. Небезпека ж становить хоробрість дурня.

Головний герой роману "Герой нашого часу"

Приклад хибної сміливості показаний у романі Лермонтова М.Ю. "Герой нашого часу". З глави «Княжна Мері» читач дізнається про юнкера Грушницького, для якого велике значення мають зовнішні прояви хоробрості.
Проводити ефект на людей, розмовляти хитромудрими фразами, надмірно піклуватися про свою військову форму - це те, що турбує його в першу чергу. Його прояви сміливості скоріше показні, які застосовуються за умов реальної загрози.
Підтвердження тому – дуель Печоріна та Грушницького. Грушницький надходить підло, не зарядивши пістолет супротивника, і виявляється у скрутній ситуації.
Печорин висуває ультиматум: попросити вибачення чи бути вбитим. Грушницький неспроможний переступити через власну гординю, і зізнатися, тому з хибною хоробрістю готовий померти. Чи потрібна хоробрість, від якої нікому немає користі? Адже в житті іноді важливо мати сміливість визнати свою помилку.

Відео: «Сміливість та боягузтво». Підсумковий твір №14 (аргументи)

Що таке сміливість? Сміливість - це риса рішучої людини, здатної швидко і безстрашно приймати серйозні рішення. Література, як вітчизняна, так і зарубіжна, рясніє прикладами відважних героїв, які дивляться в очі страху без краплі сумніву. Хоробрість допомагає людям долати труднощі, долаючи такий бар'єр, як страх. Багатомудрий Літрекон допомагає Вам впоратися з іншими труднощами, а саме з підбором прикладів з літератури для 15.3 на ОДЕ з російської мови.

Герой оповідання М. А. Шолохова «Доля людини»Андрій Соколов виявляє сміливість упродовж усієї війни. Він здатний долати страх смерті, полону, битв. Навіть опинившись віч-на-віч з ворогами, герой не боїться і веде себе гідно. Він не боїться жодної роботи – все сперечається у руках Андрія. Соколов - це уособлення справжньої сміливості, яка стала головною зброєю російського народу у Великій Вітчизняній війні.
А. С. Пушкін у романі «Дубровський»створює образ сміливого Володимира, головного героя. Дубровський не боїться робити відважні вчинки в ім'я та заради кохання. Він готовий ризикувати, приховувати своє ім'я, але бути ближчим до Маші Троєкурової. Кохання часто змушує людей приймати безстрашні рішення. Вона здатна знищити всі страхи, якщо йдеться про дорогу людину. Тому у фіналі Володимир робить відчайдушну спробу захоплення екіпажу, що добре охороняється, щоб врятувати Мар'ю. Так, джерелом відваги найчастіше є почуття прихильності до того, що перебуває у небезпеці.
Н. В. Гоголь у повісті «Тарас Бульба»створює образи козаків, усіх до одного безстрашних, готових віддати життя за Січ, за козацтво. Такими є сини Тараса. Остап, старший син, до останнього прагнув відстояти честь рідної землі і прийняв смерть без страху та докору. Андрій же виявив сміливість не лише на полі бою, а й за суворої, фатальної зустрічі з батьком. Герой, як і брат, безстрашно прийняв смерть, але від рідної руки.
«Лихо з розуму» А. С. Грибоєдовадемонструє приклади сміливих вчинків. Наприклад, Чацький не боїться висловлювати правду у вічі всьому фамусівському суспільству. Герой сміливо критикує консерватизм країни, її лицемірів, чиновників. Навпаки, Молчалін – приклад незвичайної боягузтва перед «великими» людьми. На такому явному контрасті найяскравіше постає краса хоробрості і вся ницість боягузливості.
Петро Гриньов, герой « Капітанської доньки» А. С. Пушкінарозкриває себе як сміливого воїна. Він чесний перед власною совістю, чесний перед товаришами по службі та імператрицею. Гриньов безстрашно висловлює свою думку Пугачову, чудово розуміючи, що від сказаних розбійнику слів залежить його життя. Проте ризик не зупиняє Гриньова – він залишається сміливим і чесним офіцером навіть під загрозою фізичної розправи.
« Слово о полку Ігоревім» - Один з найдавніших творів російської літератури, що дійшли до нас. Саме в цьому тексті показана сила та легендарна сміливість російських воїнів. Ігор та його військо бореться відважно, не боячись ні полону, ні загибелі у битві з кочівниками. Їхня відвага, однак, безпідставна. Герої просто гналися за славою у битві, а добилися втрати багатьох воїнів та власної свободи. Будь-якій сміливості потрібне розумне застосування, не можна віддаватися їй безрозсудно.
«Пісня про Речого Олега»також нагадує нам про далеку історію Російської держави. Олег, повіривши пророцтвам волхвів і чарівників, вирішив захистити від себе свого коня: саме від нього князю судилося прийняти смерть. Однак після загибелі коня Олег посміявся з пророкувань і сміливо вирушив на могилу бойового скакуна. Ось і чекала його смерть від змії. Цей приклад нагадує: нерозважлива відвага може призвести до страшних наслідків.
Вірш М. Ю. Лермонтова «Бородіно»оповідає про безстрашність російських воїнів під час Великої Вітчизняної війни 1812 року. Тоді на полі битви багато відважних бійців полегло, їхній подвиг назавжди зняла історія. М. Ю. Лермонтов представляє всі події тих років як просту історію, розмову дядька та юнака. Але саме завдяки такій формі подачі ми, читачі, ясніше уявляємо хоробрість наших предків, які не шкодували життя заради перемоги.
Тетяна Ларіна, героїня п ушкинського роману «Євгеній Онєгін», Вчинила по-справжньому сміливо, відкривши свої почуття Євгену. У ті часи для дівчини було ризиковано освідчуватися молодій людині в коханні. Тетяна не побоялася, зруйнувала існуючі стереотипи, борючись за своє щастя. Хоча дівчина і отримала відмову від коханого, вона не пошкодувала про виявлену хоробрість у важливий момент її життя. Цей вчинок став для неї найціннішим життєвим уроком.
У казковій поемі А. С. Пушкіна «Руслан та Людмила»головний герой поряд з іншими сміливцями безстрашно вирушає на пошуки коханої. Людмила була викрадена після весілля з Русланом, і молодик без тіні сумніву рятував дружину. Всі перешкоди, що виникли на шляху Руслана, тільки розпалювали в ньому сміливість і бажання знайти Людмилу. Завдяки відвагі герою вдалося завадити злим силам, зруйнувати підступні плани ворогів.

Перебравши багато текстів для підготовки до ЄДІ з російської мови, ми виділили основні проблеми, які там зустрічаються. До кожної ми підібрали відповідні аргументи з літератури. Всі вони доступні для завантаження у вигляді таблиці, посилання наприкінці статті.

Б.Л Васильєв, «А зорі тут тихі».Слабка стать і пекельна війна — тепер таку сувору життєву ситуацію легко уявити. Борис Васильєв у цій повісті розповідає про війну з нацистською Німеччиною. Для того, щоб зупинити окупантів, головний герой, комендант невеликого військового підрозділу, Федот Васков бере на завдання п'ять відважних дівчат, зенітниць: Риту, Женю, Соню, Лізу та Галю. Вони залишили спокійне життя у тилу заради захисту Батьківщини. Риту чекали чоловік, маленький син та хвора мати. Лізу - тато та навчання в технікумі. Соню – велика родина та університет. Війна забрала у них не лише щастя, а й життя. Така велика ціна не зупинила тендітних дівчат. Їх не лякало, що треба буде піти на будь-які умови, аби знищити ворога. Кожна дівчина померла за вільне майбутнє народу та не пошкодувала про свій вибір. Навпаки, мужньо та героїчно воювала з німцями заради мирного майбутнього.
Т.М. Тетерська, «У полоні у блокадного дитинства».Письменниця залишилася живою після блокади в Ленінграді. Твір ґрунтується на біографічному матеріалі. Війна сильно впливає людей. Якщо доросла психіка ламається, страшно уявити, що відбувається з дитячої. Маленькі діти і війна – це, по-справжньому, несамовите видовище, від якого не можна стримати сльози. У цьому петербурзькому романі розповідається, як нещасні жінки намагаються сховати і прогодувати двох маленьких беззахисних дітей. Занадто багато бід звалилося на тендітні плечі двох сестер. Вони йдуть на справжні подвиги: пронести їжу під жорстким контролем ризикуючи життям. Всі ці жертви зроблено заради того, щоб принести дітям хоч маленьку крихітку їжі та зберегти подароване їм життя. Так само в книзі розповідається про суворе життя після пройдених випробувань, де також розкривається мужність російських людей, які воювали навіть у тилу.
Ольга Громова, «Цукрова дитина».У книзі описуються складні 30-ті – 40-ті роки у СРСР. Батька маленької дівчинки Елі визнали ворогом народу, він опиняється у НКВС. Тепер мама з донькою змушені існувати в таборі Киргизії ЧСІР (членів родини зрадників Батьківщини) та ШОЕ (соціально небезпечні елементи). У п'ять років Еля вже на собі випробувала, що таке війна, репресії, як наслідок, вона дізналася, що таке хвороби, голод, холод і злидні. Але ці життєві випробування не зламали жінку та її маленьку доньку. Вони набралися терпіння і мужності, щоб дотримуватися головного правила свого життя: ніколи нічого не боятися. Тим самим вони перемогли страх, залишилися добрими людьми і намагалися якось скрасити жахливі дні у таборі: співали пісні, читали вірші та продовжували по-справжньому дбати та любити один одного.

Заради мужності заради…

цілі

Стівен Кінг, "Зелена миля".Розповідь у романі йде від імені колишнього наглядача федеральної в'язниці, Пола Еджкомба. У блоці "Е" сидять злочинці, засуджені до страти на електричному стільці. У цьому жахливому місці виявляється невинна людина на ім'я Джон Коффі. Його звинувачують у зґвалтуванні та вбивстві двох дівчаток-близнючок. З в'язниці не можна випускати злочинців, але Пол Еджкомб порушує це правило, тому що виявив Джона дар. З'ясувалося, що засуджений може зцілювати людей. У начальника в'язниці дружина Мелінда Мурс помирає від раку. Підлога розуміє, що жити Джону Коффі залишилося не довго, як і дружині начальника. Це підштовхує його на великий ризик: привести Джона до Мелінди, щоб зцілити її. Цей вчинок був мужнім рішенням, адже чоловік міг не лише втратити роботу, а й потрапити за ґрати.
У романі М. А. Булгакова «Майстер та Маргарита»героїня виявляє небачену мужність, погоджуючись на угоду із сатаною. Вона робить це заради єдино важливої мети – знайти та повернути Майстра. Жінка переживає біль, страх, огиду, але все ж таки добивається свого, подолавши себе. Більше того, їй вистачило сили відмовитись від своєї мрії заради порятунку Фріди. Але він оцінив духовні багатства своєї королеви балу і нагородив її вічним спокоєм з Майстром. Саме мужність допомагає людям досягти бажаного.

справедливості

А.С. Пушкін "Капітанська дочка".Як ми пам'ятаємо, воїни Пугачова швидко взяли Білгородську фортецю. Петя Гриньов, головний герой твору, переніс багато різних випробувань: громадянська війна, загибель коменданта, масові розправи. Опинившись перед вибором між смертю та зрадою, він міг би перейти на бік Пугачова, як зробив його сусід Швабрін, але ні. Офіцер набрався мужності та хоробрості, щоб залишатися вірним своєму обов'язку. Коли ворог зажадав негайної відповіді питанням, чи визнає Гриньов його царем, той відповів: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Петро не злякався, а охороняв справедливий порядок, не шкодуючи життя.
Л.М. Толстой "Батько Сергій".Головний персонаж піддається сильним випробуванням, він ніби йде за межею святості та пороку. Яскравим прикладом мужності у повісті Льва Толстого є прагнення головного героя не піддатися спокусі. На гріх отця Сергія підштовхувала дівчина, яка нібито заблукала, яка приїхала в келію з метою спокусити і вбити його прагнення і надії на великий подарунок — успадкувати Царство Небесне. Завдяки стійкості та мужності, герой зміг завадити помислам, які могли реалізуватися та повести за собою страшні наслідки. Для того щоб не піддатися на брехливий обман, чоловік відрубав собі палець. Цей вчинок сильно шокував дівчину, їй стало соромно і для того, щоб вимолити у Бога прощення, вона стала черницею.
О.Н. Островський «Гроза».У п'єсі автор торкається сімейної проблеми: заміжня жінка піддається гріху. Катерина, головна героїня твору, піддалася почуттям, пристрастям і зрадила свого чоловіка, Тихона. Але для богобоязливої дівчини порада — це не пустий звук. Душевні переживання стають нестерпними, і Катерина набирається хоробрості, щоб зізнатися у провині. Вона говорить про страшну подію у храмі. Її не зупиняє те, що заради справедливості вона залишиться без свого вірного чоловіка, назавжди втратить репутацію і більше ніколи не вийде заміж. Катерина, незважаючи на все це, вибрала справедливість. Вона знайшла сили, щоб зізнатися. Нехай правду і боляче чути, але вона набагато краща, ніж життя в брехні.

кохання

Джек Лондон "Мартін Іден".Рибак Мартін Іден, головний герой роману, закохується в дівчину на ім'я Рут з освіченої та забезпеченої родини. Щоб домогтися уваги коханої, він починає читати багато книжок, вивчати віршування, вчити різні мови. Мартіну довго не щастило, навчання просувалося складно, друкувати його роботи в журналах не хотіли, оточуючі вважали, що він займається нісенітницею. Для того, щоб з'явилися гроші, Мартін працював на важкій фізичній роботі. Після тривалого очікування Мартіну запропонували друкувати власні твори. На такі подвиги дорослий чоловік пішов, щоб завоювати прихильність коханої та сподобатися її батькам. Герой мав величезну силу волі, мужністю, саме ці якості і допомогли йому досягти власної мети.
М.А Булгаков «Майстер та Маргарита».Булгаковський роман оповідає про відважну і стійку жінку, якій рухає любов. Заради прекрасного почуття вона не тільки знайшла сили розлучитися з чоловіком та залишити багату квартиру з хатньою робітницею. Маргарита змогла продати душу дияволу, щоб дізнатися, чи живий майстер чи ні. Здійснивши угоду, вона перетворилася на відьму. Це перетворення допомогло їй помститися критику Латунського. Жінка повністю розтрощила його квартиру. Адже критик зміг зробити так, що роман не побачив світ, а ця новина занапастила майстра, зробила його нещасним, і він опинився в лікарні для душевнохворих. Герою пощастило, що він має таку віддану кохану, яка не побоялася піти на все необхідне для благополуччя обранця. Воланд повернув спалений роман про Понтія Пілата і подарував закоханим вічний спокій.
А.І Купрін «Гранатовий браслет».Головна героїня, Віра Миколаївна Шеїна, отримує у день своїх іменин подарунок від давнього шанувальника – гранатовий браслет. Цим анонімом виявляється Георгій Желтков — чиновник, який дуже давно відчуває найсвітліші почуття до Віри. Чоловік набирається сміливості відправити цей дар і розповісти її дружину про свої почуття. Але жінка ясно дала зрозуміти, що без Жовткова їй жилося б набагато спокійніше. Тоді він просить її послухати сонату №2 Бетховена. Тим часом віддає господині повернутий гранатовий браслет, просить повісити його на ікону Божої Матері. Потім замкнувся у своїй кімнаті та позбавив себе життя. Це по-справжньому мужній вчинок, який здатні одиниці.

Мужність, вжита на зло

Ф.М Достоєвський, «Злочин і кара».Не всі думки, які приходять до тями до людей, є добрими. Одна з найжахливіших думок відвідала головного героя роману — Родіона Раскольникова. Він вирішив, що йому необхідно вбити стареньку лихварку. Хлопець вирішує, що цей вчинок здатний повністю змінити його життя. Не буде злиднів, і сестрі Дуні не треба буде виходити заміж за підлу людину. Однак, все йде не за планом. Так, Раскольніков набрався мужності, скоїв вбивство. Але через цей вчинок постраждали абсолютно безневинні люди: старенька, її молодша сестра, яка була вагітна, і сам Раскольников, адже він насправді не вбив стареньку, а себе. Головне, що герой, пройшовши через підсвідомі муки, знайшов у собі сили зізнатися у скоєному. Словом, мужність не завжди допомагає людині, вона може допомогти тій силі, яка руйнує її зсередини.
У романі-епопеї М. Шолохова «Тихий Дон»головний герой виявляв мужність протягом усієї розповіді, але у фіналі дійшов висновку, що дарма дозволив війні відірвати його від рідного дому. Вся його відвага була пущена за вітром, бо навіть сам Григорій не знав, де його вороги. Він міняв сторони барикад, не розуміючи, де правда, за яку варто мужньо йти до кінця. Скрізь були друзі, односельці, співгромадяни, а не окупанти та загарбники. Вживши силу і сміливість проти них, Мелехов втратив себе самого, остаточно заплутавшись у житті.

Відсутність мужності

Н.В Гоголь "Ревізор".У комедії автор розповідає про Антона Антоновича — городничим, який страшенно боїться приїзду Ревізора. Він починає завзято готуватися до його приїзду, але дурні міські поміщики, Бобчинський та Добчинський, беруть за Ревізора звичайну людину. Проте Антон Антонович дуже намагається створити гарне враження. Він боргує Хлестакову, скільки той попросить. Також віддає йому найкращу кімнату, щедро годує його слугу і самого «чиновника». Не лише матеріальними благами готовий пожертвувати городничий заради гарного враження і для того, щоб уникнути перевірки. Він зневажливо ставиться до благословення на весілля єдиної дочки та «Ревізора».
У п'єсі О. Островського «Гроза»Тихонові не вистачило мужності, щоб протистояти деспотизму матері, яка принижує його кохану дружину. Чоловік вважав за краще втекти з дому, зловжити алкоголем і забути, а не вирішувати проблему в сім'ї. Навіть його дружина була більш рішучою та вольовою особливою. Вона й почала бунт проти умовностей та старих правил, що закінчився її смертю. Тільки тоді боягузливий і малодушний Тихін насмілився підняти голос на матір, але було вже надто пізно. Через його неспроможність руйнувалася родина.

Відвага та боязкість – категорії моральні, пов'язані з духовною стороною особистості. Вони є показником людської гідності, демонструють слабкість, чи навпаки, силу характеру, що проявляється у складних життєвих ситуаціях. Такими перипетіями багата наша історія, тому аргументи за напрямом «Сміливість і боягузтво» для підсумкового твору удосталь представлені у вітчизняній класиці. Приклади з російської літератури допоможуть читачеві розібратися, як і де проявляє хоробрість і вилазить назовні страх.

У романі Л.М. Толстого «Війна і мир» однією з таких ситуацій стає війна, яка ставить героїв перед вибором: поступитися страхом і врятувати власне життя, або, незважаючи на небезпеку, зберегти силу духу. Андрій Болконський у бою виявляє неабияку сміливість, першим кидається у бій, щоб підбадьорити солдатів. Він знає, що може загинути у битві, але страх смерті не лякає його. Відчайдушно б'ється на війні і Федір Долохов. Почуття страху чуже йому. Він знає, що хоробрий солдат може вплинути на результат битви, тому сміливо кидається в бій, зневажаючи
боягузливість. А ось юний корнет Жерков поступається страхом і відмовляється передати наказ про відступ. Лист, який так і не був ним доставлений, стає причиною загибелі багатьох солдатів. Ціна за прояв малодушності виявляється непомірно високою.
Сміливість перемагає час та увічнює імена. Боягузтво ж лягає ганебною плямою на сторінки історії та літератури.
У романі А.С. Пушкіна «Капітанська дочка» прикладом сміливості та мужності є образ Петра Гриньова. Він готовий ціною життя відстоювати Білогірську фортецю під натиском Пугачова, і страх смерті чужий герою в момент небезпеки. Загострене почуття справедливості та обов'язку не дозволяє йому втекти чи відмовитися від присяги. Нескладний і дрібний у своїх мотивах Швабрін представлений у романі антиподом Гриньова. Він переходить на бік Пугачова, зраджуючи. Їм рухає страх за власне життя, долі інших людей нічого не означають для Швабрина, готового врятуватися, підставивши під удар іншого. В історію російської літератури його образ увійшов як один із архетипів боягузтва.
Війна оголює таємні людські страхи, найдавніший з яких – страх смерті. У повісті В. Бикова «Журавлиний крик» перед героями стоїть, начебто, нездійсненне завдання: затримати німецькі війська. Кожен із них розуміє, що виконати обов'язок можливо лише ціною власного життя. Кожен має вирішити собі, що йому важливіше: уникнути смерті чи виконати наказ. Пшеничний вважає, що життя дорожче за примарну перемогу, тому заздалегідь готовий здатися в полон. Він вирішує, що здатися німцям набагато розумніше, ніж даремно ризикувати життям. Солідарний із ним і Овсеєв. Він шкодує, що не встиг втекти до приходу німецьких військ, і більшість бою сидить у окопі. У чергову атаку він робить боягузливу спробу бігти, але Глічик стріляє в нього, не дозволяючи втекти. Сам Глічик уже не боїться вмерти. Йому здається, що тільки тепер, у момент повного розпачу, він відчув відповідальність за кінець бою. Страх смерті йому малий і мізерний, проти думкою у тому, що втечею він може зрадити пам'ять загиблих товаришів. У цьому полягає справжній героїзм та безстрашність героя, приреченого на загибель.
Василь Теркін – ще один герой-архетип, що увійшов в історію літератури як образ сміливого, веселого і бравого солдата, що йде в бій з посмішкою на вустах. Але не стільки напускними веселощами та влучними жартами приваблює він читача, скільки справжнім героїзмом, мужністю та стійкістю. Образ Теркіна створювався Твардовським як жартівливий, проте, війну автор зображує у поемі без прикрас. На тлі військових реалій невигадливий і такий чарівний образ бійця Теркіна стає народним втіленням ідеалу справжнього солдата. Зрозуміло, герой боїться смерті, мріє про сімейний затишок, але знає, що захист Вітчизни – його головний обов'язок. Обов'язок перед Батьківщиною, перед загиблими товаришами і перед собою.
У оповіданні «Боягуз» В.М. Гаршин виводить характеристику персонажа в назву, цим хіба що заздалегідь оцінюючи його, натякаючи подальший хід розповіді. "Війна рішуче не дає мені спокою", - пише у своїх нотатках герой. Він боїться, що його заберуть у солдати та не хоче йти на війну. Йому здається, що мільйони занапащених людських життів неможливо виправдати великою метою. Однак, роздумуючи над власним страхом, він приходить до висновку, що навряд чи може звинуватити себе в боягузтві. Йому нехтує думка про те, що можна скористатися впливовими знайомствами і ухилитися від війни. Внутрішнє почуття правди не дозволяє йому вдатися до такого дрібного та негідного засобу. «Від кулі не втечеш», — каже герой перед смертю, тим самим приймаючи її, усвідомлюючи свою причетність до бою. Його героїзм – у добровільній відмові від боягузтва, у неможливості вчинити інакше.
"А зорі тут тихі ..." Б. Васильєва - книга аж ніяк не про боягузтво. Навпаки, про неймовірну, надлюдську хоробрість. Причому герої її доводять, що війна може мати і жіноче обличчя, а сміливість – як чоловіча доля. П'ять юних дівчат ведуть нерівний бій із німецьким загоном, бій, з якого вони навряд чи вийдуть живими. Кожна з них розуміє це, але жодна не зупиняється перед смертю і покірно йде їй назустріч, щоб виконати свій обов'язок. Усі вони – Ліза Брічкіна, Рита Осяніна, Женька Комелькова, Соня Гурвіч та Галя Четвертак – гинуть від руки німців. Однак у їхньому мовчазному подвигу немає жодного сумніву. Вони точно знають, що іншого вибору не може бути. Їхня віра непохитна, а стійкість і мужність – приклади справжнього героїзму, прямий доказ того, що людські можливості не мають межі.
«Тварю я тремтяча чи права маю?» — запитує Родіон Раскольніков, упевнений у тому, що він радше другий, ніж перший. Але з незбагненної життєвої іронії все виявляється з точністю і навпаки. Боягузливою виявляється душа Раскольникова, незважаючи на те, що він знайшов у собі сили вчинити вбивство. У спробі піднятися над масою, він втрачає себе і переступає моральну межу. Достоєвський у романі підкреслює, що стати на хибний шлях самообману дуже просто, але подолати в собі страх і понести покарання, якого так боїться Раскольніков, необхідно для душевного очищення героя. На допомогу Родіону, який живе у постійному страху за скоєне, приходить Соня Мармеладова. Незважаючи на всю свою зовнішню крихкість, героїня має стійкий характер. Вона вселяє в героя впевненість і мужність, допомагає йому побороти боягузтво, і навіть готова розділити покарання Раскольникова, щоб урятувати його душу. Обидва героя борються з долею та обставинами, у цьому проявляється їх сила та сміливість.
«Доля людини» М. Шолохова — ще одна книга про мужність та сміливість, героєм якої стає звичайний солдат Андрій Соколов, долі якого і присвячені сторінки книги. Війна змусила його залишити будинок і вирушити на фронт, щоб пройти випробування страхом та смертю. У бою Андрій чесний і хоробрий, як і багато солдатів. Він вірний боргу, який готовий заплатити навіть власним життям. Оглушений бойовим снарядом, Соколов бачить німців, що наближаються, але не хоче бігти, вирішивши, що останні хвилини потрібно провести гідно. Він відмовляється коритися загарбникам, його сміливість вражає навіть німецького коменданта, який бачить у ньому гідного супротивника та доблесного солдата. Доля безжальна до героя: він втрачає у війні найдорожче – люблячу дружину та дітей. Але, незважаючи на трагедію, Соколов залишається людиною, живе за законами совісті, за законами хороброго людського серця.
Роман В. Аксьонова «Московська сага» присвячений історії родини Градових, яка все своє життя віддала на служіння Батьківщині. Це роман-трилогія, що є описом життя цілої династії, тісно пов'язаної спорідненими узами. Герої готові пожертвувати багатьом заради щастя та благополуччя один одного. У відчайдушних спробах врятувати близьких, вони виявляють неабияку сміливість, поклик совісті та обов'язку для них – визначальний, керуючий усіма їхніми рішеннями та вчинками. Кожен із героїв по-своєму хоробрий. Героїчно захищає батьківщину Микита Градів. Він отримує звання героя Радянського Союзу. Герой безкомпромісний у своїх рішеннях, під його керівництвом успішно проводять кілька військових операцій. Іде на війну і прийомний син Градових - Митя. Створюючи героїв, занурюючи в атмосферу постійної тривоги, Аксьонов показує, що сміливість — доля як окремої особистості, а й цілого покоління, вихованого на повазі сімейних цінностей і морального боргу.
Подвиги – тема, вічна у літературі. Боягузтво і сміливість, їх протиборство, численні перемоги одного над іншим, і зараз стають предметом суперечок та пошуків сучасних письменників.
Одним із таких авторів стала відома британська письменниця Джоан К. Роулінг та її знаменитий на весь світ герой – Гаррі Поттер. Її серія романів про хлопчика-чарівника підкорила серця юних читачів фантастичністю сюжету і, звісно, хоробрістю серця центрального персонажа. Кожна з книг – історія боротьби добра і зла, в якій перше завжди перемагає завдяки сміливості Гаррі та його друзів. Перед обличчям небезпеки кожен з них зберігає стійкість і віру в кінцеве торжество добра, яким за щасливою традицією переможці винагороджуються за сміливість та мужність.