Дія роману Л. Н. Толстого «Війна та мир» починається у липні 1805 року в салоні Анни Павлівни Шерер. Ця сцена знайомить нас із представниками придворної аристократії: княгинею Єлизаветою Болконською, князем Василем Курагіним, його дітьми – бездушною красунею Елен, улюбленцем жінок, «неспокійним дурнем» Анатолем і «спокійним дурнем» Іполитом, господинею вечора. У зображенні багатьох героїв, присутніх цього вечора, автор використовує прийом «зривання всіх і всіляких масок». Автор показує, наскільки все фальшиве у цих героях, нещиро - у цьому й проявляється негативне ставлення до них. Все, що роблять або говорять у світлі, - не від щирого серця, а продиктоване необхідністю дотримуватися пристойності. Наприклад, Ганна Павлівна, «незважаючи на свої сорок років, була сповнена пожвавлення та поривів.

Бути ентузіасткою стало її суспільним становищем, і іноді, коли їй навіть того не хотілося, вона, щоб не обдурити очікувань людей, які її знали, робилася ентузіасткою. Стримана усмішка, що грала постійно на обличчі Ганни Павлівни, хоч і не йшла до її рис, висловлювала, як у розпещених дітей, постійна свідомість свого милого недоліку, від якого вона не хоче, не може і не знаходить потрібним виправлятися ».

Л. Н. Толстой заперечує норми життя вищого світу. За його зовнішньою пристойністю, світським тактом, витонченістю ховаються порожнеча, егоїзм, користолюбство. Наприклад, у фразі князя Василя: «Насамперед скажіть, як ваше здоров'я, милий друг? Заспокойте мене», - через тон участі та пристойності прозирає байдужість і навіть глузування.

При описі прийому автор використовує деталі, оціночні епітети, порівняння в описі героїв, які говорять фальші цього суспільства. Наприклад, обличчя господині вечора щоразу, коли вона згадувала імператрицю в розмові, приймало «глибоке і щире вираз відданості і поваги, поєднане з сумом». Князь Василь, говорячи про рідних дітей, посміхається «неприродніше і одушевлено, ніж зазвичай, і при цьому особливо різко виявляючи в зморшках, що склалися біля його рота, щось несподівано-грубе і неприємне». «Всі гості робили обряд вітання нікому не відомої, нікому не цікавої та не потрібної тітоньки». Княжна Елен, «коли розповідь справляла враження, оглядалася на Ганну Павлівну і відразу ж приймала той самий вираз, який був на обличчі фрейліни, і потім знову заспокоювалася в сяючій посмішці».

«...Цього вечора Ганна Павлівна сервірувала своїм гостям спочатку віконта, потім абата, як щось надприродно-витончене». Господиня салону порівнюється автором із господарем прядильної фабрики, який, «посадивши працівників по місцях, походжає по закладу, помічаючи нерухомість або незвичний, скрипливий, надто гучний звук веретена, квапливо йде, стримує або пускає його в належний хід...»

Ще одна важлива риса, що характеризує присутність знати в салоні, - французька як норма. Л. Н. Толстой підкреслює незнання героями рідної мови, відрив від народу. Використання то російської, то французької - ще один засіб, що показує, як автор відноситься до того, що відбувається. Як правило, французька (а іноді і німецька) вривається в оповідання там, де описується брехня та зло.

Серед усіх гостей виділяються дві особи: П'єр Безухов та Андрій Болконський. П'єра, який щойно приїхав з-за кордону і вперше був присутнім на такому прийомі, відрізняв від інших «розумний і разом боязкий, спостережливий і природний погляд». Анна Павлівна «вітала його поклоном, що відноситься до людей найнижчої ієрархії», і протягом усього вечора відчувала страх і занепокоєння, як би він чогось не зробив такого, що не вкладалося в заведений нею порядок. Але, незважаючи на всі старання Анни Павлівни, П'єру все ж таки «вдалося» порушити заведений етикет своїми висловлюваннями про страту герцога Енгієнського, про Бонапарт У салоні історія про змову герцога Енгієнського перетворилася на милий світський анекдот. А П'єр, вимовляючи слова на захист Наполеона, виявляє свою прогресивну налаштованість. І лише князь Андрії підтримує його, тоді як інші реакційно ставляться до ідей революції.

Дивним є те, що щирі судження П'єра сприймаються як неввічлива витівка, а дурний анекдот, який Іполит Курагін тричі починає розповідати, як світська люб'язність.

Князя Андрія виділяє з натовпу присутніх «втомлений, нудний погляд». Він не є чужим у цьому суспільстві, з гостями тримається на рівних, його поважають та бояться. А «всі колишні у вітальні... вже набридли йому так, що й дивитися на них і слухати їх йому було дуже нудно».

Щирі почуття зображуються автором лише у сцені зустрічі цих героїв: «П'єр, який не спускав з нього (Андрія) радісних, дружелюбних очей, підійшов до нього і взяв його за руку. Князь Андрій, побачивши усміхнене обличчя П'єра, посміхнувся несподівано-доброю та приємною усмішкою».

Зображуючи вище суспільство, Л. Н. Толстой показує його неоднорідність, наявність у ньому людей, яким нехтує таке життя. Заперечуючи норми життя вищого світу, автор шлях позитивних героїв роману починає з заперечення ними порожнечі та фальші світського життя.

Роман «Війна та мир» Льва Миколайовича Толстого починається зі сцени «Салон А. П. Шерер». Саме в цьому епізоді відбувається наше знайомство із більшістю головних героїв твору. Тут і зароджуються основні проблеми роману: істинна і хибна краса, спілкування, любов, патріотизм, проблема можливості миру в усьому світі.

Усіх своїх героїв Толстой поділяє на коханих та нелюбих. Автор відкрито показує своє ставлення до них.

Потрапляючи в салон, ми поринаємо в центр всіх подій і в життя героїв. Сцена в салоні Шерер малює нам усе дворянське суспільство, найвище світло. Описуючи героїв, Толстой використовує прийом антитези. Розглянемо це з конкретних прикладах.

Хазяйка салону – Ганна Павлівна Шерер. Сенс її життя полягає у змісті свого салону. Вона має всі якості, щоб бути успішною світською дамою. Анна Павлівна має свій шаблон, яким вона діє. Дама має почуття гумору, розуму, вона підносить нові «особи» своїм гостям, щоб зробити цікавіше свій вечір: «цього вечора Ганна Павлівна сервірувала своїм гостям спочатку Віконт, потім Аббат, як щось надприродно витончене». Весь вечір у салоні Шерер Толстой порівнює із прядильною машиною. Вона, як й інші, грає роль: «Бути ентузіасткою стало її громадським становищем».

Ще одна жінка – Елен Курагіна. Вона дуже гарна, що замінює їй внутрішню красу, яка в неї зовсім відсутня. У портреті Толстой виділяє одну деталь, що запам'ятовується, і часто вказує на неї при описі даного персонажа. Для Елен це її мармурові плечі та посмішка, яка ніколи не змінюється. Навіть при описі її одягу все вказує на її холодність та схожість на статую.

Щодо чоловічих образів, то вся родина Курагіних теж захоплена своєю грою. Князь Василь втягує у це своїх дітей. Він прийшов сюди з особистих інтересів. Головне для нього – багатство. У його планах одержати спадщину від вмираючого князя Безухова. Його син – Іполит. Він завжди поводиться неприродно, спочатку каже, а потім думає. Через його маски всі вважають, що він розумний, раз говорить так самовпевнено.

Є ще один герой, який теж не зовсім вписується в атмосферу. Це Андрій Болконський. Можливо, молодий князь колись захоплювався подібними вечорами, але за поведінкою ми бачимо, що все це йому набридло, він розчарований у світлі. Навіть його дружина підпорядкована законам вищого суспільства та не може жити в іншому середовищі. Тут вона також грає свою роль, підігруючи Ганні Павлівні. Маленька княгиня вміла зачарувати своїми недоліками. Все, що вона робила, тішило її: «ніби все, що вона не робила, було розвагою для неї та для всіх її оточуючих». Навіть удома з чоловіком Ліза продовжувала грати цю роль.

Світські вечори, плітки, багатство, бали – це все, чим вони живуть. Толстому гидко все, що тут відбувається. Все тут - фальш, маска, що приховує егоїзм, байдужість до всього, крім власних інтересів. Все тут відбувається подібно до вистави в театрі. Майже кожен ховається під маскою, яку хочуть бачити на ньому оточуючі та роблять не те, що хочеться, а те, що треба робити. Їхня мова, жести, слова визначаються правилами світської поведінки. Мета їхнього життя – бути багатим та знаменитим. У цьому Толстой бачив мертве початок, адже ці герої не змінюються протягом усього роману. Цей епізод відіграє велику роль у всьому творі, адже саме звідси починають зав'язуватися сюжетні лінії та намічаються основні проблеми твору.

Вечір у салоні Анни Павлівни Шерер (липень 1805 р.) (т. 1, ч. 1, гл. I-IV)

Чому роман починається у липні 1805 року? Перебравши 15 варіантів початку свого твору, Л. Н. Толстой зупинився саме на липні 1805 року і на салоні Анни Павлівни Шерер (відомої фрейліни та наближеної імператриці Марії Федорівни), де в Петербурзі збираються вищі верстви столичного суспільства: розмови в її салоні добре передають. політичну атмосферу на той час.

Чому перша сцена роману зображує вечір у салоні Шерер? Толстой вважав, що початку роману має бути знайдено така обстановка, щоб із неї, «як із фонтану, розбризкувалася дія у різні місця, де відіграватимуть роль різні особи» . Таким «фонтаном» виявився вечір у придворному салоні, в якому, за пізнішим визначенням автора, як ніде, «висловився так очевидно і твердо градус політичного термометра, на якому стояв настрій суспільства».

Хто зібрався у вітальні Шерер? Роман «Війна і мир» відкривається зображенням великосвітського суспільства, яке зібралося у вітальні сорокарічної фрейліни імператорського двору А. П. Шерер. Це міністр князь Василь Курагін, його діти (бездушна красуня Елен, «неспокійний дурень» Анатоль і «спокійний дурень» Іполит), княгиня Ліза Болконська - «вища знать Петербурга, люди найрізноманітніші за віками та характерами, але однакові за суспільством, в якому усі жили. . . »(Гл. II).

Хто така Анна Павлівна Шерер? Анна Павлівна – хитра та спритна жінка, тактовна, впливова при дворі, схильна до інтриг. Її ставлення до будь-якої людини чи події завжди продиктовано останніми політичними, придворними чи світськими міркуваннями. Вона постійно «повна пожвавлення і пориву», «бути ентузіасткою зробилося її громадським становищем» (гл. I), а у своєму салоні, крім обговорення останніх придворних і політичних новин, вона завжди «частує» гостей якоюсь новинкою чи знаменитістю.

Яке значення має епізод вечора у Анни Павлівни Шерер? Він відкриває роман і знайомить читача з основними політичними та моральними опонентами у системі образів. Головним історичним змістом перших п'яти глав є художня інформація про політичні події в Європі влітку 1805 і про майбутню війну Росії в союзі з Австрією проти Наполеона.

Який конфлікт серед дворянства зав'язується під час обговорення війни Росії з Наполеоном? Реакційно налаштована більшість дворян у салоні Шере бачили в Наполеоні узурпатора законної королівської влади, політичного авантюриста, злочинця і навіть антихриста, а П'єр Безухов та Андрій Болклнський оцінюють Бонапарта як геніального полководця та політика.

Питання контролю засвоєння Наведіть приклади цитат з I-IV глав роману, показують різне ставлення дворян до Наполеону.

Який результат розмови про Наполеона? Гості фрейліни Шерер ведуть розмову про політичні новини, про військові дії Наполеона, через які Росії, за обов'язком союзника Австрії, доведеться вступити у війну з Францією. Але розмова про події державної ваги нікого не цікавить і є порожнім балачок то російською, то французькою мовою, за якою ховається повна байдужість до того, що чекає російську армію під час походу за кордон.

Чому відвідувачі салону А. П. Шерер розмовляють здебільшого французькою мовою? Стаття «Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир»

«Роль французької мови у романі Л. Н. Толстого «Війна і мир» Історична своєрідність мови персонажів забезпечується найменуваннями реалій часу і рясним використанням французької мови, до того ж використанням різноплановим: нерідко французькі фрази наводяться як безпосередньо зображені, іноді (з застереженням у тому, що розмова йде по-французьки, або без неї, якщо говорять французи) їх відразу замінює російський еквівалент, а іноді фраза більш менш умовно поєднує російську і французьку частини, передаючи боротьбу фальші і природності в душах героїв. Французькі фрази як допомагають відтворити дух епохи, висловити французький склад думки, але відразу стають знаряддям лицемірства, описуючи брехню чи зло.

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир» Французька мова – норма світського суспільства; Толстой підкреслює незнання героями рідної мови, відрив від народу, т. е. французька є засіб характеристики знаті з її антинаціональною орієнтацією. Герої роману, які говорять французькою, далекі від загальнонародної істини. Більшість того, що говориться з позою, задньою думкою, самолюбуванням, говориться французькою. Французькі слова як фальшиві асигнації, пущені в хід Наполеоном, намагаються претендувати на цінність справжніх купюр. Російські і французькі слова перемішуються, зіштовхуються у промови людей, калічучи і потворюючи друга, як російські та французькі солдати при Бородіні.

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна і мир» Простим використанням то російської, то французької Толстой виявляє своє ставлення до того, що відбувається. Слова П'єра Безухова, хоча він, безсумнівно, чудово володіє французькою і звик до нього за кордоном, автор наводить лише російською. Репліки Андрія Болконського (а він, як зазначає Толстой, за звичкою часто переходить французькою мовою і говорить нею, як француз, навіть слово «Кутузов» вимовляє з наголосом на останньому складі) теж наведені, в основному російською, за винятком двох випадків: князь Андрій, увійшовши в салон, французькою відповідає на запитання Анни Павлівни, заданий французькою, і французькою ж цитує Наполеона. Безухів і Болконський поступово позбавляються французької мови, як поганої схильності.

Які події особистого життя турбують відвідувачів салону? Водночас початок роману розкриває головним чином те, на переконання Толстого, «справжнє життя» (т. 2, ч. 3, гл. I), яке пов'язане з побутовими, особистими, сімейними інтересами, турботами, надіями, прагненнями, планами людей : це усвідомлення князем Андрієм непоправної помилки, пов'язаної з одруженням на Лізі, двозначне становище в суспільстві П'єра як незаконного сина графа Безухова, плани князя Василя Курагіна, який бажає якнайвигідніше влаштувати своїх синів: «спокійного дурня» Іполита і «неспокійного дурня; клопіт Ганни Михайлівни про переведення Бореньки в гвардію.

Як Толстой ставиться до відвідувачів салону? Всі ці сцени забарвлює певна авторська інтонація, в якій і проглядається моральна оцінка кожного з учасників дії: тонка іронія по відношенню до князя Василя з його світським умінням маскувати справжні цілі під виглядом байдужості, втоми чи швидкоплинного інтересу; майже відкрита глузування над суспільним «ентузіазмом» Анни Павлівни та її панічним страхом перед усім, що виходить за рамки манірної «говорильної майстерні», добра посмішка по відношенню до «невміючого жити» П'єра Безухова; явне співчуття князю Андрію. В основі цього морального розмежування симпатія до щирих, безкорисливих героїв, які живуть духовними інтересами, і явне або приховане засудження самозакоханості, егоїзму, розважливості, лицемірства, духовної порожнечі людей, що втратили у світському середовищі природні людські якості.

Прийом «зривання всіх і всіляких масок» Для викриття фальші та неприродності людей вищого світу Толстой використовує метод «зривання всіх і усіляких масок» («Передусім скажіть, як ваше здоров'я, милий друг?) Заспокойте мене, - сказав він (князь Василь Курагін), не зраджуючи голосу і тоном, в якому через пристойність та участь просвічувала байдужість і навіть глузування» - гл. I).

З чим порівнює Толстой вечір у салоні Шерер? Толстой дуже вдало порівнює цей салон із прядильною майстернею, де гості не говорять зазвичай, а дзижчать одноманітно, як веретена: «Вечір Ганни Павлівни був пущений. Веретена з різних боків рівномірно і не замовкаючи шуміли» (гл. III). Для письменника світ світла – механічний, машиноподібний.

Яку роль відіграє власниця салону? А. П. Шерер, як господар прядильної майстерні, стежить за звуками веретен, «стримує або пускає його в належний хід». А якщо хтось із гостей порушує цю одноманітність розмов (особливо коли порушник ставиться «до людей найнижчої ієрархії в її салоні», на кшталт П'єра), то господиня «підходила до кружка, що замовк або занадто багато говорив, і одним словом або переміщенням знову заводила рівномірну , Пристойну розмовну машину »(Гл. II).

Які метафори, що передають іронію автора, входять до цього порівняння? «Вечір Анни Павлівни був пущений» (а не відкрито і не розпочато); своїх модних гостей господиня не уявляла своїм знайомим, як роблять інші, а, «як гарний метрдотель подає щось надприродно-прекрасне той шматок яловичини, який їсти не захочеться, якщо побачити його в брудній кухні, так і цього вечора Ганна Павлівна сервірувала своїм гостям. спочатку віконту, потім абата, як щось надприродно-витончене» (гл. III), тобто намагалася подати гостям, як хорошу страву, на шикарній тарілці і під вишуканим соусом.

Які оціночні епітети та порівняння використовує Толстой в описах героїв? «Світле вираз плоского обличчя» Василя Курагіна, «… сказав князь, за звичкою, як заведений годинник, кажучи речі, яким він і не хотів, щоб вірили» , «князь Василій говорив завжди ліниво, як актор говорить роль старої пієси» (гл I) - порівняння із заведеним годинником на рідкість вдало передає автоматизм світського життя. Тут заздалегідь беруть собі роль і слідують їй крім свого бажання.

Яким авторським ставленням пройняті деталі портретної характеристики героїв? Незграбність і добродушність, сором'язливість, а головне, правдивість П'єра, незвичайна в салоні і лякаюча господиня; захоплена, наче приклеєна посмішка Ганни Павлівни; «Посмішка, що незмінюється» Елен (гл. III); «гримаса, що псувала гарне обличчя» (гл. III) князя Андрія, яке в іншій обстановці набувало дитячого та милого виразу; вусики на короткій верхній губі маленької княгині Лізи Болконської.

Якими авторськими оцінками супроводжується характеристика Іполита Курагіна? Толстой пише, що його «обличчя було отуманено ідіотизмом і незмінно виражало самовпевнену буркотливість, а тіло було худорлявим і слабким. Очі, ніс, рота - все стискалося наче в одну невизначену гримасу, а руки і ноги завжди приймали неприродне становище» (гл. III). Він «говорив російською такою доганою, якою говорять французи, які пробули рік у Росії» (гл. IV).

Яке ставлення Толстого до Ганни Михайлівни Друбецької? Про Анну Михайлівну Друбецьку, яка енергійно клопочеться за сина і вся ніби оживає при цьому, Л. Н. Толстой помічає з глузуванням, що вона «…одна з тих жінок, особливо матерів, які, одного разу взявши собі що-небудь в голову, не відстануть доти, доки не виконають їхні бажання, а інакше готові на щоденні, щохвилини приставання і навіть на сцени» . Саме «це останнє міркування похитнуло його» (князя Василя), і він обіцяв «зробити неможливе» (т. 1, ч. 1, гл. IV).

Розгляньте ілюстрацію Андрія Ніколаєва «Салон Анни Павлівни Шерер». Який холод! Перлинно-сірі тони суконь, стін, дзеркал - світло мертве, застигло. Блакитність крісел, зелень тіней – у всьому цьому є відчуття якоїсь болотної холодності: перед нами бал мерців, зустріч привидів. І в глибині цього врівноваженого царства – за контрастом – як спалах життєвої енергії, як удар крові – червоний комір князя Андрія, відбитий білизною мундира, – крапелька вогню в цьому болоті.

Що протиприродного у житті світського суспільства? Салонне петербурзьке життя - приклад ненатурального формального існування. Тут все неприродно і манірно. Однією з ненормальностей світського життя є повне змішання у ній моральних уявлень та оцінок. У світлі не знають, що істинно і що хибно, що добре і що погано, що розумно і що безглуздо.

Які інтереси та цінності людей зі світського суспільства? Інтриги, придворні плітки, кар'єра, багатство, привілеї, житейське самоствердження – ось інтереси людей цього суспільства, в якому немає нічого правдивого, простого та природного. Все просочене наскрізь брехнею, фальшю, бездушністю, лицемірством та акторством. Промови, жести та вчинки цих людей визначаються умовними правилами світської поведінки.

Яке ставлення Толстого до великосвітського суспільства? Негативне ставлення Толстого до цих героїв виявилося в тому, що автор показує, наскільки в них все фальшиво, йде не від щирого серця, а від необхідності дотримуватися пристойності. Толстой заперечує норми життя вищого суспільства та за зовнішньою його пристойністю, витонченістю, світським тактом розкриває порожнечу, егоїзм, користолюбство та кар'єризм «вершків» суспільства.

Чому життя відвідувачів салону давно стало мертвим? У зображенні салону Л. Н. Толстой відзначає неприродну механічну течію життя людей, які давно забули про те, що можна перебувати поза фальшою та вульгарною грою. Щирі почуття чекати тут було б дивно. Природність - ось що небажане для цього кола.

Усмішка – засіб психологічної характеристики Улюблені прийоми у портреті толстовського героя виявляються вже у автобіографічної трилогії: це погляд, посмішка, руки. «Мені здається, що в одній посмішці полягає те, що називають красою обличчя: якщо посмішка додає принади особі, то обличчя чудове; якщо вона не змінює його, то воно звичайно; якщо вона псує його, воно погано» , - сказано у другому розділі повісті « Дитинство » .

Питання для контролю засвоєння Співвіднесіть метафори посмішок із героями, їх носіями. Як характеризує героїв їхня манера посміхатися?

Співвіднесіть метафори усмішок з героями, їх носіями Посмішка – ширма, вдавання. Граф П'єр Безухів Посмішка – зброя кокетки. А. П. Шерер та князь Василь Курагін Посмішка – антиусмішка, посмішка ідіота. Елен Курагіна Посмішка – незмінна Маленька княгиня Ліза маска Князь Іполит Курагін Посмішка – гримаса, усмішка. Княгиня Друбецька Посмішка – душа, посмішка Князь Андрій Болконський дитину. Посмішка - посмішка білочки, посмішка з вусиками.

Питання для перевірки сприйняття Порівняйте свої перші враження про героїв із трактуванням режисера та акторів. Зверніть увагу на першу фразу А. П. Шерер по-французьки та на промову оповідача за кадром. У ній є такі авторські прийоми, як метафора, порівняння: “градус політичного термометра, у якому стояло настрій петербурзького суспільства” (ця метафора несе асоціації з механізмами, вимірювальними приладами); "колір інтелектуальної есенції суспільства" (іронія автора); "Розумові верхи суспільства" (знову іронія). Як усміхалися гості фрейліни? Чому у постановці С. Бондарчука у салоні посмішок гостей майже немає? Яке зображення (кінематографічне чи словесне) здалося вам повнішим? Чому?

Ідейно-тематичні основи композиції Основна композиційна одиниця в романі – відносно завершений за сюжетом епізод, що включає два життєві потоки: історичний і загальнолюдський. Конфлікти серед героїв роману зароджуються ще початку військових подій і розмежування дійових осіб засновано як у оцінці їхнього ставлення до історичних зрушень у той час, і на моральних ідеалах Толстого.

Художні особливості оповідання у романі Улюблений художній засіб моральної оцінки дійових осіб у Толстого – надзвичайно різноманітна авторська інтонація, багатство відтінків оповідання, гумор, іронія, дотепність, які роблять читання надзвичайно цікавим.

Ідейний сенс епізоду Постановка проблеми «людина та історія, минуща і вічне у житті людей» надає задуму Толстого невідому раніше у світовій літературі масштабність погляду світ. Ясна і пряма ідейна позиція письменника викликає у читача особливий емоційний настрій моральної переваги над людьми, обплутаними павутиною світських умовностей, розрахунків, інтриг, над усією фальшю середовища, відірваного від природного, нормального життя.

Прекрасно про роль цього епізоду сказала Н. Г. Долініна «У перших розділах Толстой, здавалося б, спокійно і неквапливо описує світський вечір, що не має прямого відношення до всього, що буде далі. Але тут – непомітно для нас – зав'язуються всі нитки. Тут П'єр уперше «майже переляканими, захопленими очима» дивиться на красуню Елен; тут вирішують одружити Анатоля на князівні Марії; сюди приїжджає Ганна Михайлівна Друбецька, щоби прилаштувати свого сина на тепле містечко в гвардії; тут П'єр робить одну неввічливість за іншою і, йдучи, збирається вдягнути, замість свого капелюха, трикутку генерала. . . Тут стає ясно, що князь Андрій не любить свою дружину і не знав ще справжнього кохання, - вона може прийти до нього у свій час; набагато пізніше, коли він знайде і оцінить Наташу, «з її здивуванням, радістю, і боязкістю, і навіть помилками у французькій мові», - Наташу, якою не було світського відбитка, - коли нам згадається вечір у Шерер і дружина Андрія, маленька княгиня, з її неприродною красою»

Роман-епопея Л. Н. Толстого "Війна та мир" починається з опису салону, де збираються найбільш впливові люди та обговорюють насущні політичні, економічні проблеми. Саме у цій частині роману автор розставляє пріоритети, висловлює своє ставлення до таких людей. Короткий зміст роману можна прочитати на сайті Учим.Гуру, тому що відразу згадати всі події, що відбувалися в епопеї, досить складно. Даний сайт допомагає школярам пояснити складне простими та зрозумілими словами.

Анна Павлівна Шерер – фрейліна (дівиця благородного походження) та наближена імператриці Марії Федорівни. Сенс її життя – утримання салону. Роман починається зі сцени салону, тобто читач знайомиться зі всіма важливими героями тут. На обличчі Анни Павлівни завжди є стримана посмішка, але це лише маска, під якою вона ховає свої справжні емоції. Вона дуже імпульсивна, каже, що думає, часом навіть складно її зупинити. Вона навіть дорікає князю в тому, що він погано виховав своїх дітей. По суті вона не мала на це жодного права.

До салону Анни Павлівни з'їжджається вся знати Петербурга. Вона представляє всім свою літню тітоньку, і присутні починають кланятися, розсипатися у привітаннях. Це виглядало дуже лицемірно, за інших обставин (якби це не був прийом у Анни Павлівни, наприклад), на цю стару ніхто не звернув би уваги.

Жінка сиділа практично на самоті весь вечір, що залишився. Шерер навіть поклони розподіляла за званнями, наприклад, П'єру Безухову вона вклонилася як до людей нижчої ієрархії. Коли П'єр висловив свої думки, вона його посікла. Ганна Павлівна дотримувалася лише власної думки та вважала інші абсолютно невірними та дурними. Вона весь вечір чіплялася до П'єра.

Відвідувачі салону - це теж почесні дворяни під стать Ганні Павлівні. Тільки П'єр відрізнявся від цих людей.

Розмова між князем Василем та Ганною Павлівною чітко дає зрозуміти характер героїв. Анна Павлівна – безпардонна жінка, яка уявила себе знавцем людських душ і сміє критикувати князя за те, що його сини не такі, якими вона хотіла б їх бачити. Вона навіть каже, що краще б вам, князю, зовсім не мати дітей.

Князь виставив себе у цьому спілкуванні з фрейліною дамським угодником, який погоджувався з усім, що вона говорила. Він не має власної думки.

Лев Толстой не дарма поставив цей епізод на самому початку романі, щоб читачі могли уявити справжню сутність героїв роману без масок, оскільки розмова між ними була досить відвертою.

Серед персонажів роману Л. Н. Толстого «Війна та мир» безліч різноманітних героїв. Серед них є позитивні та негативні персонажі, але всі вони – гострі образи, які можна зустріти не лише за часів першої світової війни. Образи, присутні на сторінках книг Толстого, вічні - такі люди були тоді, є вони і зараз. Одна з найяскравіших другорядних героїнь роману - Ганна Павлівна Шерер.

Образ Анни Павлівни

Анна Павлівна Шерер у «Війні та світі» – господиня модного салону, де збирається все світське товариство Петербурга. Це жінка за 40, головною справою життя якої є її салон. За обов'язком «служби» їй належить відповідати суспільству, яке вона приймає на своїх вечорах. Проте кожен сам вибирає, якою людиною йому бути. У разі Анни Павлівни прагнення вести справу перевищило людські якості. Ганна Шерер надто схильна до свого салону - щоб успішно вести справи, вона перестає бути справжньою. Вона підлаштовується під свою публіку, робить все, щоб догодити їй.

Ганна Павлівна намагається виглядати тактовною та вихованою. Але цей такт напускний, адже їй важливо «тримати обличчя» перед публікою і не більше. Велике значення Ганна Павлівна надає своєї патріотичності. Але згодом читач розуміє, наскільки ця патріотичність є напускною. Це помітно за тим фактом, що в день, коли небезпека над Москвою висить лише формально, розмови точаться так само, як і в день, коли над Москвою висить реальна загроза. Виходить, що Ганна не переймається Росією щиро, вона робить це лише для того, щоб показати себе з кращого боку. Персонаж є улюбленою фрейліною імператриці, вона незаміжня у свої роки.

Салон Анни Шерер

Справою всього життя Анни Шерер є салон. Вона справді живе лише їм. Заради успіху у справах вона готова покласти свою індивідуальність на користь публіці, бути такою, якою вимагає суспільство, а не такою, якою вона є по-справжньому. Салон дійсно є найкращим і найпопулярнішим місцем для світського загального всього Петербурга. Тут обговорюються долі, відбуваються справи, розходяться найсвіжіші новини, народжуються найінтригуючіші плітки. Сало Анни Шерер можна назвати головним місцем світської фальші та інтриг.

Протиставлення цього місця є такі персонажі як Андрій Болконський і П'єр Безухов. Ці особи займають різні позиції, і через ставлення до них особистість Анни Павлівни видно як на долоні. Болконський є «почесним» членом світського суспільства. Йому Ганна не може висловлювати знаки неповаги, навіть якщо вона їй не подобається. Але з'являється П'єр, і вона ставиться до нього явно зневажливо, ледве удостоївши його поклоном, який відноситься до найнижчих ієрархій. Протягом усього вечора вона з тривогою спостерігає за П'єром – як би цей персонаж не порушив звичний перебіг речей у її обителі. Так чи інакше, П'єр зі своїми чесною і відкритою вдачею все ж таки вибиває атмосферу вечора зі звичного становища.

Роль салону Шерер для роману

Образ Анни Павлівни в «Війна і мир», як і образ її закладу, повністю збирає в собі всю суть світського суспільства. Саме тут розпочинається роман. Автор вводить читача у фальшивий світ світського суспільства. Тут панують безглуздість та зайвий пафос, показуха та награність. Салон Шерер, як і сама Ганна Павлівна – обличчя світського аристократичного суспільства того часу.

На яскравому контрасті щирості головних героїв та фальші світського суспільства, салону Анни Павлівни та самої Шерер Толстой говорить із читачем про те, що війну допоміг виграти справжній патріотизм, а відсиджуючись у салонах та прикриваючись своїм походженням виграти війну неможливо. Адже, якби війна була програна, в салоні навряд чи щось змінилося б, окрім тем для розмов.

Ця стаття допоможе написати твір на тему Анна Павлівна Шерер (Війна і мир).

Тест з твору