Komparativne karakteristike Čackog i Molčalina u Gribojedovoj komediji „Teško od pameti. Esej Chatsky i Molchalin - poređenje (9. razred) Društveni status Chatsky i Molchalin

Esej o komediji A.S. Gribojedova "Teško od pameti".

Chatsky i Molchalin

(Uporedne karakteristike).

U djelu A. S. Gribojedova "Teško od pameti" suprotstavljaju se dva junaka A. A. Chatsky i A. S. Molchalin. Različiti su po svom svjetonazoru, odnosu prema službi i višim činovima. Pošto je komedija nastala početkom 19. veka, autor se dotakao teme odnosa prema plemstvu.

U komediji, Chatsky i Molchalin su suprotstavljeni u svom svjetonazoru. Molčalin je služio u kući Famusovih kako bi stekao plemićku titulu. Postigao je ono što je Chatsky imao od rođenja. Komedija dokazuje da ljudi istih godina i generacije mogu biti potpuno različiti, a to zavisi od njihovog odgoja. Druga razlika je u tome što je društvo i jedno i drugo tretiralo različito. Čacki, koji je upravo stigao iz inostranstva, izazvao je izvesnu zabunu i sumnju kod ljudi oko sebe. Tri godine nisam napisao ni dve reči! I odjednom je puklo kao iz oblaka.” Ko će se dobro odnositi prema osobi koja odmah po dolasku počne svima da nameće svoje gledište i vređa osećanja ljudi: „Nemilosrdno sam grdio tvoje godine, ostavljam ti na vlasti: baci nešto od toga, bar u dodatak našem vremenu; neka bude, neću plakati.” Molchalin je tretiran drugačije. Bio je Famusov pouzdanik u svim stvarima, čak i Molčalinovo prezime govori da je uvijek pokušavao šutjeti ili reći kako to ne bi naškodilo njegovoj reputaciji.

Molchalin i Chatsky imaju različite stavove prema svojoj službi i činovima. Molchalin uvijek pokušava pomoći. Čak i dok Famusov razgovara sa Sofijom, Molčalin prilazi Famusovu tako da on potpisuje papire:

Molchalin: "sa papirima, gospodine"

Famusov: „Da! Nije im smetalo, zaboga, što je odjednom postalo revnosno za pisanje!”

Chatsky, naprotiv, smatra da niko ne treba da služi: „Bilo bi mi drago da služim, bolesno je služiti“, da svi treba da govore istinu i da je se ne boje.

Budući da su Molchalin i Chatsky ljudi dva različita pogleda na svijet, oni imaju različite ideale. Chatsky smatra da ljudi treba da poštuju ljude, a ne njihov rang i status: „Sada neka se nađe neko od nas, jedan od mladih ljudi - neprijatelj potrage, ne zahtijevajući ni mjesta ni napredovanje u rangu, on će usredotočiti svoj um o nauci, gladan znanja..." O Molčalinu on kaže: „... Presude se izvlače iz zaboravljenih novina iz vremena Očakovskih i osvajanja Krima; uvek spremni za bitku, svi pevaju istu pesmu, ne primećujući za sebe: što stariji, to gori. " Oboje su voleli Sofiju Pavlovnu, ali su voleli drugačije. Chatsky se prema Sofiji odnosio iskreno, volio ju je. A Molchalin je na kraju priznao da u njoj ne vidi ništa dobro.

Iz navedenog možemo vidjeti koliko različiti ljudi iz iste generacije mogu biti. Kako vaspitanje utiče na čoveka? U to vrijeme bilo je malo ljudi poput Chatskog, jer su bili u suprotnosti sa društvom, ali su bili potrebni da bi zemlja napredovala i razvijala se. I bilo je mnogo ljudi kao što je Molčalin, jer su svi želeli da imaju visoku titulu, a da biste je zaslužili ne morate da se borite protiv osobe višeg ranga od vas.

Esej na temu "Karakteristike Chatskog i Molčalina."

Komedija Griboedova "Teško od pameti" je izvanredno djelo ruske i svjetske drame. Autor postavlja i rješava probleme koji su bili važni za njegovo vrijeme: o patriotizmu, o javnoj službi, o ljudskim odnosima. Glavni sukob komedije je sukob plemenitog društva sa svijetom novih ljudi. Čitav krug Famusa pripada društvu, uključujući i Molčalina, sa sigurnošću se može svrstati među „nove ljude“.

Glavni lik komedije, Aleksandar Andrejevič Čacki, je mlad, obrazovan plemić. On je plemenit, pošten, pametan. U komediji, Chatsky je predstavljen kao demokrata, humanista koji istupa u odbranu slobode, obrazovanja i nacionalne kulture. Zadivljuje ga praznina i vulgarnost života u moskovskom društvu. On prezire ulizivost, strast prema činu, duhovnu prazninu, bori se protiv ideala, ciljeva, težnji stare Moskve, sramoti bufalu, nepromišljeni luksuz i odvratan moral. Chatsky želi da služi Otadžbini, a ne nekim „osobama“: „Bilo bi mi drago da služim, bolesno je da mi služe“. On se aktivno bori protiv društva Famus, ali u ovom društvu Chatsky je stranac. Ispostavilo se da je usamljeni borac. Osim toga, ne vidi svog glavnog protivnika - Molchalina.

Molchalin je mlad, istih godina kao i Chatsky, ali njegova potpuna suprotnost. Bez korijena i siromašan, došao je u Moskvu s jedinim ciljem da napravi karijeru. Za to su, smatra on, sva sredstva dobra. Čak ima i svoju teoriju karijerizma, koju mu je otac ostavio u amanet: ugodi svima, budi "umjeren i uredan", a ne imaj svoje mišljenje. Molčalinovi spoljašnji maniri ni na koji način ne odgovaraju njegovim unutrašnjim kvalitetima. To je ono što mnoge ljude dovodi u zabludu. Svi ga vide kao prijatnog mladića. Ni Sofija ga nije vidjela, vjerujući njegovim riječima o ljubavi, a Molčalin ju je podlo prevario. Molchalin vidi smisao svog života u njegovom blagostanju: "I osvajaj nagrade i zabavi se." A ovo je apsolutna suprotnost Chatskyjevim idealima. Molčalin je povezan sa „prošlim vekom“ strašću za činom, podlišnošću i prazninom duše.

Tokom tri godine odsustva Chatskog postigao je nevjerovatan uspjeh. Nepoznati trgovac bez korijena dobio je čin procjenitelja i postao Sofijin ljubavnik. Postepeno dobija snagu, ne zaustavljajući se ni pred čim, čak i prevarivši bespomoćnu djevojku. Spreman je da istrpi svako poniženje u borbi za vlast. Niko mu ne može stati na put.

U svemu, uvijek i svugdje, mišljenja i postupci Chatskog i Molchalina su različiti, gotovo suprotni. Sofija to takođe razume. Voleći Molchalina, ona vidi ideal u njegovim porocima, a nedostatke u vrlinama Chatskog.

Ideali Čackog i Molčalina ukazuju na to da je Čacki „novi vek“, a Molčalin deo društva Famus, koje je podržavalo ostatke prošlosti i stare poretke „prošlog veka“.

Iz komedije možemo formulirati sljedeće: naš um je uzrok svih loših stvari koje dobijamo od života. Otuda i naziv komedije - "Teško od pameti".

Inteligencija, poštenje, iskrenost, sposobnost trezvenog i nezavisnog razmišljanja nisu pomogli Čackom da postigne slobodu, prosvetljenje, nacionalnu kulturu i započne „novi vek“, verovatno zato što je prošli vek veoma čvrsto „zaglavio“ u moskovskom društvu. A promjena sadašnjeg poretka cijele Moskve postala je izvan moći jedne osobe, čak i toliko svrsishodne kao što je glavni lik Chatsky.

Comedy A.S. Gribojedov "Teško od pameti" spada u najbolja djela ruske književnosti. U njoj je pisac odrazio svoje vrijeme, probleme tog doba, a pokazao i svoj odnos prema njima.

U ovom djelu, u liku glavnog junaka Aleksandra Andrejeviča Čatskog, prikazan je "novi čovjek", koji je ispunjen uzvišenim idejama. Chatsky protestira protiv svih starih poretka koji su postojali u Moskvi u to vrijeme. Junak komedije bori se za “nove” zakone: slobodu, inteligenciju, kulturu, patriotizam. Ovo je osoba drugačijeg načina razmišljanja i duše, drugačijeg pogleda na svijet i ljude.

Došavši u kuću Famusova, Chatsky sanja kćer ovog bogatog gospodara - Sofiju. On je zaljubljen u djevojku i nada se da ga Sofija voli. Ali u kući starog prijatelja svog oca, junak se suočava samo sa razočaranjima i udarcima. Prvo, ispostavilo se da ćerka Famusova voli nekog drugog. Drugo, da su ljudi u kući ovog gospodara stranci heroju. Ne može se složiti sa njihovim pogledima na život.

Chatsky je siguran da se sve promijenilo u njegovo vrijeme:

Ne, svijet nije takav ovih dana.

Svi dišu slobodnije

I ne žuri da se uklopi u puk šaljivdžija.

Chatsky smatra da je obrazovanje neophodno za svaku osobu. Sam heroj proveo je dugo vremena u inostranstvu i stekao dobro obrazovanje. Staro društvo, na čelu sa Famusovim, vjeruje da je učenje uzrok svih nevolja. Obrazovanje može čak i natjerati osobu da poludi. Zbog toga društvo Famus tako lako povjeruje glasinama o ludilu junaka na kraju komedije.

Aleksandar Andrejevič Čacki je patriota Rusije. Na balu u kući Famusova vidio je kako se svi gosti šuškaju pred "Francuzom iz Bordoa" samo zato što je stranac. To je izazvalo val ogorčenja u junaku. Bori se za sve rusko u ruskoj zemlji. Chatsky sanja da će ljudi biti ponosni na svoju domovinu i govoriti ruski.

Heroj ne može shvatiti kako neki ljudi u njegovoj zemlji mogu posjedovati druge. Ne prihvata ropstvo svom dušom. Chatsky se bori za ukidanje kmetstva.

Jednom rečju, Aleksandar Andrejevič Čacki želi da promeni svoj život, da živi bolje, poštenije, pravednije.

Da bi se jasnije prikazao lik Chatskog, u komediji je prikazan i njegov antipod Molčalin. Ova osoba je veoma snalažljiva, sposobna da pronađe pristup bilo kojoj uticajnoj osobi.

Molchalinov pogled na svijet i njegova životna pozicija nikako se ne uklapaju u moralni kodeks života. On je jedan od onih koji služe činu, a ne cilju. Molchalin je uvjeren da je ovaj oblik društvenih odnosa jedini ispravan. Uvek se pokaže da je na pravom mestu u pravo vreme i neophodan je u kući Famusova:

Tamo će na vrijeme pomilovati mopsa,

Vrijeme je za trljanje kartice...

Osim toga, ovo je osoba koja je spremna podnijeti svako poniženje kako bi stekla moć i bogatstvo. Upravo takvi izgledi prisiljavaju heroja da skrene pažnju na Sofiju. Molčalin pokušava da izazove osećanja prema devojci, ali njegova simpatija je lažna. Da Sofijin otac nije bio Famusov, bio bi ravnodušan prema njoj. A da je umjesto Sofije bila osrednjija djevojka, ali kćerka utjecajnog čovjeka, Molchalin bi se i dalje pretvarao da je zaljubljen.

Još jedna činjenica je iznenađujuća: Molchalinove primjedbe su kratke i lakonske, što ukazuje na njegovu želju da izgleda krotko i popustljivo:

U mojim godinama ne bih se usudio

Imajte svoj sud.

Jedina osoba koja vidi Molchalinovu pravu prirodu je Chatsky. Svim svojim bićem poriče ljude poput Alekseja Stepaniča. Chatsky sarkastično govori Sofiji o pravom stanju stvari:

Pomirićete se s njim, nakon zrelog razmišljanja.

Uništite sebe, i zašto!

Misli da uvek možeš

Zaštitite i povijte i pošaljite na posao.

Muž-dečak, muž-sluga, sa ženinih stranica -

Visoki ideal svih moskovskih muškaraca.

Chatsky daje preciznu definiciju Molchalina i njemu sličnih: „...ne u ratu, nego u miru, uzeli su to glavom, udarili na pod bez žaljenja.” Glavni lik vidi Molchalinov glavni problem - njegovu nesposobnost da bude iskren zbog pretjeranog egoizma i želje da iz svega ima koristi.

Dakle, Chatsky i Molchalin su potpuno različiti ljudi koji, čini se, pripadaju istoj generaciji. Oboje su mladi, žive u isto vreme. Ali kako su njihove prirode različite! Ako je Chatsky progresivna osoba, ispunjena idejama “novog vremena”, onda je Molčalin proizvod “Famusovljeve Moskve”, nasljednik njihovih ideja.

U svom djelu Griboedov pokazuje da, iako je vanjska pobjeda ostala u Molčalinovoj životnoj filozofiji, budućnost nesumnjivo pripada Čackom i njegovim pristalicama, čiji se broj svakim danom povećava.

A. A. Chatsky A. S. Molchalin
karakter Direktan, iskren mladić. Vatreni temperament često ometa junaka i lišava ga nepristrasnog prosuđivanja. Tajanstvena, oprezna, uslužna osoba. Glavni cilj je karijera, položaj u društvu.
Položaj u društvu Jadni moskovski plemić. Dobija toplu dobrodošlicu u lokalnom društvu zbog svog porijekla i starih veza. Pokrajinski trgovac po poreklu. Čin kolegijalnog procjenitelja po zakonu mu daje pravo na plemstvo. Poznata je u svijetu, ali još nema težinu.
Obrazovanje Veoma pametna i prosvećena osoba. Vjerovatno je završio fakultet ili stekao visokokvalitetno kućno obrazovanje. Ograničena osoba sa primitivnim prosudbama i željama. Prije nego što je ušao u službu, živio je u Tveru i jedva da je dobio dobro obrazovanje.
Mjesto na parceli Centralni lik: glavna radnja se vrti oko njegovih ljubavnih i društvenih sukoba. Glavni antagonist. On utjelovljuje uslužnost i okoštalost uma koju je Chatsky mrzeo.
Zanimanje Nema određeno zanimanje. Spominju se zabavljanje u ministarstvu i služenje u vojsci. Moskovski službenik, sekretar. Izvršni zvaničnik sa karijerom koja obećava.
Odnos prema ljubavi Uzvišeno i istovremeno sebično. Preplavljen sopstvenim emocijama, Chatsky nije u stanju da razume osećanja svoje voljene. Potrošački, primitivni. Vuka se za Sofijom, zaljubljena u Lizu. Udvaranje služavki svodi se na pokušaj da kupi njenu uslugu.
Veza sa Sofijom Tokom čitave radnje, strasno zaljubljeni junak ne razume Sofijine motive. U finalu je ozbiljno razočaran u nju. Na ivici prezira. Održava ljubavnu vezu bez interesa, iz želje da udovolji svima. Mirno prihvata raskid.
Odnos likova jedni prema drugima Otvoreni prezir. On ne prepoznaje ni najmanju zaslugu u Molchalinu i ismijava ga u svakoj prilici. Neutralno, pošto Chatsky nije od interesa za Molchalina. Adresa je uljudna.
Društveni pogledi Patriota, slobodoumnik. Otvoreno je ogorčen na vladajući poredak u društvu i državi. Poštuje i u potpunosti prihvata postojeći sistem.
Odnos prema usluzi On vjeruje da samo ulizice mogu napraviti karijeru. Za sebe ne vidi nikakvu perspektivu. Zbog svoje karijere aktivno uspostavlja veze i trpi poniženja. Službene odgovornosti shvata ozbiljno.
Karakteristike govora Duhovita, elokventna osoba. Govori ruski, ali koristi i francuski - to proizilazi iz Sofijine opaske. Poštovan, "birokratski" govor. U komunikaciji sa nadređenima izgovara floskule koje su njima prijatne.
Lik na kraju On napušta Moskvu usred unutrašnje krize: odbačen od društva i razočaran u svoju voljenu. Otvoreni završetak: Famusov ne zna za aferu lika sa njegovom kćerkom. Ako Sofija ode, može mirno nastaviti svoju službu.
    • Heroj Kratak opis Pavel Afanasjevič Famusov Prezime „Famusov“ dolazi od latinske reči „fama“, što znači „glasina“: ovim je Griboedov želeo da naglasi da se Famusov plaši glasina, javnog mnjenja, ali s druge strane, postoji korijen u korijenu riječi "Famusov" od latinske riječi "famosus" - poznati, dobro poznati bogati zemljoposjednik i visoki dužnosnik. On je poznata ličnost među moskovskim plemstvom. Dobro rođen plemić: u srodstvu sa plemićem Maksimom Petrovičem, blisko upoznat […]
    • Karakteristike Sadašnji vek Prošli vek Odnos prema bogatstvu, prema činovima „Zaštitu od suda nalazili smo u prijateljima, u srodstvu, gradeći veličanstvene odaje gde se upuštaju u gozbe i rasipništvo, i gde su najpodle osobine stranih klijenata njihovog prošlog života neće vaskrsnuti“, „A oni koji su viši, laskanje, ko plete čipku...“ „Budi inferioran, ali ako imaš dovoljno, dve hiljade porodičnih duša, on je mladoženja“ Odnos prema službi „Bilo bi mi drago služiti, bolesno je biti uslužen”, “Uniforma! jedna uniforma! On je u njihovom bivšem životu [...]
    • Značajan je i sam naziv komedije "Jao od pameti". Za prosvetne radnike, uverene u svemoć znanja, um je sinonim za sreću. Ali moći uma su se suočile sa ozbiljnim testovima u svim epohama. Nove napredne ideje nisu uvijek prihvaćene u društvu, a nosioce ovih ideja često proglašavaju ludima. Nije slučajno što se Griboedov bavi i temom uma. Njegova komedija je priča o progresivnim idejama i reakciji društva na njih. Prvo, naslov drame je "Jao pameti", koji pisac kasnije zamenjuje sa "Jao od pameti". Više […]
    • Nakon čitanja komedije A. S. Griboedova „Teško od pameti“ i članaka kritičara o ovoj predstavi, razmišljao sam i o tome: „Kakav je on, Čacki“? Prvi utisak o junaku je da je savršen: pametan, ljubazan, veseo, ranjiv, strastveno zaljubljen, odan, osećajan, zna odgovore na sva pitanja. Žuri sedamsto milja u Moskvu da upozna Sofiju nakon trogodišnje razdvojenosti. Ali ovo mišljenje se pojavilo nakon prvog čitanja. Kada smo na časovima književnosti analizirali komediju i čitali mišljenja raznih kritičara o [...]
    • Slika Chatskog izazvala je brojne kontroverze u kritikama. I. A. Gončarov smatrao je heroja Gribojedova „iskrenom i vatrenom figurom“, superiornom od Onjegina i Pečorina. “...Chatsky nije samo pametniji od svih drugih ljudi, već je i pozitivno pametan. Njegov govor je pun inteligencije i duhovitosti. Ima srce i, štaviše, besprekorno je pošten”, napisao je kritičar. O ovoj slici je otprilike na isti način govorio i Apolon Grigoriev, koji je Chatskog smatrao pravim borcem, poštenom, strastvenom i istinitom osobom. Konačno, i sam sam bio sličnog mišljenja [...]
    • Kada vidite bogatu kuću, gostoljubivog vlasnika, elegantne goste, nehotice im se divite. Voleo bih da znam kakvi su ti ljudi, o čemu pričaju, šta ih zanima, šta im je blisko, šta je strano. Tada osjetite kako prvi utisak ustupa mjesto zbunjenosti, pa preziru kako prema vlasniku kuće, jednom od moskovskih „asova” Famusovu, tako i prema njegovoj pratnji. Ima i drugih plemićkih porodica, od njih su potekli heroji rata 1812., decembristi, veliki majstori kulture (a ako su veliki ljudi dolazili iz takvih kuća kao što vidimo u komediji, onda […]
    • Naslov svakog djela je ključ njegovog razumijevanja, jer gotovo uvijek sadrži naznaku – direktnu ili indirektnu – na glavnu ideju koja je u osnovi stvaranja, na niz problema koje je autor shvatio. Naslov komedije A. S. Gribojedova „Teško od pameti“ uvodi izuzetno važnu kategoriju u sukob drame, a to je kategoriju uma. Izvor takvog naslova, tako neobičnog imena, koje je također izvorno zvučalo kao "Teško pameti", seže u rusku poslovicu u kojoj je opozicija između pametnog i […]
    • Komedija A. S. Griboedova "Jao od pameti" sastoji se od niza malih epizoda-fenomena. Kombinuju se u veće, kao što je, na primer, opis bala u kući Famusova. Analizirajući ovu scensku epizodu, smatramo je jednom od važnih etapa u razrješavanju glavnog dramskog sukoba, koji leži u konfrontaciji „sadašnjeg vijeka” i „prošlog vijeka”. Na osnovu principa odnosa pisca prema pozorištu, vrijedno je napomenuti da ga je A. S. Gribojedov predstavio u skladu s tradicijom […]
    • U komediji „Teško od pameti“ A. S. Griboedov je prikazao plemenitu Moskvu 10-20-ih godina 19. U tadašnjem društvu obožavali su uniformu i čin i odbacivali knjige i prosvjetu. O osobi se nije sudilo po ličnim osobinama, već po broju kmetovskih duša. Svi su nastojali da oponašaju Evropu i obožavali stranu modu, jezik i kulturu. „Prošlo stoljeće“, slikovito i cjelovito predstavljeno u djelu, karakterizira moć žena, njihov veliki utjecaj na formiranje ukusa i pogleda društva. Moskva […]
    • CHATSKY je junak komedije A.S. Griboedova "Jao od pameti" (1824; u prvom izdanju prezime je Čadski). Vjerovatni prototipovi slike su PYa.Chaadaev (1796-1856) i V.K-Kuchelbecker (1797-1846). Priroda herojevih postupaka, njegovih izjava i odnosa sa drugim komediografskim ličnostima daju obiman materijal za otkrivanje teme navedene u naslovu. Aleksandar Andrejevič Ch je jedan od prvih romantičnih junaka ruske drame, a kao romantični junak, s jedne strane, kategorički ne prihvata inertnu sredinu, […]
    • Rijetko je, ali se u umjetnosti ipak dešava da kreator jednog "remek-djela" postane klasik. Upravo to se dogodilo Aleksandru Sergejeviču Gribojedovu. Njegova jedina komedija, "Teško od pameti", postala je nacionalno blago Rusije. Fraze iz djela ušle su u naš svakodnevni život u obliku poslovica i izreka; ni ne razmišljamo ko ih je pustio u svet, kažemo: „Samo slučajno, pazi na tebe“ ili: „Prijatelju. Da li je moguće izabrati // udaljeniji kutak za šetnju?” A takve fraze u komediji […]
    • Sam naziv komedije je paradoksalan: “Teško od pameti”. U početku se komedija zvala "Jao pameti", koju je Gribojedov kasnije napustio. Naziv drame donekle je „preokret“ ruske poslovice: „Budale imaju sreću“. Ali da li je Chatsky okružen samo budalama? Vidite, ima li toliko budala u predstavi? Ovdje se Famusov sjeća svog strica Maksima Petroviča: Ozbiljan pogled, arogantno raspoloženje. Kada trebaš sebi pomoći, a on se sagnuo... ...Ha? šta ti misliš? po našem mišljenju, on je pametan. I ja [...]
    • Čuveni ruski pisac Ivan Aleksandrovič Gončarov rekao je divne riječi o djelu "Teško od pameti" - "Bez Chatskog ne bi bilo komedije, bilo bi slike morala." I čini mi se da je pisac u tome u pravu. To je slika glavnog lika Griboedovljeve komedije, Aleksandra Sergejeviča „Teško od pameti“, koja određuje sukob čitavog narativa. Ljudi poput Chatskog uvijek su bili neshvaćeni od strane društva, donosili su progresivne ideje i poglede u društvo, ali konzervativno društvo nije razumjelo […]
    • Komedija “Jao od pameti” nastala je ranih 20-ih godina. XIX veka Glavni sukob na kome se zasniva komedija je sukob između „sadašnjeg veka” i „prošlog veka”. U književnosti tog vremena, klasicizam ere Katarine Velike još je imao moć. Ali zastarjeli kanoni ograničili su slobodu dramatičara u opisivanju stvarnog života, pa je Gribojedov, uzimajući za osnovu klasičnu komediju, zanemario (po potrebi) neke od zakona njene konstrukcije. Svako klasično djelo (drama) treba […]
    • Veliki Woland je rekao da rukopisi ne gore. Dokaz za to je sudbina briljantne komedije Aleksandra Sergejeviča Gribojedova "Teško od pameti" - jednog od najkontroverznijih djela u istoriji ruske književnosti. Komedija s političkim naklonostima, nastavljajući tradiciju majstora satire kao što su Krilov i Fonvizin, brzo je postala popularna i poslužila kao preteča nadolazećeg uspona Ostrovskog i Gorkog. Iako je komedija napisana davne 1825. godine, objavljena je tek osam godina kasnije, nakon što je nadživjela […]
    • Čuvena komedija "Jao od pameti" A.S. Gribojedova nastala je u prvoj četvrtini 19. veka. Književni život ovog perioda određivali su očigledni znaci krize autokratsko-kmetskog sistema i sazrevanja ideja plemićke revolucije. Došlo je do postupnog prelaska sa ideja klasicizma, sa njegovom sklonošću prema „visokim žanrovima, romantizmu i realizmu“, u svojoj komediji „Jao od pameti“ postao je jedan od istaknutih predstavnika i utemeljivača kritičkog realizma kombajni [...]
    • U komediji "Teško od pameti" Sofija Pavlovna Famusova je jedini lik osmišljen i izveden blizak Čackom. Gribojedov je o njoj napisao: „Djevojka sama nije glupa, više voli budalu nego inteligentnu osobu...“. Gribojedov je napustio farsu i satiru u prikazu lika Sofije. Upoznao je čitaoca sa ženskim likom velike dubine i snage. Sofija dugo nije imala sreće u kritici. Čak je i Puškin smatrao autorovu sliku Famusove neuspjehom; "Sophia je nejasno skicirana." I tek 1878. Gončarov, u svom članku […]
    • Molchalin - karakteristične osobine: želja za karijerom, licemjerje, sposobnost da se izvoli, prešutnost, siromaštvo rječnika. Ovo se objašnjava njegovim strahom od izražavanja svog suda. Govori uglavnom kratkim frazama i bira riječi u zavisnosti od toga s kim razgovara. U jeziku nema stranih reči ili izraza. Molchalin bira delikatne riječi, dodajući pozitivno "-s". Famusovu - s poštovanjem, Khlestovoj - laskavo, insinuirajući, sa Sofijom - sa posebnom skromnošću, sa Lizom - ne klepi. Posebno […]
    • „Društvena“ komedija sa društvenim sukobom između „prošlog veka“ i „sadašnjeg veka“ naziva se komedija A.S. Gribojedova "Teško od pameti". I strukturiran je tako da samo Chatsky govori o progresivnim idejama za transformaciju društva, o želji za duhovnošću i novom moralu. Na svom primjeru, autor pokazuje čitateljima koliko je teško u svijet donijeti nove ideje koje ne razumije i ne prihvaća društvo koje je okoštalo u svojim pogledima. Svako ko to počne da radi osuđen je na usamljenost. Aleksandar Andrejevič […]
    • U Gribojedvovom djelu "Jao od pameti" epizoda "Bal u kući Famusova" je glavni dio komedije, jer upravo u ovoj sceni glavni lik Čacki pokazuje pravo lice Famusova i njegovog društva. Chatsky je slobodan i slobodoumni lik, zgrožen je svim moralom koje je Famusov pokušao ispoštovati što je više moguće. Ne plaši se da izrazi svoju tačku gledišta, koja se razlikuje od Pavela Afanasjeviča. Osim toga, sam Aleksandar Andrejevič je bio bez činova i nije bio bogat, što znači da nije bio samo loša partija […]

  • Likovi Chatskog i Molčalina suprotstavljeni su jedni drugima.

    Chatsky je nesumnjivo glavni lik komedije, jer se upravo s njegovom pojavom počinju razvijati događaji u kući Famusova.

    Chatsky nije bogat čovjek porijeklom, ali to nije glavna stvar za njega. Drugi dobro govore o njemu: "Ko je tako osećajan i veseo i oštar..." Nekada je služio kao službenik, ali je napustio službu jer mu je bilo muka od služenja. On je također služio u puku i nije postao vojni čovjek, jer vojska također služi u lošoj namjeri, a sam Chatsky razumije da neće biti sretan u pukovniji. Zatim putuje, ali ne nalazi svoj poziv u inostranstvu i vraća se u domovinu.

    Chatsky ne želi da svoj život živi dosadno i beskorisno. On voli Rusiju, kaže „I dim otadžbine nam je sladak i prijatan“, želi da joj bude koristan, ali još ne zna kako. Odgajan u tradiciji tog društva, Chatsky ne poznaje nove puteve u životu, pa se čini da je prazna priča, koja jednostavno prepliće sve oko sebe.

    Chatsky ne želi biti činovnik, jer je u Famusovljevom društvu napredak u karijeri moguć zahvaljujući vezama, pokušaju da se zadobije naklonost ne svojim ličnim kvalitetama i poslovnim vještinama, već divljenjem i laskanjem nadređenima. Za uspješnu karijeru morate imati kvalitete kao što su servilnost, pokornost i glupost. Za ljude kao što je Famusov, ništa ne košta da se ponize pred svojim šefom samo da bi dobili svoj put. Niko iz Famusovljevog društva ne pokušava da poboljša život u Rusiji ili donese korist. Oni traže samo korist za sebe. Čak iu obrazovanju, Famusov vidi loše stvari, on vjeruje da je „učenje pošast, učenje razlog“. Ipak, ljudi poput Famusova i njegovih gostiju shvaćaju da nisu u pravu, ali se boje nekih promjena i činjenice da će umom i radom morati steći bogatstvo.

    Čatskom se ne sviđaju ove karakteristike „prošlog veka“ on zna da mu nije mesto u takvom društvu.

    Njegova lična drama leži u činjenici da ostaje neshvaćen u Famusovoj kući. Sofija, zbog koje je došao u Famusov, voli drugog, onoga koji je nedostojan, a Sofija sve karakteristike Molchalina, koje Chatsky smatra ponižavajućim, pretvara u prednosti. Štaviše, Sofija postaje kao svi ostali i ne razumije Chatskog. Famus društvo je Chatskog zamijenilo za luđaka, jer se njegovo mišljenje oštro razlikuje od njihovog. Ipak, on hrabro iznosi svoje misli i osuđuje lažove, nazivajući stvari pravim imenom. Dakle, shvativši da se u Moskvi ništa nije promijenilo, Chatsky napušta Famusovljevu kuću.

    Molčalin je sekretar Famusova, živi u njegovoj kući i igra manju ulogu u komediji, ali kroz njega se vidi koliko je drugačiji od Čackog. Molčalinov otac ga je naučio da udovolji svim ljudima, gazdi, vlasniku kuće u kojoj će stanovati, pa čak i domara i njegovog psa, kako mu se niko ne bi zamjerio, a on uživao ugled obrazovanog i lepo vaspitana osoba.

    Molchalin smatra umjerenost i tačnost svojim najboljim osobinama. Uvijek hvali nekoga iz viših rangova ili se karta sa njim, ili im služi za svoju korist. Molčalin takođe smatra da se „ne usuđuje da ima svoj sud“, pa nikome ne inati, zavisi od drugih.

    Živeći u tuđoj kući, Molčalin započinje aferu sa Sofijom, kao sa ćerkom uticajnog zvaničnika, i s njom se ponaša stidljivo. Ali on gaji iskrena osećanja prema Lizi, a u odnosu na nju jasno je da nije nimalo plašljiv i stidljiv; On je otvoren za nju, izgovara svoje misli.

    Chatsky prezire Molchalina, isprva vjeruje da se Sofija šali na račun svog stava prema Molchalinu. Saznavši za Chatskyjeve stavove, Molchalin je užasnut, on iskreno podržava glasine o Chatskyjevom ludilu.

    Općenito, Chatsky i Molchalin su potpuno različiti. Molchalin živi prema konceptima starog vijeka i planira sve u životu prema poznatom provjerenom modelu, kao i svi ostali, i ne smatra potrebnim ni razmišljati o suštini onoga što se dešava. Ali Chatsky, naprotiv, teži svemu novom, jer Chatsky započinje novi vijek, i to je njegovo cijelo značenje i cijeli njegov "um".