U lunarnom epu uvijek postoje 2 tabora: oni koji vjeruju da su Amerikanci bili na Mjesecu i oni koji ne vjeruju. A da je sam glavni direktor NASA-e rekao da je snimio slijetanje Mjeseca na Zemlju, da li bi vas to uvjerilo? Zato što se ovaj video pojavio u decembru 2015. godine, 15 godina nakon Kjubrickove smrti 1999. godine, kako njegova porodica ne bi patila.

1. Zašto ste se odlučili za ovaj intervju? Pošto je sazreo kao ličnost, kaže da je „prošao kroz lični evolucioni rast“, kada mu moral znači više od novca i slave. To se dogodilo na pozadini kako se bivši astronaut Neil Armstrong, koji se smatra prvom osobom koja je hodao po površini Mjeseca, izolirao i napio se zbog sve te laži vlade i NASA-e, o kojoj je bilo zabranjeno razgovarati sa bilo koga od onih okolo.

2. Kjubrik je napravio video o slijetanju na Mjesec, snimljen na Zemlju. U tu svrhu korištena je tehnologija FRONT PROJEKCIJE “, već testiran u “2001: Odiseja u svemiru”, kako bi vam se učinilo da iza astronauta postoji beskrajni lunarni pejzaž, iako je svaki set u kojem su se kretali bio samo nekoliko desetina metara.

3. Kjubrik žali što je napravio ovaj lažnjak, iako je ponosan na njega, nazivajući ga "najvećim remek-djelom". Dvosmislen osjećaj za njega izgleda da je loš, ali je vrlo prijatan i zagrijavajući, ne želi ga se odreći.

4. Duge pauze između njegovih filmova objašnjavaju se činjenicom da se unutar režiserove ličnosti vodila borba za slavu i uočavanje efekta širenja laži. Stoga je nakon filma "" 1980, koji smo pregledali u prethodnom članku, čekao punih 7 godina na snimanje" Puno metalna jakna", a zatim još 13 godina za snimanje" Sa širom zatvorenim očima" V 1999. Između ostalog, " Sa širom zatvorenim očima"je objavljen u julu 1999, tačno 30 godina nakon sletanja na Mesec (juli 1969). Kjubrik je uvek voleo jezik simbola, govoreći to ljudi (svi mi) živimo sa " širom zatvorene oči «.

5. Snimio je “slijetanje na Mjesec” kako bi održao korak s obećanjem predsjednika Johna F. Kennedyja: “Bit će Amerikanaca na Mjesecu prije kraja 1960-ih.” Dakle, slijetanje je prikazano 1969. godine, upravo onako kako je predviđeno. Bilo je potrebno prijaviti se biračima.

6. U početku je bilo planirano da snimaju sve na Zemlji, vrsta za osiguranje, ako ne nastave, i čim se ukaže tehnička prilika, prvo će tamo poslati Neila Armstronga, Buzza Aldrina i Michaela Collinsa, da se ne osjećaju kao svjetski prevaranti, ali moramo pričekati malo. Onda je to iznova i iznova odlagano, a na kraju im je rečeno da je to nerealno. Ali video sletanja na Mesec već je postao viralan i bilo je prekasno da se prizna da je lažan.

7. Wernher von Braun, šef NASA-inog centra za svemirske letove, odmah je rekao da je ovaj projekat besmislica, te je nemoguće da ljudi lete na Mjesec sa sadašnjim tehnologijama, ali ga nisu poslušali, već im je rečeno da nacrtaju raketu. Paralelno s tim, sniman je video i pripremljena scenografija u obliku modula i rovera. Kako se dogodilo da se ugledni inženjer Wernher von Braun upleo u prevaru? Dakle, odveden je iz Nemačke posle rata, bio je napredan specijalista, pravio je odlične VAF i V-2 rakete za Hitlera, a sada mu je život zavisio samo od SAD. Rekli su mu: "Letimo." On je preuzeo vodstvo i do 1970. godine vodio ovaj centar, projektirao gigant pseudo-raketa Saturn-5, koji je nakon samo 2 probna lansiranja, od kojih je jedno bilo neuspješno, prihvaćen za letove s posadom. Nakon "uspješnog sletanja na Mjesec" i zatvaranja "uspješnog" lunarnog programa, raketa više nije poletjela. Štaviše, Nijemac je 1972. napustio NASA-u "veoma razočaran", a letovi su trajali do 1975. godine. 11 uspješnih lansiranja zaredom, također uspješno lansiranje američke laboratorije Skylab u orbitu. Da li se direktori otpuštaju zbog ovoga? Ili vas otpuštaju kada ste ispunili svoju ulogu “tehničkog ukrasa” i više vam nisu potrebni?

Bilo je crteža za raketu Saturn 5 i motore F1, prirodno, "izgubio NASA." Danas Amerikanci kupuju i lete sovjetskim motorima RD-180 i NK-33.

Da biste dobili ideju o veličini onoga što su Amerikanci navodno letjeli, pogledajte sliku ispod. Broj 1 i broj 2 su rakete Sojuz i Proton, razvijene tokom lunarne trke 1960-ih. Trenutna tehnologija. Oni postoje, izgrađeni su, lete. Danas isporučuju posade i teret na ISS. Broj 3 - Saturn 5. Ogroman jebeni kanu, mogao bi danas lansirati nekoliko gotovih modula u orbitu, postaviti gotovu stanicu. Uostalom, svako pojedinačno lansiranje košta, zar ne? Isporučio bih robu, da. Kad bih mogao letjeti...

8. Kubrick je čak snimio apsurdne video snimke sa astronautima (na primjer, Apollo 13) kako čak igraju golf na Mjesecu, jer su ljudi u Americi morali pokazati nešto, po mogućnosti zabavno. Već su skakali, trčali, vozili se u autu, treba im nešto novo. Ideja o golfu mu se učinila „američkom“. Golf je uklonjen! Uostalom, zbog toga šalju na Mesec... igrati golf!

Čini se da se ovdje nema više šta dodati. Mada, ne. Ima još nešto.

Američke super emocije
poslijesletanje na mesec!

Ovako izgleda prvi intervju Amerikanaca Neila Armstronga, Buzza Aldrina, Michaela Collinsa 1969. godine, nakon leta.

Samo cenite njihovo oduševljenje, jer su upravo postali prvi zemljani u istoriji čovečanstva (!) koji su stigli i vratili se sa Meseca... Kakav uspeh! Nastup se sveo na to da su prikazali video zapise i fotografije koje su svi već vidjeli, ali su ih komentarisali, što Felt u vreme snimanja, to Felt pre kadra, šta posle trenutka. Da li izgledaju kao ljudi koji su upravo obavili nevjerovatan let po svim standardima i složenosti?

Ili se uplašeno gledaju da ne bi skroz zeznuli?

Slavni kosmonaut, koji se lično pripremao za učešće u sovjetskom programu istraživanja Mjeseca, demantovao je višegodišnje glasine da američki astronauti nisu bili na Mjesecu, te da je snimak emitovan na televiziji širom svijeta navodno montiran u Holivudu.

O tome je govorio u intervjuu za RIA Novosti uoči 40. godišnjice prvog sletanja američkih astronauta u istoriji čovečanstva, proslavljene 20. jula. Neil Armstrong I Edwin Aldrin na površinu Zemljinog satelita.

dopisnik: Pa jesu li Amerikanci ili nisu bili na Mjesecu?

"Samo apsolutno neuki ljudi mogu ozbiljno vjerovati da Amerikanci nisu bili na Mjesecu. I, nažalost, cijela ova smiješna epopeja o snimcima koji su navodno izmišljeni u Holivudu počela je upravo od samih Amerikanaca. Inače, prva osoba koja je počela da širi ove glasine, bio je u zatvoru zbog klevete"- napominje s tim u vezi

Poznati kosmonaut Aleksej Leonov

dopisnik: Odakle su došle glasine?

“A sve je počelo kada je na proslavi 80. rođendana slavnog američkog filmskog reditelja Stanley Kubrick, koji je svoj sjajni film “Odiseja 2001.” zasnovao na knjizi pisca naučne fantastike Arthura C. Clarkea, novinara koji su se susreli sa Kjubrikova žena zamolila da govori o radu njenog muža na filmu u holivudskim studijima. I iskreno je izvijestila da na Zemlji postoje samo dva prava lunarna modula - jedan u muzeju, gdje nikada nije snimljeno, a čak je zabranjeno hodanje s kamerom, a drugi se nalazi u Holivudu, gdje, da bi se razvila logika onoga što se dešavalo na ekranu, dodatno je snimljeno sletanje Amerikanaca na Mesec"- precizirao je sovjetski kosmonaut.

dopisnik: Zašto je korišteno studijsko dodatno snimanje?

On je objasnio da kako bi gledalac na filmskom platnu mogao da vidi razvoj onoga što se dešava od početka do kraja, u svakom filmu se koriste elementi dodatnog snimanja.

“Bilo je nemoguće, na primjer, snimiti pravo otkriće Neil Armstrong otvor broda koji se spušta na Mjesec - jednostavno nije imao ko da ga skine s površine! Iz istog razloga nije bilo moguće snimiti Armstrongov silazak na Mjesec uz ljestve s broda. Ovo su trenuci koji su zaista uhvaćeni Kubrick u holivudskim studijima kako bi razvio logiku onoga što se dešavalo, i postavio temelj brojnim tračevima da je čitavo slijetanje navodno simulirano na setu",- objašnjeno

dopisnik: Gdje počinje istina i gdje prestaje uređivanje?

„Prava pucnjava je počela kada Armstrong, Nakon što je prvi put kročio na Mjesec, malo se navikao i ugradio visoko usmjerenu antenu preko koje se prenosilo na Zemlju. Njegov partner Buzz Aldrin Zatim je također ostavio brod na površini i počeo snimati Armstronga, koji je zauzvrat snimio njegovo kretanje na površini Mjeseca.- precizirao je astronaut.

je li tako?

Postavimo sebi pitanje: koliki je obim završenih fotografija u Kubrickovom paviljonu?

Ne postoji atmosfera na Mjesecu ili u Zemljinoj orbiti koja bi raspršila sunčevu svjetlost. Stoga su sjene potpuno tamne, a nebo crno, čak i kada sunce sija. Oštra rasvjeta stvara upečatljiv efekat.

Sunce i Zemlja gledano iz orbite, Apolo 11; AS11-36-5293. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina objektiva: 80 mm; Širina filma: 70 mm.

Fotografiju je napravio astronaut Gregory Harbaugh. Fotografija prikazuje njegovog kolegu Josepha Tannera tokom druge svemirske šetnje povezane s servisiranjem svemirskog teleskopa. Hubble u februaru 1997. Fotografija također prikazuje krmeni dio svemirskog šatla Discovery i Sunce koje visi iznad tankog polumjeseca Zemljinog uda. Tanner u lijevoj ruci drži testni list, a Harbau se ogleda u kacigi njegovog svemirskog odijela. NASA

To bi trebao biti. Istovremeno, na površini „meseca“ se koristi Hasselblad sa žižnom daljinom od 60 mm nego na gornjoj slici Apolla 11. To znači da će objekti na slikama biti 25% manji, posebno Ned. Međutim, na fotografijama prisustva čovjeka na Mjesecu 1969-1972, sve je drugačije - oko Sunca postoji optička kruna i oreol, ugaone dimenzije "sunca" su 10 stepeni! Ovo je dvadeset puta veće od stvarne veličine od 0,5 stepeni (prividna veličina Sunca u blizini Zemlje). Ispod je serija slika.

Pogled na sunce u blizini mjesta slijetanja LM-a. Apollo 12. AS12-46-6739

Pogled na sunce 100 metara od LM sletišta. Apollo 12. AS12-46-6763

Pogled na sunce 300 metara od LM sletišta. Apollo 14. AS14-64-9177

Pogled na sunce 4 km od LM sletišta. Apollo 15. AS15-87-11745

Pogled na sunce u blizini mjesta slijetanja LM-a. Apollo 15. AS15-85-11367

Pogled na sunce 300 m od sletišta LM. Apollo 16. AS16-109-17856

Pogled na sunce 100 m od sletišta LM. Apollo 17. AS17-134-20410

Pogled na sunce 50 m od sletišta LM. Apollo 17. AS17-147-22580. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina objektiva: 60 mm; Sunce Povišenje: 16°; Opis: STA ALSEP; Širina filma: 70 mm.

Halo i korona oko Sunca na slikama Apolla 12, 14, 15, 16 i 17 ukazuju na prisustvo atmosfere. Detalji o oreolima i optičkim fenomenima. Ispod su slike haloa i krune izvora svjetlosti na Zemlji u prisustvu atmosfere.

Sunce i oreol oko njega za zemaljske uslove.

Zrake i kruna sunca za zemaljske uslove

Krune sunca.

Halo i krune od uličnih lampi

1. Optički fenomeni su povezani sa lomom i difrakcijom atmosferskih kapljica vode.

Dijagram pokazuje kako dvije točke na površini kapljice mogu raspršiti svjetlost i djelovati kao izvori divergentnog sfernog vala. Svjetlost se povećava tamo gdje se vrhovi valova poklapaju ili su istog predznaka. Intenzitet svjetlosti opada tamo gdje valovi imaju različite amplitude. Raspršena svjetlost sa cijele površine kapi plus doprinos reflektiranih i propuštenih valova kombiniraju se u difrakcijskom uzorku - koroni.

Na prvoj slici prikazuje koronu uzrokovanu difrakcijom svjetlosti malim česticama. Svaka tačka na osvijetljenoj površini je izvor raspršenih divergentnih sfernih valova (Huygens-Fresnel princip). Divergentni valovi se sijeku jedan drugog, gdje se zbrajaju daju područja povećane svjetline, a gdje se oduzimaju daju tamna područja.
Na drugoj slici pokazuje rasipanje iz samo dve tačke duž centralne ose, smer upadne svetlosti, grebeni dva rasejana talasa uvek se poklapaju sa oblikom oblasti sa jakom svetlošću.
Na trećoj slici prikazan je zbir svih korona iz svakog spektra i svake čestice.

Sve Apollo fotografije optičkih fenomena sa Sunca potpuno se uklapaju u okvir refrakcije i difrakcije atmosferskih kapljica vode.

2. Povećanje ugaonih dimenzija “Sunca”

U slučaju vakuuma, ugaone dimenzije sunca, kao i svakog izvora svjetlosti, ostaju iste. U prisustvu atmosfere situacija je drugačija.

Svaki svjetlosni val se raspršuje elektronima, atomima i molekulima atmosfere. Štaviše, intenzitet raspršene svjetlosti je obrnuto proporcionalan četvrtom stepenu talasne dužine svjetlosti. Zbog toga svaka čestica postaje izvor svjetlosti, posebno za plave zrake. Ovo je otprilike poput divergentnog vala od plovka nakon što glavni val prođe kroz njega. Kao rezultat toga, zbog prisutnosti atmosfere, molekuli emituju svjetlost u svim smjerovima, posebno jako blizu izvora svjetlosti. Pri vrlo velikoj svjetlini i ekspoziciji, to dovodi do odbljeska na filmu i povećanja ugaonih dimenzija izvora svjetlosti. Primjer je dat u nastavku.

Električni luk; veličine oko 5 milimetara. Zbog raspršivanja svjetlosti na molekulima zraka, veličina svjetlosne kugle je desetine puta veća od veličine kanala plazma luka.

Konačno, kada postoji mala pokrivenost izvora svjetlosti, oreol se održava zbog raspršivanja svjetlosti u atmosferi. To vidimo na Apollo fotografijama. U pravom vakuumu nema takvih optičkih pojava.

Apollo 14. AS14-66-9305

3. Uzrok optičkih pojava na Mjesecu je prašina.

Na Zemlji često vidimo sunce zamagljeno, na primjer kroz oblak. To je rasipanje sunčeve svjetlosti na aerosole (magla, dim, prašina). Njihova zapremina u zemljinoj atmosferi nije veća od 0,1% zapremine gasova koji čine atmosferski vazduh. Isto se može pretpostaviti i za Mjesec. To znači da da bi se posmatrale barem približno iste optičke pojave (korona, kruna i raspršivanje svjetlosti), ukupna masa čestica na Mjesecu po jedinici zapremine mora biti najmanje 1 g/m³. Ovo je ogroman broj čestica i ekvivalentno je postojanju atmosfere aerosola na Mjesecu. Do sada ništa slično ovome nije otkriveno.

DISKUSIJA

Imamo više od 5% obima fotografija čovjekovog boravka na Mjesecu od 1969-1972 sa slikama oreola, kruna Sunca i raspršivanja svjetlosti, što ukazuje na prisustvo atmosfere. S obzirom da je 5% snimaka uključeno u panorame područja, može se čvrsto reći da 30% slika od ukupnog obima fotografskog materijala ili više od 70% astronauta boravi na površini Mjesec” snimljeni su u prisustvu atmosfere.

Panorama Apolla 12 (a12pan1162447) sastoji se od više od dvadesetak fotografija, od kojih su dvije Sunce.

Više od 70% fotografskih dokumenata su unaprijed snimljene fotografije Stenlija Kjubrika! Izjava poznatog kosmonauta Alekseja Leonova u prilog tome da Amerikanci budu na Mesecu i o manjem dodatnom studijskom snimanju je neodrživa.
Osim toga, sve slike su međusobno povezane u bibliotekama: 1) ekspedicijski izlazi, 2) brojevi slika, 3) audio razgovori, 4) Apollo video snimci na službenoj web stranici Nacionalne uprave za aeronautiku i svemir (NASA). To znači da fotografije zemaljskog porijekla, zajedno sa audio razgovorima koji ih prate, NASA predstavlja kao dokumente o prisustvu čovjeka na Mjesecu.

zaključak: Ovo je falsifikat prisustva čovjeka na Mjesecu, koji se na najvišem zvaničnom nivou podržava više od 40 godina.

+ Odsjaj i optički efekti od "sunca" za Apollo 11.

prvo, Ono što je važno napomenuti je prisustvo do 10 različitih optičkih osa (optička osa je sočivo) i odsustvo jedne ose izvora svjetlosti (u ovom slučaju Sunca) na slikama.

Prema zakonima optike, svi odsjaji na optičkim osama za jedan izvor svjetlosti konvergiraju u jednoj tački. Ovo nije prisutno ni na jednoj fotografiji Apolla 11 tokom njihovog boravka na površini Mjeseca.

Istovremeno, za slike iz orbite Apolla 11 vidimo jednu optičku os izvora svjetlosti, Sunca, a primjetno je i odsustvo ogromnog broja svjetlosnih efekata, posebno odsustvo optičkog oreola. .

Nekoliko izvora svetlosti na nebu na "Mesecu" za Apolo 11 takođe je naznačeno udvostručavanjem senke lunarnog modula.

Ispod su slike

Više osa izvora svjetlosti. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Širina filma: 70 mm

Tri ose izvora svjetlosti. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Širina filma: 70 mm

Ovi obrasci su očigledni za druge slike sa optičkim odsjajima.
Ispod su istaknuti detalji sa Sunca u istoj kameri Hasselblad Apollo 11:

Pogled na Zemlju iz orbite, Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina objektiva: 80 mm; Širina filma: 70 mm.

Pogled na Zemlju iz orbite; Apolo 11, AS11-36-5299. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina objektiva: 80 mm; Širina filma: 70 mm

Vidimo jednu optičku os izvora svjetlosti, Sunce, a primjetno je i odsustvo ogromnog broja svjetlosnih efekata, posebno odsustvo optičkog oreola.

Nekoliko izvora svjetlosti na nebu na "Mjesecu" za Apollo 11 takođe je naznačeno udvostručavanjem senke lunarnog modula:

Dvostruke sjene iz lunarnog modula ukazuju na više izvora svjetlosti iznad površine Mjeseca. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 i sa povećanim kontrastom i svjetlinom. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Časopis: 37; Opis: LUNARNI MODUL SJENA NA POVRŠINI; Širina filma: 70 mm.

Dvije sjene tačno prate konturu lunarnog modula i detalje: antena za komunikaciju na daljinu i za radio komunikaciju astronauta, sistem pomoćnih motora i drugo. I ovo nije jedan slučajni snimak, ne tri kadra, već serija fotografija iz Magazina 37 - oko 20 snimaka!

Moglo bi se reći da na Mjesecu uvijek postoje dvije sjene - jedna od Sunca, druga od ogromnog i svijetlog polumjeseca Zemlje!

Međutim, pogledajte - ovo je Zemlja na slikama Apolla 11:

Pogled na lunarni modul i Zemlju za Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. LUNAR MODULE; ZEMLJA.

Uporedite sa sjajem Sunca (pogledajte slike iznad). Općenito, Sunce je daleko od najmoćnije zvijezde koja postoji, ali je relativno blizu Zemlje i stoga sija vrlo jarko - 500.000 puta sjajnije od punog Mjeseca i 5.000 puta sjajnije od pune Zemlje kada se posmatra sa Mjeseca. Naša planeta sija nekoliko redova veličine niže! Osim toga, imajte na umu da je Zemlja u zenitu. A šta je senka Zemlje?! Ispod tebe!

Sve zajedno su NASA-ini apsurdi i nedostatak znanja.

Ali čak i nakon objavljivanja ove činjenice da fotografije Apolla 11 na Mjesecu ukazuju na prisustvo nekoliko izvora svjetlosti na nebu i to je falsifikat, NASA-ini branitelji ustraju u svom: “Amerikanci su hodali po Mjesecu”. Neverovatna priroda debatera!

Ova napomena o nekoliko izvora svjetlosti na nebu na Mjesecu ne odnosi se na odsjaj za preostale misije boravka: Apolo 12, Apolo 14, Apolo 15, Apolo 16, Apolo 17. Za slike ovih misija imamo izvor svjetlosti s jednom osom. I tu treba napomenuti da su uslovi snimanja isti - sunce je nisko iznad horizonta, optička oprema ista - kamera Hasselblad, tehnika snimanja ista, slika ista kao kod Orlova.. Međutim, os izvora svjetlosti je jedinstvena. Fotografije Apolla 11 ispadaju iz opšteg obrasca. Vjerovatno NASA u "prvom" letu na Mjesec nije imala dovoljno snage jednog reflektora.

Također možete primijetiti manje "neobičnosti" odsjaja na optici Apolla 11 i misije Apollo u cjelini:

• prisustvo jednako udaljenih uvijenih spirala u odsjaju, kao u reflektoru velikog dometa;
• asimetrija istaknutih elemenata, što je moguće ako sam izvor svjetlosti nema simetriju;
• odsjaj od prisustva kapi tečnosti na sočivu (odraz na površini kapi);
• oreol i kruna (kruna) oko sunca za Apolo 12, Apolo 14, Apolo 15, Apolo 16, Apollo 17,što je moguće samo u prisustvu atmosfere;
• ostalo.

Halo i korona oko Sunca na slici Apolla 17 (AS17-147-22580) ukazuje na prisustvo atmosfere. Detalji o oreolima i optičkim fenomenima. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina objektiva: 60 mm; Sunce Povišenje: 16°; Opis: STA ALSEP; Širina filma: 70 mm.

zaključak: ispred nas nekoliko izvora svjetlosti osvjetljava površinu "Mjeseca" za astronaute Apolo 11. Ovo ukazuje na NASA-inu podvalu lunarnih uslova u paviljonu na Zemlji.

...5 minuta prije polijetanja, kada je već bilo u toku odbrojavanje prije lansiranja, otvor lansirne rakete se iznenada otvorio, a zaprepašteni astronauti su zamoljeni da hitno napuste brod. Sva trojica su tajno ukrcana u autobus, a potom helikopterom (a kasnije i avionom) sa kosmodroma odvezena u tajnu vazdušnu bazu. Međutim, istorijsko lansiranje ipak je održano tačno po planu. Ali bez posade. Oproštajni govori američkog potpredsjednika bili su pompezni: „Zaista nam treba pobjeda u svemiru, prestiž Amerike je u pitanju!“

Snimak iz filma "Jarac-1"

U međuvremenu, jedan od NASA-inih čelnika objašnjava šokiranim astronautima da će se posada, zbog nesavršenih sistema za održavanje života, suočiti sa sudbinom bombaša samoubica. Stoga je predsjednik lično odlučio da organizuje rekonstrukciju uspješne misije.

Osnovni podaci o letu i glasovi astronauta snimljeni su tokom obuke, a ti snimci se već emituju na Zemlju, navodno sa broda. Astronauti su pozvani da učestvuju u insceniranom snimanju slijetanja i u narednim komunikacijskim sesijama. U bazi je sve opremljeno za simulaciju: sipa se posebna zemlja, nalaze se kopije sletnog modula i povratne kapsule. Nekoliko NASA stručnjaka i neke obavještajne agencije upoznato je sa suštinom operacije. Ostali (uključujući većinu zaposlenih u NASA-i) nemaju pojma. Prevara je potpuno uspjela: cijeli svijet gleda "mali korak za čovjeka, a veliki za čovječanstvo"...

Snimak iz filma "Jarac-1"

Otkud ja znam sve ovo, pitate se? Posmatrao sam to svojim očima. U bioskopu, u američko-britanskom filmu reditelja Petera Hyamsa “Jarac 1” (1978). Istina, pričalo se o američkoj ekspediciji na Mars, ali aluzije su više nego transparentne. Naravno, najlakši način je objasniti radnju kao poletnu ideju scenarista ili delirijum redatelja. Ali! U “Jarcu” postoje slučajnosti da se “tek tako” ne dešavaju. Na primjer, prikazan je pravi snimak lansiranja i leta američke lunarne rakete Saturn 5. U brodu u koji se astronauti ukrcavaju na početku filma, kao i na scenama, takođe nije teško pogoditi „Apolo“.

Kad su astronauti sletjeli na površinu, snimanje je bilo usporeno: izgledalo je kao da skaču pod manjom gravitacijom. No, filmska ekipa je očito pretjerala: usporavanje je bilo prejako, kao da nisu na Marsu, već na Mjesecu.

Snimak iz filma "Jarac-1"

Prema scenariju, američki potpredsjednik napominje da je na program Jarac potrošeno 24 milijarde dolara. I - vau! - to je tačno koliko je zapravo koštao program Apollo (otprilike današnjih 145 milijardi dolara). Prilikom lansiranja Apolla 11, baš kao i u filmu, predsjednik (Nixon) je bio odsutan, pozivajući se na hitne vladine stvari u posljednjem trenutku (jednom je to izazvalo mnogo glasina). Jarčev sistem za održavanje života, prema NASA-inom filmskom izvršnom direktoru, trajao bi tri sedmice. Sistem za održavanje života pravog Apolla takođe je dizajniran za tri nedelje...

Ali najzanimljivije nije čak ni u tim podudarnostima, već u tome kako se dalje razvijala sudbina izmišljenih i stvarnih astronauta. U filmu, dva glavna lika ubijaju izdajničke obavještajne agencije. Životi prva dva "mjesečara", Nila Armstronga i Edvina Oldrina, takođe su, blago rečeno, bili neuspješni, uprkos podvigu koji su ostvarili (?). Aldrin se penzionisao iz američkog ratnog vazduhoplovstva 1972. godine, nakon čega je dugi niz godina patio od alkoholizma i depresije. Sada piše naučnofantastične romane. Armstrong se povukao iz ratnog vazduhoplovstva još ranije, 1971. godine. Svojevremeno je predavao na Državnom univerzitetu Ohajo, a onda je tamo počeo da prodaje kompjutere. Živi veoma povučeno i kategorički odbija da se sastaje sa novinarima.

U videu, neko se predstavlja kao režiser navodno na samrti priznaje da je glavna američka svemirska misija snimljena u paviljonu

Još jedno "razotkrivanje velike laži" - povijesnu činjenicu američkog slijetanja na Mjesec 1969. - napravio je američki režiser Patrick Murray. Barem je u njegovo ime na internet objavljen video intervju sa Stenlijem Kjubrikom, napravljen pre 15 ili 16 godina, gde slavni reditelj priznaje da su svi snimci Nila Armstronga i Edvina Oldrina koji sleću na Mesec lažni.

U razgovoru koji se navodno vodio prije smrti režisera, Stenli Kjubrik je izjavio: „Počinio sam ogromnu prevaru američkoj javnosti. Uz učešće vlade Sjedinjenih Država i NASA-e. Sletanje na Mesec je bilo lažirano, sva sletanja su bila lažirana, a ja sam osoba koja je to snimila." Prema riječima režisera, on je u stvari snimio snimak u običnom studiju na Zemlji. Prema njegovim rečima, sletanje na Mesec bila je fantazija predsednika Niksona, koji je zaista želeo da to pretvori u stvarnost. Vlada je režiseru ponudila veliku sumu novca za realizaciju ideje, a on je pristao da snimi “film”.

Međutim, ljudi zainteresovani za astronautiku odmah su posumnjali na trik sa snimkom i u njemu videli različitost Kjubrika koji govori u ime slavnog reditelja. Konkretno, bloger Vitalij Jegorov objavio je pravu fotografiju Kjubrika, čije se lice zaista razlikuje od onog na videu. Iz toga se odmah može uočiti nekoliko nedosljednosti, na primjer, pravi Kubrick nema madeže na obrazu, a drugačiji oblik lica.

Drugi istraživači ovog problema prisjetili su se da je NASA svojedobno zapravo priznala da je snimila neke snimke sletanja Armstronga i Aldrina na Mjesec, bojeći se da se pravi snimak pokazao vrlo slabim i da ne izražava punu svečanost trenutka. .

Što se tiče same suštine pitanja, kako je MK rečeno u Institutu za svemirska istraživanja Ruske akademije nauka, glavni dokaz da su Amerikanci bili na Mjesecu bilo je i ostalo lunarno tlo koje su unijeli u velikim količinama. Njegov elementarni i izotopski sastav, koji nema analoga na Zemlji, potpuno se podudarao s onim uzorcima regolita koje su u različito vrijeme dostavljale tri sovjetske automatske lunarne stanice.

Prema Šef Laboratorije za svemirsku gama spektroskopiju Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije nauka Igor MITROFANOV, svi ovi sporovi oko američkog spuštanja na Mjesec, po svemu sudeći, neće jenjati sve dok ponovo ne počnemo sistematski, profesionalno istraživati ​​našeg vječnog pratioca. “Posljednji uzorak tla sa Mjeseca smo uzeli još 1976. godine i od tada nije bilo nijedne misije! Ali Mjesec je naš sedmi kontinent, to je buduća odskočna daska čovječanstva, koju moramo proučavati, prvo, naravno, uz pomoć automatskih stanica, kaže Igor Georgijevič. - Ako sve bude kako planiramo, a 2020. naš orbiter Luna-26 uđe u satelitsku orbitu, tada će kamere instalirane na njemu s rezolucijom od 1 metar "vidjeti" i svima pružiti fotografiju sovjetskog lunarnog rovera i tragove prisutnost NASA-inih astronauta na Mjesecu.

Pomozite "MK". Prva ruska misija nakon 42 godine pauze "Luna-25" zakazana za novembar 2018. To uključuje isporuku svemirske letjelice sa naučnom opremom na površinu Mjeseca u južnom cirkumpolarnom regionu, kao i testiranje tehnologije za meko sletanje i preživljavanje tokom lunarne noći.

Projekt "Luna-26" planirana je za implementaciju 2020. godine. Uključuje lansiranje svemirske letjelice u lunarnu orbitu na visini od 50-100 kilometara, nakon čega slijedi prelazak na visinu od 500 km.

Projekt "Luna-27" podrazumijeva isporuku sletnog vozila sa naučnom opremom na površinu Mjeseca, u području Južnog pola.

Projekt "Luna-28" podrazumijeva isporuku na Mjesec uređaja sa uređajem za uzorkovanje tla za uzimanje kriogenih uzoraka regolita sa dubine do 2 metra i njihovo dostavljanje na Zemlju.

Legendarni režiser Stanley Kubrick (" 2001: Odiseja u svemiru“, “A Clockwork Orange”, “The Shining”, “Eyes Wide Shut”) priznao je nekoliko dana prije smrti da je Američka vlada i NASA platili su mu veliku svotu novca za snimanje sletanja američkih astronauta Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Mjesec.Zapravo, historijski snimak je navodno snimio on u običnom studiju na Zemlji.

Na fotografiji: Stanley Kubrick dok radi na filmu "2001: Odiseja u svemiru"

Ovako senzacionalnu izjavu dao je aAmerikanac Patrick Murray, objavljujući video intervju koji je navodno sa Stanleyjem Kubrickom, napravljen prije 15 godina.

Kako je objašnjeno na sajtu, intervju režisera pojavio se tek sada, pošto je Marej morao da potpiše ugovor o neotkrivanju sadržaja razgovora na 80 stranica za 15 godina od smrti Kjubrika, koji je, podsećamo, preminuo u martu. 17, 1999.

Počinio sam ogromnu prevaru američkoj javnosti. Uz učešće vlade Sjedinjenih Država i NASA-e. Sletanje na Mesec je bilo lažirano, sva sletanja su bila lažirana, a ja sam osoba koja je to snimila."

čovjek koji izgleda kao Stanley Kubrick priznaje u videu.

"Šta kažeš? Jesi li ozbiljan?" - Murray se smije.

"Da, lažno", ponavlja američki reditelj.

Prema Kjubricku, sletanje na Mesec bila je samo fantazija predsednika Niksona, koji je zaista želeo da to postane stvarnost. Američka vlada ponudila je režiseru veliku sumu novca za snimanje uvjerljivog video dokumenta, a on je navodno pristao snimiti "film".

Međutim, još nema zvaničnih dokaza da je ovaj intervju zaista stvaran. Možda je snimak samo glumac koji veoma liči na poznatog reditelja.

Podsjetimo da je 20. jula 1969. cijeli svijet vidio sada već povijesni snimak astronauta Apolla 11 Nila Armstronga kako " jedan mali korak za čovjeka, jedan džinovski skok za cijelo čovječanstvo."

Vrijedi napomenuti da se 1971. Kubrick preselio iz SAD-a u Veliku Britaniju. Posljednjih godina svog života, režiser je više puta izjavljivao da će ga američke obavještajne službe ubiti. Godine 1999. umro je, prema zvaničnoj verziji - od srčanog udara, ali mnogi stručnjaci smatraju da je režiser ubijen.

Supruga režisera Kristijana Kjubrika, nakon smrti svog muža, takođe je tvrdila da je sletanje na Mesec lažirano kako bi se "spasila čast i dostojanstvo Sjedinjenih Država".

U međuvremenu, Aleksej Leonov, prva osoba koja je izvela svemirsku šetnju, u intervjuu za TK Zvezda demantovao je glasine da američki astronauti Neil Armstrong i Edwin Aldrin nisu sletjeli na Mjesec.

Specijalisti, uključujući mene i našu lunarnu grupu, gledali su jedan na jedan na mreži kako se to dogodilo. I Bormanov let sa preletom u Moskvu, i sletanje, i Apolo 13 takođe” -

citira Leonovljev TV kanal.

U komentaru za sajt, pilot-kosmonaut, dva puta Heroj Sovjetskog Saveza, objasnio je da su neki od snimaka o Armstrongovom i Aldrinovom letu na Mesec zapravo snimljeni u studiju. Ali to je učinjeno samo da bi gledalac mogao da vidi "razvoj onoga što se dešava od početka do kraja". Pravo snimanje počinje nakon što Armstrong instalira visoko usmjerenu antenu za emitiranje na Zemlju.

Ko će snimiti otvaranje otvora sa strane kad na Mjesecu nema nikoga?” -

Leonov je objasnio zašto su potrebni dodatni snimci sletanja.

Video slijetanja američkih astronauta na Zemljin satelit izaziva kontroverze već decenijama. Glasine o falsifikovanju leta na Mjesec proširile su se nakon što je udovica američkog režisera Stanleya Kubricka rekla novinarima o učešću svog supruga u snimanju filma o misiji Apollo 11.

Novinari su došli kod Kjubrikove supruge, a ona je rekla: da, trudio se kada su snimali film "Sletanje na Mesec". Ovo su njene reči doslovno. A ovo (glasine o falsifikovanju leta na Mesec - prim. urednika) je već spekulacija. I kako je zastava visjela, a vjetra nije bilo. A zastava je bila ojačana i uvijena. Kada su ga stavili u zemlju, skinuli su poklopac - ojačana traka se odmotala i izgledalo je kao da visi na vjetru.”

objasnio je legendarni sovjetski kosmonaut.

Aleksej Leonov je već 2009. godine govorio o glasinama da Amerikanci nisu bili na Mesecu 1969. godine. U intervjuu za RIA Novosti, Leonov je naglasio da samo „apsolutno neuki ljudi“ mogu da veruju u takve stvari.

Samo apsolutno neuki ljudi mogu ozbiljno vjerovati da Amerikanci nisu bili na Mjesecu. I, nažalost, cijela ova smiješna epopeja o snimcima navodno izmišljenim u Holivudu počela je upravo od samih Amerikanaca”, -

Aleksej Leonov je tada primetio.