Planuoti

1. Įvadas

2. Vardo ir pavardės reikšmė

3.Bendrosios charakteristikos

4. Gorodničnio požiūris į tarnybą

5. Meras kaip asmuo

6.Išvada

N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ vienu metu sukėlė sprogusios bombos efektą. Vaizduojamuose komiškuose personažuose daugelis pamatė save. Centrinis rašytojo kritikos objektas – meras, vadovaujantis kyšininkų gaujai. Šį vaizdą Gogolis sukūrė ypač atsargiai. „Generalinio inspektoriaus“ meras tapo rusų klasikinės literatūros vadovėliu.

Gogolis pasižymėjo puikiais įgūdžiais vartojant „kalbančius“ vardus ir pavardes. Mero vardas labai skambus ir skambus – Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. Antonas vertime iš graikų kalbos - "priešininkas", iš lotynų - "konkurentas". Tai yra, Antonas Antonovičius yra karys aikštėje, vadovaujantis nuolatinei kovai.

Ironiška, kad kovojama su eiliniais miesto gyventojais. Skvoznikas – iš „per“. Žmogus, turintis tokią pavardę, sugeba rasti bet kokią spragą ir lengvai išvengti pavojaus. Dmukhanovskis – iš ukrainiečių k. „dmukhat“ (pompastika, tampa arogantiškas). Dėl to meras pasirodo esąs arogantiškas niekšas ir nesąžiningas.

Antonas Antonovičius tapo meru dėl daugelio metų tarnybos, pradedant nuo žemesnių rangų. Sudėtingame Rusijos imperijos biurokratiniame aparate tai buvo galima padaryti tik per kyšius, denonsavimą ir mažiausią paklusnumą. Aukščiausią lygį pasiekęs meras tvirtai užėmė savo vietą. Jis puikiai išmano visas užkulisines machinacijas, sugeba bet ką apgauti ir išsisukti.

Meras laikosi griežtai oriai. Vadovaudamas ir globodamas tuos pačius kyšininkus, jis niekada nenusileidžia prie jų. Per ilgus tarnybos metus Skvoznikas-Dmukhanovskis sukūrė neįtikėtiną pavojaus jausmą. Jis turi fenomenalų išradingumą. Vienas iš akivaizdžių požymių – greita nuotaikos kaita. Meras savo gebėjimu akimirksniu prisitaikyti prie bet kokios situacijos primena chameleoną.

Gogolio vaizduojamas meras šlykštus piktnaudžiavimu valdžia. Tačiau visas siaubas slypi tame, kad Antonas Antonovičius net nelaiko savęs dėl nieko kaltu. Vadovavęs miesto valdžiai, jis nuoširdžiai mano, kad turi neribotas teises. Tam ir reikalingas meras, savo nuožiūra, kad įvykdytų egzekuciją ir atleistų savo „globotiniams“. Meras puikiai žino, kokios nuodėmės randamos likusiems valdininkams. Jis juos dengia ir taip įgyja atsidavusių sąjungininkų.

Meras kaip asmenybė Iš pirmo žvilgsnio Antonas Antonovičius yra didžiulė ir stipri asmenybė. Jis visą miestą laiko baimėje. Bet koks mero įsakymas turi būti nedelsiant įvykdytas. Tačiau žinojimas apie daugybę piktnaudžiavimų Antoną Antonovičių nuolat laiko nežinioje. Laiškas, o paskui Dobčinskio ir Bobčinskio istorija išveda jį iš didingos ramybės. Meras atskleidžia savo smulkmenišką ir bailią prigimtį. Jis yra tikroje panikoje. Skubėdamas duoda įmantrius įsakymus, bandydamas vietoj skrybėlės ant galvos užsidėti dėžutę. Mero klaidos priežastimi tampa bausmės baimė.

Visoje komedijoje jis žemina save prieš nereikšmingą Chlestakovą. Niekada neblėstantis Antono Antonovičiaus instinktas žlunga. Po Chlestakovo parodymo meras vėl įgauna siaubingą išvaizdą, tačiau žinia apie tikro auditorio atvykimą jam daro stiprų smūgį, paversdamas jį „stulpu išskėstomis rankomis ir atmesta galva“.

„Vyriausybės inspektoriaus“ meras yra kolektyvinis įvaizdis. Galbūt nebuvo niekšų, derinančių visas Antono Antonovičiaus savybes. Bet kuriuo atveju tikroji Rusijos nelaimė vis dar yra mėgstamiausia mero pramoga – grobstymas ir kyšininkavimas.

/V.G. Belinskis apie Gogolį/

Generalinis inspektorius remiasi ta pačia mintimi, kaip ir Ivano Ivanovičiaus kivirčyje su Ivanu Nikiforovičiumi: abiejuose kūriniuose poetas išreiškė gyvybės neigimo, vaiduokliškumo idėją, kurią gavo savo meniniu kaltu. jos objektyvią tikrovę. Skirtumas tarp jų yra ne pagrindinėje mintyje, o poeto užfiksuotose gyvenimo akimirkose, veikėjų individualybėse ir pozicijose. Antrajame darbe matome tuštumą, neturinčią jokios veiklos; „Generaliniame Inspektoriuje“ – tuštuma, užpildyta smulkių aistrų ir smulkaus egoizmo veikla.<...>

Taigi, kodėl mes turime žinoti mero gyvenimo detales prieš prasidedant komedijai? Aišku net ir be to, kad vaikystėje jis buvo mokinys su variniais pinigais, žaidė pinigus, lakstė gatvėmis, o pradėjęs lįsti į protą iš tėvo gavo pasaulietinės išminties pamokas, t.y. rankų šildymo ir laidojimo menas baigiasi vandenyje . Jaunystėje netekęs bet kokio religinio, dorovinio ir socialinio išsilavinimo, jis iš tėvo ir aplinkinio pasaulio paveldėjo tokią tikėjimo ir gyvenimo taisyklę: gyvenime reikia būti laimingam, o tam reikia pinigų ir rangų bei juos įgyti. - kyšininkavimas, grobstymas, vergiškumas ir pavaldumas valdžiai, kilnumas ir turtas, laužymas ir žvėriškas grubumas žemesniųjų atžvilgiu. Paprasta filosofija! Tačiau atkreipkite dėmesį, kad jame tai ne ištvirkimas, o moralinis tobulėjimas, aukščiausia objektyvių pareigų samprata: jis yra vyras, todėl privalo padoriai išlaikyti žmoną; jis yra tėvas, todėl jis turi duoti gerą kraitį už savo dukterį, kad suteiktų jai gerą partiją ir taip sutvarkytų jos gerovę, įvykdytų šventą tėvo pareigą. Jis žino, kad jo priemonės šiam tikslui pasiekti yra nuodėmingos Dievo akivaizdoje, bet jis tai žino abstrakčiai, galva, o ne širdimi, ir teisinasi paprasta visų vulgarių žmonių taisykle: „Aš ne pirmas. , Aš ne paskutinis, visi tai daro“. Ši praktinė gyvenimo taisyklė jame taip giliai įsišaknijusi, kad tapo moralės taisykle; laikytų save aukštaūgiu, save mylinčiu arogantišku, jei, bent užsimiršęs, per savaitę elgtųsi sąžiningai.<...>

Mūsų meras iš prigimties nebuvo žvalus, todėl „visi taip daro“ buvo per daug argumentas nuraminti suirusią sąžinę; prie šio argumento prisijungė dar vienas, dar stipresnis šiurkščiai ir žemai sielai: „žmona, vaikai, valstybės algos arbatai ir cukrui netirpsta“. Štai visas Skvoznikas-Dmukhanovskis prieš komedijos pradžią.<...>„Generalinio inspektoriaus“ pabaigą poetas vėl padarė ne savavališkai, o dėl pačios protingiausios būtinybės: jis norėjo mums parodyti Skvozniką-Dmuchanovskio viskuo tokį, koks jis yra, o mes matėme jį visame kame tokį, koks jis yra. Tačiau čia slypi kita, ne mažiau svarbi ir gili priežastis, išplaukianti iš pjesės esmės.<...>

„Baimė turi dideles akis“, – sako išmintinga rusų patarlė: ar nenuostabu, kad kvailą berniuką, smuklininką, kuris iššvaistė kelyje, meras supainiojo su auditoriumi? Gili mintis! Vaiduoklių žmogų turėjo nubausti ne baisi tikrovė, o vaiduoklis, fantomas arba, geriau, šešėlis iš baimės dėl sąžinės graužaties. Gogolio meras nėra karikatūra, ne komiškas farsas, ne perdėta realybė ir tuo pačiu visai ne kvailys, o savaip labai labai protingas žmogus, labai tikras savo srityje, išmanantis. kaip vikriai kibti į reikalą - pavogti ir baigia užkasti į vandenį, duoti kyšį ir nuraminti jam pavojingą žmogų. Jo išpuoliai prieš Chlestakovą antrajame veiksme yra podiatinės diplomatijos pavyzdys.

Taigi, komedijos pabaiga turi įvykti ten, kur meras sužino, kad jį nubaudė fantomas ir kad jo dar reikia nubausti realybe arba bent jau naujomis bėdomis ir praradimais, kad išvengtų bausmės nuo realybės. Štai kodėl žandaro atvykimas su žinia apie tikro inspektoriaus atėjimą puikiai užbaigia spektaklį ir perteikia jam visą ypatingo, savarankiško pasaulio pilnatvę ir nepriklausomybę.<...>

Daugeliui mero, kuris Chlestakovą supainiojo su auditoriumi, klaida atrodo baisus pasitempimas ir farsas, juolab kad meras savaip labai protingas žmogus, tai yra pirmos kategorijos nesąžiningas. Keista nuomonė arba, tiksliau, keistas aklumas, neleidžiantis matyti to, kas akivaizdu! To priežastis slypi tame, kad kiekvienas žmogus turi dvi pažiūras – fizinę, kuriai prieinami tik išoriniai įrodymai, ir dvasinį, prasiskverbiantį vidinį įrodymą, kaip būtinybę, kylančią iš idėjos esmės. Štai kai žmogus turi tik fizinį regėjimą ir su juo žiūri į vidinius įrodymus, tada natūralu, kad mero klaida jam atrodo pasitempimas ir farsas.

Įsivaizduokite vagį valdininką, tokį, kokį pažįstate gerbiamasis Skvoznikas-Dmukhanovskis: sapne jis pamatė dvi nepaprastas žiurkes, kokių dar nebuvo matęs – juodas, nenatūralaus dydžio – jos atėjo, užuostė ir nuėjo. Šios svajonės svarbą vėlesniems įvykiams kažkas jau labai teisingai pastebėjo. Tiesą sakant, visą savo dėmesį nukreipkite į jį: jie atskleidžia vaiduoklių grandinę, kuri sudaro komedijos tikrovę. Žmogui, turinčiam tokį išsilavinimą kaip mūsų meras, svajonės yra mistinė gyvenimo pusė, o kuo jos nerišlesnės ir beprasmesnės, tuo jam didesnė ir paslaptingiausia prasmė. Jei po šio sapno nieko svarbaus nebūtų nutikę, jis galėjo tai pamiršti; bet, lyg tyčia, kitą dieną gauna draugo pranešimą, kad „valdininkas incognito išvyko iš Peterburgo su slaptu įsakymu peržiūrėti viską provincijoje, kas susiję su civiline administracija“. Svajonė rankose! Prietarai dar labiau gąsdina jau ir taip išsigandusią sąžinę; sąžinė stiprina prietarus.

Ypatingą dėmesį atkreipkite į žodžius „inkognito“ ir „su slaptu įsakymu“. Sankt Peterburgas mūsų merui yra paslaptinga šalis, fantastinis pasaulis, kurio formų jis neįsivaizduoja ir neįsivaizduoja. Naujovės teisinėje sferoje, gresiančios baudžiamuoju teismu ir tremtimi už kyšininkavimą ir turto grobstymą, jam dar labiau apsunkina fantastišką Sankt Peterburgo pusę. Jis jau teiraujasi savo vaizduotės, kaip atvyks auditorius, kuo apsimes ir kokias kulkas išmes, kad išsiaiškintų tiesą. Gandai šiuo klausimu sklinda iš sąžiningos įmonės. Šunų teisėjas, imantis kyšius su kurtų šuniukais, todėl nebijantis teismo, per savo gyvenimą perskaitęs penkias šešias knygas ir dėl to šiek tiek laisvo mąstymo, randa priežastį siųsti auditorių vertą savo gilumo ir erudicijos. , sakydamas, kad „Rusija nori kariauti, todėl ministerija tyčia siunčia pareigūną išsiaiškinti, ar kur nors nėra išdavystės“. Meras suprato šios prielaidos absurdiškumą ir atsakė: „Kur yra mūsų apskrities miestelis, ten nepateksi“. Todėl jis pataria kolegoms būti atsargesniems ir būti pasiruošusiems auditoriaus atvykimui; apsiginkluoja nuo minties apie nuodėmes, tai yra kyšius, sakydamas, kad „nėra žmogaus, kuriam už savęs nebūtų nuodėmių“, kad „tai jau taip sutvarkė pats Dievas“ ir „volteriečiai pasisako prieš veltui“; vyksta nedidelis kivirčas su teisėju dėl kyšių prasmės; patarimų tęsinys; niurzgėdamas prieš prakeiktą inkognito. "Staiga jis žiūri: ah! jūs čia, mano brangieji! O kas, sako, čia teisėjas? - Tyapkinas-Lyapkinas. - Ir atveskite čia Tyapkiną-Lyapkiną! O kas yra labdaros įstaigų patikėtinis? - Braškės. - Ir atnešk čia braškių!

Tiesą sakant, tai blogai! Įeina naivus pašto viršininkas, mėgstantis spausdinti svetimus laiškus, tikėdamasis juose rasti "įvairių ištraukų... pamokančių net... geriau nei Moskovskie Vedomosti". pasidomėkite, ar jame yra kokia nors ataskaita ar tik korespondencija. "Koks vaizdo gylis! Manote, kad frazė "ar tik susirašinėjimas" yra nesąmonė ar poeto farsas: ne, tai mero nesugebėjimas išreikšti savęs, kaip greitai jis palieka gimtąsias sferas savo gyvenimo. Ir tokia kalba visi komedijos personažai! Naivus pašto viršininkas, nesuprasdamas, kas per reikalas, sako, kad vis tiek tai daro. - pašto viršininkui, - tai gyvenime gerai, "ir tai matydamas. su juo daug ko nesiimsi durniu būdu, jis tiesiai šviesiai prašo jam perteikti bet kokias naujienas, o tiesiog atidėti skundą ar pranešimą.Teisėjas elgiasi su šuniuku, bet atsako, kad dabar ne. šunys ir kiškiai: „Ausyse girdžiu tik tai, kad inkognito režimas yra prakeiktas; taigi tikitės, kad durys staiga atsivers ir įeis..."

meras. "Inspektorius". Citatos charakteristika
Autoriaus charakteristika
"... Meras, jau pasenęs tarnyboje ir savaip labai protingas žmogus. Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai pagarbiai; gana rimtas; kažkiek net samprotaujantis; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau. Kiekvienas jo žodis reikšmingas "Jo veido bruožai šiurkštūs ir kieti, kaip ir visų, pradėjusių sunkią tarnybą iš žemesnių grandžių. Perėjimas iš baimės į džiaugsmą, nuo niekšybės prie arogancijos vyksta gana greitai , kaip žmogus su grubiai išsivysčiusiais sielos polinkiais. Jis, kaip įprasta, apsirengęs uniforma su sagomis ir auliniais batais su spygliukais. Plaukai kirpti, žilais...“ (N.V. Gogolis, „Pastabos džentelmenams“ aktorių“)
Citatos charakteristika
Vardas - Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis: "... Antonas Antonovičius Skvoznikas Dmukhanovskis, meras ..."
Išvaizda: „...atnešk iš ten kardą ir naują kepurę...“
Amžius: pareigūno pareigas eina 30 metų, tai jam, matyt, apie 50 metų: „... Tarnyboje gyvenu trisdešimt metų...“
Požiūris į tarnybą: prastai atlieka savo pareigas ir įžeidžia piliečius: "... Tokio mero, pone, dar nebuvo. Jis daro tokias priekaištus, kurių neįmanoma aprašyti..."
Patyręs sukčius. Jis moka apgauti net pačius gudriausius žmones: „... Aš gyvenu tarnyboje trisdešimt metų; nei vienas prekybininkas, nei rangovas negalėjo apsikvailinti; sukčius, aferistus ir nesąmones apgavau taip, kad jie pasiruošę apiplėšti visą pasaulį, užkibęs ant masalo. Trys gubernatoriai apgauti!.. O gubernatoriai!(mojavo ranka) apie gubernatorius nėra ką pasakyti..." "...Tikrai?
pareigūnų požiūris. Jis užsidirba visur, kur tik įmanoma, todėl tarp valdininkų yra laikomas protingu žmogumi: „... Kadangi žinau, kad tu, kaip ir visi kiti, turi nuodėmių, nes esi protingas žmogus ir nemėgsti praleisti to, kas plaukia tavo rankose. ..."
Kvailas žmogus. Net kvailys Chlestakovas prieina prie tokios nuomonės: "... Pirma, meras kvailas, kaip pilka geldelė" (Chlestakovo nuomonė) "... kaip aš, senas kvailys? Išgyvenusi, kvaila avelė, iš proto išėjusi. ! .." sau) "... Oi, kokia iš tikrųjų blaška! .." (žmona apie merą)
Gobšus, nepasotinamas: "... Ne, matai, jam viso to neužtenka - eyi! Jis ateis į parduotuvę ir pasiims viską, ką gaus. mane." Na, nešiesi, bet gabale bus. būti beveik penkiasdešimt aršinų ... "
Jis ima kyšius iš pirklių ir kitų piliečių: "... Prekybininkai ir pilietybė mane gėdina. Sako, kad aš juos pamėgau, o aš, Dieve, jei paėmiau iš kito, tai tikrai, be jokios neapykantos... ." ... Reikėjo pasiimti siuvėjo sūnų, jis irgi buvo girtuoklis, o tėvai padovanojo turtingą dovaną, todėl jis prisijungė prie pirklio Pantelejevos sūnaus, o Pantelejeva jam taip pat atsiuntė tris drobės gabalus. žmona; todėl jis atėjo pas mane ... "
Veikia atgal. Mieste nesilaiko tvarkos ir švaros. Miestą jis valo tik revizoriui: "... Kaliniams aprūpinimo nedavė!. Gatvėse taverna, nešvarumas! Gėda! priekaištas! .."
Vagia pinigus iš iždo. Jis pavogė pinigus bažnyčiai statyti. Revizoriui jis ketina paaiškinti, kad bažnyčia pastatyta, bet sudegė: „... Taip, jei klausia, kodėl bažnyčia nebuvo pastatyta labdaros įstaigoje, kuriai prieš penkerius metus buvo asignavimai.
Jei suma yra nauja, nepamirškite pasakyti, kad ji buvo pradėta statyti, bet sudegė. Pateikiau ataskaitą apie tai. Ir tada galbūt kažkas, pamiršęs, kvailai pasakys, kad tai net neprasidėjo ... “(bažnyčia, matyt, nepradėjo statyti)
Pažeidžia įstatymus. Pavyzdžiui, jis priima į karius tuos, kurie neturėtų eiti į kariuomenę: „... Taip, mano vyras liepė nusiskusti kaktą į kareivius, o pas mus, toks aferistas, nebuvo eilės! įstatymas yra neįmanomas: jis vedęs ... "
Tinginys, bet kartu moka „piešti“, gražiai kalbėti apie tai, ką neva daro: „... Eka, tinginys...“ „... kaip jis piešia! Dievas davė tokią dovaną! .. Meras visada žada, bet jų nevykdo: „... Tu, Antoša, visada pasiruošęs pažadėti...“
Slegia žemos klasės žmones. Įžeidžia prekeivius, grasina ir šantažuoja. N miesto pirkliai pasiruošę "lipti į kilpą" nuo jo "įžeidimo": "...Nežlugdyk, valdovas! Mes toleruojame įžeidimus visiškai veltui... Taip, viskas iš vietos mero . .." "... mes nemokam kaip ir būti: tik lipk į kilpą..." "...Ei! Ir pabandyk prieštarauti, jis atneš į tavo namus visą pulką pasilikti. O jei bet ką, liepia užrakinti duris. „Nedarysiu“, – sako, – sako, – taikyti fizines bausmes arba kankinti – tai, anot jo, draudžia įstatymai, bet štai jūs, mano brangioji. , valgyk silkes! .. "
Paprastas žmogus, atėjęs iš apačios: „... tu esi paprastas žmogus, niekada nematei padorių žmonių...“ ...“ (žmona apie merą)
Moka svarbiai elgtis: "...Juk jis turi svarbą, piktasis jo nepaimtų, užteks..."
Gyvenimo tikslas. Jis svajoja būti generolu, nors šio titulo visai nenusipelnė: "...Jis išmes ką nors, kai tikrai taps generolu! Yra švaresnių už jus, bet vis tiek ne generolai..."
Jis eina į bažnyčią kiekvieną sekmadienį: "... O, o, ho, ho, x! nuodėmingas, nuodėmingas daugeliu atžvilgių..." "... tau, kaip ir kiekvienam, yra nuodėmių..." " Jūs niekada neinate į bažnyčią, bet bent jau aš esu tvirtas tikėjime ir einu į bažnyčią kiekvieną sekmadienį..."
Mėgsta lošti kortomis, kaip ir kiti N miesto valdininkai: „... O aš, niekšas, vakar šimtą rublių įpūtiau...“ (Lukas Lukichas apie merą lošiant kortomis)
Šeiminė padėtis: turi žmoną ir vaikų. Matyt, be suaugusios dukters Marijos jis turi ir jaunesnių vaikų. Kaip žinia, spektaklio pabaigoje Marija tampa Chlestakovo nuotaka: „... Anna Andreevna, jo žmona...“ „... Marija Antonovna, jo dukra...“ nepadaryk vyro nelaimingo. .."
Švelniai elgiasi su žmona, laiškuose ją vadina „mylimybe“: „...Skubu pranešti, mieloji, kad mano būklė buvo labai liūdna...“ „... Bučiuok, brangioji, tavo ranka, aš lieku tavo : Antonas Skvoznikas Dmukhanovskis ..."

ђAntraštė 1їђAntraštė 2YђAntraštė 3 ђAntraštė 415

Kai 1830 m. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis sukūrė eilėraštį „Mirusios sielos“, staiga panoro parašyti komediją, kurioje galėtų su humoru parodyti Rusijos tikrovės bruožus. Ta proga jis kreipėsi į Aleksandrą Sergejevičių Puškiną, o poetas pasiūlė įdomų siužetą, pagrįstą tikrais įvykiais. Įkvėptas šios idėjos, Gogolis pradėjo ją įgyvendinti. Pagal jo plunksną herojai atgijo su savo charakteriais, įpročiais ir savybėmis.

Pastebėtina, kad darbas su unikalia komedija truko tik du mėnesius - 1835 m. spalį ir lapkritį, o jau 1936 m. sausį kūrinys buvo skaitomas vakare pas V. Žukovskį. Iš visų vaidinančių veikėjų ypatingą vietą kūrinyje užima meras Antonas Antonovičius.

Mero užsiėmimas

Maždaug penkiasdešimt metų Antonas Antonovičius dirbo valdininku mažame miestelyje. „...Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje...“ – pasakoja apie save. Autorius jį apibūdina kaip protingą žmogų, kuris elgiasi solidžiai, rimtai ir kiekvienas jo pasakytas žodis yra svarbus.

Personaže pastebimi nuotaikų svyravimai: nuo niekšybės iki arogancijos, nuo baimės iki džiaugsmo. Antonas Antonovičius savo darbu elgiasi neatsakingai ir, kaip ir visi vadovai, bijo patikrinimų. Visiškai nieko nedarydamas miesto gerinimui, jis tik ieško naudos sau, nori praturtėti žmonių sąskaita.

Nenuostabu, kad merą labai neramina tai, kad provincijoje diena iš dienos pas juos turėtų atvykti auditorius. Duodamas įsakymus „viską daryti mieste padoriai“, atsižvelgdamas į auditorijos atvykimą, jis tai daro tik dėl pasirodymo, nes anksčiau Antonas Antonovičius nesilaikė tvarkos mieste.

Antono Antonovičiaus personažas

Neįmanoma mero priskirti teigiamiems herojams. Nors jis laikomas labai protingu tarp tokių pareigūnų kaip jis pats, iš tikrųjų paaiškėja, kad Antonas Antonovičius yra tinginys ir toli gražu ne puikus. Tuščių pažadų davimas, miesto gyventojų apgaudinėjimas, darbo įvaizdžio kūrimas – tai skiriamieji mero bruožai.

Mieli skaitytojai! Siūlome susipažinti su N. V. Gogolio eilėraščiu „Mirusios sielos“.

Galbūt Antonas Antonovičius iš pradžių nebuvo blogas, bet, kaip žinote, valdžia gadina žmones. Dar vienas neigiamas mero bruožas – gebėjimas apgauti ir apgauti. „... Tarnyboje gyvenu trisdešimt metų; joks prekybininkas ar rangovas negalėjo turėti; jis apgavo sukčius, sukčius, aferistus ir nesąžiningus, kad jie būtų pasirengę apiplėšti visą pasaulį, užsikabinę ant kabliuko. Jis apgavo tris gubernatorius! .. “- pabrėžia jis sužinojęs, kaip sumaniai ir negailestingai jį apgavo Ivanas Chlestakovas, ir tai atskleidžia dar didesnį kvailumą. Antonas Antonovičius – tipiškas visuomenės atstovas, įklimpusios į žemas ydas, bet nepastebinčios, kaip rieda į bedugnę.

Mero šeima

Antonas Antonovičius turi mylimą žmoną ir vaikus, su kuriais elgiasi labai gerai. Be vyriausios dukros Marijos, yra ir jaunesnių. Meras švelniai elgiasi su žmona, vadina ją „mylima“ ir dalijasi savo problemomis.

O ji savo ruožtu švelniai smerkia savo vyrą, nes jis yra iškilus žmogus ir, jos nuomone, turėtų atitinkamai elgtis. „... Tik aš tikrai bijau dėl tavęs: kartais ištarsi tokį žodį, kurio geroje visuomenėje niekada neišgirsi...“ – nerimauja žmona.

Meras ir Chlestakovas

Deja, tai, ko Antonas Antonovičius bijojo, jį ištiko: atvyko auditorius. Tačiau tik meras nežinojo, kad jis yra pseudo tikrintojas ir sukčius, todėl pateko į apgavikų tinklus. Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas pasirodė esąs labai gudrus ir taip sumaniai atliko auditoriaus vaidmenį, kad buvo sunku suabejoti to, kas vyksta, patikimumu ir kodėl, nes nenorite analizuoti iš pažiūros akivaizdžių dalykų. Todėl Antonas Antonovičius iš visų jėgų stengiasi pasirodyti geras, parodyti savo darbą iš geriausios pusės, jokiu būdu neprarasti veido, čiulbėti, apsimesti.

Mieli skaitytojai! Galbūt jus sudomins Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrinys „Taras Bulba“. Kviečiame su ja susipažinti.

Antonas Antonovičius moka glostantis prieš aukščiausius rangus, bet jei jis tikrai būtų toks, kaip save pristato. O Ivanas Chlestakovas pasirodė esąs puikus aktorius ir, lankydamasis pas merą, prisistatė kaip tikras valdininkas, todėl nė vienam jo kolegai net nekilo mintis suabejoti. Kokį siaubą patyrė Antonas Antonovičius, kai mieste pasirodė tikras auditorius ir paaiškėjo Chlestakovo sukčiavimas. Tai dar kartą patvirtina visiems žinomą tiesą: nėra nieko paslapties, kas nebūtų akivaizdi.

Ir Ivanas Chlestakovas, ir Antonas Skvoznikas-Dmukhanovskis yra nesąžiningi žmonės, imantys kyšį, savanaudiški, arogantiški ir pasipūtę; jie elgiasi bailiai baimindamiesi būti nubausti ir tampa įžūlūs tuo metu, kai jiems niekas negresia.

Juose atsispindi ydų užgrūdinta XIX amžiaus visuomenė.

Komedijoje N.V. Gogolio „Generalinis inspektorius“ vienas pagrindinių ir ryškiausių veikėjų yra meras, jo vardas Antonas Antonovičius Skvoznikas – Dmukhanovskis. Jis jau senas žmogus, trisdešimt savo gyvenimo metų atidavė tarnybai.

Meras prastai atlieka savo darbą. Jis įkūrė miestą ir visiškai nieko nedaro, kad jį pagerintų. Antonas Antonovičius tik ieško būdo praturtėti miesto sąskaita. Jis yra godus ir nepasotinamas žmogus.

Meras plėšia iždą, jis mieliau kiša pinigus, kurie skiriami bažnyčios statybai. Miesto gyventojai nėra patenkinti meru, jis plėšia parduotuves, ima kyšius iš savo miesto gyventojų. Jis nėra sąžiningas žmogus ir dažnai pažeidžia įstatymus, pavyzdžiui, priima į kariuomenę tuos, kurie neturi ten eiti.

Jam patinka žaisti kortų žaidimus su kitais miesto pareigūnais. Už savęs meras turi daug nuodėmių. Tačiau tai netrukdo jam kiekvieną sekmadienį lankytis bažnyčioje.

Tarp pareigūnų Antonas Antonovičius laikomas protingu žmogumi, visi žino, kad jo nepasiilgs. Tačiau iš tikrųjų šis žmogus yra kvailys ir palaidūnas, gali tik tuščiai žadėti, gražiai kalbėti ir pasirašyti, o taip pat svajoja tapti generolu.

Antonas Antonovičius sunerimo tik sužinojęs, kad į miestą atvyksta auditorius. Jis nori kruopščiai pasiruošti atvykimui. Meras liepia atkurti tvarką miesto gatvėse, ligoninėse ir ugdymo įstaigose. Jis liepia pasakyti, kad bažnyčia, kuriai prieš penkerius metus buvo skirti pinigai, nebaigta, nes statybų metu sudegė.

Turi žmoną ir dukrą, su jomis elgiasi gerai, apie atvykusią auditorę praneša joms laiške, meiliai pavadindamas žmoną „myli“.

Komedijos pabaigoje jis lieka kvailas svečias iš Sankt Peterburgo, kurį supainiojo su auditoriumi.

2 variantas

Meras yra vienas iš N.V. pjesės „Vyriausybės inspektorius“ veikėjų. Gogolis. Nėra teigiamų ar neigiamų personažų. Gogolis stengėsi sutelkti dėmesį į tikrus įvykius apskritai, o ne į atskirus žmones.

Spektaklyje jam yra mažiausiai penkiasdešimt metų. Tarnyboje dirba jau trisdešimt metų. Šiuo metu jis yra apskrities miestelio meras. Amosas Fedorovičius pakilo karjeros laiptais nuo pat apačios, kaip matyti iš grubių jo išorinių bruožų. Jis turi žmoną ir dukrą, galbūt net jaunesnius vaikus. Jis elgiasi su savo šeima šiluma. Jis mėgsta kyšius ir stengiasi visame kame paimti savo dalį, atimdamas paprastus vargšus žmones.

Gogolis nieko nesakė apie mero išvaizdą, leisdamas skaitytojams įsivaizduoti patiems pagal jo charakterio aprašymą pjesėje.

Kaip dažnai nutinka žmonėms, kurie karjeroje „lipa“ iš paties dugno, mero charakteris taip pat suprastėjo. Jis tapo savanaudis, gudrus ir arogantiškas. Kažkoks ne kvailas, bet labai bijantis aukštų pareigūnų. Kolegos jį laiko labai protingu dėl gebėjimo būti gudrumu.

Dėl Amoso ​​Fedorovičiaus mieste viešpatauja visiška niokojimai: nėra vaistų ligoninėms, nepradėta statyti bažnyčia, nevykdomi įstatymai, žmonės gyvena kaip gali.

Merą pasiekia žinia, kad pas juos turėtų atvykti auditorė. Jis dėl to labai išsigandęs ir skuba taisyti problemas mieste: liepia sakyti, kad bažnyčia pastatyta, bet ji sudegė; sergantys gydytojai liepia išgydyti ir sumažinti jų skaičių.

Dėl savo baimės jis paima eilinį apgaviką revizoriumi, nes jau dvi savaites gyvena mieste, bet nemokėjo. Amosas Fedorovičius aprūpina jį savo namuose, maitina, laisto, džiaugdamasis, kad toks žmogus jį aplanko. Jis netgi nori vesti savo dukrą. O Chlestakovas džiaugiasi ir toliau apgaudinėja žmones ir jais naudojasi. Pasirodo, to miesto valdininkai yra taip sugadinti, kad buvo imtasi nesąžiningų veiksmų dėl bajorų, nes jie patys visada taip elgėsi.

Revizoriui miesto žmonės skundžiasi savo meru, sako, kad jis tik vagia, bet jam neįdomūs žmonės ir miesto gerovė.

Vėliau paaiškėjo, kad jie ne tą asmenį supainiojo su auditoriumi. Meras desperatiškai stebisi ir barasi, kad leido save apgauti ir nuo šios kaltės neatleidžia. Tai rodo, kad iki šiol niekam nepavyko apgauti Amoso ​​Fedorovičiaus.

Taip išeina, kad meras visiškai gyvena savo amoraliame pasaulyje, kuriame net negali atskirti gėrio ir blogio.

Gubernatoriaus įvaizdis ir savybės

Puikus N. V. Gogolio darbas „Vyriausybės inspektorius“ papasakojo žmonėms apie daugybę rūpestingų vaizdų, kurie yra svarbūs mūsų laikais. Vienas iš pagrindinių kūrinio vaizdų yra policininkas Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis.

Kaimo meras iš šio žmogaus pasirodė nesvarbus. Antono Antonovičiaus gyvenimas buvo toks baisus, kad viskas šiame mieste nuėjo į užmarštį, viskas apimta korupcijos ir niekšybės. Žino, kokie baisūs reikalai mieste, bet visiškai nieko nenori daryti. Teisėjas Lyapkin-Tyapkin, nurodydamas žiaurumus jo administracijoje, kažkodėl sako: „Aš norėjau tai pastebėti anksčiau, bet kažkodėl viską pamiršau“. Tačiau žinia apie auditorijos atvykimą leido herojui priversti miesto valdininkus sudaryti sąlygas tvarkai.

Pareigūnai gerbia Antoną Antonovičių, nes tylėdamas apie nuodėmingus darbus kiekvienas gali pažeisti įstatymą ir įsidėti pinigus į kišenę. Šie baisūs žmonės tik žodžiais sako, kad nori dirbti, o iš tikrųjų bijo mero: „Atleisk, kaip tu gali! Su stipria jėga, tyrumu ir maldomis valdžiai .. džiaugsimės būdami nusipelnę ... "

Antonas Antonovičius su paprastais pardavėjais elgiasi nemokšiškai ir niekšiškai, juos žemina ir muša. Vieną dieną prekybininkai apie jį sako taip: „Tokio mero dar nebuvo. Bet koks ginčas sukelia, ir to neįmanoma pasakyti. Apskritai jis mus užvaldė, gali baigtis mirtimi.. Visi jau viską daro gerai... Ne, matai, jam net to neužtenka! Jis įlips į parduotuvę ir, kad ir kas pakris, viską pasiims...“; „... ir jau, rodos, viską pridarysi, nieko nereikia; ne, duok jam daugiau... „Visos šios savybės tinka herojui kaip niekšiškam, piktam ir pavydus žmogui.

Jis pagarbiai elgėsi tik su dukra ir mylimąja. Antonas Antonovičius pasakoja savo moterims, kad pats auditorius netrukus ateis pas jas, ir rašo savo brangiai mažajai žmonai: „Bučiuok, brangioji, tavo ranka, aš lieku tavo ...“

Todėl pagrindinis veikėjas pasirodo esąs eilinis šykštuolis, visame kame ieškantis pelno ir padedantis bei mylintis tik savo šeimą, besipelnantis iš vargšų.

Komedijos pabaigoje matai, kaip paprastas vaikinas iš Sankt Peterburgo sugebėjo apgauti neišmanėlį – herojų ir pastatyti jį į savo vietą. Tai taip išbalansavo valdininką, kad jis beliko burbėti: „Kaip aš - ne, kaip aš, senas kvailys? Kvailas avinas išėjo iš proto! Žiūrėk, žiūrėk, visas pasaulis, visa krikščionybė, visi, žiūrėk, koks meras kvailas!

Tikriausiai mūsų valdininkams būtų naudinga dar kartą perskaityti šį Gogolio veikalą.

4 esė

Nikolajus Vasiljevičius Gogolis sukūrė daug vertų kūrinių, kurių kiekvienas turi gilią prasmę ir problemą, kuri gali būti aktuali šiandien. Vienas iš šių kūrinių yra komedija „Generalinis inspektorius“, parašyta 1835 m. Antras pagal svarbą komedijos herojus yra meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. Jis – miesto N, kur atsiskleidžia visas siužetas, vadovas.

Kad ir kaip būtų keista, miesto vadovas, kurio rankose visa valdžia, buvo netvarkingas žmogus ir aferistas, ėmęs kyšius ir vogęs valstybės pinigus. Viskas prasideda nuo to, kad meras garsiai perskaito savo pavaldiniams laišką, kuriame skelbiama žinia apie netrukus į miestą atvyksiantį auditorių. Ši žinia nustebino visą valdžią ir visus žmones, kurie akimirksniu atpažino ir paskleidė gandus. Meras iš karto pradeda duoti įsakymus, kuriais siekiama nedelsiant pagerinti miestą.

Jau šiame etape galima pastebėti nesąžiningumą vykdant pareigas. Prasideda darbai: ligoniai išrašomi iš ligoninių, tobulinamos dėstytojų išvaizdos, tvorele paslėpti nebaigti statyti pastatai, išvalyta pagrindinė aikštė ir dar daugiau. Mero vadovas sugalvoja, kad revizorius jau atvyko į miestą ir slepiasi po nepažįstamo žmogaus priedanga. Apibūdinimą atitinkantis asmuo yra, tai Chlestakovas, smulkus pareigūnas. Kiekvienas menkiausias Chlestakovo judesys ir žingsnis vis labiau įtikina merą savo versija. Jis daro viską, kad patiktų ir patiktų apgaulingam auditoriui: vaišina skanėstais ir jau ieško naudos iš draugystės su juo. Išaiškėjus tiesai, meras įsiutina. Jis negalėjo patikėti savo klaida ir pernelyg geru požiūriu į paprastą žmogų. Juk jis buvo įpratęs gerai elgtis tik su tais, kurie yra vienodai su juo, o paprastų žmonių tokiais net nelaikė. Išgyvenęs pažeminimą, meras pirmą kartą gyvenime supranta savo amoralumą, niekšiškumą ir nuodėmingumą.

Mero įvaizdis Gogolio komedijoje yra kolektyvinis visos to meto Rusijos valdžios įvaizdis. Nestebino pareigūnų kyšiai, vagystės ir palaidojimai. Per mero įvaizdį autorius tik šaiposi iš tokių žmonių. Gogolis pateikia puikią komediją, pasitelkdamas tylią sceną, kurioje mieste apsilanko tikras auditorius.

Keletas įdomių rašinių

Blogiausias mėnuo paukščiams yra vasaris. Žiema kariauja su artėjančiu pavasariu, nenorėdama pasiduoti, ir nuo to kenčia mūsų mažieji draugai.

• Eilėraščio „Daina apie carą Ivaną Vasiljevičių, jauną gvardiją ir drąsų pirklį Kalašnikovą Lermontovo esė analizė“

  „Dainoje apie carą, jaunąjį oprichniką ir pirklį“ M.Yu. Lermontovas sugebėjo istoriniu tikslumu atkurti Rusijos žmonių gyvenimą ir tradicijas Ivano Rūsčiojo valdymo laikais.

• Meilė Pasternako daktare Živago

  „Dokor Zhivago“ meilės tema ypač aktuali, nes čia kalbama apie savotišką meilės trikampį. Pagrindinis veikėjas, vardu Jurijus, negali ir nenori rinktis tarp dviejų merginų.

Manau, kad atsakymas į šį klausimą priklauso nuo aplinkybių. Taigi visame kame... Viskas gali pakenkti ar gauti naudos. Tai priklauso nuo harmonijos, nuo paties žmogaus. Taip pat kyla klausimas, kas yra dosnumas. Juk juokinga, kad čia ne tik kokybė, o jų rinkinys.

• Kompozicija Ko tikiuosi iš vasaros samprotavimų

  Vasara yra pats nuostabiausias metų laikas. Ko tikiuosi iš vasaros? Iš vasaros visų pirma tikiuosi, kaip ir visi besimokantys mokykloje, institute, universitete, laukiu ilgai lauktų vasaros atostogų.