Šluotos vaidmuo kapitono dukroje. Švabrino įvaizdis ir savybės Puškino romane „Kapitono dukra“: išvaizdos ir charakterio aprašymas kabutėse

Likimas parodys priešą. Karas atneša skausmą ir nuostolius. Baisiomis gyvenimo aplinkybėmis paaiškėja, kas iš tikrųjų yra pažįstami ir artimi žmonės.

Švabrino įvaizdis ir charakteristika apsakyme „Kapitono dukra“ skaitytojui atskleis žiaurią tiesą apie tai, kaip lengvai žmogus išduoda kitus, savo tėvynę. Gyvenimas baudžia išdavikus, todėl tai atsitiks su Aleksandro Sergejevičiaus Puškino herojumi.



Aleksejaus Ivanovičiaus Švabrino pasirodymas

Jis nebebuvo jaunas. Iš jo figūros ir žemo ūgio buvo neįmanoma pasakyti, kad jis turėjo karinį guolį. Smulkintas veidas visai netraukė, o atstūmė. Kai jis jau stovėjo tarp sukilėlių, Petras pastebėjo jo pokyčius. „Apkarpytas ratu, kazokų kafane“.

Tarnaudamas Pugačiovui, jis pavirto plonu ir blyškiu senoliu, plaukai papilkė. Tik sielvartas ir rūpesčiai galėjo taip greitai pakeisti žmogaus išvaizdą. Tačiau kelio atgal nėra.

Pirma nuomonė yra apgaulinga

Karininkas Švabrinas atsidūrė Belogorsko tvirtovėje, nes subadė kardu pažįstamą leitenantą. Čia gyvena penktus metus. Taip ilgai būdamas su žmonėmis jis gali lengvai juos išduoti, apšmeižti, įžeidinėti. Jo apgaulė pasireiškia įvairiais būdais. Vos susitikęs su Grinevu, jis iškart pradėjo pasakoti jam nemalonius dalykus apie Ivano Kuzmicho dukrą. „Jis apibūdino Mašą kaip visišką kvailę“. Prieš tai nauja pažintis padarė Petrui gerą įspūdį. „Švabrinas nebuvo labai kvailas. Jo pokalbis buvo linksmas“..

Jis suviliojo Mašą ir buvo atmestas. Jauna ponia protingai apibūdino priežastį, kodėl negalėjo tapti jo žmona. Ji tiesiog neįsivaizdavo gyvenimo su žmogumi, kuriam tu nejauti jausmų.

Įskaudinta mylimojo garbė. Dvikova

Kai Petras skaitė Švabrinui eilėraščius, skirtus komendanto Mironovo dukrai, karininkas patarė jai įteikti brangių dovanų, kad ji ateitų pas jį naktį. Tai buvo žiaurus, nepagrįstas įžeidimas, o įsimylėjęs jaunuolis iššaukė skriaudėją į dvikovą.

Dvikovoje pareigūnas parodė save žemai. Grinevas prisimena, kad priešas jį aplenkė tuo metu, kai jis buvo išsiblaškęs.

„Apsižiūrėjau ir pamačiau Savelichą, bėgantį taku. Tuo metu man stipriai dūrė krūtinė, kritau ir praradau jausmus.

Tai buvo nesąžininga, nevyriška.

Apgaulė ir dviveidiškumas

Švabrinas negali susitaikyti su tuo, kad Maša pasirinko savo priešininką. Jis supranta, kad įsimylėjėliai planuoja susituokti. Tada melagis nusprendžia dar kartą jiems trukdyti. Jis praneša Petro tėvams apie viską, kas nutiko tvirtovėje: dvikovą, Grinevo sužalojimą, būsimas vestuves su nuskurdusio komendanto dukra. Prieš darydamas šį poelgį jis apsimetė sąžiningu, nuoširdžiu draugu, kuris gailisi dėl to, ką padarė.

„Jis labai apgailestavo dėl to, kas nutiko, pripažino, kad yra kaltas, ir paprašė pamiršti praeitį“.

.

Priešas už savo valstybę

Švabrinui nėra garbės ir pareigos tėvynei sampratos. Kai Pugačiovas užėmė tvirtovę, jis perėjo į sukilėlių pusę. Išdavikas nė lašo nesigailėdamas žiūri į visus Pugačiovos gaujos įvykdytus žiaurumus.

Švabrinas užima vietą, kuri priklausė Marijos Mironovos tėvui. Jis laiko Mašą užrakintas ant duonos ir vandens, grasindamas jai smurtu. Kai valstiečių karo vadas pareikalaus paleisti mergaitę, Švabrinas pasakys, kieno ji yra dukra, sukeldamas didelį pavojų tai, kuriai neseniai paskelbė apie savo meilę. Tai įrodo, kad nuoširdūs jausmai jam yra svetimi.

(1)

Švabrinas pateikiamas kaip tiesioginis Grinevo kontrastas. Jis labiau išsilavinęs, gal net protingesnis už Grinevą. Tačiau jame nėra gerumo, kilnumo, garbės ir pareigos jausmo. Jo perėjimą į Pugačiovo tarnybą lėmė ne aukšti ideologiniai motyvai, o žemi savanaudiški interesai. „Užrašų“ autoriaus ir rašytojo požiūris į jį gana aiškus, o skaitytoje jis kelia paniekos ir pasipiktinimo jausmą. Shvabrinas romano kompozicijoje atlieka svarbų ir labai tradicinį (žr., pvz., W. Scotto romanus) herojaus antagonisto vaidmenį meilėje ir viešajame gyvenime, be jo Grinevo ir Mašos siužetas būtų sunku konstruoti. Be to, Švabrino įvaizdis yra savotiška cenzūros „barjera“ Grinevui, tarsi atskirta nuo jo įvaizdžio dirbant su romanu (iš pradžių buvo vienas herojus). Po jo „priedanga“ buvo lengviau rašyti apie Grinevą, kuris kartais žavėdavosi Pugačiovu.

Aleksejus Ivanovičius Švabrinas yra ne tik neigiamas veikėjas, bet ir Piotro Andrejevičiaus Grinevo, pasakotojo, kurio vardu pasakojama istorija „Kapitono dukroje“, priešingybė. Grinevas ir Švabrinas nėra vieninteliai istorijos veikėjai, kurie kažkaip lyginami vienas su kitu: tokios „poros“ sudaro beveik visus pagrindinius kūrinio veikėjus: imperatorienė Jekaterina - netikras imperatorius Pugačiovas, Maša Mironova - jos motina Vasilisa Egorovna. leidžia teigti apie palyginimą kaip apie vieną svarbiausių autorės apsakyme naudojamų kompozicijos technikų. Tačiau įdomu tai, kad ne visi šie herojai yra absoliučiai priešingi vienas kitam. Taigi, Maša Mironova yra lyginama su savo motina ir demonstruoja tiek pat atsidavimo savo išrinktajam bei drąsos kovojant už jį, kaip ir kapitonė Mironova, kuri nebijojo piktadarių ir su vyru sutiko mirtį. „Poros“ Jekaterinos – Pugačiovos opozicija nėra tokia vienareikšmiška, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Šie kariaujantys ir kariaujantys veikėjai turi daug artimų bruožų ir panašių veiksmų. Abu yra pajėgūs ir žiauriai, ir gailestingumo bei teisingumo pasireiškimui. Kotrynos vardu Pugačiovo (sužaloto baškiro su nukirstu liežuviu) šalininkai yra žiauriai persekiojami ir žiauriai kankinami, o Pugačiovas kartu su savo bendražygiais vykdo žiaurumus ir egzekucijas. Kita vertus, Pugačiovas ir Jekaterina pasigailėjo Grinevo, išgelbėdami jį ir Mariją Ivanovną nuo bėdų ir pagaliau sutvarkydami jų laimę. Ir tik tarp Grinevo ir Švabrino nerandama nieko kito, išskyrus priešpriešą. Tai jau nurodyta varduose, kuriais autorius vadina savo herojus. Grinevas turi Petro vardą, jis yra didžiojo imperatoriaus bendravardis, kuriam Puškinas, žinoma, jautė pačius entuziastingiausius jausmus. Švabrinui buvo suteiktas tėvo verslo išdaviko caro Aleksejaus vardas. Tai, žinoma, visiškai nereiškia, kad kiekvienas Puškino kūrinio veikėjas, turintis vieną iš šių vardų, skaitytojo mintyse turėtų būti koreliuojamas su įvardytomis istorinėmis asmenybėmis. Tačiau istorijos kontekste, kur tokia svarbi garbės ir negarbės, atsidavimo ir išdavystės problema, panašu, kad toks sutapimas nėra atsitiktinumas. Yra žinoma, kaip rimtai Puškinas priėmė bajorų protėvių garbės sampratą iki to, kas paprastai vadinama šaknimis. Žinoma, neatsitiktinai, todėl istorija taip išsamiai ir išsamiai pasakoja apie Petrušos Grinevo vaikystę, apie jo šeimą, kurioje šventai saugomos šimtametės kilmingo auklėjimo tradicijos. Ir nors šie „senų brangių laikų įpročiai“ aprašomi ne be ironijos, akivaizdu, kad autoriaus ironija kupina šilumos ir supratimo. Ir galų gale būtent mintis apie tai, kad neįmanoma paniekinti šeimos garbės, neleido Grinevui įvykdyti išdavystę prieš savo mylimą mergaitę, sulaužyti pareigūno priesaiką. Švabrinas yra žmogus be klano, be genties. Nieko nežinome apie jo kilmę, apie tėvus. Nieko nekalbama apie jo vaikystę, apie jo auklėjimą. Už jo, regis, nėra dvasinio ir moralinio bagažo. kuris palaiko Grinevą. Švabrinas, matyt, niekas nedavė paprasto ir išmintingo nurodymo: „Nuo mažens rūpinkis garbe“. Todėl jis lengvai to nepaiso, kad išgelbėtų savo gyvybę ir tiesiog dėl asmeninės gerovės. Tuo pačiu pažymime, kad Švabrinas yra aistringas dvikovininkas: žinoma, kad jis buvo perkeltas į Belogorsko tvirtovę už kažkokį „piktininką“, tikriausiai dėl dvikovos. Jis iššaukia Grinevą į dvikovą, be to, situacijoje, kai kaltas jis pats: įžeidė Mariją Ivanovną, šmeiždamas ją meilužio Piotro Andreevičiaus akivaizdoje. Svarbu, kad nė vienas iš sąžiningų herojų nepritaria dvikovoms istorijoje: nei kapitonas Mironovas, kuris buvo panašus į Grinevą. kad „kariniame straipsnyje dvikovos formaliai draudžiamos“. nei Vasilisa Jegorovna, kuri juos laikė „žudymu“ ir „žudymu“, nei Savelichas. Grinevas priima iššūkį, gindamas savo mylimos merginos garbę. Kita vertus, Švabrinas iš to, kad buvo pagrįstai vadinamas melagiu ir niekšu. Paskutinį kartą matome Švabriną. kai jis, suimtas už ryšį su Pugačiova, prirakintas grandinėmis, paskutinį kartą bando apšmeižti ir sunaikinti Grinevą. Išoriškai jis labai pasikeitė: „jo plaukai, neseniai juodi, visiškai papilkėjo“, bet siela vis dar juoda: kaltinimus jis išsakė, nors ir „silpnu, bet drąsiu balsu“ – toks didelis buvo jo pyktis. ir neapykantą savo priešininko laimei. Švabrinas baigs savo gyvenimą taip pat šlovingai, kaip ir gyveno: niekieno nemylėjo ir niekieno nemylėjo, niekam ir niekam netarnaus, o tik prisitaikydamas visą gyvenimą. Jis panašus į varpą, augalas be šaknų, žmogus be šeimos, be genties, negyveno, o riedėjo žemyn, kol nukrito į bedugnę...

Istoriniame Aleksandro Puškino romane „Kapitono dukra“ viskas sumaišyta – sąžiningumas, kilnumas, išdavystė, niekšybė, meilė. O Pugačiovo maištas, sudaręs kūrinio pagrindą, tapo tikru išbandymu pagrindiniams veikėjams – Piotrui Grinevui ir Aleksejui Švabrinui.

Gyvenimo sunkumai žmones veikia įvairiai: vieni užgrūdinti, kiti palaužti – viskas priklauso nuo charakterio tvirtumo, auklėjimo, moralinių principų.

Šiek tiek apie Aleksandro Puškino kūrinį „Kapitono dukra“

Romano veiksmas vyksta XVIII amžiaus pabaigoje, kai Rusijoje siautėjo Emeliano Pugačiovo vadovaujami sukilėliai. Istoriją pirmuoju asmeniu pasakoja jaunas bajoras Piotras Grinevas, atsitiktinai atsidūręs pačiame Pugačiovo įvykių verpetuose.

Grinevo ir Švabrino charakterio bruožai – požiūris į žmones

Romane dėmesį patraukia du pagrindiniai vaizdai - tai Belogorsko tvirtovės karininkai Piotras Grinevas ir Aleksejus Švabrinas. Tačiau nereikėtų nuvertinti Emelyano Pugačiovo figūros, nes visos siužetinės linijos yra susijusios su šiuo herojumi.

Grinevas – septyniolikmetis pomiškis, dvarininko sūnus, tėvo siųstas tarnauti į tolimą Orenburgo gubernijos garnizoną vietoj Sankt Peterburgo su atsisveikinimo žodžiais: „Nuo mažens rūpinkis garbe“.

Švabrinas yra išsilavinęs jaunuolis, didikas, perkeltas į tvirtovę už jo nužudymą dvikovoje.

  • Piteris yra ekscentriškas, kruopštus, bet malonus ir patenkintas. Praradęs šimtą rublių biliardo kapitonui Zurinui, jis šaukia Savelichą, reikalaudamas sumokėti garbės skolą. Įžeidęs tarną, Grinevas nerimauja ne mažiau nei jo dėdė, atgailavęs, prašo atleidimo. O scenoje su lyderiu Pugačiovu, vedančiu Grinevo palapinę iš pūgos į užeigą, išryškėja ir herojaus reagavimo bei dosnumo pastabos. Atsidėkodamas už išgelbėjimą, Petras praeinantį valstietį vaišina arbata, vynu, pamalonina kiškio paltu. Susitikimas jaunuoliui būna lemtingas. Kas žino, kaip Petrui būtų pasibaigę sukilėlių užgrobti Belogorsko tvirtovė, jei įsivaizduojamas imperatorius nebūtų atpažinęs savo geradario?
  • Švabrinas yra pikto, kerštingo charakterio žmogus. Jis su panieka kalba apie žmones, su kuriais tarnauja: šaiposi iš kapitono Vasilisos Jegorovnos gerumo, tyčiojasi iš Grinevo meilės, vadindamas jo eilėraščius visiška nesąmonė. Jis net kapitono dukrą Mašą vadina kvaile, keršydamas už tai, kad ji atsisakė už jo tekėti.
  • Grinevas yra padorus, drąsus. Jis, nedvejodamas, stoja už Marijos Ivanovnos garbę, išgirdęs nešvankias aliuzijas į Švabrino pasakojimą apie ją.
  • Aleksejus yra piktas, šaltakraujiškas, pasiruošęs apšmeižti nekaltą žmogų savo naudai. Jis rašo Grinevo pasmerkimą tyrimo institucijoms, kaltindamas jį bendrininkavimu su Pugačiovu, pasakoja Petro tėvams apie išdaviką sūnų, skleidžia paskalas apie jauną merginą. Dvikovos scenoje Švabrinas elgiasi itin nevertai: niekingai sužeidžia priešininką.


Grinevo ir Švabrino charakterio bruožai - požiūris į Tėvynę

  • Pugačiovo būrys užfiksuoja tvirtovę. Švabrinas nedvejodamas prisiekia ištikimybę naujai nukaldintam karaliui. Aleksejus taip bijo dėl savo gyvybės, kad nusižemina prieš atamaną, pasilenkdamas įžūliai. Tampa aišku, kad šis žmogus neturi pareigos jausmo, orumo, atsidavimo. Karininkas sako vadui, kad Maša yra nužudyto tvirtovės kapitono dukra. Švabrinas tai daro, kad Grinevas būtų nubaustas ir jis gaus merginą.
  • Petras, kaip sąžiningas žmogus, yra pasirengęs mirti, bet likti ištikimas savo pareigai Tėvynei. Jis Pugačiovui tiesiai pareiškia, kad jau prisiekė ištikimybę imperatorei ir mieliau numirs, bet priesaikos nesulaužys.
  • Aleksejui, skirtingai nei Petrui, nėra nieko švento. Jį lengva išduoti, jis gali lengvai apšmeižti širdies damą, jei tai bus naudinga. Apie jį galima sakyti, kad jis tarnauja tam, su kuriuo pelningiau.


Grinevo ir Švabrino charakterio bruožai – požiūris į meilę

Meilės linija, besitęsianti per visą kūrinį, suteikiama baisių Pugačiovos sukilimo įvykių fone. Jie sako, kad širdies reikaluose visi metodai yra geri, tačiau Shvabrino elgesys, siekiantis Marijos Mironovos abipusiškumo, yra nepriimtinas sąžiningam žmogui.

  • Aleksejus, kurį Pugačiovas paliko tvirtovėje vyresniajam, uždaro Mašą, nemaitina, bandydamas įtikinti merginą santuokai, kurios ji nekenčia.
  • Piotras, sužinojęs, kad jo mylimoji yra niekšo Švabrino rankose, negalvodama apie pasekmes, skuba jos gelbėti. Nesulaukęs pagalbos iš valdžios, Grinevas kreipiasi pagalbos į Pugačiovą, kuris jam padeda. Išlaisvinęs kapitono dukrą, Petras išsiunčia ją pas tėvus, vadindamas savo nuotaka. Net teisme, kur herojus atsiduria dėl Švabrino šmeižto, jis nemini Mašos, kad nesukeltų jai rūpesčių.


Skaitydami romaną matome bręstantį Petrą, kuris šventai laikosi ištikimybės Tėvynei priesaikos ir gerbia tėvo įsakymą. Ir likimas jį apdovanoja - herojus yra visiškai pateisinamas ir jo laukia ilgas laimingas gyvenimas su savo mylima moterimi.

Pasirodo pažemintas pareigūnas Švabrinas Aleksejus Ivanovičius, kurį kapitonas supažindino su Grinevu.

Puškinas viena eilute pateikia Švabrino portretą: „Neaukšto ūgio karininkas, blankiu veidu ir nepaprastai bjauriu, bet nepaprastai gyvu“, – taip savo išvaizdą apibūdina autorius. Tačiau daug svarbesnės yra jo vidinės savybės.

Jis protingas, išsilavinęs, bet jam garbė ir padorumas yra pamirštos sąvokos. Šis žmogus nėra vertas nešti Rusijos karininko titulą.

Švabrinas neįsivaizduoja, ką reiškia mylėti. Todėl, nepaisant piršlių trūkumo, jo piršlybos jos nesuviliojo ir atsisakė tekėti. Sielos gilumoje ji jautė gilų jo nesąžiningumą. Ir kaip Švabrinas atsipirko už jos atsisakymą? Jis iš visų jėgų stengėsi ją diskredituoti kitų akyse. Ir jis tai padarė „už akių“, kai jo negirdėjo nei Mironovai, nei pati Marija. Ir nesvarbu, kokiais motyvais jis vadovavosi - noru atkeršyti už atsisakymą ar atitverti potencialius piršlius nuo Mašos, pats tokio merginos niekinimo faktas byloja apie Švabrinskio sielos niekšiškumą. Tačiau šis vyras piktžodžiavo ne tik Mašai. Jis, kaip kaimo moteris, plepėjo apie kapitoną ir kitus tvirtovės gyventojus, nejausdamas nė menkiausios sąžinės graužaties.

Kitas epizodas, atskleidžiantis Švabrino įvaizdį ne iš geriausios pusės, yra kivirčas su ir vėlesnis. Petras Andrejevičius parašė dainą. Tiesą sakant, tai buvo lengvas, poetiškas lepinimas, kuriuo jis jaunystėje norėjo pasigirti Švabrinui. Labiau patyręs pensininkas išjuokė jaunąją poetę ir dar kartą apšmeižė Mašą, priekaištaudamas jai dėl žiaurumo. Jaunuolis, kuris per tarnybą tvirtovėje turėjo laiko susipažinti su kapitono Mironovo dukra, užsidegė ir pavadino Švabriną melagiu ir niekšu. Į ką Švabrinas pareikalavo pasitenkinimo. Priešais patyrusį dvikovininką stovėjo berniukas, o Švabrinas buvo tikras, kad gali lengvai su juo susidoroti. Jis puikiai žinojo, kad dvikovos tarp bajorų yra draudžiamos, tačiau dėl to daug nesijaudino, buvo tikras, kad apgaulės ir šmeižto pagalba gali lengvai išeiti iš padėties. Jei prieš jį būtų buvęs patyręs kovotojas ir kalavijuočius, Švabrinas tikriausiai būtų prarijęs nusikaltimą ir atsipeikėjęs. Tačiau tai jis vėliau vis tiek padarys.

Tačiau prancūzų mokytojo pamokos, kaip paaiškėjo, Grinevui nenuėjo veltui, o „berniukas“ gana gerai valdė kardą. Žaizda, kurią Švabrinas padarė Grinevui, buvo padaryta tuo metu, kai Saveličius pašaukė savo šeimininką ir taip jį atitraukė. Švabrinas niekingai pasinaudojo ta akimirka.

Kol Piotras Andrejevičius gulėjo karščiuojant, priešas surašė anoniminį laišką jo tėvui, tikėdamasis, kad senasis karys sujungs visus savo ryšius ir perkels savo mylimą vaiką iš tvirtovės.

Ką matote šiame dvikovos epizode, denonsavimą, šmeižtą, smūgį, padarytą priešininkui nusisukus. Visi šie bruožai būdingi žemos sielos žmonėms. Tai gali būti pridėta netikėjimu Dievu. Rusijoje, krikščionybėje, tikėjimas visada buvo moralės ir moralės tvirtovė.

Švabrinas iki galo parodė visą savo niekšiškumą, kai plėšikai užėmė tvirtovę. Šio kareivio veide skaitytojas nemato narsaus kario. Jis buvo vienas pirmųjų pareigūnų, prisaikdytų. Naudodamasis savo „galia“ ir leistinumu, taip pat Masha neapsaugotumu, jis bandė įtikinti ją ištekėti. Bet Mašos jam nereikėjo. Jis tiesiog įsiuto, kad ji jį atstūmė, ir prieš vakarienę gražiai pasikalbėjo su visa širdimi mylimu Grinevu. Jo tikslas buvo sunaikinti Grinevo ir Mašos laimę, nugalėti prieš tą, kuris jį atstūmė. Švabrino širdyje nėra vietos meilei. Jame gyvena išdavystė, neapykanta, denonsavimas.

Kai Švabrinas buvo suimtas dėl ryšių su Pugačiovu, jis apšmeižė ir Grinevą, nors puikiai žinojo, kad jaunuolis neprisiekė ištikimybės plėšikui ir nėra jo slaptasis agentas.

Grinevui grėsė Sibiras, ir tik Mašos, kuri nepabijojo vykti į Sankt Peterburgą pas imperatorę, drąsa išgelbėjo jaunuolį nuo katorgos. Nedorėlis gavo nusipelnytą bausmę.

Trumpai apibūdinant Švabrino įvaizdį, reikia pastebėti, kad Puškinas šį neigiamą personažą „Kapitono dukteryje“ pristatė ne tik siekdamas paįvairinti siužetą, bet ir priminti skaitytojui, kad, deja, gyvenime pasitaiko tikrų niekšų, galinčių apsinuodyti. aplinkinių žmonių gyvenimas .

Švabrinas Aleksejus Ivanovičius

KAPITONO DUKRA
Romanas (1836 m.)

»Švabrinas Aleksejus Ivanovičius - bajoras, Grinevo istorijos veikėjo antagonistas. Sugalvojęs Pugačiovos maišto epochos romaną (apsakymą), žanro tradicija susietą su W. Scotto „Škotijos romanais“, kur herojus atsiduria tarp dviejų stovyklų – „maištininkų“ ir „pavaldytojų“, iš pradžių Puškinas. dvejojo, ką įdėti į istorijos centrą. Arba, kaip buvo „Dubrovskije“, bajoras, perėjęs į valstiečių pusę (čia prototipu galėjo tapti Pugačiovo bajoras Švanvičius). Arba Pugačiovo kalinys, kuriam pavyko pabėgti. Galų gale Puškinas tarsi „padalijo“ istorinį herojų į dvi dalis, paskirstė į du siužeto vaidmenis. Vienas iš jų atiteko Grinevui, kitas – Š.

Š. yra slogus, bjaurus, gyvas; penktus metus tarnauja Belogorsko tvirtovėje; jis čia buvo perkeltas už „žudymą“ (dvikovoje peiliu subadė leitenantą). Savaime ši biografijos detalė nieko nepasako; taip pat Sh. panieka nieko nesako (per pirmą susitikimą su Grinevu labai pašaipiai apibūdina belogorskiškius). Visa tai yra tipiški naujojo jauno karininko įvaizdžio bruožai; kol kas iš tradicinės schemos neiškrenta Š. tik jo „intelektualumas“ neįprastas tokio tipo literatūriniam herojui (Š., be abejo, labiau išsilavinęs už Grinevą; net pažinojo V. K. Trediakovskį). Kai jis kaustiškai kalba apie įsimylėjusio Grinevo eilėraščius, tai vis tiek atitinka stereotipą ir nekelia skaitytojo budrumo. Tik tada, kai jis „velniškai šypsodamasis“ siūlo Grinevui vietoj meilės dainos padovanoti savo mylimajai, vietos komendanto dukrai Maryai Ivanovnai auskarus („Iš patirties žinau jos temperamentą ir papročius“), tai rodo. jo dvasinė negarbė. Netrukus paaiškėja, kad Š. kažkada paviliojo Mariją Ivanovną ir buvo atsisakyta (tai reiškia, kad jo atsiliepimai apie ją kaip visišką kvailę yra kerštas; moteriai kerštaujantis bajoras yra niekšas).

Naktinės dvikovos metu, į kurią Grinevas meta iššūkį, įžeistas Mašos apžvalgos, Š. smogia kardu tuo metu, kai priešas atsigręžia į netikėtą tarno kvietimą. Formaliai tai yra smūgis į krūtinę, bet iš esmės – į nugarą nesiruošiančiam bėgti varžovui – niekšiškas smūgis. Tada skaitytojas turi rimčiausių priežasčių įtarti Sh. slaptu denonsavimu Grinevo tėvams dėl dvikovos (kurios dėka tėvas draudžia sūnui net galvoti apie vedybas su Marya Ivanovna). Visiškas garbės sampratos praradimas nulemia ir socialinę išdavystę Š. Vos tik Pugačiovas, gavęs tvirtovę, stoja į sukilėlių pusę, tampa vienu iš jų vadų ir jėga bando įtikinti Mašą, kuri gyvena prisidengusi dukterėčia prie vietinio kunigo, į sąjungą. „.Švabrinskio“ siužetinės linijos kulminacija – scena, kai tvirtovėje pasirodo piktas Pugačiovas, iš Grinevo sužinojęs, kad mergaitę laiko Š.: bajoras guli prie pabėgusio kazoko kojų. Piktybiškumas virsta gėda.

Sh baigia tuo, kad, patekęs į vyriausybės kariuomenės rankas, jis nurodo Grinevą kaip išdaviką Pugačiovą; tik pagrindinės veikėjos nekaltumas apsunkina atspėjimą, kad Š. tyli per tardymą apie Mariją Ivanovną tik todėl, kad bijo jos parodymų Grinevui palankaus, o ne todėl, kad nori ją išgelbėti nuo bėdų. (Niekas nesutrukdė Š. asmeninio pavojaus akimirką atskleisti Pugačiovai savo paslaptį ir patirti mirtiną smūgį – ir pačią pakarto komendanto dukrą, ir kunigą, priglaudusį bajorę.)

Neįdomu vaizduoti tokį „nejudantį“ herojų (dėl visos jo figūros svarbos, šešėliuojančio ir balansuojančio Grinevo įvaizdį). Todėl Puškinas dažnai griebiasi netiesioginio pasakojimo metodo: pats Sh. lieka už istorijos ribų, skaitytojas apie jį sužino iš kitų veikėjų pokalbių.

Visos charakteristikos abėcėlės tvarka: