Napoleono ir Kutuzovo karo pasaulinis mūšis. Kompozicija tema „Kutuzovas ir Napoleonas romane „Karas ir taika“.

Levo Tolstojaus romanas „Karas ir taika“ yra praktiškai vienintelis istorinis epinis romanas. Jis išsamiai aprašo 1805, 1809 m. karo žygius ir 1812 m. karą. Kai kurie skaitytojai mano, kad romanas gali būti naudojamas atskiriems istorijos mūšiams tirti. Tačiau Tolstojui nebuvo svarbiausia papasakoti apie karą kaip apie istorinį įvykį. Jis turėjo kitokią mintį – „žmonių mintis“. Parodykite žmones, jų charakterius, atskleisdami gyvenimo prasmę. Ne tik paprasti žmonės, bet ir didelės istorinės asmenybės, tokios kaip Kutuzovas, Napoleonas, Aleksandras, Bagrationas. L. N. Tolstojus pateikia konkretų Kutuzovo ir Napoleono aprašymą „Karas ir taika“. Šis atviras dviejų vadų palyginimas apima visą kūrinio siužetą.

Tolstojaus remtas kontrasto principas „Kare ir taikoje“ atskleidžia Kutuzovo ir Napoleono kaip karinių strategų įvaizdžius, parodo požiūrį į savo šalį, į savo kariuomenę, į savo tautą. Autorius sukūrė tikrą savo herojų portretą, nesugalvodamas herojiškumo ir klaidingų trūkumų. Jos tikros, gyvos – nuo išvaizdos aprašymo iki charakterio savybių.

Personažų vieta romane

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Napoleonas romane užima didesnę vietą nei Kutuzovas. Matome jį nuo pirmų eilučių iki paskutinių. Apie jį kalba visi: ir Anos Pavlovnos Šerer salone, ir kunigaikščio Bolkonskio namuose, ir kareivių gretose. Daugelis mano, kad „... Bonapartas yra nenugalimas ir kad visa Europa nieko prieš jį negali padaryti...“ Tačiau Kutuzovas pasirodo ne visose romano dalyse. Jis bariamas, juokiamasi, pamirštamas. Vasilijus Kuraginas pašaipiai kalba apie Kutuzovą, kai kalbama apie tai, kas bus 1812 m. karo veiksmų vyriausiasis vadas: „Ar galima paskirti žmogų, kuris negali sėdėti ant žirgo, užmiega prie tarybos, vyrą bloga moralė! ... sustingęs ir aklas žmogus? .. Jis nieko nemato. Suvaidink aklą aklą...“ Bet štai princas Vasilijus atpažįsta jį kaip vadą: „Aš nekalbu apie jo, kaip generolo, savybes! Tačiau Kutuzovas yra nematomas, jie jo tikisi, bet garsiai apie tai nekalba.

Napoleonas Bonapartas

Didysis Prancūzijos imperatorius Napoleonas Bonapartas romane mums pristatomas savo karių, Rusijos pasaulietinės visuomenės, Rusijos ir Austrijos generolų, Rusijos armijos ir paties Levo Tolstojaus akimis. Jo vizija apie mažus Napoleono charakterio bruožus padeda suprasti šį sudėtingą vaizdą.

Napoleoną matome pykčio akimirką, kai jis supranta, kad jo generolas Muratas suklydo skaičiavimuose ir taip suteikė Rusijos kariuomenei galimybę laimėti. „Eik, sunaikink rusų kariuomenę! – sušunka jis laiške savo generolui.

Matome jį šlovės akimirką, kai Napoleonas, iškėlęs galvą ir paniekinamai išsišiepęs, po mūšio žvalgosi po Austerlico lauką. Sužeistieji išrikiuojami jam apžiūrėti, jam tai dar vienas trofėjus. Jis pagarbiai arba pašaipiai dėkoja rusų generolui Repninui už sąžiningą kovą.

Matome jį visiškos ramybės ir pasitikėjimo pergale akimirką, kai jis stovi ant kalvos rytą prieš Austerlico mūšį. Nepajudinamas, įžūlus jis pakelia „baltąją pirštinę“ ir vienu rankos judesiu pradeda mūšį.

Matome jį pokalbyje su Aleksandru, kai jis atvyko į susitikimą Tilžėje. Sunkus sprendimas, kurio niekas neginčija, valdingas žvilgsnis ir pasitikėjimas veiksmais suteikia Prancūzijos imperatoriui tai, ko jis nori. Tilžės ramybė daugeliui buvo nesuprantama, tačiau Aleksandrą apakino Bonaparto „sąžiningumas“, jis neįžvelgė šalto apskaičiavimo ir akivaizdžios šių paliaubų apgaulės.

Tolstojus neslėpdamas demonstruoja savo požiūrį į prancūzų karius. Napoleonui tai tik įrankis, kuris visada turi būti pasiruošęs kovai. Jam visiškai nerūpi žmonės. Jo cinizmas, žiaurumas, visiškas abejingumas žmogaus gyvenimui, šaltas skaičiuojantis protas, gudrumas – apie tokias savybes kalba Tolstojus. Jis turi tik vieną tikslą – užkariauti Europą, paimti, būtent paimti Rusiją ir užkariauti visą pasaulį. Bet Napoleonas neapskaičiavo savo jėgų, nesuprato, kad rusų kariuomenė stipri ne tik haubicomis ir patrankomis, bet visų pirma tikėjimu. Tikėjimas Dievu, tikėjimas Rusijos žmonėmis, tikėjimas vieningais žmonėmis, tikėjimas Rusijos pergale Rusijos carui. Borodino mūšio baigtis buvo gėdingas Napoleono pralaimėjimas, visų jo didžiųjų planų pralaimėjimas.

Michailas Ilarionovičius Kutuzovas

Palyginti su Napoleonu, veikiančiu, mąstančiu jaunu, bet patyrusiu imperatoriumi, Kutuzovas atrodo kaip pasyvus vadas. Dažnai matome jį kalbantį su kariais, miegantį prie karinių tarybų, kategoriškai nenusprendžiantį mūšių eigos ir neprimetantį savo nuomonės kitiems generolams. Jis elgiasi savaip. Rusijos kariuomenė juo tiki. Visi kareiviai jį už nugaros vadina „tėve Kutuzovu“. Jis, skirtingai nei Napoleonas, nesigiria savo laipsniu, o tiesiog išeina į lauką ne po mūšio, o jo metu, susikibęs koja kojon šalia savo bendražygių. Jam nėra eilinių ir generolų, visi vieningi kovoje už Rusijos žemę.

Apžiūrėdamas kariuomenę prie Braunau, Kutuzovas žiūri į karius „su malonia šypsena“ ir imasi batų trūkumo problemos. Jis taip pat atpažįsta Timokhiną, kuriam atskirai linkteli. Tai rodo, kad Kutuzovui svarbu ne rangas, ne titulas, o tiesiog žmogus su savo siela. Tolstojus „Kare ir taikoje“ ryškiai kontrastuoja Kutuzovą ir Napoleoną būtent šiuo aspektu – požiūriu į savo kariuomenę. Kiekvienas karys Kutuzovui yra žmogus, žmogus su savo polinkiais ir trūkumais. Jam viskas svarbu. Jis dažnai trinasi pilnas ašarų akis, nes linkęs nerimauti dėl žmonių, dėl bylos baigties. Jis džiaugiasi Andrejumi Bolkonskiu, nes myli savo tėvą. Karčiai priima žinią apie senojo Bolkonskio mirtį. Jis supranta nuostolius ir suvokia nesėkmę Austerlice. Šengrabeno mūšyje priima teisingą sprendimą. Kruopščiai ruošiasi Borodino mūšiui ir tiki Rusijos kariuomenės pergale.

Kutuzovo ir Napoleono palyginimas

Kutuzovas ir Napoleonas yra du puikūs vadai, suvaidinę svarbų vaidmenį istorijoje. Kiekvienas turėjo savo tikslą – nugalėti priešą, tik skirtingais keliais į jį ėjo. L. N. Tolstojus apibūdino Kutuzovą ir Napoleoną įvairiomis priemonėmis. Ji suteikia mums ir išorines savybes, ir sielos charakterį, minties veiksmą. Visa tai padeda susidėlioti pilną veikėjų įvaizdį ir suprasti, kieno prioritetai mums svarbesni.

Pristatymo aprašymas atskirose skaidrėse:

1 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Istorinių asmenybių vaizdavimas meno kūriniuose Kutuzovo ir Napoleono atvaizdai Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“

2 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Tikslas Nustatyti istorinių asmenybių (Kutuzovo ir Napoleono) įvaizdžio ypatumus meno kūrinyje Uždaviniai Apsvarstyti Kutuzovo ir Napoleono atvaizdus L.N.Tolstojaus interpretacijoje Rasti skiriamuosius Tolstojaus atvaizdų interpretacijos bruožus Padaryti išvadas.

3 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

4 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

5 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Tolstojaus pažiūros į asmenybės vaidmenį istorijoje Istorinis procesas yra elementas. Asmenybė istorijoje vaidina tik pagrindinį vaidmenį. Didelė asmenybė gali būti tik tada, kai paklūsta bendrai istorijos eigai. Istorijos eigą sprendžia masės. Visi istoriniai įvykiai yra nulemti iš viršaus.

6 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Kutuzovas Kutuzovas, kaip ir Suvorovas, buvo vienas iš nuostabių Rusijos žmonių. Turėdamas platų išsilavinimą, jis pasižymėjo iškalba ir sugebėjimu dominuoti protuose. „Net Ribas jo neapgaus“, – apie savo favoritą Kutuzovą sakė Suvorovas. Visada linksmas, bendraujantis, pasižymėjo nuostabia ramybe sunkiausiose situacijose. Griežtas skaičiavimas ir ištvermė buvo jo skiriamieji bruožai.

7 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Jis mokėjo kalbėtis su kareiviu ir, kaip ir Suvorovas, žinodamas, kad iškilmingas blizgesys ir išorinis spindesys nebuvo prie širdies rusų paprastiems žmonėms, jis, jau būdamas vyriausiuoju vadu, pasirodė prieš kariuomenę ant mažo kazokų žirgo, senu apsiaustu be epauletės, su kepure ir su botagu per petį.

8 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Romane „Karas ir taika“ jis pristatomas kaip Rusijos žmonių pergalių įkvėpėjas ir organizatorius. Kutuzovas yra tikras tautinis herojus, savo veiksmuose vadovaujasi tautine dvasia. Kutuzovas romane pasirodo kaip paprastas rusas, svetimas apsimetinėjimui, o kartu kaip išmintinga istorinė asmenybė ir vadas.

9 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Svarbiausias Kutuzove yra jo kraujo ryšys su žmonėmis, „tas žmonių jausmas, kurį jis nešiojasi savyje visu savo grynumu ir stiprybe“. Jis teisingai įvertino Borodino mūšio reikšmę, skelbdamas, kad tai pergalė.

10 skaidrės

Skaidrės aprašymas:

Tolstojus iškėlė jį aukščiau Napoleono, nes jis suprato istorijos eigą ir ją priėmė. Būtent tokio vado reikėjo kariauti 1812 m. Tėvynės kare.

11 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Tolstojus pabrėžia, kad perkėlus karą į Europą, Rusijos kariuomenei reikėjo dar vieno vyriausiojo vado: „Liaudies karo atstovui neliko nieko kito, kaip tik mirtis. Ir jis mirė“.

12 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Kutuzovo įvaizdžio ypatybės Tolstojus sąmoningai iškreipia Kutuzovo įvaizdį. Tolstojaus įvaizdyje Kutuzovas yra gyvas veidas. Tolstojus suteikia šį vaizdą įvairių asmenų suvokime, gilindamasis į psichologinę analizę. Kutuzovas „žinojo, kad ne vyriausiojo vado įsakymai, ne vieta, kurioje stovėjo kariuomenė, ne ginklų ir nužudytų žmonių skaičius, o ta nepagaunama jėga, vadinama karo dvasia, lemia likimą. mūšyje, jis sekė šią jėgą ir vadovavo jai, kiek tai buvo jo valdžia“.

13 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Kutuzovo įvaizdžio nenuoseklumas. Kutuzovas romane pasirodo kaip vadas, visu savo pasyvumu, tiksliai įvertinantis karinių įvykių eigą ir neabejotinai juos nukreipiantis. Tai yra, Kutuzovas veikia kaip aktyvi figūra, slepianti didžiulę valingą įtampą už išorinės ramybės.

14 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Napoleonas Napoleonas nepaprastai daug dirbo ir skaitė knygas įvairiose žinių srityse: kelionių, geografijos, istorijos, strategijos, taktikos, artilerijos, filosofijos. Be to, jis pasiekė didžiulės sėkmės matematikos srityje.

15 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pats Bonapartas nustatė savo pirmųjų dviejų funkcijų tvarką, kai pareiškė: „Pasaulyje yra tik dvi galingos jėgos: kardas ir dvasia. Galiausiai dvasia nugali kardą.

16 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Napoleonas romane pasirodo kaip arogantiškas Prancūzijos valdovas, apakintas šlovės, laikantis save istorinio proceso varomąja jėga. Jis prisiima vaidybos pozas, ištaria pompastiškas frazes. Napoleonas Tolstojus – „supermenas“, kuriam įdomu „tik tai, kas atsitiko jo sieloje“. Ir „viskas, kas buvo už jo ribų, jam nebuvo svarbu, nes viskas pasaulyje, kaip jam atrodė, priklausė tik nuo jo valios“.

17 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Tolstojus tikėjo, kad Napoleonas yra tarsi „vaikas, kuris, laikydamasis vežimo viduje surištų kaspinų, įsivaizduoja, kad valdo“. Napoleonas kare su Rusija pasirodė silpnesnis už savo priešininką – „stipriausias dvasia“.

18 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Rašytojas šį garsųjį vadą ir išskirtinę figūrą vaizduoja kaip „mažą žmogeliuką“ su „nemaloniai apsimestine šypsena“ veide, „riebia krūtine“, „apvaliu pilvu“ ir „riebiomis trumpų kojų šlaunimis“.

19 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Napoleono Napoleono įvaizdžio bruožai romane yra Kutuzovo antipodas. Tolstojus priešinosi Napoleono kultui. Napoleonas – Rusiją užpuolęs agresorius, ambicingas žmogus, siekiantis dominuoti pasaulyje. Napoleonas „jau įsitikino, kad sėkmei nereikia intelekto, pastovumo ir nuoseklumo“. Napoleono veiksmuose, išskyrus užgaidą, nebuvo jokios prasmės, bet „jis tikėjo savimi, ir visas pasaulis juo tikėjo“.

20 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Išvados Kutuzovas išreiškia žmonių interesus – Napoleonas galvoja apie savo šlovę. Palyginus du puikius vadus. Tolstojus daro išvadą: „Nėra ir negali būti didybės ten, kur nėra paprastumo, gėrio ir tiesos“. Todėl būtent Kutuzovas yra tikrai didis – liaudies vadas, galvojantis apie Tėvynės šlovę ir laisvę.

21 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Klausimai ir užduotys Palyginkite Kutuzovo ir Napoleono elgesį prieš Austerlico mūšį Palyginkite Kutuzovo ir Napoleono elgesį prieš mūšį prie Borodino Palyginkite romane pateiktus Kutuzovo ir Napoleono portretus Pateikite palyginamąjį Kutuzovo ir Napoleono atvaizdų aprašymą.

22 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

23 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Biografinė informacija apie Kutuzovą Chronologija 1745 m. rugsėjo 5 d. (16 d.) – gimė Sankt Peterburge; 1759 – su pagyrimu baigė Bajorų artilerijos mokyklą; 1764–1765 – dalyvavo karo veiksmuose Lenkijoje; 1768–1774 – dalyvavo Rusijos ir Turkijos kare; 1774 m. – netoli Aluštos šventykloje buvo šauta žaizda, neteko dešinės akies; 1801 – Sankt Peterburgo karinis gubernatorius; 1805 m. - vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Austerlice; 1806–1807 – paskirtas Kijevo kariniu gubernatoriumi; 1808 m. - Moldavijos kariuomenės korpuso vadas; 1811 m. kovo 7 d. (19 d.) – Moldovos armijos vyriausiasis vadas; 1812 08 08 (20) – Rusijos kariuomenės vyriausiasis vadas; 1812 m. rugpjūčio 26 d. (rugsėjo 7 d.) - Borodino mūšis, paskui Maskvos pasidavimas; 1812–1813 žiema - Kutuzovo vadovaujama Rusijos kariuomenė persekiojo prancūzus ir padarė lemiamą pralaimėjimą prie Berezinos upės; 1813 m. balandžio 16 (28) d. – prieš prasidedant užsienio kampanijai, Kutuzovas susirgo ir mirė Vokietijos mieste Bunzlau (Silezija) 1813 m. balandžio 16 (28) d.

24 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Goleniščevų-Kutuzovų kilmingoji giminė siejama su tam tikru Gabrieliumi, kuris Aleksandro Nevskio laikais (XIII a. vidurys) apsigyveno Novgorodo žemėse. Tarp jo palikuonių XV amžiuje buvo Fiodoras, pravarde Kutuzas, kurio sūnėnas buvo vadinamas Vasilijumi, pravarde Shaft. Jo sūnūs buvo pradėti vadinti Goleniščevu-Kutuzovu ir tarnavo karališkojoje tarnyboje. Senelis M.I. Kutuzovas pakilo tik iki kapitono laipsnio, jo tėvas jau iki generolo leitenanto, o Michailas Illarionovičius užsitarnavo paveldimą kunigaikščio orumą. Vaikai: Praskovya, Anna, Elizabeth, Jekaterina, Daria. Dviejų iš jų (Liza ir Katya) pirmieji vyrai žuvo kovodami, vadovaujami Kutuzovo. Kadangi feldmaršalas vyriškoje linijoje nepaliko palikuonių, Goleniščevo-Kutuzovo vardas 1859 metais buvo perduotas jo anūkui generolui majorui P.M. Tolstojus, Praskovijos sūnus.

25 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Amžininkai apie Kutuzovą „Tik šio jausmo atpažinimas jame privertė žmones tokiais keistais būdais nepalankiai pasirinkti jį senučiu, prieš caro valią, kaip liaudies karo atstovus“. L. N. Tolstojus „Visos geriausios, neįkainojamos rusų tautinio charakterio savybės išskiria šios nepaprastos asmenybės prigimtį iki reto sugebėjimo humaniškai, net gailestingai elgtis su nugalėtu priešu, atpažinti ir gerbti priešo drąsą ir kitas karines savybes“. Tarle

26 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Biografinė informacija apie Napoleono chronologiją 1769 m. rugpjūčio 15 d. – Napoleonas Bonapartas gimė Korsikos saloje. 1793 m. surengta sėkminga Tulono apgultis, kuri sukilo prieš revoliuciją. 1796–1797 – sėkmingas Italijos kampanijos vykdymas. 1798–1799 – vykdė Egipto kampaniją ir kampaniją prieš Siriją. 1800 m. birželio 14 d. – Austrijos kariuomenės pralaimėjimas prie Marengo. 1805 m. gruodžio 2 d. – Rusijos ir Austrijos kariuomenės sunaikinimas Austerlice. 1807 07 08 – Tilžės taikos su Rusija sudarymas. 1808 – Ispanijos užkariavimas. 1812 m. birželis – karo su Rusija pradžia. 1812 m. rugsėjo 7 d. – Borodino mūšis. 1813 m. spalio 16-19 d. – pralaimėjimas prie Leipcigo „Tautų mūšyje“. 1814 m. balandžio 11 d. – pirmasis Napoleono atsisakymas. 1815 vasaris – Napoleono skrydis iš Elbos. 1815 m. kovo 20 d. – įžengimas į Paryžių, vyriausybės „100 dienų“ pradžia. 1815 m. birželio 18 d. – pralaimėjimas mūšyje su antiprancūziškos koalicijos kariuomene prie Vaterlo. 1815 m. spalio 15 d. – Napoleonas atvyko į Šventąją Eleną. 1821 m. gegužės 5 d. – mirė buvęs Prancūzijos imperatorius Napoleonas Bonapartas.

Pagrindiniai romano „Karas ir taika“ įvaizdžiai apima istorines Napoleono ir Kutuzovo asmenybes. Tolstojaus kūrybos puslapiuose veikia ir daugelis kitų istorinių asmenybių, nes autorius pasakoja apie karinių įvykių eigą kovoje su Prancūzija. Taigi, tarp kitų herojų, galite sutikti ir imperatorių Aleksandrą, ir generolą Bagrationą, ir maršalą Davoutą ir kitus. Bet vis tiek vadai tarp visų jų užima ypatingą centrinę vietą. Levas Tolstojus šias dvi figūras aprašo dideliu mastu, jos skaitytojui pasirodo tarsi gyvos. Autorius kuria vaizdinius, leidžiančius žavėtis Kutuzovu, gerbti ir užjausti jį, neapkęsti ir niekinti Napoleoną. Antitezė padeda rašytojui išsamiau parodyti šiuos du vaizdus. Tačiau tuo pat metu romane neįmanoma rasti detalių generolų autoriaus charakteristikų. Įspūdį apie juos sudaro jų atliekami veiksmai, ištariamos frazės ir net šių herojų išvaizda.

Antitezė yra pagrindinė kompozicijos priemonė. Ši priešprieša prasideda jau pačiame Tolstojaus kūrinio pavadinime. Tai tęsiasi jo romano puslapiuose. Todėl dvi didelės apimties istorinės asmenybės viena kitai priešinamos tik kaip priešininkai, kaip teigiamas ir neigiamas pasauliai. Tačiau nepamirškite, kad skaitytojas susiduria su romanu, kuris yra meno kūrinys, o tai reiškia, kad šios istorinės asmenybės taip pat rodomos per grožinę literatūrą.

Matosi, kad autorius perdeda kai kuriuos veikėjų bruožus. Tai leidžia pasiekti puikų efektą, o skaitytojui suteikiama galimybė įvertinti savo veiksmus. Kaip šie du veikėjai prieštarauja? Portretinėse charakteristikose jie lyginami. Kutuzovą autorius vaizduoja kaip seną ir antsvorį turintį žmogų. Jis serga. Feldmaršalui sunku judėti, aktyvus gyvenimo būdas jį slegia, tačiau karas reikalauja, kad jis judėtų. Atrodo, kad sergantis senukas, prastai matantis ir pavargęs nuo gyvenimo, kaip romane mano pasaulietinė visuomenė, gali valdyti kariuomenę.

Napoleonas atrodo visiškai kitaip. Prancūzijos imperatorius yra gyvas ir aktyvus, iš jo kūno tiesiog ateina stiprus energijos srautas. Autorius tai aprašo taip, kad atrodo, kad tik tokie aktyvūs žmonės gali valdyti kariuomenę. Bet tai tik skaitytojo užuojauta nėra jo pusėje. Autorius tai pasiekia pateikdamas mažas ir labai nereikšmingas portreto charakteristikų detales. Taigi Tolstojus, apibūdindamas Kutuzovą, savo išvaizdą ir charakterį perteikia paprasta kalba. Tačiau Napoleono portretas pateikiamas su ironija.

Šių dviejų veikėjų gyvenimo tikslai skiriasi. Napoleonas, patikėjęs savo jėgomis, laikydamas save garsiu vadu, nusprendžia užkariauti visą pasaulį. Jis net įsivaizdavo, kad gali pakeisti istoriją. Prancūzų vadas visiškai nesigaili, nes jo iniciatyva prasidėjo karas su Rusija, kad jis sustūmė dvi tautas ir dabar žmonės miršta. Jis turi savo nepasiekiamų tikslų ir dėl jų yra pasirengęs paaukoti žmones. Napoleonui pirmoje vietoje yra ne žmonės ir jų gyvenimas, o jo paties tuštybė ir pasididžiavimas. Viso romano metu skaitytojas nemato šio žmogaus sąžinės graužaties. Nei abejonės, nei sąžinės graužaties jo nekankino. Visa tai yra herojui svetimos moralinės sąvokos. Jis tik stebi, kas vyksta jo viduje, kaip jaučiasi jo siela. Visa kita jam buvo nesvarbu. Jis manė, kad viskas ir visada visame pasaulyje priklausys nuo jo valios.

Kutuzovas yra visiškai kitoks. Jis kelia sau kitus tikslus, visai nepanašius į Napoleoną. Jo nedomina valdžia, garbės ar šlovė tarp žmonių. Jis vadovauja Rusijos kariuomenei, nes taip liepia pareiga Tėvynei. Jam svarbu, kad žmonės juo tikėtų ir pasitikėtų. Ir jo tikslas – ne šimtmečius šlovinti save, o išvaryti priešą iš gimtojo krašto. Jam svarbi garbė, visi jo veiksmai apgalvoti ir teisingi. Jis nepriima skubotų sprendimų. Jis brangina kareivių gyvybes, todėl jau kelia pagarbą.

Šie du puikūs istorijoje išlikę vadai vadovauja didžiausioms kariuomenėms. Tik nuo jų priklauso paprasto kareivio gyvenimas kare. Tai puikiai supranta ir suvokia Kutuzovas. Jis stengiasi būti dėmesingas kiekvienam savo kariui. Tolstojaus aprašymas romane apie kareivius, vadovaujamus Braunui, puikiai primena. Silpnas ir ligotas vadas pereina per visą karių rikiuotės būrį ir viską pastebi: jau visiškai nutrintus batus, nušiurusius drabužius. Jis atpažįsta karių minioje ir tuos, su kuriais asmeniškai pažinojo ar buvo susidūręs.

Kutuzovas bando pasikalbėti su kariu, kad suprastų jo poreikius. Jis su jais kalba ta pačia kalba. Vadas nesiekia šlovės, o valdovo pagyrimas jam nėra toks svarbus kaip kareivio gyvybė. Michailas Illarionovičius stengiasi kalbėtis su kiekvienu kariu, suteikti jam vilties, kad ateityje viskas bus gerai. Vadas supranta, kad daug kas priklauso nuo karių nuotaikos mūšyje. Kutuzovas ir paprasti kariai turi bendrų tikslų: neapykanta savo gimtojo krašto užpuolikui, meilė tėvynei, noras įgyti nepriklausomybę nuo prancūzų. Šie bendri tikslai padeda sujungti visus Rusijos kariuomenės karius į vieną ir nenugalimą armiją, kuriai vadovauja išmintingas vadas.

Napoleonas skirtingai elgiasi su savo kariais. Jam kario gyvybė nesvarbu, pirmiausia jis turi tik savo troškimus ir šlovę. Tačiau aplinkiniai jam visiškai abejingi. Jis dažnai žavisi mūšio lauku, kuriame lieka žuvę kariai. Jis net nesuteikia pagalbos savo kariams, patenkantiems į neramią rankų srovę, nors galėtų juos išgelbėti. Jis pasirenka stebėtojo poziciją. Napoleonas nesijaučia atsakingas už žmonių, kurie juo tiki ir eina mirti už jį, gyvenimus. Jam svarbiausia yra patogumas, gerovė ir šlovė.

Pati istorija viską sustatė į savo vietas. Napoleonas gėdingai pralaimėjo šį 1812 m. karą, nors turėjo puikių planų. Lemiamas mūšis įvyko netoli Borodino, po kurio prancūzų vadas gavo gėdą, o ne šlovę, tačiau negalėjo iki galo suprasti, kodėl laimėjo Rusijos kariuomenė. Tačiau tai puikiai supranta Kutuzovas, išgyvenantis tuos pačius jausmus su kariais: skausmą dėl Tėvynės, trypiamos priešo kojomis. Didvyriškumo ir drąsos motyvai priklauso ne tik didžiajam rusų vadui, bet ir kariams.

Vado išmintis ir stipri jo dvasia nuves Rusijos kariuomenę į pergalę prieš stiprų priešą. Kalbėdamas apie traukimąsi iš Maskvos Kutuzovas priima sunkų sprendimą, tačiau tai jam padeda išgelbėti Rusijos kariuomenę, kuri vėliau kovoja dar geriau ir laimi.

Įvadas

Personažų vieta romane

Napoleonas Bonapartas

Michailas Ilarionovičius Kutuzovas

Kutuzovo ir Napoleono palyginimas

Kutuzovo ir Napoleono palyginimas Tolstojaus romane nėra atsitiktinis autoriaus pasirinkimas. Jis nesukelia dviejų imperatorių į tą patį lygmenį - Aleksandrą ir Bonapartą, jis sudaro tik dviejų generolų - Kutuzovo ir Napoleono - palyginimą. Matyt, Aleksandras, dar labai jaunas valdovas, neturėjo tikro vado savybių, kad galėtų atsispirti „pačiam Napoleonui“. Tai galėjo teigti tik Kutuzovas.

Meno kūrinių testas

Aleksandrovas Slava, 10 klasė "A"

10 A klasės mokinys Aleksandrovas Viačeslavas, aistringas rusų klasikinės literatūros žmogus. Per kelerius studijų metus jis pasirodė esąs gerai skaitomas, išsilavinęs, protingas žmogus. Klasikinės literatūros kūriniai, studijuoti 10 klasės pamokose, sukėlė jam didelį susidomėjimą Rusijos valstybės istorija, L. N. romanas. Tolstojus „Karas ir taika“. Jaunuolį sujaudino dvi neeilinės asmenybės – Napoleonas ir Kutuzovas. Todėl bandomajam darbui buvo pasirinktas ir parengtas palyginamasis dviejų romano vadų Kutuzovo ir Napoleono aprašymas. Darbas įdomus.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Norėdami naudoti pristatymų peržiūrą, susikurkite „Google“ paskyrą (paskyrą) ir prisijunkite: https://accounts.google.com

Skaidrių antraštės:

Protingas vadas nėra karingas. Įgudęs karys niekada nepyksta. Tas, kuris moka nugalėti priešą, nepuola. Lao Tzu Napoleonas ir Kutuzovas L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“: Aleksandrova Viačeslav 10 a

LN Tolstojus Nėra didybės ten, kur nėra paprastumo, gėrio ir tiesos.

Levo Tolstojaus romanas „Karas ir taika“, anot žinomų rašytojų ir kritikų, yra „didžiausias romanas pasaulyje“. „Karas ir taika“ – epinis romanas, pasakojantis apie reikšmingus ir grandiozinius šalies istorijos įvykius, išryškinantis svarbius žmonių gyvenimo aspektus, pažiūras, idealus, įvairių visuomenės sluoksnių buitį ir papročius.

antipodai

Antitezė Kutuzovas Napoleonas Kontrastingas

Liaudies vadas. Tolstojui Kutuzovas yra istorinės asmenybės idealas ir žmogaus idealas.

Kutuzovo išmintis slypi gebėjime priimti „paklusnumo bendram reikalui būtinybę“ ir noru paaukoti savo asmeninius jausmus dėl bendro reikalo.

Kutuzovas įkūnija vado įvaizdį, kuris galvoja apie savo karius ir visus pažįsta iš matymo: „jis žinojo, kad tai ne vyriausiojo vado įsakymai, ne vieta, kurioje stovi kariuomenė, ne ginklų skaičius ir žudė žmones, bet ta nepagaunama jėga pavadino karo dvasia, kuri nusprendžia mūšio likimą, ir jis sekė šią jėgą ir vadovavo jai, kiek tai buvo jo galioje.

Net istorinės asmenybės neturi įtakos istorijos eigai.Napoleonas rodomas komiškai. ... Ne Napoleonas kontroliavo mūšio eigą, nes niekas iš jo nusiteikimo nebuvo įvykdytas ir mūšio metu jis nežinojo apie tai, kas vyksta prieš jį. Todėl būdas, kuriuo šie žmonės žudė vienas kitą, atsitiko ne Napoleono valia, bet vyko nepriklausomai nuo jo, šimtų tūkstančių žmonių, dalyvavusių bendrame reikale, valia. Tik Napoleonui atrodė, kad viskas vyksta pagal jo valią. (LN Tolstojus) Kutuzovas kaip Rusijos gelbėtojas. Jis žinojo ir senu protu suprato, kad vienam žmogui neįmanoma vadovauti šimtams tūkstančių žmonių, kovojančių su mirtimi, ir žinojo, kad mūšio likimą sprendžia ne vyriausiojo vado įsakymai, ne vieta, kurioje buvo dislokuota kariuomenė, ne ginklų ir nužudytų žmonių skaičiumi, o ta sunkiai pasiekiama jėga, vadinama armijos dvasia. . (L. N. Tolstojus)

Napoleono atvaizdas Napoleonas yra jo laikų stabas, prieš jį nusilenkė, mėgdžiojo, matė jį kaip genijų ir puikų žmogų. „Žmogelis pilku apsiaustu... Jis buvo su mėlyna uniforma, atvira ant baltos liemenės, nusileidęs ant apvalaus pilvo, su baltais antblauzdžiais, prigludusias prie trumpų kojų storų šlaunų.

Napoleono šlovė pasklido po visą pasaulį. Tačiau Tolstojus šio universalaus „stabo“ idealizavo, palaipsniui romane jis demaskuojamas kaip vadas ir kaip puiki asmenybė. Taip Tolstojus apibūdina Napoleono „didžiąją armiją“: „Tai buvo plėšikų minia, kurių kiekvienas nešėsi ar nešė krūvą daiktų, kurie jam atrodė vertingi ir reikalingi“.

Pasak legendos, Kutuzovas nuėjo pas Filį su žodžiais: „Ar mano galva gera ar bloga, bet nėra kuo daugiau pasikliauti“. „Ši diena Rusijai liks amžinai nepamirštama, nes Fili kaime pas feldmaršalą princą Kutuzovą susirinkusi taryba nusprendė gelbėti kariuomenę Maskvos auka“ „Maskva kaip kempinė įsiurbs prancūzus į save“

Moralė visada triumfuoja prieš brutalią jėgą. Įsivaizduojama Napoleono didybė ypač ryškiai atsiskleidžia scenoje, kai jis stovi ant Poklonnajos kalno ir žavisi Maskvos panorama: „Vienas mano žodis, vienas rankos judesys, ir ši senovės sostinė žuvo. ..“ Bet jam neteko ilgai džiaugtis jos didybe. Jis atsidūrė apgailėtinoje ir juokingoje padėtyje, niekada nelaukdamas didingo miesto raktų. Tolstojus priešpastato Napoleoną (ir kaip karinį vadą, ir kaip asmenį) feldmaršalui Kutuzovui. Skirtingai nei Prancūzijos imperatorius, Rusijos vadas vadovavimo karinėms operacijoms nelaikė „šachmatų žaidimu“. Be to, jis niekada nepriskyrė sau pagrindinio vaidmens Rusijos kariuomenės sėkmei. Skirtingai nei Napoleonas, jis pasitikėjo ne savo genialumu, o kariuomenės jėga. Kutuzovas buvo įsitikinęs, kad kare lemiamą reikšmę turi „kario dvasia“.

Nėra didybės ten, kur nėra paprastumo ir tiesos.Žiaurus, siekiantis patenkinti savo ambicijas tūkstančių gyvybių kaina, bandydamas primesti savo valią visai šaliai. Jo elgesį lemia ne širdis, o protas, todėl jis pasmerktas pralaimėti. Tolstojaus nežavi laimėtų būsenų skaičius – jis turi kitokį matą: „Nėra didybės ten, kur nėra paprastumo ir tiesos“. Jis vaizduojamas kaip vadas, ne tiek vadovaujantis kariuomenės veiksmams, kiek nesikišantis į įvykių eigą. Ne vado, o jo širdies patirtis jam sako, kad karo baigtį nulemia moralinis rusų pranašumas. Todėl pirmąją savo užduotį jis laiko kariuomenės moralės kėlimu, tikėjimo pergale skiepijimu. Ambicingumas ir nuoširdumas Nesiimu laimėti, stengsiuosi pergudrauti

Smulkmena ir išmintis Smulkus irzlumas, vaidyba – jis niekaip neatrodo kaip puikus žmogus. Pabrėžiamas šaltumas, pompastiškumas, jis visą laiką pozuoja, atlieka genijaus vaidmenį. „Jis buvo kaip vaikas, kuris, laikydamasis už vežimo viduje surištų kaspinų, įsivaizduoja, kad valdo“. Jis geras, išmintingas, paprastas ir atviras žmonėms, kaip paprastas – senas ir moraliai patyręs – žmogus. Vaizdas suteikiamas skirtingų žmonių suvokime. Jis vaizduojamas kaip žmogus ir gyvas pokalbiuose (su Bolkonskiu, Denisovu, Bagrationu), karinėse tarybose, Austerlico ir Borodino mūšiuose.

Iš visų romane rodomų istorinių asmenybių tik Kutuzovas Tolstojus vadina tikrai didžiu žmogumi: „...sunku įsivaizduoti istorinį asmenį, kurio veikla būtų taip nepaliaujamai ir nuolat nukreipta į tą patį tikslą“. Romane „Karas ir taika“ Kutuzovas pristatomas kaip liaudies herojus, kurio visa galia sudarė „tą populiarų jausmą, kurį jis nešiojo savyje visu savo grynumu ir stiprybe“. Galima daryti išvadą, kad pagrindinį skirtumą tarp šių vadų Tolstojus įžvelgė Napoleono antiliaudinėje veikloje ir liaudies principu, kuriuo grindžiami visi Kutuzovo veiksmai. Kutuzovas - liaudies herojus

Napoleono ir Kutuzovo atvaizduose Tolstojus pavaizdavo karo ir taikos idėją. Didvyriai, besitraukiantys į Napoleoną, apdovanoti Napoleono bruožais, prisideda prie karų tarp žmonių atsiradimo. Tokie yra Kuraginai, Anna Pavlovna Šerer, Vera Rostova ir kiti, toli nuo mūšių. Kutuzovo ašigalio link besiveržiantys herojai neša taikos, dvasingumo ir meilės idėjas. Tai Nataša Rostova, Marya Bolkonskaya ir, paradoksalu, „kariški“ žmonės - Tušinas, Timokhinas, Denisovas. Pagrindiniai romano veikėjai - Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis - pereina nuo Napoleono iki Kutuzovo, nuo klaidingų vertybių iki tikrų idealų. Išvada