Napolyon ve Kutuzov savaşı dünya savaşı. “Savaş ve Barış romanında Kutuzov ve Napolyon” konulu kompozisyon

Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanı, pratikte tek tarihi epik romandır. 1805, 1809 askeri seferlerini ve 1812 savaşını ayrıntılı olarak anlatıyor. Bazı okuyucular, romanın tarih boyunca bireysel savaşları incelemek için kullanılabileceğine inanıyor. Ancak Tolstoy için savaşı tarihsel bir olay olarak anlatmak asıl mesele değildi. Farklı bir fikri vardı - "halkın düşüncesi." İnsanlara, karakterlerine, hayatın anlamını ortaya koy. Sadece sıradan insanlar değil, aynı zamanda Kutuzov, Napolyon, İskender, Bagration gibi büyük tarihi şahsiyetler. L.N. Tolstoy, Savaş ve Barış'ta Kutuzov ve Napolyon'un özel bir tanımını verir. İki komutanın bu açık karşılaştırması, işin tüm olay örgüsünü kapsıyor.

Tolstoy'un temel aldığı zıtlık ilkesi, "Savaş ve Barış" ta Kutuzov ve Napolyon'un askeri stratejistler olarak imajlarını ortaya koyuyor, ülkelerine, ordularına, halklarına karşı tavrını gösteriyor. Yazar, kahramanlık ve yanlış eksiklikler icat etmeden kahramanlarının gerçek bir portresini yaptı. Görünüşün tanımından karakter özelliklerine kadar gerçek, canlıdırlar.

Karakterlerin romandaki yeri

İlk bakışta Napolyon'un romanda Kutuzov'dan daha büyük bir yeri olduğu görülüyor. Onu ilk satırlardan son satırlara kadar görüyoruz. Herkes ondan bahsediyor: Anna Pavlovna Sherer'in salonunda, Prens Bolkonsky'nin evinde ve askerlerin saflarında. Birçoğu "... Bonaparte'ın yenilmez olduğuna ve tüm Avrupa'nın ona karşı hiçbir şey yapamayacağına ..." inanıyor, ancak Kutuzov romanın tüm bölümlerinde yer almıyor. Azarlanır, alay edilir, unutulur. Vasily Kuragin, 1812 düşmanlıklarında kimin başkomutan olacağı söz konusu olduğunda alaycı bir şekilde Kutuzov'dan bahsediyor: “At sırtında oturamayan, konseyde uyuyakalan, en çok bir adam olan bir adam atamak mümkün mü? kötü ahlâk!... yıpranmış ve kör bir adam?.. Hiçbir şey görmez. Kör adamın kör adamını oynayın..." Ama burada Prens Vasily onu bir komutan olarak tanıyor: "Onun bir general olarak niteliklerinden bahsetmiyorum!" Ancak Kutuzov görünmez bir şekilde orada, onu umuyorlar ama bunun hakkında yüksek sesle konuşmuyorlar.

Napolyon Bonapart

Romandaki büyük Fransız imparatoru Napolyon Bonapart bize askerlerinin, Rus laik toplumunun, Rus ve Avusturyalı generallerin, Rus ordusunun ve Leo Tolstoy'un gözünden sunuluyor. Napolyon'un küçük karakter özelliklerine ilişkin vizyonu, bu karmaşık imajı anlamamıza yardımcı oluyor.

Generali Murat'ın hesaplarında hata yaptığını ve böylece Rus ordusuna kazanma fırsatı verdiğini anlayan Napolyon'u bir anlık öfke içinde görüyoruz. "Git, Rus ordusunu yok et!" generaline yazdığı bir mektupta haykırıyor.

Onu zafer anında, Napolyon'un savaştan sonra başı dik ve küçümseyici bir sırıtışla Austerlitz tarlasına baktığında görüyoruz. Yaralılar, incelemesi için sıraya dizildi, onun için bu başka bir ödül. Adil bir dövüş için Rus General Repnin'e ya saygıyla ya da alaycı bir şekilde teşekkür ediyor.

Austerlitz Savaşı'ndan önceki sabah bir tepenin üzerinde durduğunda, onu tam bir sakinlik ve zafere olan güven anında görüyoruz. Sarsılmaz, kibirli, "beyaz eldiveni" kaldırır ve elinin bir hareketiyle savaşa başlar.

Tilsit'te bir toplantıya geldiğinde onu İskender'le sohbet ederken görüyoruz. Kimsenin inkar edemeyeceği zor bir karar, buyurgan bir bakış ve eylemlere olan güven, Fransız imparatoruna istediğini verir. Tilsit barışı birçokları için anlaşılmazdı, ancak İskender Bonaparte'ın "dürüstlüğü" tarafından kör edilmişti, bu ateşkesin soğuk hesabını ve apaçık aldatmacasını görmedi.

Tolstoy, Fransız askerlerine karşı tavrını saklamadan gösterir. Napolyon için bu, her zaman savaşa hazır olması gereken bir araçtır. İnsanları hiç umursamıyor. Alaycılığı, zulmü, insan hayatına tamamen kayıtsızlığı, soğuk hesaplayıcı zihni, kurnazlığı - bunlar Tolstoy'un bahsettiği niteliklerdir. Tek bir amacı var - Avrupa'yı fethetmek, Rusya'yı tam olarak ele geçirmek ve tüm dünyayı fethetmek. Ancak Napolyon gücünü hesaplamadı, Rus ordusunun sadece obüs ve toplarla değil, her şeyden önce inançla güçlü olduğunu anlamadı. Tanrı'ya inanç, Rus halkına inanç, birleşik insanlara inanç, Rusya'nın Rus Çarı için kazandığı zafere inanç. Borodino Savaşı'nın sonucu, tüm büyük planlarının yenilgisi olan Napolyon için utanç verici bir yenilgiydi.

Mihail İlarionoviç Kutuzov

Oyunculuk yapan, düşünen genç ama deneyimli imparator Napolyon ile karşılaştırıldığında Kutuzov pasif bir komutan gibi görünüyor. Onu sık sık askerlerle konuşurken, askeri konseylerde uyurken, kategorik olarak savaşların gidişatına karar vermeden ve kendi fikrini diğer generallere empoze etmeden görüyoruz. Kendi tarzında hareket eder. Rus ordusu ona inanıyor. Bütün askerler arkasından ona "Peder Kutuzov" diyorlar. Napolyon'un aksine, rütbesiyle övünmez, ancak savaştan sonra değil, savaş sırasında yoldaşlarının yanında el ele savaşarak sahaya gider. Onun için erler ve generaller yok, herkes Rus toprakları için verilen mücadelede birleşmiş durumda.

Kutuzov, Braunau yakınlarındaki birlikleri teftiş ederken askerlere "nazik bir gülümsemeyle" bakıyor ve çizme eksikliği sorununu üstleniyor. Ayrı ayrı başını salladığı Timokhin'i de tanır. Bu, Kutuzov için önemli olanın rütbe, unvan değil, sadece ruhu olan bir kişi olduğunu gösteriyor. "Savaş ve Barış" ta Tolstoy, Kutuzov ve Napolyon'u tam da bu açıdan parlak bir zıtlık içinde gösteriyor - ordusuna karşı tutum. Kutuzov için her asker bir kişidir, kendi eğilimleri ve eksiklikleri olan bir kişidir. Her şey onun için önemlidir. İnsanlar için, davanın sonucu hakkında endişelenme eğiliminde olduğu için sık sık gözlerini ovuşturur. Andrei Bolkonsky için heyecanlı çünkü babasını seviyor. Eski Bolkonsky'nin ölüm haberini acı bir şekilde kabul eder. Austerlitz'deki kayıpları anlıyor ve başarısızlığın farkına varıyor. Shengraben Savaşı'nda doğru kararı verir. Borodino Savaşı'na iyice hazırlanır ve Rus ordusunun zaferine inanır.

Kutuzov ve Napolyon'un Karşılaştırılması

Kutuzov ve Napolyon, tarihte önemli rol oynayan iki büyük komutandır. Her birinin kendi hedefi vardı - düşmanı yenmek için, ona yalnızca farklı şekillerde gittiler. L.N. Tolstoy, Kutuzov ve Napolyon'u tanımlamak için farklı araçlar kullandı. Bize ruhun hem dış özelliklerini hem de karakterini, düşüncenin eylemini verir. Tüm bunlar, karakterlerin eksiksiz bir görüntüsünü bir araya getirmeye ve kimin önceliklerinin bizim için daha önemli olduğunu anlamaya yardımcı olur.

Bireysel slaytlarda sunumun açıklaması:

1 slayt

Slayt açıklaması:

Sanat eserlerinde tarihi figürlerin tasviri Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanında Kutuzov ve Napolyon'un görüntüleri

2 slayt

Slayt açıklaması:

Amaç Bir sanat eserinde tarihi figürlerin (Kutuzov ve Napolyon) imajının özelliklerini belirlemek Görevler Kutuzov ve Napolyon'un resimlerini L.N.

3 slayt

Slayt açıklaması:

4 slayt

Slayt açıklaması:

5 slayt

Slayt açıklaması:

Tolstoy'un tarihte kişiliğin rolüne ilişkin görüşleri Tarihsel sürecin bir unsurudur. Kişilik, tarihte yalnızca öncü bir rol oynar. Büyük bir şahsiyet ancak tarihin genel akışına uyduğu zaman olabilir. Tarihin akışına kitleler karar verir. Tüm tarihsel olaylar yukarıdan önceden belirlenir.

6 slayt

Slayt açıklaması:

Kutuzov Kutuzov, Suvorov gibi, dikkate değer Rus halkından biriydi. Kapsamlı bir eğitime sahip olarak, belagat ve zihinlere hükmetme yeteneğine sahipti. Suvorov, en sevdiği Kutuzov hakkında "Ribas bile onu aldatmayacak" dedi. Her zaman neşeli, girişken, en zor durumlarda inanılmaz soğukkanlılığıyla ayırt edildi. Katı hesaplama ve dayanıklılık onun ayırt edici özellikleriydi.

7 slayt

Slayt açıklaması:

Bir askerle nasıl konuşulacağını biliyordu ve Suvorov gibi, tören cicili bicili ve dış parlaklığın Rus halkının kalbine uygun olmadığını bilerek, zaten başkomutan olan o, küçük bir Kazak atı üzerinde birliklerin önüne çıktı. apoletsiz eski bir redingot içinde, şapkalı ve omuzdan kırbaçlı.

8 slayt

Slayt açıklaması:

"Savaş ve Barış" romanında, Rus halkının zaferlerinin ilham kaynağı ve organizatörü olarak sunulur. Kutuzov gerçek bir ulusal kahramandır, eylemlerinde ulusal ruh tarafından yönlendirilir. Kutuzov, romanda basit bir Rus, iddiaya yabancı ve aynı zamanda bilge bir tarihsel figür ve komutan olarak görünür.

9 slayt

Slayt açıklaması:

Kutuzov'daki en önemli şey, insanlarla olan kan bağı, "insanların tüm saflığı ve gücüyle kendi içinde taşıdığı hissidir." Borodino Savaşı'nın önemini doğru bir şekilde değerlendirdi ve bunun bir zafer olduğunu ilan etti.

10 slayt

Slayt açıklaması:

Tolstoy, tarihin akışını anladığı ve kabul ettiği için onu Napolyon'un üstüne koydu. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nı yürütmek için ihtiyaç duyulan bir komutandı.

11 slayt

Slayt açıklaması:

Tolstoy, savaşın Avrupa'ya taşınmasından sonra Rus ordusunun başka bir başkomutanlığa ihtiyaç duyduğunu vurguluyor: “Halk savaşının temsilcisi için ölümden başka bir şey kalmadı. Ve öldü."

12 slayt

Slayt açıklaması:

Kutuzov'un imajının özellikleri Tolstoy, Kutuzov'un imajını kasıtlı olarak bozar. Tolstoy'un suretinde Kutuzov yaşayan bir yüzdür. Tolstoy, bu görüntüyü psikolojik analizlere girerek çeşitli kişilerin algısında verir. Kutuzov, “kaderini belirleyenin başkomutanın emirleri, birliklerin durduğu yer, silahların ve öldürülen insanların sayısı değil, savaşın ruhu denen yakalanması zor güç olduğunu biliyordu. ve bu gücü takip etti ve yetkisi dahilinde olduğu sürece yönetti."

13 slayt

Slayt açıklaması:

Kutuzov'un imajının tutarsızlığı Kutuzov romanda, tüm pasifliğiyle, askeri olayların gidişatını doğru bir şekilde değerlendiren ve onları hatasız bir şekilde yöneten bir komutan olarak karşımıza çıkıyor. Yani Kutuzov, dış sakinliğin ardında büyük bir istemli gerilimi gizleyen aktif bir figür olarak hareket ediyor.

14 slayt

Slayt açıklaması:

Napolyon Napolyon çok çalıştı ve çeşitli bilgi alanlarında kitaplar okudu: seyahat, coğrafya, tarih, strateji, taktik, topçu, felsefe. Ayrıca matematikte muazzam bir başarı elde etti.

15 slayt

Slayt açıklaması:

Bonaparte, ilk iki işlevinin sırasını şu sözlerle belirledi: "Dünyada yalnızca iki güçlü güç vardır: kılıç ve ruh. Nihayetinde ruh kılıcı yener.”

16 slayt

Slayt açıklaması:

Napolyon romanda, kendisini tarihsel sürecin arkasındaki itici güç olarak gören, ihtişamdan gözleri kör olmuş, Fransa'nın kibirli hükümdarı olarak karşımıza çıkıyor. Oyunculuk pozları alıyor, şatafatlı sözler söylüyor. Napolyon Tolstoy, "sadece ruhunda olanların" ilgilendiği bir "süpermen" dir. Ve "onun dışında olan her şey onun için önemli değildi, çünkü ona göründüğü gibi dünyadaki her şey yalnızca iradesine bağlıydı."

17 slayt

Slayt açıklaması:

Tolstoy, Napolyon'un "arabanın içine bağlanmış kurdeleleri tutan ve yönettiğini hayal eden bir çocuk" gibi olduğuna inanıyordu. Napolyon, Rusya ile savaşta rakibinden daha zayıf çıktı - "ruhen en güçlüsü".

18 slayt

Slayt açıklaması:

Yazar, bu ünlü komutanı ve seçkin figürü, yüzünde "hoş olmayan sahte bir gülümsemeyle", "şişman göğüs", "yuvarlak göbek" ve "kısa bacakların şişman kalçaları" olan "küçük bir adam" olarak tasvir ediyor.

19 slayt

Slayt açıklaması:

Romandaki Napolyon Napolyon imajının özellikleri, Kutuzov'un antipodudur. Tolstoy, Napolyon kültüne karşı çıktı. Napolyon, dünya hakimiyeti için çabalayan hırslı bir adam olan Rusya'ya saldıran bir saldırgandır. Napolyon "başarı için zeka, istikrar ve tutarlılığın gerekli olmadığından zaten emin oldu." Napolyon'un eylemlerinin bir heves dışında hiçbir anlamı yoktu ama "o kendine inandı ve tüm dünya ona inandı."

20 slayt

Slayt açıklaması:

Sonuçlar Kutuzov, halkın çıkarlarını ifade ediyor - Napolyon kendi ihtişamını düşünüyor. İki büyük komutanı karşılaştırmak. Tolstoy şu sonuca varıyor: "Basitlik, iyilik ve hakikatin olmadığı yerde büyüklük yoktur ve olamaz." Bu nedenle, gerçekten harika olan Kutuzov'dur - Anavatan'ın ihtişamını ve özgürlüğünü düşünen halkın komutanı.

21 slayt

Slayt açıklaması:

Sorular ve görevler Kutuzov ve Napolyon'un Austerlitz savaşından önceki davranışlarını karşılaştırın Kutuzov ve Napolyon'un Borodino savaşından önceki davranışlarını karşılaştırın Kutuzov ve Napolyon'un romanda verilen portrelerini karşılaştırın Kutuzov ve Napolyon'un görüntülerinin karşılaştırmalı bir tanımını verin.

22 slayt

Slayt açıklaması:

23 slayt

Slayt açıklaması:

Kutuzov Kronolojisi hakkında biyografik bilgiler 5 Eylül (16), 1745 - St. Petersburg'da doğdu; 1759 - Noble Topçu Okulu'ndan onur derecesiyle mezun oldu; 1764–1765 - Polonya'daki düşmanlıklara katıldı; 1768–1774 - Rus-Türk savaşına katıldı; 1774 - Aluşta yakınlarında tapınakta bir kurşun yarası aldı, sağ gözünü kaybetti; 1801 - St.Petersburg askeri valisi; 1805 - Austerlitz'deki Rus ordusunun başkomutanı; 1806–1807 - Kiev askeri valisi olarak atandı; 1808 - Moldavya ordusunun kolordu komutanı; 7 Mart (19), 1811 - Moldavya Ordusu Başkomutanı; 8 Ağustos (20), 1812 - Rus ordusunun başkomutanı; 26 Ağustos (7 Eylül), 1812 - Borodino savaşı, ardından Moskova'nın teslim olması; Kış 1812-1813 - Kutuzov komutasındaki Rus ordusu Fransızları takip etti ve Berezina Nehri'nde kesin bir yenilgiye uğrattı; 16 Nisan (28), 1813 - Yabancı kampanyanın başlamasından önce Kutuzov hastalandı ve 16 Nisan (28), 1813'te Alman Bunzlau kasabasında (Silezya) öldü.

24 slayt

Slayt açıklaması:

Golenishchev-Kutuzov'ların asil ailesi, kökenlerini Alexander Nevsky döneminde (13. yüzyılın ortaları) Novgorod topraklarına yerleşen belirli bir Gabriel'e kadar izler. 15. yüzyıldaki torunları arasında, yeğeni Vasily olarak adlandırılan ve Shaft lakaplı Kutuz lakaplı Fedor da vardı. Oğulları Golenishchev-Kutuzov olarak adlandırılmaya başlandı ve kraliyet hizmetindeydiler. Büyükbaba M.I. Kutuzov yalnızca yüzbaşı rütbesine yükseldi, babası zaten teğmen general oldu ve Mihail Illarionovich kalıtsal bir prenslik onuru kazandı. Çocuklar: Praskovya, Anna, Elizabeth, Ekaterina, Daria. Bunlardan ikisi (Liza ve Katya) ilk kocalarını Kutuzov komutasındaki çatışmalarda öldürdüler. Mareşal erkek soyunda yavru bırakmadığından, 1859'da Golenishchev-Kutuzov adı torunu Tümgeneral P.M.'ye geçti. Praskovya'nın oğlu Tolstoy.

25 slayt

Slayt açıklaması:

Kutuzov hakkında çağdaşlar "Yalnızca ondaki bu duygunun tanınması, halkın, bu kadar garip şekillerde, halk savaşının temsilcileri olarak çarın iradesine karşı, onu aleyhte, yaşlı bir adam olarak seçmesine neden oldu." L. N. Tolstoy "Rus ulusal karakterinin en iyi, paha biçilmez özellikleri, bu olağanüstü kişiliğin doğasını, mağlup edilen düşmana insanca, hatta şefkatle davranma, düşmanın cesaretini ve diğer askeri nitelikleri tanıma ve saygı duyma yeteneğine kadar ayırıyor." Tarle

26 slayt

Slayt açıklaması:

Napolyon Kronolojisi hakkında biyografik bilgiler 15 Ağustos 1769 - Napolyon Bonapart, Korsika adasında doğdu. 1793 Devrime karşı ayaklanan başarılı Toulon kuşatmasının organizasyonu. 1796-1797 - İtalyan kampanyasının başarılı bir şekilde yürütülmesi. 1798-1799 - Mısır kampanyasını ve Suriye'ye karşı kampanyayı yürütmek. 14 Haziran 1800 - Marengo'da Avusturya birliklerinin yenilgisi. 2 Aralık 1805 - Rus-Avusturya ordusunun Austerlitz'de yok edilmesi. 8 Temmuz 1807 - Rusya ile Tilsit Barışının sonuçlandırılması. 1808 - İspanya'nın Fethi. Haziran 1812 - Rusya ile savaşın başlaması. 7 Eylül 1812 - Borodino Savaşı. 16-19 Ekim 1813 - "Uluslar Savaşı" nda Leipzig yakınlarında yenilgi. 11 Nisan 1814 - Napolyon'un ilk tahttan çekilmesi. Şubat 1815 - Elba'dan Napolyon'un uçuşu. 20 Mart 1815 - Paris'e giriş, hükümetin "100 günü"nün başlangıcı. 18 Haziran 1815 - Waterloo'da Fransız karşıtı koalisyonun birlikleriyle yapılan savaşta yenilgi. 15 Ekim 1815 - Napolyon, Saint Helena'ya varır. 5 Mayıs 1821 - Eski Fransa İmparatoru Napolyon Bonapart'ın ölümü.

"Savaş ve Barış" romanının ana görüntüleri, Napolyon ve Kutuzov'un tarihi figürlerini içerir. Yazar, Fransa'ya karşı mücadelede askeri olayların gidişatını anlatırken, diğer birçok tarihi figür de Tolstoy'un eserinin sayfalarında hareket ediyor. Böylece, diğer kahramanlar arasında İmparator İskender, General Bagration, Mareşal Davout ve diğerleriyle tanışabilirsiniz. Ancak yine de komutanlar, hepsi arasında özel bir merkezi yer işgal ediyor. Leo Tolstoy bu iki figürü geniş ölçekte anlatıyor, okuyucunun karşısına canlı gibi çıkıyorlar. Yazar, Kutuzov'a hayran olmaya, ona saygı duymaya ve ona sempati duymaya, Napolyon'dan nefret etmeye ve onu hor görmeye izin veren görüntüler yaratıyor. Antitez, yazarın bu iki görüntüyü daha eksiksiz göstermesine yardımcı olur. Ancak aynı zamanda romanda generallerin ayrıntılı yazar özelliklerini bulmak imkansızdır. Onlar hakkındaki izlenim, yaptıkları eylemlerden, söyledikleri sözlerden ve hatta bu kahramanların görünümlerinden oluşur.

Antitez, ana kompozisyon aracıdır. Bu karşıtlık, Tolstoy'un yapıtının tam başlığında başlar. Romanının sayfalarında devam ediyor. Bu nedenle, iki büyük ölçekli tarihi şahsiyet, pozitif ve negatif dünyalar olarak, yalnızca rakipler olarak birbirine zıttır. Ancak unutmayın ki okur bir romanla karşı karşıyadır ki bu bir sanat eseridir ki bu da bu tarihi şahsiyetlerin de kurmaca aracılığıyla gösterilmesi demektir.

Yazarın karakterlerin bazı özelliklerini abarttığını görebilirsiniz. Bu, harika bir etki elde etmenizi sağlar ve okuyucuya eylemlerini değerlendirme fırsatı verir. Bu iki karakter nasıl zıttır? Portre özelliklerinde karşılaştırılır. Kutuzov, yazar tarafından yaşlı ve kilolu biri olarak tasvir edilmiştir. O hasta. Mareşalin hareket etmesi zordur, aktif bir yaşam tarzı ona ağırlık verir, ancak savaş onun hareket etmesini gerektirir. Romanda laik toplumun düşündüğü gibi, görme gücü zayıf ve hayattan bıkmış hasta bir yaşlı adam orduyu yönetebilir gibi görünüyor.

Napolyon tamamen farklı görünüyor. Fransa İmparatoru canlı ve aktif, vücudundan güçlü bir enerji akışı geliyor. Yazar bunu öyle bir şekilde anlatıyor ki, orduyu ancak bu tür aktif insanlar yönetebilir. Ama bu sadece okuyucunun sempatisi onun tarafında değil. Yazar bunu, portre özelliklerinin küçük ve çok önemsiz ayrıntılarını vererek başarıyor. Yani Tolstoy, Kutuzov'u anlatırken görünüşünü ve karakterini basit bir dille aktarıyor. Ancak Napolyon'un portresi ironi ile verilmiştir.

Bu iki karakterin yaşam amaçları farklıdır. Kendi gücüne inanan ve kendisini ünlü bir komutan olarak gören Napolyon, tüm dünyayı fethetmeye karar verir. Tarihi değiştirebileceğini bile hayal etti. Fransız komutan hiç pişmanlık duymuyor çünkü inisiyatifiyle Rusya ile iki halkı bir araya getiren bir savaş başladı ve şimdi insanlar ölüyor. Kendi ulaşılamaz hedefleri var ve onlar için insanları feda etmeye hazır. Napolyon için her şeyden önce insanlar ve onların yaşamları değil, kendi kibri ve gururu. Roman boyunca okuyucu bu adamın vicdan azabını görmez. Ne şüphe ne de pişmanlık ona eziyet etmedi. Bütün bunlar, kahramana yabancı ahlaki kavramlardır. Sadece içinde olanları, ruhunun nasıl hissettiğini izler. Diğer her şey onun için önemli değildi. Her şeyin ve her zaman tüm dünyadaki iradesine bağlı olacağını düşündü.

Kutuzov tamamen farklı. Kendisine Napolyon'a hiç benzemeyen başka hedefler koyuyor. Halk arasında güç, şeref ya da ihtişamla ilgilenmez. Rus ordusuna komuta ediyor, çünkü Anavatan'a olan görevi ona öyle söylüyor. Halkın kendisine inanması ve güvenmesi onun için önemlidir. Ve amacı asırlarca kendini yüceltmek değil, düşmanı anayurdundan kovmaktır. Onur onun için önemlidir, tüm eylemleri dikkate alınır ve adildir. Acele kararlar vermez. Askerlerin hayatına değer veriyor, bu yüzden zaten saygı görüyor.

Tarihe geçen bu iki büyük komutan, en büyük orduların başına geçerler. Savaşta basit bir askerin hayatı sadece onlara bağlıdır. Bu, Kutuzov tarafından iyi anlaşılmış ve gerçekleştirilmiştir. Askerlerinin her birine özen göstermeye çalışır. Tolstoy'un Braun komutasındaki askerlerin gözden geçirilmesi romanındaki açıklaması mükemmel bir şekilde benziyor. Zayıf ve hasta komutan, tüm asker oluşumundan geçer ve her şeyi fark eder: zaten tamamen yıpranmış botlar, eski püskü giysiler. Asker kalabalığında ve şahsen tanıdığı veya karşılaştığı kişileri tanır.

Kutuzov, ihtiyaçlarını anlamak için askerle konuşmaya çalışır. Onlarla aynı dili konuşuyor. Komutan zafer için çabalamaz ve onun için hükümdarın övgüsü bir askerin hayatı kadar önemli değildir. Mihail İllarionoviç, gelecekte her şeyin yoluna gireceğine dair umut vermek için her askerle konuşmaya çalışıyor. Komutan, birçok şeyin savaştaki askerlerin ruh haline bağlı olduğunu anlıyor. Kutuzov ve sıradan askerlerin ortak hedefleri var: anavatanlarını işgal edenlere karşı nefret, vatan sevgisi, Fransızlardan bağımsızlıklarını kazanma arzusu. Bu ortak hedefler, Rus ordusunun tüm askerlerini bilge bir komutan tarafından yönetilen tek ve yenilmez bir orduda birleştirmeye yardımcı olur.

Napolyon askerlerine farklı davranır. Onun için bir askerin hayatı önemli değil, her şeyden önce onun sadece arzuları ve ihtişamı var. Ancak onu çevreleyenler ona tamamen kayıtsızdır. Ölü askerlerin kaldığı savaş alanına sık sık hayran kalır. Elin çalkantılı akıntısına düşen askerlerine onları kurtarabileceği halde yardım bile etmez. Gözlemcinin konumunu seçer. Napolyon, kendisine inanan ve onun için ölmeye giden insanların hayatından kendini sorumlu hissetmiyor. Onun için asıl olan rahatı, esenliği ve ihtişamıdır.

Tarihin kendisi her şeyi yerine koydu. Napolyon, büyük planları olmasına rağmen, 1812'deki bu savaşı utanç içinde kaybetti. Belirleyici savaş Borodino yakınlarında gerçekleşti, ardından Fransız komutan zafer yerine utanç aldı, ancak Rus ordusunun neden kazandığını tam olarak anlayamadı. Ancak askerlerle aynı duyguları yaşayan Kutuzov bunu çok iyi anlıyor: düşmanın ayakları altında çiğnenen Anavatan için acı. Kahramanlık ve cesaret motifleri sadece büyük Rus komutanına değil, askerlere de aittir.

Komutanın bilgeliği ve güçlü ruhu, Rus ordusunu güçlü bir düşmana karşı zafere götürecektir. Kutuzov, Moskova'dan çekilmekten söz ederken zor bir karar verir, ancak bu, daha sonra daha iyi savaşan ve kazanan Rus ordusunu kurtarmasına yardımcı olur.

giriiş

Karakterlerin romandaki yeri

Napolyon Bonapart

Mihail İlarionoviç Kutuzov

Kutuzov ve Napolyon'un Karşılaştırılması

Tolstoy'un romanında Kutuzov ve Napolyon'un karşılaştırılması yazarın rastgele bir seçimi değildir. İki imparatoru - İskender ve Bonapart - aynı seviyeye koymuyor, sadece iki generalin - Kutuzov ve Napolyon - karşılaştırmasını yapıyor. Görünüşe göre, hala çok genç bir hükümdar olan İskender, "Napolyon'un kendisine" direnebilecek gerçek bir komutan niteliklerine sahip değildi. Bunu yalnızca Kutuzov iddia edebilirdi.

Sanat testi

Alexandrov Slava, 10. sınıf "A"

10 A sınıfı öğrencisi, Rus klasik edebiyatına tutkulu bir kişi olan Alexandrov Vyacheslav. Birkaç yıllık çalışma boyunca, iyi okunan, eğitimli, zeki bir insan olduğunu gösterdi. 10. sınıf derslerinde incelenen klasik edebiyat eserlerinde, L.N.'nin romanı Rus Devleti tarihine büyük ilgi uyandırdı. Tolstoy "Savaş ve Barış". Genç adam, iki olağanüstü kişilik, Napolyon ve Kutuzov tarafından heyecanlandı. Bu nedenle, test çalışması için Kutuzov ve Napolyon romanının iki komutanının karşılaştırmalı bir açıklaması seçildi ve geliştirildi. İş ilginç.

İndirmek:

Ön izleme:

Sunuların önizlemesini kullanmak için bir Google hesabı (hesabı) oluşturun ve oturum açın: https://accounts.google.com

Slayt altyazıları:

Akıllı bir komutan kavgacı değildir. Yetenekli bir savaşçı asla öfkelenmez. Düşmanını yenmesini bilen saldırmaz. L. N. Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanında Lao Tzu Napolyon ve Kutuzov: Alexandrova Vyacheslav 10a

LN Tolstoy Sadeliğin, iyiliğin ve gerçeğin olmadığı yerde büyüklük yoktur.

Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanı, tanınmış yazar ve eleştirmenlere göre "dünyanın en büyük romanı"dır. "Savaş ve Barış", ülke tarihindeki önemli ve görkemli olayları anlatan, insanların yaşamının önemli yönlerini, toplumun çeşitli katmanlarının görüşlerini, ideallerini, yaşamlarını ve geleneklerini vurgulayan destansı bir romandır.

antipotlar

Antitez Kutuzov Napolyon Zıt

Halk komutanı. Tolstoy için Kutuzov, tarihi bir figürün ideali ve bir kişinin idealdir.

Kutuzov'un bilgeliği, "ortak davaya itaatin gerekliliğini" kabul etme yeteneğinde ve kişinin kişisel duygularını ortak dava için feda etme isteğinde yatmaktadır.

Kutuzov, askerlerini düşünen ve herkesi görerek tanıyan bir komutan imajını somutlaştırıyor: "Bunun başkomutanın emri olmadığını, birliklerin durduğu yerin, silahların sayısının ve insanları öldürdü, ancak savaşın kaderini belirleyen savaşın ruhu denen bu yakalanması zor güç ve o, gücünün yettiği kadarıyla bu gücü takip etti ve yönetti "

Tarihsel figürler bile tarihin akışını etkilemez, Napolyon komik bir şekilde gösterilir. ... Savaşın gidişatını kontrol eden Napolyon değildi, çünkü düzeninden hiçbir şey infaz edilmedi ve savaş sırasında önünde neler olduğunu bilmiyordu. Dolayısıyla bu insanların birbirlerini öldürme biçimleri Napolyon'un iradesiyle değil, ondan bağımsız olarak, ortak davaya katılan yüzbinlerce insanın iradesiyle gerçekleşti. Sadece Napolyon'a her şey onun iradesine göre oluyormuş gibi geldi. (LN Tolstoy) Rusya'nın kurtarıcısı olarak Kutuzov. Yüzbinlerce insanın ölümle savaşmasına tek bir kişinin önderlik etmesinin imkansız olduğunu eski bir akılla biliyor ve anlıyordu ve savaşın kaderinin başkomutanın emirleriyle değil, emirlerle belirlendiğini biliyordu. birliklerin konuşlandırıldığı yer, topların ve öldürülen insanların sayısına göre değil, ordunun ruhu denen yakalanması güç bir kuvvete göre ve o, gücü yettiği kadarıyla bu kuvveti gözetliyor ve yönetiyordu. . (L. N. Tolstoy)

Napolyon'un imajı Napolyon, zamanının idolüdür, önünde eğildiler, onu taklit ettiler, onu bir dahi ve büyük bir adam olarak gördüler. "Gri redingotlu küçük bir adam .. Mavi bir üniforma giymişti, beyaz bir yelek üzerinde açıktı, yuvarlak bir mideye iniyordu, beyaz tayt giymişti, kısa bacakların şişman kalçalarına uyuyordu."

Napolyon'un ünü tüm dünyaya yayıldı. Ancak Tolstoy, bu evrensel "idolü" idealleştirmedi, romanda yavaş yavaş bir komutan ve büyük bir kişilik olarak çürütüldü. Tolstoy, Napolyon'un "büyük ordusunu" şöyle tanımlıyor: "Her biri kendisine değerli ve gerekli görünen bir sürü şeyi taşıyan veya taşıyan bir yağmacı kalabalığıydı."

Efsaneye göre Kutuzov, "Kafam iyi mi kötü mü ama güvenecek başka kimse yok" sözleriyle Fili'ye gitti. "Fili köyündeki Mareşal Prens Kutuzov'da toplanan konsey, Moskova'dan bir bağışla orduyu kurtarmaya karar verdiği için, bu gün Rusya için sonsuza kadar unutulmaz kalacak" "Moskova, bir sünger gibi Fransızları kendi içine çekecek"

Ahlak her zaman kaba kuvvete galip gelir Napolyon'un hayali büyüklüğü, özellikle Poklonnaya Tepesi'nde durduğu ve Moskova panoramasına hayran olduğu sahnede açıkça ortaya çıkıyor: “Bir sözüm, elimin bir hareketi ve bu eski başkent yok oldu . ..” Ama onun büyüklüğünden zevk alması uzun sürmedi. Görkemli şehrin anahtarlarını asla beklemeden kendini sefil ve gülünç bir durumda buldu. Tolstoy, Napolyon'u (hem askeri lider hem de kişi olarak) Mareşal Kutuzov ile karşılaştırır. Fransa imparatorunun aksine, Rus komutan askeri operasyonların liderliğini bir "satranç oyunu" olarak görmedi. Ayrıca Rus ordusunun elde ettiği başarılarda kendisine hiçbir zaman ana rolü atfetmedi. Napolyon'un aksine, dehasına değil, ordunun gücüne güvendi. Kutuzov, "ordunun ruhunun" savaşta belirleyici bir öneme sahip olduğuna ikna olmuştu.

Sadeliğin ve gerçeğin olmadığı yerde büyüklük olmaz.Binlerce can pahasına hırsını tatmin etme çabasında zalim, iradesini tüm ülkeye empoze etme çabasında. Davranışını kalbi değil, aklı belirler, bu nedenle yenilmeye mahkumdur. Tolstoy, kazandığı eyaletlerin sayısından etkilenmiyor - farklı bir ölçüsü var: "Basitliğin ve gerçeğin olmadığı yerde büyüklük yoktur." Ordunun eylemlerini çok fazla yönlendirmeyen, olayların gidişatına müdahale etmeyen bir komutan olarak tasvir edilir. Bir komutanın deneyimi değil, kalbinin deneyimi ona savaşın sonucunun Rusların ahlaki üstünlüğü tarafından önceden belirlendiğini söylüyor. Bu nedenle ilk görevini birliklerin moralini yükseltmek, zafere olan inancı aşılamak olarak görüyor. Hırs ve samimiyet Kazanmayı taahhüt etmiyorum, zekamla alt etmeye çalışacağım

Küçüklük ve bilgelik Küçük sinirlilik, oyunculuk - hiçbir şekilde harika bir insana benzemiyor. Soğukluk, kendini beğenmişlik vurgulanır, sürekli poz verir, dahi rolünü oynar. "Arabanın içinde bağlanmış kurdelelere tutunarak, kendisinin yönettiğini hayal eden bir çocuk gibiydi." Sıradan - yaşlı ve ahlaki açıdan deneyimli - biri gibi nazik, bilge, basit ve insanlara açıktır. Görüntü, farklı insanların algısında verilir. Bir erkek olarak ve konuşmalarda (Bolkonsky, Denisov, Bagration ile), askeri konseylerde, Austerlitz ve Borodino savaşlarında canlı olarak tasvir edilmiştir.

Romanda gösterilen tüm tarihsel figürler arasında yalnızca Kutuzov Tolstoy gerçekten harika bir adam diyor: "... faaliyeti bu kadar değişmez ve sürekli olarak aynı amaca yönelik olacak tarihi bir kişiyi hayal etmek zor." "Savaş ve Barış" romanında Kutuzov, tüm gücü "tüm saflığı ve gücüyle içinde taşıdığı o popüler duygudan" oluşan bir halk kahramanı olarak sunulur. Tolstoy'un bu komutanlar arasındaki temel farkı Napolyon'un halk karşıtı faaliyetlerinde ve Kutuzov'un tüm eylemlerinin altında yatan halk ilkesinde gördüğü sonucuna varılabilir. Kutuzov - halk kahramanı

Napolyon ve Kutuzov'un görüntülerinde Tolstoy, savaş ve barış fikrini canlandırdı. Napolyon özelliklerine sahip Napolyon'a yönelen kahramanlar, insanlar arasında savaşların ortaya çıkmasına katkıda bulunur. Savaşlardan uzak Kuraginler, Anna Pavlovna Sherer, Vera Rostova ve diğerleri bunlar. Kutuzov Kutbu'na doğru çekilen kahramanlar, barış, maneviyat ve sevgi fikirlerini taşırlar. Bunlar Natasha Rostova, Marya Bolkonskaya ve paradoksal olarak "askeri" insanlar - Tushin, Timokhin, Denisov. Romanın ana karakterleri - Pierre Bezukhov ve Andrei Bolkonsky - Napolyon'dan Kutuzov'a, yanlış değerlerden gerçek ideallere gidiyor. Çözüm