"Woe from Wit" kahramanları arasında (özete, analize ve tam metne bakın), Famusov hizmet ve sosyal merdivenin en üst basamaklarında duruyor. Aynı merdivenin alt basamaklarında bulunan Molchalin, patronunun ilke ve yaşam kurallarına uyarak tırmanmaya çalışır. Famus toplumunda yaygın olan kölelik ve itaatkârlık, ona çocukluğundan beri aşılanmıştı:

"Babam bana miras bıraktı.

Molchalin diyor ki,

Birincisi, istisnasız tüm insanları memnun etmek;
Yaşadığı yerin sahibi,
Birlikte görev yapacağım patron,
Elbiseyi temizleyen hizmetçisine,
Kapıcı, kapıcı, kötülükten sakınmak için,
Kapıcının köpeğine, daha sevecen olmak için.

Molchalin'in gerçekten babasının isteklerini yerine getirdiğini söyleyebiliriz! Soylu yaşlı kadın Khlestova'yı nasıl memnun etmeye çalıştığını, küçük köpeğini nasıl övdüğünü ve okşadığını görüyoruz; ve Khlestova ona çok küçümseyici davransa da ("Molchalin, işte dolabın!"), Kol kola girmesine izin veriyor, onunla kart oynuyor, "arkadaşım", "canım" diyor ve muhtemelen reddetmeyecek İhtiyacı olduğunda koruma altında. Molchalin doğru yolda olduğundan emin ve Chatsky'ye "Tatyana Yuryevna'ya" gitmesini tavsiye ediyor, çünkü ona göre "orada nişan almadığımız yerlerde sık sık himaye buluyoruz."

Akıldan vay. Maly Tiyatrosu'nun performansı, 1977

Molchalin kendi içinde iki "yetenek" tanıyor: "ılımlılık" ve "doğruluk" ve Chatsky'nin belirttiği gibi, bu tür özelliklerle "belirli derecelere ulaşacağına" şüphe yok, "çünkü artık aptalı seviyorlar." Molchalin gerçekten sözsüz, çünkü sadece ifade etmiyor, hatta kendi görüşü bile yok, Griboyedov'un ona "Molchalin" demesi boşuna değil:

"Benim yazlarımda kimse cesaret edemez
Kendi fikrin var,

diyor. Büyükler gibi, Prenses Marya Alekseevna'nın yaptığı gibi "herkes" gibi düşünmek, konuşmak ve hareket etmek çok daha kolay ve güvenliyken neden "kendi kararınızı verme" riskini alasınız? Ve Molchalin'in kendi görüşü olabilir mi? Şüphesiz aptal, kurnaz olmasına rağmen sınırlı. Bu küçük bir ruh. Sophia'ya karşı davranışının alçaklığını ve anlamsızlığını görüyoruz. Kendisine faydalı olabileceğini düşündüğü için onu seviyormuş gibi yapar ve aynı zamanda Lisa ile flört eder; Sophia'nın önünde acımasızca dizlerinin üzerine çökerek af diledi ve hemen ardından gerçek bir korkak gibi Famusov'un gazabından saklanmak için acele etti. Zavallı Molchalin tipi, Griboyedov tarafından acımasız bir gerçekçilikle tasvir edilmiştir.

"Woe from Wit" komedisinde A.S. Griboedov, toplumda muhafazakar soylular ile Decembrism fikirlerini benimseyenler arasında bir bölünmenin olduğu 19. yüzyılın başlarındaki Moskova soylularının görüntülerini sunuyor. Çalışmanın ana teması, eski asil ideallerin yenileriyle acı verici ve tarihsel olarak doğal olarak değiştirilmesi olan "mevcut yüzyıl" ile "geçen yüzyıl" arasındaki yüzleşmedir. Komedide "geçmişin çağı" nın destekçileri çoktur. Bunlar sadece feodal toprak sahipleri Famusov ve Albay Skalozub gibi dünyadaki bu kadar ağır ve etkili insanlar değil, aynı zamanda yüksek rütbeleri olmayan ve etkili insanlara "hizmet etmeye" zorlanan genç soylulardır. Bu, "Woe from Wit" komedisindeki Molchalin'in görüntüsü.

Molchalin, Tver'den fakir bir asildir. "Ona değerlendirici rütbesini veren ve onu sekreter olarak alan" Famusov'un evinde yaşıyor. Molchalin, Famusov'un kızının gizli sevgilisidir, ancak Sophia'nın babası onu damadı olarak görmek istemez, çünkü Moskova'da "yıldızlı ve rütbeli" bir damadı olması gerekir. Molchalin henüz bu standartları karşılamıyor. Ancak onun "hizmet etme" arzusu Famus toplumu için çok değerlidir.

Bu beceri sayesinde Molchalin, Famusov'un sekreterliği görevini aldı, çünkü genellikle bu tür yerleri yalnızca himaye altında alıyorlar. Famusov şöyle diyor: “Benimle çalışan yabancılar çok nadirdir: giderek daha fazla kız kardeş, baldız çocuğu; Molchalin tek başına benim değil ve o zaman iş yüzünden. Famusov ortamında değerli olan şeref ve haysiyet değil, ticari niteliklerdir.

"Woe from Wit" oyununda Molchalin'in imajı, toplumdaki genç bir asilzadenin kabul edilen davranış standartlarına tamamen uygundur. Famusov'un evindeki nüfuzlu misafirlerin önünde reverans yapıyor ve kendini küçük düşürüyor çünkü tanıtımında faydalı olabilirler. Molchalin, Khlestova'nın köpeğinin pürüzsüz kürkünü övmeye başladığı noktaya kadar iner. "Rütbe olarak küçükken", "başkalarına güvenmemiz gerektiğine" inanıyor. Bu nedenle Molchalin, "Benim yaşlarımda kişi kendi yargısına sahip olmaya cesaret etmemelidir" ilkesine göre yaşıyor.

Famus toplumundaki herkes gibi Woe from Wit adlı komedide Molchalin de hizmetindeki başarılarından gurur duyuyor ve her fırsatta bunlarla övünüyor: “Çalıştığım ve gücüm yettiğince, arşivlerde listelendiğim için, Üç ödül aldım.” Molchalin ayrıca "doğru" insanlarla temas kurmayı başardı. Sık sık Prenses Tatyana Yuryevna'yı ziyaret eder, çünkü "bürokratlar ve yetkililer onun tüm arkadaşları ve tüm akrabalarıdır" ve hatta Chatsky'ye böyle bir tavır önermeye cesaret eder.

Molchalin'in görüş ve değerleri muhafazakar soyluların idealleriyle tamamen örtüşmesine rağmen Molchalin, içinde bulunduğu topluma ciddi zararlar verme yeteneğine sahiptir. Famusov'un kızı, sevgilisinin şeklini "pozisyona göre", yani kâr amacıyla aldığı için bu kişi tarafından aldatılacaktır.

Molchalin, sempatisini ifade ettiği hizmetçi Lisa ile etkileşime girerken yüzünü tamamen ortaya koyuyor. "Genç hanıma karşı alçakgönüllüsün, ama hizmetçinin yanında tırmıksın," diyor ona. Okuyucu, Molchalin'in hiç de aptal, mütevazı bir insan olmadığı - iki yüzlü ve tehlikeli bir insan olduğu anlaşılıyor.

Molchalin'in kalbinde Sophia'ya ne sevgi ne de saygı var. Bir yandan bu performansı "böyle birinin kızının hatırı için" çalarken, diğer yandan Sophia ile gizli ilişkisinin ortaya çıkmasından ölümcül bir korku duymaktadır. Molchalin çok korkaktır. Toplumda kendi görüşünü bozmaktan korkuyor çünkü "kötü diller silahtan beterdir." Sophia bile aşk uğruna dünyaya karşı çıkmaya hazır: "Benim için söylenti nedir?!" Muhtemelen Molchalin'in Sophia ile evlilikte "kıskanılacak bir şey" bulmamasının nedeni budur.

Molchalin'in anlamsızlığıyla ürünü olduğu topluma bile zarar verdiği ortaya çıktı. Molchalin, babasının tavsiyesine açıkça uyuyor - "istisnasız tüm insanları memnun etmek için - yaşadığım yerin sahibi, birlikte hizmet edeceğim patron ..."

Bu kahraman, genç nesil soylulara ait olmasına rağmen, "geçen yüzyılın" idealleriyle tamamen tutarlıdır. Asıl şeyi biliyor - uyum sağlamak ve bu nedenle "Sessiz insanlar dünyada mutludur."
Dolayısıyla Molchalin, muhafazakar soyluların temsilcilerinin bir ürünü ve değerli bir devamıdır. O da bu toplum gibi sadece rütbeye ve paraya değer verir ve insanları sadece bu standartlarla değerlendirir. Bu kahramanın kurnazlığı ve ikiyüzlülüğü, "Woe from Wit" adlı komedide Molchalin'in karakterizasyonunun belirleyici özellikleridir. Bu nedenle Chatsky, Molchalin'in "bilinen seviyelere ulaşacağını, çünkü artık aptalları sevdiklerini" iddia ediyor.

Griboyedov'un Woe from Wit komedisinde gündeme getirdiği sorun, bugünle alakalı olmaya devam ediyor. Her zaman, hedeflerine ulaşmak için hiçbir şeyden vazgeçmeyen Molchalinler vardı. Molchalin imajı, onur, vicdan, insanlık onuru ve gerçek vatanseverlik değil, toplumdaki zenginlik ve konum gibi değerler ön plana çıkarıldığı sürece okuyucular için canlı kalacaktır.

Kahramanın özellikleri, görüşleri ve idealleri hakkında bir tartışma, diğer karakterlerle olan ilişkilerin bir açıklaması - tüm bu argümanlar, "Woe from Wit" komedisinde Molchalin'in imajı üzerine bir makale yazarken 9. sınıftaki öğrencilere yardımcı olacaktır.

Sanat testi

A.S.'nin "Woe from Wit" adlı çalışması. Griboyedov, komedi türüne aittir, olaylar, yazarın Moskova soylularının resimlerini gösterdiği 19. yüzyılın başında gerçekleşti. Çalışmanın ana teması, şimdiki yüzyıl ile geçmiş arasındaki yüzleşme, eski ideallerin yenileriyle zorlu değişimidir. Geçen yüzyılın yanında komedide önemli sayıda insan vardı, bunlardan biri henüz herhangi bir Molchalin rütbesine sahip olmayan genç bir asilzadeydi. Görevi güçlü insanlara hizmet etmekti.

Molchalin'in kendisi, Tver'de doğmuş fakir bir asildi. Komedide, Molchalin'i sekreter olarak alan Famusov'un evinde yaşadı. Molchalin, Famusov'un kızına aşık olur ve onunla gizlice buluşur. Famusov, kızının rütbeli etkili bir kocaya ihtiyacı olduğuna inandığı için bu tür ilişkilere karşı çıkıyor. Molchalin bu gereksinimleri karşılamasa da, Famusovsky evinin sakinleri tarafından takdir edilen başka bir niteliği var. Elinden gelen her şekilde hizmet vermeye çalıştı ve bu dikkatleri üzerine çekti. Bu nedenle, onurun değil ticari niteliklerin önemli olduğu sekreter pozisyonuna girmeyi başardı.

"Woe from Wit" çalışmasında, kahramanın imajı, çevredeki genç bir asilzadenin standart davranışı olarak adlandırılabilir. Famusov'un evinin etkili misafirlerinin önünde nasıl hizmet etmeye çalıştığını ve hatta gerekirse kendini küçük düşürmeye çalıştığını görüyoruz, tüm bunlar hayatta ve daha fazla hizmette faydalı olabilecekleri beklentisiyle geliyor. Molchalin, Khlestova'nın köpeğinin kürkünü övmeyi bile hafife aldı. Kahramanı tanımlamak için, "küçük saflardayız", "başkalarına güvenmeliyiz" diyen bir alıntı uygundur. Gençken fikir sahibi olmanın gerekli olmadığına inanıyor.

Famus toplumu övünmesiyle ünlüydü, her fırsatta yeni başarıları övmek yaygındı, Molchalin de aynıydı. Prenses Tatyana Yurievna'nın sık sık misafiriydi. Molchalin karakter ve davranış olarak toplumdaki herkesle aynı olmasına rağmen, herkesle aynı fikirde olmasına ve fikirleri desteklemesine rağmen, bu onun anlamsızlığa gitmesini engellemedi. Örneğin, Sophia'ya olan aşkı sadece bir kurguydu ve kendi çıkarı için bunun peşine düştü. Aslında, sevdiği hizmetçi Lisa ile iletişim kurarken içtenlikle açılır. Ve sonra okuyucuya başka bir karakter açılır, onda ikiyüzlülük olduğunu görürsünüz, bu da böyle bir kişinin tehlikeli olduğu anlamına gelir.

Ruhunda ve kalbinde Sophia'ya bir damla saygı ve sıcaklık yoktur. Famusov'un kızını gizlice görmeye başladığında büyük bir risk altındadır çünkü sürekli fark edileceklerinden korkarak içindedir. Bu korkaklığı ifade eder. Molchalin için, başkalarının görüşleri hakkında endişelenmesi ve başkalarının onun hakkında ne düşüneceğinden korkması önemli bir rol oynadı. Bu anlamsızlığı ve aldatmacası onu mahveder çünkü uzun süredir birlikte olduğu kişilere zarar vermeye başlar. Molchalin'in takip ettiği istisnasız herkesi memnun etmek için babasının sözlerini hatırladı. Buna dayanarak, kahramanın henüz genç olmasına rağmen geçen yüzyılın idealinin tanımına karşı tutumu hakkında bir sonuca varabiliriz.

Yazar, Molchalin'i muhafazakar soyluların değerli bir devamı ve örneği olarak gösterdi. Böyle bir toplum, rütbe ve paranın onlar için ilk sırada yer alması, bu iki kategorinin gerisini değerlendirmelerine izin vermesiyle karakterize edilir. Daha önce de belirtildiği gibi, Molchalin kurnaz ve iki yüzlüydü, bunlar kahramanı tanımlayan iki ana nitelik.

Griboyedov, komedide bugün hala geçerli olan bir soruna değindi. Nitekim, yollarında hiçbir şey görmeyen ve hedefleri uğruna her şeyi yapmaya hazır olan aynı insanların olduğu birçok durum bilinmektedir. Aramızda Molchalin ve toplumu ile aynı değerlere sahip insanlar olduğu sürece bu konu geçerli olacaktır.

Molchalin konulu kompozisyon

Alexander Sergeevich Griboedov'un 1822'den 1824'e kadar yazdığı komedi "Woe from Wit", laik toplumu ve o zamanların yaşamını anlatıyor. Çalışmanın ana karakterlerinden biri, kariyer gelişimi için çabalayan sıradan insanlardan bir adam olan Alexei Stepanovich Molchalin'dir.

Molchalin, nezaketi ve alçakgönüllülüğü ile öne çıkan, terbiyeli bir genç adam gibi görünüyor. Ama aslında tüm bu nitelikler, kahramanın hedeflerine ulaşmak için kullandığı bir maskedir. Hayali bir kariyer, yüksek rütbe ve zenginliktir. Yüksek sosyetede saygı onun mutluluğunun sınırıdır. Bu hedeflere ulaşmanın birçok farklı yolu vardır. Ancak Molchalin en hızlı ve en olumsuz olanı seçer. Dalkavukluk, ikiyüzlülük ve ikiyüzlülük yardımıyla hayaline doğru adımlar atar. Bunu o kadar kurnazca ve anlaşılmaz bir şekilde yapıyor ki birçok kişi kıskanabilir.

Kahraman, zengin ve saygın bir adam olan Famusov'un sekreteri olarak çalıştı. Tüm işi vicdanlı bir şekilde yaptı, şefkatle ve dikkatlice konuştu, bu yüzden Famusov onu sevdi. Efendisinin kızına, Sophia'ya daha da iyi davrandı ve hatta aşık genç bir adamı oynamaya cesaret etti. Doğal olarak kıza karşı herhangi bir yüksek duygu hissetmiyor. Aksine, onu hor görür ve sadece kendi çıkarı için ilişkiler kurar. Kızın önünde suçlu olduğunda, ayağa fırlar. Bunun nedeni pişmanlıktan çok, ustası Famusov'un güvenini kaybetme korkusuydu. Molchalin'in yalanlarını dinleyecek kadar şanslı olan bir diğer kişi de Khlestova'ydı. Nazikçe onunla kağıt oynadı ve köpeğine iltifat etti. Aslında insanlar adreslerinde bu tür davranışlardan çok memnunlar. Molchalin, hizmetçilerden amirlere kadar evde yaşayan herkese ikiyüzlülük ve yardımseverlik gösterdi. Bu, kesinlikle bağlı kaldığı kahramanın planıydı.

Dolayısıyla Griboyedov'un komedisindeki Molchalin olumsuz bir karakterdir. Okuyucu, kahramanın herhangi bir olumlu özelliğini göremez, ancak yalnızca ikiyüzlülük ve şüpheli bir hedefe kirli yollarla ulaşma arzusu görür. Yazar, bu karakterin yardımıyla günümüzde hala var olan ciddi bir sorunu ortaya koymaktadır. Yüksek bir şeye değil, şöhrete ve paraya talip olan insanlar, başlarını aşmaya ve bir samimiyet maskesi takmaya hazırdır. Genellikle hedeflerine ulaşan bu tür insanlar mutsuz ve yalnız yaşarlar.

Seçenek 3

Woe from Wit adlı komedisinde Griboyedov, 19. yüzyılda Moskova'nın soylularından bahsediyor, o zamanlar toplum muhafazakarlara ve Decembristlerin fikirlerinden etkilenenlere bölündü. Çalışmanın ana fikri, içinde bulunduğumuz yüzyıl ile geçen yüzyılın karşıtlığı, soyluların modası geçmiş ideallerinin tamamen yenileriyle değiştirilmesidir.

Komedide eski ideallerin çok sayıda destekçisi var. Eski ilkelerin hayranları, toprak sahibi Famusov, Albay Skalozub gibi toplumdaki ağır ve önemli kişilerdir ve sadece "yaşlı adamlara" hizmet etmeye zorlanan genç nesil de eski soylulara hizmet eder. Molchalin, eski soylulara emirleriyle hizmet etmek zorunda kalan bu gençlerden biridir.

Molchalin'in kendisi, Tver'de doğmuş fakir bir asildir, ona değerlendirici rütbesini veren ve onu çavuş olarak işe alan Famusov'un evinde yaşıyor. Molchalin aynı zamanda Famusov'un kızının da sevgilisidir ama Famusov'un kendisi bunu bilmiyor. Baba, Molchalin gibi bir damadı olmasını istemiyor çünkü Moskova'da zengin akrabalara sahip olmak bir gelenek. Famusov, insanlarda kendisine hizmet etme arzusunu takdir ediyor ve Molchalin, yardımseverliğinin yardımıyla bu tür pozisyonları bu şekilde alıyor.

Bu oyunda, Molchalin'in imajı, etkili bir toplumdaki genç, güçlü olmayan bir asilzadenin emrinin doğasına çok doğru bir şekilde karşılık geliyor. Molchalin, Famusov'un evindeki seçkin konuklara mümkün olduğunca iyilik yapmaya çalışıyor, çünkü onlar onun daha fazla kariyer gelişimi için yararlı olabilir. Genç asil, Khlestov'un köpeğinin ceketini övmeye başladığı noktaya kadar eğildi. Alt sıralardaki soyluların böylece büyüklerinin saygısını kazanması gerektiğine inanıyor.

Bu komedideki tüm karakterler gibi gösteriş yapmayı ve terfideki başarısından gurur duymayı görevi olarak görüyor. Molchalin, ihtiyaç duyduğu ve hizmetinde kendisine yardımcı olabilecek insanlarla bağlantı kurma konusunda mükemmeldir. Molchalin, içinde bulunduğu topluma büyük zarar verir. Famusov'un kızını da aldatıyor çünkü onunla sadece babasına uzun süre hizmet etmesi uğruna ilgileniyor. Hedefine ulaşmak için hiçbir şeyden geri adım atmayacak ve içinde bulunduğu topluma büyük zararlar verebilecek türden bir insandır.

Görüyorum ki ülkemiz geçmişine saygı duyuyor, bugünü yaşıyor ama elbette geleceğe bakıyor. Çok iyi bir geleceğe.

TANIKTAN DAHA KÖTÜ

(Komedi, 1824; eksikliklerle yayınlandı - 1833; tamamı - 1862)

Molchalin Alexey Stepanych - komedinin ana olumsuz karakteri, aptal bir sevgilinin rolü; Sophia'nın kalp arkadaşı, ruhunda onu hor görüyor; Chatsky'nin muhalifi Famusov'un gölgesi, ateşli konuşkanlığı Molochlin'in sessiz suskunluğuna olumsuz bir şekilde karşı çıkıyor (ayrıca "sessizce konuşan" soyadıyla altı çiziliyor). Famusov tarafından Tver'den transfer edildi, himayesi sayesinde kolej değerlendiricisi rütbesini aldı; "arşivlerde" listelenmiştir, ancak aslında "hayırsever" in kişisel, ev sekreteridir; burada, bir dolapta ve yaşıyor. M., babasının sözleşmesine sıkı sıkıya uyar (Pavel Ivanovich Chichikov'un babasından alacağı sözleşmeden hemen önce): “istisnasız tüm insanları memnun etmek için - / Efendiye<...>/ KAFA<...>/ hizmetçisine<...>/ Kapıcının köpeğine, sevecen olmak için. Balo sahnesinde (ö. 3), Famusov'un baldızı yaşlı kadın Khlestova'nın onun iyiliğini hak eden Spitz'ini mecburen övüyor. (Ama saygı duyma: yolculuk sırasında - D.4, yavl.8 - Khlestova, M.'yi küçümseyerek yerini işaret ediyor - sekreter ile hizmetçi arasında ara: "işte dolabın, / Kabloya gerek yok, git, Tanrım seninle”; M. alınmadı.)

M.'nin Sophia'yı neden büyülediğini anlamaya karar veren Chatsky (ö. 3, yavl. 3) ile yaptığı bir sohbette, yaşam kurallarını formüle ediyor - "Ölçülülük ve doğruluk"; “Benim yaşımda kimse buna cesaret edemez / Kendi yargısına sahip olamaz.” Bu görüşler, yazılı olmayan Moskova normuyla tamamen tutarlıdır. Düşüşün aynı olay örgüsü motifi, komedi boyunca tekrarlanır; Evde zar zor görünen Chatsky, yol boyunca nasıl "birçok kez düştüğünü" anlatıyor; Skalozub, yakın zamanda paramparça olan ve şimdi "destek için" bir koca arayan "binici, dul" Prenses Lasova'nın hikayesini hatırlıyor; sonra top sırasında Repetilov düştüğünü bildiriyor: "Burada acelem var / Tut, ayağım eşikte vurdum / Ve tam boyuma kadar uzandım." Ama sadece M.'nin attan düşmesi (ö. 2, yavl. 7), haberi üzerine Sophia'nın aklını yitirmesi, Famus'un amcası Maxim Petrovich'in "örnek" düşüşüyle ​​"kafiyeli": "Acı çekerek düştü" - harika kalktı." Bu paralellik sonunda M.'yi Chatsky'nin isyan ettiği o değişmeyen Moskova geleneğine dahil ediyor.

Ancak, Maxim Petrovich'in düşüşünün yörüngesini tekrarlayan M., sırayla, olumsuz özelliklerini daha da kaba ve indirgenmiş bir biçimde tekrarlayan bir olay örgüsüne de sahip. Bu Anton Antonych Zagoretsky - "bir adam<...>laik, / Adı çıkmış bir dolandırıcı, bir haydut”, sadece “hizmet ustası” olduğu için toplumda hoşgörüyle karşılanıyor.

Yorulmadan "lütfen" ihtiyacı, M.'nin, onun tarafından önerilen (empoze edilmediyse) Platonik bir hayran rolünü itaatkar bir şekilde yerine getirdiği, sevgilisiyle bütün gece roman okumaya hazır olduğu Sofia ile romantizmine de yol açtı. sessizliği dinleyin ve onun özelliği olmayan bir dilde konuşun "filistin" ("Üç küçük şeyim var ..."), edebiyat salonunda, sessiz jestlerin ve rafine duyguların "Karamzinist" dilinde. (Yani "konuşan" soyadı iki şekilde okunur: aynı zamanda Sophia'nın olay örgüsünde aşktaki "sessiz adam" rolünü de gösterir.) Bu roman "kariyer" hedefleri peşinde koşmaz ve olamaz; M., bu şekilde Famusov'un beğenisini daha fazla kazanmayı beklemiyor. Aksine, gizli bir "aşk" yüzünden gözünden düşme tehlikesiyle karşı karşıyadır. Ancak "böyle birinin" kızını "memnun etmeyi" reddedemez. Ve "acınası hırsızlığımıza" düşmanlık hissetmek, bir sevgili şeklini alır - çünkü bundan hoşlanır.

Ve bu nedenle, belki de, M.'nin "maruz kaldığı" anda (hizmetçi Lisa tarafından Sophia'nın odasına davet edildiğinde, karanlıkta hizmetçilerle tekrar flört eden ve onun ne olduğunu bilmeden Sophia hakkında aşağılayıcı bir şekilde konuşan Chatsky haklıdır. her şeyi duyar; kızgın Famusov hemen ortaya çıkar ) alaycı bir şekilde şöyle der: “Olgun düşünceye göre onunla barışacaksın. / Kendini yok etmek ve ne için! / Düşün, onunla her zaman ilgilenebilirsin / Ona iyi bak, kundakla ve işe gönder. / Karısının sayfalarından koca-oğlan, koca-hizmetçi - / Tüm Moskova erkeklerinin yüksek ideali.

A. Griboyedov'un komedisi "Woe from Wit" 1824'te yaratıldı. Eserin suçlayıcı içeriği nedeniyle sadece 1833'te ve o zaman bile seçici olarak yayınlandı. Sadece 1862'de tam teşekküllü bir komedi yayınlandı. Yazar, bunca yıl boyunca çevresindeki insanların ikiyüzlülüğü ve dalkavukluğu üzerinde düşünerek kendisini inciten şeyleri eserinde dile getirmek istemiştir. "Woe from Wit" komedisi, zeki, düşünen, aktif, açık ve dürüst bir insan ile yalnızca servet ve rütbeyi önemseyen aşağılık, aşağılık, ahlaksız insanlarla arasındaki bir yüzleşmedir.

Molchalin A.S.'nin genel özellikleri

Famusov'un sadık köpeği, Sophia'nın samimi arkadaşı, dalkavuk, ikiyüzlü, köksüz memur, Chatsky'nin ana düşmanı - işte Alexei Stepanych Molchalin budur. Komedinin ana karakterinin karakterizasyonu, serf-bürokratik ahlak tarafından yozlaştırılan tipik bir temsilciyi gösterir. Molchalin'e çocukluğundan beri, etrafındaki herkesi memnun etmek için hizmetkarlık öğretildi: patron, mal sahibi, uşak, kapıcının köpeği sonunda şefkatli olmak.

Karakterin karakteri, kendisi için konuşan soyadı tarafından tamamen ortaya çıkar. Temelde Alexei Stepanych sessizdir, aşağılanmaya, bağırmaya, hatta haksız suçlamalara katlanır. Köksüz bir memurun, iktidardaki insanların desteği olmadan bu duygusuz ve alaycı toplumda yaşayamayacağını çok iyi biliyor ve bu nedenle kimseyle tartışmamaya, herkese iyi olmaya çalışarak etrafındaki herkesi memnun ediyor ve bunu mükemmel bir şekilde yapıyor. Komedinin yazarı, toplumun, gerektiğinde sessiz kalabilen, nüfuzlu bir hanımın köpeğini okşayabilen, iltifat edebilen, başörtüsü kaldırabilen ve gerçekte tüm bunlar için resmi ödüller ve rütbeler alabilen bu tür kahramanlarla dolup taşmasına üzülüyor. kalan hizmetçiler

Molchalin'in alıntı özelliği

Sekreter Famusov, farklı komedi karakterleri ile karakterizedir: Chatsky, Sofia, Famusov, Liza. Birisi ondan alçakgönüllü, yakışıklı, sessiz ve çekingen, tüm aşağılamalara ve suçlamalara katlanmaya hazır biri olarak bahsediyor. Eserin bazı kahramanları onun aşağılık ruhunu tahmin ediyor ve sadece birkaçı Molchalin'in gerçek yüzünü görüyor.

Sofya, Aleksey Stepanych'te kurgusal bir imaj görüyor: "Başkaları için kendimi unutmaya hazırım", "küstahlığın düşmanı, her zaman utangaç, çekingen." Kız, Molchalin'in utangaç davrandığını düşünüyor çünkü doğası gereği mütevazı ve bunun maskelerinden sadece biri olduğundan şüphelenmiyor. Alexei'nin köle gibi alçakgönüllülüğü, "Rahiple üç yıldır hizmet ediyor, sık sık boşuna kızıyor, ancak sessizliğiyle silahsızlanıyor, ruhunun nezaketinden affediyor," hayattaki belirli konumundan bahsediyor. sessiz, dayanıklı ama bir skandala karışmayan.

Molchalin, Lisa'nın önünde gerçek yüzünü ortaya koyuyor: "Sen ve genç bayan neden mütevazısınız da hizmetçi tırmık?" Sophia'ya karşı gerçek hislerini sadece sekreteri anlatır. Chatsky, Alexei'nin ikiyüzlülüğünü ve küçüklüğünü de tahmin ediyor: "Bilinen seviyelere ulaşacak, çünkü artık aptalı seviyorlar", "Başka kim her şeyi bu kadar barışçıl bir şekilde halledecek! Orada boksörü zamanında vuracak, ardından kartı doğru zamanda ovalayacak ... ”Molchalin'in kısa bir açıklaması, sessizliğinin hiç de aptallığın bir tezahürü olmadığını gösteriyor. Bu, fayda elde etmek için iyi düşünülmüş bir plandır.

Molchalin'in konuşma özellikleri

Alexei Stepanych'in konuşma tarzı, iç görünümünü çok iyi karakterize ediyor. Boyun eğme, alçakgönüllülük, kölelik ana karakterlerdir, bu nedenle konuşmasında küçültücü sözler, kendini küçümseyen tonlamalar, abartılı nezaket, dalkavuk ton izlenebilir. Kahraman, daha zengin ve daha yüksek rütbeli insanları memnun etmek için kelimelere "s" ön ekini ekler. Molchalin, gereksiz yere ihtiyaç duymadan bir sohbete girmemeye çalışarak çoğunlukla sessizdir. Güzel konuşmasını yalnızca önünde maskeyi çıkarıp gerçek yüzünü gösterebileceği Lisa'nın önünde gösterir.

Kahramanın Sophia'ya karşı tutumu

Memnun etme yeteneği, kariyer basamaklarını yükseltmeye yardımcı olur - bu tam olarak Molchalin'in düşündüğü şeydir. Karakterin karakterizasyonu, Famusov'un kızı olduğu için Sophia ile bir ilişki başlattığını ve patronun yakın bir akrabasının kaprislerin yerine getirilmesinin inkar edilemeyeceğini öne sürüyor. Kız kendisi için bir kahraman icat etti ve duygularını Alexei Stepanych'e empoze ederek onu platonik bir hayran yaptı. Bayanı memnun etmek için, yerli burjuva lehçesini terk etmeye ve sessiz bakışlar ve jestler dilinde iletişim kurmaya hazır. Molchalin, bütün gece sessizce Sophia'nın yanında oturur, onunla roman okur, çünkü patronun kızını reddedemez. Kahramanın kendisi sadece kızı sevmiyor, aynı zamanda onu "acınacak bir hırsız" olarak görüyor.

Molchalin ve Famusov'un görüntülerinin karşılaştırmalı özellikleri

Bürokrasi sorunu, Woe from Wit komedisinde ele alınan ana konulardan biridir. Molchalin'in karakterizasyonu, okuyucuya 19. yüzyılın başındaki yeni tip memurlar hakkında fikir veriyor. O ve Famusov, bürokratlar dünyasına aitler, ancak yine de birbirlerine benzemiyorlar çünkü farklı yüzyıllara aitler. Barin, yerleşik bir görüşe ve başarılı bir kariyere sahip yaşlı, zengin bir adamdır. Aleksey Stepanych hala genç, bu nedenle küçük memurlara gidiyor ve sadece kariyer basamaklarını tırmanıyor.

19. yüzyılda, "babaların" emirlerini terk eden yeni bir Rus bürokrat türü ortaya çıktı. Molchalin'in özelliği tam olarak bunu gösteriyor. "Woe from Wit", toplumun konumunu ifade eden sosyo-politik bir çatışma hakkında bir hikaye. Her neyse, ama Molchalin hala Famusov'un çevresine ait ve tıpkı patronu gibi, rütbeye ve servete hayran.

Molchalin ve Chatsky

Molchalin ve Chatsky'nin karşılaştırmalı bir açıklaması, ne kadar farklı olduklarını gösterir. Famusov'un sekreteri olan Molchalin, asil bir kökene sahip değildir, ancak kendi taktiklerini geliştirmiştir ve ardından kendisine güvenilir ve rahat bir gelecek inşa eder. Bir kez daha, ondan kelimeler alamayacaksınız, ancak sessizce koşmayı, kağıtlarla çalışmayı ve doğru zamanda ortaya çıkmayı biliyor ve birçok insan bundan hoşlanıyor. I. Nicholas döneminde sessiz, yardımsever, omurgasız insanlara değer veriliyordu, bu yüzden Molchalin gibi biri parlak bir kariyer, anavatana yaptığı hizmetlerin ödüllerini bekliyordu. Görünüşe göre, bu mütevazı bir genç adam, uysallığı ve esnekliğiyle Sophia'yı seviyor, Famusov'u sabır ve sessizlikle memnun ediyor, Khlestova'ya yalakalık yapıyor ve gerçek yüzünü sadece hizmetçi Lisa'ya gösteriyor - aşağılık, iki yüzlü, korkak.

Chatsky, serfliğin ahlaksızlıklarını ortaya çıkaran romantik bir asilzade olan Decembristlerin imajının somutlaşmış halidir. Molchalin onun düşmanıdır. Kahramanın karakterizasyonu, onun 19. yüzyılın başlarında ileri görüşlü bir kişinin özelliklerini bünyesinde barındırdığını gösteriyor. Chatsky haklı olduğuna inanıyor, bu nedenle tereddüt etmeden yeni idealler vaaz ediyor, mevcut zenginlerin cehaletini ortaya koyuyor, sahte vatanseverliklerini, insanlık dışılıklarını ve ikiyüzlülüklerini ifşa ediyor. Bu, çürümüş bir topluma düşmüş özgür düşünen bir kişidir ve bu onun talihsizliğidir.

Kahramanın yaşam ilkeleri

Griboyedov'un kahramanı Molchalin, kölelik ve anlamsızlığın bilinen bir adı oldu. Karakterin karakterizasyonu, Alexei Stepanych'in çocukluktan itibaren insanlara nasıl girileceği, kariyer yapılacağı ve yüksek bir rütbeye ulaşılacağı konusunda kafasında bir plan programladığını gösteriyor. Arkasını dönmeden yoluna devam etti. Bu kişi, diğer insanların duygularına kesinlikle kayıtsızdır, kârsızsa kimseye yardım eli uzatmaz.

Komedinin ana teması

19. yüzyılda birçok yazar tarafından gündeme getirilen bürokrasi teması, "Woe from Wit" komedisinin tamamına yayılmıştır. Devlet bürokrasisi, tüm isyancıları ezen, kendi çıkarına çalışan ciddi bir makineye dönüşerek büyümeye devam etti. Griboyedov, çalışmalarında gerçek insanları, çağdaşlarını gösterdi. Kendisine, bir kişinin belirli özellikleriyle alay etme, o dönemin toplumunun tüm trajedisini gösterme hedefini koydu ve yazar bunu mükemmel bir şekilde yaptı.

Komedinin yaratılış tarihi

Moskova'da bir söylenti yayıldığında, bu haberden endişe duyan Üniversite Profesörü Thomas Evans Alexander Griboyedov'un yazarı ziyaret etmeye karar verdiği söylendi. Buna karşılık Griboyedov muhatabına balolardan birinde başına gelen bir hikaye anlattı. Dikkate değer hiçbir şey yapmayan sıradan bir konuşmacı olan bir Fransız'ı överek toplumun maskaralıklarından bıkmıştı. Griboyedov kendini tutamadı ve etrafındakilere onlar hakkında düşündüğü her şeyi anlattı ve kalabalıktan biri, yazarın biraz aklını kaçırdığını haykırdı. Alexander Sergeevich gücendi ve kahramanları ona deli diyen şanssız kinci eleştirmenler olacak bir komedi yaratma sözü verdi. Ve böylece "Woe from Wit" çalışması doğdu.